Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 10 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Людмила Романова
    Помогите !!!за правильный ответ дам 10 баллов. При рассмотрении дела в суде по иску Скворцова об установлении отцовства и взыскании алиментов ответчик Новиков в процессе исследования доказательств заявил ходатайство о том, чтобы удалить из зала судебного заседания всех присутствующих, кроме суда и истца, на время исследования доказательств написанного им Скворцовой письма. Суд отклонил заявление ходатайств по тем мотивам, что судебное заседание с самого начала велось как открытое, поскольку никто из сторон своевременно не потребовал проведения закрытого судебного заседания. На основании рассмотренных доказательств суд вынес решение. Какие принципы процессуального права были нарушены? Их содержание. В чем именно состояло нарушение?
    • Реши хоть одну задачу сама.. За правильное решение поставлю " 5 " в журнал )))))))
  • Елизавета Тарасова
    Предполагает или нет ст. 46 ч.1 Конституции (право на судебную ЗАЩИТУ) наличие у судьи способностей логически мыслить?
    • Ответ юриста:
      Нет не предполагает, поскальку, в этой статье гарантировано ПРАВО ГРАЖДАНИНА на судебную защиту. Этим правом можно пользоваться, а можно и не пользоваться, но оно гарантировано. В Конститутции не указано, что судебная защита должна быть КАЧЕСТВЕННОЙ, т. е. соответствовать уровню "логического мышления" гражданина, который обращается за судебной защитой. Уровень "логческого мышления" судьи оценивается только вышестоящими судебными инстанциями, что также охватывается понятием "право на судебную ЗАЩИТУ"
  • Тамара Комарова
    Вопрос юристам про судебные заседания. Юристы подскажите Судьи как обычно делают по гражданским делам? ? Они читают вообще исковое заявление и вникают в него, где написано на основании чего дело происходит и факты, ссылки на статьи? Просто был на суде, так судья спрашивает расскажи что произошло и и просит доказывать свою позицию на основании статей закона. А зачем? Если все в иске написано и нужно лишь туда посмотреть и зачем требовать исца обьяснения фактов с указанием законов снова в устной форме, ему что взять и начать читать иск, если судья сам не хочет
    • у нас гласное судебное заседание, поэтому сторона обязана устно изложить свои требования, доводы и обосновать позицию. А что язык отсохнет, озвучит свою позицию?
  • Степан Лыков
    Могу ли я подать ходатайство и\или возражение на заявление ?. Добрый день! Имеется ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ суда от 31.08.09 гор. суда (ответчик должным образом информирован, заказное письмо, телеграмма с суда, свидетели.) на решении стоит штамп решение вступило в силу 11.09.09 после было разъяснение решения суда и частное определение суда т.к. УФМС отказывался исполнять решение суда! 09.10.09 Решение исполнено (все что просили выполнено.) Сегодня получаю извещение с гор. суда 26.10.09 состоится судебное слушание гражданского дела по заявлению Ивановой об отмене заочного решения от 31.08.09 с Вашим участием! Если серьезно то ответчику не тепло не холодно от этого решения! Нервы трепят и все! Хочу подать ходатайство Об уточнении исковых требований : 1.Взыскать с ответчицы денежную сумму в размере ста восьмидесяти рублей на отправку телеграммы с уведомлением о вручении и сорока одного рубля на отправку заказного письма с уведомлением о вручении, итого двести двадцать один рубль. Доказательства затрат имеются в материалах дела в виде почтовых чеков. 2.Взыскать с ответчицы денежную сумму в размере двух тысяч рублей в виде компенсации за потерю времени на основании статьи 99 ГПК РФ. (дело ответчик пол года затягивал, теперь проснулся через месяц как решение исполнено и решил не затратив даже на пошлину поматать нервы!!!!) С работу устали отпрашиваться! А ответчик не ходит в суд, не отписывается и представитель не заходит! Может кто "коронную" фразу подскажет для использования в таком случае. и ВОЗРАЖЕНИЕ На заявление об отмене заочного решения от 31.08.2009г. ПРОШУ: 1.Заочное решение по делу №2-931/09 Туапсинского городско суда оставить без изменения. Могу ли я подать данные бумаги во время слушания ? Письмо с извещением пришло сегодня суд в понедельник! (зарание просто не вариант в суд подать) Спасибо.
    • думаю что никаких других заявлений подавать не нужно-надо возраждать против отмены решения 1 ответчик был извещен о судебном заседании, но не явился 2 срок обжалования решения пропущен
  • Виталий Кальянов
    Подать в суд на суд? Как выглядит со стороны такая ситуация?. Минувшим летом я был осужден ( 272, компьютерный взлом) . Суд был закрытым (так, по-моему, это называется, участвовали только обвинитель, защита судья и я) . С решением суда согласен. Спустя некоторое время, на сайте одной из областных газет, а также на сайте городского суда, появилась подробная статья с изложением процесса и, что самое важное, мох данных. Имеет ли право суд или третья сторона на распространение такой информации? Замечу, что данные пострадавших были скрыты или изменены.
    • Ответ юриста:
      Можете обратиться в прокуратуру с запросом на возбуждение дела относительно незаконного судопроизводства, однако стоит отметить, что даже при возбуждении дела оно будет закрыто, а Вы пройдете ещё раз фигурантом. Взвесьте все ЗА и ПРОТИВ и решите, что нужнеее - СПРАВЕДЛИВОСТЬ относительно физ/лица или спокойствие? решать Вам.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: