Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 7] [Статья 100]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 100

Консультации юриста по ст. 100 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Елена Баранова
    Следует ли мне отозвать дело о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя и юр.консультации, если услуги выполнены ненадлежащим образом или не выполнены вовсе.Судья дал понять мне, что он так считает. Мой иск удовлетворен судом на 1/10.Не грозит ли мне самой частично оплатить расходы ответчика?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александр Безмельницын
    Здравствуйте уважаемая Ольга! Скажите, пожалуйста, стоит ли мне отказаться от иска о компенсации расходов на оплату услуг представителя, если представитель плохо и неполно выполнил свои обязательства или не выполнил их вообще(было 2 договора с разными представителями).Более того, судья уже дал мне понять, что он не счтает обязанности одного из представителя выполнеными.Я выиграла дело частично на 1\6 общих требований.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Диана Герасимова
    я физлицо, заключила договор на представительство в суде с другим физлицом. Какие налоги и как нужно платить?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Антонина Баранова
    снт подало ходатайство в суд о взыскании судебных расходов. может это являтся неосновательным обогащением снт если эти расходы есть в смете и оплачены членскими взносами
    • Ответ на вопрос дан по телефону
    • Адвокатское образование - правовая форма осуществления адвокатской деятельности. В соответствии со ст. 20 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ адвокатские образования делятся на адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая...
  • Анна Фролова
    Ст100 гпк рф-Возмещение расходов на оплату УСЛУГ представителя. Должен быть договор на оказание УСЛУГИ, АКТ приема УСЛУГИ?
    • Нет не обязательно достаточно квитанции. 1. Либо истец оплачивает квитанцию за услуги через банк ( если есть счет у этого лица который составлял исковое или предоставлял интересы в суде ). 2.. У меня нет счета я выписываю квитанцию и ставлю...
  • Виталий Шмыга
    Имеет право третье лицо требовать с истца, проигравшего дела, компенсацию расходов на представителя?
    • Ответ юриста:
      Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя .1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.Распределение судебных расходов осуществляется не только между сторонами, но и третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ). Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела.Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования не могут требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя.Есть вопросы. пишите.Удачи!
  • Вячеслав Вахлов
    Куда подавать Исковое по 100 статье ГПК?. Иск подавался по моему месту жительства. Судебное решение состоялось в мою пользу, т. е. , Истцу было отказано полностью. Куда надо подавать иск по возмещению представительских, в тот же суд или по месту жительства того человека который подавал иск на меня?
    • Заявлеие о возмещении расходов на оплату услуг представителя исковым не является
  • Зоя Матвеева
    Можно ли по ГПК заявить ходатайство о возмещении расходов на оплату представителя ПОСЛЕ вынесения решения?. Гражданское дело в суде общей юрисдикции рассматривалось, сразу не заявили ходатайство. А теперь как отдельный иск? или Можно в это же дело подать ходатайство?
    • Конечно можете. Срок исковой давности три года. Пишите заявление в суд, обосновывайте свои расходы.
  • Вадим Лозин
    Возмещение расходов по оплате услуг представителя. Подавали иск о выделении в натуре доли в жилом доме и зем.участке. Суд иск удовлетворил. Ответчик нанимал адвоката и подал на возмещение расходов по оплате представителя. Должны ли мы (по сути выигравшая сторона) оплачивать эти расходы?
    • Ответ юриста:
      Возмещение судебных расходов регулируется ст. 100 ГПК РФ. В соотв. с этой ст. Стороне в пользу которой состоялось решение суда по её письменному Решению Суд присуждает с друг. стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Выигравшая сторона имеет право подать заявление в суд и после Вынесения Решения. Заявление разрешается по правилам ст. 201 ГПК РФ. Имеется Постановление Конституционного Суда из которого Следует, что Такое Заявление может быть рассмотрено Судом, вынесшим Решение. и после вступления Решения в законную силу (в пределах общ. Иск. Срока давности -3 года) . Чтобы Стороны спора имели представление о разумных пределах, на сайтах судов размещаются Копии Судебных постановлений, содержащих соответствующую информацию.
  • Наталья Кузьмина
    ст. 100 ГПК РФ как определяют на практике пределы разумности возмещение расходов на оплату услуг представителя. например в арбитражных вопросах есть пленумы где все разъясняется и указано какие бывают пределы разумности. А вот как в гражданском процессе это регулируется.
    • я чаще всего встречаю компенсацию по ведению одного дела от 5 000 до 15 000 р. , суммы больше не видел
  • Кристина Романова
    Иск и компенсация ущерба по ДТП. подаю в суд Иск на страховую, чтобы возместить расходы по ДТП. Пострадавших нет, только ремонт. Авто 2010 года выпуска. Могу ли потребовать какую-то компенсацию помимо денег за ремонт?
    • Ответ юриста:
      Компенсации подлежат расходы на ремонт, утрата товарной стоимости, расходы на проведение независимой оценки, неустойка за просрочку выплаты. Если была досудебная претензия - можно взыскать 50% от присужденной судом суммы. Можно взыскать моральный вред, но как правило это 1-5 тыс. руб. Ну и соответственно те расходы, которые возмещаются по ГПК - оплата услуг адвоката/представителя, выдача доверенности и т. п.
  • Егор Флегонтьев
    Председатель вывесила такое об-ие-что все судебные решения с снт(мы с нем)будет вести адвокат,с которыс снт будет. заключать договор на оказание услуг. Исковое заявление будет составляться таким образом, что за издержки по договору на адвоката будет выплачивать ответчик. приложение к иск. заявл. 1-договор на оказание услуг 2-платежн. поруч. по договору ИМЕЕТ ли он право так делать9председатель? ) еще и денег по 7тыщ собирает под видом членских взносов -незаконно. спасибо за ответ
    • Ответ юриста:
      Председатель не может включать эти расходы в членские взносы. . Расходы на представителя взыскиваются с ответчика. То есть если СНТ через своего представителя подала иск в суд на должника Иванова. Решение в пользу СНТ, то суд взыскивает с Иванова в пользу СНТ понесенные расходы. Действительно, суд может снизить возмещение расходов на представителя по ст. 100 ГПк РФ, но это означает, что в конце года на общем собрании следует принять решение каким образом СНТ будет возмещать убытки, которые суд не взыскал. Всё должно быть через общее собрание. По большому счету, на это объявление следует обратить внимание должникам, с которыми СНТ будет судиться, так как помимо долгов, еще и с должника взыщут расходы по госпошлине, расходы на представителя, а также иные расходы. Поэтому не выгодно доводить дело до суда
  • Вероника Коновалова
    Выиграл дело в суде как ответчик .. Можно ли получить от истца представительские или еще какие выплаты. Я был представителем в суде.
    • Ответ юриста:
      Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из смысла ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует, что возмещению подлежат расходы по оплате помощи представителя, а не только адвоката, услуги которого были оплачены. Вы могли указать это требование в исковом заявлении (Взыскать с ответчика Миронова Н. В. в мою пользу расходы на оплату участия представителя, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, в размере ________ рублей, согласно представленной квитанции. ) либо заявите ходатайство до вынесения решения суда.
  • Леонид Вятков
    Взыскание представительских. Являлся представителем ответчика по иску к нему кредитного учреждения. С доверителем заключен договор возмездного оказания услуг, в качестве подтверждения оплаты выступает квитанция с перечнем работ (представительство в суде, консультация, составление письма в КУ). Чек к квитанции не выбивался за неимением кассового аппарата. Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд. Вопрос: стоит ли овчинка выделки с подачей на КУ искового о взыскании представительских расходов. Теребит доверительница, а сумма-то небольшая-10000, да и рассмотрения фактом не было, а истец и впредь может обратится. Ваше мнение?
    • Ответ юриста:
      Статья 100. ГПК РФ, Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Достаточно расписки представителя о получении им денег от доверителя и договора об оказании услуги на представление интересов и конечно доверенность. Надо иметь в виду, что взыскание проводится с проигравшей стороны если принято само решение.. .
  • Борис Лаврищенко
    Скажите пож.-та, должен ли будет выплатить ответчик в суде мои затраты за адвоката?. Сколько процентов он должен будет выплатить 50 или 100? Мой адвокат сказал, что только 50%. Проконсультировалась в инете юристы говорят, что 100%.
    • Ответ юриста:
      Если честно.. . то адвокат должен сам озадачиться этой проблемой.. . и у адвоката должна быть уже наработанная практика по таким вещам.. . в том числе и по размеру.. . судя по всему он метет что-то малоосмыслимое.. . Вот что говорит по этому поводу ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
  • Юрий Козлятев
    Компенсационная выплата с РСА. Подскажите, обязано ли РСА выплачивать судебные издержки? Кто сталкивался?
    • Возмещение судебных издержек возлагается Судом на проигравшую сторону. Вам надо будет подать заявление о взыскании судебных расходов или ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчика. Так же Вы вправе получить возмещение за услуги...
  • Наталья Яковалева
    как правильно написать возражение на ходатайство?. ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя... если решение суда еще не вынесено... я же правильно понимаю, что возражение должно опираться на ч.1 ст.100 гпк рф... что-то мысли собрать не могу(((
    • Ответ юриста:
      Уважаемая, Маруся! Во время судебного процесса необходимо письменно подать возражение на ходатайство о взыскании расходов в соотвествии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ПИСЬМЕННОМУ ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. А часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право УМЕНЬШИТЬ сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
  • Карина Новикова
    Сколько стоит адвокат???. Хочу подать иск на магазин (нарушений очень много,роспотреб возбудил 2 дела на директора магазина) и нанять адвоката для защиты моих интересов на суде,но боюсь суд откажет мне в возмещении моих убытков.Возможно ли такое?
    • Ответ юриста:
      Вопрос не правильно поставлен, представлять Ваши интересы в суде может адвокат, но о цене Вы договориться должны сами, но учтите, что данная сумма потраченная на адвоката будет компенсирована в разумных пределах, то есть сумма возвращается не полная. Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
  • Константин Ходаков
    Работодатель нанял представителя. Если работник проиграет, с него будет взыскана оплата за услуги юриста?. В процессе представитель работодателя обратился к суду с ходатайством о об оплате его услуг в пользу работодателя в случае, если работник проиграет. Иск о задержке выдачи трудовой книжки при увольнении, взыскании среднего заработка за весь период задержки. И еще юрист сказал, что в случае проигрыша работника, он будет привлечен к уголовной ответственности за фальсификацию фактов. Но! Трудовая правда не выдавалась.
    • Ответ юриста:
      Так в чем вопрос? Представитель имел полное право такое ходатайство подать. Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Причем в вашем случае. суд много не взыщет с работника. В статье указано - В РАЗУМНЫХ пределах. И пределы эти определяются судом по своему усмотрению. Из практики - работники и потребители, как наимение защищенные в борьбе за свои права с работодателями и продавцами, в судах проигрывают крайне редко. Но лучше бы и вам нанять представителя и подать аналогичное ходатайство. А то что юрист сказал что на вас в суд подаст за фальсификацию фактов... обычный способ психологического давления. Типа и денег будешь должен и на тебя еще в суд подадим... Не стоит так уж бояться. Потому и советую вам представителя нанять - чтобы вам было легче и чтобы вы на такой "давлеж" не отвлекались.
  • Василий Безуглов
    к какой статье гпк или гк отнести расходы на оплату услуг юриста в написании искового заявления
    • Ответ юриста:
      Статья 94 ГПК РФ. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
  • Юлия Макарова
    Услуги адвоката возмещаются при выигрыше иска?
    • Ответ юриста:
      Если говорить о рассмотрении вопросов возмещения расходов на оплату услуг представителя в судах, то в данном вопросе до сих пор не выработано достаточных критериев, позволяющих суду подойти к оценке размера оплаты именно с позиции разумности. Проблемно то, как выражены процессуальные нормы о возмещении расходов на оплату услуг представителей. Так, ГПК РФ установлено: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах" (ст. 100). Аналогично в АПК РФ: "Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах" (ст. 110). В указанных нормах сформулировано, по сути, требование к судам ревизовать размер вознаграждения доверителя с позиции разумности. Однако в силу п. 3 ст. 10 ГК РФ "в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются". Учитывая, что суд обязан занимать независимую и беспристрастную позицию, обязанность опровергать разумность определенной по соглашению между адвокатом и доверителем оплаты должна возлагаться на другую сторону процесса <2>. Но, несомненно, существуют достаточно простые дела, в которых адвокат, по сути, играет роль статиста, и естественно, что по таким делам требования о выплате миллионных вознаграждений будут явно неразумными. В связи с этим Конституционный Суд РФ неоднократно высказывал следующую позицию: "Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов"
  • Олег Фишкин
    Возмещаются ли расходы на представителя, если он участвует в заседаниях без натариальной доверенности?. Напомню, кражданин может сделать устное заявление о допуске представителя в заседание. При этом у представителя кроме как принимать участие в заседаниии других прав нет.
    • Возмещаются, только нужно заявить письменное ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя в порядке ст. 100 ГПК, с обязательным приложением документа об оплате оказанных услуг
  • Юрий Силков
    Снижение расходов представителя в суде по гражданскому иску.. Через несколько дней судебное заседание по возмещению морального вреда при ДТП. Я на стороне ответчика. На заседании адвокат предъявит стоимость своих услуг к возмещению судебных расходов(и сумма эта будет явно не маленькая, так как квитанцию об оплате услуг юриста можно выписать на любую сумму). Хочу подать ходатайство о снижении размера возмещения оплаты услуг представителя истца. Чем можно мотивировать данное ходатайство, какие привести доводы о завышенной оплате услуг представителя?
    • Ответ юриста:
      Суд сам примет решение сколько возместить за адвоката, но можно и подталкнуть ходатайством, указав что нет возможности столько оплатить в связи с тем-то, тем-то.. . ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  • Михаил Поярков
    В течении какого времени после окончательного заседания суда ответчик может подавать ходатайство о взыскании судебных ... расходов с истца?
    • Ответ юриста:
      Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. ________________________________________________________________ Взыскать судебные издержки можно путем подачи заявления, в течение срока, пока судебное решение не вступило в законную силу. В таком случае судом будет вынесено дополнительное решение.
  • Николай Персидский
    Когда можно подавать ходатайство по ст. 100 ГПК на возмещение затрат на представителя. Являемся ответчиком в гражданском процессе. Сегодня последнее (?) заседание. По идее истцу в иске откажут. Хотим возмещения затрат на юриста (составление возражения). В какой момент данное ходатайство подать и что к нему приложить? Дождаться принятия решения и сразу подать?
    • Ответ юриста:
      Письменное ходатайство о взыскании расходов подаётся в любой момент (хоть в канцелярию суда, хоть в судебном заседании) до удаления судьи в совещательную комнату. Представительство в суде - это если реально в судебном заседании Ваши интересы представлял адвокат (иное лицо, обладающее юридич. познаниями) . Юридические услуги по составлению возражения - это иные судебные расходы - подлежат возмещению по правилам п. 1 ст. 98 ГПК РФ. Прилагается квитанция об оплате либо расписка в получении денег иного лица. Если "сегодня" уже прошло и вынесено судебное решение - Вы не опоздали. Сдайте в канцелярию суда такое письменное ходатайство с прилож. квитанции (расписки) . Судья должен будет вынести отдельное определение о взыскании судеб. расходов и после вступления его в законную силу можете получить возмещение от истца по исполнительному листу.
  • Александр Федченко
    Прав ли прокурор. Помогите решить задачу. См. внутри.. Прокурор в интересах Дьякова обратился в суд с иском к Симонову о признании недействительным договора дарения дома. Судья предложил прокурору представить доказательства в подтверждение исковых требований. Прокурор не согласился с предложением судьи, мотивируя тем, что на основании ст. 14 и ст.50 ГПК в соответствии с принципами состязательности и процессуального равноправия сторон доказательства представляются сторонами, а прокурор стороной в деле не является. Разъясните, прав ли прокурор?
    • Ответ юриста:
      Немного не понятно причём здесь ст. 14 и ст. 50 ГПК РФ ???Согласно ст. 45 ГПК РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился в суд. Тем не менее прокурор пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца, за исключением тех, которые принадлежат истцу как субъекту спорного правоотношения. Прокурор не имеет права заключения мирового соглашения, к нему не может быть предъявлен встречный иск. Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 89 ГПК РФ) , с него не могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ) и компенсация за потерю рабочего времени (ст. 99 ГПК РФ) . Согласно п. 3. Приказа «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ» от 2 декабря 2003 г. N 51, При обращении в суд с заявлением прокурор обязан учитывать, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, обеспечивать полноту и аргументированность заявлений с представлением исчерпывающих доказательств. Следовательно, прокурор не прав.
  • Ольга Рябова
    Обязан ли ответчик возмещать издержки истца на найм истцом юриста?. Какая есть практика на этот счет? Сейчас на меня выставили иск на определенную сумму (сумма ущерба по ДТП+сумма экспертизы+еще какая-то мелочь) , истца в суде представляет нанятый им юрист (сам истец не является) , которому он платит за каждое заседание. Мое предположение, что скоро сумма, которую он платит юристу догонит сумму иска. Скорее всего, выиграв дело, он подаст иск на возмещение мною его затрат на этого юриста. Обычно суды удовлетворяют такие иски или нет?Спасибо
    • Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - ст. 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ!!!
  • Виктория Дорофеева
    Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть о защите прав потребителей или помогите разобраться в ситуации. А ситуация такая: сломался ноутбук. , не загружается ОС. Отнесла в сервис-центр (ремонт гарантийный, правда гарантия должна вот-вот закончится) . Они у меня его взяли, продержали в ремонте 45 дн. Вернее сообщили в этот срок, что он готов. Но забрать его я смогла только через 4 дня, т. к. были праздники. Изначальная гарантия на этот момент уже закончилась, но в сервисе сказали, что она продлевается на срок нахождения компьютера в ремонте, т. е на 45 дн, хотя я слышала, что должна быть еще полгода. И вот через 17 дн у меня все проблемы с ноутбуком начались по новой. Подскажите, я могу его вернуть производителю или в магазин на основании этих двух поломок. Если да, то как это сделать?
    • Ответ юриста:
      ЗАКОН РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.10.2007) "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (выдержки)В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:обнаружение существенного недостатка товара;В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель) обязаны провести экспертизу товара за свой счет.По ЗоЗПП существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки. В вашем случае имеет место существенный недостаток. т. к. проявляется вновь.Ваши действия.1. Обратиться к продавцу письменно о расторжении договора КП и возврате уплаченной суммы. (в течении 10 дней должны удовлетворить данное требование) .2. Откажут - в суд и если продавец отказался выполнить требования потребителя в добровольном порядке, но вынужден был пойти навстречу его пожеланиям по настоянию суда, то на продавца лягут дополнительные издержки:- неустойка (п. 1 ст. 23 Закона N 2300-1) 1% за каждый день просрочки выполнения требования о возврате уплаченной суммы.- штраф (п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1....50 % от суммы, взыскнной в пользу потребителя)- компенсация морального вреда (ст. 15 Закона N 2300-1....кто во сколько горазд)- компенсация судебных расходов потребителя (ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.... расходы на оплату услуг представителя вашего)- возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела (ст. 103 ГПК РФ) .+ Ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных и юридических лиц (на должностных лиц - от 2 000 до 3 000 рублей; на юридических лиц - от 20 000 до 30 000 рублей) , за продажу товаров, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству. На юр. лиц сложновато, т. к. придется доказывать умысел всех (начиная с технички) , но нервы попортите продавцу.
  • Жанна Герасимова
    Как теперь взыскать расходы на представителя после судов?. Выиграли суд (районный и кассацию). Ходатайство о возмещении расходов на представителя не подавали. Подскажите, пожалуйста, как теперь подать на возмещение расходов на представителя (за районный и за кассацию)? Это иск с пошлиной по правилам искового производства?Или просто заявление без пошлины в районный суд?
    • Да, иск с оплатой госпошлин, так как в силу части 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения (без оплаты госпошлины) о возмещении судебных расходов мог быть поставлен Вами только до вступления в законную силу "основного" решения.
  • Федор Лямцын
    Подскажите.... Мой муж устроился на работу три месяца назад....работал все хорошо..ездил по каким то делам конторы...и должность в трудовой стояла коммерческий директор....проработал месяц...его начальник ни ему ни девочке которая работала на должности секретаря не заплатил....прошел второй месяц....он все завтраками кормил....сейчас он пропал (начальник) трубку не берет....трудовые у него на руках. Муж написал заявление в районную прокуратуру, но там отказали в возбуждении дела..завтра поедет в районную прокуратуру, попробует там написать....что посоветуете????
    • Ответ юриста:
      Не указали немаловажную деталь - срочный договор, испытательный срок или простой тр. договор на неопределенный срок. (?)Несмотря на то, что ваш муж намеревается подать жалобу в прокуратуру, (что написать ему подскажут на приеме) полагаю, что одновременно с этим, пока не закончились сроки обращения в суд подать иск в районный суд (с 2008 года внесены измения по подсудности) об истребовании трудовой, внесении изменений в дату увольнения, перерасчете з/пл по дате увольнения, компенсацию морального вреда. Если воспользуетесь услугами представителя в порядке 100 ГПК РФ - письменным заявлением с квитанцией об уплате - возмещение расходов, понесенных на услуги юриста. Для начала работы в этом направлении - вам достаточно. Сроки обращения работников и бывших работников в ТК РФ - ограничены, восстанавливать их достаточно сложно. Не упустите (ст. 392 ТК РФ - 1 мес, и 3 мес -- в зависимости от исковых требований)
  • Борис Баймурзаев
    Если работодатель задерживает выплату заработной платы?. Что отсюда следует и как стоит себя повести?
    • Ответ юриста:
      Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду (часть 3 статьи 4 ТК РФ) , запрет на который установлен Конституцией РФ (пункт 3 статья 37).Нарушение правил оплаты труда может стать объектом проверки представителей прокуратуры, Федеральной инспекции по труду.Законодательством РФ установлена ответственность работодателя и должностных лиц за нарушение сроков выплаты заработной платы.Материальная ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты работникам заработной платы установлена статьей 236 ТК РФ.В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.Более высокий размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть установлен коллективным договором или трудовым договором.При чем обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.Так, например, Решением Привокзального районного суда города Тулы от 30 августа 2004 года была взыскана с работодателя задолженность по оплате пособия по временной нетрудоспособности, его индексация в порядке, установленном статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и компенсация за задержку платежа (статья 236 ТК РФ) .При этом, Привокзальный районный суд города Тулы разъяснил следующее: «Принимая во внимание, что пособие не выплачено истцу до настоящего времени по вине ответчика, суд находит возможным взыскать в пользу истца указанную компенсацию с 1 февраля 2002 года, то есть со дня введения в действие Трудового кодекса РФ по 30 августа 2004 года, то есть по день принятия решения судом» .Кроме того, в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив об этом работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, кроме случаев, когда приостановка работы в соответствии с ТК РФ невозможна (статья 142 ТК РФ) .При этом необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в Постановлении «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» от 17 марта 2004 года №2 (далее - Постановление Пленума ВС РФ №2): «исходя из названной нормы приостановление работы допускается не только в случае, когда задержка выплаты заработной платы на срок более 15 дней произошла по вине работодателя, но и при отсутствии таковой» .Учитывая толкование, данное Постановлением Пленума ВС РФ №2, а также часть 3 статьи 142 ТК РФ, введенную Федеральным законом №90-ФЗ, в период приостановления работы работник может отсутствовать на рабочем месте. При этом работник, приостановивший работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
  • Павел Янухин
    Может ли банк требовать с меня оплату судебных издержек?
    • ну обычно проигравший платит судебные издержки. так что если ты уверен в своей правоте - то заплатят они. Ну вроде судебные издержки платит проигравшая сторона. Кто суд проиграет, тому и платить судебные издержки. Не хочешь платить? Гаси...
  • Кристина Соловаьева
    Взыскание алиментов Возможно ли взыскать алименты с родителя отбывающего наказание в местах не столь отдаленных?
  • Татьяна Семенова
    Мое государство опять меня грабануло! А как Вас грабит государство?
    • я его Меня государство грабит всю мою жизнь. Особенно после 1991 года, и по сей день голосуй правильно, и получишь государство правильное Я не оставляю ему шансов, у мене ничего нет :) тебя не грабанули а наебали. видать рожа располагает да...
  • Валентина Голубева
    Кто оплатит услуги адвоката?
    • На основании ст. 100 ГПК РФ да (пс это не головное право) откуда у "культурного учреждения" деньги, не предусмотренные бюджетом, любопытно? и зачем адвокат на копеечное дело, если в штате учреждения есть юрист? странные вводные Статья 100...
  • Полина Боброва
    • Нет, суд так не может. Вначале экспертизу методом ДНК-дактилоскопии оплачивает истец, он же и ходатайствует о её назначении, а уже затем данную сумму и иные судебные расходы взыскивают с проигравшей стороны. То что мать ребёнка не работает...
  • Маргарита Щербакова
    перестала платить кредит, готовят докум в суд, если заплачу какую то сумму, всё равно подадут в суд?
    • Надо платить. было. конечно, теперь не отстанут... Подадут. Только если хоть один платеж был, то мошенничество уже не припаяют. Просто вернете сколько взяли + судебные издержки А че думала когда брала???? Если часть внести то могут либо...
  • Лариса Максимова
    Развод. На бракоразводный процесс жена нанимает адвоката.Говорит что оплачивать его будет ответчик,то бишь я..Это так?.
    • Воля ваша.. я бы не стал
  • Жанна Павлова
    в суде заключили мировое соглашение с соседями. а мне суд постановил выплачивать их судебные издержки.
    • все правомерно, вы же до суда не хотели. Попробуйте подать так и вы подавайте на издержки.. Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть так же порядок распределения судебных расходов. В случае...
  • Зоя Данилова
    Возмещаются ли расходы, связанные с представительством в суде (ст. 100 ГПК) РФ если ход-во заявлено после решения суда?
    • Отдельным иском возмещать прийдёться До вступления решения суда в законную силу суд вправе вынести дополнительное решение, которым распределить судебные расходы между сторонами, если это не было сделано при вынесении решения. При этом, суд...
  • Лариса Романова
    ,не по моей вине в супермаркете упала стеклянная банка и разбилась что мне делать. Охранник принуждает меня заплатить
    • Пусть докажет, что ты разбил. А ты докажи обратное. Вас ждет судебное разбирательсьтво на 2 года!!)) Извинись перед охранником и иди домой. Ни чего он не сделает. на видеокамерах есть запись произошедшего. если не ведеться видеонаблюдение...
  • Анна Григорьева
    Должник не возвращает 5000 р. , расписки нет, есть переписка в соцсетях. Можно ли вернуть долг через суд?
    • думаю нет, он может сказать, что его взломали.... и т. д. По месту жительства ответчика, но доказательств нет, свидетелей нет. Суд легко откажет, если ответчик лично в суде не признает долг. да можно, скрин делаешь и идешь в прокуратуру, на...
  • Алина Сидорова
    Я виновник дтп, потерпевший требует денежную компенсацию. Что делать?
    • Не давай ему разводить себя. Суд так суд - зато честно. Пусть в суд идет Пусть в суд обращается. А там воспользуетесь услугами юриста. "Что делать, как быть" на ровном месте никто не скажет. Пусть подаёт в суд. Все хотя бы будет честно и...
  • Валентин Пусторослев
    Вопрос о возмещении судебных издержек.. В связи с кассационной жалобой ответчика, истец наняла адвоката. Кассационный суд оставил решение (приговор) без изменений. Истец, направил иск в районный суд заявление на возмещение судебных издержек. Районный суд удовлетворил жалобу частично уменьшив, по его мнению, судебные издержки в 1,5 раза. Возможно ли такое? И в праве ли был суд уменьшить судебные издержки?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что суд определяет сумму расходов на оплату представителя, подлежащую взысканию, в разумных пределах. Данные "разумные пределеы" определяются судом в зависимости от сложности и длительности дела, активности представителя и т. п. Поэтому суд вправе, исходя из конкретных обстоятельств дела, уменьшить сумму расходов на представителя, подлежащую взысканию. Решение по вопросам, связанным с судебными расходами, в силу ст. 104 ГПК РФ, может быть обжаловано. Удачи!
Добавьте комментарий или задайте вопрос: