Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 7] [Статья 104]  ✍ Читать комментарий к статье
На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Статья 104

Консультации юриста по ст. 104 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Мария Куликова
    как обжаловать апелляционное определение областного суда об уменьшении судебных расходов ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ярослав Литовченко
    мне необходимо обжаловать решение суда о возмещение судебных расходах, а имено оплату услуг предстовителя
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алена Романова
    Вопрос о возмещении судебных издержек.. В связи с кассационной жалобой ответчика, истец наняла адвоката. Кассационный суд оставил решение (приговор) без изменений. Истец, направил иск в районный суд заявление на возмещение судебных издержек. Районный суд удовлетворил жалобу частично уменьшив, по его мнению, судебные издержки в 1,5 раза. Возможно ли такое? И в праве ли был суд уменьшить судебные издержки?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что суд определяет сумму расходов на оплату представителя, подлежащую взысканию, в разумных пределах. Данные "разумные пределеы" определяются судом в зависимости от сложности и длительности дела, активности представителя и т. п. Поэтому суд вправе, исходя из конкретных обстоятельств дела, уменьшить сумму расходов на представителя, подлежащую взысканию. Решение по вопросам, связанным с судебными расходами, в силу ст. 104 ГПК РФ, может быть обжаловано. Удачи!
  • Юлия Полякова
    Частная жалоба на определение суда1-й инстанции ГПК РФ. Прикладывается ли обжалуемое определение суда1-й инстанции к частной жалобе на это определение ? Если да,то с какими печатями,- чёрными или синими? если возможно -дайте ссылочку на норму закона, пожалуйста...
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 104 ГПК РФ на определение суда может быть подана частная жалоба. К жалобе прилагается обжалуемое определение заверенное мастичной гербовой печатью суда. Что касается документа (реквизитов) точно не помню, но помоему п. 8,7 Инструкции по делопроизводству в судах.
  • Карина Миронова
    Статья 104 кодекса рф.О чем она? Я не знаю какого именно кодекса.
    • Ответ юриста:
      http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_11.html#p1132 http://www.consultant.ru/popular/budget/56_18.html#p2529 в водном кодексе такой статьи даже нету. http://www.consultant.ru/popular/air/25_15.html#p1021 в градостроительном тоже нет такой статьи http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_11.html#p1100 http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_7.html#p873 http://www.consultant.ru/popular/housing/55_13.html#p1053 а вот земельный кодекс заканчивается как раз на статье 103:)) http://www.consultant.ru/popular/wattrans/21_14.html#p1083 в КоАП такой статьи есссстесссснвена не будет http://www.consultant.ru/popular/shipping/22_14.html#p972 http://www.consultant.ru/popular/newwood/80_15.html#p1456 http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_18.html#p3229 может про алименты? http://www.consultant.ru/popular/family/20_20.html#p837 http://www.consultant.ru/popular/tkrf/14_21.html#p2060 http://www.consultant.ru/popular/uikrf/12_18.html#p1167 http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1670 http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_20.html#p1130
  • Виктория Андреева
    Люди, прошу, поддержите, мне очень тяжело!
    • Успокойтесь , пожалуйста , теперь вам надо думать о дочери , и о себе , особенно , т.к. вам нужно здоровье , для того , чтобы быть здоровым человеком , растите девочку , молитесь о упокоении своего мужа , ведь тот , кто мученически погиб...
  • Полина Тарасова
    про алименты. Добрый вечер всем!подскажите,компетентные люди!как можно воздействовать на бывшего мужа...чтоб он устроился на работу и исправно платил алименты?я понимаю,что вопрос странный,но...пристав всеми силами мне противодействует...бывший "товарищ" уволился ещё 15 августа,почти три месяца назад,а она ещё даже не насчитала задолженность за три месяца...Он год вообще не платил алименты-работал без оформления,набежала задолженность порядка 50 тысяч,по моему заявлению его привлекли к уголовной ответственности.он отработал положенные часы,устроился на работу...по договору на полгода.отработав этот срок,договор с ним расторгли..естественно всю задолженность не выплатил,тем более я пошла ему навстречу и написала заявление о том,что б он выплачивал не 70% ,а 50%(ДУРА!)...затем он полгода опять по шабашкам,обнадёживал меня тем,что будет сезон,его вновь возьмут на то предприятие...а тем временем задолженность опять набежала до 50 тысяч...так и получилось-его взяли опять по договору на полгода.затем,проработав 3 месяца вместо 6..он уволился по собственному желанию...и уже 3 месяца нигде не работает...типа ищет работу...ждать теперь по году,по полгода я не в состоянии,т.к. теперь сижу в декрете и ухаживаю за малышом...(от второго брака) дружно сидим на шее у моего мужа(настоящего) вчетвером на одну зарплату,плюс детские...ребёнку от первого брака 14 лет...девочка...думаю,не стоит объяснять ,что требует всё больше и больше расходов.к тому же я ,рассчитывая на алименты отдала её на платные курсы английского,внесли первый взнос...сейчас уже подходит время вносить второй,а алиментов не предвидится ещё н-ное кол-во времени...Как быть?пристав вообще как-то заявила мне "может простите ему долг? вы же его когда-то любили..." я даже не нашлась,что ей ответить...могу ли я настаивать на привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности? арест имущества -сложно..он живёт с мамой...и всё,что у них есть мама скажет,что купила она лично...пристав мне заявила,что 4 месяца должно пройти после ...опять же не понятно -после его увольнения или после последних алиментов??? просветите меня,пожалуйста,крайне не удобно ходить к приставам с малышом на руках,и зря стоять в очередях,чтоб в очередной раз услышать,что она ничего не может поделать...
    • Ответ юриста:
      к сожалению НИЧЕГО. ну напишите заявление по ст 157 УК РФ, ну дадут ему 100 часов ( и то если заявление не в первый раз) кинут на счет 200 руб и опять 4 месяца гуляй Вася. Это при условии, что пристав будет шевелится. Но от её шевеления мало что зависит если он не работает и не владеет имуществом
  • Наталья Титова
    возможно ли взыскание расходов на юридические услуги в отдельном процессе если в первом процессе суд этого не сделал
    • Суд этого не сделал при решении в вашу пользу?Я думаю, что вполне возможно.
  • Ольга Рябова
    Дело приостановлено(проведение экспертизы).Как возобновить пр-во чтобы рассмотреть ход-ство и снова пр-во приостановить?. гражданское дело
    • Ответ юриста:
      Смотрите ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года) : Представляется правильной и согласующейся с положениями ст. ст. 104 и 218 ГПК РФ позиция судов, считающих, что на определение суда о назначении экспертизы по вопросам, связанным с судебными расходами, а также о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Указанное определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, в связи с чем в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке. Поэтому я не вижу смысла обжаловать определение суда о назначении экспертизы - не может быть обжаловано данное определение в части постановки (или не постановки) перед экспертами каких-либо вопросов. Если она назначена, то дело приостанавливается в соответствии со ст. ст. 216-217 ГПК РФ до получения заключения эксперта. Далее в Обзоре указано: В случаях, когда в нарушение абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны представляли свои вопросы после назначения экспертизы, суды, оценив их необходимость для установления наличия или отсутствия тех обстоятельств, для выяснения которых была назначена экспертиза, вынуждены были выносить новое определение о назначении экспертизы с учетом поступивших от сторон вопросов, что существенно увеличивало срок рассмотрения дела. Из чего следует, что по приостановленному делу Вы вправе подать в суд ходатайство о постановке судом перед экспертом дополнительного вопроса. В этом случае, если судья посчитает, что этот вопрос важен для установления юридических значимых обстоятельств по делу, то он ВПРАВЕ возобновить производство по деле, затребовать дело обратно от эксперта, назначить судебное заседание, обсудить поставленный в ходатайстве вопрос перед сторонами и разрешить ходатайство о постановке перед экспертами Вашего вопроса. Но я думаю, что в данном случае по возобновлении производства по делу проще заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Далее. Если ваше ходатайство не касается постановки перед экспертами какого-либо вопроса, то Вам будет отказано в рассмотрении иного ходатайства, поскольку по приостановленному производству по делу не допускается совершение каких-либо действий.
  • Павел Хонякин
    Оспаривание договора дарение.. Истцом подан иск в суд о признании договора дарения недействительным. Два года назад иск был подан тем же истцом с теми же требованиями в тот же районный суд ( о признании Д. Д. недействит.) , но по другой статье. Почти 2 года шло суд. разбирательство. В конечном итоге истцу в исковых требованиях отказано. Решение суда (после Апелл. инст. ) вступило в законную силу. Теперь истец просит восстановить срок исковой давности (ст 205 ГК РФ) , чтобы и дальше что-то там доказывать, хотя все факты и доказательства уже рассматривались в суде по первому иску. Было предварительное заседание, но суд принял заявление к рассмотрению и назначено следующее заседание. Не нарушает ли судья закон, приняв иск к рассмотрению, если срок иск. давн. пропущен и ссылок на уважительные причины для их восстановления истцом не было предоставлено. Мог ли истец изменить основания (т. е. статью на которую он ссылается уже в новом иске) в процессе рассмотрения дела по первому иску? С нашей стороны возражения были, но судья и ухом не повёл.. . Спасибо заранее тем, кто ответит.
    • Ответ юриста:
      вы написали, что новый иск предъявлен по ДРУГОЙ статье. это совершенно другой иск, т. к. , несмотря на то, что предмет и стороны те же, основание иска другое. основание иска - это фактические и юридические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает
  • Светлана Смирнова
    а если ошибка и он не является отцом , судебные издержки оплачивет кто?
    • если имеете в виду экспертизу - проводится за Ваш счет, если установит, что он отец - можете взыскать с него оплату судебных расходов. Если нет, соответственно Вы и платите и не получите ничего назад.
  • Лилия Пономарева
    как вернуть госпошлину? Вопрос для тех, кто знает!!!!. Оплатили госпошлину за рассмотрение дела в аппеляционной инстрации, федеральный судья полностью отменил решение мирового судьи и вынес свое, но решение о госпошлине никак не определено. Согласно п. 3 ст. 98 ГПК, этот вопрос в таком случае должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Как на практике это выглядит?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФСтатья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.По моему яснее изложить будет трудно.
  • Лилия Соколова
    • Нет, ГПК не предусматривает подачу частной жалобы на определение о назначении экспертизы. Внизу определения может быть только написано, что оно обжалуется в части приостановления производства по делу. На это определение (взыскание судебных...
  • Артур Козыряев
    Можно ли обратиться в Верховный суд с заявлением
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс РФСтатья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:1) наименование суда, в который они адресуются;2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.7. Надзорная жалоба или представле
  • Надежда Дорофеева
    можно ли обжаловать решение и просить уменьшения или отмену взыскания судебных расходов с ответчика?
    • ст. 88 ГК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: -суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; -расходы на оплату услуг переводчика, понесенные...
  • Владимир Рябушинский
    Взыскание расходов понесенных на представителя в суде.. Суд постановил взыскать с меня расходы понесенные на представителя ответчика. Как их будут с меня снимать единоразово 100% или можно частями оплатить? И можно ли эти расходы как то снизить?
    • вопрос о снижении надо было ставить при обжаловании в этой части решения суда или в судебном процессе до вынесения решения суда. Выпишут ИЛ и если работаете- то снимут с з.платы до 50%
  • Тимур Гривенников
    Задача!. Решением суда с А были взысканы судебные расходы, понесенные заявителем.Суд кассацй инстан принял новое решение об отказе в удовлетворении заявления избирательной комиссии.А. обратился в гор суд с заявлением о взыскании с избир комиссии судебных расходов, ссылаясь на то, что суд кассац инстанции, вынося новое решение, соответствующим образом не изменил их распределение. Определением суда заявление А. было оставлено без движения, а ему предложено предъявить иск о взыскании судебных расходов и уплатить государственную пошлину.Имеются ли основания для обжалования определения суда ?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной. В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В данном случае судом, принявшим новое решение по делу, является кассационная инстанция. Однако в соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решать суд первой инстанции. Статья 104 ГПК РФ устанавливает, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Поэтому разрешение вопроса о распределении судебных расходов должно быть произведено судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При решении вопроса, таким образом, у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию на основании ст. 104 ГПК РФ.
  • Мария Попова
    Судебные расходы . Случай такой. Истец предоставил в процессе квитанцию к приходно-кассовому ордеру на 4 000 рублей об оплате услуг представителя. Требует взыскать с моего представляемого. (Гражданский процесс). Однако я заявил, что в квитанции нет конкретного указания по какому делу были взята эта сумма с истца. Представитель истца начал мне кричать про то, что после вынесения решения по делу предоставит подтверждающие документы на большую сумму, сославшись на судебную практику. Я ответил, что пожалуйста предоставте, но против уже заявленного требования возразил, так как посчитал данныую квитанцию не подтверждающей заявленное требование. В результате суд вынес решение об отказе в удовлетворении требования истца.Однако прошу Вас подсказать мне имеется ли какая-то судебная практика ВС РФ о том, что представитель может выставить окончательный счет за свои услуги, даже если его клиентом его работа оплачивалась.
    • 1)тема больная.. .2)представитель может выставить счёт только клиенту3)решение всё равно принимает суд4)суды стараются ориентироваться на конкретные цены адвокатов за конкретные действия
  • Игорь Однооков
    Частная жалоба может быть подана на кассационное определение суда в части ст.103,104 ГПК (по судебным расходам)?
    • Ответ юриста:
      Кассационное определение суда- это уже день вступления решения суда в законную силу. Это значит, что в законную силу вступило все решение, в том числе и в отношении судебных расходов. Поэтому уже в данном случае будет жалоба в порядке надзора - глава 41 ГПК РФ, начиная со статьи 376 и до конца главы смотрите. В данном случае вы будете в порядке надзора оспаривать решение суда лишь в части, касающейся судебных расходов. Срок такого обжалования- 6 месяцев со дня вынесения определения судебной коллегии.
  • Светлана Кузьмина
    Как получить возмещение расходов на оплату услуг представителя, если в судебном процессе забыл ходатайствовать об этом?. Т. е. решение уже вынесено и скоро вступит в законную силу.
    • Ответ юриста:
      Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в таком случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве, в котором рассматривалось дело. Таким образом, лицо, в пользу которого вынесено решение, не лишен права требовать в судебном порядке возмещения ему понесенных судебных издержек. Денежная сумма относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи отдельного иска, в связи с чем заявление не подлежит оплате госпошлиной. Пишите ходатайство и прикладывайте подтв. документы. Если решение 1 инст. будет обжаловано, то можно заявить соотвеств. ходатайство в апел. инстанции, поскольку в силу п. 4 ст. 329 ГПК РФ в определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы.
  • Андрей Недозрелов
    как првильно написать жалобу на действия приставов-исполнителей
    • Ответ юриста:
      Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Иванова О. Д. Судебный пристав-исполнитель Иванов О. Д. возбудил исполнительное производство (постановление от 14 февраля 2003 г. N 453) о взыскании с меня штрафа в размере 5000 рублей на основании решения ИМНС по Кировскому району г. Астрахани от 18 декабря 2002 г. N 895 (ч. 1 ст. 116 НК РФ) . Действия пристава-исполнителя считаю неправомерными по следующим основаниям. Налоговая инспекция по Кировскому району передала решение о наложении штрафа непосредственно в службу судебных приставов. Данными действиями инспекция нарушила порядок взыскания штрафов с предпринимателей, установленный в статье 104 Налогового кодекса РФ. Согласно этой статье, для взыскания налоговой санкции инспекция должна была сначала обратится в Арбитражный суд г. Астрахани. Судебный пристав-исполнитель Иванов О. Д. , не не учитывая требования Налогового кодекса РФ, принял к исполнению решение инспекции и наложил арест на мое имущество. В результате действий Иванова О. Д. были нарушены мои конституционные права, предусмотренные частью 3 статьи 35 конституции РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 441 ГПК РФ и статьей 90 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", Прошу: 1. Признать действия судебного пристава-исполнителя Иванова О. Д. неправомерными. 2. Признать постановление о возбуждении в отношении меня исполнительного производства и наложении ареста на мое имущество недействительным. 25 февраля 2003 года Петрова М. И. Петрова Жалоба рассматривается в судебном заседании. Суд заранее извещает должника, взыскателя и пристава-исполнителя о времени и месте. При этом суд вправе рассмотреть дело, даже если стороны не явились. По итогам рассмотрения суд выносит решение или определение. В тот же день судья объявляет решение участникам спора. В течение пяти дней суд отправит вам решение или определение по почте.
  • Полина Морозова
    Сроки обжалования определения суда первой инстанции, куда направить жалобу?. Во время судебного процесса, суд вынес определение, которое я хотела бы обжаловать (отказ в удовлетворении моего ходатайходатайства). В какую инстанцию я должна написать жалобу и в какие сроки Суд не окончен.
    • Ответ юриста:
      Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 371] 1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) , а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 10 дней.
  • Никита Малинович
    Куда можно обжаловать определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики?
    • Ответ юриста:
      1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; 3) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном суде РФ; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного суда РФ, принятые им по первой инстанции, на определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного суда РФ, вынесенные ею в кассационном порядке – в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. (Ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» от 04.12.2007 года № 330-ФЗ.)
  • Алексей Яношин
    можно ли сразу обжаловать кассационное определение окружного военного суда в судебную коллегию верховного суда? спасибо!
    • Кассационное определение окружного военного суда можно обжаловать только в порядке надзора в президиум соответствующего окружного суда.
  • Павел Каталин
    В каком порядке происходит обжалование?. Определением суда 2 инстанции (районного суда) оставлено без изменений решение суда 1 инстанции (мирового суда) и оставлена без удовлетворения жалоба истца на решение суда 1 инстанции. В каком порядке можно обжаловать определение суда 2 инстанции и вообще возможно ли это?
    • Ответ юриста:
      Конечно можно. На определение суда подается частная жалоба в вышестоящий суд. Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд вышестоящей инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) . В соответствии с п. 2 ст. 331 ГПК РФ Частная жалоба рассматривается: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
  • Дарья Фомина
    как обжаловать определение суда о назначении экспертизы, если она завышена по стоимости???. суд вынес определение в котором поменял экспертную организацию, которая должна провести экспертизу. Я заявляла свою организацию, но мотивированного ответа почему суд принял другое решение нет в определении. ЧТО ДЕЛАТЬ????там экспертиза будет стоить 12 тысяч, хотя реально она стоит от силы 3000....куда обжаловать и как????ПОМОГИТЕ!!!
    • Ответ юриста:
      Вы знаете у меня на практике был такой случай. но я настояла на том, чтобы экспертизу провели именно в том учреждении, о котором я ходатайствовала. Также я указал, что меня смущают сроки и я попросила оппонента позвонить и выяснить в какие сроки будет проведена экспертиза, соответственно сообщили что не могут пообещать кратчайшие сроки. Сославшись на срок, на стоимость услуг оценщика я убедила судью, что нашей стороне их учреждение невыгодно. Более того, мы не знаем в чью пользу будет вынесено заключение и перживаем за представительские расходы, которые могут понести стороны. Суд определился с нашим экспертным учреждением. Думаю, если вы сроки не пропустили вам просто необходимо подать частрную жалобу на определение суда, поскольку суд необосновал почему не принял во внимание ваше ходатайство о проведении экспертизы в указанном вами учреждении.
  • Василий Половников
    в какой срок вступает в силу Определение суда о взыскании судебных расходов?
    • после истечения срока обжалования при отсутствии жалобы через 15 суток, при отсутствии жалобы
  • Валентин Терехов
    допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции. допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции 1.) о возвращении кассационной жалобы 2) О привличении и отказе в ходатайстве привлечь к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований
    • читай статью об обжаловании определений суда, там все написано
  • Иван Тимощук
    Прикрепляю сканы определения суда. Был суд, где мы просили продлить сроки, но суд отказал. Помогите обжаловать
    • В Темрюкский районный суд подаете жалобу на его определение. Эту жалобу направят в краевой суд и там рассмотрят. По поводу текста это вам лучше к юристам очно обратится. Вы вроде девчушка симпатичная, может и скидку сделают.... так у вас там...
  • Яков Львов
    Изменение способа исполнения решения суда. Три года назад суд первой инстанции вынес решение о предоставлении истице, проживающей в деревяшке-развалюхе ( муниципальной, не приватизированной) благоустроенной квартиры жилой площадью 44.9 кв. м на 4-х человек. Три года мэрия не телилась и ничего не предоставляла. на 11 месяце 2-го года со дня принятия суд. решения истица нашла подходящую квартиру сама, заключила предварительный договор купли-продажи с продавцом. И подала иск об изменении способа исполнения судебного решения, дабы понудить мэрию заплатить за эту квартиру. Площадь квартиры по тех. паспорту 61.1 кв. м из них: две комнаты по 17.1 кв. м. , одна комната 10.7 кв. м. Итого 44.9 жилой площади. Подсобные помещения: Прихожая 7.5 кв. м. Ванная/туалет 2.8 кв. м. Кухня 5.9 кв. м. Имеется встроенный балкон ( он на плане есть. но без метража). . Балкон "родной", т. е. был с момента постройки дома. Так вот сегодня состоялся суд. Судья ОТКАЗАЛА в удовлетворении иска на том основании, что площадь квартиры с учётом подсобных помещений АЖ 80 КВ. Откуда она это взяла, ума не приложу. Кто что посоветует, какие мысли по-поводу такого решения???
    • Ответ юриста:
      Суд неверно оценил обстоятельства, имеющие значение для дела. Я бы обжаловала. Ни в одном документе цифры 80 нет, есть 61,1 общей. В развалюшке было 44,9 жилой, а сколько общей - не указано. Вот надо выяснить. И с микроскопом читать решение суда трехлетней давности, и его описывать, если там сказано 44,9 кв. м жилой, то про общую площадь - ну ничего, видимо. И что не так.. . А мэрии напомнить про 315 УК. И судебному приставу тоже, он имеет полномочия по этому поводу пошевелиться. И бездействия там полно. И развалюшка сто лет как ветхая, что там с ее статусом и непригодностью для проживания. Бюджет - бюджетом, но при желании суд и 196 ГПК может использовать, если так уж блюдет бюджет. Вот если бы суд назначил какую-нибудь экспертизу по подсчету площади в новой квартире, и эксперт дал бы цифру 80, с этим можно было бы согласиться. А так - суд - не БТИ, специальными знаниями по подсчету внутренних площадей не обладает, без эксперта не обойтись, если суд посчитал площадь 61,1 кв. м не доказанной и не установленной. И, несмотря на количество квадратов, и норму ЖК про замену (при сносе) метр - на метр, есть еще и санитарные нормы, сколько метров на нос для вселения. Вот об этом бы я и верещала в суде. И вела бы работу на 2-3 фронта, т. е. не только в суде, но и по поводу невозможности проживания там и неисполнения решения здесь. С тем, что мэрии было бы проще согласиться с предложенным Истцом вариантом, нежели иметь неприятности по другим фронтам.
  • Диана Федотова
    Куда обжалуются определения суда кассационной инстанции, через какой суд (в гражданском процессе). Куда обжалуются определения суда кассационной инстанции, через какой суд (в гражданском процессе)
    • Определение обжалуется в президиуме того же суда
  • Виктория Лазарева
    Cуд по ГД рассматривал иск из 4-х требований, одно из которых было признать гос.регистрацию НП недействительной и суд ГД. спустя год "боданий" с ответчиком, решил. , что коль одним из 4-х требований было оспаривание создания НП, что в компетенции Арбитр. суда, хотя остальные три требования иска сугубо гражданские и истец физ. лицо, тем не менее вынес определение: прекратить производству по делу, руководствуясь ст. ст. 134, 220,224-225ГПК РФ. Разве это законно? , может кто пояснить, дайте ссылку на закон. Спасибо.
    • Если Вы считаете такое определение незаконным, обжалуйте его в вышестоящую судебную инстанцию
  • Иван Скудатин
    основания для обжалования определения арб. суда о прекращении производства по делу?. ООО подало иск к ИП о сносе самовольной реконструкции здания - магазин, в предварительном суд. заседании выяснилось, что есть совладелец (общая долевая собственность 1/100)  физ. лицо и арбитражный суд прекратил производство по делу.
    • может проще в суд общей юрисдикции обратиться?
  • Алена Голубева
    Может ли сейчас гшражданин обжаловать определение по аппеляции (краевой суд 2 инстанц) в верховный суд?. С 1 янв 12 г изменения в ГПК. Получается, что гражданин определение по аппеляции в краевой суд (2 инстанция) может обжаловать в Верховный сразу? Или надо подавать надзорную в президиум Краевого суда? Или теперь гражданин вообще не может обратиться в Верховный. А в Крае круговая порука. Пример 9 февр 12г прошло засед в гор суде, подана аппеляция в краевой, возможно будет в июне. Если результат по аппеляции не устроит, то куда и в какие сроки обращаться? Дело по ГСЖ.
    • обжаловать может....
  • Эдуард Панчурин
    уголовные дела рассмотренные городской суде в 1 ой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в ?. В каком суде?
    • На любой приговор может быть подана кассационная жалоба в вышестоящий суд
  • Валерий Бредихин
    Можно ли обжаловать Определение об отмене Заочного решения суда общей юрисдикции? Куда нужно обращаться если суд вынес д. Куда нужно обращаться если суд вынес данное определение в нарушение ст. 242 ГПК РФ, т.е. 1. ответчик не представил доказательств уважительность причин, по которым он не мог участвовать в процессе. 2.ответчик не доказал невозможность своевременно сообщить суду о наличии вышеуказанных причин. 3. ответчик не представил суду доказательства, ранее не исследованные в судебном заседании, которые могут повлиять на содержание решения. Без этого установление судом двух первых фактов не является основанием для отмены ранее вынесенного заочного решения суда. Заранее благодарю, спасибо
    • Определение об отмене заочного решения самостоятельному обжалованию в апелляционном или кассационном порядке не подлежит, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).
  • Артем Ястремский
    в чем отличие процессуального порядка апелляционного обжалования судебных решений от определений
    • И решения и определения суда являются разновидностями судебных постановлений. Решением дело разрешается по существу, определением - нет. Апелляционная жалоба подается только на Решение и может быть подана в течение месяца со дня принятия...
  • Лидия Кузнецова
    как обжалуется решение кассационного суда и в какие сроки?
    • Ответ юриста:
      Определение суда кассационной инстанции вместе с вступившим в законную силу решением суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Надзорная жалоба подается непосрественно в суд надзорной инстанции. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
  • Илья Ковалько
    Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ районного суда в Верховный суд?. Истец обратился в суд с исковым заявлением. Судья авнесла вместо решения определение в котором отказала в удовлетворении требований. Кассационная инстанция указала, что нужно подавать частную жалобу. Можно ли вышеуказанное определение районного суда обжаловать в Верховный суд?
    • нет - обращайтесь с частной жалобой опять в кассационную инстанцию
  • Алена Захарова
    Может ли лицо, на которое наложен штраф, обжаловать определение суда о наложении штрафа в вышестоящий суд, минуя суд, на. Может ли лицо, на которое наложен штраф, обжаловать определение суда о наложении штрафа в вышестоящий суд, минуя суд, наложивший штраф?
    • Не может.
  • Галина Боброва
    Можно ли обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЕ районного суда в Верховный суд? Подавала иск,но суд вместо решения вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ. об отказе в удовлетворении моих исковых требований.
    • Ответ юриста:
      Об отказе в удовлетворении иска суд выносит РЕШЕНИЕ, Вы что то путаете, может быть оставлено исковое заявление без движения или возвращено? В любом случае надо жаловаться не в Верховный суд, а в суд субъекта федерации (если обжалуемый судебный акт не вынесен мировым судьей).
  • Валентина Борисова
    Кассационная жалоба и определение.. Суд первой инстанции вынес решение, которое сейчас обжалуется в обл суде по причине не соблюдения подсудности. При рассмотрении дела в суде 1ой инстанции ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, суд отказал, отказ оформил в виде определения. Определение вступило в силу, решение суда нет. Кассация подана по причине не соблюдения подсудности. Нужно ли еще подавать в суд какие-либо документы, чтобы отменить определение, хотя оно вступило в силу, Или кассация состоится при наличии только кассационной жалобы и квитанции об оплате гос. пошлины?
    • Этого достаточно!! ! Какой размер госпошлины в кассационной инстанции?
  • Светлана Михайлова
    Определение суда. Был суд в городском суде. С решением суда заявитель не согласился. Обжаловал решение городского суда в областном суде. Областной суд оставил решение городского суда без изменения. Но определение суда, где написано когда постановление вступает в силу заявителю не пришло. Соответственно штраф заявитель не оплатил. Подскажите, является ли не получение почтой определения суда, смягчающим обстоятельством к неуплате штрафа в положенный срок? Если да, то может быть есть ссылка на какой нибудь НПА?
    • кассационное определение - постановление суда кассационной инстанции. Вступает в законную силу с момента вынесения. Получают либо в канцелярии либо письмом. Это не смягчающее обстоятельство.