Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 12] [Статья 134]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 134

Консультации юриста по ст. 134 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Степан Сенчугов
    возможно ли подать два одинаковых исковых заявлений по одному делу но с разными суммами взыскания Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Птицын
    Вы сможете позвонить в течении получаса? Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Леонид Пришвин
    Здравствуйте, подан иск в АС на расторжение контракта без соблюдения п.2 ст.452 ГК, суд принял в порядке упрощенного производства.Эти условия были соблюдены позже.Нужно ли досылать отказ другой стороны, возможна ли подача иска повторно, Спасибо. Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анастасия Колесникова
    Посадили парня по статье 134 , если он подал на апиляцию , что измениться и какой будет итог . г.Сыктывкар
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентин Мокшанцев
    Помогите решить задачу по ГПК. Норкина обратилась в суд с иском к бывшему супругу Викентьеву о разделе совместно нажитого имущества. Судья отказал в при¬нятии искового заявления на основании п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как уже имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Викентьева к Норкиной на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в связи с отка¬зом истца от иска. Определите подсудность данного дела. Прокомментируйте действия судьи.
    • Ответ юриста:
      Судья незаконно вынес определение об отказе в принятии иска, т. к. Норкина от иска не отказывалась. В случае, если Норкина подала иск по своему месту жительства, то судья должна была либо возвратить иск по причине его неподсудности, либо принять и отправить его по подсудности по месту жительства Викентьева. До 50 000 руб. - иск должен быть подан мировому судье, выше 50 000 - федеральному.
  • Юрий Внутских
    Человек полностью отказался от исковых требований. Возможно подать тот же иск повторно?
    • Ответ юриста:
      Согласно пп. 2) п. 2 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления повторно при наличии определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска должно быть отказано. Однако согласно ст. 392 ГПК РФ определение суда может быть пересмотрено по вновь открывшимся обюстоятельствам.
  • Валентин Верчидуб
    Судья отказал в принятии к производству искового заявления на основании того что ответчиком является гос.служыщий?. Законны ли действия судьи?
    • По такому основанию суд не мог отказать в принятии искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления перечислены в ст. 134 ГПК РФ, перечень этих оснований является исчерпывающим. Скорее всего, Вы неправильно указали в исковом заявлении ответчика по делу !
  • Григорий Шимановский
    А разве такое вообще возможно?. Уважаемые господа! Неужели возможно, что бы суд дважды выносил одно и тоже решение по одному и тому же делу? Поясняю. В марте месяце 2010 года, суд вынес решение, в котором (я была ответчицей) отказал истцам в разделе жилого дома и выделе доли дома в натуре. Решение суда вступило в законную силу. В ноябре месяце 2010 года, один из истцов, вновь подал в суд иск (устранив некоторые недостатки в своих документах правоустанавливающих), о разделе дома и выделе доли в натуре. Дело попало к другому судье. Когда я пришла в суд и предъявила решение суда от марта месяца 2010 годла,где истцам было отказано в иске, он очень удивился и поняв, что его в вели в заблуждение истцы, тут же прекратил дело производством. Ну, вроде бы всё стала на свои места. А теперь эти же истцы вновь подают иск ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ и судья, которая в первый раз отказала им, принимает иск к производству и как будто ничего не произошло, ведет процесс и как я понимаю, думает его завершить уже не в мою пользу. Как такое возможно? Ведь нельзя «судить» по одним и тем же основаниям (предмету иска). Что делать? Прошу Вашего совета. Может, есть, какая то практика других судов?
    • Ответ юриста:
      Не беспокойтесь раньше времени. Судья обязана отказать в приеме искового заявления на основании ч. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Что касается прокуратуры, то она вам ничем не поможет по одной простой причине. Прокуратура не осуществляет надзор за деятельностью судов.
  • Степан Кирилличев
    Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?. Гражданин Петров АА обратился в Энский районный суд с исковым заявлением к Петровой ББ о разделе между супругамии совместно нажитого имущества. Судья Энского районного суда отказал в принятии искового заявления, в определении указав, что заявленные требования согласно п. 3, ч. 1, ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в Энском районе еще не назначены. исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье Энского района, когда он будет назначен или избран. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления?
    • Ответ юриста:
      Незаконен ни при каких обстоятельствах. Такого основания в ст. 134 ГПК РФ нет. Если мировые судьи ещё не назначены - принимает иск районный суд. Если назначены - судья районного суда должен не "отказать в принятии", а возвратить заявителю исковое заявление, указав, кому оно подсудно (п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).
  • Эдуард Салынский
    ГПК ст. 134 Отказ в принятии искового заявления .. В крации: судья отказывает по п.2 ч.1 ст. 134 ГПК имеется вступившее в законнуб силу решение....Спор жилищный, в суд обращались собственники жилья на ЖКХ потом отказались от иска, но не все собственники квартиры обращались и потом отказывались. Но судья отказывает тем собственникам которые не обращались и не отказывались!!! предмет иска тот же а стороны то разные Как Вы считаете определение об отказе в принятии искового законно?
    • Ответ юриста:
      Если вышеуказанные граждане учавствовали в судебном заседании в качестве третьих лиц по данному иску и отказлись от дальнешего участия, то отказ правомерен. Если они не участвовали всудебном заседении, то на определение суда может быть подана частная жалоба в вышестоящий суд.
  • Яков Лаврущенко
    суд первой инстанции сославшись на то что расписка нотариально не заверина не принял к расмотреннию заявление , !. жалобу в прокуратуру или есть еще какие варианты ?
    • Ответ юриста:
      Случаи, в которых иск или жалобу не принимают в суде, подробно прописаны в статье 134 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Отказ в принятии иска или жалобы означает, что вы больше не имеете права предъявлять иск на того же ответчика по тому же поводу. Однако решение суда об отказе в принятии искового заявления или жалобы можно подать частную жалобу председателю того суда, в котором рассматривалось ваше дело. Если вы уверены, что суд не принял ваш иск или жалобу без законных оснований, вы имеете право обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Для районного суда это – областной суд, для мирового судьи - районный суд. Расписка вполне законна. Только в ней четко должно быть обозначено, кто кому чего должен, за что, и в какой срок обязан выполнить условия расписки. Паспортные данные обеих сторон должны быть указаны, адрес их регистрации. Свидетели не обязательны, но если речь идет о крупной сумме, то лучше заручиться подписью двоих свидетелей, по одному с каждой стороны
  • Владислав Тодорский
    Здравствуйте, еще один вопрос об алиментах.. Если женщина, подавшая на алименты, забрала заявление из суда, может ли она повторно подать заявление о взыскании алиментов?
    • Ответ юриста:
      Нет, не может. Гражданский процессуальный кодекс Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  • Денис Паньшин
    Заявление о выдаче судебного приказа
    • Дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей (ст.23 ГПК РФ), поэтому заявление о выдаче судебного приказа нужно подавать мировому судье, а если такового пока нет, то в районный (городской) суд. В какой именно суд (к какому...
  • Олег Катериночкин
    Вопрос исключительно к юристам. Прошу Вас дать ссылку на образец ходатайства (из суд. практики). о прекращении гражданск. дела в связи с уже имеющимся решением суда, вступившим в законную силу по тому же предмету иска, с теми же лицами и практически по тем же основаниям, если принимать во внимание, не ссылку Истца во втором иске на иную статью ГК РФ, а основания ( обстоятельства) на которые указывает истец. Несмотря на то, что истец указывает в иске новые ст. ГК РФ, основания иска, обстоятельства указываются те же, что и в иске по первому суд. делу. Никаких новых обстоятельств по делу нет, как нет и доказательств фактов на которые истец ссылается. Второе исковое заявление просто слизано по тексту с первого (ст. ГК другая) , по которому уже есть решение суда в мою пользу. P.S Представитель в суде был, но.. . сплыл накануне очередного предварит. заседания ( "нехороший человек"!). Спасибо всем, кто откликнется на мою просьбу.
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте. Сошлитесь на п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, на основании которой суд должен отказать в принятии искового заявления именно по указанным Вами основаниям. А вообще ходатайство - это просто просьба к суду о производстве тех или иных действий в Вашу пользу, изложение свободное, но обоснованное, а предусмотрено это ст. 35 ГПК РФ, где изложены права участников гр. процесса.
  • Антон Сенин
    Где в законах описываются термины основания иска , предмет иска ? в ГПК. Ст. 134 предоставлена возможность Отказа
    • Ответ юриста:
      1. Четких определений в ГПК нет, но и так понятно. предмет - что вы хотите, в чем нарушено ваше право (например: расторгнуть договор, взыскать 3 рубля) основания - мотивировать в чем ваше право нарушено, обосновать с приведением норм законодательства. Чтобы ваш иск был принят вы должны выполнить все требования: Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
  • Евгений Островерхов
    Пожалуйста помогите решить дело ))). кольцов взял в долг у савушкина 2500 рублей на основании расписки. однако в назначенный срок он деньги не вернул, после чего последний вынужден был обратиться в суд по месту жительства ответчка. суд отказался в приеме искового заявления, мотивируя это тем, что спорные отношения должны быть урегулированы самими сторонами и данное дело не подведомственно суду. правомерны ли действия суда? решить дело.
    • Как правило, здесь не приветствуется решение задачек за ленивых студентов… У тебя, даже, не задачка, а так… ерунда… Но, укажу тебе где посмотреть: ст. ст. 23, 134-136 ГПК РФ.
  • Яков Девичев
    может ли суд отказать в принятии искового заявления на основании не оплаченой гос пошлины. а какой статьей это обасновано?
    • Ответ юриста:
      Существует исчерпывающий перечень оснований отказа (ст. 134 ГПК РФ) в принятии искового заявления и оставления иска без движения (ст. 136 ГПК РФ) . Если к иску не приложено доказательство уплаты госпошлины, то с учетом положений ст. ст. 132, 136 ГПК РФ, такое исковое заявление подлежит оставлению без движения. Это означает, что суд дает время на исправление недостатка подачи иска, т. е. есть еще время уплатить госпошлину и донести к иску. И тогда иск будет принят (если в остальном все в порядке).
  • Роман Улыбышев
    помогите пожалуйста не могу решить задачу по гражданскому процессу. Чижова предъявила иск к Чижову о взыскании алиментов на сына Олега. В суд поступило заявление Осиной, в котором она просила отказать в иске Чижовой, т. к. она предъявила фиктивный иск с целью уменьшения размера алиментов, которые взыскиваются с Чижова на содержание дочери Ольги от его первого брака. Вопрос: Должен ли суд допустить Осину к участию в деле, и если да, то в качестве кого? Определите процессуальное положение всех лиц, перечисленных в задаче. Охарактеризуйте их общие и специфические права и обязанности.
    • Ответ юриста:
      Суд в данном случае должен отказать в принятии заявления Осиной, так как судебный спор возник между ИСТЦОМ Чижовой к ОТВЕТЧИКУ Чижову о взыскании алиментов. Родители обязаны содержать свих детей, в данном случае, поскольку ребенок проживает с Чижовой, то алименты должны взыскиваться с отца ребенка Чижова. Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 34. ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Статья 80. СК РФ Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) .
  • Оксана Волкова
    Скажите если иск в суд был подан допустим 1мая, через сколько примерно состоится первое слушание?
    • Ответ юриста:
      а не факт что оно вообще состоится ! Суд решает вопрос о принятии иска в течение 5 дней. В адрес сторон суд высылает копии определения о принятии иска и назначении судебного заседания. В нем указано, какие действия должны сделать стороны при подготовке к рассмотрению дела. В соответствии с требованиями ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Если есть оснвоания для отказа в приеме искового заявления, суд на осн. ст. 134 ГПК РФ возвращает исковое заявление Если заявление подано с нарушением требований ст. ст. 131 132 ГПК РФ суд оставляет заявление без движения и предлагает в установленный судом срок устранить недостатки.. В случае возврата иска или оставления иска без движения суд выносит определение. Указанные выше определения высылаются истцу. На оснвоании ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. Действия судьи при подготовке к делу указаны в ст. 150 ГПК РФ.
  • Полина Колесникова
    Подскажите. Могут ли правопреемники истца и другие лица, которые уже участвовали в деле, подать в суд иск с требованиями. Подскажите. Могут ли правопреемники истца и другие лица, которые уже участвовали в деле, подать в суд иск с требованиями, по которым уже имеется вступившее в законную силу решение суда , но новый иск будет заявлен уже по другим основаниям.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ одним из оснований к отказу в приеме искового заявления является наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку в вопросе указано о наличии других обстоятельств, то не может быть отказано в приеме искового заявления.
  • Эдуард Храпков
    Судья симулирует недопонимание и отказывает в принятии искового заявления. Что предусмотрено законом в этом случае?. Ответы есть-ответа нет.
    • После вынесения решения обжалуйте его в вышестоящие органы, там точно поймут все как надо
  • Кристина Сидорова
    помогите решить задачу. Крылов обратился в суд с иском к администрации гос.предприятия о восстановлении на работе.Судья отказал в принятии искового заявления,мотивируя это тем,что Крылов уволен с работы правильно,имеются бесспорные доказательства ,подтверждающие факт не выхода на работу более 4 месяцев подряд в связи временной нетрудоспособностью.Кроме того,им пропущен шестимесячный срок для обращения в суд,следовательно у него отсутствует право на иск.Имеются ли в данном случае основания для отказа в принятии искового заявления?
    • Ответ юриста:
      Отказ не правомерен т. к. согласно статьи 134 ГПК судья может не принять исковое заявление по следующим причинам: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
  • Георгий Селиверстов
    в разводе с мужем, в алиментах судья отказывает
  • Леонид Варзин
    Повторно подать на алименты.
    • можешь, неси в ССП Срок действия исполнительного листа 3 года. Можете повторно его подать в службу приставов, но срок его действия уже подходит к концу. И вскоре вам получать новый Можете, конечно. Это ваша ошибка. Для того чтобы возобновить...
  • Яков Тимко
    Отдаю деньги после решения суда. Какой порядок оформления?. Здравствуйте. Я руководитель (ИП). Фирму закрыл, но остался должен клиенту деньги. Несколько дней назад был суд. Суд постановил, что я должен их отдать. Я все подписал, т.к. на суде сказал, что обязательно отдам. Решение еще не вступило в законную силу. Суд был 3 дня назад. Денег для клиента я собрал. Сегодня отдаю. Каким образом оформить факт передачи денег? Достаточно простой расписки? И еще. Если по этому делу был суд. Я деньги отдал. Может ли клиент еще раз подать в суд, но уже о факте просрочки договора и вытянуть еще с меня денег. Хотя в первом иске об этом ни слова. Заранее спасибо за ответы.
    • Ответ юриста:
      В Вам лучше всего подаждать вступления решения суда в законную силу и тогда уже передавать деньги (только учтите если исполнительный лист передадут приставам, то они удерживают свой % - приблизительно (точнно не помню) 5-7 %). Расписки будет достаточно, если она будет составленна граммотно и правильно (указать, что такая-то сумма передается в исполнени решения суда, по делу ...по договору ...паспортные данные Ваши и клиента и т. д. ) Лучше всего потратьте немного денег и составьте граммотно у юриста. Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон ...
  • Виктория Дорофеева
    мировое соглашение. в своё время, на суде было заключено мировое соглашение, о том что младший сын будет проживать со мной. сейчас встал вопрос о том, что она хочет его забрать. каковы её шансы?
    • Ответ юриста:
      Если мировое соглашение между вами было утверждено судом, то шансов у нее нет. В соответствии с ч. 2 ст 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
  • Светлана Кузьмина
    вопрос по правоведению "Возбуждение гражданского дела в суде "
    • Ответ юриста:
      На этой стадии судья единолично в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии и вынесении определения о возбуждении или отказе в возбуждении дела. При возбуждении гражданского дела судья выносит определение о принятии дела к своему производству. Возбуждению гражданского дела предшествует предъявление иска (подача жалобы, заявления) заинтересованным лицом. Иск предъявляется в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных реквизитов. Заявление подписывается истцом или его представителем и подается в суд лично. Прилагаются копии по числу ответчиков. Принимая заявление, судья обязан проверить процессуальную дееспособность заявителя, соблюдение правил подсудности, оплату госпошлины. При несоблюдении порядка предъявления иска судья: отказывает в принятии искового заявления по основаниям, указанным в ст. 134 Гражданского процессуального кодекса. Об отказе в принятии заявления выносится мотивированное определение. Оно препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском с теми же требованиями к лицу; возвращает исковое заявление по основаниям, указанным в ст. 135 Гражданского процессуального кодекса; оставляет исковое заявление без движения по основаниям, указанным в ст. 136 Гражданского процессуального кодекса. Исковое заявление состоит из 4 частей: вводной, описательной, мотивировочной и заключительной (просьба) . Вводная часть содержит наименование суда, в который обращается лицо, ф. и. о. и адрес истца (заявителя, жалобщика) и ответчика, полное наименование юридического лица. В жалобах по делам неисковых производств указывается наименование органа, действие которого обжалуется. Описательная часть должна содержать сведения, на которых истец основывает свое требование, и сведения о доказательствах, подтверждающих изложенные истцом обстоятельства. В мотивировочной части дается юридическая квалификация дела заявителем, указывается закон, в соответствии с которым требование должно быть удовлетворено судом. Заключительная часть содержит требование заинтересованного лица, перечень прилагаемых к заявлению документов. В случае несоблюдения требований, формы и содержания заявления, приложения документов судья оставляет заявление без движения и предоставляет истцу (заявителю) срок для исправления недостатков. Об этом выносится определение. Если заинтересованное лицо исправит недостатки в срок, заявление считается принятым в день первоначальной подачи документов.
  • Ксения Колесникова
    как обжаловать определение мирового судьи об отказе принять встречное исковое заявление в порядке 138ГПК РФ?. 1. ТСЖ обратилось с иском к домовладельцу - о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, иск 40 000р 2. домовладелец в заседании ходатайствовал о принятии к рассмотрению встречного иска к ТСЖ - о перерасчете задолженности (задолженность домовладельца Товариществом ТСЖ была рассчитана из тарифов, которые рассчитывались из плановых показателей сметы, а домовладелец пересчитал из фактических затрат, которые понесло ТСЖ (на основании данных. представленных ТСЖ)), сумма более 40 000р, основание ЗЗПП, 3. судья (мировой) на час спряталась:) отказала в ходатайстве, считая, что отказ не препятствует рассмотрению иска ТСЖ, при этом разъяснила право домовладельца подать самостоятельный иск....такое определение обжалованию не подлежит... но ведь глупое решение... -домовладелец будет поадавать апелляционную жалобу, платить госпошлину, подавать самостоятельный иск... -ведь в данном случае удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска + между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров...налицо основания из 138ГПК... как обжаловать?
    • Ответ юриста:
      тут наверное необходимо применить п. 3 ст. 134 ГПК, и все таки вопрос вы в самом заседании ходатайствовали о принятии встречного иска - устно или письменно, если устно то потом никак не докажешь, что было какое то заявление, если письменно то такое заявление необходимо сдавать загодя в приемную или канцелярию (ведь судья может и отказаться от того, что вы с таким заявлением обращались)
  • Светлана Мельникова
    Мировой отказывает принимать заяв. на алимен.(студен. днев. отд.Вуза ( .20 лет.).ссылка - ты не малоимущая Подавать?
    • Ответ юриста:
      Если речь идет о России, то Ваш ребенок утратил право на лиментыс достижением совершеннолетия. Он имеет право на получение адлиментов только в том случае, если является нетрудоспособным, перейдя по ссыл ознакомьтесь со статьей 120 Семейного Кодекса РФ. Отказ в приеме искового заявления предусмотрен по основаниям, указанным в ГПК РФ, перейдя по ссылке - почитайте ознакомьтесь со статьей 134 ГПК РФ Определение об отказе в приеме искового заявления может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.
  • Юлия Петрова
    как лучше подать иск на анулирование отцовства
    • Ответ юриста:
      Почитайте ст. 52 Семейного кодекса РФ. Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. 3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства. Если с заявлением в суд об оспаривании отцовства обратится мать ребенка, то получит отказ в принятии иска (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) , поскольку является матерью ребенка и не имеете права оспаривать отцовство. Если отец обратится в суд с таким заявлением, то ему необходимо будет доказать, что он фактически не является отцом ребенка, для чего обязательно будет назначена экспертиза. А если запись о том, что он является отцом ребенка, внесена по его заявлению и он знал о том, что он фактически не является отцом ребенка, то получите отказ в иске. Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом загса по заявлению заинтересованного лица в десятидневный срок со дня подачи заявления на основании решения суда, вступившего в законную силу. Требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении (на основании записи о браке родителей ребенка или на основании добровольного или судебного установления отцовства лица) , и внесении новых сведений об отце (т. е. об установлении отцовства другого лица) рассматриваются судом в исковом порядке, даже если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда. Требование искового заявления об оспаривании отцовства излагается на основании ст. 52 Семейного кодекса РФ и заключается в просьбе обязать конкретный орган ЗАГСа аннулировать в актовой записи о рождении ребёнка запись об истце как об отце ребёнка. К исковому заявлению об оспаривании отцовства необходимо приложить: копии искового заявления и подтверждение направления копий иска и приложений к нему ответчику (почтовая квитанция о вручении) , квитанцию об уплате госпошлины, свидетельство о заключении брака, копию свидетельства о рождении ребёнка, документы, исключающие фактическую возможность отцовства истца. В исковом заявлении об оспаривании отцовства необходимо привести доказательства, исключающие возможность отцовства истца, а именно – свидетельские показания и другие доказательства отсутствия брачных отношений и раздельного проживания истца с ответчиком, отсутствие общего хозяйства и совместно нажитого имущества за период зачатия и рождения ребёнка времени, медицинская справка о неспособности мужчины к деторождению, результаты генетической экспертизы установления отцовства, и др.
  • Наталия Смирнова
    может ли суд дважды разбираться по одному и тому же делу?
    • Смотря в какой стране. В Америке например - нет. В России и Украине, насколько я знаю - да. Может и трижды если недовольная сторона будет подавать аппиляцию. ✔ Советую попробовать КИВИ-Умножитель киви50.рф! Вклад от 10 рублей +50% прибыли за...
  • Федор Селивантьев
    как сделать что бы заявление в суд не дошло до судьи?
    • заявление можно отозвать как до так и во время суда
  • Оксана Соловаьева
    Будет ли положительным результат при подаче повторного иска к уже совершеннолетнему сособственнику?
    • Можно только гадать ! :))
  • Богдан Манишин
    Срочно! Вопрос к юристам. Спорим с коллегами (см. внутри). Ситуация: два юридических лица заключают между собой договор о купле-продаже производственной базы.В разделе договора о разрешении споров предусмотрено, что в случае спора между сторонами, он разрешается по правилам исключительной подсудности, предусмотренным ст. 30 ГПК РФ.Вопрос: спор между данными юридическими лицами должен разрешаться в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции?
    • Ответ юриста:
      Странный вопрос. Естественно в арбитражном судеАРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 27. Подведомственность дел арбитражному суду1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
  • Раиса Миронова
    вопрос по алиментам.... Б.М. накопил долг,состоялось три судеб.заседания по злостному уклонению,в здании суда человек написал расписку,что до 31 декабря 2011г обязуется погасить долг(но устная договоренность была и о сегодняшних днях,о выплате очередных алиментов),вопрос: если человек не погасит долг до конца года(всю сумму) и не будет осуществлять очередные платежи...а перечислит ну допустим по 3000р пару раз,с КАКИМ иском мне обращаться в суд? с иском по этой расписке или опять злостное уклонение?
    • за злостное, т. к. деньги указанные в расписке он вам и так должен я так поняла он вам алименты там обещал а не доп. суммы.
  • Валерия Романова
    Развод. Подскажите пожалуйста.. Один раз собралась развестись, но заброла исковое заявление из суда, могу ли я второй раз подать заявление на развод и через какое время?
    • Ответ юриста:
      дважды подать в суд по одному и тому же делу Вы не можете только в том случае, если точно такое же дело уже было рассмотрено.ГПК РФСтатья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  • Дарья Белоусова
    Уважаемые юристы, помогите!. Не могу разобраться в ситуации. Мать предъявила иск в суд о признании недействительным брака своего сына. Понятно, что в соотв. с семейным кодексом у нее нет такого права. Но что должен был сделать суд? Оставить заявленный иск без рассмотрения или прекратить производство по делу в соотв. С 220 гпк?
    • 134 ч. 1 п. 1 ГПК, и маме направление в дурдом
  • Станислав Авдин
    Скажите пожалуйста через какой промежуток времени можно подать повторное исковое заявление на развод?
    • повторных исковых не бывает если подаете иск на развод - суд его априори удовлетворяет (если, конечно, истец не отказался от иска) СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на...
  • Федор Панькив
    подали в суд на распад СССР... Вы за или против распада?
    • Против!! 1 Тебе в раздел "Политика" 2 Он 20 лет назад распался, и не будет больше его. закон можно отменить, нельзя отменить трагедии миллионов людей, которые уже произошли За "человек который судился с богом". пасиба, поржал. а если докажут...
  • Павел Поварницын
    Повторная подача на развод. Правда ли, что невозможно подать повторно на развод, пока не прошел определенный срок (по крайней мере в этот же суд)? Понимаю, что бред, но у знакомой отказываются принимать заявление во второй раз (раньше подавала, но потом забрала), ссылаясь на какой-то закон... Если можно со ссылками на законодательство. Спасибо заранее всем ответившим.
    • Ответ юриста:
      Отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ. Причем в определении суда, которым производство по делу прекращается, указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Это общие правила об отказе от иска, знание истца которых является одним из необходимых условий принятия судом отказа истца от иска. Иск о расторжении брака при повторном обращении, а также обращении в третий, четвертый раз в суд к тому же супругу будет иметь тот же предмет, тот же субъектный состав, те же правовые основания (невозможность дальнейшей совместной жизни супругов и сохранения семьи) , однако другие фактические основания, которыми истец обосновывает свое заявление о расторжении брака. Например, примирение с супругом после отказа от первого иска не повлекло сохранения семьи, не изменило поведения ответчика (также могут появиться общие несовершеннолетние дети супругов, если их не было при прошлом разбирательстве дела о разводе, либо может иметь место взаимное согласие супругов на расторжение брака) . В связи с изложенным следует, что судья, установив наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу о расторжении брака между теми же сторонами ввиду принятия отказа истца от иска, не должен применять правила ст. 134 ГПК РФ об отказе в принятии искового заявления, а, напротив, должен принять заявление к своему производству при отсутствии оснований к его возвращению или оставлению без движения и возбудить гражданское дело. Спецификой брачно-семейных отношений, их длящимся характером обусловлена возможность повторной подачи иска о расторжении брака, а основанием повторного иска о расторжении брака будут являться новые фактические обстоятельства, появившиеся уже после вынесения решения или определения и свидетельствующие о том, что сохранить семью не представляется возможным. .
  • Григорий Поликушин
    Помогите пожалуйста
    • Сама того не подозревая, Яна, ты закладываешь в свой вопрос серьезный подвох. Отказ в рассмотрении иска недопустим вообще. А вот отказ в удовлетворении иска судом первой инстанции может быть обжалован в суд апелляционной инстанции. Но ни то...
  • Борис Швилев
    Заведение дела в суде
    • Нет.... Правильно человек сделал. Оригиналы документов он предъявит суду по первому его требованию. Во время досудебной подготовки, например. О том, что к исковому заявлению прилагаются не оригиналы, а копии документов, прямо указано в ст...
  • Виктория Путина
    В 2009 году обращалась в суд для установление отцовства и взыскания алиментов. Потом отказалась от иска.
    • Отцовство так и не было установлено? Подавайте. можно по тем же основаниям, и даже указать причину предыдущего отказа В соответствии со п. 2 ст. 134 ГПК Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется определение суда...
  • Яков Николашин
    Что предпочтительнее или что удобнее в ГПК и какие последствия.... Статья 133. Принятие искового заявления . Статья 134. Отказ в принятии искового заявления . Статья 135. Возвращение искового заявления . Статья 136. Оставление искового заявления без движения . то, что изложено в ст. 133 всех устраивает. Кроме соответственно Ответчика)))...Хотя почему кроме ответчика...Это устраивает всех... Далее ст. 134 Отказ в принятии искового заявления тоже все понятно...В статье содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии искового заявления. ст. 135 Возвращение искового заявления тоже все понятно. Возвращение искового заявления в отличие от отказа в принятии искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тождественным иском. Посмотрим далее ст. 136 Оставление искового заявление без движения Основания для оставления искового заявления без движения перечислены в ст. ст. 135, 136 ГПК РФ. Перечень оснований для оставления заявления без движения является исчерпывающим. Вообще какие последствия и дальнейшие развитие событий можно прогнозировать при применении данных норм процессуального права?
    • Ответ юриста:
      Вопрос не понятен....У каждой из статей свои последствия в них же и прописанные: 134 - читай последствия ( ч.3) 135 - часть 3 Отказаться от иска есть смысл если ответчик исполнил свое обязательство...либо стороны пришли к мировому соглашению, принятому судом....в противном случае отказ не выгоден будет истцу!!!!так как он уже не вправе будет еще раз его подать!!!!
  • Иван Беспальчий
    Примут ли исковое заявление в суде?. Мы, коллектив работников ТСЖ, хотим подать исковое заявление в суд на работодателя - председателя ТСЖ, по факту не выплаты нам надбавок к заработной плате: ночных, праздничных, переработки за 2,5 года работы. Работаем мы уже 2,5 года лифтерами, сменами (сутки через трое) . Нам было обещано (на словах) , что при сдаче еще двух лифтов зарплату нам прибавят. На деле оказалось, что с момента сдачи лифтов нам стали выплачивать надбавки: ночные, праздничные и переработку, Сам оклад увеличен не был. И объяснили нам, что это прибавка зарплаты. На деле получается, что не каждый работник не каждый месяц сможет получать больше за счет надбавок (все зависит от количества отработанных смен) , а иной раз даже меньше. И это называется прибавка! Подскажите, пожалуйста, могут ли не принять у нас исковое заявление в суде, ссылаясь на срок исковой давности 3 месяца. Имеем ли мы право требовать увеличения нам заработной платы за счет повышения оклада. "Повышенную" зарплату мы начали получать с октября.
    • Ответ юриста:
      Светлана, если Ваш иск будет соответствовать ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, то его однозначно примут, но Вам нет смысла подавать такой иск и сейчас объясню почему, давая в кавычках куски из законов. В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ «РАБОТНИК ИМЕЕТ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД за разрешением индивидуального трудового спора В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ, КОГДА ОН УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ О НАРУШЕНИИ СВОЕГО ПРАВА …». О том, что Вам не начисляют эти доплаты, Вы узнали во второй месяц работы, получив расчетный лист, а не спустя 2.5 года. Поэтому трех месячный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, Вы пропустили без уважительной причины. Последствия подачи иска о взыскании не начисленных за 2.5 года доплат, будут такие. Ответчик, получив свой экз. иска, в своих возражениях на иск, заявит ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, для исследование фактов пропуска сроков обращения в суд. Это предусмотрено ч. 6 ст. 152 ГПК РФ «В предварительном судебном заседании может рассматриваться ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОПУСКА ИСТЦОМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН срока исковой давности для защиты права и УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ (197 ФЗ) СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ст. 392 ТК РФ) . ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОПУСКА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.» . Теперь на счет оплаты «ночных» . Вам нужно посмотреть на эту тему коллективный договор и положение по оплате труда, в Вашей организации. Если там есть такая доплата, то можете смело требовать. Также посмотрите ст. 96 ТК РФ Работа в ночное время и ст. 154 ТК РФ Оплата труда в ночное время. На счет праздников это ст. 153 ТК РФ Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни Теперь на счет переработок. Исходить нужно из того, что есть ст. 91ТК РФ Понятие рабочего времени. Нормальная продолжительность рабочего времени . И в ней русским языком сказано – «Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю» . Поэтому все, что сверху это уже ст. 99 ТК РФ Сверхурочная работа . И соответственно применяется ст. 152 ТК РФ Оплата сверхурочной работы . Теперь на счет «Имеем ли мы право требовать увеличения нам заработной платы за счет повышения оклада?» . На эту тему предлагаю ознакомиться со ст. 134 ТК РФ Обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы . Кстати, если вдруг у Вас в ноябре решат удержать "Повышенную" зарплату, то уведомите своего работодателя о том, что ст. 137 ТК РФ Ограничение удержаний из заработной платы – ЕЩЕ НЕ ОТМЕНИЛИ. Эта статья содержит исчерпывающий перечень оснований, когда допускаются удержания из заработной платы работника. При чем этот перечень расширенному толкованию не подлежит. Надеюсь более, менее ответил на Ваши вопросы, при том, что основной вопрос был - Примут ли исковое заявление в суде?
Добавьте комментарий или задайте вопрос: