Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 14] [Статья 148]  ✍ Читать комментарий к статье
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
Статья 148

Консультации юриста по ст. 148 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Григорий Веневитинов
    Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству:.... вынести определение о замене ненадлежащей стороны. о назначении дополнительной или повторной экспертизы.если да то в какой татье смотреть?
    • Ответ юриста:
      Сторонами по гражданскому делу являются истец и ответчик. В соответсвии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела вправе по ходатайству или с согласия исца проивести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.Если истец не согласен на замену, суд рассматривает дело по предъявленному иску.При подготовке дела к судебному разбирательству, задачами которой является предоставление необходимых доказательств сторонами, которыми является и заключение экспертизы.(статья 55 ГПК РФ).При подготовке к дела к судебному разбирательству судья назначает экспертизу и эксперта для ее проведения (статья 150 ГПК РФ).Таким образом если Вы являетесь истцом, без Вашего согласия суд заменить ответчика не может.
  • Марина Морозова
    Задачами подготовки гражданских дел к судебному разбирательству выступают:.... a. примирение сторон b. определение законного состава суда c. уточнение фактических обстоятельств d. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле e. вынесение законного и справедливого решения
    • сами решайте
  • Александр Тарасюк
    Подскажите, что такое предварительное судебное заседание и чем оно отличается от обычного*
  • Александр Хаин
    план диплома.стадия подготовки к судебному разбирательству.угол.процесс
    • Вопрос халявщик, в чем?План - намеченная на определенный период работа с указанием ее целей, содержания, объема, методов, последовательности, сроков выполнения. Различают учебные, производственные и другие планы.
  • Андрей Бураченко
    задачка не решается
    • В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших...
  • Вячеслав Бердышев
    Как происходит процедура объявления человека безвести пропавшем?. 13 лет назад отец уехал в Америку, с тех пор никак с ним не контактировали.
    • Ответ юриста:
      В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Порядок признания судом без вести пропавшего гражданина умершим определяется главой 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (статьи 276-280) и осуществляется в порядке особого производства. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. После принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим судья может предложить органу опеки и попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина. Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Таким образом полагаю, что розыск без вести пропавшего гражданина должен осуществляться до вступления в законную силу решения суда, в соответствии с которым такой гражданин объявлен (признан) судом умершим. Необходимо также учитывать, что согласно статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" к одной из задач оперативно-розыскной деятельности относится розыск без вести пропавших лиц. В случае, если заинтересованные лица не обращаются в суд с требованием о признании такого гражданина умершим то, по общему правилу, розыск осуществляется в течение 15 лет с момента заведения розыскного дела.
  • Вероника Романова
    Законно ли проводить судебное заседание без предварительного слушания?. Пожалуйста, напишите полно и указанием на источник или статью.
  • Валерия Николаева
    Скажите пожалуйста, правилен ли ответ . В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает:.... В качестве самостоятельной стадии уголовного процесса выступает: 1.Предварительное следствие выступает в качестве самостоятельной стадии 2.Исполнение приговора; 3.Производство по применению принудительных мер медицинского характера; 4.Судебное следствие; 5.Производство в суде присяжных; 6.Дознание;
    • Ответ юриста:
      Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии. Стадии уголовного процесса: • возбуждение уголовного дела; • предварительное расследование; • подготовка дела к судебному заседанию; • судебное разбирательство; • производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке) ; • исполнение приговора. Значит производство по применению принудительных мер медицинского характера
  • Надежда Сергеева
    Мировой судья оставил исковое заявление без движения,. из за отсутствия документов или их копий, а именно чеки подтверждающие материальный ущерб. Этих документов нет. Можно ли отозвать требование о материальном ущербе, кроме всех прочих, в исковом заявлении, и каким образом? Или нужно писать новое исковое заявление исключив выше названное требование?
    • Ответ юриста:
      Можно обжаловать. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Истцом представлены те доказательства, которые, по его мнению, подтверждают указанные в исковом заявлении обстоятельства. Судьей же указано на необходимость представить к исковому заявлению дополнительных доказательств, которые являются с его точки зрения необходимыми и достаточными. Однако в данном случае отсутствие каких-либо доказательств, которые по мнению судьи должны подтверждать изложенные истцом обстоятельства, не является основанием к оставлению заявления без движения, поскольку в силу ст. 148 ГПК РФ истребование соответствующих дополнительных доказательств, которые, по мнению судьи, должны быть также представлены, является задачей проведения предварительной подготовки дела к судебному разбирательству.
  • Сергей Скоморохов
    задача по гпп,помогите пожалуйста. Собственник автомобиля «Волга» Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим, Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой у участию в деле в качестве соистца. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова?
    • Ответ юриста:
      Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно. Таким образом, процессуальное соучастие допускается если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. То есть ГПК РФ предусматривает возможность подачи иска нескольким лицами (истцами) . Таким образом, предъявление иска представляет собой процессуальное действие, которое совершаются ДО ОТКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. Таким образом, привлечение Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца возможен был только до открытия производства по делу. Как видно из задачи Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле уже в ходе судебного разбирательства в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
  • Лилия Белоусова
    помогите пожалуйста.. Кладовщик Иванов обратился в суд с иском о взыскании с работодателя – ООО «Чайка» - заработной платой за период а мая по декабрь 2007г. и с января по июнь 2008 г. в сумме 30 тыс. руб. , а так же процентов (денежной компенсации) за задержку заработной платы. В исковом заявлении Иванов указал, что сумма задолженности по заработной плате образовалась в результате систематических недоплат. В ходе разбирательства выяснилось, что в соответствии со штатным расписанием размер заработной платы кладовщика составляет 5 тыс. руб. Кроме того Положением о премировании, о существовании которого Иванов узнал лишь недавно, установлено, что работники, добросовестно и качественно выполняющие обязанности по трудовому договору и не нарушающие трудовую дисциплину, имеют право на премию в размере 20 % от должностного оклада. Таким образом, Иванов, по его мнению не дополучил за 15 месяцев в общей сложности 30 тыс. руб. из этой же суммы, на основании ст. 236 ТК РФ, он рассчитал и проценты. Представитель работодателя заявил, что Иванов при приеме на работу согласился с условием труда в размере 4 тыс. руб. , что и зафиксировано в заключенном с ним трудовом договоре. Какое решение должен вынести суд? и на какие статьй ссылаться?
    • Ответ юриста:
      B@r$, я предложу Вам выбор из двух вариантов решения этой задачи, при том, что оба решения будут правильными не смотря на то, что они прямо противоположны по результату. Это произойдет не потому, что закон, как дышло – куда повернул, так и вышло, а потому, что условия задачи поставлены некорректно. Вообще по условиям задачи, речь идет о нарушении права кладовщика Иванова на: «своевременную и В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВЫПЛАТУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы – абзац 4 ч. 1 ст. 21 ТК РФ» . Первый вариант, это чем закончилась бы эта ситуация в реальной жизни, если я - представитель работодателя. Перед тем, как начнется разбирательство дела по существу, происходит подготовка дела к судебному разбирательству, во время которой СУДЬЯ опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, ВЫЯСНЯЕТ, КАКИЕ ИМЕЮТСЯ ВОЗРАЖЕНИЯ относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены (п. 3) ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) , а также в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте (п. 13) ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) . Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ: «В предварительном судебном заседании может рассматриваться ВОЗРАЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОПУСКА ИСТЦОМ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН срока исковой давности для защиты права и УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД. ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОПУСКА БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНЫХ ПРИЧИН срока исковой давности или СРОКА ОБРАЩЕНИЯ В СУД СУДЬЯ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ИСКЕ без исследования иных фактических обстоятельств по делу. ..». В возражении ответчика (работодателя) будет написано, что согласно ч. 1 ст. 392 ТК РФ: «Работник ИМЕЕТ ПРАВО обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ, КОГДА ОН УЗНАЛ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫЛ УЗНАТЬ о нарушении своего права …». По условиям задачи речь идет о периоде с мая по декабрь 2007г. , и с января по июнь 2008 г. То есть работником (истцом) пропущен УСТАНОВЛЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ (197-ФЗ) СРОК ОБРАЩЕНИЯ В СУД (ч. 1 ст. 392 ТК РФ) . А теперь проблема у работника доказать, что «Положением о премировании, О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОГО ИВАНОВ УЗНАЛ ЛИШЬ НЕДАВНО …», потому, как есть ч. 1 ст. 56 ГПК РФ: «КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЯ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом» . Чем Иванов будет доказывать свое УЗНАЛ ЛИШЬ НЕДАВНО, я не знаю, но вряд ли докажет и поэтому пропущенный трех месячный срок ему не восстановят и в удовлетворении исковых требований откажут. Кстати, что бы снять все дальнейшие возражения отвечающих на этом проекте, я приложу к своим возражениям бумажечку с подписью работника о том, что при приеме на работу (до подписания трудового договора) , Иванов был ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка, ИНЫМИ ЛОКАЛЬНЫМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника. Все в четком соответствии с ч. 3 ст. 68 ТК РФ. Теперь второй вариант, в условии задачи сказано: «В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ВЫЯСНИЛОСЬ, … », это значит, что представитель ответчика не заявлял о пропуске истцом без уважительных причин установленного федеральным законом (197-ФЗ) срока обращения в суд (ч. 1 ст. 392 ТК РФ) . Без заявления ответчика о пропуске срока, суд самостоятельно не может отказать в иске, ссылаясь на пропуск срока. И соответственно исковые требования будут удовлетворены в полном размере. Но чисто по жизни, и зная, как суды принимают решения, я во второй вариант не верю.
  • Алла Волкова
    помогите срочно решить задачу по праву))). Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было. При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла. Как решить возникший спор?
    • Ответ юриста:
      МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ - соглашение сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. При заключении МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ стороны могут предусмотреть и порядок распределения судебных расходов, а также расходов по оплате помощи адвоката. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ можно заключитьне только во время судебного разбирательства, но и в других стадиях процесса - при рассмотрении дела кассационной инстанцией, в стадии исполнения судебного решения. Возможность разрешения спора путем МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ выясняется судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Контроль за законностью МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ принадлежит су ду: он утверждает МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, если оно не противоречит законуили нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Условия МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, изложенные стороной в судебном заседании устно, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. МИ РОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, представленное в письменном виде, приобщается к делу. При утверждении МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указываются условия МИРОВОГО СОГЛА ШЕНИЯ. (Источник: «Словарь финансовых терминов» )
  • Марина Федорова
    Задачи по гражданско прочессуальному праву. №1 Снегов И.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца пред¬ставить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Снегова. В обусловленный срок истребованные документы не были представле¬ны. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора. Прокурор, ознакомившись с определением, принес частный протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. Правильны ли действия судьи и прокурора? №2 Правовая ситуация. В совещательной комнате при составлении судебного решения по только что рассмотренному делу о разделе наследства, судья понял, что не сможет разделить наследственное имущество в натуре, так как нет описи вещей и не определена их стоимость. В сложившейся ситуации суд вынес такое решение: «признать за сторонами равное право на наследство. Если они не смогут распределить вещи между собой по обоюдной договоренности, суд сделает это путем вынесения дополнительного решения».
    • Ответ юриста:
      1. Частный протест прокурора неправомерен, т. к. в соответсвии со ст. 148 ГПК РФ в задачи подготовки дела к судебному разбирательству входит в том числе разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. 2. Решение судьи неправомерно, т. к. в соот. со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
  • Виктория Цветкова
    Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующего гражданского дела: по иску восстан. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующего гражданского дела: по иску восстановлении на работе. укозать стотьи
    • Ответ юриста:
      14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству 1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. 2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей. Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Раиса Белова
    Помогите решить задачи,у меня завтра экзамен!Горю,выручайте студента!. Определением арбитражного суда от 27.12.2003 г. принято к производству исковое заявление закрытого акционерного общества и назначено предварительное судебное заседание на 06.03.2004 г. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в суд 1-ой инстанции не направил, отзыв на исковое заявление не представил. По окончании предварительного судебного здседания суд 1-ой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и удовлетворил ходатайства истца о рассмотрении дела по существу в данном судебном заседании со ссылкой на то, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного заседания. Суд, рассмотрев дело, вынес по нему решение, удовлетворив иск в полном объеме. Соблюдены ли арбитражным судом нормы процессуального права?
    • Ответ юриста:
      Согласно АПК суд должен произвести действия по подготовке дела к судебному заседанию, что и есть предварительное. В предварительном решается вопрос о готовности дела к судебному заседанию. То есть назначение судебного заседания обязательно. Нарушена ст. 137 АПК РФ: "Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству 1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. 2. В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. 3. Копии определения о назначении дела к судебному разбирательству направляются лицам, участвующим в деле. 4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. "
  • Карина Белоусова
    Процессуальный срок для подачи искового заявления.. Было подано исковое заявление о признании завещания недействительным, одновременно с исковым заявлением была подано ходатайство о продлении процессуального срока для подачи данного заявления в суд. Суд данное ходатайство не рассматривал в предварительном заседании, а в начале рассмотрения дела по иску определив: « Разрешить данное ходатайство при вынесении решения». Естественно после судебного заседания, суд вынес решение об отказе в удовлетворении искового заявления сославшись на пропущенный срок. В связи с этим у меня возникли вопросы: 1. Законно ли суд принял данное решение и разрешал ходатайство о продлении процессуального срока при вынесении решения? 2. Разве данное ходатайство не должно было рассмотрено в ходе предварительной беседы?
    • Законно. Беседа вообще не является обязательным "атрибутом" гражданского процесса, она структурно входит в стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Задачи подготовки и действия суда перечислены в статьях 148, 150 ГК РФ.
  • Даниил Церовитинов
    Вопрос про замену неналлежащего ответчика.. Водитель нашей организации без ведома непосредственного начальника и без прохождения предрейсового мед. осмотра взял машину и уехал (нарешение должностной инструкции). Попал в аварию - он виновник. Страховка весь ущерб не покрыла. Иск предъвлен организации. В заседании хочу просить приобщить отзыв или ходатайство о том, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику. И сослаться на то, что водитель неправомерно завладел авто (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Есть: - докладная его руководителя; - его объяснительная, где он пишет что подвозил знакомого (т.е. не исполнял должностные обязанности); - приказ о дисциплинарном взыскании; -больничный лист, где по его заявлению производственная травма исправлена на травму в быту. Подскажите пожалуйста как правильно написать хадатайство о замене ненадлежащего ответчика.
    • Ответ юриста:
      В _____________ суд г. ___________ Адрес: ___________________________ Истец: ___________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________ Ответчик: ________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________ Дело N ___________________________ ХОДАТАЙСТВО истца о замене ненадлежащего ответчика "___"_____________ ___ г. в ________________(наименование суда) мной было предъявлено исковое заявление о _____________ (предмет иска) . При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку не является ______________, также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться _____________ (Ф. И. О. или наименование, адрес) . В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прошу заменить ненадлежащего ответчика - _______________ на надлежащего: _____________ (Ф. И. О. или наименование, адрес) . Истец ________________/_______________ "___"__________ ____ г. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика (ГПК РФ) 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Ответчик или судья не вправе заменить ответчика.
  • Геннадий Боровко
    Что должен сделать суд и как это пояснить?
    • что попросят то и сделает суд откажет суд в данном иске Суд может решить положительно, но нужны документы, свидетели. В общем, наука такова: сожительствуешь-не покупай. Суд может признать право собственности на часть нажитого имущества, при...
  • Тамара Никифорова
    Мировой суд назначил до судебную подготовку что это и как к ней готовиться?. Подал иск в мировой суд. Иск к страховой компании по занижению страховой выплаты. Судом была назначена дата до судебной подготовки. Подскажите что это, как подготовиться к до судебной подготовке (какие документы потребуются, возможно какая-то дополнительная информация...) . И как результаты в дальнейшем могут повлиять на движение дела.
    • Ответ юриста:
      Приходите. судья спросит, что и как по факту.... расскажете ситуацию. судья выслушает другую сторону, которая вероятнее всего не явится. Затем будет назначена дата слушания. Возможно, судья скажет, какие еще необходимо предоставить документы.)) ) Повлиять может что угодно) Надеюсь, Вы сделали оценку свою) , которая Выше той, которую Вы оспариваете)
  • Дмитрий Сасов
    Крымские татары попросят Верховный Суд России признать незаконной передачу Крыма Украине?
    • мне вот только не понятно - а что это изменит? Кроме "умереть в России" крымчане мечтали о зарплатах и пенсиях "как в России". В результате этой аферы россияне уже получили возможность умереть в Украине и скоро вся Россия будет хотеть...
  • Елизавета Кудрявцева
    навеяло вопросом внизу) никаких путешествий во времени никогда не будет. а знаете почему?
    • Меня прошлое, даже если это было бы возможно, запрещено!! В этом есть определенная логика, но она базируется на современных представлениях о гуманизме. Но представьте, что в силу сложности машина времени будет изобретена лишь через несколько...
  • Анатолий Пищулев
    Вопрос серьёзный, просьба троллей идти мимо..
    • Запад и США боятся сильной и богатой России. Всегда боялись и всегда будут бояться. Отсюда и политика двойных станадартов а что тут понимать. долг США 17.03 трлн. $, вся их экономика держится на запугивании других. если они не будут бряцать...
  • Никита Болгов
    Раз разговор пошел о пророках, то каковы основные функции пророка, и перестал ли Бог говорить?
    • в железный век мало пророков рождается, чего не скажешь о золотом веке да он, умный молчит, вот ты тут *аспизделся ни на шутку)))) все предсказания уже написаны, смисл тогда в пророках сейчас? "Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв...
  • Илья Симунин
    Когда Бог начнёт действовать?
    • Когда исполнятся ряд пророчеств :о мире и безопасности, уничтожение Вавилона Великого, нападение на народ Бога, падение политической системы и коммерческой.
  • Игорь Голобоков
    Почему чиновник МОК признал очевидное на сочинской Олимпиаде, оказывается, воровали ?
    • "Как много нам открытий чудных..". Всё же у сочинской афёры есть своя положительная сторона. После неё МОКу уже не удастся заметать свой многолетний мусор под ковёр; там грядёт генеральная чистка. Дороговато она нам обошлась.
  • Георгий Усастов
    Помогите срочно ИСТОРИЯ!!!
    • Ну подготовь Читай учебник, школьник. В учебнике посмотри Выкинь голову если не помогает Скоро все конец хер тебе мда, пиздец ты тупой Начни с моральной подготовки Сравнительная таблица / РФ - Мир/Сравнение по хроно. так и есть все в...
  • Виталий Кокшаровых
    Вы верите что Яйценюх зарабатывает меньше уборщицы в России? 6640 грн, это 13 000р.
    • Яйценюх золото скифов спиздил.. И это лишь за первую неделю правления. Так ведь он же слуга народа))) зарабатывает возможно) но гораздо больше у него выходит, ежели красть явно а путин раза в три больше. веришь? Конечно верю, я вот вообще...
  • Людмила Путина
    Почему вы часто отвечаете неправильно на вопросы? И лезете туда, где ничего не знаете?
    • Иди в ппс и успакойся Некоторые здесь тупо баллы набивают, или поумничать хотят, полагая, что человек, задавший вопрос, абсолютно не разбирается в предмете своего вопроса. Поэтому не вижу смысла так бурно реагировать на тупые ответы, которых...
  • Илья Опекушин
    Одобряет ли Бог людей, совершающих исцеление верой в наши дни?
    • А это как? Поясните? Сравнивая то, что записано в Слове Бога, с теми методами, которые используют целители сегодня, мы легко можем определить, одобряет ли Бог исцеление верой в наши дни. Иисус никогда не исцелял больных, чтобы привлечь к...
  • Артем Пвжьянов
    Переговоры по Украине. Правильно ли расставлены акценты?
    • Конечно правильно, танкам в Киеве быть )))) Лавров все правильно разложил. Умнейший человек. <img src="http://content-4.foto.my./mail/sapega.stepan/_answers/i-2745.jpg"> Конечно, все опустили Путина ниже плинтуса !!! вон выше...
  • Любовь Ильина
    Какова цель создания всего мироздания?
    • А никто этого не знает. Но все любят поумничать...
  • Евдокия Дорофеева
    Помогите пожалуйста верно решить задачи.. 1. Суд рассматривал уголовное дело в отношение П., Е., Н. и О., которым инкриминировалось совершение нескольких преступлений, в том числе и предусмотренного ст. 105 УК РФ . Защиту Е. и Н., совершивших одно преступление, причем интерес одного из них противоречил интересам другого, осуществлял один адвокат. Нарушены ли требования УПК РФ в данной ситуации ?2. Мурманский областной суд по делу Б. и С., осуждённых по п. <<а>> ч. 2 ст. 213 УК РФ, в тетечние нескольких дней проводил судебное заседание без участия адвоката, осуществляющего защиту С. При этом судом исследовались обстоятельства, касающиеся этого подсудимого. Оцените ситуацию с точки зрения её соответствия действующему уголовно-процессуальному законодательству. 3.Следователь отобрал подписку у 15 летнего М. за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.В ходе предварительного следствия выяснилось, что К. дал заведомо ложные показания, что бы защитить своего друга Т. Следователь поставил вопрос перед судом о привлечение К. за дачу заведомо ложных показаний к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 307 УР РФ.Прав ли следователь ?
    • Ответ юриста:
      1 задача С. 49. УПК РФ Защитник...6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого. вывод - конечно нарушены!2 задача: Статья 248. Участие защитника ...2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 УПК.3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Значит - опять - нарушены! Задача 3 - здесь вообще - лажа - уголовная ответсвенность по 307 УК - с 16 лет - вопрос о привлечении к ней 15-летнего мог поставить только идиот или бывший заочник - см. ст. 20 ч. 2 УК РФ! .
  • Артур Фатеев
    Почему такое великое зло, уничтожившее десятки миллионом людей как гитлеровский нацизм, пришло из цивилизованной европы?
    • детский вопрос, из серии: "Почему люди не летают?! " оно пришло не из Европы, а из обиженной головы Гитлера Так и пидары не из Африки. Пресыщение демократией... третий рейх - бизнес-проект сша. национал социализм зародился еще в конце 19...
  • Алена Белоусова
    Каково будущее украины?
    • Утро туманное... Кенан Рокмор))) А Москва тут при чём? УКРАИНУ ЖДЁТ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА !!!ПОСЛЕ ЗАХВАТА ВЛАСТИ КАРАТЕЛЯМИ СС-"ГАЛИТЧИНА",БАНДЕРОВЦАМИ И ПРОЧИМИ РЕЗУНАМИ И ДУШИТЕЛЯМИ КАК ИХ НАЗЫВАЛИ НЕМЦЫ И ДАЖЕ ОНИ ПОРАЖАЛИСЬ ИХ...
  • Илья Ксенофонтов
    Исполнение какого библейского пророчества, судя по всему, уже близко?
    • Судя по писанине в нашей сектантской методичке, да. какого ? Об этом уже пару тысяч лет твердят :) Неужели СИ в рай переместятся? Судя по наличию тех кто пришел под именем Христа для прельщения людей, а именно сектантов СИ, это пророчество...
  • Ксения Лазарева
    Нахожусь под подпиской о невыезде, в ожидании суда. Чем мне обернётся побег, если не найдут в течение шести лет?
    • Объявят в международный розыск, Вам нужно в какой нибудь захалустный уголок сша Даже и не думай и посмотри на свою линию судьбы, -если она вверху отклоняется к указательному пальцу, то судьбы не избежишь. Если нет, то не посадят. Смотри на...
  • Владимир Пикульский
    Где можно работать несовешеннолетним (14 лет) ???
    • Лучше устраиваться к знакомым. Чаще всего берут на почту. промоутером например) или в массовках Ты еще ребенок считаешься не надо искать, если родители не в состоянии содержать ребенка то надо на них подавть в суд Машины мыть В молодежных...
  • Егор Шевченко
    После завоевания Испании этим римским полководцем страна была разделена на две провинции.
    • Октавиан Август точно Сципион октавиан август! Сципион после его завоевания Испания была разделена на 2 маленькие провинции август тоже золотое руно август август октавиан август спасибо большое После побед Сципиона и подчинения восточного и...
  • Илья Шумаркин
    17-летняя дочь не способна противостоять "крутым" (а по сути мерзким) одногруппницам в колледже. Как ей помочь?
    • Дети жестоки и беспощадны. В принципе, в любой более-менее организованной и стабильной их группе (коей является класс или группа в колледже) есть те, кого все пинают и не хотят дружить (дабы не понизить свой ранг), таков принцип их...
  • Раиса Сидорова
    Опытные юристы, ответьте - на предварительном есть смысл приобщать к делу доказательства и озвучивать свои доводы?. Юра Ижевский - а как понять последнее оно или предпоследнее?
    • Юрий Ижевский намекает вам на то, что если объяснить оппоненту, в какой угол и как именно вы будете наносить удар, то может отпасть смысл игры, разве только ваша задача сам процесс, а не его результат...
  • Богдан Глазов
    Почему религия не учит человека смыслу жизни?
    • Радуйся-важный принцип христианства, а будешь быковать-пойдешь на заклание (как телец). учит.... только единственная истинная. Смысл земной жизни христианина встретить на небесах людей, которым помог он лично. . А постойкой земных благ...