Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 172. Начало рассмотрения дела по существу

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 172]  ✍ Читать комментарий к статье
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.
Статья 172

Консультации юриста по ст. 172 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евгений Турченков
    каким образом истец выступает при рассмотрении дела по существу? Есть варианты ответов.... 1.дает показания по правилам допроса свидетеля2.дает объяснения3.дает показания4.способ участия в судебном разбирательстве выбирает сам истец
    • Ответ юриста:
      не 35 ГПК! правильный ответ объясненияСтатья 172. Начало рассмотрения дела по существу Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.татья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле 1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.
  • Анна Крылова
    суд предоставляет отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу (вн). что это означает? Спор юристов зашел в тупик))) 1. Госпошлину нужно оплатить до момента кка суд приступит к рассмотрению дела по существу? 2. госпошлину нужно оплатить до вынесения решения?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. 1 ст. 333.41 и п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от одного месяца до одного года. Поскольку законодательство о госпошлине связывает длительность предоставления отсрочки с конкретным временным периодом, то такой срок не может ставиться в зависимость от неопределенного момента вынесения по делу судебного акта или наступления иного события, связанного с процессом разбирательства дела.
  • Светлана Журавлева
    В суде изучают дело после поступления его в суд, но до заседания и начала рассмотрения его по существу?
    • По идеи суд должен ознакомиться с дело до предварительного слушания (беседа) Но у меня на практике было зачастую, даже не открывают дело и не знакомятся
  • Виктор Шуринов
    Может ли суд в ходе рассмотрения дела по существу, ане на предварительном слушании признать доказательства недопустимыми?
    • Да. Вполне естесссствно
  • Диана Медведева
    Судья отказал в опросе явившихся свидетелей, обосновав, что только на стадии рассмотрения дела по существу надо опрашивать
    • аппеляция вся деятельность судьи если заседания суда не основное. а предварительное . то бороться просто нн получится... Если решение суда состоялось не в Вашу пользу то Вы можете, в апелляционной жалобе, обжаловать и это решение суда. В...
  • Анна Тарасова
    Если мировое соглашение заключено ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ -считаются ли исследованными представленные док-ва?. собирали-собирали доказательства, и до рассмотрения дела по существу заключили мировое соглашение предоставленные ранее доказательства считаются юридически исследованными?
    • Ответ юриста:
      суд должен их исследовать, если мировое соглашение носит незаконный характер, то суд не может принять его! В случае согласия суда с заявлением сторон об утверждении мирового соглашения он утверждает мировое соглашение, о чем выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд выносит соответствующее определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
  • Иван Петербургский
    Можно ли заявлять о взыскании судебных расходов до момента рассмотрения дела по существу в суде?
    • не запрещено. <noindex><a rel="nofollow" href="http://gleih.ru/2013/11/09/vozmeshhenie-sudebnyx-rasxodov-v-arbitrazhnom-processe/Все" target="_blank">http://gleih.ru/2013/11/09/vozmeshhenie-sudebnyx-rasxodov-v-arbitrazhnom...
  • Василий Гурьянов
    Какие сроки у 1ой инстанции, - "рассмотрения дела по существу"?
    • Гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Мировым судьей - до истечения одного месяца. На практике же, дела могут рассматриваться годами, поскольку существует...
  • Диана Захарова
    при отмене заочного решения и рассмотрении дела по существу нужно снова подавать исковое заявление?
    • Нет вновь подавать иск не нужно. Можно предъявить уточнение к исковым требованиям. Суд просто начинает рассматривать иск заново.
  • Клавдия Молчанова
    Изменение суммы неустойки по 28 ст. Закона о ЗПП после рассмотрения дела по существу. уточняю... иск был подан в отношении добровольного страхования имущества.. .
    • и чо? меняй...
  • Тамара Смирнова
    Если ответчик не извещен о месте и времени судебного заседания, а истец настаивает на рассмотрении дела по существу.
    • скорее всего судья отложит рассмотрение дела Не скорее всего отложит а полюбому отложит если у него нет сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного заседания. Что является надлежащим а что нет прочтете в ГПК если...
  • Сергей Хрушкий
    Если при рассмотрении дела по существу судья НЕ ПРЕДЛАГАЛ заключить мировое соглашение - при апелляции это пригодится?
    • нет
  • Даниил Силков
    В суд поступило дело, расследованное в форме дознания. В ходе рассмотрения дела по-существу, "вылезло", что в обвинитель. В суд поступило дело, расследованное в форме дознания. В ходе рассмотрения дела по-существу, "вылезло", что в обвинительном акте неверно ошибочно указано дата и время совершения преступного деяния: вместо 12.12.12 в 12.00 час. (как и было на самом деле) , указано 11.11.11 в 11.00 час. Какое решение должен принять суд в соответствии с Законом?
    • Скорее всего вернут для пересоставления обвинительного акта, не путать с прекращением дела или преследования, судебное заседание в любом случае состоится и виновное лицо все равно будет наказано
  • Наталья Лазарева
    останавливает ли рассмотрение по существу дело надзорная жалоба?. По частной жалобе вынесено постановление об отмене постановления суда первой инстанции и направление дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу существу. Назначено слушания дела на 25 число. Но я буду обжаловать постановление обл. суда в порядке надзора.
    • По частной жалобе решения суда не отменяютс я, Сашка. Ты что-то очень сильно напутал...
  • Леонид Тяглов
    в суд поступило сфабрикованое дело рассмотреть по существу, если судья осудил невиновного он соучастник?
    • если он мог подозревать, что факты сфаьрикованы, то да
  • Наталья Орлова
    дело мирзоева.а что такое рассмотрение дела по существу в суде.что ест.такая статья в ук и упк я первый раз слышу такое
    • "По существу" - это значит, по составу вменяемого преступления и по его отягчающим/смягчающим обстоятельствам, а не по форме проведения судебного заседания и не по ссоставу судей. освободят или в крайнем случае условно дадут или зачтут срок...
  • Кирилл Полевщиков
    Вопрос к квалифицированным юристам: МОЖНО ЛИ ПЕРЕТЫНУТЬ РАССМОТРЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В ДРУГУЮ ОБЛАСТЬ?!. Являюсь защитником по гражданскому делу. Вопрос по украинскому законодательству к практикующим юристам!! ! Ситуация такая: Идёт рассмотрение дела по наследству (недвижимость) . Истец находится в одном районном центре (в этом же районном центре находится и оспариваемая недвижимость, т. е. иск подан как положено по месту нахождения недвижимости, однако принят к рассмотрению неправомерно исходя из его требований) , ответчики - за тысячу километров от него. Собственно, истец подал иск, а один из ответчиков инвалид 2-й группы. Есть очевидные предположения, что суд и нотариус (и прокуратура, очевидно, тоже, но пока к делу ответчиком не привлекалась) "куплены" исцом (доказать практически не реально, т. к. городок маленький все друг друга знают и покрывают) и естественно, совершаются противоправные действия судьёй, свидетелями и нотариусом. Обращение в прокуратуру же по месту нахождения исца и непосредственно спорной недвидимости, будет иметь такой же результат как и с судьёй Отвод судьи рассматривается мной как вариант, хотя, исходя из того, что городок маленький - это не к чему не приведёт, да и к тому же, у судьи рассматривающего дело, имеются очень тесные связи с другими судьями и судами. В ВКК и прокуратуру пока не обращался, но планирую. Вообщем, суть (КРАЙНЕ ВАЖНО!!! ) вопроса именно в том, можно ли перетянуть рассмотрение гражданского дела в суд по месту жительства ответчика, учитывая: - слабое материальное положение ответчика; - учитывая, что один из ответчиков инвалид 2-й группы; - учитывая что расстояние между городами 1,2тыс. км. ; - учитывая все признаки подкупа суда, нотариуса и свидетелей; - учитывая признаки подделки документов.
    • Ответ юриста:
      Не по существу. Не нервничайте, уважаемый, здесь очень много язвительных "всезнаек" выражающихся субъективно и не по существу. вы не у той публики спрашиваете, попробуйте проконсультироваться с настоящими юристами, а не с теми, кто в погоне за рейтингом ляпает что попало.. http://urist.in.ua/
  • Диана Иванова
    Подскажите Как правильно построить защиту. Или оттянуть рассмотрение дела по существу. У сейчас нет средств на адвоката.. Знакомый получил права, на радостях поехал на своей машине без ОСАГО и естественно от своей эйфории устроил ДТП. Пострадавший подал иск. Цена иска 76 тыс. Повреждения в ДТП даже по максимальной оценке не тянут на эту сумму + адвокатские услуги. Этот ответчик живёт не в одном со мной городе (у нас с ним +2 часа разница). Он хочет оттянуть судебное разбирательство, чтоб нанять адвоката. На осмотре оценщика он не присутствовал. Говорит, что не жил по адресу когда возможно приходило приглашение на осмотр. Да и приходило ли само приглашение не известно... А оценка за ТАЗовскую машину: передний бампер, блок-фару и крыло (возможно капот)... это явно завышенная оценка. Вот он и хочет отбить оценку потерпевшего (копию оценки он с иском не получил). То, что придётся платить за новую оценку, это ясно. Будет день и будут деньги на это... (в две смены теперь работает) Итоговый вопрос: Какой текст ходатайства, чтоб отложить суд? 1. Здесь есть не выполнение ст.131, 132 ГПК РФ нет копии расчётов исковых требований. 2. Не присутствовал на осмотре (возможно какие-то повреждения прибавили) ВЫ ТОЛЬКО ПРАВИЛЬНО ПОЙМИТЕ, ОН НЕ УКЛОНЯЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А НЕ ХОЧЕТ ЛИШНЕГО ПЛАТИТЬ.
    • Ответ юриста:
      Если есть ОСАГО, то виновника не приглашают, т. к. за него всё делает СК! А здесь - Ваш знакомый лохонулся - он ДОЛЖЕН БЫЛ САМ ПРОСЛЕДИТЬ ОЦЕНКУ. Но предъявлять отсутствие на оценке причиной отказа от начала суда - мелочь. Главное несогласие - НЕСОГЛАСЕН С СУММОЙ ОЦЕНКИ УЩЕРБА, СЧИТАЮ ЕЁ ЗАВЫШЕННОЙ. ПРОШУ ОТСРОЧКИ ВВИДУ ПРОВЕДЕНИЯ ПОВТОРНОЙ (АЛЬТЕРНАТИВНОЙ) ЭКСПЕРТИЗЫ, Вы ничего не пишите об акте ГАИ. Там должен быть зафиксирован список повреждений. Так вот этот список нужно сверить с калькуляцией оценки потерпевшего! А её(оценку) не показывают. Любой судья поймёт претензию виновника.
  • Раиса Медведева
    Доброго времени суток, коллеги! Столкнулся с беспределом при рассмотрении админ-го дела в Роспотребнадзоре Северо-Западный административный округ (СЗАО).... Дело об административном правонарушении рассматривалось в Роспотребнадзоре Южный административный округ (ЮАО)(14.6. КоАП РФ). Нарушения: - не удовлетворено ходатайство об ознакомлении с материалами дела; - не удовлетворено ходатайство об отложении дела в связи с истребованием допол-х док-в; - не позволили(буквально) вести аудиозапись рассмотрения дела; - до последнего не приобщали ходатайство к материалам дела - требовали заверить в канцелярии(долго с ними ругался, предлагал назвать ст. КоАП, где прописана обязанность рег-ть ходат-ва в канцелярии - ссылаются на Административный регламент, а в АР порядок рассмотрения адм-х дел носит отсылочный характер); - когда заверял ход-ва в канцелярии, не отдавали копии, предназначенные для Роспотребнадзора в Зеленоградском административном округе (ЗелАО), мол, мы сами передадим - добился, чтобы при мне канцелярша принесла эти копии и их приложили к делу; - на мою просьбу вынести письменное определение об отказе в удовлетворении, ответили "вышлем ответ в течение 3-х дней"; Я сумел записать на диктофон момент, когда мне отказали в записи рассмотрения дела, так и говорят "Вы должны сначала разрешение получить , кто вам дал разрешение? Выключите!". Тем самым, нарушив положения ч.3 ст. 24.3 КоАП РФ. Как считаете, данные нарушения являются существенными, чтобы Арбитражный суд отменил постановление об адм-м правонарушении?
    • А по существу-то - доказательств собрано достаточно? Представляйте все свои доказательства в арбитражный суд, доказывайте, что не было состава правонарушения, в связи с чем производство по делу об АП должно было быть прекращено.
  • Олег Яхьяев
    Изменение суммы неустойки по 28 ст. Закона о ЗПП после рассмотрения дела по существу. Коллеги, незнаю как быть.... нужна помощь. . Ситуация такова-истец обратился в суд о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование средствами 395ст. , штрафа и неустойки по 28ст. закона о ЗПП. Суд рассмотрел дело и удовлетворил исковые требования, решение в законную силу еще не вступило.. . Суть вопроса такова-истец ошибочно рассчитал сумму неустойки по 28 ст. закона о ЗПП, а именно в качестве цены оказания услуги он использовал цену страхового полиса а сумму страхового возмещения. Соответственно сумма неустойки отличается в разы.. . Ошибочные расчеты имеются в материалах дела, однако суд не указал на данную ошибку в расчетах, но удовлетворил итоговую сумму неустойки (которая ошибочно была ограниченна ценой страхового полиса, а не суммой страхового возмещения) . Как увеличить сумму неустойки по 28ст. закона о ЗПП, до законного максимума (до суммы страхового возмещения)???
    • Ответ юриста:
      Уточните свой вопрос, в связи с чем вы обратились с иском? ДТП или что-то ещё...Ст. 7 ФЗ «Об обязательном страхованиигражданской ответственности владельцевтранспортных средств» Страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
  • Иван Чекановский
    Мировой судья принял к своему производству по 1-ой инстанции и начал рассмотрение по существу гражданского дела, подсуд-
    • Ответ юриста:
      а вы откройте ГПК РФ и почитайте. могу даже подсказать, раздел называется подведомственность и подсудность. Ну, что же.... Подсказываю: Ст. 23 ч. ч. 3 и 4 ГПК РФ; ст. 33 ч 2 п 3; ст. 33 ч. ч. № и 4 ГПК РФ И еще лучше - посмотреть комментарий...
  • Вероника Матвеева
    Куда обжаловать определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции?. Судья областного суда считает, что оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в президиум облсуда не имеется, существенных нарушений норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено. Дело гражданское. Я не согласен. Подскажите, пожалуйста, порядок обжалования данного определения.
    • Ответ юриста:
      См. ГПК РФ (пункт 3). Подаёшь частную жалобу.Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
  • Ольга Ершова
    Куда обжаловать определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции?. Судья областного суда считает, что оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в президиум облсуда не имеется, существенных нарушений норм материального или процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено. Дело гражданское. Я не согласен. Подскажите, пожалуйста, порядок обжалования данного определения.
    • В Верховный Суд РФ. Поварская. д. 15. Председателю облсуда не пишите, закон изменился.
  • Анастасия Ершова
    Приостанавливается ли рассмотрение дела по существу при подаче жалобы?. Изъято водительское удостоверение, составлен протокол. Немедленно была подана жалоба на действия инспектора ДПС в УВД и суд. Жалоба рассматривается в гаи, вызывали свидетеля, но мировой суд требует явки на рассмотрение дела. Если суд должен откладываться до рассмотрения жалобы - дайте ссылку, плиз, на нормативный акт.
    • Ответ юриста:
      Жалоба на постановление автоинспектора подается в течение 10 дней со дня вручения или ознакомления с постановлением и только в районный суд.Мировой же суд будет рассматривать только постановление Гайца.Но если вы предъявите мировому судье свою жалобу в районный суд на незаконныо составленный Гайцом постановление, то рассмотрение самого постановления Гайца будет приостановлено до вынесения судебного решения районным судом.Да, в Гаи жаловаться, что против ветра ...
  • Лилия Панина
    По какой статье делается отвод судье в гражданском судопроизводстве? И с какими подробностями?. Если заявление об отводе уже сдано.
    • Ответ юриста:
      Отвод делается по ст. 16 ГПК РФ (если ГД, а если административка, то см. ст. КоАПРФ) , но в указанной статье четко указано, в каком случае отвод подлежит удовлетворению.... То, что судьи нарушают статьи ГПК РФ, всех возмущает, но законом по этим об-вам отвод НЕ предусмотрен, тем не менее, до начала рассмотрения дела по существу (см. ст. 19 ГПК) можно по любому поводу заявлять отвод и хотя он и не будет удовлетворен, тем не менее это хороший "инструмент" при безнадежных делах, когда имеются признаки сговора.... Я тогда включаю этот механизм и заявляю письменный отвод судье, составляю в нем перечень допущенных нарушений ГПК РФ и пишу типа: "Считаю, что судья.... имеет какую-то прямую или косвенную заинтересованность, действуя против моих прав и законных интересов.... поэтому я не доверяю такому судье и прошу.... Главное, НЕ забывать при выяснении "отношений" таким образом, всегда писать слово: "Считаю", но ни в коем случае НЕ утверждать и тогда и судье покажете, что вы не быдло, и закон НЕ нарушите....
  • Ольга Медведева
    Что можно сделать если судья, рассмотрев дело по существу,. огласила резолютивную часть, а потом через пять дней сказала, что передумала и изготовила мотивированное решение с прямо противоположным смыслом Естественно, переписав последний лист протокола судебного заседания. Резолютивная часть оглашалась при секретатаре, истце (мне) и представителе истца.
    • Обратиться к председателю суда !С каждым днем ошарашиваюсь судейскими!3.14zдец какой то!
  • Алена Антонова
    восстановление срока обжалования или как добиться рассмотрение дела по существу. мировой судья, районный суд, краевой суд вынесли решение об оставлении жалобы без рассмотрения на основании пропущенного срока по болезни директора ООО. Директор один имел право представлять интересы, так в выписке написано, и доверенность не мог дать тоже.суть вопроса - неправомерное ваынесение административного протокола Госпожнадзором на 10 тыщ.суды не хотят рассматривать заявление по существу.Кто из госорганов может подать протест или надзорную жалобу или иной документ, что бы по существу наконец рассмотрели дело! ? Судам вообще доверия уже нет.
    • Ответ юриста:
      Обжалование протокола КоАП РФ не предусматривает. В отношении доказательств, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, можно подать лишь ходатайство об исключении этих доказательств из рассмотрения как полученных с нарушением закона. Если Вы подали жалобу на "неправомерное ваынесение административного протокола Госпожнадзором на 10 тыщ", то такую жалобу суд мог отказаться рассмотреть.Если же вынесено постановление о наложении штафа, то нужно было подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении (АПН) . Если Вы таковую жалобу подавали, то суд обязан был ее рассмотреть, если соблюдены все формальные требования к таковой, изложенные в Что касается обжалования вступивших в законную силу постановлений об АПН, то
  • Вадим Кулешин
    Расписка. Здравствуйте! Расписка написана от руки (дала деньги в долг) сколько по времени она действительна для того, чтобы подать в суд на человека, который деньги занял?
    • Сколь угодно долго ! :) Если ответчик ( должник ) в суде заявит о пропуске вами без уважительной причины срока исковой давности ( в данном случае, 3 года ), то вам откажут в иске без рассмотрения дела по существу !
  • Ярослав Бугаевский
    Может ли Федеральный арбитражный суд истребовать из областного арбитражного суда дело и рассмотреть его по существу?
    • Да. Это называется апелляционное производство
  • Станислав Лескин
    Сколько времени нужно, чтобы исковое заявление дошло до рассмотрения в суде??
    • Ответ юриста:
      В течение 5 дней, со дня подачи искового заявления в суд, суд выносит определение о принятия искового заявления к производству, либо отказу, либо оставляет дело без рассмотрения, если есть препятствия для рассмотрения дела по существу, дается время для их устранения. И, если дело приняли, 1 месяц для мировых судов, 2 месяца для судов СОЮ, Арбитражного
  • Борис Октябрьский
    Нужно ли писать ходотайство судье?. У меня завтра суд по невыплате детских пособий до 1,5лет но в заявлении я указывала, что ответчик мне не платит пособия до марта 2013,т. к заявление долго почему то рассматривали прошло еще 2месяца и ребенку исполнилось полтора года только в мае 2013.Что мне надо написать что бы добавили еще плату за оставшиеся два месяца? И как написать?
    • Ответ юриста:
      На основании ст. 172 Гражданского процессуального кодекса РФ, когда судья будет опрашивать истца и ответчика при начале рассмотрения дела по существу, Вы имеете право изменить исковые требования и сделать можно будет это в устной форме. ******************************************************* С Уважением
  • Александра Соколова
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Клавдия Романова
    Сын подал на развод Суд переносили дважды(невестка не является).После второго суда какой может быть результат? И когда?
    • Ответ юриста:
      По бракоразводным делам суд может принять решение не ранее месяца со дня подачи иска. При вторичной неявке ответной стороны при надлежащем ее уведомлении о времени и месте судебного заседания, суд может рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы Рассмотрение дела в этом случае может производиться как в обычном, так и в заочном производстве. Также не исключен вариант, что может быть предоставлен срок для примирения на срок до 3-х месяцев.
  • Жанна Киселева
    ст 119.Возможно примирение сторон.Как себя вести в суде?. Если идём на перемирие по 119 ст, будут ли в суде зачитывать документы, опрашивать свидетелей, брать объяснения? Или просто прекратят дело?
    • Ответ юриста:
      Если заявите ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ДО начала рассмотрения уголовного дела по существу, то допрашивать свидетелей, потерпевшего, подсудимого НЕ имеет смысла, поскольку это НЕ имеет какого-либо значения для принятия указанного процессуального решения. При обсуждении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, могут быть исследованы материалы уголовного дела имеющие существенное значение для разрешения ходатайства по существу, в частности: - сведения о судимости (точнее об отсутствии непогашенной судимости) у подсудимого, - отсутствие исковых требований. P.S. Вести себя в суде следует (как и в иных других местах) культурно, спокойно и с достоинством, присущими уважающей себя и других личности.
  • Никита Грабарь
    Если Определение суда:оставить без рассмотрения...,то дело решено и в чью пользу???
    • Ответ юриста:
      Дело не решено, оно оставлено без рассмотрения, не рассмотрено, суд не принял никакого решения. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Роман Долгорожев
    Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело, принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на. Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на обжалование принятого решения? да еще и в законную силу вступает сразу? в иске о восстановлении на работе суд первой инстанции отказал в предварительном заседании, без рассмотрения дела по существу, без исследования обстоятельств дела, по заявлению ответчика о пропуске срока обращения прошу апелляционный отменить решение суда первой инстанции и вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
    • Ответ юриста:
      "в иске о восстановлении на работе суд первой инстанции отказал в предварительном заседании, без рассмотрения дела по существу, без исследования обстоятельств дела, по заявлению ответчика о пропуске срока обращения прошу апелляционный отменить решение суда первой инстанции и вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу" Апеляционный суд рассматривает апеляционную жалобу не выходя за ее требования, В вашем случае вашу апеляционную жалобу либо удовлетворят - т. е. отменят решение суда 1-й инстанции об отказе в рассмотрении вашего искового заявление в связи с пропуском срока обращения либо оставит это решение в силе. Решение апеляционного суда можна также обжаловать в касационном порядке. Апеляционный суд может принять новое решение по делу только в случае, если оно было принято судом 1-й инстанции, т. е. если бы суд 1-й инстанции отказал в ваших исковых требованиях по какой-то причине, а апеляционный суд усмотрел в этом решении несоответсвие законодательству - то примерно звучалобы так : решение суда 1-й инстанции отменить и принять новое решение. Исковые требования удовлетворить востановить на работе
  • Юрий Кариушкин
    Может ли суд рассмотреть заявление, если .... Может ли суд рассмотреть заявление, если установил, что срок для подачи заявления истек? И ходатайство о восстановлении отклонено?
    • Ответ юриста:
      суд обязан принять исковое заявление и рассматривать дело по существу. Если ответчик в суде заявил о пропуске срока исковой давности, только после этого истец может заявить ходатайство о восстановлении срока. Судья должен вынести решении об отказе в иске за пропуском срока давности либо вынести решение по существу, где будет указано, что судья полагает, что пропуск срока пропущен по уважительной причине. Отдельное определение о восстановлении срока не выносится.
  • Олеся Молчанова
    может ли суд оставить исковое заявление без рассмотрения по ходатайству истца в гражданском процессе?. как вернуть гос пошлину???
    • если истец пару раз не придёт в суд - да но госпошлину вернуть не получится. если истец откажется от иска до рассмотрения дела по существу - да, можете попробовать вернуть госпошлину. только зачем? она вам ещё пригодится в ближайшие 3 года
  • Валерия Титова
    Как лучше объяснить судье?. подал иск месяц назад за это время ситуация поменялась и сейчас (чтоб не упустить возможности) необходимо чтоб иск оставили без рассмотрения. Чтоб была возможность подать такие же требования но позже. Говорил с ответчиком он мои требования в иске поддерживает 100%. Но мне сейчас этот суд не как не нужен. Не пошел на первое заседания, ответчика попросил чтоб не настаивал на рассмотрении дела по существу. Вот думаю может позвонить судье и попросить чтоб дело оставили без рассмотрения (скажу что не приду на второе заседание) . Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Стоит ли звонить судье? Что ему говорить? Будет ли он вообще слушать?
    • Ответ юриста:
      Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Следовательно, вы можете договориться с Ответчиком и не явиться дважды. Другой возможности в ГПК РФ - нет.
  • Раиса Иванова
    Как составить письменное согласие в арбитражный суд на рассмотрение дела по существу от организации?. Судья просит дать письменное согласие на рассмотрение дела по существу? Мы являемся исцом.
    • Это где же такое согласие требуют? В апелляционке, что ли?..
  • Светлана Соболева
    Что делать если у кредитора физ.лица нет денег оплатить гос.пошлину 5% по иску о взыскании долга с должника-физ.лица?
    • Ответ юриста:
      Существуют: отсрочка и рассрочка по уплате госпошины ( Налоговый Кодекс России) . Но, кредитору ( вернее по закону будет: заимодавцу) , которому не вернули деньги в срок - не очень-то сподручно еще и госпошлину оплачивать.. . Сделайте так: в конце искового заявления напишите: ...Ходатайствую о взыскании государтственной пошлины по итогам рассмотрения дела по существу в связи с тем, что денег в настоящее время на это не имею". Суд всегда пойдет на встречу. Дело в том. что согласно закона - право на судебную защиту ни коим образом не зависит от материального положения гражданина. Пожелание: не взыскивайдт денежный долг самостоятельно, можно самому угодить за решетку... [ссылка появится после проверки модератором]