Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 186]  ✍ Читать комментарий к статье
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Статья 186

Консультации юриста по ст. 186 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Богдан Блинков
    ответчик предоставил в суд подложную накладную за будто бы доставленные материалы
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Владислав Юсуфович
    На гражданском суде истец даёт ложные сведения, а суд пришит, что ответчики надлежащим образом извещены и суд принимает ложные доказательства и удовлетворяет иск. Это третий суд и списаны суду друг у друга. Куда обратиться в разделе город- Казань, я указываю другой ту не пишет
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Елизавета Соловаьева
    В суд были предоставлены ложные документы. На кого нужно подавать в данном случае в суд? На организацию, которые выдала эти документы либо на ответчика?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Паникаров
    работодатель в суд о восстановлении на работе предоставляет приказы с подделанной моей подписью
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алена Полякова
    Заявление о подложности доказательств по ст. 186 ГПК РФ. Подскажите, если в суде заявить о подложности доказательств по ст. 186 ГПК РФ и вдруг не получится доказать подлог, меня смогут привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложный донос или ещё к какой либо ответственности?
    • да, могут
  • Георгий Григоров
    есть ли срок исковой давности на заявление о подложности (фальсификации) доказательства по делу. 1. 27 марта 2009 года после приобретения векселя новый векселедержатель почтовым отправлением уведомил авалиста о приобретении векселя (направив уведомление о приобретении и копию векселя) 2. (векселедатель ликвидирован) 3. авалисту предъявлен в ноябре 2011 вексель к оплате векселедержателем 4. авалист не оплатил вексель 5. в апреле 2011г подан иск от векселедержателя к авалисту 6. авалист подает заявление о фальфикации доказательства (вексель) , заявляя о том, что на векселе не его подпись и не его печать (индивидуальный предприниматель) вопрос: признавая вексель недействительным или недействительным ничтожным (дефект формы - подложность подписи) не выходит своим заявлением о недействительности доказательства авалист за пределы срока исковой давности? недействительный осопримы -1 год, недействительный ничтожный - 3 года?
    • в Гражданском праве срок исковой начинает исчеслятся когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своего права..
  • Александр Грушенков
    здравствуйте скажите я обращался с иском в суд по ст.250гр.к.рф. 250гр. к. рф (меня не уведомили при продаже доли в квартире, письмо было без цены) они подписали письмо вместо продавца доли квартиры, суд мой иск удовлетворил, ответчик (так называемые черные риэлторы) по делу написал аппеляционную жалобу, я написал отзыв на этой неделе будет заседание, я хочу чтобы дело перевели из гражданского в уголовное так как там была подделка подписей скажите что мне нужно писать ходатайство или заявление в прокуратуру? какую бумагу нужно писать помогите очень срочно!
    • Ответ юриста:
      Сделай в суде заявление о подложности доказательства и ходатайствуй о назначении почерковедческой экспертизы. Исполнение её в таких случаях обычно поручают ЭКЦ УМВД региона. Имеются признаки ст. 303 УК РФ. Р. S. Почему ты не сделал этого при рассмотрении дела судом 1-ой инстанции?
  • Маргарита Михайлова
    Истец имеет право НАГОВОРИТЬ НА ОТВЕТЧИКА БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, а на вопросы ответчика по ЭТИМ ФАКТАМ МОЖЕТ И НЕ ОТВЕЧАТЬ?
    • Ответчик может сделать заявление о подложности доказательства и попытаться привлечь его к уголовной ответственности по ст. ст. 129 и 303 УК РФ.
  • Диана Шестакова
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Алина Куликова
    Иск о фальсификации доказательств по гражданскому делу (ст 303 УК РФ) кем подается?в суд?или только заявление в ОВД?
    • Ответ юриста:
      Вы для начал напишите заявление судье о подложности доказательств и заявите ходатайство о предоставлении ответчиками других доказательств. ГПК найдите в Яндексе, есть такая статья - Заявление о подложности доказательств. Можете написать заявления в прокуратуру и ОВД. 99,9% нулевой результат.
  • Яна Дорофеева
    Прав ли судья, отказав стороне в ознакомлении с доверенностью другой стороны? Судья сказала, что у другой стороны нет п. рава знакомиться с этой доверенностью в заседании. Но она не заверена нотариально, какая-то левая печать, доверитель не явился. Т.е. нет никаких документов, подтверждающих, что доверитель работает в ОООРога и копыта, печать кторого стоит на доверенности. А исполнительный лист куда направлять, кстати?
    • Ответ юриста:
      Формально, судья права. По закону "суд проверяет полномочия сторон", а не Вы. У Вас же есть право изъявить ходатайство или сделать заявление о подложности доказательств. А также, в любое время (не в заседании) ознакомиться с материалами дела. Не формально, судья могла обратить внимание на ваше замечание в отношении доверенности. Обычно такая ситуация складывается, если судья внутренне поддерживает другую сторону. А исполнительный лист можете направить как Вы сами, так и суд по Вашему ходатайству.
  • Людмила Соловаьева
    Подложные документы в суд.. Что грозит исцу предоставившему в суд потдельные документы, и укозавшему в шапке иска под одним из ответчиков ( администрация посёлка ) свой домашний телефон. Истец предоставил бумашку об отказе на регистрацию жилого помещения из администрации ( типа 2 года назад это было ). Телефон указали свой домашний ( чтоб на звонок ответить ) Бумага липовая, знаю на все 100%. Никто ни куда не обращался.. . Делим дом. Иск бал встречный от них, на наш - выдел доли дома в натуре.
    • Ответ юриста:
      вам нужно подать заявление о подложности доказательства в нем указать: отказ в регистрации помещения является подложным в связи с тем, что его не подписывало указанное в нем лицо, к данному выводу я пришел исходя из ___________________________________ (указать почему вы считаете что отказа не было и/ или его не подписывало указанное в нем лицо) , _______________________________________ (указать какое имеет значение для дела факт отсутствия отказа в регистрации помещения, в конце заявления указать - прошу суд провести проверку заявления о подложности доказательства - назначить экспертизу подписи отказа в судебно-экспертном учреждении по адресу (либо указать эксперта и приложить документы о его образовании и стаже работы и о его согласии провести экспертизу с указанием ее стоимости и срока ее проведения) . в соответствии с гпк рф суд обязан провести проверку заявления о подложности доказательства. но перед этим суд обязан спросить у противоположной стороны - согласна ли она исключить оспариваемое доказательство из дела или нет, если сторона соглашается исключить доказательство из дела, то оно соответственно исключается и суд больше не учитывает его при рассмотрении дела, если сторона настаивает на том чтобы оставить доказательство в деле, суд предупреждает стороны (заявителя о подложности доказательства - об уголовной ответственности за заведомо ложное заявление о подложности (фальсификации в арбитраже) доказательства, другую сторону - об угол отв за предоставление в суд заведомо подложного доказательства. по результатам проверки заявления о подложности суд выносит определение в протоколе судебного заседания (хотя часто суды определение не выносят а излагают результаты проверки в решении, хотя это неправильно. процедура подачи заявления о подложности доказательства детально изложена в апк рф в гпк рф о подложности написано очень мало. предусмотпна уголо ответственность за заведомо ложные предоставление в суд заявления о подложн доказ - тва а также предоставл в с заведомо подложн доказ - тв.
  • Марина Соколова
    Проверка кадровых документов в кратчайшие сроки!!!?. Меня уволили. Подала в суд и уже три приказа сделали задним числом. Написала неделю назад заявление в прокуратуру, но в организации ещё ничего об этом не знают. Куда можно мне ещё обратиться чтобы в организацию пришла проверка и проверила все кадровые документы (пока ещё не всё подделано)??? Как мне поступить? Или завтра сходить в прокуратуру и узнать какие действия они предприняли?
    • Ответ юриста:
      У работодателей это нормальая практика, ляпать бумажки задним числом, не удивляйтесь если Вы вдруг окажитесь заешанной в организации заказного убийствы папы римского. Никто по Вашему заявлению не бросится сломя голову проверять кадровые документы. В лучшем случае будет проведена выборочная проверка соблюдеия трудового законодательства работодателем. Если Вы полагаете, что представленные документы оформлены задним числом заявляйте о их подложности Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Лично я, не зная существа процесса, посоветовать Вам что-либо еще не смогу. Удачи и терпения.
  • Лилия Цветкова
    подложные доказательства. Доброе время суток всем! В настоящее время идёт судебный процесс м/у юр.лицом и нами(физ.лицами). Мы запросили у истца доказательства, которые подтверждают его позицию. В суд были представлены документы, в которых содержатся недостоверные сведения. Как грамотно спросить с нарушителей закона и элементарных норм морали?
    • Ответ юриста:
      По общему правилу стороны обязаны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Вы можете сделать заявление о подложности доказательства, но обязанность по доказыванию подложности будет возложена на Вас. Из вопроса нельзя понять о чём именно идёт речь. Возможный варианты, если в документе подделка подписи, печати и т. п. , то нужно назначать экспертизу почерка, документа и т. д. Если в нём неверные факты, то нужно требовать первичные документы или что там ещё. Повторюсь, пока невозможно посоветовать что-то конкретное.
  • Геннадий Юркевич
    Ответчик вправе требовать истца доказать лживые слова которые тот говорит в суде, если судья молчит и не вмешивается?. один пример: истец говорит - ответчик спаивал меня и заставил подписать договор судья МОЛЧИТ ответчик естественно хочет СРАЗУ возразить: я не спаивал, я не заставлял - вы говорите без доказательно! судья вправе заставить ответчика молчать?
    • А ведь Это Клевета и Ответчику надо "Обороняться " и переходить в наступление.. . Слово против слова и набор доказательств..
  • Полина Боброва
    Юристы помогите! Дайте консультацию!!!!вопрос внутри). Дорогие юристы, скажите, пож., дают ли свидетели в граданских делах клятву, что они говорят правду и только правду? Сужусь со стоматологическй клиникой. С ортодонтом. На след. заседание пригласят врача-стоматолога общей практики, который якобы меня смотрел во время моего лечение у ортодонта. Но он этого не делал. Что ему будет, если он соврёт (а он наверное так и будет делать, во имя своего спасения).
    • Ответ юриста:
      на практике не дают.... либо просто на листике расписываются. а он как свидетель или как специалист? (просто там ему доп гемор тогда будет) Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНЕЧНО ЖЕ ЕСТЬ (хотя всё равно Люди врут всегда) Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
  • Александр Татарин
    развод-раздел имущества. !0 октября суд-развод, подал муж, указал-совместное хозяйство не велось. 12 ноября решение вступило в силу. 14 октября я купила дом. Сейчас суд определяет принадлежность дома-муж утверждает хозяйство совместное велось. могу ли ходатайствовать о привлечение его за дачу ложных показаниях.
    • Ответ юриста:
      Нет не можете, поскольку муж не свидетель, а сторона по делу. Уголовную ответственность за недостоверные сведения сторона по делу не несет. Но зато вы можете истребовать из того дела решение и протокол, где он говорил, что велось. Если суд по расторжению брака установил эти обстоятельства, то они для нового дела являются преюдициальными и не требуют повторного подтверждения.
  • Галина Голубева
    какая статья гпк говорит о подложных документах, и по какой статье можно просить суд не брать во внимание остальные док. какая статья гпк говорит о подложных документах, и по какой статье можно просить суд не брать во внимание остальные документы так как более 5 документов подложные
    • Ответ юриста:
      Заявление о подложности представленного суду в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела документа, как имеющего значение для установления факта, входящего в предмет доказывания, может быть сделано любым участвующим в деле лицом (ст. 35 ГПК) . В подложном документе могут быть указаны, например, не соответствующие действительности сведения о получении денег или имущества по договору займа (ст. 812 ГК) , об оставлении наследодателем имущества по завещанию (ст. 1117 ГК) и т. д. При этом лицо обязано четко указать, в чем выражается подложность документа. Поскольку каких-либо указаний относительно формы заявления о подложности письменного доказательства в законе не содержится, можно сделать вывод о том, что в равной мере допустима как устная (в ходе рассмотрения дела) , так и письменная форма такого заявления. При этом устное заявление отражается в протоколе (п. 8 ч. 2 ст. 229 ГПК) , а письменное приобщается к делу.
  • Надежда Федорова
    Фальсификация доказательств по гражданскому делу. Как и куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      подавать заявление в рамках судебного разбирательства по этому делу о фальсификации конкретного доказательства. Мотивированно. Суд обязан будет проверить и дать оценку достоверности. В милицию тоже можно, но вряд ли будет угол. дело, а если и будет, то надолго затянет гражданский процесс. ГПК РФ, Статья 186. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
  • Алина Борисова
    Как назвать документ в суд?. Подал в суд исковое заявление о невыплате зарплаты.Предприятие подало опровежение с ложными пояснениями.У меня есть доказательства, что документы сфальсифицированны.Как назвать опровержение на "опровержение на исковое заявление"?
    • Отзыв на "Опровержение искового заявления". Но лучше "Заявление о подложности доказательств" - ст. 186 ГПК РФ.
  • Зоя Тарасова
    В ГД оказался сфальсифиц.документ от ответчика за подписью и печатью с пометкой копия верна. Что делать истцу?. Ответчик сфальсифицировал протокол заседания Правления , но этот протокол проходил уже в этом же районном суде и по другому ГД, по которому выносилось решение, поэтому может быть несколько вариантов действий - главное: найти самое эффективное решение... А) просить суд вынести частное определение и направить в ОВД... В) потребовать от ответчика оригинал протокола... С) ходатайствовать перед судом об обозрении другого ГД, где вшит не сфальсиф.протокол....
    • Ответ юриста:
      ч. 7 ст. 67 ГПК суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. с другой стороны в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Каждый судья судит как хочет и как ему вздумается, на мой личный взгляд судья должен принять решение в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, и конечно же по факту фальсификации документов надо требовать у суда направления материалов дела в полицию
  • Леонид Синякин
    предоставление в суд подложного документа. В суд истцом был представлен договор аренды. Я обнаружил что договор был составлен задним числом. договор составлен и подписан 01 01 11 а паспорт одной из сторон по договору выдан 22 01 11 на что представитель истца заявила что имеется другой договор без паспортных данных и судья попросила предоставить этот договор без данных паспорта. А если они первый договор составили задним числом что им стоит составить другой договор без паспортных данных. Подскажите что делать?
    • Делайте заявление в суде о подложности доказательства и пишите заявление в следственный комитет по месту нахождения суда о привлечении истца к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ.
  • Тимур Холодников
    Проблема с уголовным правом. Помогите разобраться....((. Добрового времени суток. Моя история: У меня забрали машину на штрафстоянку, за вождение в не трезвом виде (за рулём был не я, а друг. ) Машина полностью оформлена на маму и я пошёл с рукописной доверенностью её забирать, ответили мне в ГАИ отказом. И тут «добрые люди» подсказали схему: Оформить договор-купли продажи, расписаться за маму и вписать себя в ПТС. Я так и сделал (нужно отметить: договоре указана сумма 1мл 50тыс рублей, договор заполнял не я, а дама которая работает в канторке по заполнению договоров, в птс тоже писала она и поставила подпись моей мамы. Я лишь поставил 2 своих росписи. Пришёл в ГАИ требовать свой автомобиль. Сначала-всё удачно. Сказали: возьми копию протокола на штрафстоянке и едь к нам за справкой. Потом другой сотрудник вспомнил меня и спросил: «Договор тока что написал?» , — Я сказал: «нет» . Далее они сверяют подписи, видят подставу и отправляют меня в дежурку. Там долгие допросы и обьяснения. В чём меня только не обвиняли… по карманам лазили… чуть ли не били… Ситуацию разьяснил также, как и написано выше. Какие статьи мне грозят? И можно ли как-то избежать уголовной ответственности? Мне 19 ранее не судим и не привлекался нигде. Спортсмен. Учусь в престижном университете.
    • Ответ юриста:
      Элементарно, пусть твоя мать скажет, что это ее подпись и все!! ! и по ст. 51 от дальнейших пояснений откажется, она твоя мать и имеет право отказаться. ВСЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕЕЕЕТ!!!! Они там в ГИБДД вообще идио*ы полные? Думают, что мать даст показания против сына, она вообще имеет права ничего не говорить. ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАЗНАЧАТ, МАТЬ ОТКАЖЕТСЯ И ВСЕ ОНА ИМЕЕТ ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ В ОТНОШЕНИИ СВОЕГО СЫНА... . ст. 51 Конституции РФ 1. . Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Кто тут потерпевший? А свидетель кто? Мать? Каким правоотношения причинен вред? Не пишите ниже чуши, состава преступления не будет, доказательственной базы НОЛЬ, а "гаиры" просто хотят денег срубить...
  • Наталия Королева
    Если вас будут пытать в ментовке вы признаетесь в убийстве и изнасиловании?
    • У меня другая специализация...не насильник и не мокрушник.
  • Валерия Данилова
    Здравствуйте. такая ситуация был гражданский брак с сожительницей, родилась дочка
    • это твоё право!
  • Жанна Молчанова
    Вопрос внутри. Идёт судебное разбирательство по избиению сотрудником милиции в нерабочее время гражданина являющегося ИП. Почва - не приязненные отношения. При этом от этого сотрудника милиции поступает встречное заявление по истечении 3-х месяцев, начала судебных разбирательств, о том что гражданин сам ударил его в лицо. Следов на лице никаких нет, но судмедэксперт даёт заключение о наличие ссадин на лице. Уважаемые господа возможно ли такое, что по истечении трёх месяцев, эксперт даёт такое заключение. Если воможно, то обоснуйте с точки зрения медицины, как на лице у человека три месяца могут держаться синяки и ссадины. Спасибо. (Это реальное дело а не задача)
    • Ответ юриста:
      А от какого числа заключение эксперта? Сделайтье распечатку из БМЭ о сроках заживления синяков (кровоподтеков) и ссадин, и этим оспрьте заключение этого эксперта. Суд не обязан придерживаться такиъх заключений, и вы можеьте просить вывести его изчисла доказательств по лелу.
  • Вадим Цемнолуцкий
    Как лично Вы относитесь к подобным заявлениям! ? Это действительно "наивность" или что-то другое?
    • Трезвый взгляд на вещи. Это не наивность. Это тупость. Вот не факт, что он не из СИ. Если бы был не из них, то по-другому бы пел. Явно с волками живёт, если по-волчьи воет. не осуждаю взгляды других ( если даже дурные или гениальные) Это он...
  • Геннадий Сельдин
    Куда можно подать жалобу на подделку моей подписи работодателем? И поможет ли это в суде?. Районный суд вынес решение: отказать в удовлетворении предъявленных требований о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за период вынужденного прогула. Уволена по статье за прогул. Поменялась сменами с сотрудником, не предупредив руководство, что в практике это происходило и с другими сотрудниками. Готовлю аппеляцию в Московский городской суд. Но при ознакомлении с документами ответчика обнаружила, что в моей должностной инструкии и в Правилах внутреннего распорядка (Где говориться о том, что без разрешения руководства запрешено меняться сменами) : в графе ознакомлены против моей фамилии стоит не моя подпись. Т. е. меня никто не знакомил с этими правилами. Работодатель наспех готовил должн. инструкию и Правила... к судебному заседанию. Как это можно оспорить и может ли это повлиять на решение городского суда? Зараннее благодарна за ответ.
    • Ответ юриста:
      Заказать экспертизу почерковедческую, там докажут. Можно платную, если выиграешь-оплатит бывший работодатель. За одно можно за моральный ущерб попробовать, в больницу платную сходи (чеки сохрани) , и хорошего адвоката нужно. Он так это дело вывернет! Лучше всего сходить в юр. консультацию, там подскажут.
  • Анатолий Калякин
    Возбуждают ли дело о мошейничестве без суда. Девушка брала мини займ "Просто деньги" (5 тысяч рублей) около года назад. Деньги не возвращались. Сейчас ей звонят и угрожают завести уголовное дело. Скажите без решения суда имеют ли право на какие либо действия в отношении нее? Как правило дело доходившее до суда (на сколько мне известно) передается суд. приставам, сумма взимается та, что была взята + издержки суда.
    • До суда дело, на суде его зачитают
  • Тимур Качинский
    Завтра суд : у меня на руках козырь липовая справка ответчика 2 - ндфл ...как ее проверить ???
    • Ответ юриста:
      Статья 186. Заявление о подложности доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 186] В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
  • Тамара Веселова
    Банк подделал подпись! Что ему грозит на это? ( Гражданское дело). Уважаемые юристы, адвокаты и знающие люди! Автокредит. Просрочка платежа- 5 мес. Я добивалась, чтобы банк подал в суд. Подал таки! Сегодня ездила в суд, знакомилась с делом.. и наткнулась на ТРИ документа пришитых к делу с моей ПОДДЕЛАННОЙ подписью! Якобы я ознакомлена с тарифными ставками и прочее.. . Но ведь видно что почерк ( расшифровка подписи) СОВЕРШЕННО не мои! Там даже к бабке не ходи! ( к эксперту тобишь) Скажите, что мне делать? Скоро заседание. Я явлюсь туда, т. к. не уклоняюсь от уплаты. Как мне акцентировать на этом внимание? Скажите, если эти бумаги с подделанной подписью пришиты к делу- они весомые? Судья не опустит сей момент? Спасибо огромное всем за ответы.. . PS : Большая просьба отвечать по существу... ( а не типа Да.. хм.. . и прочий троллинг).. . заранее спасибо.
    • Юрист должен объявить о сомнениях в подлинности подписей, это официально фиксируется, документы отправляются на экспертизу, а дальше все серьезно. Но это всего лишь крючок в вашу пользу, суть иска не изменится, вы получите свое за неуплату, банк свое за фальсификацию.
  • Вячеслав Балабонин
    К кому обратиться если директор школы присваевает себе денежные средства,. директор школы принимает к себе на работу работников, которые даже не появляются на рабочем месте, а заработную плату забирает сам директор для своих нужд, также имеются работники которые работают на пол ставки, начисление идет полной ставкой, работник который отработал отдает половину тому же директору, который распоряжается денежными средствами в своих интересах. Возможно ли наказание за такие дияния директору.
    • Если Вы обратитесь с таким заявлением в соответствующие органы - то какие факты будете приводить в качестве доказательств? Вас просто припугнут ст 306-307 при отсуствии доказательств и пошлют по далёкой матушке.
  • Артур Водовозов
    Недействительным или незаключенным является договор, подписанный ненадлежащим лицом?. имеется в виду подделка подписи ген. директора
    • Что значит "ненадлежащим лицом"? Недееспособным? полномочия которого ограничены договором или учредительными документами? у которого отсутствуют полномочия на совершение сделки?
  • Богдан Курбаналеев
    Я продала машину, а новый владелец её не ставит на учёт. Как мне её снять с учёта в ГАИ после продажи без наличия авто?
    • Девушка , не волнуйтесь. Доказательством смены собственика является договор купли -продажи. Посылаете его копию в свою налоговую ФНС + заполняете форму 3 ндфл на продажу машины (вы ее должны были заполнить даже если не получили прибили от...
  • Михаил Каломийцев
    Как исключить запись о генеральном директоре в егрюл, если учредители на связь не выходят.
    • regforum.ru›Исключить директора из егрюл В настоящее время в ЕГРЮЛ содержатся сведения о нем как о генеральном директоре ООО ****, которые не соответствуют действительности. … Исключить из единого государственного реестра юридических лиц...
  • Юрий Христианов
    Я плачу эл-ты сыну. Я плачу эл-ты сыну,жена бывшая не работает и пьёт и гуляет,за ним смотрит её мать бабушка,она на пенсии,я па мима эл-тов помогаю сыну деньгами и одеждой,мать его получит эл-ты и пропивает половину,я обращался в суд и подавал в суд,но невыйграл суд,не было доказательств что она пьёт и гуляет и не работает,и её мама защищает,можно ли сыну открыть счёт в банке и переводить деньги на книжку?эл-ты у меня высчитывают с зарплаты
    • Можно, но если ему меньше 14 лет, снять он их оттуда не сможет. А мать - сможет легко и просто, она же законный представитель ребенка, ей даже доверенность не нужна на распоряжение вкладом/счетом. Только вы ребенку платите не Элементы, а Алименты.
  • Кирилл Савкун
    Меня ложно обвинили в нанесении побоев. По какой статье и какой части статьи мне писать заявление о "клевете " ?
    • Обзаведитесь свидетелями и не бегите впереди паровоза. Вам уже что-то предъявлено официально? Нет! Ты лучше опровергни представленные "потерпевшим" доказательства твоей вины. Клевета - это понятие совершенно из другой оперы Клевета ст. 128...
  • Татьяна Медведева
    Исключение доказательства из материалов гражданского дела? Подскажите плз.. В гражданском процессе (трудовой спор) представитель бывшего работника заявил о подложности доказательства (заявление об увольнении) и просил назначить экспертизу. Суд отказал в назначении экспертизы и предложил ответчику (т. е. мне) предоставить иные доказательства. Потом мы отложились на другую дату. После суда представитель истца сказал, что данное заявление судья исключила из материалов как доказательство. Типа она мне предложила предоставить ИНЫЕ, кроме этого доказательства. Скажите плз так ли это на самом деле? Это очень важно, т. к. иных доказательств у меня нет. Экспертиза кстати была бы на моей стороне.
    • Ответ юриста:
      что - богатые тоже плачут ? ?перед судом не все равны, поэтому ищите адвоката, юриста по трудовым спорам, по гражданским делам и т. д.... Ну а Вы настаивайте на своём, что документы все в порядке, против экспертизы не возражаете ...Ищите свидетелей, кто может подтвердить заявление работника об увольнении, отдел кадров, наверняка был обходной лист, он наверняка разговаривал с друзьями-колегами, о том что увольняется, либо его увольняют ...ищите ...да найдете ...
  • Инна Лебедева
    Возможно ли в гр. проц-се отозвать документ сразу после заявления ответчиком ходатайства о экспертизе?. Чтобы не затягивать процесс. И как вообще отзывают документы в качестве доказательств?
    • Возможно.
  • Зинаида Сергеева
    Подложные доказательства в гражданском процессе
    • первый вопрос совершенно непонятен второй вопрос - заявитель не понесет никакой дополнительной ответственности третий вопрос - вплоть до возбуждения уголовного дела В случае если у истца есть подозрения, но нет доказательств, возможно ли...
  • Денис Безручкин
    Здравствуйте! С каждым днем поражаюсь нашей судебной системе)) ) Может кто-нибудь поделится опытом.. Здравствуйте! С каждым днем поражаюсь нашей судебной системе))) )Может кто-нибудь поделится ссылкой на правовой акт, о том, что  оконченным составом  преступления предусмотренный ст. 303 УК РФ, с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам дела в порядке, установленном процессуальным законодательством. Признание судом указанных доказательств недопустимыми не освобождает от ответственности за их фальсификацию. За столько лет практике в шоке-творят что хотят, суд отказывает-,мол, ну  и что, что  Смирнов (и его представитель-к примеру) приобщили в гражданский процесс документы подложные  , вы все ровно же  решение в вашу пользу  - так что в уголовке по 303 отказать. Я прям знаю, что состав оконченный, и перелопатила не одну базу, и интернет, но именно определенного правового акта найти не могу подскажите кто-нибудь.
    • Так вы не ждите когда это суд сделает, подавайте сами заявление в полицию, пусть и возбуждают.. . Суд же в своем решении укажет что доказательства были фальсифицированны, вот с этим решением и в полицию топайте.
  • Алена Громова
    Истец представил в арбитраж подложные документы, как быть?. Друзья, разъясните, арбитраж вынес решение по упрощенной схеме (электронное судилище!!!) . Выяснилось, что истец представил подложный документ, есть справка, что он липовый, а этот документ лег в основу решения. Апеллация - это понятно. Какие еще движения предпринять?
    • Заявление о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ).
  • Вера Молчанова
    В материалы гражданского дела адвокат одной из сторон представил поддельный документ. Подделку заметила другая. сторона по делу. Подала заявление. В полиции расследуют дело. Как судья должна поступить с таким поддельным документом в деле?
    • Этот документ должны изъять.
  • Алена Орлова
    Может ли ответчик подать в суд иск по тем же основаниям ,что и истец ,которому в иске отказали. Я в процессе являлась то ли третьим лицом, то ли ответчиком, но поддерживала сторону истца, а ей в иске отказали, причем доказательством, решившим исход дела была липовая расписка о получении денег за якобы проданную квартиру. Ни истец, ни я в судебном заседании не присутствовали, адвокат моей сестры надулся как мышь на крупу и не стал ходотайствовать о том, чтобы суд дал возможность с данной распиской ознакомить доверителя, липовая расписка умышлено была подана в самый последний день рассмотрения, вынесли решение на том же заседании, не помогла и аппеляционная жалоба . Могу ли я подать новый иск по тем же основаниям и выступить уже как истец, мне необходимо, чтобы еще раз в суде была представлена эта липовая расписка, чтобы была возможность сделать заявление о том, что это поддельный, подложный документ. Что еще можно предпринять чтобы еще раз была представлена эта расписка? Благодарю за внимание к моей проблеме.
    • че? риелтор кинул?
  • Карина Кудрявцева
    Работник оспаривает незаконное увольнение за прогул.ИП предоставил суду ПОДЛОЖНЫЙ акт о том что работник отказался. ИП предоставил суду ПОДЛОЖНЫЙ акт о том что работник отказался дать объяснения своему отсутствию на работе Подложный акт подписали сам ИП и его жена - типа в их присутствии работник отказался дать объяснения Работник доказал суду подложность акта - справкой что был в это время в другом городе В этой ситуации вопрос не как доказать незаконность увольнения - это не трудно ВОПРОС: Как наказать ИП с его женой ЗА ПОДЛОЖНЫЙ акт который они предоставили суду?
    • Какой еще моральный вред, что за ерунда, нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств.