Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 187 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Мне вминяют ст.187 ч.4 УК, я 2 раза судим , идет суд больше 2 лет есть ли шанс остатся на свободе?. Мне вминяют ст. 187 ч. 4 УК, я 2 раза судим, идет суд больше 2 лет есть ли шанс остатся на свободе?
    • нужен хороший адвокат - все зависит от него
  • Денис Тотьмянин
    как подать в суд на установление отцовства
    • Самый цивилизованный способ добиться последнего - установить отцовство через суд. Сразу стоит оговориться, что необходимость обращения в суд за установлением (или оспариванием) отцовства может возникнуть не только в случае с нерадивым отцом...
  • Людмила Комарова
    Подскажите,брат попал в аварию в состоянии алогольного опьянения(+)....
    • Кто кому сколько должен, решается не по звонку из страховой (а точно из страховой звонили?), а по решению суда. Пусть СК и потерпевший подают в суд. Виновник может попросить суд назначить повторную экспертизу в случае несогласия с...
  • Оксана Фомина
    по заключению судебной психиатрической экспертизы умерший - псих, однако .... умерший действиельно имел психическое заболевание - шизофрения, которое впервые проявилось только через полтора года после составления завещания. Никаких клинических проявлений болезни ранее не было зафиксировано. Но Эксперт ОБОСНОВАНО ПРЕДПОЛОЖИЛ, что и ранее больной при составлении завщания не был способен понимать значение своих действий. Как против этого бороться, есть ли у кого опыт, можно ли добиться повторной экспертизы, основания, либо признать такое заключение недопустимым доказательством?
    • Ответ юриста:
      Экспертное заключение - лишь одно из доказательств, которое не имеет для суда заранее установленной силы и оценивается судом наравне с другими доказательствами - ст. 67 ГПК. На практике - кроме дополнительной и повторной экспертизы, Вы можете заказать еще рецензию на экспертное заключение - возможно, рецензия покажет непрофессионализм экспертов или неполноту исследования.
  • Константин Манастрыный
    Вопрос к юристам!! Суд со страховой по ОСАГО.... Страховая выплатила 19000 по ОСАГО, независимый оценщик насчитал 41000 ( с учетом износа) Подал исковое в суд Какова вероятность, что суд назначит еще одну экспертизу?? ? Хотелось бы отдать машину в ремонт, пока снег не выпал))
    • Ответ юриста:
      Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Статья 95. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам 1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд и проживание, а также выплачиваются суточные. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
  • Яков Челдонов
    Вопрос по юридической тематике -гражданское право. Очень жизненно важный вопрос. Мой муж повлиял на результаты теса ДНК. Очень жизненно важный вопрос. Мой муж повлиял на результаты теса ДНК об этом я знаю точно, но в суде не смогу доказать. И еще он утверждет, что сперма у него нулевая. Но справку не предоставлял. И тем более мы проходили лечение до зачатия. Два месяца после родов прожил с нами принимая ребенка, а когда его теща выгнала из дома в квартиру, приобретенную нами по ипотеке , начал эту бучу. Как мне в суде выстроить свою тактику и что сказать?
    • Ответ юриста:
      Сходство ребенка с отцом-это не доказательство с точки зрения закона. На это суд внимания не обратит. Если вы считаете, что он повлиял на экспертизу-предоставьте суду доказательства своих предположений или хотя бы озвучьте их. Ходатайствуете о назначении повторной экспертизы, в другом экспертном учреждении. Нет денег-это не отговорка. Судебный процесс-это затратное дело, надо это понимать, тем более если вы действительно хотите доказать свою правоту. Иначе и судиться не стоит.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: