Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 2] [Статья 19]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.
Статья 19

Консультации юриста по ст. 19 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Тимур Федоровских
    Может ли работник органа местного самоуправления отказаться от рассмотрения обращения своего близкого родственника, и чем это мотивировать? Спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Пиорковский
    можем ли подать на отвод судьи если судья и истец с одного города. причем речь идет о маленьком городе Экибастуз. При принятии решения судья давил на ответчика
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Чарушников
    может ли ответчик заявить судье отвод по той причине, что истец 6 лет назад работал секретарём с судьёй по настоящему делу?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Клавдия Григорьева
    Здравствуйте скажите пожайлуста могу ли я сделать отвод судьи если я ему не доверяю при рассмотрении дела мне уже пришлось обжаловать одно его решение и он изночально испытывал ко мне не доверие хоть я и истец зарание спасибо
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Карина Путина
    Почему отвод судьи теоретически произвести возможно, но на практике такие случаи крайне редки?. Это интересноМосквичи пересядут на аэротакси уже в сентябреПавел Глоба предсказал крах США и расцвет РоссииЕС почти поставил на себе жирный крест Политика: В РоссииПравозащитники предлагают отводить судей13:04 ГАЗЕТА.GZT.RU В пятницу в Независимом пресс-центре состоялся круглый стол на тему «Правовые и нравственные проблемы отвода судей при рассмотрении уголовных и гражданских дел». В нем приняли участие председатель комитета «За гражданские права» Андрей Бабушкин, президент Ассоциации гуманизации правоприменительных органов в России Валерий Габисов, руководитель дубнинского отделения комитета «За гражданские права» Марина Трутько и другие эксперты в области гражданского права.Приглашенные на круглый стол представители Верховного, Конституционного и Арбитражного судов не приняли участия в дебатах, что, по мнению организаторов, лишний раз указывает на закрытость для общества судебной системы нашей страны.
    • Ответ юриста:
      Статья 16.ГПК РФ Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 19. ГПК РФЗаявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Статья 20. ГПК РФ Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе 1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
  • Маргарита Голубева
    Граждане, административные дела можно в особом порядке рассматривать? Или только уголовные?
    • Ответ юриста:
      нет Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности; 2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; 5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности; 6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства; 7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае: а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу; б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу; в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы; 8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса; 9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса. 2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. 3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
  • Юрий Гавриш
    Господа юристы, обоснуйте идиоту, что такое отвод в судебном делопроизводстве?
    • отвод это когда судья (секретарь, переводчик, эксперт, специалист) заинтересован в исходе дела или может быть не объективен при разрешении дела. отвод совершается при заявлении участника процесса, но возможен и самоотвод.
  • Денис Лавочников
    Поручат ли судье разбирать дело, в котором подсудимый является знакомым, бывшим одноклассником, другом судьи?. И если да, то может ли судья отказаться от такого дела. И к кому он обращается, если хочет отказаться. И к кому обращается, если хочет уволиться. И как это происходит? Буду признательно если вы ответите хоть на один из этих вопросов.
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, я исхожу из того, что дело рассматривается либо в мировом суде, либо в СОЮ, дело - гражданское, не уголовное. Схожие нормы, с некоторыми отличиями, содержатся в АПК РФ и УПК РФhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12028809/12028809-003.htm#1002Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело. Удачи
  • Павел Киренков
    Отводы суду в арбитражном судопроизводстве. Где мне найти информацию на этот вопрос. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      АПК РФ Глава 3. ОТВОДЫ Статья 21. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками. 3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель. (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 229-ФЗ) Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика 1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. 2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода. Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу. 3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.
  • Светлана Новикова
    Отвод судьи. Из практики, какие шансы добиться отвода апелляционного судьи В ст.22 АПК РФ такого варианта нет.Статья 21 Отвод судьи1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и %
    • Ответ юриста:
      АПК РФ предусматривает отвод судье:Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.Все это конечно теоретически. На практике судья не удовлетворяет заявление об отводе.
  • Владислав Дубров
    Можно ли заявить отвод эксперту, когда ходатайство об экспертизе уже удовлетворено?
    • Ответ юриста:
      Почему нет? Нужно подтвердить основания, которые позволяют усомниться, например, в объективности именно этого эксперта. Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи , указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Обратите внимание на время, когда можно заявить отвод: Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала (!) рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае (!!!), если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
  • Лилия Медведева
    оТВОД ДЛЯ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ. После возбуждения исполнительного производства и начала соверше¬ния исполнительных действии взыскатель Смирнов обратился в суд с требованном заменить старшего судебного пристава-исполнителя Иванову на том основании, что она и должник Петров являются родствен¬никами, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности должностных лиц подразделения ФССП в которое поступил на исполнение исполнительный документ. . Прав ли Смирнов? Каков порядок отвода судебного пристава-испол¬нителя в исполнительном производстве?
    • Ответ юриста:
      Во первых нет такой должности старший судебный пристав-исполнитель. Есть Старший судебный пристав и есть судебный пристав-исполнитель. Во вторых Смирнов не прав, вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе. Статья 63. Отводы в исполнительном производстве 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства. 2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство. 4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление. 5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен. Вот и вся задача! Удачи!
  • Петр Прямиков
    Если я написал на протоколе, что не согласен, то почему мне выдали постановление, а не направили в суд?
    • Ответ юриста:
      (1) Отсутствие Вашего согласия с вмененным Вам нарушением - всего лишь Ваше мнение. Ваше несогласие не является препятствием для вынесения постановления по делу. Вообще удивительно бытующее в народе мнение, что если написать в протоколе "А не согласный я! "(с) , то уже и сделать со мной ничего не могут. (2) В главе 23 КоАП РФ есть перечни статей, по которым дела вправе рассматривать судьи. По многим статьям КоАП судьи вообще не вправе рассматривать дела и выносить остановления, вполне возможно, что Вам было вменено нарушение по статье, по которой рассматривать дело и выносить постановление вправе только должностные лица. (3) В районный суд (какой- определяется по месту нарушения) Вы можете в течение 10 дней после получения Вами копии постановления подать жалобу на постановление. Удовлетворят ли жалобу - зависит от имеющихся у Вам аргументов, а не от Вашего мнения.
  • Валерия Белова
    кому подается заявление по отводу судьи до заседания суда
    • Председателю суда. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 733-О-П
  • Зинаида Громова
    Имеем ли мы право поменять судью, в ходе судебного расследования, по гражданскому делу по наследству?
  • Мария Боброва
    Куда обратиться?. Если гражданин не доверяет судьям районного суда, т. к. есть конкретные реальные причины. Может ли он обратиться в судебный департамент, чтобы рассмотрение иска о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам назначили в другом суде?Куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Судебный департамент тут абсолютно ни при чём. Данные заявления разрешаются только судом.Ст. 16 ГПК РФ - основания для отвода судьи:1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Ст. 19 ГПК РФ - заявления о самоотводах и об отводах.1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.Ст. 20 ГПК РФ - порядок разрешения заявления об отводе.1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.Ст. 21 ГПК РФ - Последствия удовлетворения заявления об отводе .1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.2. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
  • Иван Варлаков
    может ли судья заявить самоотвод?
    • Обязан сделать это Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря...
  • Елизавета Большакова
    Вопрос об отводе мирового судьи по вновь открывшимся обстоятельствам. Я, истец, моя родственница 3-е лицо. Мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, о которых узнали совсем недавно. Есть все основания для отвода мирового судьи, рассматривавшего дело первоначально и вынесшего неправомерное решение. Когда мы в конце декабря подавали заявление об отводе мирового судьи, мы писали два заявления. А теперь можно ли написать одну частную жалобу в городской суд, т. е подписаться нам обеим сразу. Или каждая должна написать жалобу по отдельности?
    • Ответ юриста:
      Так какие у вас основания для отвода???? Они перечислены в ГПК.... иные не прокатят Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. 3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи. Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в "статьях 16" - "18" настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. 2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. 3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями "20" и "21" настоящего Кодекса. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Владислав Гришакин
    что за шутка про "я криведко"
    • Падонковский сленг в адаптированном переводе для юристов :) дальше больше) В Бобруйск, животное! - Это означает, что истец подал иск с нарушением правил подсудности. Во френды! - прошу привлечь к участию в деле третье лицо не заявляющее...
  • Николай Летов
    Рассматривать дело по существу - это как?
    • Ответ юриста:
      По существу, это значит исходя из требований иска, т. к. в определенных случаях суд может вынести определение об оставлении заявления без движения, без рассмотрения, о приостановлении. Вот тогда вы обращаетесь в Верховный суд и просите определение отменить и дело направить в суд 1 инстанции для рассмотрения по существу, т. е. по заявленным Вами требованиям.
  • Богдан Вергазов
    Не успела заявить отвод судье-он удалился для вынесения решения и вынес его. Больше нет возможности заявить отвод?гр дел
    • Надо было шустрить...
  • Яна Федорова
    Подсудность судьи КоАП. Добрый день, не могли бы подсказать норму, по которой судья первой инстанции по делу, не может рассматривать это же дело в апелляции. Административное производство.
    • Ответ юриста:
      В административном процессе нет такого понятия как "апелляция". Есть просто обжалование постановления по делу об АП - ст. 30.1. И оттуда же вытекает очевидная и объективная невозможность для судьи, вынесшего постановление по делу рассматривать жалобу на него, т. к. обжалуется такое постановление в вышестоящем суде. А один и тот же человек не может быть судьей сразу в 2 судах.
  • Диана Андреева
    Зачем судьи называют заявление об отводе ходатайством?. Здравствуйте!В гражданском процессе я заявил отвод судье. В определении суда заявление об отводе, почему-то, назвали ходатайством: "Суд определил: ходатайство истца об отводе председательствующего отклонить".Есть ли принципиальная разница в данном случае между заявлением и ходатайством?Отклонить и оставить без удовлетворения- это одно и то же?Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Одно и то же. Ходатайство = просьба. Всякую просьбу в официальные структуры уже много лет оформляют в виде заявление. Но не всякое заявление содержит просьбу, т. е. заявление - это более широкое понятие, чем ходатайство. Ходатайство - один из видов заявлений. Вы НЕ можете заявить отвод судье. Вы можете заявить только о своей просьбе отвести судью. Но решают (увы! ) другие люди.
  • Диана Сорокина
    Отвод судье. Скажите,может ли ответчик(гражданское производство) в суде дать отвод судье в начале процессса,если судья поддерживает истца и не скрывает этого.И как это грамотно сделать.Адвоката нет...
    • Ответ юриста:
      Судя по тому, что Вы задаете этот вопрос, ясно сразу, что адвоката нет. Обычно отводы судье заявляются либо, людьми совсем ничего не понимающими в законах и непонимающими, что такое суд, либо студентами - ходоками в суд по доверенности. Заявлять отвод судье в 99,9% занятие бессмысленное, и в 99% даже вредное, для того, кто такой отвод заявляет. Что касается того, что судья принимает и поддерживает чью-то сторону, то обычно такие «видения» рождаются там, где нет правовой позиции и нет достаточных знаний и умений для ведения дела в суде.
  • Оксана Беляева
    Заявление об отводе судьи , см. внутри:.... Здравствуйте! Ситуация такая, я явл. потерпевшей по уголовному делу (ч. 1 ст. 116, 167) дело рассматривает мировой судья (он друг жены подсудимого) Я не раз слышала, что дело разрешится в пользу подсудимого, т. к. у них все и везде схвачено.. . Живем в поселке городского типа. С моей стороны защиту представляет сотрудник прокуратуры, который за все время процесса задал один вопрос: "В момент совершения преступления был ли подсудимый трезв" и все, на этом его миссия похоже закончилась. Вопрос: могу ли я написать заявление на отвод мирового судьи? Заявление составила прошу, прокомментировать, дать совет. Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Заявить отвод вы можете 1) ч 2.ст 61 УПК не могут участвовать если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. 2) В заявлении Вы руководствуетесь ст. ГПК, что недопустимо в уголовном процессе. 3) Некорректно сформулировано "пообещали вознаграждение", Вам это нужно будет доказывать+указывать источник данной информации. Возможно Вам нужно сделать акцент на том, что он друг жены подсудимого с ссылкой на ч. 2 ст. 61 УПК Но помните, что отвод судье решает сам судья. И если он не заявляет самоотвод, то логично предположить, что он считает возможным рассмотреть данное уголовное дело.
  • Иван Шеметов
    СУДЬЯ против истца.... ЧТо делать, если настроила судью против себя? Дело в том, что в гражданском деле, по которому я истец судья сделала множество небольших недочетов, которыми смог воспользоваться ответчик, благодаря чему дело уже длиться третий год (старается затянуть ответчик). В действиях судьи нет ничего противозаконного, но она отменила заочное решение, которое могла бы и не отменять по закону. В итоге, когда у меня уже не осталось сил для того, чтобы дело длилось еще неск. лет я взяла и написала письмо президенту. ТАМ в суде всех на уши поставили, дело взяли под контроль, судью заставили писать объяснения. ВООБЩЕМ, больше всего досталось моему адвокату. Адвоката очень жалко, не думала, что так получится, теперь все судьи думают, что это он надоумил меня на этот поступок, все отворачиваются от него. Как быть? Судью настроили против себя. Ясно, что выносить противозаконные решения она не будет, но и в дальнейшем может не пойти на встречу.
    • Ответ юриста:
      Как в прошлом судья, объясню. Конечно, нет ничего хорошего для судьи в том, что дело взято на ТАКОЙ контроль. В любом деле у любого судьи в любом при желании можно найти кучу косяков. Я бы на Вашем месте, если жалеете судью и своего представителя, подошла бы к судье решить вопрос об отводе или самоотводе судьи. Пусть передадут дело другому судье, и начинайте все заново. По человечьи понять должен. Это я с точки зрения судьи говорю, и на месте накосячившего представителя истца (не истца, т. к. в данное время занимаюсь представительством и бывает, что дров наламываю) поступила бы так же. Хотя с другой стороны - а почему Вы решили, что это Ваша проблема? Вы заплатили адвокату, пусть он работает, а Вы не суйтесь. Нет ничего хуже, когда адвокат работает по делу, а клиент ем у мешает. Это с точки зрения представителя.
  • Станислав Гашунин
    Можно ли поменять судью в гражданском деле, если заявление от исца оставлено без внимания и по нему выписано определение
    • судьи не проститутки чтоб их выбирать состав суда определяет председатель в зависимости от загруженности если решение по первому делу еще не принято которое рассматривает хорошая судья то вы просто подаете уточнение исковых и присовокупляете...
  • Диана Суханова
    Как осуществить выполнение обоснованного, верного заявления: Об это в воде судьи (или об отводе)?. для "Воронов Сергей" с объявлением: "Как ни грустно новы подаете заявление именно к той судье, которую хотите дать отвод. На практике это так, судья выходит из зала суда с вашим заявлением, а потом весело объявляет, что суд посовещался и решил ее оставить. " Так вот вопрос был, как полностью замочить тухлый мусор обзывающий себя "судьёй" чтобы не было таких мерзостей.
    • Необходимо будет заявить ходатайство об отводе судьи и суд решит обоснованное ли у вас ходатайство, и либо удовлетворит его, либо откажет.
  • Михаил Рохлин
    Если судья не делает самоотвод и берёт опять дело, то как добиться отвода?
    • При начале процессе (с самого утра) встать и внятно сообщить "У меня есть ходатайство. Я заявляю отвод судье.... (фамилия) по причине того. что он уже принимал участие в этом деле в статусе (указать каком) " и потребовать ДОСЛОВНОГО внесения...
  • Наталья Белоусова
    Помогите!Гражданское процессуальное право.... В производстве суда имеется гражданское дело по иску Иванова В. В. к Ивановой Р. В. о расторжении брака. Судья Краснов В. В. рассматривающий дело состоит в родстве с ответчицей Ивановой Р. В. 1 . Возможно ли рассмотрение данного дела судьёй Красновым В. В. 2. Каков порядок разрешения заявленного отвода? 3. Каковы последствия удовлетворения заявления об отводе? 4. При наличии каких обстоятельств может быть заявлен самоотвод? 5. Каким процессуальным документом оформляется удовлетворение ходатайст-ва об отводе или его отклонении?
    • Почитайте ГПК РФ, там все про отводы написано)) ) Неужели лень это сделать самому???
  • Валерий Лазутчиков
    Если по ходу процесса возникла необходимость в отводе судьи? Почему именно перед заседанием об этом заявляют?
    • А кто вам сказал что только в подготовительной части можно заявить отвод судьи? Если в процессе заседаний появились новые обстоятельства для отвода судьи, заявляйте отвод и укажите в связи с чем
  • Любовь Александрова
    Помогите найти протокол суд.заседания. (гражданский процесс).. Образец или пример
    • Ответ юриста:
      П Р О Т О К О Л СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ (ОБРАЗЕЦ) «27» января 2012 года город Н Судебное заседание открыто в 12 часов 20 минут «27» января 2012 года. Мировой судья судебного участка № _____ города ____________-, Ф. И. О. судьи при секретаре _____________ рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _____________ к ______________ о расторжении брака, Председательствующий открыла судебное заседание и объявила дело, подлежащее рассмотрению. Секретарь доложила явку участников процесса в судебное заседание, В судебное заседание явились: Истец ________________, __________г. р. , уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает. Ответчик ________________, __________г. р. , уроженка г. __________, имеет паспорт ________ выдан ________ УФМС г. _________. Зарегистрирована и проживает: г. ___________. Не работает. Объявлен судья, секретарь. Разъяснено право заявлять отводы и самоотводы по ст. 16, 17, 18, 19 ГПК РФ. Самоотводов не заявлено. Отводов не заявлено. Разъяснены права и обязанности участникам процесса, предусмотренные ст. ст. 35,39,48,56 РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Оглашается исковое заявление (л. д. 3). Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, суду пояснила: -с ответчиком состоим в браке с 2010 года и проживали совместно до сентября 2011г. , от брака детей не имеем. Совместно мы не проживаем. Спора по совместно нажитому имуществу нет. Сохранение семьи невозможно, так как я проживаю с другим мужчиной. Прошу расторгнуть брак. Вопросов нет. Ответчик против иска не возражает, суду пояснил: - согласен на расторжение брака, действительно, мы совместно не проживаем с 2011 года. Срок на примирение не нужен, сохранение семьи невозможно. Вопросов нет. Председательствующий объявляет о переходе к исследованию материалов дела. Председательствующим оглашаются материалы дела: -л. д. 4 свидетельство о заключении брака (копия) . Вопросов нет. -л. д. 5 конверт. Вопросов нет. -л. д. 6 чек - ордер. Вопросов нет. Материалы дела исследованы. Председательствующий объявляет о переходе к дополнениям. Дополнений нет. Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным. Председательствующий переходит к судебным прениям. Судебных прений нет. Реплик нет. Судебные прения окончены. Судья удаляется в совещательную комнату, по возвращению оглашается резолютивная часть решения, разъяснен срок и порядок изготовления мотивированного решения – 01 февраля 2012 г. , разъяснен срок и порядок его обжалования, срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, согласно норм ст. ст. 231, 232 ГПК РФ (лица участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности. Замечания на протокол рассматриваются в течение пяти дней со дня их подачи) . Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут 27 января 2012г. Председательствующий: Дата изготовления и подписания протокола: 27 января 2012г. Секретарь:
  • Евгения Петрова
    Какое решение следует принять суду по поводу заявленных отводов?. При рассмотрении дела в судебном заседании подсудимый заявил отводы председательствующему по делу судье Архангелову и защитнику Глазкову. Согласно заявлению подсудимого Архангелов является другом потерпевшего Попова, у которого неоднократно бывал в гостях. От защитника подсудимый отказался на том основании, что в деле уже участвует адвокат. Кроме того, у него с Глазовым прежде случались ссоры и столкновения. Архангелов и Глазков не оспаривали указанных подсудимым фактов. Какое решение следует принять суду по поводу заявленных отводов? На кого распространяются основания к отводу и каковы эти основания?
    • Ответ юриста:
      Конечно - отводы правомерны. Если судья не отрицает тот факт, что он состоит в дружественных отношениях с потерпевшим, то это безусловно основание для отвода. Даже более: в данном случае судья должен сам заявить себе самоотвод в связи с этим, воспользоваться наделенным законом правом. В отношении адвоката - аналогично (нахождение в неприязненных отношениях) . Набери в инете - ОТВОДЫ и САМООТВОДЫ, и узнаешь более подробно и исчерпывающе. В разных кодексах это регламентировано разными статьями.
  • Карина Денисова
    в ст 297 коап РФ есть 8 причин остановки транс.средст.ИДПС? подскажите их?
    • причины остановки действительно в КоАП РФ не регулируются они регулируются помоему в законе о милиции законе об оперативно разыскной деятельности и либо приказе, либо законе № 297 (не помню) кроме того в профильном наставлении
  • Наталья Соколова
    в каких слуаях и на каком основании дело мжет быть передано на ведение другому судье?
    • согласно КАС, судья может быть отведен, если он принимал участие в деле, связанном с рассматриваемым; наличие прямой или косвенной заинтересованности в результате рассмотрения дела является общим признаком для ГПК и КАС, которая, однако...
  • Евдокия Кузнецова
    Имеет ли право адвокат со стороны ответчика требовать замены судьи В каких случаях?. А со стороны истца?
    • Ответ юриста:
      может конечно, если процесс гражданский смотрите гражданский процессуальный кодексСтатья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной или надзорной инстанции.3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и надзорной инстанций.4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах 1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.3. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.если процесс уголовный, то уголовный процессуальный кодекс ст. 61-65
  • Вероника Михайлова
    Отвод в исполнительном производстве.. Я являюсь должником в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель оказался двоюродным братом мужа сестры моей жены (седьмая вода на киселе). Могу ли я заявить ему отвод? (Хотя имущество он уже успел описать и арестовать). Мне бы исп. производство затянуть на 2 месяца, а там срок действия исп. листа заканчивается.
    • Ответ юриста:
      Статья 63. Отводы в исполнительном производстве 1. Судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист не могут участвовать в исполнительном производстве и подлежат отводу, если они состоят в родстве или свойстве со сторонами исполнительного производства, их представителями или другими лицами, участвующими в исполнительном производстве, подчинены или подконтрольны указанным лицам либо заинтересованы в исходе исполнительного производства.2. При наличии оснований для отвода судебный пристав-исполнитель, переводчик, специалист обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям указанным лицам отвод может быть заявлен взыскателем или должником. Отвод должен быть мотивирован, изложен в письменной форме и заявлен до начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.3. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя решается старшим судебным приставом в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе или о самоотводе, о чем выносится мотивированное постановление. В случае удовлетворения заявления об отводе или о самоотводе судебного пристава-исполнителя в постановлении указывается судебный пристав-исполнитель, которому передается исполнительное производство.4. Вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.5. Копии постановлений, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанных постановлений, направляются лицу, заявившему отвод, а в случае удовлетворения заявления об отводе - также лицу, в отношении которого отвод удовлетворен.==как видно, степень родства в законе НЕ УКАЗАНА, поэтому даже дальний родственник может быть "отведён". Удачи
  • Дарья Боброва
    что такое заседание суда?
    • . Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Основной формой извещения сторон о...
  • Даниил Марычев
    Для отвода судьи в гражданском процессе. Требуются ли какие-то доказательства его предвзятого отношения, нарушения ГПК и т. п. Или достаточно того, что судья просто не понравился?И можно ли дать отвод судье не в начале, а по ходу судебного разбирательства, до оглашения решения?
    • Подать можете, но добиться отвода по таким основаниям не удастся на 100%.
  • Евгений Нестеренко
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Клавдия Матвеева
    Как судьи уходят в отпуск?. Если существует принцип непрерывности судебного процесса и дело должно быть рассмотрено в месячный срок тем же самым судьей? Что за месяц до отпуска судья не принимает себе дел в производство?
    • Ответ юриста:
      сроки рассмотрения приостанавливаются, если в дело вступает новое лицо, если направлены запросы, имеются судебные поручения. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Более того, совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
  • Анатолий Резвышин
    Можно ли сделать отвод судье до заседания?нужны ли для отвода основания, и чем это грозит , тому,чьё дело разбирают?
    • Ответ юриста:
      Можно заявить ходатайство об отводе с указанием мотивов отвода. Суд, посовещавшись, должен вынести мотивированное определение. Рассматривать его будет этот же судья, который вынесет определение о том, что суд не находит серьезных оснований, препятствующих разбирательству дела по существу и т. п. в этом роде, если конечно нет серьезных оснований, основанных на законе. Например, родственные отношения с участником по делу
  • Игорь Баронин
    можно ли сделать отвод судьи? и что для этого нужно
    • Ответ юриста:
      Теоретически возможно. Закон предусматривает такую возможность. УПК РФ Статья 64. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.Но на практике довольно редкий случай.
  • Илья Кадыков
    Судья и адвокат истца - муж и жена (2). Добый день! Я уже задавал данный вопрос, но тут выяснились новые обстоятельства - описаны вконце Скоро состоится суд о разделе квартиры между мной,моей матерью(мы ответчики) и отцом(истец).. но тут такая проблема.. судья и адвокат моего отца - муж и жена. Скажите - имеют ли право муж(адвокат отца) и жена(судья) вести это дело На какую статью можно сослатья если протестовать.. Просьба отвечать только людям которые ТОЧНО знают ответ,а не тем у кого догадки...по возможности - укажите статью. P.S. дейстут законодательство Республики Беларусь(но у нас схожее законодательство с РФ) Судья и адвокат юридически разведены,но ведут совместную семейную жизнь. То есть по бумагам они не супруги
    • Ответ юриста:
      Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.
  • Вячеслав Мороков
    Если я выражу протест,недоверие к судье...что будет?Она явно проявляет интерес к делу,пытается влиять....
    • Ответ юриста:
      Наверное Вы удивитесь и возмутитесь, но, не будет ничего. В гражданском процессе заявление об отводе, рассматривается тем же судьей, которому отвод заявлен. Да и обосновать отвод сложно. Ваше субъективное мнение, не призведет впечатление на судью. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_2.html#p159 Статья 16. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе 1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате. 2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.