Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 191]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. 2. В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Статья 191

Консультации юриста по ст. 191 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Инна Веселова
    Вопрос к адвокатам или опытным юристам. Истец указав фактические основания иска,. одно из юридических оснований указал неправильно. Имеет ли право суд выйти за пределы юридических оснований, указанных истцом? Я где-то читал, что истец вообще имеет право юридически не обосновывать иск. Только не надо писать - надо было обращаться к адвокату. Это ситуация не моя.
    • Ответ юриста:
      ГПК Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  • Евгения Фомина
    восстановление срока обжалования или как добиться рассмотрение дела по существу. мировой судья, районный суд, краевой суд вынесли решение об оставлении жалобы без рассмотрения на основании пропущенного срока по болезни директора ООО. Директор один имел право представлять интересы, так в выписке написано, и доверенность не мог дать тоже.суть вопроса - неправомерное ваынесение административного протокола Госпожнадзором на 10 тыщ.суды не хотят рассматривать заявление по существу.Кто из госорганов может подать протест или надзорную жалобу или иной документ, что бы по существу наконец рассмотрели дело! ? Судам вообще доверия уже нет.
    • Ответ юриста:
      Обжалование протокола КоАП РФ не предусматривает. В отношении доказательств, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, можно подать лишь ходатайство об исключении этих доказательств из рассмотрения как полученных с нарушением закона. Если Вы подали жалобу на "неправомерное ваынесение административного протокола Госпожнадзором на 10 тыщ", то такую жалобу суд мог отказаться рассмотреть.Если же вынесено постановление о наложении штафа, то нужно было подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении (АПН) . Если Вы таковую жалобу подавали, то суд обязан был ее рассмотреть, если соблюдены все формальные требования к таковой, изложенные в Что касается обжалования вступивших в законную силу постановлений об АПН, то
  • Карина Кудрявцева
    Суд. Помогите пожалуйста!!!!Нужен сценарий суда, но только не уголовного!!! Заранее спасибо!
  • Иван Кузьминский
    Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело, принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на. Если апелляционный отменяет решение 1 инстанции ,рассматривает дело,принимает новое решение-на одну инстанцию меньше на обжалование принятого решения? да еще и в законную силу вступает сразу? в иске о восстановлении на работе суд первой инстанции отказал в предварительном заседании, без рассмотрения дела по существу, без исследования обстоятельств дела, по заявлению ответчика о пропуске срока обращения прошу апелляционный отменить решение суда первой инстанции и вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
    • Ответ юриста:
      "в иске о восстановлении на работе суд первой инстанции отказал в предварительном заседании, без рассмотрения дела по существу, без исследования обстоятельств дела, по заявлению ответчика о пропуске срока обращения прошу апелляционный отменить решение суда первой инстанции и вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу" Апеляционный суд рассматривает апеляционную жалобу не выходя за ее требования, В вашем случае вашу апеляционную жалобу либо удовлетворят - т. е. отменят решение суда 1-й инстанции об отказе в рассмотрении вашего искового заявление в связи с пропуском срока обращения либо оставит это решение в силе. Решение апеляционного суда можна также обжаловать в касационном порядке. Апеляционный суд может принять новое решение по делу только в случае, если оно было принято судом 1-й инстанции, т. е. если бы суд 1-й инстанции отказал в ваших исковых требованиях по какой-то причине, а апеляционный суд усмотрел в этом решении несоответсвие законодательству - то примерно звучалобы так : решение суда 1-й инстанции отменить и принять новое решение. Исковые требования удовлетворить востановить на работе
  • Алена Лазарева
    помогите пожалуйста с задачей!!!. 20 апреля В.Федоров подал заявление об отмене вынесенного 1 апреля заочного решения в части взыскания процентов за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Копию решения Федоров получил по почте 13 апреля. Ответчик указал на подложность представленного истцом договора займа. В объяснение причины неявки Федоров сообщил, что встречал в аэропорте своего знакомого. Судья отказал в рассмотрении заявлении Федорова, указав на то, что решение уже вступило в законную силу, а, следовательно, в силу свойства неопровержимости может быть пересмотрено только в порядке надзора. Соответствуют ли закону действия судьи? Возможна ли отмена части заочного решения? Дайте мотивированный ответ.
    • Ответ юриста:
      Действия судьи правомерны, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (т. е. если, 13 апреля В. Федоров получает копию заочного решения, то обратившись в суд 20 апреля В. Федров пропускает процессуальные сроки для подачи заявления об отмене заочного решения) . Таким образом, последний день подачи указанного заявления - 19 апреля, т. к. семидневный срок начинает отсчитываться со дня получения копии заочного решения, а именно в данном случае с 13 апреля. В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Частичная отмена заочного решения суда ГПК РФ не предусмотренна. В соответствии со ст. 241 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
  • Диана Филиппова
    суд вынес заочное решение по кредиту что делать?если отменю что будет дальше?. не судебный приказ
    • Ответ юриста:
      Статья 243. Возобновление рассмотрения дела При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. Статья 244. Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса. . На суде подайте встречный иск. Признавайте договор кабальным. После этого Суд обязан пересмотреть проценты и штрафы. Справки о доходах предоставите и по исполнительному листу выплачивайте то что присудит суд. Более подробно на форуме - нет коллекторам точка ру -.
  • Клавдия Журавлева
    Расторжение договора купли-продажи и о возвращении уплаченной половины суммы за дом, если обнаружили гнилье?. Петин в декабре 1994 г. Купил дом. 5 февраля 1995 г. Он продал дом Калитиной по нотариально удостоверенному договору купли-продажи за 100 млн. руб. Половину цены Калитина уплатила при оформлении покупки. Через 5 месяцев она обнаружила, что два нижних венца гнилые, и сообщила об этом продавцу, а также задержала перевод ему оставшейся части цены дома и потребовала возвратить уплаченные раннее деньги. Петин на предложение Калитиной от 10 августа 1995 г. Ответил отказом, ссылаясь на то, что дом он купил недавно и не знал о его состоянии. Через 1,5 года после получения ответа Калитина обратилась в суд с иском к Петину о расторжении договора купли-продажи и о возвращении уплаченной суммы. Петин, возражая против требования о расторжении договора, предъявил встречный иск об уплате Калитиной очередного платежа за дом. Какое решение должен вынести суд?
    • Ответ юриста:
      Суд вынесет примерно такое решение Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Игорь Боборыкин
    вступление в силу заочного решения мирового судьи. 09.06.2011 Иск (заявление) удовлетворен. мотивированное заочное решение от 14.06.2011. когда оно вступает в законную силу? когда оно будет направлено приставам? сколько дней дают на добровольное погашение? Народ мне бы прям по числам, не зря ж я их указываю. вобщем то главная проблема, что мне в сб эту ( 2 июля0 надо выехать за рубеж. вот я и боюсь не развернут ли на границе
    • Ответ юриста:
      1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Статья 241. Полномочия суда Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Статья 243. Возобновление рассмотрения дела При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. Статья 244. Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
  • Александр Шумаков
    На основании исп. листа в июле было перечисление с р/сч должника, то может ли он в ноябре оспорить заочное решение суда
    • Ответ юриста:
      Статья 235. ГПК РФ Содержание заочного решения суда 1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса. 2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. Статья 237. ГПК РФ Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Статья 238. ГПК РФ Содержание заявления об отмене заочного решения суда 1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. 2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Статья 239. ГПК РФ Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Статья 240. ГПК РФ Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. Статья 241. ГПК РФ Полномочия суда Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Статья 242. ГПК РФ Основания для отмены заочного решения суда Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Статья 243. ГПК РФ Возобновление рассмотрения дела При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. Статья 244. ГПК РФ Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
  • Полина Фомина
    Каков срок вступления в законную силу, заочного решения суда о разводе, и какие могут быть нюансы?
    • Ответ юриста:
      Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда Комментарий к статье 242 Суд вправе отменить ранее вынесенное им заочное решение, если ответчиком будет доказана вся совокупность фактов, установленных в комментируемой статье. Во-первых, ответчик должен документально подтвердить уважительность причин, по которым он не мог участвовать в процессе. Во-вторых, ответчик должен доказать невозможность своевременно сообщить суду о наличии вышеуказанных причин. И наконец, в-третьих, ответчик должен представить суду доказательства, ранее не исследованные в судебном заседании, которые могут повлиять на содержание решения. Без этого установление судом двух первых фактов не является основанием для отмены ранее вынесенного заочного решения суда. Ответчик дополнительно может ссылаться на отсутствие у него извещения о проведенном судебном заседании, в котором было вынесено заочное решение. Данное обстоятельство также может служить основанием для отмены вынесенного заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу, в связи с тем что это обстоятельство является безусловным основанием для отмены принятого решения (см. комментарий к п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК) . Статья 243. Возобновление рассмотрения дела Комментарий к статье 243 Вынесение заочного решения является одним из инструментов, позволяющим бороться с затягиванием гражданского процесса. По общему правилу все лица, участвующие в деле, должны пользоваться своими правами добросовестно. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания после отмены первого заочного решения и возобновления дела по существу, выносимое судом решение не будет заочным, а сам ответчик лишается права повторно подавать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства, т. е. заявление об отмене вынесенного заочного решения. Обжалование заочного решения ответчиком в этом случае возможно только в вышестоящую инстанцию по общим правилам действующего процессуального закона.
  • Эдуард Пугач
    можно ли в судебном заседании, на этапе прений, заявить суду уточнение по ст.39ГПК своих исковых требований?. Обязан ли суд при вынесении своего решения учесть это уточненное исковое требование, если в протоколе суда оно значится?
    • Ответ юриста:
      Об уточнении исковых требований говорится только в одной статье ГПК РФ в 149 Все остальное является изменением либо предмета либо основания иска, либо увеличением (уменьшением) размера исковых требований. Да, изменять основание или предмет, изменять размер исковых требований можно ДО УДАЛЕНИЯ суда в совешателную комнату, даже на стадии реплик. Заявлять соответствующее обоснованное ходатайство. При этом надо иметь ввиду, что стадия прений наступает после того, как рассмотрение дела по существу окончено (ст. ст. 189, 190 ГПК РФ) . Одновременно с заявлением ходатайства об изменении предмета, оснований, размера исковых требований, совсем не лишним будет заявить ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по существу.
  • Валерия Макарова
    как восстановить пропущенный срок на обжалование по гражд.делу ,уважит.причин нет
  • Виктор Ворожбитов
    Как правильно оформить прения сторон в письменном виде ?. Подскажите пожалуйста гражданское дело . я хочу сам себя защищать Юридического образования нет !
    • Ответ юриста:
      Ваши "прения" в письменной форме никому нужны не будут. По целому ряду причин 1. Гражданский процесс - процесс устный. ДОпускается использование письменных записей только в очень ограниченных случаях, установленных гражданским процесуальным кодексом. 2. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. Суд заслушивает эти речи после окончания рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ) , после исследования всех доказательств по делу. Приобщение к материалам дела текста Вашей речи, означало бы появления в деле нового письменного доказательства, которое должно быть исследовано судом, что, в свою очередь означает необходимость возобновить рассмотрение дела по существу (ст. 191 ГПК РФ) . Резюмируя краткий анализ норм ГПК РФ - ни один грамотный судья не будет приобщать к материалам дела текст Вашего выступления в прениях без возобновления рассмотрения дела по существу, которое, в свою очередь, невозможно ибо отсутствует единственное основание для этого, установленное процессуальным законом и указанное в части 2 ст. 191 ГПК РФ. Так что не мучайтесь, готовьте свою речь в произвольной форме. Удачи в процессе
  • Анатолий Красавкин
    Какие основания указать для отмены заочноо решения?. Повестка, выданная на руки ответчику была на 05.04. на 10-00, а по почте пришла повестка (с определением) на 05.04 на 15-00. Ответчик явился в суд к 15-00, на тот момент заочное решение уже было вынесено.
    • Ответ юриста:
      Согласно ст 213.11. ГПК РФ Заочное решение подлежит отмене с возобновлением рассмотрения дела по существу, если при рассмотрении заявления об отмене заочного решения суд установит, что неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и что при этом сторона представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
  • Валерий Ваньшев
    трудовое законодательство. Секретарь референт журавлева принесла на подпись президенту фирмы сергееву документы. Когда она наклонилась что бы взять папку с документами сергеев ощутил запах спиртного. Сергеев отстранил её от работы и потребовал объяснение. Журавлева призналась что выпила рюмку конька во время переговоров с инвесторами делегации. Подача кофе, сигарет и смирных напитков гостям фирмы предусмотрено контрактом и должностной инструкцией секретаря референта . Её не допустили до работы 3 дня, затем она была уволена за непристойное поведение и дискрифитацию фирмы. Журавлева обратилась с иском в суд. Какое решение должен принять суд?
    • Ответ юриста:
      Прмерно такое Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
  • Дмитрий Флегантов
    Кто будет являться ответчиком по исковому заявлению на пересмотр по вновь открывшемуся обстоятельству решения суда. Оно вступило в законную силу 23 декабря 2007 года, "О Признании права собственности на земельный участок мерою 946 кв. м. " По акту последнего обмера 980 кв. м. Обмер состоялся еще до вступления решения в законную силу, но мы не знали, что это может послужить отказом в рассмотрении дела. Письмо от 23 мая 2008 года из земельной палаты рекомендует нам исправить площадь (в сторону увеличения, согласно Постановлению нашей городской Думы) . Мы рассматриваем это письмо-рекомендацию как вновь открывшееся обстоятельство. (Правильно ли это? ) Надлежит написать исковое заявление по пересмотру дела по вновь открывшемуся обстоятельству. Кто будет ответчиком? Те же, что и в первом исковом ("О признании права собственности",как то-администрация и т. п.... или суд? ) Правильно ли мы поступаем?Спасибо большое за ваш ответ!
    • Ответ юриста:
      1. Люди, которые Вам советуют подать "новое заявление" категорически не правы.Объектом права являются не "квадратные метры земли", а земельный участок (ст. 15 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 128-130 Гражданского кодекса РФ и т. д.) . Спор о праве собственности на "квадратные метры" неподведомственен суду.2. Для пересмотра по ВОО необходимо не только то, что обстоятельства существенны (в данном случае, это - очевидно) , но и то, что эти обстоятельства не МОГЛИ быть известны заявителю. В этом смысле, Вам будет правильным указать на то, что с актом обмера Вы ознакомлены после вступления в законную силу решения суда (не пропустите трехмесячный срок с ЭТОГО момента- см. ст. 394 ГПК РФ) .3. Правила подачи заявления о пересмотре по ВОО суд. акта пересказывать нет необходимости, войдите в базу данных СПС Гарант или Консультант, или Кодекс, или купите Гражданский процессуальный кодекс РФ, откройте Главу 42 и ознакомьтесь с правилами подачи заявления. Процесс ТОТ ЖЕ, стороны ТЕ ЖЕ, если суд приходит к выводу, что основания к пересмотру имеются. он отменяет свое решение и возобновляет рассмотрение дела по - существу (ст. 397 ГПК РФ) . Только после этого можно уточнять требования, изменять предмет, привлекать дополнительных участников в качестве третьих лиц и (или) ответчиков и т. д. В обычном порядке.Подается, при этом, не "исковое заявление", не "представление" (представление прокурор подает в случаях предусмотренных законом) , а заявление о пересмотре решения суда по ВОО На определение об отказе в удовлетворении заявления может быть подана частная жалоба, определение об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по ВОО обжалованию не подлежит. Пошлину не платите. Нет обязанности и представлять копии заявления для сторон, но я бы рекомендовал приложить копии: в Ваших интересах быстрое и правильное разрешение спора судом.4. Обращает на себя внимание неправомерное поведение стороны в процессе, располагавшей информацией, но не представившей ее суду. Это - злоупотребление процессуальными правами. 5. Наряду с подачей заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, Вы вправе также обратится с надзорной жалобой на решение суда с просьбой о его отмене ( ввиду того, что судебный акт не обладает свойством исполнимости, изложив сведения о неправомерном поведении стороны в процессе) , и просить судебный акт отменить, вынести новый судебный акт о признании права собственности на земельный участок (точные кадастровые данные) Срок подачи надзорной жалобы- шесть месяцев с даты вступления в законную силу решения суда (ст. 376 ГПК РФ) Пошлину платите 50% , если в кассационном порядке не обжаловалось. Внимательно смотрите ст. 387 ГПК РФ. Не оптимальный способ защиты в Вашем случае сам по себе, но он может оказаться единственным и не лишним уж с тем, чтобы суд НАВЕРНЯКА пошел по - пути пересмотра по ВОО (иначе основание к отмене в порядке надзора- нет других способов защиты права при неисполнимости суд. акта) Важно не пропустить срок, восстановить его будет не возможно практически. Если суд удовлетворит заявление о пересмотре по ВОО надзорная жалоба будет возвращена (также как и пошлина) .6. Если вопрос только в уточнении размера, то при отмене по ВОО, к выгоде стороны ответчика-мировое соглашение с Вами, по которому они признают право собственности и т. д. При этом, пошлина с них уменьшается. После отмены судебного акта и возобновления рассмотрения дела по - существу, Вам необходимо будет уточнить свои требования.7.Заявление о ППВВО подавайте, но и в надзорную инстанцию, надзорную жалобу (Глава 41 ГПК ) подайте. Дело в том, что "письмо -рекомендация" может и не быть признанным ВОО, так как обстоятельством является Постановление Вашего законодательного органа... а срок с момента его принятия прошел более 3 месяцев. В надзор жалобе укажите: суд не применил этой нормы акта гор Думы
  • Наталия Жукова
    Как написать отказ от заочного решение суда
  • Алена Казакова
    Суд огласил резолютивную часть, но решения в окончательной форме еще нет. Можно ли еще приобщать доказательства к делу?. Если нельзя, то где это написано? Речь идет о гражданском судопроизводстве.
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику, к ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_17.html#p1426Внимательно почитайте статьи Статья 181. Исследование письменных доказательств Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.Статья 189. Окончание рассмотрения дела по существу После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.Статья 191. Возобновление рассмотрения дела по существу1. Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.Удачи
  • Николай Переверзев
    Суд. Требуется совет:вынесено заочное решение суда, судья пишет в конце: если ответчик не согласен, в 7-дн. срок может написать протест, а ещё в 10-дн. срок может жалобу написать. решение вынесено, ответчик на 8-й день пишет протест, абсолютно не аргументированно, судья принимает его! через пару дней будет слушание заново. мне, как стороне истца, который абсолютно прав и выиграл первое дело, можно:- написать встречный иск?- увеличить исковые требования?- настаивать на тех исковых требования, от которых по глупости своей истец отказался в первом суде?- если судья примет сторону ответчика (всё может быть :) ), я могу сослаться на нарушение процессуальных сроков? протест то на 1 день опоздал)
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 237 ГК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Т. е. скорее всего ответчик своевременно подал заявление об отмене заочного решение. Кроме того, заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд, и это означает, что через пару дней должно быть рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда, и только после его отмены возобновится рассмотрение дела по существу.Ваша задача доказать отсутствие оснований для отмены заочного решения.Если судья отменяет заочное решение и возобновляет рассмотрение дела, то Вы вправе воспользоваться всеми правами, предоставленными ГПК РФ как истцу до вынесения решения суда.Написать встречный иск истец конечно же не может, на нарушение процессуальных сроков следует ссылаться в судебном заседании при рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда.Изменить предмет или основание иска Вы вправе, отказ по глупости на части исковых требований "в первом суде" не учитывается при возобновлении рассмотрения дела по существу, если истец настаивает на требованиях в полном объеме.Выигрывайте, желаю удачи!
  • Андрей Никитин
    Простить? Выгнать? Забыть...
    • Если к другой уходит мужчина, то неизвестно кому повезло. Вы найдёте ещё свой счастье, отпустите его.
  • Валентина Филиппова
    Что такое душа? И в какой момент она рождается?
    • У многих спит всю жизнь. . Первые две строчки оставить, остальное - в топку! ДУША - неведомая субстанция, неведомым способом воздействующая на нашу плоть. Мы имеем о ней лишь слабое понятие. Отсюда мы должны заключить, что субстанция эта...
  • Анатолий Самарский
    Вопрос верующим №4
    • Они знают будущее! Они Сверхчеловеки! Поживёшь - узнаешь.... поверь ты это увидишь никто не знает кака будет))) но адвокатом будет Иисус)))) То что вы не знаете как это будет происходить не значит что это бред. Бог судья. Адвокат не нужен...
  • Владислав Цимлянсков
    Если НАС создали "по образу своему и подобию", не показав при этом "образ и подобие", то мы находимся внутри него ???
    • Это ход мыслей. Образ и подобие - в отношении души. Не тела. В любом случае мы находимся внутри создания Творца, если таковой существует и обладает сознанием. Непонятно откуда такой вывод. как раз вот образ довольно широко показан в Библии...
  • Антонина Морозова
    А почему нынче так много ленивых тетек развелось, пахать не хотят, хотят за счет кого то существовать?)))
    • много богатых дядек развелось дураков и дур везде хватает у меня такой же вопрос про дядек Если есть такие женщины, значит есть и мужчины, которые хотят именно таких. Спрос рождает предложение. У мужчин и женщин разные биологические...
  • Владислав Барабанцев
    Почему офицеры императорской Армии поддержали Большевиков а не калчаковцев и ему подобных..
    • Глубоко заблуждаются те, кто считает Октябрьскую Социалистистическую Революцию - восстанием "быдла" против законной власти. Давайте рассмотрим причины и следствия. Революция в Российской империи произошла в феврале 1017 года. Тогда же...
  • Борис Барбаш
    Что делать если срок обжалования прошел?. Ситуация такая: У компании на балансе 9 автомобилей, один из них был продан физ. лицу, но с учета не снят. Судебные приставы арестовали все машины. Через месяу их изъяли, кроме той которая была продана, т.к. на предприятии её уже давно нет. Пристав сославшись на ст.17.14 КоАП "Нарушение законодательства об исполнительном производстве" назначил ген.директору штраф 10 000р. Затем фактический хозяин автомобиля подал иск в суд о б освобождении имущества от ареста и выйграл. Имущество из под ареста освобожденно! А как быть со штрафом на директора? Штраф назначался полтора месяца назад и в 10дневний срок не обжаловался!
    • Искать варианты восстановления срока обжалования! Судья исходя из ситуации должен восстановить срок и рассмотреть дело по существу.
  • Максим Волкобоев
    почему суд не рассматривает надзорную жалобу от 2005 года?
    • 9 лет прошло, она давно уже в архиве как отклонённая На это он должен был дать письменный ответ, и возвратить жалобу в течение 10 дней после ее поступления в надзорную инстанцию Напиши. . мол так и так.. . писали в 2009... ответа нет.. . в...
  • Дарья Мельникова
    Подскажите пожалуйста, где-то слышал (не помню где), что Христос спасет 144 человек. Зачем остальным миллионам верить?
    • Wy не правильно понимаете, скорее всего вам СИ такие вещи сказывают, спасут души все, кто будет Ему верен,а 144 тысячи это о другом.
  • Алина Кузьмина
    Как так выходит, что религия учит почитать родителей, а православные подростки убивают своих родителей за квартиры?
    • Подонкам срать на любые законы, в том числе и моральные. Что непонятного? бох простит слабые люди православный -это не тот, кто крестик носит на шее, а тот, кто жизненный крест несёт смиренно и терпеливо раскаявшийся убийца угоднее богу чем...
  • Зинаида Николаева
    что такое единобожие?
    • Творец управляющий Один наделяющий всех пропитанием, у Него прекрасные имена и совершенные качества и лишь Он достоин поклонение, нету у Него не сына не дочери, Он ни в чем не нуждается. тавхид- единобожие
  • Антон Бороздин
    вопрос юристам!. Осужден зачно по гражд. суду. Суд не известил ни ответчика ни его родственников о проведении заседания.Определение полуено после 10 дней,по этому кассационной жалобы небыло.Прошел 1 год.Что можно сделать в данной ситуации?Спасибо за ответ!
    • Ответ юриста:
      Не все так плохо.. ) Возможно, отвечавшие не обратили внимания, что решение суда ЗАОЧНОЕ (если это действительно так). А в этом случае применяются правиала главы 33 ГПК РФ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. . Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление;3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Последнее предложение-ключевое. Посмотрите внимательно, как вверху документа написано "Решение" или "Заочное решение" И если вы о нем не знали, не могли знать, шанс еще есть.. )
  • Игорь Нарышкин
    А каков смысл вашей жизни? Так чтоб глобально?
    • Да нет никакого смысла в жизни... Бесполезное существование... ну просто сам процесс жизни нравится. в этом мой смысл, а не какие то химерные цели, типа квартир, детей, или великих деяний Хочу хорошенько рассмотреть эту планету, на которой...
  • Валентин Патренин
    Про украинских провокаторов. Странная мысль посетила меня...
    • вполне возможно, но сплоченность у нас и так есть и поддержим государство, Путину я доверил свой голос в 2012 и доверю в следующем <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.odnoklassniki.ru/video/5297407245" target="_blank">...
  • Алена Романова
    моя знакомая написала письмо Путину чтобы тот ей помог решить проблему с жильем! не накажут ли ее за такое письмо
    • Не накажут, максимум посмеются над наивностью вашей знакомой
  • Вера Захарова
    Как сломать систему как достичь недостижимых целей и высот?
    • Насколько высока цель, настолько много жизни нужно бросить для ее воплощения. А шанс будет. Только приоритеты имеют свойство меняться. в 17 лет хотел быть рок-звездой, в 24 хочешь быть успешным бизнесменом с хорошей женой, в 35 - революцию...
  • Роман Полуэктов
    не выплата расчёта и не выдача трудовой книги по увольнению. Уже год прошел как мне не отдают трудняк и расчёт а на днях начальник заявил что если я еще раз приду то он заяву накатает в милицию о том что я якобы вымогаю и угрожаю. Вопрос -как в таком случае исчесляються сроки давности о подачи заявления в суд?
    • Ответ юриста:
      Общее правило, установленное ч. 1 ст. 392 ТК РФ, гласит: «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки» . Срок обращения в суд Вы пропутсили, но этот срок является предметом доказывания в суде. Иными словами, с истечением срока исковой давности процессуальное право на предъявление иска не утрачивается. Если работник пропустил установленные ст. 392 ТК РФ сроки, это не является основанием для отказа в принятии искового заявления. Выяснение причин пропуска искового срока и решение вопроса о его восстановлении производятся в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Пишите исковое заявление и идите в суд.
  • Степан Каюров
    помогите пожалуйста с проблемкой!. была такая ситуация, в 2005 году человек купил осознано краденый телефон, уголовное дело, суд, приговор. и вот через год могут возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам? ведь решение суда вынесено, срок апиляции прошол давно.
    • Ответ юриста:
      УПК предусматривает срок для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам - один год. Если в течение одного года выявлены какие-либо обстоятельства, которые препятствовали полному и правильному рассмотрению дела по существу - то дело возобновляется, принимается решение - скакой стадии оно будет возобновлено - с судебного разбирательства или предварительного расследования. Поскольку Вы ничего не сообщаете по сути дела, могу только предположить, что возможно выявлены сообщники преступления и деяние подлежит переквалификации. Выявление нового эпизода преступной деятельности может быть основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам только в случае, если деяния совершались ДО деяния, за которое лицо осуждено. Честно говоря, я сути проблемки не поняла - потому что при возобновлении дела В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ с постановлением знакомят заинтересованных лиц, и перечень обстоятельств в постановлении указывается
  • Евгения Полякова
    Что нужно,чтоб отказаться от новорожденного?
    • отказ содержит формулировку " даю свое согласие на усыновление ребенка, выбор усыновителей поручаю органам опеки, претензий к органам иметь не буду" типа того, вы также имеете право собственноручно подтвердить, что на учете в диспансерах не...
  • Ирина Веселова
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
    • нужно, чтобы подготовить дело к рассмотрению, добрать недостающие документы Формально оно нужно для установления факта готовности сторон к участию в процессе (процессуальная сторона дела) : истец в обосновании исковых предоставил все...
  • Светлана Романова
    Помогите решить ) ГП. 17 августа 2011 г. коммерческий банк «Фора-банк» выдал грузовой таможне договорную гарантию № 97, согласно которой он гарантировал оплату таможенной пошлины за виноводочные изделия, импортируемые ЗАО «Пик» из Греции. В тексте гарантийного письма банком была допущена ошибка, которая заключается в том, что вместо слов «банк гарантирует оплату импортных пошлин» было написано «банк гарантирует оплату экспортных пошлин» . В связи с данным обстоятельством банк выдал новую договорную гарантию под № 98. При этом срок действия гарантийного обязательства не был оговорён. ЗАО «Пик» в сентябре 2011 г. при прибытии на его имя виноводочных изделий из Греции не оплатило импортную таможенную пошлину. Поэтому грузовая таможня в октябре 2011 г. выставила банку требование об оплате импортной пошлины за ЗАО «Пик» по гарантийному обязательству № 98. Банк произвёл оплату 10 апреля 2012 г. , но в платёжном поручении ошибочно указал в качестве основания платежа договорную гарантию № 97. 5 марта 2012 г. после неоднократных просьб к ЗАО «Пик» вернуть выплаченные за него суммы банк обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с ответчика неосновательно сбережённые деньги и проценты за пользование ими. Возражая против иска, ответчик – ЗАО «Пик» – отмечал, что оплата денег была произведена по недействительному гарантийному обязательству. В ходе судебного рассмотрения было установлено, что виноводочные изделия, поступившие из Греции, были выпущены грузовой таможней в свободное обращение, и никаких платежей, за исключением платежа банка по гарантийному обязательству № 97, за выпуск указанных изделий в свободное обращение таможенные органы не получали. Дайте оценку сложившимся правоотношениям. Какое решение должен вынести суд? Решил получается, что по факту виноводочные изделия достались ЗАО "ПИК" , надо удовлетворить ИСК. А какие статьи на что ссылатя ?
    • Ответ юриста:
      Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  • Павел Харченко
    судья когда принимает решение, принимает его сам, следуя своему видению или видению практики?
    • " Закон, что дышло- куда повернул, туда и вышло!! ".. В наше время особенно..