Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 1] [Статья 2]  ✍ Читать комментарий к статье
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2

Консультации юриста по ст. 2 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Станислав Пешников
    Помогите пожалуйста решить несколько задач по гражданскому праву....
    • Решение суда должно быть вынесено в пользу Захаренкова. Расписка не имеет юридического значения.так как наследство получил Брамцов.
  • Зинаида Цветкова
    Пожалуйста, помогите решить задачу по гражданскому процессу?. В деле по заявлению Кирсановой о признании факта принадлежности ей трудовой книжки на имя Кирсановой возникла необходимость допроса в качестве свидетеля - супруга заявительницы - Кирсанова. Представитель отдела социальной защиты, принимавший участие в деле, возражал против допроса Кирсанова в качестве свидетеля, ссылаясь на то, что тот заинтересован в исходе дела. Как должен поступить суд?
    • Суд будет оценивать показания Кирсанова, а представитель может отдохнуть он не принимает решения какой свидетель достоин доверия.
  • Константин Никифоряк
    задача по гражданскому праву. Индивидуальный предприниматель (покупатель по договору поставки) обратился с иском в арбитражный суд к цессионарию о взыскании с последнего на основании статьи 521 ГК РФ неустойки в связи с недопоставкой поставщиком товара. В обоснование заявленного требования истец сослался на договор поставки, которым установлена неустойка за недопоставку товара, и заключенное между поставщиком и ответчиком (цессионарием) соглашение об уступке права (требования), согласно которому поставщик уступил право (требование) на оплату товаров, поставляемых им индивидуальному предпринимателю в рамках указанного договора. Полагая, что наряду с указанным правом (требования) к цессионарию перешли также обязанности по договору поставки, истец предъявил настоящий иск. Кроме того, он указал, что по смыслу параграфа 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает полную замену стороны в договоре, то есть переход не только прав, но и обязанностей по договору. Решением суда исковые требования были удовлетворены. Является решение суда законным?
    • решение суда всегда законно, читайте журнал мурзилка и не задавайте глупых вопросов
  • Екатерина Суханова
    Какое решение должен вынести суд??? Задача по Гражданскому праву!. Сидоренко заключил договор с Ивановым, по которому Сидоренко обязуется передать автомобиль ВАЗ 2140 в собственность Иванову, а он обязуется принять автомобиль и уплатить за него 10 тысяч долларов. По договору Иванов должен выплачивать Сидоренко покупную сумму частями: на протяжении 6 месяцев. По истечении срока Сидоренко обратился к Иванову с требованием о выплате ему суммы установленной договором. Однако Иванов отказался уплатить 10 тысяч долларов, ссылаясь на то, что на данный момент он сдает автомобиль в аренду и сейчас он находится у Марченко. Иванов утверждал, что как только Марченко заплатит арендную плату, он отдаст Сидоренко сумму, предусмотренную договором купли-продажи. Сидоренко обратился в юридическую консультацию, где юрист посоветовал ему обратиться в суд со следующими исковыми требованиями: 1.Взыскать с Иванова и Марченко (как солидарного должника) 10 тысяч долларов, которые предусмотрены договором купли-продажи. 2.Взыскать с ответчиков неустойку установленную законом за просрочку исполнения обязательства. Вопрос: Решите спор по существу. Какое решение должен вынести суд?
    • Я не специалист, но более на правду похоже второй вариант )
  • Никита Востроглазов
    помогите решить задачу по гражданскому процессу.. Районый суд рассматривал в судебном заседании дело о выселении за невозможностью совместного проживания. Истец Погребняк в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку его адвокат, с которым он заключил договор на оказание правовой помощи, не явился в суд. Ответчица возразила против отложения дела, сославшись на то, что дело следует рассматривать без участия адвоката, т.к. у нее отсутствуют средства. Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принципы равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы. Правильное ли определение суда? В чем проявляется принцип равноправия сторон?
    • Ответ юриста:
      Принцип равноправия сторон означает, что ни одна из сторон не имеет преимущества перед судом, обладая равными процессуальными правами и возможностями в отстаивании своей позиции, защите своих интересов. На мой взгляд суд обоснованно отказал истцу в отложении слушания дела, поскольку в судебном заседании присутствовал сам истец, кроме того его адвокат не представил документы свидетельствующие о уважительности причин его неявки в суд..
  • Роман Дружинин
    Нужна помощь в задаче по гражданскому процессу. Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тысяч рублей единовременно и 2400 рублей ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика). До вступления решения в законную силу Можаровский обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то что является теперь инвалидом 1 группы, пенсия назначенная ему невелика, а у него на иждивении находится 3 детей и престарелая мать. Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком. Вопрос: Допущены ли по делу нарушения закона?
  • Мария Молчанова
    помогите решить задачу по гражданскому праву. В январе 1994г. Попова обратилась в суд с заявлением о объявлении умершей её матери. Она указывала в заявлении, что мать была в зарегистрированном браке с Андреевым, который в 1937г. был репрессирован и расстрелян. После этого мать заболела психической болезнью, и её было помещено на лечение в псих. Больницу. В 1941г. во время оккупации, фашисты расстреляли всех психически больных, в том числе и мать, но факт её смерти не был зарегистрирован. Указывая, что после ареста отца было конфисковано принадлежащую матери на праве личной собственности часть дома ы что после реабилитации отца она, Попова, хочет вернуть это имущество, заявительница попросила удовлетворить её требования. Удовлетворит ли суд её требования или нет? И почему?
    • Суд требования не удовлетворит, там очень много нюансов. Нужен хороший анализ ситуации, поэтому не решат Вам ее тут бесплатно.
  • Вадим Односумов
    добрые люди, помогите бедной студентке решить задачу по Гражданскому процессу...). Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе со­вместно нажитого имущества между бывшими супругами. Истец Худяков С.И. заявил ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему правовой помощи. Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотиви­руя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит принцип равноправия сторон в гражданском процессе и про­цесс будет несправедливым по отношению к ответчице. Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и действий судьи.
    • Ответ юриста:
      Право заключения договора с адвокатом имеется как у одной, так и у другой стороны, суд не может ограничить это право по тем основаниям, что другая сторона не имеет финансовых возможностей, равноправия сторон это не нарушает. Другое дело, что истец имел возможность заключить договор с адвокатом заранее, не доводя до отложения дела, суд может расценить это как злоупотребление правом и отказать в удовлетворении ходатайства, но только об отложении дела, а не по принципу равноправия сторон.
  • Анна Богданова
    задача по гражданскому процессу
    • Истец этой ситуации имеет такое право. Возражения ответчика и отказ судьи - незаконны.
  • Степан Боровитинов
    помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессу.. Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску Администрации Каширского района к Першину о взыскании 5 тыс. руб., решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение районного суда прокурор принес кассационное представление непосредственно на Московский областной суд. Протест был принят и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции.
    • Ответ юриста:
      Неправильны, конечно. Решение районного суда по апелляционной жалобе на решение мирового судьи вступает в законную силу сразу после вынесения. Поэтому оно не может быть обжаловано в кассационном порядке. Соответственно, действия обл. суда и прокурора неправильны. На апелляционное решение может быть подана только надзорная жалоба. Статья 209. Вступление в законную силу решений суда В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
  • Надежда Романова
    Как решить задачу по гражданскому праву?
    • суд в размене откажет так как Рыжова утратила свои ограниченные вещные права, хотите подробнее пишите на почту
  • Валентин Скорняков
    Помогите решить задачу по гражданскому процессу. Решением суда, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, с Разгульдяева П.П. в пользу Давыдова С. взыскаео 10 тыс. руб - в порядке возврата денежной суммы, полученной по договору займа; 500 руб. - проценты по договору займа; 420 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 5 тыс. руб. - в порядке компенсации морального вреда, причиненного отказом ответчика возвратить долг. Истец подал надзорную жалобу на судебные постановления считая, что суд незаконно снизил размер подлежащих взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело было передано судье для расмотрения по существу в суд надзорной инстанции. КАКОЕ РЕШЕНИЕ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ СУДУ????
    • решение справедливое а задачки платно
  • Дмитрий Любавин
    Помогите решить задачу (гражданское судопроизводство):.... Драматург Матвеев, постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром о написании для них пьесы. В договоре указано, что все спорные ситуации будут разрешаться в Московском городском суде. Матвеев пьесу написал, но предоставил право первой постановки Саратовскому театру. Московский театр подал иск на Матвеева в Московский городской суд. Московский городской суд иск отклонил, заявив, что дело должно рассматриваться в районном суде. Правомерно ли это? Какие виды подсудности известны? (ответ нужен с указанием статьи ГПК)
    • Ответ юриста:
      По месту жительства ответчика Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Москва- город федерального значения: Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций; 3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации; 4) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума) , окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума; (п. 4 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации; (п. 5 введен Федеральным законом от 21.07.2005 N 93-ФЗ) 6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам. (п. 6 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
  • Алексей Мордвинцев
    Помогите решить задачу по Гражданскому праву
    • Суд признает факт сдачи и тем самым укажет на возмещение ущерба. Необходимо был не в суд иск подавать, а обратиться в органы Полиции. Они должны возбудить дело и произвести розыск с поисковой собакой. Взять показания свидетелей и запись с...
  • Алена Киселева
    ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ!Гражданское процессуальное право!. В суд было завлено требование о выдаче судебного приказа на взыскание долга с ответчика,место жительства которого неизвестно.Судья отказал в приеме такого заявления,дело должно рассматриаться в исковом порядке.Кредитор обжаловал данное определение.Вышестоящий суд отменил указанное определение несоотвествующее закону. Как решить дело???
    • мировой судья должен был выдать судебный приказ, если заявление подано (ст. 123 ГПК РФ) : 1)по месту нахождения имущества должника или последнему известному месту его жительства (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ) 2)по месту исполнения договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ)
  • Богдан Уваров
    помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому праву. Суд, рассматривая спор, вытекающий из административных правоотношений, признал сделку недействительной и применил последствия, предусмотренные ст. 169 ГК РФ и взыскал со стороны сделки все полученное в доход Российской Федерации, при этом потери второй стороне по сделке ущерб не возмещен. Правомерны ли действия суда?
    • О применении реституции читайте ч. 3 ст. 169 ГК РФ. Там все написано. Если же имеется ввиду то, что суд вынес решение, не являющееся предметом административного спора, то конечно-же его действия неправомерны.
  • Раиса Шестакова
    Помогите составить план по гр. процессу "Задачи и цели гражданского судопроизводства" спс
  • Станислав Лихов
    Помогите пожалуйста решить задачу по гражданскому процессуальному праву: Районный суд рассматривал гражданское дело по. Районный суд рассматривал гражданское дело по спору между бывшими супругами Тимиряковым и Пестовой о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела ответчик Тимиряков заявил ходатайство об отложении разбирательства дела для ознакомления с представленными Пестовой в судебном заседании товарными чеками, подтверждающими приобретение предметов бытовой техники. Судья в удовлетворении такого ходатайства отказал, рекомендовав ответчику ознакомиться с данными документами в ходе процесса. Зачитав показания матери Пестовой, написанные ею собственноручно, поскольку, будучи свидетелем по делу, она из-за болезни не смогла явиться в судебное заседание, судья приобщил к делу товарные чеки, с которыми успел ознакомиться Тимиряков. Решением суда иск был удовлетворен. Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены? В чем это выразилось? Каково содержание нарушенных принципов?
    • Показания свидетеля -матери Пестовой нельзя было приобщать к делу. Она должна явиться и дать показания лично. ЕЕ показания являются недопустимым доказательстивом. суд нарушил принцип непосредственности исследования доказательств.
  • Олеся Николаева
    Какие решены задачи в проблеме заочного производства в гражданском судопроизводстве РФ. Народ, подскажите пож-та. Какие решены задачи в проблеме заочного производства в гражданском судопроизводстве РФ.Можно на примере.Очень вас прошу!!!!
    • Удешевление процесса. Ускорение рассмотрения дела. ----В наших судах как правило за счёт качества. Для ответчика действительно соглпасного с иском - экономия времени присутствия на с/з + дорога (время и деньги).
  • Марина Жукова
    как составить план диплома по гражданскому процессу "Цели и задачи гражданского судопроизводства на современном этапе"
    • Чему же тебя учили 5 лет.... Учили, наверное, многому, но вот только из деревяшки не выточишь бриллианта, как ни старайся...
  • Инна Соловаьева
    задача по гражданскому процессу.. По иску Гусева к универмагу об обмене телевизора суд истребовал составленное до возбуждения дела в суде заключение экспертизы бюро товарных экспертиз. Данное заключение было признано судом обоснованным и истцу отказано в ходатайстве о назначении экспертизы. Правильно ли определение суда? По чьей инициативе может быть назначена экспертиза?
    • Ответ юриста:
      суд не обоснованно отказал истцу в назначении экспертизы, поскольку заключение БТЭ выдавалось до судебного разбирательства. Если истец не согласен с данным заключением он вправе ходатайствовать перед судом о назначении судебной экспертизы. Судебная экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон, других лиц участвующих в деле, так и по инициативе суда.
  • Антонина Павлова
    помогите пожалуйста не могу решить задачу по гражданскому процессу. Чижова предъявила иск к Чижову о взыскании алиментов на сына Олега. В суд поступило заявление Осиной, в котором она просила отказать в иске Чижовой, т. к. она предъявила фиктивный иск с целью уменьшения размера алиментов, которые взыскиваются с Чижова на содержание дочери Ольги от его первого брака. Вопрос: Должен ли суд допустить Осину к участию в деле, и если да, то в качестве кого? Определите процессуальное положение всех лиц, перечисленных в задаче. Охарактеризуйте их общие и специфические права и обязанности.
    • Ответ юриста:
      Суд в данном случае должен отказать в принятии заявления Осиной, так как судебный спор возник между ИСТЦОМ Чижовой к ОТВЕТЧИКУ Чижову о взыскании алиментов. Родители обязаны содержать свих детей, в данном случае, поскольку ребенок проживает с Чижовой, то алименты должны взыскиваться с отца ребенка Чижова. Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 34. ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Статья 80. СК РФ Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) .
  • Борис Цыбанин
    помогите пожалуйста с решением задачи по гражданскому праву. В сентябре 2004 г. Клементьева купила у Петрова гарни¬тур за 90 тыс. руб., из которых 70 тыс. руб. она заплатила при заключении договора, а 20 тыс. руб. обязалась выплатить в течение ближайших трех месяцев. В установленный срок Кле¬ментьева второй суммы не уплатила. В феврале 2005 г., участвуя в соревнованиях по слалому, Петров получил тяжелую травму и более года находился на излечении сначала в институте нейрохирургии, а затем в санатории. Возвратившись в марте 2006г. из санатория, Петров уз¬нал, что Клементьева выехала на несколько месяцев погостить к дочери в другой город. Вскоре Петров поступил на службу в торговый флот. В одном из рейсов 30 июля 2007г. разразился девятибалльный шторм, в результате которого было выведено из строя управление корабля, испорчена радиоаппаратура и корабль длительное время не мог получить помощи. Лишь спу¬стя месяц проходившее мимо судно заметило сигнал бедствия на корабле и отбуксировало его в один из портов России. Возвратившись домой, Петров 10 февраля 2008г. предъявил иск к Клементьевой о взыскании 20 тыс. руб. долга и о взыскании еще неустойки за просрочку в уплате долга. Возражая против иска, Клементьева сослалась на пропуск исковой давности. Истец в свою очередь просил учесть, что он год находился на излечении, и один месяц в результате действия непреодоли¬мой силы был лишен возможности обратиться в суд. Разрешите спор.
    • Ответ юриста:
      Суд будет разрешен в пользу Петрова, так как пропуск исковой давности был с его стороны по уважительным причинам (лечение и действия непреодолимой силы) . Об общем понятии срока, его начале, течении и окончании в праве см. статью Срок. Сроки давности нельзя изменять, так как они являются императивными. Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом (например, лицо не узнало о правонарушении из-за своей беспечности) . Срок исковой давности по делам об исполнении обязательства начинает течь со дня наступления срока исполнения обязательства. Приостанавливается течение срока исковой давности в случае: непреодолимой силы — если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство
  • Клавдия Алексеева
    Помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому процессу. В суд обратился прокурор с иском в интересах Самохвалова о возмещении вреда, причиненного его здоровью наездом автомашины, принадлежащей РОВД. В исковом заявлении было указано, что Самохвалов лежит в больнице и не может сам реализовать право на обращение в суд. В судебном заседании прокурор отказался от поддержания иска, поскольку выяснилось, что Самохвалов-предприниматель, у него есть квалифицированный юрист, а потому прокурор считает, что у него нет оснований защищать интересы Самохвалова в данном деле. Судья согласился с доводами прокурора и оставил заявление прокурора без рассмотрения, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ. Правильны ли действия судьи? Как следовало поступить в данной ситуации?
    • отказ прокурора от иска не означает отказ от иска лица, чьи нтересы представлял прок. работник, проолжайте процесс.
  • Евдокия Козлова
    помогите решить задачу по гражданскому процессуальному праву
    • По-моему,судью подкупили,а Петров хитрит...Короч,ГПК РФ почитай
  • Инна Петрова
    Помогите решить задачу по гражданскому праву. Арбитражный суд области рассмотрел иск ИФНС о ликвидации ИЧП "Прага". Иск был мотивирован тем, что законодательство разрешает создание юридических лиц, только в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены ГК РФ (ИЧП к числу таковых не относится). Ответчик, не соглашаясь с требованием инспекции, заявил, что часть первая ГК РФ введена в действие с 1 января 1995 г., тогда как ИЧП было зарегистрировано 15 декабря 1994 г. Решением арбитражного суда регистрация ИЧП была признана недействительной. Оцените законность судебного решения.
    • Ответ юриста:
      1.Суд не мог принять решение о признании недействительной регистрации ИЧП, т. к. иск был заявлен о ликвидации. 2.В соответсвии с со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.11.1994г. ИЧП подлежали . преобразованию в хозяйственные товарищества в срок до 01 июля 1999 года. По истечении этого срока ИЧП подоежит ликвидации в судебном порядке. Поэтому если ИФНС заявило иск после 01.07.1999 года, то решение суда о ликвидации ИЧП будет законным. Но если все-таки решением суда признана едействительной регристрация ИЧП, то решение подлежит отмене.
  • Яков Федосеев
    пмогите пожалуйста с решением задачи по гражданскому праву. Суд, рассматривая спор, вытекающий из административных правоотношений,признал сделку недействительной и применил последствия, предусмотренные ст. 169 ГК РФ и взыскал со стороны сделки все полученное в доход Российской Федерации, при этом потери второй стороне по сделке ущерб не возмещен. Правомерны ли действия суда?
    • Если суд рссматривал дело по административному правонарушению, то он не имел права выходить за рамки этого и принимать решение по гражданско-правовым спорам
  • Екатерина Мельникова
    право. Несовершеннолетний Зырянов, достигший 16 лет, с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью – открыл в установленном порядке фирму по снабжению торгующих предприятий информацией о рыночной конъектуре, о качестве товаров, о репутации предприятий-изготовителей. Для создания компьютерной сети ему потребовалось приобрести 12 компьютеров с необходимыми принадлежностями на общую сумму 182 тысячи рублей. Выяснив, что Зырянов является несовершеннолетним, а сумма договора купли-продажи очень крупной, магазин отказал продать ему технику. 1. Как следует решить данную ситуацию? 2. Имеет ли право Зырянов приобрести нужную ему технику? 3. Какой орган может объявить Зырянова полностью дееспособным? 4. Какими правовыми нормами регулируются вышеуказанные вопросы?
    • Ответ юриста:
      1. Зыряеву следует иметь при себе бумагу, подтверждающую дееспособность. 2. Имеет, в случае эмансипации. 3. Суд. 4. Гражданский кодекс Поскольку по условию задачи Зырянов с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью, надо полагать, что он был объявлен по решению органа опеки и попечительства полностью дееспособным (эмансипация) . Таким образом, магазин, предлагающий свои товары на условиях публичной оферты, незаконно отказал в заключении договора. Он имеет полное право обратиться в суд с заявлением об эмансипации, т. е. о признании его полностью дееспособным. чтобы заниматься и впредь предпринимательской деятельностью без участия и вмешательства родителей. (Ст. 27 Гражданского Кодекса РФ) Статья 27. Эмансипация 1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. 2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
  • Инна Щербакова
    Помогите, пожалуйста, с задачей по гражданскому процессу. Текстильный комбинат предъявил иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 4 мая 1996 г. ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу до 20 мая 1996 г. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу. 31 мая 1996 г. комбинат вновь обратился в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу выло рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения суда от 4 мая 1996г. Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков комбината.
    • Неправильно суд отказал. Все вопросы - в личку.
  • Вячеслав Калябин
    Дорогие юристы и сведущие люди, помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому праву, заранее большое спасибо!. Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг РФ отказала ОАО «Вандерлэнд» в регистрации выпуска последним обыкновенных именных акций. При этом ФКЦБ сослалась на то, что решение о размещении акций ОАО «Вандерлэнд» принято в противоречии с порядком, установленным абз. 2, 3 и 4 п. 4.4 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ № 19 от 17 сентября 1996 г. Будучи не согласно с решением ФКЦБ об отказе в регистрации выпуска акций, ОАО «Вандерлэнд» обжаловало его в арбитражный суд, где потребовало также обязать ФКЦБ зарегистрировать выпуск акций. При этом ОАО «Вандерлэнд», ссылаясь на ст. 12 ГК РФ, требовало, чтобы суд не применял вышеуказанные положения Стандартов эмиссии как противоречащие Закону «Об акционерных обществах». Суд отказал ОАО «Вандерлэнд» в удовлетворении его требований, сославшись на то, что ст. 12 ГК РФ допускает не применять акт государственного органа лишь в том случае, когда он в целом, а не только в отдельных своих частях противоречит закону. Вслед за этим адвокат Тосова, по просьбе ОАО «Вандерлэнд», обратилась от собственного имени в Верховный Суд РФ с требованием о признании не соответствующим Закону об акционерных обществах положения абз. 2, 3 и 4 п. 4.4 Стандартов эмиссии. По мнению Тосовой, указанные положения, относящие к компетенции общего собрания и совета директоров акционерного общества решение вопроса о совершении акционерным обществом крупных сделок, связанных с размещением обыкновенных акций общества, противоречат положениям Закона об акционерных обществах, относящим к компетенции этих органов акционерного общества только принятие решений о совершении крупных сделок, связанных с приобретением и отчуждением обществом имущества, стоимость которого по его балансовой стоимости превышает установленные законом пределы. Представители Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в своих возражениях указывали на то, что, поскольку закон прямо не установил порядок принятия решений о совершении крупных сделок, связанных с размещением акционерным обществом акций, ФКЦБ был вправе воспользоваться аналогией ст. 79 Закона об акционерных обществах для восполнения пробела в законе. Согласившись с доводами, приведенными представителями ФКЦБ, Судебная коллегия. Верховного Суда РФ по гражданским делам отказала Тосовой в удовлетворении ее требований. Тосова подала кассационную жалобу на это решение.
    • Ответ юриста:
      Подробно все описано в условии задачи. Судебная коллегия Верховного Суда РФ по гражданским делам отказала Тосовой в удовлетворении ее требований на законном основании (смотри статьи Закона РФ указанные в условии) и кассационная жалоба её на это решение, на этом же основании удовлетворена не будет. Т. же здесь возможен нюанс – Решения Судебной коллегии Верховного Суда РФ по гражданским делам кассации не подлежат.
  • Лариса Журавлева
    Я проинформирован что есть 2 вида юридической деятельности: гражданский и уголовный.... ..А более углублённо я в этом не шарю... Помогите разобраться!)))
    • Ответ юриста:
      Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Задачами уголовного судопроизводства является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден (ст. 2 УПК РСФСР) . Именно на судебной стадии уголовного судопроизводства решается вопрос о виновности. Суд рассматривает материалы, собранные органами дознания и предварительного следствия, определяет, не нарушена ли законность при расследовании, допустимость и относимость доказательств, соблюдены ли права участников процесса при расследовании и, наконец, степень виновности и меру наказания, если виновность установлена. Важны все стадии судебного разбирательства - первая, кассационная и надзорная инстанции, поскольку в любой из них именно суд признает или не признает гражданина виновным. Закон четко и детально регламентирует порядок судебного разбирательства дела, права и обязанности участников процесса, именно на этой стадии особое внимание уделено осуществлению принципа состязательности.
  • Даниил Цопов
    гражданское право. Помогите с задачей. Суд, рассматривая спор, вытекающий из административных правоотношений, признал сделку недействительной и применил последствия, предусмотренные ст. 169 ГК РФ и взыскал со стороны сделки все полученное в доход Российской Федерации, при этом потери второй стороне по сделке ущерб не возмещен. Правомерны ли действия суда?
    • На данную задачу я вам ответ уже давал.
  • Артем Глызов
    Почему Адольф не любил евреев?
    • И цыган Первая его любовь была еврейка Он был евреем! а убивал-поляков русских хохлов цыган остальное-россказни Долги платить не хотел турчинов - коган <img src="//otvet.imgs/download/85304335_21061a17edc2ddc40b70fce9b3658145_800...
  • Богдан Шувайлов
    Почему Генпрокуратура РФ так себя ведет? Блокирует сайты, неугодные политикам, а сайты, уродующие сознание народа живут?
    • дибилы они вот и всё вместе решили обокрасть русский народ. а че? все внимание на украину. пишите письма, заблокируют Ну это пишет либо толераст, либо нацик :) Закрытых сайтов я почти не видел, работают нормально все. Исключения - укропское...
  • Борис Вовкович
    Президенты в США меняются - политика остаётся неизменной. То же самое можно сказать о многих странах Европы. -
    • Миром правят глобалисты-капиталисты владельцы транснациональных корпораций и крупнейших мировых банков - они называют себя мировое правительство. Процесс управления странами и людьми происходит с помощью Мировой банковской системы, в основе...
  • Светлана Щербакова
    Откуда в последнее время столько зла к людям в Интернете? Взять события в Украине. Неужели СТОЛЬКО проплаченных троллей?
    • Так деньги-то надо чем-то зарабатывать! <noindex><a rel="nofollow" href="http://otvet./question/176284924" target="_blank">Главный ресурс Запада ДЕБИЛЫ! Кто плюёт в Россию тоже Дебил.</a></noindex> СТОЛЬКО...
  • Артем Парфенчиков
    Могу ли я подать в суд: О подлоге документа?
    • Смысл? подать то вы можете, а толку? Вы и так наследник первой очереди. Наравне со второй супругой. Она вышла за муж за вашего отца не зная, о том что он состоит в браке, прожила с ним какое то время, вела общее хозяйство, владела имуществом...
  • Иван Кожухов
    Почему оставили в живых свидетельницу убийства российского лидера оппозиции Бориса Немцова?
    • она замешана в этом деле В России нет оппозиции и тем более ее лидеров...) показать свою крутость Это он-то лидер? У недозека Навального и то рейтинг больше. Ее ще пiдхвалилы, мабуть? Она модель. А у моделей мозгов нет. Она вот видела только...
  • Наталия Филиппова
    почему сша не орала на весь мир что в СССР был геноцид. пока на вершине власти были троцкие .бухарины. зиновьевы ягоды??
    • В сегодняшних США сидит людей в тюрьмах больше чем в ГУЛАГе. За геноциды в Ираке, Ливии, а ранее в Африке и других странах США несет прямую ответственность.
  • Галина Тимофеева
    кто и когда принесет демократию и капитализм в Россию?
    • ани уже в россии!!! <img src="//otvet.imgs/download/65446916_2ad44b4024f07ded61712aaa8277cd12_800.gif" data-big="1" data-lsrc="//otvet.imgs/download/65446916_2ad44b4024f07ded61712aaa8277cd12_120x120.gif"> привет троль...
  • Григорий Демидас
    Почему, если депутат Верховой Рады такой плохой, то почему его отпустила Российская полиция?
    • Отпущен уже клон, а тот в утиль ушёл Слишком плохой... Даже для московской полиции. Вину должен установить суд. Как в любой нормальной стране. дипломатическая неприкосновенность.... задание получил и свободен Проще отпустить, чем в дерьме об...