Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 19] [Статья 222]  ✍ Читать комментарий к статье
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 222

Консультации юриста по ст. 222 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Денис Светлицкий
    На меня был подан иск. Истец в суд не являлся т. к. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что документы только в копиях, подлинников нет, хотя неоднократно истца просили прислать подлинники. Были проведены две экспертизы, потрачены мои средства и мировой судья определил оставить иск без рассмотрения. Что из этого следует? Время когда перезвонить: 9:00 - 11:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Ярмолович
    Исковое заявление Арзамасцевой (Алякшиной) <ОБЕЗЛИЧЕНО1> к у <ОБЕЗЛИЧЕНО2> о взыскании долга в порядке регресса, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. что мне делать дальше я истец
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юрий Савватин
    Истец два раза не явился в суд, в своем иске просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Если буду требовать рассмотрения дела по существу, и заявление оставят без рассмотрения, не будет ли возможности у истца подать исковое заявление по новой?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анна Козлова
    В возражении на мое исковое заявление представителем ответчицы по доверенности неправильно написан адрес ответчицы и сама она подписалась ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА ПО ДОВЕРЕННОСТИ, а на самом деле она представитель ответчицы по доверенности. Имеет ли такое возражение юридическую силу. Могу ли я его оспорить? Суд почему-то его принял, хотя ошибки видны.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Любовь Андреева
    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ситуация такая: подал иск в суд, секретарь сказала что в течение 5 рабочих дней с вами свяжутся. В итоге через месяц получаю Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Никаких повесток или писем не получал. На почте почтальонша заявила что у нее ключа от домофона нет, поэтому не приносила повестки. Что делать?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Подавайте исковое заявление по новой, только без ошибок допущенных в прошлый раз. Или можете подать частную жалобу на оставление заявление без рассмотрения если сможете доказать что оставили не правомерно
  • Михаил Долгирев
    Как сделать так, чтобы в суде дело было оставлено без рассмотрения?. Истец подал исковое заявление. Дело начали рассматривать в суде. В процессе рассмотрения была назначена экспертиза. Экспертиза оказалась не в пользу Истца. Как можно сделать так чтобы суд не отказал в иске. Можно ли сделать так чтобы дело было оставлено без рассмотрения? Как истцу выйти из ситуации с наименьшими потерями?
    • Ответ юриста:
      Основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка истца в судебное заседание без уважительных причин и если ответчик не требует рассмотреть дело по существу (ст. 222, 223 ГПК РФ) . Однако в данной ситуации, когда дело явно в пользу ответчика, не являться нет смысла. Лучше всего, если это возможно и имются на то основания назначить повторную экспертизу. Если нет, то попробовать заключить мировое соглашение с ответчиком.
  • Артем Язев
    Каково существенное различие между такими процессуальными действиями судьи, как оставление заявления без рассмотрения и. Если можно, то оставте более развернуты ответ с ссылками на статьи или источники. Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 222.ГПК РФ - Основания для оставления заявления без рассмотрения . Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223 ГПК РФ - Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Статья 220 ГПК РФ - Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ст. 221 ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  • Жанна Боброва
    Нужно написать заявление с просьбой заново рассмотреть поданный мною судебный иск.. Прежде иск был оставлен без рассмотрения по причине того, что истец (это я) дважды не явился на слушание дела. Что написать в заявлении?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Марина Воробьева
    Какая ст.ГПК РФ предусматривает рассотрение дела без участия истца?
    • Ответ юриста:
      это для развития-)Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существуГПК ст. 167 п. 3"Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительнымиЗакон, как видите, позволяет рассматривать дела без участия истца...
  • Валерия Зайцева
    Что делает судья если, после принятия иска становится известно что он не подлежит рассмотрению в данном порядке?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html#p1736 © КонсультантПлюс, 1992-2012
  • Иван Роговиков
    Может ли Арбитражный суд оставить завяление о банкротстве без рассмотрения? По какой причине?. Просто читаю отчёт арбитражного суда на офиц. сайте за 1 полуг. И написано в отношении интересующего предприятия: В отношении ОАО «...» заявление о банкротстве оставлено без рассмотрения. Это как? Разве может суд вообще оставить без рассмотрения любое, даже самое глупое заявление???
    • Ответ юриста:
      АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса; 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  • Зоя Данилова
    Возвращает ли суд госпошлину при оставлении арбитражного дела без рассмотрения?. Что происходит с госпошлиной при оставлении дела без рассмотрения в арбитражном суде?
    • Значит предложили дополнить документы. Гос-пошлина не возвращается.
  • Елена Васильева
    Можно ли обжаловать в вышестоящий суд определение об оставлении искового заявления без рассмотрения?. Я понимаю, что подать заново можно, вопрос в том, можно ли обжаловать, если считаешь, что без рассмотрения оставили незаконно.
    • Ответ юриста:
      Нет конечно, суд ведь не отказал в рассмотрении иска, а вынес определение, в котором черным по русскому указано какие обстоятельства и как препятствуют рассмотрению дела. Устраняете и вновь можете обращаться с иском.Основания для оставления дела без рассмотрения указаны в 222 ГПК, если в определение суда другое основание (основания) , это определение можно обжаловать, ну незаконно оно будет...
  • Виктория ?ковалёва
    Имелись ли у суда основания для оставления заявления без рассмотрения?(задача по ГПП). Определением суда оставлено без рассмотрения заявление Павлова о признании незаконным приказа начальника районного управления по борьбе с организованной преступностью о наложении взыскания за нарушение служебной дисциплины по тем основаниям, что Павловым не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного раз-решения спора и возможность применения такого порядка не утрачена.
    • Сами думайте, мы учились сами, и Вы уважаемая сами учитесь.
  • Ольга Титова
    Если Определение суда:оставить без рассмотрения...,то дело решено и в чью пользу???
    • Ответ юриста:
      Дело не решено, оно оставлено без рассмотрения, не рассмотрено, суд не принял никакого решения. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Оксана Коновалова
    в течении какого времени суд должен рассмотреть ХОДАТАЙСТВО. ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ссылайтесь пжлст на статью
    • Ответ юриста:
      Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Диана Веселова
    Подскажите пожалуйста, после того как суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с. повторной неявкой иста. в какой срок истец может возобновить дело при предъявлении уважительных причин. И если данный срок он пропустит, то ему нужно вновь обращаться в суд по тому же предмету иска, или вообще нет срока никакого, может в любой момент возобновить
    • Обратится по ьтому же основанию, предмету и ответчику в срок, установленный для данной категории дел. В пределах срока исковой давности он может обратится с заявлением о возобновлении дела.
  • Максим Устьянов
    Дело о защите прав потребителей. рассматривалось почти год. Я ходила, водила свидетелей. А потом у меня были проблемы. В результате дело оставлено без рассмотрения в связи с моей неявкой в суд дважды. Хочу вновь обратиться в суд. Может ли рассматривать дело тот же судья, который его рассматривал первый раз?
    • Ответ юриста:
      В ГПК все ответы даны.. .Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.В вашем случае получается распишут дело вашему судье... конечно если судья не уволился
  • Федор Ларюшин
    Арбитражный суд оставил дело без рассмотрения, ввиду не соблюдения претензионного порядка спора.. На момент вынесения определения в материалах дела уже фактически был соблюден претензионный порядок, возможно ли подать на следующий день этог же исковое заявление по тем же основаниям и предметом, но материалы дела не собирать а сделать ссылку на дело, которое оставили без рассмотрения, так как там находятся все доказательства и документы
    • Ответ юриста:
      Нет нельзя PS Уточните - оставил без рассмотрения, или все-таки оставил без движения. Это разный процессуальный итог. Если все же оставил без движения, то никаких действий АС предпринимать не будет. Производство по делу прекращено. Вы имеет прав как обжаловать это определение, так и, устраненив обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в АС вновь.
  • Клавдия Андреева
    истец дважды не является в суд,иск оставлен без рассмотрения,то в течении какого времени истец может возобновить процесс
    • После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
  • Светлана Алексеева
    как отменить исполнит. лист,если он принят к произв-ву,а суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения. рассмотрения
    • НЕзамедлительно подать заявление об отзыве исполнительного листа в суд, вынесший указанное Вами решение, а также направить в службу судприставов копию указанного решенния.
  • Виталий Дидушко
    Как лучше объяснить судье?. подал иск месяц назад за это время ситуация поменялась и сейчас (чтоб не упустить возможности) необходимо чтоб иск оставили без рассмотрения. Чтоб была возможность подать такие же требования но позже. Говорил с ответчиком он мои требования в иске поддерживает 100%. Но мне сейчас этот суд не как не нужен. Не пошел на первое заседания, ответчика попросил чтоб не настаивал на рассмотрении дела по существу. Вот думаю может позвонить судье и попросить чтоб дело оставили без рассмотрения (скажу что не приду на второе заседание) . Кто нибудь сталкивался с такой ситуацией? Стоит ли звонить судье? Что ему говорить? Будет ли он вообще слушать?
    • Ответ юриста:
      Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Следовательно, вы можете договориться с Ответчиком и не явиться дважды. Другой возможности в ГПК РФ - нет.
  • Артур Тарабаев
    если дело оставят без рассмотрения то можно будет обратится 2 раз по этому же вопросу?. всем спасибо. если дело возвращается значит как бы оно и не подавалось? все верно?
    • После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. © КонсультантПлюс, 1992-2012
  • Оксана Миронова
    Заявление о расторжении брака оставлено без рассмотрения.
    • Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права повторно обратиться с теми же требованиями. Проще всего заново распечатать исковое заявление, приложить квитанцию от предыдущего рассмотрения (предварительно её забрав) и подать...
  • Виталий Бочагов
    Неподведомственность суда первой инстанции. Что такое неподведомственность?
    • Ответ юриста:
      Неподведомственность дела суду, установленная при возбуждении дела, является основанием для отказа в принятии искового заявления на стадии возбуждения дела в суде, а в стадии судебного разбирательства – основанием для прекращения производства по делу. Неподведомственность дела суду, связанная с наличием соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
  • Наталия Белоусова
    Иск о взыскании квартплаты оставлен без рассм(истец не являлся).Через месяц новый суд=новый иск на ту же тему. Законно?. Иск от ОАО, которому принадлежит дом. Тарифы необоснованы. Истец не являлся в суд, заялвение о рассмотрении дела в его отсутствие не оставлял. Решение суда об оставлении иска без рассмотрения вступило в законную силу 1 сентября. Теперь видим новый иск к тем же ответчикам у другого судьи в том же районном суде. Что это? Истец "забыл"про старый иск и изготовил новый или обжаловал прежнее решение? Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      чтобы ответить на этот вопрос на все 100% надо знать всю суть спора и быть ознакомленным с материалами дела. а так, ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Евдокия Боброва
    При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец дважды не являлся в судебное заседание, будучи надлежащим обра. как решить?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: * истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; * заявление подано недееспособным лицом; * заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; * в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; * имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; * стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; * истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Делаем вывод - решение Суда законное.
  • Анатолий Христофоров
    прислали мне постановление суда такого содержания:.... выкладываю на русском: руководствуясь ст. 121 ГПК Украины ПРИНЯЛ: Заявление Б. Л. И. к П. В. И. , частного нотариуса ЮВАО М. Ю. О. о признании договора дарения недействительным. и на этом точка. и в конце - " постановление обжалованию не подлежит" )
    • Ответ юриста:
      Статья 121. Оставление искового заявления без движения , возвращение заявления 1. Судья, установив, что исковое заявление представлено без соблюдения требований, изложенных в статьях 119 и 120 Гражданского процессуального кодекса, или не уплачен судебный сбор или не оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, выносит постановление, в котором отмечаются основания оставления заявления без движения, о чем сообщает истцу и предоставляет ему срок для устранения недостатков. 2. Если истец соответственно постановлению суда в установленный срок выполнит требования, определенные статьями 119 и 120 этого Кодекса, уплатит платежи судебного сбора, а также оплатит расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела, исковое заявление считается представленным в день первоначального его представления в суд. Иначе заявление считается неподанным и возвращается истцу. 3. Кроме этого, заявление возвращается в случаях, когда: истец к открытию производства по делу подал заявление о возвращении ему иска; заявление представлено недееспособным лицом; заявление от лица истца представлено лицом, которое не имеет полномочий на ведение дела; дело не подсудно этому суду; представленное заявление о расторжении брака во время беременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдения требований, установленных Семейным кодексом Украины. 4. О возвращении искового заявления судья выносит постановление. 5. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в суд, если перестанут существовать обстоятельства, которые стали основанием для возвращения заявления. Это значит, что Ваше заявление к производству не принято!
  • Екатерина Тарасова
    По каким статьям решать, помогите, пожалуйста!. Представитель органа опеки и попечительства предъявил иск в защиту прав несовершеннолетнего и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил судья?
    • Ответ юриста:
      В рассматриваемой ситуации речь идет не об отказе от иска, а об оставлении заявления без рассмотрения. И суд прав, если ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. но нужно проверить надлежаще ли извещался орган опеки о судебных заседаниях.
  • Леонид Данюшевский
    Вопрос о ГК РФ. Бывший муж занял денег у общей знакомой, Она взыскивает сумму долга через суд с него и с меня. На какую статью закона сослаться, что не веду совместного хозяйства и не желаю оплачивать этот долг?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) . 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; Ходат. об оставлении без рассмотрения, ибо истцом неверно установлены общие права и обязанности двух ответчиков: Вас и ФИО. Договор займа есть в прост. письм. форме, что двое брали в долг, или расписка - что двум челам деньги предоставлены в долг? Если нет, то ХЗ к двоим заявлять иск. И привлекать вас в качестве соответчика невозможно, ибо вы с ФИО не состояли в браке на тот момент, когда он деньги в долг. (предъявите доказательства - док о расторжении брака - простое сопост. даты договора займа и/или расписки и дата свидет. о расторжении брака. )
  • Никита Нескромный
    что такое заседание суда?
    • . Стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции Разбирательство гражданского дела проходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Основной формой извещения сторон о...
  • Евдокия Волкова
    имеет ли право истец дважды обращаться в суд с одним итем же требованием
    • Почитайте ст. 222 ГПК РФ "Оставление заявления без рассмотрения". Там указано 7 обстоятельств, когда суд оставляет заявление без рассмотрения. После устранения этих обстоятельств можно вновь обращаться в суд. А в ст. ст. 134, 220 ГПК РФ...
  • Ольга Соболева
    объясните, пожалуйста, по каким принципам?!. Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с Кочиной М.И. Никаких других требований не было заявлено в данном гражданском деле. Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении брака в суд обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании алиментов с ответчика Кочина П.С. на двоих детей, поскольку Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать. Кочин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании алиментов в суде на том на основании, что между ним и бывшей супругой было заключено письменное соглашение о передаче спора в третейский суд. Выслушав стороны, ознакомившись с письменным заявлением сторон, судья отказал о принятии заявления о взыскании алиментов. Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
    • Ответ юриста:
      Глава 19 ГПК. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТАТЬЯ 222 . Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. Выходит, что судья прав. Принципы гражданского процессуального права – это основы, основные положения деятельности, выражающие сущность и единство данной отрасли права, в этой задаче можно выделить принцип независимости судей и подчинения их только Конституции и федеральному закону, принцип процессуального равноправия сторон и т. д.
  • Алексей Лысиков
    Несоблюдение претензионного порядка. Что необходимо в данном случае предпринять истцу ещё до вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения? Директор настаивает на том, чтобы немедленно отсылать претензию ответчику (по договору срок рассмотрения претензии -10 дней) и предоставить в судебное заседание до начала судебного заседания. Но ведь данный порядок предусматривает направлять претензию и ждать 10 дней или ответ до подачи заявления. Есди Арбитражный суд вынесет определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом процедуры обязательного претензионного порядка, определённого в договоре, надо ли ждать месячный срок вступления определения в силу или обращаться в суд по данному делу (с соблюдением вышеуказанного порядка и приложением доказательств отправки ответчику претензии) ранее этого срока? (Время-деньги! ) К сожалению, я не юрист, ответа нигде не найти не удалось.
    • Ответ юриста:
      Статья 149 АПК РФ. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения 3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определения суда может и не быть, все зависит от судьи и прописан ли претензионный порядок в договоре. А претензию обязательно направить в ближайшее время, можно даже представить квитанцию о направлении претензии в суд. А если суд не примет, то к новому иску прекрепить.
  • Георгий Яблочников
    При оставлении иска без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца учитывается ли неявка в предварительное засе. заседание, или истец должен дважды не явиться именно в судебное разбирательство?
    • Ответ юриста:
      Я думаю, что неявка истца и в предварительное судебное заседание может быть зачтена в число неявок истца, т. к. в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка в суд по вторичному вызову. Вызов сторон осуществляется судом и в предварительное и в судебное заседание, и законодатель не конкретизировал виды судебных заседаний, тем более, что в предварительном судебном заседании рассматриваюся и исследуются обстоятельства, которые могут повлечь приостановку или прекращение судебного процесса ( п. 4 ст. 152 ГПК РФ).
  • Анна Панина
    Апелляционный суд отменил решение из-за признания доверенности ничтожной. Что делать?. Апелляционным определением отменено решение мирового суда и дело оставлено без рассмотрения на том основании, что доверенность, удостоверенная печатью организации-работодателя моего доверителя, подписана начальником отдела кадров, а не руководителем организации, причём в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что начальник отдела кадров наделена полномочиями удостоверять доверенности. Действительно, в деле имеется только сама доверенность и справка с места работы моего доверителя; конечно, никакого документа о подобных полномочиях нет - мне и в голову не могло прийти, что такое нужно. Насколько это определение кажется вам законным? Не достаточно ли на самом деле просто печати на доверенности и подписи руководителя структурного подразделения? Пункт 2 статьи 53 ГПК говорит просто: довереннось должна быть "удостоверена организацией" - про подпись руководителя вообще ничего не сказано. Определение вступило в законную силу со дня его вынесения. Обжаловать в наздорном порядке или бесполезно? С другой стороны, не подразумевает ли слово "удостоверена" наличие, помимо печати ораганизации, подписи именно её руководителя или другого сотрудника при наличии у него таких полномочий? Но в таком случае к доверенности, выданной организацией-работодателем, нужно прилагать справку с места работы и какой-то приказ о наделении полномочиями что ли? Не слишком ли много приложений к доверенности, чтобы она стала действительной?
    • Ответ юриста:
      Вы, как видно не дошли до п. 3 ст. 53 ГПК РФ- 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее РУКОВОДИТЕЛЯ или ИНОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. ------------------Уполномочен ли начальник ОК организации вашего доверителя удостоверять доверенность от имени этой организации- смотрите учр. документах этой организации, мне этого отсюда не видать ...судье тоже ...Если бы доверенность подписал руководитель, то вопросов бы не возникло --------------------Следует заметить, что суд в определении об оставлении иска без рассмотрения-должен был указать-каким именно образом устранить обстоятельства, препятствующие рсссмотрению дела (то есть указать- каким образом должна быть оформлена доверенность) После устранения этих обстоятельств (то есть правильного оформления доверенности) вы вновь сможете обратиться в суд с этим же иском в общем порядке Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
  • Ирина Медведева
    нужен совет. Подал иск в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика уплаченных Истцом авансовых платежей по договору. Суд отказал в удовлетворении исковых требований основывая сове решение на том что договор заключенный между Истцом и Ответчиком не расторгнут и не соблюден досудебный претензионный порядок. После вступления решения в законную силу, отправил должнику уведомление о расторжении договора, требованием вернуть сумму уплаченных авансов, а также о взыскании пеней, в связи с просрочкой исполнения должником своих обязательств по договору. Согласно договору срок рассмотрения претензии 30 дней. По истечении данного срока должник не удовлетворил данное требование в добровольном порядке. Вопрос Если сейчас я подам снова исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору, а также взысканию пеней по договору, предмет иска будет изменен и суд примет данный иск к производству. Или суд оставит иск без рассмотрения на основании ст. 148 АПК РФ?
    • Ответ юриста:
      А в первом случае решение было? Или все-таки определение об оставлении без рассмотрения? Должно было быть определение. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Вы вправе опять обратиться в суд в общем порядке. Если было решение, то обжалуйте именно его, т. к. оно вынесено с нарушением АПК РФ
  • Даниил Щелкунов
    если истец не явился в судебное заседание дважды и суд определил оставить заявление без рассмотрения ,последствие этого
    • Суд вынес таким определением решение по данному иску. Однако оставление зявления без рассмотреия не является основанием для отказа в принятии повторного заявления в суд, поэтому вам вновь необходмо обратиться в суд с этим заявлением....
  • Евгения Колесникова
    Помогите решить задачу, пожалуйста.. В предварительном судебном заседании в Федеральном Плюсском районном суде Псковской области ответчик заявил, что по его сведениям лицо, предъявившее иск к моменту обращения в суд было признано недееспособным решением Петродворцового Федерального районного суда Санкт-Петербурга. Ответчик заявил ходатайство о направлении запроса в Петродворцовый суд для подтверждения имеющейся у него информации. В удовлетворении ходатайства было отказано со ссылкой на принцип состязательности в гражданском процессе. Ответчику было предложено представить к дате рассмотрения дела по существу доказательство недееспособности истца. В судебном заседании при рассмотрении дела по существу ответчик заявил, что ошибся: на самом деле был признан недееспособном не истец, а его представитель, подавший исковое заявление во время приема, осуществлявшегося судьей, в доказательство чего была представлена копия решения Петродворецкого суда о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни. Признанное недееспособным лицо, присутствовавшее в судебном заседании в качестве представителя истца, заявило, что для рассмотрения дела решение суда о признании его недееспособным не имеет никакого значения: исковое заявление подписано самим истцом, а не представителем. Судья заявил, что мнение недееспособного его не интересует, однако, продолжил рассмотрение дела по существу. Какие ошибки были допущены судом? Имелось ли основание для возвращения искового заявления без рассмотрения? Как должен был поступить суд, если бы во время судебного разбирательства выяснилось, что недееспособным был признан не представитель, а истец? Как бы вы ответили на этот вопрос, если решение суда о признании гражданина недееспособным состоялось позднее принятия от него искового заявления Плюсским Федеральным районным судом?
    • Ответ юриста:
      Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя. Независимо от вида представительства (законного, договорного и иного) оно должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке. Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности. Cт. 54 ГПК выделяет отдельно специальные полномочия, которые должны быть отмечены в доверенности: право на подписание искового заявления и право на предъявление его в суд. Отсутствие в доверенности хотя бы одного из этих полномочий является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Если бы выяснилось, что недееспособен истец, то заявления так же должно быть оставлено без рассмотрения. Если бы решение о признании гражданина недееспособным было принято после принятия от него искового заявления (разумеется, при наличии у него полномочий на подачу искового) , то суд обязан был рассмотреть дело по существу.
  • Виктория Герасимова
    Имею ли я права обратиться вновь в суд с иском по тем же основаниям к тому же ответчику, если суд оставил иск без рассм. Обратился в суд с иском к ответчику, но в суд не явился два раза подряд без уважительных причин. Суд оставил иск без рассмотрения. Определение суда об оставлении без рассмотрения иска я не обжаловал и уже вступило в силу.Я обратился в суд с иском вновь к этому же ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям. Однако суд отказал мне в принятии иска. Прав ли судья. Если нет подскажите как мне поступить.
    • Ответ юриста:
      В вопросе я так понял не идет речь об обжаловании. Если суд оставит иск без рассмотрения, ты имеешь право подать иск по новой устранив те недочеты, которые послужили основанием для оставления без рассмотрения.Они же разные и перечислены в ст. 222 ГПК. У тебя здесь был один недочет - ты не явился и не просил без тебя рассмотреть. В следующий раз явишься или напишешь соотв. заяву. Ст. 223 ГПК не содержит запрета на повторное обращение в отличии как напимер в ст. 221 ГПК сказано, что "при прекращении не допускается вновь ..."Аналгочиная норма содержится в АПК РФ и она там раскрыта более полно.Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.2. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.Кстати это один из хитрых ходов истца оставить на потом если чувствуешь, что не готов или проиграешь в данной ситтуации или при даанном судье. У нас ведь как? Не бойся суда - бойся судьи. Ещё Даль это подметил.
  • Анастасия Казакова
    Сидоров дал взаймы Петрову 100000 руб. получив от него расписку.. В связи с тем, что срок платежа истек, а деньги ответчик добровольно не возвратил, Сидоров предъявил иск о взыскании долга. Судья, установил, что в исковом заявлении Сидоров не указал свое место жительство и место жительство ответчика, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, возвратил его Сидорову и предложил устранить недостатки. Правильно ли поступил судья? Какие требования предъявляются к исковому заявлению? Каковы последствия несоблюдения этих требований?
    • Ответ юриста:
      Судья поступил верно. В исковом заявлении должен быть указан ответчик, его ФИО, место жительства обязательно. Также без уплаты госпошлины исковое к рассмотрению не принимается. То, каким образом написано исковое заявление в суд, существенно влияет на исход дела. определенные правила его составления оговорены в статье 131 ГПК РФ, в исковом заявлении в суд следует указать: - наименование суда, в который подается заявление; - наименование истца, его место жительства либо, если истцом предстает организация, ее - место нахождения, а кроме того, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; - наименование ответчика, его место жительства, - в чем состоит нарушение или угроза нарушения прав, свобод либо законных интересов истца и его требования; - аргументы, которыми истец обосновывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти аргументы; - цена иска, если он подлежит оценке, а кроме того, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; - сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, в случае, когда таковое установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; - перечень прилагаемых к заявлению документов. В Вашем случае судья дает время на исправление недостатков, оставляет заявление без движения. если срок не исправили, заявление к рассмотрению не принимается и выносится определение суда об оставлении заявления без рассмотрения.
  • Василий Кожедуб
    можно ли вернуть госпошлину за загранпаспорт?. Заплатила 25,12,2008 года госпошлину, но загранпаспорт так и не сделала, а российский поменяла по возрасту... можно ли вернуть госпошлину?
    • Ответ юриста:
      Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" 7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса) . После принятия данного заявления, суд выносит определение о прекращении производства по делу и возвращает уплаченную госпошлину.
  • Алена Федорова
    Как быть в этой ситуации?!!. Привет всем! У меня такая ситуация. Истец подал иск против нашей организации о взыскании долга. Поскольку сумма чуть больше 20 тыс. судья вынес определение о принятии искового заявления в порядке упрощённого производства. Само определение было вынесено 26 июня, а пришло к нам на почту 16 июля. Пока сходили на почту, прошло ещё 6 дней. В итоге у нас на руках оно оказалось только 22 июля. Истец в электронном письме утверждает, что и претензию, и копию иска он нам посылал, о чём в деле имеются почтовые квитанции ( но до нас они почему-то не дошли) . Судья же в определении установил срок до 18 июля для представления отзыва и доказательств на исковое заявление. Также он пояснил, что стороны вправе в срок до 8 августа представить в Арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Однако далее в определении указано на то, что если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили по истечении установленного судом срока, они не рассматриваются и возвращаются обратно сторонам, за исключением случая, когда те обосновали невозможность представления документов и доказательств в установленный срок по причинам, не зависящим от них. Соответственно, хочу задать несколько вопросов вам! Как вы думаете, мне надо восстанавливать срок для представления отзыва? Если да, то какое ходатайство подавать? Если почта работает так медленно, может, подать отзыв и другие документы через интернет? Спасибо за внимание и помощь!
    • Ответ юриста:
      Эти сроки не восстанавливаются, но суд может принять ваш отзыв, если вы обоснуете, что срок представления пропустили по независящим от вас причинам - это можно сделать в самом отзыве. Естественно, подавать нужно через Мой арбитр - для этого вам код доступа к материалам дела и прислали в определении. Только внимательно изучите требования кпредоставлению документов, чтобы не было отказа в их принятии. То, что не прислали иск, сейчас значения не имеет - вы можете с ним ознакомиться на сайте, когда код доступа введете, все материалы будут доступны для скачивания, а не только определения. А вот отсутствие претензии - это основание для оставления иска без рассмотрения, если у вас по договору обязательный претензионный порядок урегулирования спора. Но для того, чтобы просить оставить иск без рассмотрения, нужно внимательно изучить доказательства - вдруг с претензией вышло так же, как с опредлением.
  • Александр Павшин
    Порядок общения с ребенком.. Может ли суд вынести решение о порядке общения с ребенком,если истец не является в заседание?
    • если истец не является на заседание и не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд должен вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения
  • Игорь Плясунов
    дело оставлено без рассмотрения? как возобновить производство по делу?
    • Ответ юриста:
      ПОчитайте ГПК РФ, там достаочно подробно все расписано http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html#p1680 Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Все зависит от того, по каким причинам суд вынес такое определение, о них (причинах) Вы к сожалению ничего не указали.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: