Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 19] [Статья 223]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Статья 223

Консультации юриста по ст. 223 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Мария Калинина
    Тема моего вопроса: Уголовное право (Наркотики, хулиганство, мошенничество) прямо сейчас.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юлия Павлова
    На экспорт поставлено неработоспособное оборудование. На основании какого закона оформить претензию. Какой порядок устранеия брака и компенсации потерь, если в договоре есть обязательства гарантийного обслуживания, но не указаны штрафы ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Илья Светлаев
    Как истцу отозвать иск (арбитраж) и госпошлину, если предварительное еще не назначено, и каковы последствия для истца?. Мы (предприятие) обратились с иском в арбитражный суд. Ответчик погасил часть задолженности и просит отозвать иск. Определение о принятии дела к рассмотрению еще не вынесено, предварительное слушание не назначено. Какие последствия для истца повлечет отзыв иска на этой стадии ? (такие же, как и отказ от иска при рассмотрении дела?) Вернут ли госпошлину в полном объеме? И сможем ли мы в случае неоплаты остатка задолженности обратиться с иском снова (с другой ценой иска) ? Или все-таки лучше заключить мировое соглашение? Помогите, пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Пишите заявление об оставлении иска без рассмотрения. Если успеете до принятия дела к производству, никаких последствий, госпошлину вернут. Если откажетесь от исковых требований, то никогда не сможете больше обратиться в суд по тем же основаниям, даже если ответчик перестанет платить. Так что заявление об оставлении иска без рассмотрения или мировое.
  • Александра Федотова
    Апелляционный суд отменил решение из-за признания доверенности ничтожной. Что делать?. Апелляционным определением отменено решение мирового суда и дело оставлено без рассмотрения на том основании, что доверенность, удостоверенная печатью организации-работодателя моего доверителя, подписана начальником отдела кадров, а не руководителем организации, причём в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что начальник отдела кадров наделена полномочиями удостоверять доверенности. Действительно, в деле имеется только сама доверенность и справка с места работы моего доверителя; конечно, никакого документа о подобных полномочиях нет - мне и в голову не могло прийти, что такое нужно. Насколько это определение кажется вам законным? Не достаточно ли на самом деле просто печати на доверенности и подписи руководителя структурного подразделения? Пункт 2 статьи 53 ГПК говорит просто: довереннось должна быть "удостоверена организацией" - про подпись руководителя вообще ничего не сказано. Определение вступило в законную силу со дня его вынесения. Обжаловать в наздорном порядке или бесполезно? С другой стороны, не подразумевает ли слово "удостоверена" наличие, помимо печати ораганизации, подписи именно её руководителя или другого сотрудника при наличии у него таких полномочий? Но в таком случае к доверенности, выданной организацией-работодателем, нужно прилагать справку с места работы и какой-то приказ о наделении полномочиями что ли? Не слишком ли много приложений к доверенности, чтобы она стала действительной?
    • Ответ юриста:
      Вы, как видно не дошли до п. 3 ст. 53 ГПК РФ- 3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее РУКОВОДИТЕЛЯ или ИНОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. ------------------Уполномочен ли начальник ОК организации вашего доверителя удостоверять доверенность от имени этой организации- смотрите учр. документах этой организации, мне этого отсюда не видать ...судье тоже ...Если бы доверенность подписал руководитель, то вопросов бы не возникло --------------------Следует заметить, что суд в определении об оставлении иска без рассмотрения-должен был указать-каким именно образом устранить обстоятельства, препятствующие рсссмотрению дела (то есть указать- каким образом должна быть оформлена доверенность) После устранения этих обстоятельств (то есть правильного оформления доверенности) вы вновь сможете обратиться в суд с этим же иском в общем порядке Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
  • Григорий Овцын
    Иск о взыскании квартплаты оставлен без рассм(истец не являлся).Через месяц новый суд=новый иск на ту же тему. Законно?. Иск от ОАО, которому принадлежит дом. Тарифы необоснованы. Истец не являлся в суд, заялвение о рассмотрении дела в его отсутствие не оставлял. Решение суда об оставлении иска без рассмотрения вступило в законную силу 1 сентября. Теперь видим новый иск к тем же ответчикам у другого судьи в том же районном суде. Что это? Истец "забыл"про старый иск и изготовил новый или обжаловал прежнее решение? Законно ли это?
    • Ответ юриста:
      чтобы ответить на этот вопрос на все 100% надо знать всю суть спора и быть ознакомленным с материалами дела. а так, ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Илья Середин
    Несоблюдение претензионного порядка. Что необходимо в данном случае предпринять истцу ещё до вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения? Директор настаивает на том, чтобы немедленно отсылать претензию ответчику (по договору срок рассмотрения претензии -10 дней) и предоставить в судебное заседание до начала судебного заседания. Но ведь данный порядок предусматривает направлять претензию и ждать 10 дней или ответ до подачи заявления. Есди Арбитражный суд вынесет определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом процедуры обязательного претензионного порядка, определённого в договоре, надо ли ждать месячный срок вступления определения в силу или обращаться в суд по данному делу (с соблюдением вышеуказанного порядка и приложением доказательств отправки ответчику претензии) ранее этого срока? (Время-деньги! ) К сожалению, я не юрист, ответа нигде не найти не удалось.
    • Ответ юриста:
      Статья 149 АПК РФ. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения 3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. Определения суда может и не быть, все зависит от судьи и прописан ли претензионный порядок в договоре. А претензию обязательно направить в ближайшее время, можно даже представить квитанцию о направлении претензии в суд. А если суд не примет, то к новому иску прекрепить.
  • Павел Ярый
    Дело о защите прав потребителей. рассматривалось почти год. Я ходила, водила свидетелей. А потом у меня были проблемы. В результате дело оставлено без рассмотрения в связи с моей неявкой в суд дважды. Хочу вновь обратиться в суд. Может ли рассматривать дело тот же судья, который его рассматривал первый раз?
    • Ответ юриста:
      В ГПК все ответы даны.. .Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.В вашем случае получается распишут дело вашему судье... конечно если судья не уволился
  • Ярослав Тронин
    Если Определение суда:оставить без рассмотрения...,то дело решено и в чью пользу???
    • Ответ юриста:
      Дело не решено, оно оставлено без рассмотрения, не рассмотрено, суд не принял никакого решения. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Галина Федорова
    Каково существенное различие между такими процессуальными действиями судьи, как оставление заявления без рассмотрения и. Если можно, то оставте более развернуты ответ с ссылками на статьи или источники. Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 222.ГПК РФ - Основания для оставления заявления без рассмотрения . Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223 ГПК РФ - Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Статья 220 ГПК РФ - Основания прекращения производства по делу Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ст. 221 ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  • Ярослав Фонвизин
    Что писать в суд?. Подал заявление в суд по главе 25ГПК. Прислали определение "Об оставлении искового заявления без движения", со ссылкой на ст.131ГПК РФ. Вопросы 1).Разве гл.25 ГПК попадает под юрисдикцию ст.131 ГПК, ведь я подаю просто ЗАЯВЛЕНИЕ, а не ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. 2). И во вторых в гл.25 ГПК не предусматривает оставление заявления без движения? Что писать в суд, оспаривать через частную жалобу, долго.
    • ты наверно потребовал деньги... .а по главе 25 это не катит. а что конкретно им не понравилось? спор о праве? значит, точно деньги.. . измени требования. оставь только: ПРОШУ признать приказ №__ от __ 2010 незаконным
  • Евгений Касумов
    дело оставлено без рассмотрения? как возобновить производство по делу?
    • Ответ юриста:
      ПОчитайте ГПК РФ, там достаочно подробно все расписано http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html#p1680 Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Все зависит от того, по каким причинам суд вынес такое определение, о них (причинах) Вы к сожалению ничего не указали.
  • Василий Невтонов
    уважительная причина. не смог явиться в суд по вторичному вызову, так как застряв в пробке на трассе м-10, когда был сильный снегопад в несколько дней. судья оставила иск без рассмотрения, подал ходатайство, где изложил причину неявки и то, что в тот день со мной была жена. на рассмотрения этого ходатайства по доверенности в суд пошла жена, где подтвердила все. судья вынесла определение об отказе. сейчас нужно подать частную жалобу на определение судьи. какие еще доказательства можно приложить к жалобе?
    • Ответ юриста:
      А какие вы уже предоставили доказательства? То что жена пришла по доверенности? Думаю, это не считается. Это все равно, что это вы пришли и на словах сказали. Может какую справку о метеоусловиях. Или сослаться на новости с официального сайта гибдд. Справку от работодателя, бред конечно, но все равно.... А так получается, что ничего нет.
  • Светлана Кузьмина
    Исковое без расмотрения, иные причины. Истец должен устранить причины?. Или может подать новое исковое требование? Может есть какие нибудь положения, нормы?
    • Ответ юриста:
      Есть, надо только закон открыть Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html#p1769 © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Клавдия Сорокина
    Определением суда исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Определением суда исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что ИСТЕЦ несколько раз подряд не явился в суд. Могу ли я как ОТВЕТЧИК просить суд отменить определение на основании ст. 223 ГПК и вынести решение в отсутствии ИСТЦА ?
    • В судебном заседании, при неявки истца Вы имели право ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствии истца.
  • Георгий Юрлин
    Изменить основание и предмет иска. Где основание, где предмет??))
  • Георгий Бабиков
    в течении какого времени суд должен рассмотреть ХОДАТАЙСТВО. ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ссылайтесь пжлст на статью
    • Ответ юриста:
      Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Зинаида ?ковалёва
    Машина сбила собаку моего отца
    • Саша, ты с какой планеты? На этой, под названием Земля, на людей-то всем пох. короче они хотят подать в гаи о дтп на пса) ) ) ) пусть подают, пёс жив, если жив в суд пса пусть показания даёт, ) ) конечно сожалею, не люблю когда сбивают псов...
  • Маргарита Мельникова
    Самовольное оставление части или нет?. Если у парня контракт окончился в сентябре, дела и должность (старшины роты) ему сдать не дают начальство (не подписывают документы в части) , убытие домой уголовно наказуемо или нет? По поводу сдачи дел я отправила обращение в прокуратуру. Вопрос именно в наказуемости оставления части.
    • Ответ юриста:
      Не все так однозначно в вашей ситуации. Формально это будет преступлением (УК РФ Статья 337. Самовольное оставление части или места службы ) . Однако на этот счет есть большая судебная практика. Посмотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108989;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=34FBC51D4F8BF9816025A200A0ADFDB9 Я бы посоветовал написать жалобу не только в гарнизонную прокуратуру, но и выше, да и вообще во все возможные инстанции, командованию округа. В том числе нужно жаловаться на незаконное удержание на службе, поскольку срок контракта истек. А это уже незаконные действия со стороны командования. Полагаю, что и в военный суд нужно обращаться и обжаловать незаконные действия командования. Не дожидаясь ответа прокуратуры. Воздержитесь пока от необдуманных шагов. Тем более, что нет приказа об увольнении. В последствии по суду все можно будет взыскать с командования.
  • Алла Коновалова
    Работодатель набросился, без свидетелей, с кулаками, начал душить, кричал - Вон отсюда! Пришлось уйти в раб. время с раб. с рабочего места, точнее - уносить ноги. Причина гнева – мой отказ выполнять предложенные хоз. работы, а именно лакокрасочные. Объяснила, что у меня аллергия на запах краски, и в сочетании с удручающей жарой возможны печальные последствия… … Работаю преподавателем в школе искусств. Но время летних каникул.
    • Надо было дать ему по яйцам раз не было свидетелей, а потом пусть "отмывается" за попытку изнасилования.
  • Константин Эмиров
    уехал с места дтп. вызвали в гаи что будет?
    • А вы сразу с заявлением о сдаче ВУ на временное хранение . идите в ГАИ.
  • Алла ?ковалёва
    а можно ли врачам или больнице предъявить обвинение в оставлении человека в беспомощном состоянии и не оказании помощи?
    • Казалось бы, невероятная ситуация, врач человек, посвятивший свою профессиональную деятельность, жизнь делу укрепления здоровья своего пациента, принявший клятву Гиппократа, разделяющий понимание основного принципа медицины НЕ НАВРЕДИ сам...
  • Степан Возницын
    Особое производство в гражданском процессе обжалование определения. В деле об установления места открытия наследства суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения по причине наличия спора о праве и отсутствия наследственной массы, хотя в деле не рассматривался вопрос о наследственном массе и реально спора о праве нет. Данным определением фактически лишили наследника возможности для обращения к нотариусу СВАО с заявлением о вступлении в наследство, так как умерший не был зарегистрирован по месту жительства на момент смерти. Подскажите, обжалуется ли определение суда об оставлении без рассмотрения заявления в данном случае и является ли данное определение препятствием в дальнейшем движении дела. Право на подачу искового заявления разъяснено, но это не возможно сделать во первых по причине невозможности обратиться к нотариусу, во-вторых необходимо ждать 6 месяцев.
    • Ответ юриста:
      Определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано в общем порядке. Такое определение не порождает правовых последствий и носит ограниченный характер. Зачастую возможна подача повторных заявлений после исправления недостатков, указанных судом. Однако, из Вашего вопроса нельзя однозначно понять сущность заявления и мотивов оставления его без движения.
  • Полина Максимова
    На каком основании можно лишить мужа родительских прав???. он совершенно не помогает, не работает, дебоширит!!! к дочери вообще не подходит, даже не глядит в её сторону! я хочу после развода лишить его родительских прав! как это можно сделать???
    • Ответ юриста:
      если после развода он не будет выплачивать алименты в течении 6 мес. то вы можете подать заявление в суд о лишении его отцовства. предварительно вам необходимо будет посетить отдел опеки и попечительства. без их заключения его не лишат отцовства. придете туда и объясните всю ситуацию. скажите что ведет аморальный образ жизни и участия в воспитании ребенка не принимает. если хоть раз выплатит за полгода то лишить его будет практически невозможно. они придут к вам на проверку (но чаще они со слов дают справку о проверке) . эту справку приложите к заявлению о лишении. все получится только при условии что он не будет выплачивать алименты 6 мес. так что если не будет платить то не настаивайте. это только будет плюс к тому чтоб его лишить. ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, Я ЛИШИЛА .лишенный отцовства не лишается выплаты алиментов.
  • Олеся Матвеева
    Нужно написать заявление с просьбой заново рассмотреть поданный мною судебный иск.. Прежде иск был оставлен без рассмотрения по причине того, что истец (это я) дважды не явился на слушание дела. Что написать в заявлении?
    • Ответ юриста:
      Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
  • Геннадий Вепринцев
    если истец не явился на суд два раза и судья вынес решение оставить без рассмотрения, через сколько оно вступает в силу
    • Ответ юриста:
      Это не решение. Это определение. Судебное постановление, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения. Данное определение не обжалуется (да это и бессмысленно) . Потому что, если истец желает продолжить рассмотрение дела по его иску, то ему надо подтвердить уважительность причин неявки - тогда рассмотрение дела возобновится.
  • Егор Шевельков
    Имею ли я права обратиться вновь в суд с иском по тем же основаниям к тому же ответчику, если суд оставил иск без рассм. Обратился в суд с иском к ответчику, но в суд не явился два раза подряд без уважительных причин. Суд оставил иск без рассмотрения. Определение суда об оставлении без рассмотрения иска я не обжаловал и уже вступило в силу.Я обратился в суд с иском вновь к этому же ответчику с тем же предметом и по тем же основаниям. Однако суд отказал мне в принятии иска. Прав ли судья. Если нет подскажите как мне поступить.
    • Ответ юриста:
      В вопросе я так понял не идет речь об обжаловании. Если суд оставит иск без рассмотрения, ты имеешь право подать иск по новой устранив те недочеты, которые послужили основанием для оставления без рассмотрения.Они же разные и перечислены в ст. 222 ГПК. У тебя здесь был один недочет - ты не явился и не просил без тебя рассмотреть. В следующий раз явишься или напишешь соотв. заяву. Ст. 223 ГПК не содержит запрета на повторное обращение в отличии как напимер в ст. 221 ГПК сказано, что "при прекращении не допускается вновь ..."Аналгочиная норма содержится в АПК РФ и она там раскрыта более полно.Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.2. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.Кстати это один из хитрых ходов истца оставить на потом если чувствуешь, что не готов или проиграешь в данной ситтуации или при даанном судье. У нас ведь как? Не бойся суда - бойся судьи. Ещё Даль это подметил.
  • Антонина Соколова
    Вынесли определение об оставлении дела без движения, по причине неявки исца на заседание( поздно получила повестку). исца в суд (позднее получение повестки). Скажите, пожалуйста, что нужно делать, чтобы процесс пошёл дальше и в какие сроки?
    • Ответ юриста:
      Из-за неявки, причём двукратной, иск оставляют без рассмотрения. Вам нужно обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу, указав уважительные причины неявки, и приложив документы, их подтверждающие. Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения ч. 3. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.Есть вопросы, пишите.Удачи!
  • Артем Барков
    Хочу мужа ограничить в общении с ребенком. Но не знаю как? Алименты плотит, а помощи больше никакой.. С ребенком видится редко. Даже если видится, то у ребенка всегда нервное расстройство после их общения. Ему всего 3 года и он не понимает. Стараюсь объяснить, но только хуже.
    • подавайте заявление в суд....
  • Марина Титова
    Каковы последствия неявки в суд Истца. Если на судебное заседание несколько раз подряд не явится истец -примет ли суд решение по делу?
    • Ответ юриста:
      Если будут отсутствовать сведения о надлежащем извещении, либо если суд признает причины неявки уважительными - рассмотрение дела откладывается. При вторичной неявке истца, если при этом ответчик не требует рассмотнрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения
  • Алла Матвеева
    По каким статьям решать, помогите, пожалуйста!. Представитель органа опеки и попечительства предъявил иск в защиту прав несовершеннолетнего и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил судья?
    • Ответ юриста:
      В рассматриваемой ситуации речь идет не об отказе от иска, а об оставлении заявления без рассмотрения. И суд прав, если ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. Статья 222 ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. но нужно проверить надлежаще ли извещался орган опеки о судебных заседаниях.
  • Егор Киричков
    возврат госпошлины. После вынесения Арбитражным судом определения о принятии заявления о возврате долга, Ответчик перечислил Исцу всю сумму долга и просит отозвать исковое заявление. Возможно ли это, и возвращается ли госпошлина?
    • Ответ юриста:
      Отказаться можно в силу статьи: АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Но, нужно учитывать некоторые нюансы по поводу возврата госпошлины: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" 7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса) . Таким образом, чтобы не было вопросов, нужно составить вот такое заявление (ходатайство) , главное не упоминать в нём о том, что ответчик погасил долг добровольно и т. д. В Воронежский Арбитражный Суд 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77 судье Пупкину П. П. от истца: ООО «Стр» 396 658, Воронежская обл. , Дело № А14-1919 ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от иска Настоящим заявлением Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Стр» , на основании ст. 49 АПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику – Общество с ограниченной ответственностью «Пр» о взыскании суммы долга за поставленный товар и его перевозку в размере 47288 руб. 00 коп. (сорок семь тысяч двести восемьдесят восемь руб. 00 коп.) . Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу № А14-1919. Директор ____________ Удачи. После принятия данного заявления, суд выносит определение о прекращении производства по делу и возвращает уплаченную госпошлину.
  • Дмитрий Ползунов
    Доверенность
    • 6. Форма и реквизиты доверенности (Метд. рекомендации по удостоверению доверенностей ФНП) . Доверенность должна быть совершена в письменной форме. Доверенность должна содержать: - место и дату ее совершения (число, месяц и год совершения...
  • Даниил Багрянцев
    если истец не явился в судебное заседание дважды и суд определил оставить заявление без рассмотрения ,последствие этого
    • Суд вынес таким определением решение по данному иску. Однако оставление зявления без рассмотреия не является основанием для отказа в принятии повторного заявления в суд, поэтому вам вновь необходмо обратиться в суд с этим заявлением....
  • Зинаида Боброва
    не явка в суд истца без причины. какие будут последствия?
    • Перенос судебного заседания на другую дату
  • Татьяна Степанова
    Как подать иск "Об ограничении родительских прав". как писать заявление? какие документы предоставить? Кого привлеч в качестве третьих лиц? Сколько это может занять времени?
    • Ответ юриста:
      Статья 73 СК РФ. Ограничение родительских прав 1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав) . 2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие) . Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. 3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса) , дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором. 4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. 5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) . 6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Статья 74. Последствия ограничения родительских прав 1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. 3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. 4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Посмотрите ссылку там фома иска http://www.docstandard.com/obrazcy/tomd7/obrazec-3bsc2g.htm
  • Илья Хворостков
    обязателен ли претензионный порядок по договору аренды земли, если
    • Соблюдение как претензионного, так и иного досудебного порядка урегулирования споров в случаях, когда соблюдение данного порядка обязательно в силу закона или договора, при обращении с исковым заявлением в суд общей юрисдикции или...
  • Василий Даниловский
    Можно ли заявление в суд исправить самостоятельно?
    • Ну раз вы исправили, значит можно) . Ваш вопрос в другом заключается. Все ваши проблемы от жадности. В суды должны ходить специалисты, а не "сам себе юрист", как вы.... есть суд 2-й инстанции Слушайте, вы чего кипятитесь? Судья сделала как...
  • Роман Пальгунов
    1) отличия возвращения от оставления без рассмотрения. 1) отличия возвращения от оставления без рассмотрения 2) судебный приказ: суд отменяет по жалобе ответчика в теч 10 дней после вынесения и может обжаловать в кассацию? ( 2 возможности это странно) 3) срок подачи заявления при открытии новых обстоятельств 3 месяца, а с какого момента? Суд выносит определение о чем? не производится рассмотрение дело заново, а какие тогда последствия открытия этих обстоятельств?
    • вам лекцию прочитать? Или сами гпк почитаете?
  • Анна Петухова
    Вопрос сложнее, чем кажется: вправе ли суд ОБЯЗАТЬ истца дать ЛИЧНЫЕ объяснения в суде?. Если суд сочтет невозможным рассмотреть дело в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса (ст. 169 ГПК РФ) (сторона- истец по ст.38 ГПК), то дело откладывается. Я думаю, что никто не оспаривает право суда определить- возможно рассмотрение дела без присутствия истца, или нет, правильно? В то же время, объяснения самого истца (ст.174 ГПК), должны быть оценены судом (ст.67 ГПК), как доказательство по делу (ст.55 ГПК). В случае, если сторона уклоняется от предоставления доказательства, суд имеет так же право обеспечить его предоставление (ст.ст.64-66 ГПК). Их сего следует, если ответчик заявил ходатайство об обеспечении такого доказательства, как выступление лично истца и его ответы на вопросы, и суд счел невозможным рассматривать дело без участия лично истца, а тот не явился в суд два раза- последствия ст.222 ГПК. ОТВЕТЫ ДА или НЕТ можете не оставлять. Если кто вдруг поможет какое-нибудь постановление или разъяснение высших судов по данному вопросу буду премного благодарен. Потому как уже облазил консультант и форумы - ответ найти пока не удаётся. Короче, в принципе, при определённых случаях истец ОБЯЗАН участвовать в процессе. Есть какие-либо НПА или судебная практика, кроме просто мнений юристов?
    • Ответ юриста:
      Выход один, если суд обяжет истца явиться и дать пояснения по какому-либо вопросу, который по мнению суда, лишь истец может знать ответ на тот или иной вопрос, даже если есть представитель, который не может знать все обстоятельства дела, то истцу лучше явится, в его же интересах. Если истец не явится и просит рассмотреть дело в его отсутствие, то суд рассмотрит дело только лишь по представленным истцом доказательствам, что не всегда бывает в пользу истца!! ! или же если истец не просит рассмотреть дело в его отстутствие, то суд оставит иск без рассмотрения.
  • Марина Журавлева
    Если иск оставлен без рассмотрения можно ли возобновить производство по делу?. У меня такой вопрос - в споре связанном со сделками с частными домами и приватизированными квартирами истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову и иск оставлен без рассмотрения. Что это значит, может ли истец возобновить процесс? Если может, каким образом?
    • Такое возможно только, если истец представит суду доказательства уважительности неявок в суд.
  • Валентина Васильева
    Как вернуть госпошлину?Подан иск на юр.лицо,которое уже ликвидировано. Основной долг уже не будет взыскан.. В определении о назначении предварительного суд запросил дополнительные доказательства. Каким образом в этом случае вернуть уплаченную пошлину? Не представлять доп. документы и суд вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения и возврате пошлины из бюджета? Если можно со ссылками.
    • Ответ юриста:
      Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения 1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 2. Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано. 3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
  • Анна Ефимова
    помогите составить заявление о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 276 ГПК Украины лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, выданную государственным сберегательным банком о вкладе денежных сумм либо о приеме на хранение ценностей или облигаций государственных займов или ценных бумаг на предъявителя, может просить суд о признании бумаги недействительной и восстановлении егоправ на утраченную ценную бумагу. Дело рассматривает районный (городской) суд по месту нахождения учреждения, выдавшего ценную бумагу на предъявителя. В заявлении в суд о признании ценной бумаги недействительной должны быть указаны: 1) фамилия, имя, отчество заявителя и его место жительства; 2) обстоятельства, при которых утрачена ценная бумага; 3) название учреждения, выдавшего ценную бумагу, и характерные признаки утраченной ценной бумаги. Невыполнение этих требований влечет за собой определенные правовые последствия. В данном случае действуют общие правила, предусмотренные ст. 139 ГКП Украины. Судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем сообщает заявителю и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если в установленный судьей срок недостатки не будут устранены, заявление считается не поданным и возвращается заявителю, о чем судья постановляет мотивированное определение. Заявителем по этим делам является лицо, считающее себя собственником ценной бумаги на предъявителя, которая была утрачена или утратила признаки платежности. Если держатель ценной бумаги подаст заявление в районный (городской) суд, судья постановляет определение об оставлении заявления о восстановлении прав на утраченную ценную бумагу без рассмотрения и предоставляет лицу, заявившему о признании утраченной ценной бумаги недействительной, срок на предъявление иска в общем порядке к держателю ценной бумаги об изъятии ее. Указанный срок не должен быть больше двух месяцев. Если заявитель в установленный судом срок не предъявит иска к держателю ценной бумаги, запрещение производить выдачу вклада или облигаций по этой ценной бумаге утрачивает силу, о чем районный (городской) суд уведомляет учреждение, выдавшее ценную бумагу (ст. 281 ГПК Украины) . В соответствии со ст. 282 ГПК Украины если на протяжении трехмесячного срока со дня публикации от держателя ценной бумаги не поступит заявление вместе с оригиналом ценной бумаги о том, что он является ее держателем. В этом случае судья назначает дело о восстановлении прав на утраченную ценную бумагу на предъявителя к рассмотрению. О дне и времени судебного заседания судья обязательно сообщает как заявителю, так и учреждению, выдавшему ценную бумагу. Поскольку решение суда о признании ценной бумаги на предъявителя недействительной влечет для этих учреждений возникновение определенных обязанностей, они должны быть привлечены судьей к участию в деле как заинтересованные лица. Рассмотрение дел о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя осуществляется по общим правилам гражданского судопроизводства. Решение суда по этим делам должно отвечать общим требованиям, предусмотренным ст. 202, 203 ГПК Украины. Рассмотрев дело, суд постановляет решение, в котором указывает, что утраченная ценная бумага является недействительной. Решениесуда после вступления его в законную силу становится основанием для выдачи заявителю вклада или ценной бумаги взамен признанной недействительной (ст. 283 ГПК Украины) . Держатель ценной бумаги, не заявивший своевременно по каким-либо причинам о своих правах на ценную бумагу, может подать в тот же суд, который признал ценную бумагу недействительной, иск к лицу, за которым признано право на получение вклада, облигаций государственных займов и других ценных бумаг на предъявителя. Такой иск подается в суд в пределах общего срока исковой давности. Этот срок исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги на предъявителя (ст. 284 ГКП Украины).
  • Любовь Осипова
    Сидоров дал взаймы Петрову 100000 руб. получив от него расписку.. В связи с тем, что срок платежа истек, а деньги ответчик добровольно не возвратил, Сидоров предъявил иск о взыскании долга. Судья, установил, что в исковом заявлении Сидоров не указал свое место жительство и место жительство ответчика, исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, возвратил его Сидорову и предложил устранить недостатки. Правильно ли поступил судья? Какие требования предъявляются к исковому заявлению? Каковы последствия несоблюдения этих требований?
    • Ответ юриста:
      Судья поступил верно. В исковом заявлении должен быть указан ответчик, его ФИО, место жительства обязательно. Также без уплаты госпошлины исковое к рассмотрению не принимается. То, каким образом написано исковое заявление в суд, существенно влияет на исход дела. определенные правила его составления оговорены в статье 131 ГПК РФ, в исковом заявлении в суд следует указать: - наименование суда, в который подается заявление; - наименование истца, его место жительства либо, если истцом предстает организация, ее - место нахождения, а кроме того, наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; - наименование ответчика, его место жительства, - в чем состоит нарушение или угроза нарушения прав, свобод либо законных интересов истца и его требования; - аргументы, которыми истец обосновывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти аргументы; - цена иска, если он подлежит оценке, а кроме того, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; - сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, в случае, когда таковое установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; - перечень прилагаемых к заявлению документов. В Вашем случае судья дает время на исправление недостатков, оставляет заявление без движения. если срок не исправили, заявление к рассмотрению не принимается и выносится определение суда об оставлении заявления без рассмотрения.