Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 231. Замечания на протокол

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 21] [Статья 231]  ✍ Читать комментарий к статье
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 231

Консультации юриста по ст. 231 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Кристина Данилова
    добрый день! подскажите пожалуйста, если в 1-ой инстанции подавала замечания на протокол и мне их вернули (не правильно подписаны срок на исправление 15 дней) в срок поданы повторно, о чем имеется отметка канцелярии. В апелляции при ознакомлениии с материалами повторное заявление отсутствует. Получается их потеряли? Могу я написать об этом заявление или жалобу? Спасибо!!! Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валерия Смирнова
    1. В протокол по гражданскому делу не занесены пояснения к исковому заявлению. Ни слова нет о том, что Истец давал показания. Просто написано "Дело доложено". Кем и как не расшифровано. И в протоколе не указана суть иска, только основные моменты ПК РФ Статья 229. Содержание протокола. Т.е. протокол "голый", не отражающий суть дела. Такое может быть? 2. Какое решение то же не отмечено, написано, что резолютативная часть решения вынесена и оглашена. Не должно ли разве быть, что отказать? Срок 5 дней для подачи жалобы на протокол пропущен, т.к. помощник суда принимает только два раза в неделю. Можно ли подать жалобу и указать на продление срока по этому обстоятельству. Спасибо
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгения Гусева
    рассмотрение судом замечаний к протоколу заседания суда должно проходить в присутствии истца-автора замечаний?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Богатищев
    Дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке,предусмотренном ст.ст.231,232 ГПК РФ и направлению после этого дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы.Нужно ли после этого подавать замечания на протокол или "что делать дальше?"
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Светлана Волкова
    Дело приостановлено.Ответчик подал замечания на протокол.Судья обязан их рассмотреть? или когда дело возобновится?
    • Ответ юриста:
      Статья 219 ГПК РФ. Возобновление производства по делу "Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле". После приостановления производства по делу суд должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие и др. , чтобы своевременно установить то, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали. Процессуальные действия, в т. ч. рассматривать замечания на протокол с/з, по приостановленному делу производить нельзя. Судья обязан будет рассмотреть замечания после вынесения определения о возобновлении производства по делу.
  • Раиса Егорова
    НАГЛОСТЬ!в протоколе не отражен мой вопрос истцу и его ответ на вопрос!Пишу замечание на протокол.Судья-этого НЕ БЫЛО!!. ответ на вопрос является доказательством фактов, на которые я ссылаюсь
    • Замечания на протокол ПИШИТЕ - судья вынесет определение (в Вашем случае видимо, об отказе) вот его и будете обжаловать)
  • Лилия Титова
    Если дело приостановлено, судья обязан рассмотреть замечания на протокол последнего с/з, на котором дело приостановили?
    • Ответ юриста:
      Статья 219 ГПК РФ. Возобновление производства по делу "Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле". После приостановления производства по делу суд должен направлять запросы, осуществлять взаимодействие и др. , чтобы своевременно установить то, что обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению производства по делу, отпали. Процессуальные действия, в т. ч. рассмотреть замечания на протокол с/з, по приостановленному делу производить нельзя.
  • Алексей Невтонов
    Куда подают замечания на протокол,если дело уже решено и вынесено решение?Подскажите образец заявления или как их пра. вильно назвать ДОПОЛНЕНИЯ?
    • Ответ юриста:
      Идешь в канцелярию, берешь дело, читаешь протокол, не согласна пишешь ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ№....и по пунктам записано то то, а говорилось то то и прикладываешь доказательства если таковые имеются. Какие дополнения, протокол пишет секретарь и будет дополнять, что либо по отмашке судьи.
  • Тимур Лубянников
    Сроки на подачу замечаний на протокол судебного заседание.. Подскажите, запутался, читая информацию в интернете. Где-то написано, что срок подачи замечаний на протоколы - 5 дней после подписания судьей, где-то написано, что 3 дня после ознакомления с протоколом. Кто прав? Боюсь упустить время. Дело в том, что суд был неделю назад, вчера был в суде, ни протокол, ни решение пока не готово, сказали прийти в пятницу.
    • Ответ юриста:
      Что бы не гадать, загляните в ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1815 Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  • Лариса Соловаьева
    нужна помощь. Нужна помощь в вопросе- срок подачи замечаний на протокол судебных заседаний
    • Ответ юриста:
      Загляните в ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1777 Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  • Вадим Латыш
    Замечания на протокол судебного заседания.. Между первым и вторым заседанием прошло 10 дней. После вынесения решения судом, решили внести замечания на протокол первого заседания, которое состоялось 10 дней назад. Отказали, так как 5дневный срок пропущен. Скажите, сроки действительно идут с момента подписания протокола или с момента вынесения решения судом? Ведь в ст. 230 ГПК РФ указано, что протокол должен быть подписан не позднее 3х дней после окончания суд. заседания. После первого заседания не было известно на чьей стороне будет положительное решение и поэтому протоколом не интересовались. Или надо было?
    • Вообще-то надо было в срок. Хотя практика идет по тому пути, что 5 дней - замечания на все протоколы с момента вынесения решения судом. Некоторые судьи считают эти протоколы единым протоколом, ну типа как продолжение, и идут навстречу.
  • Евгения Баранова
    написали замечания к протоколу МГС и передали через экспедицию суда 1-й инстанции, после того как дело туда вернулось. получили Определение от фс суда 1-й инст, кот. постановила замечания возвратить, т.к., якобы, их должен рассматривать тот судья, кот. и подписывал протокол, т.е. МГС. Так мы и писали на имя Суд.кол.МГС, а только передали через суд 1-й инстанции... Насколько правомочно такое бредовое Определение суда 1-й инстанции и что делать? (писать о восст.срока и снова подавать эти же замечания(со штампом суда 1-й инст) в суд 1-й инст. на имя МГС? или оспаривать это Определение суда 1-й инстанции?(но в нем стоит, что обжалованию не подлежит...) ГД через 3 дня уходит в МГС. Или в МГС передать новое заявление? ,хотя все заявл.в МГС ведь надо передавать через суд 1-й инстанции....
    • Ответ юриста:
      Давайте по порядку. У Вас гражданское дело. Есть решение районного суда, которое Вы оспариваете в кассационном порядке. Так? Правильно я Вас понял? Вы подали замечания на протокол на протокол судебного заседания. Так? Но в замечание Вы указали адресат-имя СК МГС. Так? Тогда Вы совершили оплошность. Замечание подаётся в тот суд, который вёл заседание. Смотрите: 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. (ст. 232 ГПК РФ) Надо быстренько подать вновь, с правильным обращением, восстановить срок для подачи и перенести кассацию. А определение, конечно же Вы оспорить не вправе.
  • Виктор Брылин
    как излагается порядок рассмотрения замечаний на протокол.
    • Никак. Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные...
  • Лилия Павлова
    Можно подавать замечания к протоколу заседания мирового суда, включающего в себя опрос инспектора, по делу об АПН ПДД?. Постановление уже вынесено, протокол сегодняшней датой сегодня и получен. В какой срок надо уложиться, если это возможно?
    • Админ. Кодексом не предусмотрены замечания на протокол. Можете конечно указать на разницу в судебном протоколе и фонограмме, возможно повлияет на следующей стадии рассмотрения дела, хотя шансов как всегда 50 на 50. Но, кто ничего не делает ...
  • Анатолий Безрукий
    замечания на протокол судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. ПОДСКАЖИТЕ, О КАКИХ ПЯТИ ДНЯХ ИДЕТ РЕЧЬ? если я подала ходатайство об ознакомлении с протоколом 15.04.11, 1 6-17 апреля были выходные дни. дату ознакомления в суде мне назначили 19.04.11. Какого числа мне можно внести замечания в протокол судебного заседания?
    • со дня ознакомления. В замечаниях пункт № 1 Прошу восстановить срок для подачи замечаний на ...пункт № 2 Удовлетворить змечания на протокол
  • Любовь Калинина
    Нужно ли и можно ходатайствовать в суде о продлении срока для подачи замечаний на протокол суд.заседания?. Ситуация: было суд.засед. 31.01, в котором была оглашена резолют.часть решения, а описат.-мотивир. часть решения была готова 22.02 и тогда я получила возможность ознакомиться с протоколом суд.заседания, на которорый написала замечания. Но в нем написано, что протокол составлен 31.01....Вопрос: должна ли я писать ход-во о продлении срока на подачу замечаний? Если да, то надо отдельно это ход-во написать и к нему приложить замечания или в начале замечаний написать об-ва и просить фс о продлении срока?
    • Ответ юриста:
      Если мотивированное решение составлено 22.02, а протокол датирован 31.01 - это ясно, что составить решение в окончательной форме представляло определенную сложность для судьи, а секретарь прям- пищущий робот, изготовил протокол сразу? Не поверю ни за что. Надо сличить текст в решении (объяснения, показания свидетелей) и текст в протоколе. Обычно секретари передирают все из решения, чтобы все было в соответствии, без расхождений. Это явная подтасовка даты изготовления протокола с-з. Поэтому нужно подавать замечания на протокол с-з с одновременным ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине (указав все как есть) . Восстановят и рассмотрят замечания, никуда не денутся. Видимо, дело сложное. При этом не станут чинить препоны в принятии к рассмотрению замечаний. Другое дело - их легче будет отклонить, чем вообще не принимать. И ПРОТОКОЛ может сыграть очень большую роль. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ " О судебном решениии" - Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона. А то, что было исследовано, должно обязательно быть отражено в протоколе с-з.
  • Василий Федюнкин
    Срок подачи замечаний на протокол заседания по гражданскому делу - 3 или 5дней? Ответьте, пожалуйста, что там в ГПК?. Юрист моя не помнит, а если 3- то сегодня отсылать... А не готово ещё - пишу сама второпях, а у неё криз гипертонический- красота! А если 5 - то завтра - потщательней есть возможность...
    • Ответ юриста:
      Юрист без кодекса, что ...Н-дааааааааааа. Согласно ГПК статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Успежов.
  • Антонина Цветкова
    Помогите написать замечание, жалобу на протокол судебного заседания.. В гражданском процессе были нарушения в ведении протокола, а именно не полное внесение показаний ответчика Весь инет перевернула, но найти образец не могу. Помогите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Замечания на протокол адресуются председательствующему по делу. В заявлении указать дату заседания. Далее пишете, например: на листе 3 абз. 5-й неполно записаны объяснения ответчика. Их следует дополнить следующими словами: "...." В конце заявления пишете: прошу удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания; подпись, дата. Судья рассматривает замечания, может удостоверить их или отклоинть, но в любом случае они будут приобщены к протоколу судебного заседания
  • Валентина Гусева
    Что делать судья не занесла показания ответчика в протокол заседания?. Истец в судебном заседании задавал вопросы Ответчику по существу. На следующее заседание приглашены свидетели которые могут подтвердить, что Ответчик лгал, но ознакомившись с протоколом первого судебного заседания Истец обнаружил, что ответы Ответчика небыли занесены в протакол судебного заседания. Что делать? Как поступить с показаниями свидетелей, переживаем, что существенные показания свидетелей так же не занесут в протокол.
    • Ответ юриста:
      Сроки для подачи замечаний на протокол истекли. Теперь просто приглашайте своих свидетелей и после окончания заселания ознакомьтесь с протоколом, чтобы написать замечания, в случае чего. Если протокол судебного заседания будет долго готовиться, то подавайте через канцелярию заявление, что мол пришел ознакомиться с протоколом, а он не готов, прошу сообщить дату ознакомоения и т. д. После такого надо подавать замечания на протокол и один из пунктов будет прошу восстановить срок для подачи замечаний на протокол. Протокол готовиться три дня, а замечания надо писать в течении пяти дней со лня изготовления секретарем протокола
  • Маргарита Маркова
    Необходимо составить замечания на протокол судебного заседания.. Кто делал поделитесь опытом, как писать. Дело в том, что в протоколе сфальсифицирован все судебное заседание. Практически, ни одного слова правды. Судебного заседания фактически не было, в протоколе же написано, что было исследование док-в, прения, при этом написано, что наша сторона просто отказалась в них участвовать. Пишем замечания, скорей, чтоб в кассации их потом показать, так как надежды на то, что суд признает их нет никакой. И все же как грамотней их изложить.
    • Ответ юриста:
      В уголовном кодексе срок подачи замечаний на протокол-3 дня с даты ознакомления. Не стоит рисковать, - протокол должен быть изготовлен и подписан тоже за три дня (выходные - скользкая тема) .Чтобы не дурили на судах, можно ходить со свидетелем (если нет денег на адвоката) или диктофоном.Чтобы вы ни написали в замечаниях-судья их обязан рассмотреть, подшить к делу и вынести определение (согласен-несогласен) .Форма такая : каждое возражение под новым номером (чтобы судье можно было бы хоть с чем - то согласиться). Далее пишем : "л/д №....В протоколе записано "____". На самом деле было "___""Только по мелочам не грузи. Раздражать судей не надо. Если что -пиши в личку.
  • Сергей Файбусович
    Уголовный процесс. Протокол, разногласия.. Когда шёл судебный процесс, один из свидетелей говорил о немаловажном факте. Однако, в протоколе заседания секретарь это не отразила. 1 вопрос. Как правильно называется документ, который в течении 3-х дней подают в ответ на этот протокол ? (Протокол разногласий или как-то по другому? Не нашла в Интернете. ) 2 вопрос. Если я это и напишу, как это дальше разбирается .Вносят поправки в протокол или как? Судья же тоже не мог запомнить все мелочи. Как доказывать что это действительно звучало на суде? Спасибо всем заранее!
    • Называется "замечания на протокол". Как будете обосновывать, это ваше дело.Судья ваши замечания единолично рассматривает.
  • Эдуард Кузмик
    Замечания по Протоколу суда апелляционной инстанции: кому? куда? в какие сроки?. Гражданское дело (трудовые споры: восстановление на работе) Кому адресуются "Замечания по Протоколу судебного заседания? Каков срок подачи Замечаний? Каков (может быть) возможный исход рассмотрения подобных Замечаний? т. е. на ЧТО он может повлиять и КАК?
    • Ответ юриста:
      да 5 дней (календарных) , повлиять может на дальнейший исход если есть смысл в вышестоящем суде обжаловать, а на данного судью не как и тем более на его решение, так как судья сам против себя не пойдет, будет определение, что замечание поступили в срок (5д. ) и что да или нет они нашли свое отражение. А форма в инете. есть так и забейте образец замечания на протокол судебного заседания, нормы статей не обязательно указывать. Удачи.
  • Вероника Миронова
    Замечания на протокол судебного заседания
    • В канцелярии регистрировали свои замечания? Нужно было замечания проводить через канцелярию. Это самоуправство судьи, который вообще не присутствовал в зале суда, хотя выносить решение суда должен был именно он. Подайте иск в прокуратуру и...
  • Валентин Прохорихин
    Оформление протокола судебного заседания и порядок вынесения замечаний на протокол.
    • Ответ юриста:
      Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
  • Лидия Захарова
    Какие дальнейшие действия стороны истца в гражданском процессе, после того как суд удостоверил замечание на протокол?. В ходе судебного заседания, секретарем не полностью отражены обстоятельства при заслушивании свидетеля стороны истца. Более того, имело место быть искажение сказанного до противоположного значения. Данное обстоятельство выявил в момент ознакомления с материалами дела. Замечание на протокол в письменном виде подал в суд. Судья удостоверила замечание отразив это надписью на титульной стороне замечания. Несмотря на это, в момент повторного ознакомления с материалами дела отсутствует исправление либо дополнение к протоколу судебного заседания, да и собственно, судебного определения никакого нет, по этому поводу. 1)Какие дальнейшие действия предпринять? 2)Является ли мое замечание, содержащее указание на нарушения (неточность и пр.) , которое удостоверено судом, своего рода правильным дополнением протокола? Или все таки определение должно быть? Спасибо.
    • Теперь пиши апелляционную жалобу.
  • Мария Николаева
    Судья вынеся определение по отказу в замечаниях истца на протокол, написала, что его можно обжаловать в 15-ти дн. срок как?
    • Обратитесь к юристу.
  • Анна Белова
    Как правильно подписать замечания па протокол судебного заседания?. Я - частный обвинитель в мировом суде.В судебном заседании по этому УД секретарь не совсем точно и верно записала показания двух моих свидетелей.Я сейчас пишу замечания на протокол судебного заседания.1.Достаточно ли мне самому его подписать или надо, чтобы подписали и свидетели?2.Или свидетели сами должны написать и подписать свои замечания? Но свидетели не могут сами отнести их в суд по причине занятости по работе.
    • замечания на протокол судебного заседания подписывается только истцом или ответчиком по делу. а свидетели точнее их показания будут являтся доказательством подтверждающим ваши доводы.
  • Оксана Дмитриева
    Замечания на протокол судебного заседания. Сколько нужно подавать экземпляров - один или по количеству участников в деле?
  • Яков Метлин
    Определение суда по утверждению замечаний на протокол НЕПОНЯТНО ПО СМЫСЛУ.В какой форме просить суд разъяснить его?. По протоколу с/з (гражданское дело) поданы замечания в двух ходатайствах (одно-сразу по ознакомлению, второе-на след. день) . Суд в определении пишет: утверждаю п 1 и п 4 ходатайства о замечаниях, остальные - не имеют существенного значения, а некоторые не имели места быть в с/з И непонятно: п 1 и п 4 какого ходатайства утвердил, если ходатайств было два и в обоих есть п 1 п 4 Непонятно - что именно суд посчитал не существенным, а чего не было по мнению суда Как УТОЧНИТЬ СМЫСЛ этого определения? В какой форме? примерно что писать, основываясь на нормах права?
    • здесь напишите. . может кто и разжуёт
  • Виктория Кузнецова
    Замечания на протокол с/з ОБЯЗАТЕЛЬНО подшиваются к делу? дело уходит в апелляционный суд,замечания суд не удостоверил
    • Подшиваются, конечно. В деле должно остаться также определение суда, в котором вам будет отказано в удостоверении замечаний.
  • Надежда Романова
    Какой смысл в замечании на протокол суд.засед? Можно ли этим замечанием изменить, отменить решение?. Суть в следующем: предъявил претензии к администрации края, те сказали а потом и в отзыве написали, что ущерб должны возмещать казна РФ а они тут не причем. Я пригласит еще в качестве ответчика казначейство субъекта. в заседание представитель пришел с отзывом. я попросил суд дать время ознакомиться с отзывом и представленной пачкой документов администрации края. судья сказала, что потом успею ознакомиться. я решил, что засед. будет перенесено. Но получилось, что решение вынесли в этом заседании, отказать в полном объеме. После читаю отзыв казны, что соглано постановления ВС РФ ответчиком в этой ситуации должен быть финансовая структура администрации края. Почитал про комитет по финансам адм. края, там написано, что это самостоятельное юр. лицо. значит мне надо было в качестве ответчика привлекать комитет по финансам администрации края. Если написать замечания к протоколу, что мне не дали ознакомиться с отзывом и документами в итоге я не смог принять верное решение по надлежащему ответчику, возможно ли на основании этого отменить решение суда и продолжить заседание?
    • Ответ юриста:
      так если решение суда уже вынесено, то нужно апелляционную жалобу писать. в жалобе можете сослаться, что заявляли ходатайство о предоставлении вам времени на подготовку, но оно не было удовлетворено, в связи с чем было нарушено ваше право. Жалобу нужно подать в течение месяца в суд, который вынес решение
  • Роман Сицкий
    имеет ли судья право вести аудиозапись процесса и на её основе отказывать в удовлетворении замечаний на протокол?. районный суд имею ввиду
    • Сейчас все суды ведут аудиозапись. Замечания на протокол обязана принять. Хорошо подумайте надо ли писать замечания, сами прослушайте запись.
  • Ольга Пономарева
    Частная жалоба на отклонение Замечаний на Протокол?
    • В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом 1 инстанции. Однако, согласно ст. 331 ГПК РФ определение суда 1 инстанции могут быть обжалованы в двух случаях: 1. если...
  • Кирилл Мадьяров(1)
    Подача замечаний на протокол: заявление о восстановлении срока подачи можно в этот же док-те написать?или д.б.отдельный?
    • можно в этом же
  • Артем Подолян
    Обжалование отказа в замечаниях на протокол судебного заседания в мировом. Здравствуйте! мировой суд в уголовном деле отказал в принятии замечаний на протокол суд. заседания. Который с реальным имеет мало общего. В начале заседания ходатайствовал о занесении в протокол сведений о проведении аудиозаписи, с последующим приобщением ее к делу. В конце заседания приобщить суд не разрешил. Вопрос: как, куда и когда обжалуется определение об отказе в принятии замечаний на протокол и/или отклонение ходатайства? Спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Ответ: никак и никуда. Вам никак не доказать несоответствие хода с/з протоколу. Данное определение нельзя обжаловать в вышестоящий суд, поскольку это прямо не предусмотрено законом и не препятствует дальнейшему движению дела, но доводы, по которым заинтересованное лицо считает неправильным разрешение данного частного вопроса, могут быть включены в апелляционную или кассационную жалобу, как это предусмотрено ч. 2 ст. 331 ГПК РФ, следовательно, все же могут быть проверены вышестоящим судом.
  • Даниил Катанов
    Судьи легко признают и удостоверяют замечания по протоколу с/з? или сопротивляются-ошибок в составлении протокола нет!
    • Нет, не легко, сопротивляются блин.
  • Денис Карпухин
    На замечаниях на протокол виза судьи:"УДОСТОВЕРИТЬ ПРАВИЛЬНОСТЬ ЗАМЕЧАНИЙ",подпись.Определения нет.Удостоверены или нет?. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 232] 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. я так понимаю, что если на замечаниях стоит виза судьи"удостоверить правильность замечаний", то определения и не должно быть? определение будет, если судья не удостоверяет или удостоверяет частично?
    • Да, всё правильно, по сложившейся практике определение в этом случае не выносится. Вот если отказано в удостоверении замечаний - выносится определение.
  • Дмитрий Веселовсий
    Срок подачи замечаний на протокол... (сам вопрос внутри). В соответствии со статьей 229 ГПК РСФСР участники процесса и их представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания с указанием на допущенные в нем неверности и неполноту. Меня интересует день подписания протокола включительно? т.е. если протокол подписан 5 числа, замечания я могу подать до 7 или в понедельник еще можно (10)?
    • Можете подать замечания 10 числа
  • Валентин Сасов
    Если приговор провозглашен, как написать Замечания на протокол последнего заседания? Или сразу уже надо обжаловать?
    • Я не знаю. Щас посмотрю...
  • Тимур Горшков
    куда подается жалоба на протокол судебного заседания районного суда?
    • Замечания к протоколу судебного заседания подаются на имя судьи, который провел это заседание.
  • Евдокия Белоусова
    протокол, замечание. Добро времени господа юристы! Помогите разобраться. Назначено судебное заседание, пройдя в зал, я попросила судью подождать 5 минут моего представителя, судья ответила цитирую: «ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ» , и начала судебное разбирательство. Суд закончился, не в мою пользу. Теперь, я хочу ознакомиться с протоколом суд. заседания В сущности вопрос- 1. У кого мне просить протокол? (если у судьи, то как взять ведь у нее постоянно заседания, так можно и несколько дней прождать, а их по закону всего 5 для замечаний) 2. когда я все же ознакомлюсь и напишу замечания (я уверена, что они будут) кому эти замечания отдавать в канцелярию, судье или еще куда? ? Благодарю!
    • Ответ юриста:
      Не переживайте. У Вас будет время внести замечания. Как только дело попадёт в канцелярию, берите, ознакамливайтесь и вносите замечния на протокол. К замечанию, заявление. Прошу восстановить срок.. . так как дело поступило в канцелярию такого-то числа, и ознакомиться с протоколом я могла такого-то, главное, чтоб срок не был пропущен с момента поступления в канцелярию и подачи. Срок востановят. Но Вы должны знать, что замечания удостоверяет, тот же судья. И не факт, что удостоверит. Замечания подавать лучше в экспедицию.
  • Антонина Панина
    Может, я чего-то не поял? Судья сказал, что замечания на протокол можно подать в течение месяца. У меня хороший слух, я прибалдел
    • Ответ юриста:
      скорее всего он оговорился. перепутал обжалование решения и замечания на протокол. в течение месяца можно обжаловать. или сказал что-то типа того что в течение месяца вы можете обжаловать решение суда а также можете подать замечания на протокол. и вы преположили что эта фраза означает что на замечания тоже месяц
  • Леонид Юпатов
    Суд вынес решение,как правильно написать замечания к протоколу и обязаны ли их принять?Половины ходатайств нет(велась. запись на диктофон).
    • Ответ юриста:
      Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
  • Елизавета Лазарева
    написали замечания к протоколу МГС и передали через экспедицию суда 1-й инстанции, после того как дело туда вернулось. , получили Определение от фс суда 1-й инст, кот. постановила замечания возвратить, т.к., якобы, их должен рассматривать тот судья, кот. и подписывал протокол, т.е. МГС. Так мы и писали на имя Суд.кол.МГС, а только передали через суд 1-й инстанции... Насколько правомочно такое бредовое Определение суда 1-й инстанции и что делать? (писать о восст.срока и снова подавать эти же замечания? или оспаривать это Определение суда 1-й инстанции?(но в нем стоит, что обжалованию не подлежит...)
    • Ответ юриста:
      в ГПК РФ, четко написано что замечание на протокол судебного заседания расматривает тот же судья который расматривал дело, если он откажет в внесении замечании, то тогда уже в вышестящий суд, с жалобой на определение судьи первой инстанции, см. ст. 230-231 ГПК РФ, а так же ст. 363-364 гпк рф
  • Валерия Петухова
    Обязательно ли определение суда на замечание ведения протокола судебного заседания, нашедшее свое подтверждение?
    • Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: