действует ли ст.ст.236-239 гпк рсфср?.
о жалобах
Консультации юриста к комментариям ст. 239 ГПК РФ
-
-
Людмила Панина
Банк подал в суд на добрачную фамилию, суд состоялся без моего участия, решение принято заочно. Это законно?. Банк подал исковое заявление в суд на погашение задолженности по ипотечному кредиту. Уведомлений никаких я не получала, возможно потому, что иск подан на другую фамилию.- Ответ юриста:
Если Вас уведомляли о дате судебного заседания то законно, то что Вы сменили фамилию не имеет значение, поскольку суд направляет поветски по адресам указанным в иске, а те берутся из кредитного договора.. и естественно на тот момент у Вас была старая фамилия.. . Достаточно прийти в суд и написать заявление об отмене заочного решения вынесенного в отношении Вас, поскольку Вас не извещали о дате слушания дела... ( если не извещали)
- Ответ юриста:
-
Валентина Дмитриева
подстава с алиментами-
попытаться можно через суд, но я вам только сочувствую.... нужно было пересылать деньги через почту и хранить квитанции или брать расписки. нельзя верить никому, особенно бывшим женам. Если у вас нет доказательств, что платили то скорее...
-
-
Оксана Калинина
Подскажите, сколько нужно ждать получения постановления после вынесения судом заочного решения?. Заочное решение вынесено 21 октября. До сих пор не могу получить постановление- Ответ юриста:
Минимальный срок, по истечении которого заочное решение приобретает законную силу, - 17 дней с момента вручения копии заочного решения ответчику. Максимальный срок зависит от рассмотрения заявления судом. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Обращаю внимание, что дата вынесения решения в данном случае не имеет значения. Срок исчисляется с того момента, когда вы получили это решение на руки, например, по почте или в канцелярии суда.
- Ответ юриста:
-
Денис Предтеченский
Нужна помощь юриста по вопросу кредита.. Добрый вечер. В 2006 году взяли кредит на 5 лет в размере 250 000 на покупку автомобиля. По договору автомобиль был залогом по кредиту. В 2008 году возникли серьезные проблемы и с банком "полюбовно" договорились о передаче залога (автомобиль был в нормальном состоянии). Банк нашел покупателя, мы продали ему автомобиль, деньги покупатель внес в банк. Больше никаких вопросов у банка к нам не возникало. В начале мая этого года судебные приставы предъявили требование по исполнительному листу о взыскании 360 000 руб. Как оказалось, в 2011 году коллекторное агентство (видимо по договору переуступки права требования) выставило иск о взыскании. Мы не получали повесток, о том, что был суд узнали только от пристава. Подали заявление об отмене заочного решения. Интересует вопрос, если залог был передан по требованию суда покупателю, найденному этим банком, каким образом мог появиться такой долг? И чем руководствоваться при защите? Спасибо всем ответившим.- Ответ юриста:
Требует разъяснения вот это: "Мы не получали повесток, о том, что был суд узнали только от пристава. Подали заявление об отмене заочного решения". Возможно речь идёт о судебном приказе, который вы либо не получили, либо проигнорировали. Всё-таки вы обжаловали заочное решение суда или сообщали мир. судье о наличии спора по судебному приказу?
- Ответ юриста:
-
Екатерина Захарова
Заочное решенье суда.. Мужу была отправлена копия заочного решения суда о бракоразводном процессе, которая должна была вернуться в суд обратно или уведомление, что он получил решение для того что бы решение суда вступило в силу. Прошел месяц ни чего в суд не вернулось. Суд не может выдать решение суда и будут еще раз направлять ответчику (мужу) копию заочного решения еще раз. Не могу разобраться. Может ли такое быть!!!- Ответ юриста:
Действительно, срок для вступления в силу заочного решения суда начинает исчисляться со дня вручения ответчику копии решения (минимальный срок-17 (семнадцать дней) ,а не 7,как указано в предыдущем ответе (7 дней -это право на отмену заочного решения плюс 10 дней -право на кассационное (апелляционное) обжалование) В том случае, если нет сведений о получении ответчиком решения, имеются варианты- -- попытаться вручить решение лично со свидетелями и при любом исходе -оформить "процедуру вручения или невручения" нотариально заверенными показаниями свидетелей в соответствии со ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате --в Свердловской области, с одобрения облсуда, например, используется следующий "механизм"- Суд первой инстанции в силу организации доставки почтовой корреспонденции не имеет достоверных сведений о получении ответчиком копии заочного решения суда. Это влечет затруднения для определения даты вступления заочного решения в законную силу и затруднения для исчисления срока на обжалование. В случае если ответчик не является в почтовое учреждение за получением копии заочного решения, то ситуация с исчислением сроков еще более усугубляется. Суд, не имея достоверных данных о получении ответчиком копии заочного решения суда, не может исчислить семидневный срок для подачи заявления об отмене заочного решения, соответственно, он не имеет возможности установить дату вступления заочного решения суда в законную силу. Это приводит к нарушению прав других лиц, участвующих в деле, поскольку они лишены права на принудительное исполнение заочного решения суда. Одновременно возникает ситуация, когда срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда приобретает неограниченный характер. Постановленное судом заочное решение не вступает в законную силу, оказываясь в неком "зависшем" состоянии. В практической деятельности суд определяет дату предполагаемого получения ответчиком копии заочного решения суда и от нее производит расчеты срока на подачу заявления об отмене заочного решения и срока на кассационное обжалование. В случае реализации ответчиком своих прав на обжалование, суд, проверяя соблюдение сроков, исходит из доказательств, предоставляемых ответчиком, и либо признает срок непропущенным, либо принимает решение о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
- Ответ юриста: