Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 23] [Статья 246]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами. 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства, установленные главой 22 настоящего Кодекса. 3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. 4. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.
Статья 246

Консультации юриста по ст. 246 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Надежда Антонова
    Не подскажете где скачать?
    • Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений http@://knowledge.allbest.ru/law/2c0b65625a3bc68a4d43b89521316c37_0.html Рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений...
  • Кирилл Камышов
    При оспаривании НПА,какая сторона обязана представлять суду доказательства?,дайте ссылку на закон
    • Ответ юриста:
      Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) . 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.
  • Григорий Макшеев
    Могу ли я обратиться в суд если у меня нет постоянной регистрации? т.е. в паспорте стоит штамп о выписке .
    • Ответ юриста:
      [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 247] 1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием) . В заявлении о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении должно быть указано предусмотренное федеральным законом основание для временного размещения иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, или продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении. 2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд. 3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
  • Евгений Бехтерев
    5 категорий дел в арбитражном процессею. необходимо перечислить эти категории.
    • Ответ юриста:
      - об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (гл. 23 АПК РФ) ; - об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (гл. 24 АПК РФ) ; - об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (гл. 25 АПК РФ) ; - о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания (гл. 26 АПК РФ) ; - иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
  • Раиса Полякова
    правильно ли поступил судья? Изменится ли решение задачи,если истребуемые судом документы имеются у ответчика, кото. Судья в порядке подгот дела к судебному разбирательству истребовал у лица, не участвующ в деле документы, необходим для рассмотрения дела. Принимая во внимание, что ко дню судебного заседания документы не поступили, судья вынес определение о наложении штрафа в размере 500 р и установил новый срок для предост документ-24 ч . Поскольку в течении следующих суток документы предоставлены не были, судья устонов штраф и вынес определение о принудительном приводе в суд лица, удерживающего у себя истребуемые документы.
    • Ответ юриста:
      Что касается обязательной явки и наложение штрафа за непредставление доказательств в суд, то это применяется при рассмотрении дел публичного характера. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей.
  • Яков Городовиков
    гл. 25 ГПК. Возможен-ли выход за рамки заявленных требований?. Слышал, что в некоторых случаях суд может выйти за рамки заявленных требований. В случае обжалования действий гос. служащего в порядке главы 25 ГПК суд может выходить за рамки заявленных требований?
    • Ответ юриста:
      По общему правилу "суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом" (п. 3 ст. 195 ГПК РФ) . А теперь посмотрим, что предусмотренно законом. А он как раз и предусматривает, что при разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений суд вправе выходить за пределы заявленных требований. Статья 246. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений 3. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований. А вот и практика. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 2003 г. N 23 О СУДЕБНОМ РЕШЕНИИ 5. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса) . Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т. е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ) .
  • Анастасия Антонова
    Облагается ли госпошлиной заявление о признании незаконными действий администрации района.. Подали в суд заявление о признании действий администрации района незаконными , суд оставил без движения т.к. не уплачина пошлина. При этом в главе 25 ГПК ничего не обнаружил по поводу госпошлины. Деньги не большие, можно и заплатить, но есть мнение что судья просто хочет дело заволокитить по "просьбе" администрации. То подпись не разборчива, то уточнить что то ему потребовалось, теперь вот госпошлину ему подавай. Уже 3й раз оставляет без движения.
  • Оксана Сергеева
    Процессуальные особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений..
    • Ответ юриста:
      Не применяются правила заочного производства,но рассматриваются по общим правилам искового производства,но там нет спора о праве, так как обжалуется акт, решение (дествие бездействие).Одна из главных особенностей-обязанность доказывания правильностипринятия акта лежит на органе принявшем этот акт (ст.249 ГПК РФ),а также посмотрите ст. 200 АПК РФ.Решения по данной категории дел в арбитражном процессевступают в силу в день вынесения решения, обычно.(ст. 194 АПК РФ, ст.201 АПК РФ)А в ГПК вроде еще срок на обжалование есть (то есть вступает в силу после истечения срокана кассационное обжалование).
  • Светлана Жукова
    Пожалуйста, подскажите как решить задачу. В Федеральный суд Алтайского края в интересах неопределенного круга муниципальных образований с заявлением о признании недействующим закона принятого законодательным собранием Алтайского края, обратился прокурор. По мнению представителя законодательного собрания к участию в деле должны быть привлечены муниципальные образования Алтайского края, в защиту интересов которых предъявил заявление прокурор. Прокурор просил судебное разбирательство не откладывать и муниципальные образования к участию в деле не привлекать. Как определяется состав участников процесса по делам о признании недействующими нормативных правовых актов? Основано ли на законе мнение представителя законодательного собрания? Возможно ли оспаривание закона самими муниципальными образованиями в случае, если состоялось решение суда, принятое по заявлению прокурора? Как определяется подведомственность и подсудность дел об оспаривании нормативных актов?
  • Олеся Антонова
    вопрос к юристам гражданское право задача. Суд, рассматривая спор, вытекающий из административных правоотношений,признал сделку недействительной и применил последствия, предусмотренные ст. 169 ГК РФ и взыскал со стороны сделки все полученное в доход Российской Федерации, при этом потери второй стороне по сделке ущерб не возмещен. Правомерны ли действия суда?
    • Ответ юриста:
      При рассмотрении споров, возникающих из административных, налоговых и иных публичных правоотношений, следует учитывать, что взыскание согласно статье 169 ГК РФ всего полученного (причитавшегося) по сделке в доход Российской Федерации является мерой, применяемой исключительно в качестве специального последствия недействительности ничтожной сделки. Санкции, установленные за совершение публичных правонарушений, не могут квалифицироваться в качестве последствий недействительности сделок, поэтому соответствующие требования не должны рассматриваться в спорах о признании сделок недействительными на основании статьи 169 Кодекса. В тех случаях, когда сделка сама по себе образует состав публичного правонарушения либо указанное правонарушение связано с совершением такой сделки, в рамках рассмотрения спора, вытекающего из публичных правоотношений, подлежат применению санкции, установленные законодательством в качестве меры ответственности за совершение данного правонарушения, а не последствия, предусмотренные статьей 169 ГК РФ. Следовательно, суд признав сделку недействительной и применив последствия, предусмотренные ст. 169 ГК РФ, поступил неправомерно.
  • Никита Ноговицын
    Что писать в суд?. Подал заявление в суд по главе 25ГПК. Прислали определение "Об оставлении искового заявления без движения", со ссылкой на ст.131ГПК РФ. Вопросы 1).Разве гл.25 ГПК попадает под юрисдикцию ст.131 ГПК, ведь я подаю просто ЗАЯВЛЕНИЕ, а не ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. 2). И во вторых в гл.25 ГПК не предусматривает оставление заявления без движения? Что писать в суд, оспаривать через частную жалобу, долго.
    • ты наверно потребовал деньги... .а по главе 25 это не катит. а что конкретно им не понравилось? спор о праве? значит, точно деньги.. . измени требования. оставь только: ПРОШУ признать приказ №__ от __ 2010 незаконным
  • Маргарита Яковалева
    помогите решить задачу по гражданскому процессу. правомерен ли выход суда за пределы исковых требований, почему? удовлетворив требование Галушина о возмещении ущерба в результате продажи товара ненадлежащего качества, суд вынес решение о взыскании с ОАО "компьютер-сервис", нарушившего права потребителя, в федеральный бюджет штраф в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя!
    • Ответ юриста:
      Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса) . Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т. е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ) .
  • Валерия Орлова
    при неявки на суд прав лишат автоматом. как оттянуть суд?
    • Если Вы прейдете на суд с адвокатом или хотя бы обратитесь за юридической помощью до первого судебного заседания, то шансов на то, что оно станет не последним у Вас будет гораздо больше. В этом случае Ваши шансы избежать лишения водительских...
  • Анна Белова
    какие споры подведомственны арбитражу?кроме экономических?должны ли сначала спорящие стороны обратиться к переговорам?
    • Все, которые не подведоственны гражданскому и уголовному!
  • Людмила Большакова
    В жалобе в суд на решение должностного лица можно просить суд только лишь проверить законность выноса им такого решения?
    • Не понятен вопрос. Суд как раз только и занимается проверкой "законности" или "незаконности" тех или иных действий. Или вы имеете в виду, чтобы не было применено наказание?
  • Елизавета Киселева
    Вправе ли школьник обратиться в суд ?
    • Нет, но его родители могут обратиться в суд
  • Валерий Собаков
    Помогите пожалуйста. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного пользование допустили ошибку в графе (наименование органа местной администрации) , мне сказали обратиться в суд!! ! Помогите позжалуйста, если есть у кого нибудь хотя бы шаблон такого иска скиньте на мою почту amiris@
    • Это не иск, это рассмотрение дела в порядке главы 23 ГПК РФ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ. Дела такого рода чрезвычайно сложные, поэтому надо потратиться на адвоката.
  • Диана Медведева
    чем отличается мировой суд от гражданского???
    • Нет гражданских судов. И мировые, и федеральные суды рассматривают как гражданские, так и уголовные дела. Категории рассматриваемых дел каждым из этих судов определены законом.
  • Анатолий Мазыра
    помогите решить задачу
    • отчасти да, но при равном количестве голосов со всех сторон, решение будет принято в пользу Борисовой, по судебному законодательству и при чем она мать одиночка. P.S.пишите грамотней. Согласен с ответом Георгия, действия судьи законны от...
  • Клавдия Орлова
    Помогите решить задачи по гражданскому процессу, время в дефиците, а помощь не помешает. № 1. Столяров К. Н. 23 мая 2006 г. обратился в суд с иском. Мировой судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением законных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для исправления недостатков. 26 мая 2006 г. Столяров К. Н. выполнил указания судьи, перечисленные в определении. Был ли соблюден истцом трехдневный срок для исправления недос-татков? С какой даты следует исчислять срок, установленный законом для рассмотрения мировым судьей гражданского дела, укажите дату окон-чания этого срока? №2. Рыбников К. С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2006 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК липа, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено. Обосновано ли определение суда? №3 Тургайский городской суд удовлетворил иск Ступина Г. Т. к городской администрации. Ответчик подал кассационную жа¬лобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена го¬сударственной пошлиной. Городская администрация подала част¬ную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с НК РФ органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты государственной пошлины. Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы? №4Дело по иску Пухова К. М. к Ситникову С. С. было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Судья исходил из того, что поскольку место пребывания ответчика неизвестно и об этом у суда имеются сведения с последнего места жительства Ситникова, то судебные извещения направлялись по известному суду адресу ответчика и, следовательно, считаются доставленными. В деле имелись почтовое извещение о том, что телеграмма, которой ответчику сообщалось о судебном заседании, не вручена, так как адресат отсутствует, и судебная повестка с отметкой о том, что по данному адресу Ситников С. С. не проживает и место его пребывания неизвестно. Ситников обжаловал решение суда, указав, что не мог участ¬вовать в рассмотрении дела, поскольку судебные извещения на¬правлялись по адресу его постоянной регистрации, который был указан истцом в исковом заявлении, но он в течение нескольких лет по данному адресу не проживает. Постановление, какого содержания должен вынести суд кассаци¬онной инстанции?
    • А у меня тоже время в дефиците, только оно стоит денег...
  • Евгения Соловаьева
    помогите пожалуйста не могу решить задачу по гражданскому процессу. Чижова предъявила иск к Чижову о взыскании алиментов на сына Олега. В суд поступило заявление Осиной, в котором она просила отказать в иске Чижовой, т. к. она предъявила фиктивный иск с целью уменьшения размера алиментов, которые взыскиваются с Чижова на содержание дочери Ольги от его первого брака. Вопрос: Должен ли суд допустить Осину к участию в деле, и если да, то в качестве кого? Определите процессуальное положение всех лиц, перечисленных в задаче. Охарактеризуйте их общие и специфические права и обязанности.
    • Ответ юриста:
      Суд в данном случае должен отказать в принятии заявления Осиной, так как судебный спор возник между ИСТЦОМ Чижовой к ОТВЕТЧИКУ Чижову о взыскании алиментов. Родители обязаны содержать свих детей, в данном случае, поскольку ребенок проживает с Чижовой, то алименты должны взыскиваться с отца ребенка Чижова. Статья 134. ГПК РФ Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Статья 34. ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Статья 80. СК РФ Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них) .
  • Тамара Николаева
    заинтересованное в исходе дела лицо. Что такое заинтересованное в исходе дела лицо? Являются ли сотрудники магазина ответчика, допрошенные в качестве свидетелей, заинтересованными в деле лицами? И вообще раскрывается ли в каком-либо нормативном акте понятие «заинтересованное в исходе дела лицо» применительно к данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      § 1. Понятие лиц, участвующих в деле 1. Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Суд как орган государственной власти рассматривает и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики) . С целью упорядочения отношений суда с участниками процесса ГПК подразделяет последних на две большие группы. Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК. Статья 34 ГПК не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет. К ним ГПК относит: - стороны; - третьих лиц; - прокурора; - лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; - лиц, вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК. К лицам, участвующим в деле, ст. 34 ГПК относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Анализ перечня этих лиц и оснований их участия в деле позволяет сделать единственный вывод о том, что ими могут быть лишь лица, имеющие определенный юридический интерес в деле; при этом результат рассмотрения дела имеет для них определенное значение. Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле. Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов. У них, конечно, может быть какой-либо личный интерес к любому из лиц, участвующих в деле. Свидетель может дать ложные показания, но для него это повлечет уголовную ответственность. Что касается гражданско-правовых последствий, то они в данном случае наступить не могут. Кроме того, о свидетельских показаниях, правах и обязанностях свидетелей говорится в гл. 6 ГПК "Доказательства и доказывание". Следовательно, такие участники процесса оказывают суду содействие в правильном рассмотрении гражданских дел и установлении истины по делу.
  • Елена Алексеева
    Уголовный процесс состоит из стадий -двух? трех? пяти? девяти?
    • Уголовный процесс изучаете? Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся...
  • Анатолий Корепанов
    Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции родовую и территориальную под
    • см. учебник
  • Алена Матвеева
    Эмансипация. Меня интересует вопрос об эмансипации возраста. Мне 16 лет. В связи с определенными обстоятельсвтами, мне необходимо получить признание Эмансипированного лица. Вопрос: после эмансипации, возможно ли оформить собственную компанию со статусом ООО? Какие документы нужны для получение эмансипации? Будут ли какие-то ограничения в возможностях? И чтобы получить эмансипацию, одним из условий (как понял я) нужен трудовой договор. Этот договор должен быть на полный график? или на пол дня? Если на пол дня, после полуения эмансипации, могу ли я перезаключить договор и устроиться на полный рабочий день и т. д? А также, может ли эмансипируемое лицо зарегистрировать бренд?
    • че? а вы можете оплатить создание и ведение собственной компании со статусом ООО?
  • Анна Федотова
    Перепланировка нежилых помещений. Чем регулируется перепланировка нежилых помещений, в частности если надо установить перегородку, то в соответствии с какими статьями надо действовать?
    • Надо действовать в соответствии с разработанным проектом и Градостроительным кодексом РФ, ст. 51
  • Вячеслав Буйков
    Какая сделка?Каковы последствия?. Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право. Как в данном случае надо решить дело? Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?
    • Ответ юриста:
      Статья 1027. Договор коммерческой концессии 1. По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) . 2. Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования) , с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) . 3. Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. 4. К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии. Статья 1029. Коммерческая субконцессия 1. Договором коммерческой концессии может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях субконцессии, согласованных им с правообладателем либо определенных в договоре коммерческой концессии. В договоре может быть предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение определенного срока определенному числу лиц право пользования указанными правами на условиях субконцессии. Договор коммерческой субконцессии не может быть заключен на более длительный срок, чем договор коммерческой концессии, на основании которого он заключается. 2. Если договор коммерческой концессии является недействительным, недействительны и заключенные на основании его договоры коммерческой субконцессии. 3. Если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии, заключенным на срок, при его досрочном прекращении права и обязанности вторичного правообладателя по договору коммерческой субконцессии (пользователя по договору коммерческой концессии) переходят к правообладателю, если он не откажется от принятия на себя прав и обязанностей по этому договору. Это правило соответственно применяется при расторжении договора коммерческой концессии, заключенного без указания срока. 4. Пользователь несет субсидиарную ответственность за вред, причиненный правообладателю действиями вторичных пользователей, если иное не предусмотрено договором коммерческой концессии. 5. К договору коммерческой субконцессии применяются предусмотренные настоящей главой правила о договоре коммерческой концессии, если иное не вытекает из особенностей субконцессии.
  • Антон Федосов
    Сколько может длиться судебная тяжба со страховой компанией?
    • Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает четыре вида судопроизводства: -Приказное производство. Судебный приказ выносится в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления в суд, без судебного разбирательства и...
  • Николай Чучков
    кто имеет право рассматривать земельные дела?
    • Правовая природа Вопросы, возникающие в ходе реализации гражданами и организациями своих прав и обязанностей, в некоторых случаях требуют вмешательства и принятия властного решения определённым юрисдикционным органом. В зависимости от вида...
  • Юрий Хотяев
    Какие могут быть проблемы при ошибке в приложении к диплому ?. В приложении к диплому в графе о первом образовании номер диплома указан не верно. (С ошибкой в один не дописанный "0"). Могут ли потом возникнуть проблемы при устройстве на работу, поступлении на учёбу и тд? И какие последствия могут наступить?
    • Последствий никаких. Как и преимуществ тоже.
  • Зинаида Антонова
    Стадия уголовного процесса завершается -окончанием дознания, началом, постановлением приговора, принятием итогового решен
    • Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система. Стадии – это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами...
  • Яна Орлова
    Какова цена иска и размер гос. пошлины
    • ч. 7 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и...
  • Эдуард Гребенщиков
    Срок давности по гражданским делам?
    • Ответ юриста:
      Согласно статье 195 ГК РФ: «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено» .Под правом лица, подлежащим защите, понимается субъективное гражданское право конкретного лица.Значение института исковой давности проявляется в том, что этот институт стимулирует участников гражданских правоотношений, права которых нарушены, своевременно предъявлять требования о защите нарушенных прав, так как с истечением срока исковой давности лицо лишается судебной защиты своего права.ВИДЫ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общий и специальные.Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года.Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности.Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИПо общему правилу установленному пунктом 1 статьи 199 ГК РФ:«требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности» .В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ и пунктом 4 Постановления Пленума ВС РФ, ВАС РФ №15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Исходя из вышесказанного, суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.При рассмотрении споров возникающих из гражданских и трудовых правоотношений суд применяет последствия истечения срока исковой давности только по заявлению стороны в споре.Иное правило существует относительно дел возникающих из административных правоотношений, которым посвящен раздел 3 ГПК РФ «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» .В делах возникающих из административных правоотношений вместо исковой давности используется понятие «сроки обращения в суд» .Так, согласно части 1 статьи 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, а причины пропуска такого срока согласно части 2 статьи 256 ГПК РФ:«выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления» .
  • Владислав Окатов
    отвод судье. Судья является родственником свидетеля ответчика(сын судьи в браке с внучкой свидетеля).Заседания не было.Хочу сделать отвод судье....Каковы мои шансы,что отвод будет и дело отдадут другому судье?Спасибо
    • нужна доказательная база для того что подтвердить такое родство, если Вам удастся это доказать, тогда я думаю возможно будет сделать отвод судье
  • Олег Рощенко
    Что это за статья и пункт? п.2 ст.247 ГПК РСФСР
    • Ответ юриста:
      новый ГПК РФСтатья 247. Порядок обращения в суд 1. Суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием) .2. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.3. В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)а в старом ГПК РСФСР вотСтатья 247. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение , рассматриваемые судомСуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.Суд рассматривает дела об установлении:1) родственных отношений лиц;2) факта нахождения лица на иждивении;3) факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти;4) факта состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;6) факта владения строением на праве собственности;7) факта несчастного случая;8) факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти;9) факта принятия наследства и места открытия наследства;10) других фактов, имеющих юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.
  • Ярослав Твардовский
    обязан ли взыскатель привлечь должника при обжаловании действий суд. пристава?. Ст. 441 ГПК РФ не содержит такой обязаности, однако говорит что должник извещается судом о расмотрени дела. Гава 25 ГПК по правилам которой рассматриваются такие дела также не содержит обязанности. ст. 43 ГПК говорит что третьи лица могут вступить в дело на стороне истца или ответчика и они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Я вот привлекать должника не хочу т. к. его прав и обязанностие вопрос не касается. Суду надо - он пусть и привлекает. Но суд оставляет заявление без движения и требует привлечь должника и приложить копию заявления. Правомерно ли такое определение? И какова практика в других регионах? Я в Свердловской обл.
    • Ответ юриста:
      Я считаю что действия суда незаконны. Привлекать кого-либо это право, а не обязанность. Если только сведения которые может дать суду должник, являются существенными и могут повлиять на исход дела. Вы если не согласны с действиями суда, то обжалуйте их. Информация которую вы дали не полная. Возможно это вы считаете, что права и обязанности должника не затронуты, а на самом деле это не так.
  • Тимур Скирдин
    В случае неявки на предварительное судебное заседание нужно ли направлять ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца?. Гражданский процесс, мировой судья
    • Это ваше право не явиться в предварительное судебное, его рассмотрят без вашего присутствия по имеющимся в деле документам. Ходатайство можно не писать.
  • Тимур Гвоздарев
    Снова НАДЗОРНАЯ жалоба (административное дело). По ГПК РФ надзорка допускается в течении 1 года после вступления в силу. В КоАПе ничего подобного не нашла. Подскажите, кто знает, срок, в течении которого можно обжаловать административку.
  • Эдуард Отраднов
    Помогите решить задачу
    • ответ на поверхности, 2 статьи прочитать лень
  • Юлия Комарова
    На основании какого закона и статьи суд может отказать родителям?. С разрешения главы районной администрации рядом со школой началось строительство гаражей. Инициативная группа родителей школьников подала жалобу на решение главы администрации в суд. По мнению родителей, нахождение гаражей непосредственно рядом со школой создаст угрозу жизни и здоровью школьников. Судья, к которому поступила жалоба, отказался ее рассматривать, объяснив родителям, что, во-первых, коллективные жалобы не подлежат рассмотрению судом, во-вторых, им следует вначале обратиться с жалобой к главе городской администрации. Правомерен ли отказ судьи?
    • Ответ юриста:
      ОТКАЗ СУДЬИ НЕПРАВОМЕРЕН!! ! Нормы ГПК, регулирующие производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, допускают применение общих правил искового процесса. При этом ни в одной из статей подразд. II разд. III ГПК РФ, как и других федеральных законов, нет запрета или ограничения на подачу заявления об оспаривании неправомерных решений, действий (бездействия) органов власти группой лиц. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность применения нормы, регулирующей сходные отношения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) . Следовательно, допустимо по аналогии со ст. 40 ГПК РФ обращение в суд нескольких заявителей с требованием о признании незаконным решения, действия (бездействия) органа власти. Интересы заявителей в этом случае совместимы и не исключают друг друга. В ходе рассмотрения дел по коллективным жалобам судам нужно руководствоваться правилами, установленными ГПК РФ для института процессуального соучастия. Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве ч4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) . Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) . 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Статья 245. Дела, возникающие из публичных правоотношений Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов; по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; Статья 254. ГПК РФ Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего ч1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
  • Роман Винокурцев
    Кто должен быть ответчиком по данному делу?. Бюджетное учреждение не получило из областного бюджета бюджетных ассигнований в полном объёме. Оно обратилось в суд с иском о компенсации в размере недофинансирования в соответствии со ст. 238 БК РФ.
    • Ответ юриста:
      Я бы ответила что сейчас никто. Но очевидно задачка из старого сборника, поэтому ответчиком будет орган исполнительной власти - министерство финансов области. При этом если общество не является получателем бюджетных средств требовать компенсацию оно не может (в иске будет отказано) . Обратите внимание что ст. 238 БК РФ утратила силу с 1 января 2008 г. Согласно статье 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции до 01.01.2008) получатель бюджетных средств – бюджетное учреждение или иная организация, имеющие право на получение бюджетных средств в соответствии с бюджетной росписью на соответствующий год. В силу статьи 6 Кодекса (в редакции Федерального закона от 26.04.2007 N 63-ФЗ) получатель бюджетных средств (получатель средств соответствующего бюджета) – орган государственной власти (государственный орган) , орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств бюджетное учреждение, имеющие право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено Кодексом. В соответствии со статьей 238 Кодекса (в редакции до 01.01.2008), если в течение нормативного срока лимит бюджетных обязательств не финансируется в полном объеме, за исключением случаев, определенных статьями 230 и 231 Кодекса, получатель бюджетных средств имеет право на компенсацию в размере недофинансирования. Недофинансирование означает разницу между лимитом бюджетных обязательств, доведенных в уведомлении о лимите бюджетных обязательств до получателя бюджетных средств, и объемом средств, зачисленных на лицевой счет получателя бюджетных средств, либо объемом средств, списанных с единого счета бюджета в пользу получателя бюджетных средств, в период действия лимита бюджетных обязательств с учетом положений статей 224, 230 и 231 Кодекса. Компенсация в размере недофинансирования осуществляется в соответствии с судебным актом. Статья 238 Кодекса утратила силу с 01.01.2008 в соответствии с Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ. Далее необходимо обратиться закону о республиканском бюджете и посмотреть каков порядок выделения данных ассигнований и кто представляет в Минфин заявки на финансирование необходимой суммы ассигнований. И кто там является получателем бюджетных средств в соответствии с выписками из бюджетной росписи и соответственно кто обладает правом на получение компенсации в размере недофинансирования. Вообще в литературе неоднократно отмечалось, что отношения, возникающие между публично-правовым образованием и получателем бюджетных средств по поводу финансирования последнего, и, следовательно, вытекающие из указанных бюджетных правоотношений требования о компенсации в размере недофинансирования не могут составлять предмета судебной деятельности. А это, в свою очередь, означает то, что требования о компенсации в размере недофинансирования не могут быть предметом судебного рассмотрения. В силу чего и был отменен пункт 3 статьи 238 Бюджетного кодекса РФ Федеральным законом N 63-ФЗ от 26 апреля 2007 г. , а потом и вся статья. Ненужная оказалась.