Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 32. Договорная подсудность

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 3] [Статья 32]  ✍ Читать комментарий к статье
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Статья 32

Консультации юриста по ст. 32 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Антон Бачманов
    Добрый день! В договоре займа предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения займодавца, там же в договоре указан юридический адрес займодавца действующий на момент подписания договора займа. После подписания договора займодавец изменяет адрес своего местонахождения, но изменения касательно адреса в договор займа не вносятся. Изменяется ли автоматически согласованная сторонами в договоре подсудность в формулировке "по месту нахождения займодателя" с указанием адреса место нахождения в случае изменения в последующем адреса местонахождения займодателя при том что изменения в договор стороны не вносили, и чем эта позиция обосновывается? С уважением,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Василий Нестеркин
    Был заключен договор перевозки в Ставропольском крае. Перевозки были в СКФО. Я -перевозчик. В договоре был такой пункт: В случае разногласий стороны передают спор на рассмотрение Сибирского Третейского суда или Арбитражного суда Моск. обл. Ко мне предъявили иск в Сибирский ТС. Я возражал и требовал рассмотрения дела по месту перевозки: Выезжал и возвращался с грузом в г. Ессентуки, где и зарегистрирован. Ссылался на ст 30 ГПК и ст 38 АПК. Но суд состоялся, решение не в мою пользу. В Ессентукский суд пришел запрос на выдачу исполнительного листа, но суд отказал истцу. Истец подал жалобу в Ставропольский краевой суд, и он принял сторону истца. Мотивировка такая: "В данном случае стороны договорились о конкретном органе, который уполномочен рассматривать возникшие споры, а не об изменении подсудности споров. Я считаю это нарушением ст. 32 ГПК, также и ст. 30 ГПК и ст. №* АПК. Прав ли я и что мне делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Виктория Орлова
    Здравствуйте. В суд подан иск от Ооо о взыскании ущерба с физического лица, с которым заключался договор аренды авто. Иск подан по договорной подсудности. Хочу оставить иск без рассмотрения и подать его в суд по месту жительства физического лица, т.к. в этом суде слишком дотошный судья. Хотя в других судах подобные иски удовлетворяются. Возможно ли?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Павел Романюгин
    в пункте кредитного договора должно ли быть обязательно прописано конкретное название суда, котором будут рассматриваться все возникшие споры
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Мартусов
    В каких договорах можно указывать условие договорной подсудности? В любых? И любой суд по своему усмотрению можно?. Это применимо и к физическим лицам?
  • Наталия Романова
    Если в кредитном договоре с банком указана договорная подсудность. т.е. указан конкретный суд, то при переходе права требования к Поручителю - переходит ли к Поручителю и право подачи на должника в суд - в тот который был указан в договоре с банком
    • Ответ юриста:
      Вообще всегда и в АПК и ГПК РФ если в договоре отраженна договорная подсудность, то значит все споры будут рассмотренны судом тем который указан в договоре.По поводу поручетеля если в его договоре тоже указана договорная подсудность, то значит тоже самое что спор будет рассмотрен в суде который указан в договоре.Понимаете Банку в данном случае так удобно, не бегать за Вами или за поручителем по всему миру, а взыскать в одном месте и в одно время.
  • Ирина Шестакова
    О договорной подсудности в Арбитраже.ПОМОГИТЕ!. Предъявили иск по месту нахождения ответчика (общее правило). Суд оставил иск без движения, указав недостаки, а также на то,что исетц не обосновал подсудность данномму суду, так как в догосоре, заключенном с ответчиком указана другая подсудность. Можно ли не применять договорную подсудность и предъявить иск по общему правилу? Что делать? можно ли делать ссылку на общее правило подсудности и настаивать на рассмотрении дела по месту нахождения ответчика?
    • Ответ юриста:
      Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.тоесть, если к моменту подачи иска договоренности нет (она была, но передумали) , то нет и соглашения (хоть раньше и была такая и даже закреплена в догооре) , возможно ее именение. Ключевое слово в вышепреведенной статье - это по соглашению сторон ...получилось правда три слова :)
  • Станислав Голомолзин
    Договорная подсудность по выбору истца. В договоре стороны согласовали, что истец может предъявить иск в любой арбитражный суд по своему выбору. Соответствует ли это понятию договорной подсудности АПК РФ? Сможет ли в действительности истец предъявить иск в любой арбитражный суд России?
    • Так посмотри что АПК РФ говорит по этому поводу
  • Андрей Лагутчев
    Если подсудность договорная, правоприемник ответчика принимает её?
    • по общему правилу правопреемнику переходят права и обязанности на тех же условиях (которые оговорены договором) , что были у предшественника, следовательно и договорная подсудность, как составная часть Договора. // слабоватый вы адвокатус, если такие вопросы не знаете)))
  • Олег Лещаков
    имеет ли преимущественное право-приминение договорная подсудность по отношению к подсудности по выбору истца. дело о защите прав потребителей, в исковых требованиях ставится вопрос о признании договора не законным нарушающим права граждани противоречащим ст. ГК РФ. подсудность определена этим договором
    • Ответ юриста:
      Вопрос не так прост,как кажется на первый взгляд. В соответствии со ст. 32ГК стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность. подсудность по выбору истца-эта подсудность не териториальная,а альтернативная.Про возможность изменения договором такой подсудности в законе ничего не говорится. Думается,что оговаривать в договоре определенную подсудность (я имею ввиду защиту прав потребителей) незаконно,т.к. это умаляет права истца по сравнению с законом,а положения договора,ущемляющие права по сравнению с тем,как они трактуются законом-недействительны. Так что,полагаю,что в данном случае нужно использовать подсудность по выбору истца.
  • Руслан Яшенькин
    как правильно сформулировать условие о договорной подсудности?
    • Ответ юриста:
      Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) Статья 37. Договорная подсудность 1. Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела. Однако стороны вправе изменить лишь территориальную подсудность, регулируемую общим правилом (ст. 35), и альтернативную подсудность (ст. 36). Изменить родовую подсудность (ст. 34), т. е. предусмотреть в договоре, что их дело должно рассматриваться по первой инстанции Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, а также исключительную подсудность (ст. 38) стороны не вправе. Эти виды подсудности определены законом императивно. 2. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, заключенный между сторонами. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут его изменить в одностороннем порядке (изменение договоренности о подсудности, как и изменение любой другой части заключенного между сторонами договора, а также как и изменение или расторжение договора в целом, допустимо только по соглашению сторон) . 3. Соглашение о подсудности может быть выражено не только в гражданско-правовом договоре, из которого возникает спор, но и в иных формах: в письмах, телеграммах, других документах, исходящих от сторон, в том числе составленных после возникновения спора, однако, как указано в комментируемой статье, - до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Это положение ст. 37 означает, что после предъявления истцом иска с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных ст. 35 или 36 АПК, и принятия арбитражным судом этого заявления к своему производству заключение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности не допускается. Тем не менее АПК предусматривает, при определенных обстоятельствах, изменение территориальной подсудности на основании соглашения сторон и после принятия дела к производству арбитражного суда. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 39 АПК арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня (т. е. изменяет территориальную подсудность) , если обе стороны заявили ходатайство (т. е. пришли к соглашению между собой) о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Ограничение в возможности для сторон в такой ситуации по сути заключить соглашение об изменении территориальной подсудности (заявить ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда) состоит в том, что они должны обосновать свое ходатайство тем, что большинство доказательств по данному делу действительно находится на территории другого субъекта Российской Федерации, в котором действует другой арбитражный суд. При заключении соглашения об изменении подсудности, установленной ст. 35 и 36 АПК, до принятия арбитражным судом дела к своему производству стороны свободны в мотивах, которыми они руководствуются, изменяя подсудность. 4. Соглашение об изменении подсудности дела, заключенное сторонами по правилам комментируемой статьи, обязательно не только для сторон, но и для суда. Судья арбитражного суда не вправе отказать в принятии заявления, поданного с соблюдением правил ст. 37 АПК, и обязан принять его к производству арбитражного суда.
  • Наталия Суханова
    что собой представляет альтернативная, договорная, исключительная подсудность дел арбитражным судам
    • А оно тебе надо?
  • Наталия Ершова
    Международное право, договор купли-продажи. Между российской организацией (покупатель) и вьетнамским внешнеторговым объединением (продавец) заключенконтракт купли-продажи (поставки) . В качестве применимого стороны избрали правоРФ. При исполнении контракта между сторонами возникли споры. Российскаяорганизация предъявила иск к вьетнамскому В/О в государственный арбитражныйсуд, который в соответствии с российским правом признал применимым к споруправо Вьетнама (страны продавца) . Правильно ли определены подсудность иприменимое право?
    • Подсудность - правильно. Право - не правильно.
  • Александр Луппов
    деоффшоризация. Люди кто знает че ляпнул Путин по поводу подписания договоров с другими юрисдикциями и оффшорными зонами
    • Ответ юриста:
      Впервые определение понятия «деофшоризация» было предложено известным российским экспертом в сфере международного налогового права Александром Сергеевичем Захаровым 22 мая 2013 года. «Деофшоризация — проведение государством комплекса мероприятий в законодательной, правоприменительной и информационной областях для снижения или исключения впоследствии вовлеченности в национальный хозяйственный оборот резидентов под видом иностранных лиц или с использованием иностранных правовых конструкций, преследующих преимущественно незаконные или недобросовестные цели».
  • Тамара Николаева
    Как изменить договорную подсудность?. Организация хочет подать иск на другое предприятие. В договоре прописана подсудность. юрлица, находятся в разных городах (далеко друг от друга). Соглашение об изменении не хотят подписывать. Как изменить договорную подсудность?
    • Ответ юриста:
      Если стороны не хотят изменить данное условие договора то никак не измените, на то она и договорная. Есть правда ещё способ - признать договор недействительным (тут несколько вариантов есть возврата полученного, в т. ч. реституция) либо незаключённым (в данном случае полученное по договору будет неосновательным обогащением и по общему правилу подсудность по месту нахождения ответчика, если речь про недвижку - по месту нахождения объекта недвижимости).
  • Карина Семенова
    СОГЛАШЕНИЕ о договорной подсудности
    • Ну есть такой институт в российском праве. А дальше то что?
  • Елена Белова
    возможна ли договорная подсудность в земельных спорах
    • Посмотрите что ГПК говорит по этому поводу
  • Вероника Андреева
    договор о сотрудничества и исключительная юрисдикция
    • А какой тут может быть компромисс? Подписали - исполняйте.
  • Вадим Клетников
    если в договоре установлена подсудность, можно ли её как то изменить при возникновении спора?. по соглашению сторон не пойдёт.
    • Была такая же ситуация. по соглашению сторон не получилось изменить подсудность. Тогда предъявили иск в суд по месту исполнения договора.
  • Яков Тингайкин
    Ура! Победа над банком, о признании пункта договора о подсудности недействительным!. Ура! Победа над банком, о признании пункта о договора о подсудности недействительным! Все началось в Москве, когда Мерседес-бенц банк обратился в суд о взыскании денег с моего клиента по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога (автомобиль, не дешевый) . Съездив, на пару заседаний, я понял, что голыми руками их не возьмешь и подал в Питере иск в суд на Мерседес банк о признании пункта договора о подсудности в г. Москва недействительным, в связи что на основании ст. 17 ЗоЗПП ущемляются мои права об альтернативной подсудности. Фрунзенский районный суд нам отказал и я подал Кассационную жалобу и о чудо! Кассация услышала наши молитвы и: Городской суд г. Санкт-Петербурга, своим кассационным определением, отменил решение суда первой инстанции, посчитав, посчитав кредитный договор договором присоединения, тем самым не давало возможности потребителю право выбора по подсудности. Какие плюсы для меня? Теперь я герой для своего клиента и мне теперь нет необходимости ездить в Москву и судиться с Мерседес-банком, тем самым клиент не несет дополнительных расходов. Какие минусы для меня? Теперь я герой для своего клиента и мне теперь нет необходимости ездить в Москву и судиться с Мерседес-банком, тем самым клиент не несет дополнительных расходов.
    • Поздравляю! Так держать и знай наших :-))))
  • Юлия Никитина
    Если договорная подсудность определена общей фразой "по месту нахождения стороны 1", и при этом не указан конкретный суд
    • А Что надо? Затянуть, уличить суд, обжаловать или побыстрее выйти в процесс? Если второе - наплюйте и подайте заявление в тот суд.
  • Вера Федорова
    как называется наука о договорах
    • юрисдикция вроде Контрактология, может быть.
  • Артем Содомов
    можно ли подать в суд на взыскание денежных средст от продажи товара,если клиент зарегестрирован в другом регионе?. мы в Москве, изначально клиент был зарегестрирован в Питере, затем произошла перегистрация, и теперь они в Красноярске, можем ли мы подать на них в суд в Московском отделении арбитражного суда? каким законом это регламентируется?
    • Ответ юриста:
      Нет, только месту регистрации/нахождения ответчика, если иное не предусмотрено договором (договорная подсудность) . Статья 35А ПК РФ Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 37 АПК РФ Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Но можно и так. Статья 36. Подсудность по выбору истца 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
  • Полина Егорова
    В кредитном договоре определена подсудность, можно ли изменить в интересах заемщика, если он является истцом.
    • Каким образом указана подсудность? Если истец оспаривает положения кредитного договора в связи с нарушением прав потребителя то возможно применение ст. 29 ГПК РФ. Можно отправить иск и приложение к нему по почте.
  • Валентина Макарова
    Арбитраж или суд общей юрисдикции?. Организация заключила договор с ИП. По истечении срока действия договора подала на ИП в арбитраж. Но к моменту подачи иска ИП прекратил свою деятельность (есть свидетельство) и действовал как физлицо.Будет ли рассматриваться иск в арбитраже, или только в суде общей юрисдикции?
    • В суде общей юрисдикции. Уже физ. лицо. У меня практика по налоговым спорам - в лучшем - Арбитраж направит в суд сам или определение о неподведомственнсоти
  • Валентин Холодов
    Исковое заявление о взыскании 20 млн. руб. (долг по договору займа) кому подсудно и подведомственно? Районному суду?
    • ДА! Если брали как физ. лицо - то в районном суде. Районному суду по месту жительства ответчика. Да, и приготовьтесь, что госпошлину в размере 60.000 руб. придется платить. Смотря какой договор займа. Возможно и приказное производство.
  • Лилия Кузнецова
    мозг себе рухнул, но не могу определить подсудность иска о признании ничтожным договора дерания земельного участка?
    • Исходите из того кто стороны и где находится участокЕсли стороны физ лица то это суд общей юрисдикции.
  • Ярослав Гуд
    Порядок разрешения споров и ответственность сторон Какой город?. При заключении договора на оказания услуг с фирмой из другого города, то в пункте: Порядок разрешения споров и ответственность сторон - обязательно ли должен быть указан их город Возможно указать свой? Или реально при обращении в суд придется ехать туда? Владивосток от Москвы очень далеко! Может мы поменять город на Москву? Мы заказчики, они исполнители. Пример: В случае не достижения взаимного согласия, споры Сторон подлежат рассмотрению в судах г. Владивосток в соответствии с законодательством РФ;
    • Согласно Арбитражному процессуальному кодексу стороны могут прийти к соглашению о договорной подсудности, то есть самостоятельно определить, в какой суд обращаться в случае спора. Если стороны не определят подсудность, то иск подается по месту нахождения ответчика.
  • Вадим Рыбник
    ...где рассматривать дело,если в договоре есть пункт рассматривать его в другом городе ?. ....фирма открыла филиал в одном городе, а в договоре указывает подсудность в гражданском суде.. по месту нахождения гооловного офиса... который на Чукотке :)..ехать теперь на чукотку?... или всётаки можно подать исковое в Москве?
    • Ответ юриста:
      конечно, в договоре установлена специальная подсудность Но, если вчитаться в ст. Статья 32. ГПК РФ "Договорная подсудность " Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из текста следует, что стороны могут изменить соглашением только территориальную подсудность ( т. е. подсудность по месту нахождения ответчика) . А у Вас по ЗПП - выборная подсудность. Ее, следуя буквально тексту статьи изменять нельзя. Поэтому подавайте в Москве. Если вопрос втанет о передаче по подсудности, то возражайте в таком вот ключе. Но хочу заострить Ваше внимание, что изложенное выше является моим частным юридическим мнением.
  • Петр Черепнин
    Какие нормы российского или итальянского гражданского кодекса должны быть применены к решению? И почему?. Между итальянской компанией (поставщик) и ИП (Россия, заказчик) был заключен договор о купле-продажи мебели. Деньги были получены фирмой, мебель изготовлена и доставлена в Россию. В процессе таможенного оформления мебели выяснилось, что ассортимент поставленной мебели не соответствует интересам ИП.А именно: в счете фактуре, выставленной итальянской стороной перед изготовлением мебели были указаны номера по новому каталогу, в то время как ИП указал номера по старому.Желая защитить интерес, ИП хочет потребовать расторжения договора и возмещения убытков.Подскажите пожалуйста, как понять к кодексу какой страны нужно обращаться в таких случаях? Обращалась к коллизионным нормам и не поняла там ничего ((Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Во-первый, посмотрите заключительные положения Вашего с ними договора (если такой имеется) , на предмет наличия арбитражной оговорки и/или договорной подсудности. Если через интернет заказывали, посмотрите договор аферты; вообще, советую извернуться и написать иск по правилам ЗоЗПП, в иске пояснив, что правоотношения не регулируется арбитражным процессуальным законодательством ввиду отсутствия хозяйственных отношений (мол, мебель покупали не в целях дальнейшей реализации, а для себя и родственников в личных и семейных целях) . В общем, Вам в СОЮ, а не арбитражный суд лучше...
  • Павел Лизогубенко
    Арест на машину!!. Здравствуйте! В банке взяла кредит, все оплачивала, но один раз была задолженность за 2 месяца, после полностью закрыла весь кредит, получила справку, о том что кредит закрыт! Сейчас решила продать машину, поехала в ГАИ, а мне говорят, что на машину наложили арест Банк, теперь они мне говорят что съездить в москву в суд!! ! Что делать?? ? Повесток, о том что машина в аресте не было, ПТС банк отдал!!!
    • Ответ юриста:
      выясните в каком суде дело, почитайте договор какая подсудность указана там, если указан московский суд то либо придется ехать, либо нанимать представителя, если соглашения о подсудности нет направьте в московский суд по почте ходатайство о направлении материалов в суд по месту вашего жительства
  • Лилия Андреева
    Подсудность иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. СМ ++
    • Районный суд! ! От стоймости иска считается у меня был 7200 рублей! ! Подается по месту жительства Ответчика. Пошлина как за неимущественный иск 200 рублей.
  • Лилия Осипова
    Если ИП(индивид.предприниматель) не выполняет условий договора,куда на него жаловаться и как правильно составить иск
    • А вы юрлицо или физлицо? Если юрлицо - в арбитражный суд, если физлицо - в суд общей юрисдикции + читайте условия договора (претензионный порядок и подсудность)
  • Маргарита Соболева
    Помогите, ПОЖАЛУЙСТА, решить задачу по праву.... Производственный кооператив поставил магазину партию спортивных костюмов и по истечении установленного в договоре срока предъявил платежное требование на оплату товара. Магазин отказался оплачивать товар, ссылаясь на то, что он не пользуется спросом, и предложил кооперативу забрать товар. Кооператив предъявил иск о взыскании стоимости товара и штрафа за отказ от оплаты. Как решить спор? Может ли покупатель в одностороннем порядке расторгнуть договор? Какова ответственность покупателя за отказ уплатить покупную цену?
    • Ответ юриста:
      1. Спор решается путем переговоров, а при не достижении соглашения - в арбитражном суде региона ответчика (если нет - по договорной подсудности) . 2. Односторонний отказ от исполнения обязательств покупателем возможен только в случаях, установленных законом (параграф 1 и 3 главы 30 ГК РФ) или договором. При этом закон не содержит права покупателя отказаться от товара при малом спросе на данные изделия. 3. Ответственность покупателя - это компенсация убытков продавца и неустойка. Т. е. кроме суммы основного долга (стоимость товара) с покупателя может взыскиваться убытки (ст. 15 ГК РФ) и договорная неустойка (если ее нет, то - законная неустойка по ст. 395 ГК РФ) . при этом не забывайте о соотношении убытков и неустойки (ст. 394 ГК РФ)
  • Кирилл Полухин
    широта, южнее которой распространяется, территория находящиеся в зоне юрисдикции договора об Антарктиде:...
    • Южнее 60° градусов - не просто демилитаризованная зона - даже запрет входа военных кораблей запрещен
  • Ирина Тарасова
    какой суд (например арбитражный) занимается вопросами нарушения Трудового договора?
    • Суд общей юрисдикции (по месту нахождения ответчика, либо истца)
  • Федор Униров
    Такая ситуация: Есть два города, называть не будем, в этих городах по предприятию. Одно предприятие подает иск в арбитра
    • Ответ юриста:
      Кроме того, что иск подается по месту нахождения ответчика, существует такое понятие, как договорная подсудность: суд в котором будут рассматриваться возможные споры указывается непосредственно в договоре (исключение споры о праве на недвижимость, они - только по месту нахождения недвижимости) . Также иск может быть подан по месту заключения или исполнения договора...
  • Вера Голубева
    а когда человек берет кредит потребительский, всегда ли банк по договору указывает договорную подсудность?
    • Ответ юриста:
      Я думаю, что вряд ли любому банку интересно сажать людей, он заинтересован в возврате кредита как такового. Никогда не брал кредиты, хотя понимаю, что для многих это единственный шанс, но привык надеяться только на себя. А что касается вашего вопроса думаю что мелким шрифтом всегда можно прописать такую статью.
  • Богдан Плахотник
    Прошу юридическую консультацию по поводу неуплаты денег.. Сдавала квартиру, после неуплаты очередного месяца, я попросила их съехать. Квартирантка осталась должна всего 6900 р, вроде и обещала отдать, но наверно только чтобы я отвязалась, теперь телефон один отключен, второй не отвечает. У меня на руках договор с ее подписью, реквизиты паспорта с пропиской. Где сейчас живет и работает не знаю. Вопрос- стоит ли обратиться в суд на нее или сумма для суда незначительна? Какие документы для этого нужны. Я пенсионер, и это больше половины моей пенсии, т. е. сумма для меня значительна, но вернее хочу наказать эту аферистку.
    • Ответ юриста:
      Документы: 1. Копия договора - 2 экз; 2. Копия акта приема-передачи квартиры - 2 экз; 3. Копия иска - 2 экз; 4. Квитанция об оплате госпошлины - 400 рублей. 5. Расчет суммы процентов (если будете ее заявлять).. . Иск подавать Мировому суду, по месту проживания ответчика (если договором не предусмотрена иная подсудность) Налоги заплатить потом придется, в марте по моему следующего года - 13% от полученной суммы. Все равно вы выигрываете по деньгам. Удачи!
  • Петр Шукшин
    Где пройдет суд???. Заключен договор подряда в одном городе. Ответчик проживает в другом. При подписании сторон указывалось, что в случае судебных споров, истец может обратиться в суд где он проживает.
    • договорная подсудность, значит, по месту нахождения истца
  • Александра Коновалова
    для взыскания задолженности с клиента банк должен обращаться в суд по месту жительства должника (ответчика)?. или так бывает не всегда?
    • Вы заключили с банком кредитный договор, почитайте в нем может быть указана подсудность если в договоре указано, что по месту нахождения банка, то сооветственно у вас договорная подсудность и банк подаст на вас в суд по своему месту нахождения.
  • Валентин Лазутин
    Подсудность Договора подряда.. Устный Договор подряда . Как применить ст. 29. п.9. ГПК РФ о желании Истца рассмотреть Иск по месту исполнения договора - месту выполнения работ. Ответчик не поможет, то есть о договорной подсудности здесь речь не может идти. Иск уже был подан в суд. Суд ответил Определением - отсутствует договор, следовательно не указано место исполнение договора и этому суду не подсудно. Ищу возможность обжаловать это Определение. Ссылка на законы, судебную практику обязательна. Ради баллов прошу не отвечать.
    • reshЁenia-suЁdov.ru›suЁdrf-os/uЁstnyjj-dogЁovor/ Попробуйте иск о признании устного договора действительным. Из ссылки уберите - Ё.
  • Александра Богданова
    В договоре оговорено рассматривать иск по месту нахождения исца.Возможно ли рассмотреть иск именно так?
    • Ответ юриста:
      Еще как возможно! Это называется договорная подсудность Статья 32 ГПК РФ :Договорная подсудность Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Статья 37 АПК РФ: Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
  • Богдан Саушкин
    Как вернуть деньги данные по расписке.А если не вернут в срок?
    • Ответ юриста:
      Досудебное урегулирование обязательно в случаях, установленных законом. Для договора займа не установлено обязательного досудебного урегулирования. Как только вышел срок возврата займа по расписке, звоните должнику. На следующий день подаете исковое заявление в суд по месту жительства должника (если у вас в расписке не предусмотрена договорная подсудность) . Оплачиваете пошлину. Судья выносит решение. Получаете исполнительный лист и по месту жительства должника предъявляете исполнительный лист. Приставам в заявлении о возбуждении исполнительного производства пишете, прошу ограничить выезд за пределы территории РФ. На практике взыскание долга ооооочень долгий процесс, поэтому по возможности договаривайтесь с должником.
  • Ксения Ефимова
    Как обойти договор с работодателем об ограничении возможности перехода к конкурентам?. Работаю c 2008 года на представительство американской компании в РФ. Раньше - как физическое лицо, с начала 2012 года - как ИП. В момент найма в 2008 году подписывал бумажку на английском, которая, в частности, ограничивает мою возможность работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании. В той же бумажке написано, что место разбора полетов в случае каких-то нарушений - штат Массачусетс. Должность моя скромная, базу клиентов увести не могу, т. к. клиентами не занимаюсь вообще. Сейчас думаю перейти к конкуренту. Грозят ли мне какие-то опасности от текущего работодателя (или, иными словами, клиента, т. к. я от них деньги получаю как ИП) , и как их можно обойти?
    • Ответ юриста:
      Этой, как вы говорите, бумажкой, вы с контрагентом определили договорную подсудность в штате Массачусетс. ТК тут не при чем, т. к. ваши правоотношения не регулировались нормами трудового права. Если подписанное вами обязательство в соглашении звучит именно так "не работать на конкурентов в течение года после найма в текущей компании", то опасаться нечего, т. к. 1. Уже прошел год с момента найма. 2. Вы работаете не по найму, у вас договорные отношения. Но опять же (из опыта работы с международными договорами) - тут могут быть неточности перевода, которые вас и подведут. Надо смотреть все соглашение целиком: какая версия будет считаться превалирующей - на русском или на английском языке. Если английская - озаботиться точным переводом.