Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 379.1. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 41] [Статья 379.1]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если: 1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса; 2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; 3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; 4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления; 5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса. 2. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.
Статья 379.1

Консультации юриста по ст. 379.1 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Павел Федорук
    в течении часа если можно : 11:00 - 13:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Людмила Петрова
    Что делать если мне вернули кассационную жалобу - кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса . У меня спор по гражданскому делу,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Данилова
    Что делать если мне вернули кассационную жалобу - кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса . У меня спор по гражданскому делу,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Петр Капенев
    П.5 ч 1 ст. 379.1 отказано в президиум верх. Суда респ Бурятия по существу далее куда подавать надзор жалобу москву
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дмитрий Гришко
    Подача кассационной жалобы. Здравствуйте! Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и решение суда первой инстанции отменили. Как подать кассационную жалобу, надо ли платить госпошлину, что писать в жалобе, просить отменить апелляционное определение или оставить в силе решение суда первой инстанции? Заранее благодарю.
    • Ответ юриста:
      Порядок и срок подачи кассационных жалобы, представления. 1.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. 2.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. (ст. 376 ГПК РФ) Требования к содержанию кассационных жалобы, представления. ( в соответствии со ст. 378 ГПК РФ) Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2)наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление. 2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением. 3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение. 4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором. 5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. 6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии со ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.
  • Даниил Горемыкин
    Уважаемые знатоки гражданского процесса! Вопрос по новому обжалованию судебных решений.. Уважаемые знатоки гражданского процесса! Вопрос по новому обжалованию судебных решений. Ситуация такова. Районный суд выносит решение - суд субъекта федерации в апелляционном порядке отменяет его - президиум суда субъекта федерации отказывает в истребовании материалов дела для кассационного рассмотрения. Куда жаловаться дальше?
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятна ситуация. Если имеет место возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу, то суд опирается на ст. 379.1 УПК РФ (внимательно ознакомтесь с этой статьей) . Если же Вы хотите обжаловать постановление президиума ВС субъекта РФ, то в соответствии со ст. 377 УПК РФ необходимо обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
  • Игорь Листов
    Как понять рассмотрение дела в особом порядке?. Всем спасибо за ответы!
    • Ответ юриста:
      Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
  • Полина Большакова
    как правильно составить надзорную жалобу?
    • Ответ юриста:
      Если это Гражданский процесс, то заодно почитайте следующие нормы ГПК РФГлава 41 ГПК РФвот ссылочка http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p2632А вот сама нормаСтатья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:1) наименование суда, в который они адресуются;2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.8. В случае, если судебное постановление не было обжаловано в апелляционном или кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.если что неясно - пишите.Удачи
  • Карина Казакова
    Кассационная жалоба по гражданскому делу. Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, а то мало еще опыта. . Решение суда первой инстанции (городского) было обжаловано в суд апелляционной инстанции ( в суд. коллегию обл. суда) , апеллляцияонка оставила решение суда без изменения. Сейчас надо кассационную жалобу подавать в Президиум областного суда. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются: 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; То есть именно на АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не на решение суда первой инстанции+определение апелляционной инстанции? На основании п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются; То есть и на решение суда 1-й инстанции и на определение апелляционной инстанции? Так что тогда обжалуется в кассации - оба или только определение апелляционной инстанции, как об этом говорится в п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ? ! Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции. 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса. ---------------------- Везде говорится о постановлении суда первой, апелляционной инстанции... . Так что именно кассационная инстанция отменяет или. . В просительной части просить отменить как решение суда первой инстанции. так и решение суда второй (апелляционной) инстанции или же только апелляционное определение? !
    • Если правильно понимаю Вы не удовлетворены как решением первой инстанции так и апелляционной, если так то пункт 2 статьи 390 приведенных Вами ведержек из ГПК. Так как отмены апеляшки не отменит решение первой инстанции.
  • Евгения Боброва
    Можно ли просить верховный суд "принять решение"? Или он может только отменить решение суда или оставить без изменения?. Возможно ли просить Верховный суд принять решение, без возвращения на новое рассмотрение?
    • Ответ юриста:
      Можно. Эта норма УПК "действует" и на ВС РФ, который вправе принять новое решение по делу. На то-он и ВЕРХОВНЫЙ СУД. Было бы даже как-то нелепо, если бы в Высшего судебного органа страны не было такого права. ВС РФ даже разъяснил судам надзорных инстанция о том, что в случае очевидности неправомерности решений предыдущих судов, им следует самостоятельно принимать новые решения без направления дела на новое рассмотрение. Вот один из примеров-
  • Владислав Неустроев
    надзорная жалоба подается только после обращения в апелляционную и кассационную инстанции?а если срок вышел по кассации. (арбитражный процесс) -апелляционную подали, отказали полносью, -в кассационную по срокам не успели, ...в надозрную можно подавать? или сначала подать ходатайство о восстановлении сроков по подаче кассационной и только после определения кассационной жалобы идти в надзор? ... (проблема в том, что арбитражный судья допустил ошибку в нормах материального права, процессуально все чисто...)
    • Ответ юриста:
      если срок обжалования решения суда первой инстанции в апелляционном (кассационном) порядке пропущен и не может быть восстановлен в связи с уважительной причиной либо в восстановлении процессуального срока, пропущенного по уважительной причине отказано, то надзорная жалобы будет возвращена без рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 376, п. 4 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 гпк
  • Павел Бут
    судеб.дело. можно ли отменить решение суда,если не было предварительного слушания?. дело происходит в РФ
    • т. е. вы говорите что были процессуальные нормы. Если так, то можно обжаловать.
  • Леонид Ряжский
    вопрос об обжаловании определения, прошу помочь. 19 августа 2011г. вынесено определение о мировом соглашении. Подана частная жалоба. 25 октября 2011г. кассационное определение оставляет частную жалобу без удовлетворения. определением от 16 апреля 2012 г кассационная жалоба возвращается без расмотрения в связи с тем, что к жалобе приложены копия определения суда первой инстанции от 19.08.2011г. и копия определения суда от 25.10.2011г. не заверенны должным образом. определением от 28 мая 2012г. частная жалоба возращается заявителю в связи с тем что пропущен 6 месячный срок для обжалования. У меня вопрос, когда фактически истекал срок обжалования и возращая документы согласно определения от 16.04.2011г. должен ли был суд оставить жалобу без движения и дать время на исправление недостатков. Могу ли я подать жалобу в Верховный суд.
    • Ответ юриста:
      Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. При несоответствии кассационной жалобы требованиям ст. 378 ГПК РФ она возвращается без рассмотрения по существу, без предоставления срока для исправления недостатков. Срок на обжалование определения об утверждении мирового соглашения и кассационного определения истек в 24 часа 25 апреля 2012 г. Таким образом, действия суда кассационной инстанции (до 01.01.2012 г. именовавшегося судом надзорной инстанции) соответствуют положениям ч. 2 ст. 376 и ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) . В Верховный Суд обжаловать не можете по причине неподсудности жалобы суду надзорной инстанции, а также в связи с пропуском 3-х месячного срока обжалования - см. ч. 2 ст. 391.1, ч. 2 ст. 391.2 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ.
  • Богдан Камардинов
    Надзорный суд - что входит в его функции?. При каких условиях он может изменить решение мирового судьи?
    • Ответ юриста:
      Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)1.1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.(часть первая. 1 введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
  • Денис Веслов
    Полномочия кассационной инстанции. Статья 390 ГПК РФ 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса. Если требование в жалобе отменить определение апелляционной инстанции и направить на новое рассмотрение (п. 2) суд может по своей инициативе отменить определение и не передавая на рассмотрение оставить в силе решение 1 инстанции? И вообще какое требование лучше заявлять?
    • Какие бы вы требования в кассационной жалобе не указали, суд кассационной инстанции вправе воспользоваться любыми своими полномочиями, перечисленными в ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, и по вашей жалобе принять любое постановление ( определение ) !
  • Никита Неялов
    Копии документов после рассмотрения в кассации, госпошлина, порядок выдачи. Подскажите пожалуйста, после рассмотрения гражданского дела в кассации, какие документы мне должны выдать через районный суд, и как получить второй экземпляр для подачи в надзор? На реквизиты какого суда (районный или кассация) надо платить госпошлину и в каком размере? И заявление какого характера подавать и в какой суд?
    • Ответ юриста:
      Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О применении главы 41 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2. Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Положения части второй статьи 376 по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления (Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 848-О-П) . О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П. При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004). 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Вам должны выдать определение кассационной инстанции. Подавать нужно надзорную жалобу непосредственно в президиум (Краевого, областного суда, Суда республики. ) госпошлиной она неоплачивается
  • Ярослав Савкин
    Протест прокурора в порядке надзора. Решение суда по гражданскому делубыло опротестовано пркурором. 362-364Прокурор подал краткий протест. Полный подать не уложился.Даст лич то либо заявление в прокуратуру с заявлением о подаче протеста в порядке надзора?Прошу ответить практиков!На ответы незнаек ради очков хронически стучу админам - раздражают!
    • Ответ юриста:
      Странно, что прокурорским не хватило полугода для подачи надзорной жалобы. И что значит краткий протест? ГПК РФ не знает такого правового института. Протест уже подан, правда не соответствует требованиям, предъявляемым например ст. 378 ГПК РФ. Полагаю, что представление прокурора будет возвращено без рассмотрения по существу на основании ст. 379.1 ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p2787Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;2) надзорная жалоба или представление прокурора поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы или представления прокурора;5) надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.2. Надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.Удачи
  • Алексей Кондрацкий
    Гражданское процессуалное право. В октябре месяце 2008 года было вынесено решение суда, далее, нами была подана кассационная жалоба, суд оставил жалобу без удовлеворения, далее, в январе месяце 2009 г. мы подали надзорную жалобу в ВС РТ, в феврале 2009 г. нашу жалобу так же оставили без удовлетвореия. У меня такой вопрос: сколько у меня осталось времени, что бы подать жалобу в ВС РФ? Я знаю, что по закону отводиться полгода, а время пока рассматривались надзорная и кассационная жалобы учитываются?
    • Ответ юриста:
      ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 12 февраля 2008 г. N 2О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СУДЕНАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМИ ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНАОТ 4 ДЕКАБРЯ 2007 Г. N 330-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"1. В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.Исходя из названной нормы, а также статей 379.1, 382 и пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ) этот срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции и подача надзорной жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново.Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 107, статья 108 ГПК РФ) .Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ) .Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении названного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление.
  • Кристина Пономарева
    Можно ли обжаловать решение суда 1 инстанции в надзор, если не обращались в кассацию?. Шестимесячный срок не пропущен, в кассацию не обращались. По ст. 379.1 ГПК такое основание для возвращения надзорной жалобы как не обращение в кассацию отсутствует. Какая есть практика по этому поводу?
    • Мда, все сказано, а вывода нет. Мой Вам совет: пишите в кассацию, прикладывайте заявление о восстановлении срока подачи. Смотрите практику в Консультанте+ Ст. 112 ГПК РФ. Отказы обжалуйте в надзор.
  • Маргарита Рябова
    Что значит: " Жалоба возвращена без рассмотреня по существу"?
    • Ответ юриста:
      2 мая 2006 года N 59-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 115. В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение.6. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
  • Алина Куликова
    кто-нибудь сталкивался ч2 ст 376 гпк рф новой редакции. судя по ней те кто не подал кассационную жалобу до 8 января 2008 года в пролете с надзоркой? например решение суда допустим в декабре 2007 кассацию не подавал следовательно право на надзорку после 8 января 2008 г утратил...это кидалово или уже есть разъяснения?
    • Ищи вновь открывшиеся обстоятельства, пиши и начинай все сначала.
  • Наталья Пономарева
    процессуальное положение подсудимый. в уголовных делах на кассационной стадии некоторые члены кассационной коллегии обращаются к субъекту "подсудимый", а некоторые "осужденный". копался в мудрой литературе под названием упк рф - ответа нет. и вот ломаю я голову, как с учетом ч.3 ст.49 Красной Книги все-таки правильно называть это несчастное невиновное создание - "подсудимый" или "осужденный".
    • Конституция со ст. 47 упк в данном моменте не стыкуются. Выше Конституция. Поэтому ребятам в синих мундирах (может вы ВВС) следует помнить о существовании Конституции. Такой человек по Конституции не считается еще " ОСУЖДЕННЫМ".
  • Анатолий Середин
    кассационная жалоба. у меня прошел суд, прокурор запросил -суд назначил, если я подам кассационную жалобу в выше стоящий суд, возможна ли отмена решения и назначение нового расмотрения дела
    • Ответ юриста:
      Полномочия кассационной инстанции определены УПК РФ, его статьей 378:1. В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела; 3) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей; 4) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. 2. Решение суда кассационной инстанции выносится в форме определения. ст. 379 Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей, являются основания, предусмотренные пунктами 2-4 части первой настоящей статьи. Подробнее здесь почитайтеhttp://www.garweb.ru/project/law/doc/12025178/12025178-055.htm#378Удачи
  • Кристина Попова
    Обязательна ли стадия КАССАЦИОнного обжалования для подачи НАДЗОРОНОЙ жалобы (ГПК РФ)??
    • Ответ юриста:
      Давайте обратимся к первоисточнику - к ГПК РФhttp://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_48.html#p2800Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.--------------------------------------------------------------------------------О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П.--------------------------------------------------------------------------------При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).--------------------------------------------------------------------------------2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.ИНыми словами - обязательна.Удачи
  • Валентина Фомина
    Прошла1 суд,Кас жал,Надзор Жал в През.Обл суда.гр дел,куда теперь?. Говорят, что в Верх. суд опоздала, тк прошл 6 мес после Опред Суд колегии Кас Жалобы Обл суда19 февр. 2009.Надз. жалобу успела подать 15.08.09.Гр дело, я истец. Куда дальше писать? И будет ли толк? Меня лишили имущества-части земли, хоть я имею Свид о Собств, и Кадастр план с 2002г. Подскажите. Инвалид, оч. обиднои несправедливо.
    • Ответ юриста:
      Почему пропущен срок? Болели ли вы в период после кассационного определения, находились ли вы в больнице и если находились то какой срок?Согластно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" Исходя из частьи 2 статьи 376 ГПК РФ, а также статей 379.1, 382 и пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ) этот срок установлен для обжалования судебных постановлений во всех судах надзорной инстанции и подача надзорной жалобы или представления прокурора в вышестоящий суд надзорной инстанции после получения определения об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не влечет за собой его исчисления заново.Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока. При этом если последний месяц срока такого числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В том случае, если последний день шестимесячного срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Срок не считается пропущенным, если надзорная жалоба или представление прокурора были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 107, статья 108 ГПК РФ) .Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи подавшему их лицу (пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ) .Однако согластно письму Верховного Суда РФ от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004 "Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора" время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанциисудебные постановления Президиума Верховного Суда РФ не могут быть обжалованы в надзорном порядке
  • Евгения Миронова
    Помогите пожалуйста решить задачку по гражданскому процессу. Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут брак между Афанасьевым С.В. и Беловой О.Ф., их сын оставлен проживать с отцом. Белова О.Ф. подала надзорную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей. Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение. Какое решение следует принять по этой жалобе в суде надзорной инстанции?
    • Ответ юриста:
      значит так.из текста задачи не совсем понятно, было ли кассационное обжалование (спор по месту жительства ребенка подсуден районному суду) вступившего в законную силу решения. " Белова О. Ф. подала надзорную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления " кассация была? 1) если была, то надзорная инстанция рассматривает жалобу по существу.2) если кассации не было, то - Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 330-ФЗ от 04 декабря 2007 года) судебные постановления могут быть обжалованы в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены этими постановлениями, при условии, что указанными лицами БЫЛИ ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ СПОСОБЫ ОБЖАЛОВАНИЯ судебного постановления до дня его вступления в законную силу.В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 февраля 2008 года № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 04 декабря 2007 года № 330-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс РФ» надзорная жалоба на судебные постановления, НЕ ПРОШЕДШИЕ стадию кассационного обжалования, не подлежат рассмотрению в надзорном порядке.В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 Гражданского процессуального кодекса РФ.в итоге- определение о возвращении надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
  • Артур Гридин
    Что просить у кассации?
    • Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе: 1...