Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 41.1] [Статья 391.11] ✍ Читать комментарий к статье
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
Консультации юриста по ст. 391.11 ГПК РФ
-
Вячеслав Аверченко
мне отказано судьёй ВС РФ о передаче дела на кассационное рассмотрение , в силу ст. 391.11 ГПК, что может председатель ВС РФ при обращении к нему с заявлением в порядке надзора-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Елизавета Куликова
Почему жалобу рассматривает председатель и другие сроки 6 мес а не 3 мес? ст 391.11 гпк-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Валентин Правдивцев
оцените ситуацию и решения каждого лица... во время судебного заседания в порядке надзора защитник обвиняемого представил протоколы проведенных им лично допросов двух свидетелей, подтверждающих алиби осужденного. свидетели утверждают, что осужденный в момент совершения преступления находился вместе с ними далеко от места совершения преступления. Председательствующий по соглашению с присутствием на заседании прокурором возобновил дело по вновь открывшимся обстоятельствам и принял решение об отмне приговора и направлении дела на новое расследование.- Ответ юриста:
татья 416. Действия прокурора по окончании проверки или расследования 1. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд в соответствии со статьей 417 настоящего Кодекса. Статья 417. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу 2) приговора, определения, постановления районного суда - ПРЕЗИДИУМОМ верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа; Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса. Статья 412.12. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации 1. При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПРОВЕРЯЕТ ПРАВИЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора. СУД НЕ ВПРАВЕ приобщать к материалам уголовного дела какие-либо доказательства ранее не приобщенные к делу © КонсультантПлюс, 1992-2013
- Ответ юриста:
-
Анатолий Дергачов
Жалоба в ВС РФ-
в любом случае ее вернут к вам в регион pisim zajavu i stuchim na Putina? po xudu gde moi prava i t.d?) в коллегию. в президиум только если вы уже обращались в коллегию. да, коллегий там несколько, vsrf.ru Алексей, порядок обжалования такой...
-
-
Лариса Полякова
Какой порядок подачи надзорной жалобы по административному правонарушению?. Состоялся суд, мировой судья признал гражданина виновным и лишил его права управления транспортным средством на 1,6 года. Обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке гражданин не захотел. Решение мирового судьи вступило в законную силу. Какова дальнейшая процедура обжалования? Как я понимаю, остается только надзорная жалоба. В какой суд она подается: в районный или областной? Если возможно, ссылки на законодательство. Заранее благодарю.- Ответ юриста:
Вопрос раскрыт в КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. 3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. ========= Вообще интересно - жалобу собираетесь подавать, а 30ю главу КоАП РФ не открывали? Как так ?
- Ответ юриста:
-
Виктория Лазарева
Был суд в районном по гражданск иску В иске судом было отказаноПодала в областной суд также было отказано в какой суд об- Ответ юриста:
суд надзорной инстанции Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: 1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. (п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики. 4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определ
- Ответ юриста:
-
Анна Данилова
Пропуск процесуального срока подачи жалобы?. Если сторона по делу пропустила процессуальный срок подачи надзорной жалобы и в восстановлении срока отказано, означает ли это, что теперь она может, обращается с жалобой в в президиум надзора и далее, далее верховный?- Ответ юриста:
а что ж вы делали все шесть месяцев ? Статья 389. ГПК РФ Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности. 2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу. 3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса. 4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление.
- Ответ юриста:
-
Максим Вахрушев
Обжалование в порядке надзора судебных актов Арбитражных судов. Куда? В Президиум или Коллегию ВАС?- Ответ юриста:
судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, а по делам, указанным в статье 52 АПК РФ, по представлению прокурора. Заявление или представление после его принятия к производству рассматривается в соответствии со статьей 299 АПК РФ в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который решает вопрос о направлении дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", пересматривает судебные акты в порядке надзора в соответствии со статьей 303 АПК РФ.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Какое дело? Гражданское, уголовное? Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора (введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ) Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются: 1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда; 2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации. Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве. 2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение: 1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции; 2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. 4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
- Ответ юриста:
-
Анна Виноградова
В течении какого времени можно подавать на пересмотр дела в Верховный суд?- Ответ юриста:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 405. Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.2. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.3. К фундаментальным нарушениям относятся нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, а равно лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такие лишения или ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГлава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИСтатья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.
- Ответ юриста:
-
Жанна Волкова
Мировой - районный - а следующая инстанция ???. сегодня прошло заседание в районном суде и постановление мирового судьи оставлено без изменений. собираюсь пойти дальше по инстанции. куда следует обратиться и в каком порядке: кассация или надзор? и как направить жалобу прокурору чтоб проверил законность решений? Спасибо.- Ответ юриста:
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители. 3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями. 4. Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений) пересматриваются в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются в порядке надзора окружными (флотскими) военными судами и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с законодательством о военных судах.
- Ответ юриста:
-
Григорий Юлин
Сколько максимум можно снизить срок, если написать на смягчения приговора?-
Хз статья? Удо вам бы запретил Статья 401.17 УПК РФ Не допускается внесение повторных или новых кассационных жалобы, представления по тем же или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в тот же суд кассационной инстанции, если...
-
-
Тамара Антонова
Почему Горбачев, до сегодняшнего дня не понес наказание, за совершенные им преступления ? Или память у народа "короткая"-
О ходе суда над Горбачевым На днях из Московского городского суда пришло очередное письмо счастья по делу Горбачева, которое длится уже больше года. Наша судебная власть по-прежнему упорно не хочет видеть очевидного. На этот раз Дарья Дедова...
-
-
Геннадий Троян
Адепты какой христианской конфессии самые ненавидимые?-
Свидетели Иеговы.
-
-
Юрий Цегельник
"Посади дерево, Построй дом, Роди сына и не плати за это налогов" - хорошая национальная идея?-
Ракетный забор требует ремонта. Можешь послать сына воевать и палкой конечно. Мы и налоги заплатим, и дочь родим в придачу... или второго сына))) и сад посадим! тот кто сына родил и так меньше налогов платит. банкстеры не для того...
-
-
Галина Ершова
Надзорная жалоба Верховный суд - адрес и как правильно оформить "шапку"(уголовное дело)- Ответ юриста:
При обращении в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со ст. 404 УПК РФ надзорная жалоба должна содержать:1) наименование суда надзорной инстанции, в который подается жалоба;2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения3) указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего, указание на суды, рассмотревшие дело в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и принятые ими решения;4) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 409 УПК РФ;5) просьбу;6) перечень прилагаемых к жалобе материалов;7) подпись лица, подавшего жалобу. .Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. Перечень лиц, правомочных подать надзорную жалобу, перечислены в ч. 1 ст. 402 УПК РФ. К жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя (ордер адвоката) .К надзорной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу:- копия приговора судебной коллегии по уголовным делам областного суда (иного суда субъекта федерации)- копия кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.Если уголовное дело по первой инстанции рассматривалось Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, пакет судебных документов должен быть следующим:- копия приговора (постановления) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;- копия определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.Надзорные жалобы по уголовным делам государственной пошлиной не облагаются.Почтовый адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, 15 Справочная по приему граждан(495) 690-5463Справочная по гражданским делам(495) 690-4314Справочная по уголовным делам(495) 690-4909
- Ответ юриста:
-
Ксения Максимова
Имею ли я право уволится без отработки 2ух недель?. У меня есть ребенок. 3 года. Я слышала что если скажу что по уходу за ребенком. Должны уволить сразу, без отработки. Это верно?-
понятия отработки в законе нет и не было вы просто должны предупредить работодателя за две недели до увольнения
-
-
Максим Векшин
Почему РФ отказывается от исполнения решений Европейского Суда по правам человека и других международных судов?-
Меня поражает узколобость здешних комментаторов. ЕСПЧ вынес решение в пользу Пичугина только потому, что в результате следствия были допущены грубейшие нарушения (к слову, происходит это не только с Пичугиным, но и с многими другими...
-
-
Степан Серов
Если городской суд, оставил в силе решение районного суда ?. Если городской суд, оставил в силе решение районного суда ( сейчас это всегда так бывает) куда и как (название бумаги) можно обратиться дальше? И если можно, на основании каких статей и какого закона. Очень нужно.- Ответ юриста:
В течении полугода с момента вынесения определения городского суда, Вы вправе подать надзорную жалобу в президиум городского суда. Что касаемо ВС РФ, то обратится так же можно .с надзорной жалобой и к ним, но только после того, как Вам откажет президиум. Основания и порядок для подачи надзорных жалоб указанны в ст. 376,377 ГПК РФ. Так же можете обратится в ЕСПЧ (срок так же пол года с момента вынесения определения) . Что касаемо вступило-не вступило в законную силу. Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения определения суда кассационной инстанции которым данное решение было оставлено без изменений. Исходя из указанного следует, что у Вас на руках вступившее в законную силу решение суда. Вы обязаны его исполнить.
- Ответ юриста:
-
Илья Рахманин
Если бы Вы стали президентом?-
Сделала бы страну лучшей в мире.
-
-
Артур Гаганов
полгода назад лишили прав по ст12.8.узнал что не по закону инспектор меня лишил.что можно сделать?-
Ничего, сроки на обжалование истекли. Нич
-
-
Вячеслав Токмаков
обжалование решения суда о лишении прав. Могу ли я оспорить решение суда о лишении прав в связи с выходом закона про 0,16промиля (контрольный выдох у меня был 0,156) и что мне для этого нужно-
не - они досихпор по 0-промиле решают. . уних там конфликт пдд и кодекса, так что работают по кодексу пока....
-
-
Борис Мещеринов
определение областного суда. на аппеляционное решение судьи я подал надзорную жалобу в президиум областного суда. Однако, судья бластного суда вынесла определение в отказе передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Куда обращаться для обжалования данного определения и в какие сроки?- Ответ юриста:
Следующие надзорные инстанции : - Судебная коллегия по гражданским ( уголовным ) делам Верховного суда РФ - Президиум Верховного суда РФ ( Председатель ВС РФ совершенно не при чём ) - надзорная жалоба подаётся только в том случае, если определением Судебной коллегии нарушено единство судебной практики Надзорная жалоба с копиями по числу лиц, участвующих в деле, с обжалуемыми судебными постановлениями и квитанцией об оплате госпошлины передаётся непосредственно в Верховный суд РФ ( не через областной ) заказным письмом с уведомлением
- Ответ юриста:
-
Татьяна Баранова
Кто знает как решить эту задачку по гражданскому процессу помогите пож-та!!!. М. обратился в Мурманский областной суд с иском о восстановлении его на работе и оплате за вынужденный прогул в размере 25 000 руб. и возмещение морального ущерба, причиненного ему в связи с перенесенными нравственными страданиями, обусловленными незаконным увольнением и опубликованием в местной газете «Морской порт» сведений, порочащих его деловую репутацию. В обоснование своих исковых требований он указал на нарушение норм трудового законодательства, а также п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК, ст. 382, 391 Трудового кодекса, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» . Истец просил также в качестве меры по обеспечению иска приостановить действие оспариваемого решения об освобождении его от занимаемой должности и обязать ответчика, а также других лиц не чинить препятствий истцу в выполнении им своих прежних обязанностей. Как должен поступить суд Назовите основания и меры по обеспечению иска.-
Читай те законы которые написаны. И определишь как может или должен поступить суд
-
-
Михаил Мавропуло
здравствуйте многонациональный Российский Народ-
этот путь долог и тернист мой друг ! Здравствуйте украинские украинцы на Украине ! 1. Важнейшим средством защиты прав и свобод человека и гражданина при производстве по уголовным делам является обжалование процессуальных действий и решений...
-
-
Лидия Соколова
Отсутствует кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ? от прокурора?
-
а нам откуда знать? Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры...
-
-
Даниил Ярошев
имеет ли право человек после высшего арбитражного суда подать в верховный суд в 2013 году?!- Ответ юриста:
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) — высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых , осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики.ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ: является высшим по , и делам, подсудным судам общей юрисдикции;
- Ответ юриста:
-
Денис Любахин
Приведите примеры где представлены примеры нарушения прав на передвижение и выбора места жительства
-
1.Постановление надзорной инстанции об отказе в изменении способа исполнения решения о предоставлении квартиры признано незаконным. Решением суда АО обязано предоставить Х. трёхкомнатную квартиру. Определением суда в связи с неисполнением...
-
-
Жанна Сергеева
Прежде, чем обжаловать в ВС РФ надо председателю облсуда обжаловать? (по очерёдности инстанций)-
По КоАП РФ - да (ст. 30.13). По ГПК РФ - зависит от первой инстанции. Комбинации зависят от нескольких ситуаций. Для анализа 320.1 ГПК РФ: Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2...
-
-
Мария Молчанова
отличие надзорного производства от апелляционного производства-
согласно процессуального законодательства в Апелляционном порядке рассматриваются не вступившие в законную силу Решения суда. А в порядке надзора подлежат пересмотру вступившие в законную силу решения. Кроме того, в порядке надзора...
-
-
Наталия Громова
Надзорная жалоба. Подскажите, в каком порядке происходит обжалование решения районного суда? Апелляция - кассация- а потом можно ли подавать в надзор и сколько всего получается времени на обжалование?- Ответ юриста:
в надзорном порядке обжалуются совсем другие решения, наш путь - только апелляция, а затем кассация. итак: 1) иск, далее, 2)апелляция на решение в верховный суд субъекта, затем 3_ кассация в президиум ВС субъекта, затем кассация Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и все. Ну если отказали в истребовании делоа, можно заявление председателю ВС РФ написать. на кассации - полгода с момента вступления решения суда в силу. А далее только европейский суд по правам человека
- Ответ юриста:
-
Евдокия Смирнова
Судья Арбитражного суда принял решение в пользу истца, может ли истец его обжаловать, если изменились обстоятельства?-
Обжалование решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, может быть в арбитражном суде кассационной инстанции. В соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в системе арбитражных...
-
-
Евдокия Яковалева
Коллеги, с 2015 госпошлина при обращении в арбитраж увеличивается? И где проект посмотреть?-
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным...
-
-
Антон Паншин
последствия отказа от апелляционной жалобы. Добрый вечер. 4 месяца назад подавала апелляционную жалобу, затем, простив долг, отказалась. суд разъяснил по факту последствия, вынес определение. обстоятельства изменились, могу ли я обжаловать решение в кассации?- Ответ юриста:
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Сергей Садков
Про трудовое законодательство+++-
Здравствуйте! В соответствии со ст. 80 ТК РФ, увольнение по собственному желанию может быть произведено без предупреждения работодателя не менее чем за две недели в трех случаях: 1)по соглашению с работодателем 2)в случае установленного...
-
-
Станислав Севрюгин
Только для юристов.-
чем быстрее подадите тем лучше В российском гражданском процессе кассационная инстанция является третьей инстанцией (после судов, рассматривающих дело по существу, и апелляционной инстанции) . В кассационном порядке рассматриваются жалобы и...
-
-
Наталия Соколова
Подскажите пожалуйста какие есть постановления разъясняющие вопросы по банковским вкладам. (нужна судебная практика)-
Конкретный вопрос нужен 1.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 г. Москва "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" 2.ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ...
-
-
Маргарита Николаева
Кассационная жалобы сроки рассмотрения.-
Позвонить, уточнить. У суда не одна Ваша жалоба. Только звонить или смотреть на сайте суда. Они обычно сами никак не уведомляют. Чтобы "в случае чего" подать надзорную жалобу нужно получить хоть какой-то ответ на кассационную, и срок...
-
-
Лидия Путина
Подал надзорную жалобу вернули без рассмотрения т. к. подана с нарушением правил подсудности установленных ч. 2 ст. 391.1-
и в чем вопрос? Согласно ч. 2 ст. 391.1 в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда...
-
-
Алла Лебедева
есть ли срок исковой давности по заявлению о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?-
Статья 395. Исчисление срока подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) Срок подачи заявления, представления о...
-
-
Антонина Николаева
почему суд не рассматривает надзорную жалобу от 2005 года?-
9 лет прошло, она давно уже в архиве как отклонённая На это он должен был дать письменный ответ, и возвратить жалобу в течение 10 дней после ее поступления в надзорную инстанцию Напиши. . мол так и так.. . писали в 2009... ответа нет.. . в...
-
-
Александра Дорофеева
где и в какой срок можно обжаловать определение Московского городского суда на апелляционную жалобу?-
Зависит от того, что это за определение. Некоторые определения обжалованию вовсе не подлежат. Другие, могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке. Мосгорсуд у нас, по причине особого статуса Москвы, является судом субъекта...
-
-
Владислав Ясногорский
Правильная ли составлена ЭТА доверенность?. Я, __________ (паспорт ________), временно зарегистрирована по адресу: ______________, уполномочиваю _______________ (паспорт ________, выдан _____________) полномочиями представлять мои интересы в _____________, в связи с чем совершать все процессуальные и иные действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексами Российской Федерации, а также иные действия, предусмотренные и (или) не запрещенные законодательством Российской Федерации: — знакомиться с материалами дел, делать выписки из них, снимать копии; — заявлять отводы; — представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, участвовать в исследовании доказательств; — задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, делать заявления, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; — знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; — знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, знакомиться с особым мнением судьи по делу; — подписывать и предъявлять в суд исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, заявление о принятии обеспечительных мер, заявление о восстановлении пропущенного срока, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; — обжаловать судебные акты, в том числе подписывать и предъявлять в суд апелляционную, кассационную жалобы, а также заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; — осуществлять полный или частичный отказ от исковых требований, менять основания или предмет иска, заключать мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам; — оплачивать государственную пошлину от имени Доверителя; — совершать любые действия, связанные с исполнительным производством, в т. ч. с правом получения любого исполнительного документа, предъявления и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, передачи полномочий другому лицу (передоверие) , требования принудительного исполнения судебного акта, ознакомления с материалами исполнительного производства, предоставления дополнительных материалов, подписания и заявления ходатайств, участия в совершении исполнительных действий, дачи устных и письменных объяснений в процессе исполнительных действий; — получать копии судебных актов (постановлений) , исполнительные листы (их дубликаты) , судебные приказы, судебные поручения и любые иные акты, затрагивающие права, обязанности, свободы и законные интересы Доверителя; — пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными Гражданским процессуальным кодексами и другими федеральными законами. Доверенность действительна при предъявлении паспорта. Доверенность действительная сроком на один год, без права передоверия. Доверитель _________________________ (______________________________) Подпись доверителя заверяю: и. о. директора ГБУ СО «______________» ____________ /__________/ М. П.- Ответ юриста:
Сойдет для сельской местности. Только не забудьте приложить еще и документ, подтверждающий полномочия и. о. директора а подписание доверенности. Формально суд до этого может докопаться. Что касается диспозитивных прав, то они у вас частично предусмотрены. Подробнее об этих правах см. в ст. 54 ГПК и ст. 62 АПК. И, НАКОНЕЦ, САМОЕ ВАЖНОЕ! ДАТУ ПОСТАВЬТЕ! А то ваша доверенность без даты - филькина грамота.
- Ответ юриста:
-
Антон Генадьев
в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для р. в течении какого времени могу обратиться в верховный суд если определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 27 августа 2013 года И куда подавать такое обращение, в областной суд, в котором получила определение об отказе или по почте в Верховный суд отправить можно? В форме заявления? Подскажите пожалуйста норму права?-
председателю того же суда который вынес определение об отказе. срок 6 мес со дня вступления решения суда в силу.
-
-
Артур Малоротов
помогите с правом.большое спасибо за помощь. ВАРИАНТ 2. «К» - «Т» З а д а ч а № 1. Дудин, дважды судимый за хулиганство (судимости погашены), 16 октября 1996 г. был осужден к лишению свободы: по ст. 103 УК РСФСР – на 8 лет, по чт.1 ст. 218 – на 5 лет, а по совокупности преступлений – на 10 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении автомата Калашникова и боеприпасов к нему, а также в убийстве В. В связи с принятием УК РФ 1996 г. приговор в надзорном порядке пересмотрен: исключена ссылка на тяжкие последствия как на отягчающее обстоятельство, действия переквалифицированы со ст. 218 УК РСФСР на ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначено 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 10 лет лишения свободы с содержанием Дудина в колонии строгого режима. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? По какому закону должен быть привлечен к ответственности и понести наказание Дудин? Правильно ли определен вид исправительного учреждения? Дайте мотивированное решение. З а д а ч а № 2. Около 20 час. вечера на перекрестке улиц Кировской и Киевской Сайко и Пилипенко Е. ждали жену последнего – Пилипенко М., отошедшую купить бутылку водки. К ним подошли незнакомые Гонт и Фомин, и между ними произошла ссора, в ходе которой Фомин ударил Пилипенко Е. два раза в пах. К появившейся Пилипенко М. подбежал Гонт и стал ее обыскивать. Испугавшись, Пилипенко позвала на помощь. Сайко бросился к ним и оттащил от Пилипенко М. Гонта. Пилипенко М. сразу же убежала вместе с супругом. Гонт, схватив Сайко одной рукой за горло, в другой за воротник сзади, стал его душить. Защищаясь, Сайко вытащил из-за голенища сапога нож и ударил им Гонта в грудь. От полученного ранения последний скончался по доставлении в больницу. Подлежит ли Сайко уголовной ответственности? Проанализируйте ситуацию с точки зрения условий необходимой обороны. Дайте характеристику условиям правомерности причинения вреда при необходимой обороне. З а д а ч а № 3. Билалов и Кудинов договорились, что Кудинов под видом покупки музыкального центра придет к потерпевшему и, угрожая оружием, заберет ценности. Для подготовки к нападению было решено использовать квартиру Овсянниковой, проживавшей в том же доме, что и потерпевший. В соответствии с договоренностью, Билалов передал Кудинову пистолет и боеприпасы. Через три дня они пришли к Овсянниковой, спустя некоторое время Кудинов направился в квартиру потерпевшего, где застрелил последнего. Зайдя в квартиру потерпевшего и узнав, что тот убит, Билалов забрал видеомагнитофон, деньги и валюту. Дайте оценку соучастию в данной ситуации. Решите вопрос об ответственности указанных лиц. З а д а ч а № 4. Коробов (ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам условно с испытательным сроком 3 года, судимость не погашена), совместно с Петелиным распивали спиртные напитки в квартире последнего. Между ними возникла ссора, в ходе которой Коробов с целью лишения жизни нанес Петелину несколько ударов ножом в разные части тела. Увидев Петелина, истекающего кровью, Коробов испугался и вызвал «скорую помощь». В результате своевременно оказанной медицинской помощи жизнь Петелину удалось спасти. Коробов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от от 11 января2007 г. « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Определите минимальный и максимальный пределы наказания, которое может назначить суд К. за совершенное им преступление. Назначьте наказание за данное преступление. Определите окончательное наказание с учетом первого приговора.-
1. закон обратной силы не имеет . 2. превышение пределов необходимой обороны. 3. у одного убийство у другого хранение сбыт кража про тетку - непонятки. 4. условка в реальный срок + покушение на убийство ...а статьи в ГУГЛ -КОНСУЛЬТАНТ+ УК РФ - набирай и изучай.
-
-
Любовь Тимофеева
налог на соболь 7 мест приходит как на грузовую хотя категория В подскажите что с этим делать спасибо-
Указание в паспорте транспортного средства категории "В" не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству. Так, например, согласно Приложению 3 к Положению о паспортах...
-
-
Татьяна Куликова
Нужна инфа о судебной практике по статье 154 Уголовного кодекса РФ. СРОЧНО!. Люди, помогите! Нужна срочно судебная практика по делам о незаконном усыновлении (удочерении) . Желательно посвежее. С года так 2010 и последующие. Ссылки, или ещё какие предложения приветствуется всё, относящееся к вопросу.-
Направляй запрос в суд, с просьбой предоставить практику в целях: написания дипломной работы, например. пошукай по сайтам судов)
-
