Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 42] [Статья 393]  ✍ Читать комментарий к статье
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Статья 393

Консультации юриста по ст. 393 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Артем Корнильев
    Может ли мировой суд снизить алименты на детей назначенные в твёрдой денежной сумме,районным судом и утверждённые област
    • Ответ юриста:
      Во-первых. Областной суд не утверждает никакие решения (определения) . Во-вторых, заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается мировому судье (суд первой инстанции) . Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных: (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня открытия существенных для дела обстоятельств; пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу; пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) пунктом 5 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации. (абзац введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
  • Оксана Панина
    Как истец может отменить решение суда, если оно решено в его пользу?. Глупый мэйл ру :-)Появилась информация о документе который мог повлиять на решение суда, но так как ответчик не явился, то так получилось.Будет новый суд с новыми обстоятельствами.Ответчик считает себя неуполномоченным подавать иск об отмене решения суда.Что для этого нужно? Иск или какое-нибудь заявление? Можете дать ссылку на шаблон документа?
    • Ответ юриста:
      Если решение суда не вступило в законную силу, то можно обжаловать решение в кассационной инстанции, с требованием вернуть на рассмотрение в суд первой инстанции, принявший решение, а в суде заключить миовое соглашение, либо отказаться от иска. Если решение вступило в законную силу, то - в надзорной инстанции. Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.(п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)В любом случае обжаловать может ответчик.
  • Станислав Флегентов
    в какой суд подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
    • Кассационный. Вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации могут...
  • Петр Головченков
    В какой суд подаётся заявление на пересмотр постановлений судов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам?
    • В суд, той инстанции решение (определение) которой сейчас действует. Вы же сами только что процитировали статью, где это написано, чего непонятного? Там всё написано как в букваре. 1.В суд принявший постановление 2.Если постановление было...
  • Валентина Захарова
    Заявление по делу. 1.На чье имя подается заявление в суд первой инстанции на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам ?Если есть доказательства, которые подтверждают существенные обстоятельства по делу .Дело уже в надзорке....2.Если эти доказательства- официальный документ.нужно ли его прикладывать к делу? 3.Примерный текст заявления. Спасибо огромное
    • Ответ юриста:
      Все об этом читайте здесь 1. "Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение. " 2. Нужно. 3. Примерных нет, каждое индивидуально.
  • Виталий Макаринцев
    Где бы найти образец заявления в суд о пересмотре дела
    • Олег, если нужно срочно, могу скинуть образец. У меня подруга работает в суде.
  • Олег Глаз
    Как обжаловать решение суда по гражданскому делу 2001 года?(((Есть ли шанс?. и ещё - при обжаловании должны применяться правила ГПК РФ или ГПК РСФСР, действовавшие на момент принятия решения??
    • Ответ юриста:
      Только если в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В порядке надзора - срок пропущен. По ГПК РСФСР право подачи надзорной жалобы не ограничивалось каким-либо сроком. Но Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" было разъяснено: 22. С учетом того, что ГПК РСФСР не устанавливал срок на обжалование судебных постановлений в порядке надзора, а при введении в действие ГПК РФ, установившего такой срок, Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. не определил порядок исчисления срока обжалования после 1 февраля 2003 г. судебных постановлений, вступивших в законную силу до указанной даты, этот порядок необходимо определять, применяя на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона) , - статью 9 Федерального закона от 24 июля 2002 г. "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". С учетом изложенного срок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на судебные постановления, вступившие в законную силу до 1 февраля 2003 г. , необходимо исчислять с 1 февраля 2003 г. Поэтому остается лишь пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, если таковые обнаружились. Для пересмотра в порядке надзора сроки в любом случае прошли, а восстановить нереально - это надо было или в коме 7 лет пролежать или космонавтом быть и все эти 7 лет находиться на орбитальной космической станции или в плену у чеченских боевиков - короче весьма непросто.
  • Евгения Андреева
    На какой стадии подается заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам?. После постановления Верховного Суда?Или на любой стадии процесса после кассации?
    • Ответ юриста:
      По смыслу ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии к тому оснований может быть пересмотрено любое судебное постановление, ранее вступившее в законную силу и сохраняющее ее на момент подачи заявления о пересмотре .Следовательно, для пересмотра необходмо наличие судебного постановления, сохраняющего законную силу, а проходило ли оно другие стадии гражданского процеса (апелляция/кассация, надзор) и с каким результатом - это имеет значение для определения подсудности заявления (ст. 393 ГПК) .
  • Татьяна Рябова
    Помогите разобраться какая из этих статей ответ на мой вопрос !. Вопрос таков " Процессуальный порядок пересмотра решений , определений , постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам " Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции заранее огромное спасибо!
    • Думаю, статья 394
  • Алена Цветкова
    Заявления по вновь открывшимся обстоятельтсвам. Решения Мирового суда уже обжаловала в апелляционном и надзорном суде.Получены отказы. Сегодня стали известны новые обстоятельства куда обратиться с заявлением по вновь окрывашимся обстоятельствам (срок подачи надзорной жалобы ещё не истёк)Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Вы затронули очень интересную область в юриспруденции - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.Эти "обстоятельства" позволяют полностью отменить вступившее в законную силу решение суда и пересмотреть дело с учетом моментов, не рассмотренных ранее в суде.Имеются существенные ограничения (это чтобы не злоупотребляли правом) - заявить о пересмотре дела по ВОО Вы можете в течении всего трех месяцев с момента, как эти обстоятельства Вам стали известны.Затем, в зависимости от категории дела - общая юрисдикция или арбитраж - открываем соответствующий кодекс и читаем те статьи, которые излагают - что можно считать ВОО. Может получиться - что то, что Вы считаете ВОО - судья таковыми не сочтет, и укажет Вам на статьи кодекса, которые следовало изучить до обращения в суд.На практике выиграл несколько продутых до меня процессов используя именно ВОО.Заявление о рассмотрении дела по ВОО подается в тот же суд, который и рассматривал Ваше дело и будет рассматриваться тем же судьей, который принимал по нему решение. Надеюсь - порядок подачи заявлений в суд Вам известен.
  • Никита Тереховский
    Вопрос на экзамене - какие суды производят пересмотр судебных решений, уже вступивших в силу? Подскажите, будьте добры)). По уголовному ли делу, гражданскому - ничего не сказано.
    • Ответ юриста:
      Суды в ходе производства по уголовому делу не принимают таких процессуальных актов как "судебные решения". В уголовном процессе суд выносит приговоры, постановления и определения. Поэтому в вопросе, видимо, речь идет или о гражданском, или об арбитражном судопроизводстве.В рамках гражданского судопроизводства пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу, производят:1. суды надзорной инстанции (гл. 41 ГПК РФ) ;2. суды, пересматривающие решения судов по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 42 ГПК РФ) .В соответствии с ч. 2 ст. 377 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора подается:1) на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, на апелляционные решения районных судов - в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа;2) на вступившие в законную силу решения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;3) на вступившие в законную силу решения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были обжалованы в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;4) на вступившие в законную силу решения гарнизонных военных судов, если указанные решения были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;5) на вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившие в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.В рамках арбитражного судопроизводства пересмотр вступивших в законную силу судебных решений возможен:1. в кассационном порядке (гл. 35 АПК РФ) ;2. в порядке надзора (гл. 36 АПК РФ) ;3. при пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ) ;В соответствии со ст. 274 АПК РФ кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ими являются федеральные арбитражные суды округов) .Согласно ч. 1 ст. 292 АПК РФ надзорной инстанцией в арбитражном процессе является Высший Арбитражный Суд РФ. В силу ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.
  • Юрий Оплетин
    в течение какого времени судья может пересмотреть решение дела по жилищному вопросу?
    • ни в какое время не может пересмотреть. решение м. б. обжаловано отменено и напр. на новое рассмотрение