Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 402. Применение правил подсудности

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 44] [Статья 402]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. 2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации; 4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации; 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации; 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином; 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации; 10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Статья 402

Консультации юриста по ст. 402 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Ирина Никитина
    применяется ли правило об исключительной подсудности спора при подаче иска о.... ...понуждении к заключению основного договора уступки права требования в случае, если предметом такого договора является заключение договора, по которому приобретателю переходят имущественные права на объект недвижимости? Ситуация такая - был заключен предварительный договор, по которому инвестор ("владелец прав") обязался в будущем заключить договор о полной передаче прав на объект недвижимости по договору инвестирования по завершении его строительства, однако после завершения строительства отказался передавать права. Приобретатель обратился в суд общей юрисдикции (все стороны - физики) о понуждении к заключению основного договора уступки права требования. Вопрос - какому суду подсудно такое дело - по месту нахождения объекта недвижимости или по месту нахождения ответчика? По идее, напрямую признать право собственности приобретатель не просит и даже в случае удовлетворения иска он еще не станет собственником, но по закону об инвестировании до завершения строительства инвестору и застройщику принадлежит право собственности на объект в долях, т. е. с этой точки зрения приобретателю в случае удовлетворения иска автоматически будет принадлежать доля на объект инвестирования.. .
    • Применяется !
  • Диана Титова
    Может ли ответчик требовать возмещения расходов на представителя, если дело было оставлено без рассмотрения из-за Истца?. Истец подал в суд. То приходил, то нет. Ответчику пришлось нанять адвоката. Через год в итоге иск оставили без рассмотрения из-за неявок Истца. Через год Истец подает заявление о возобновлении производства по делу. Ответчик раскошеливается уже второй раз. Как Ответчику компенсировать расходы на адвоката?
    • Ответ юриста:
      Все очень просто. Президиумом Верховного Суда РФ в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за 1 квартал 2009 года в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" в подразделе "Процессуальные вопросы" прямо в вопросе №1 разъяснено следующее: В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Правовая норма, регулирующая вопрос возмещения ответчику расходов на оплату услуг представителя в случае оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) . В связи с этим в случае оставления искового заявления без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ следует руководствоваться ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. ТАКИМ ОБРАЗОМ В ВАШЕМ СЛУЧАЕ СУДЕБНЫЕ РАХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПОДЛЕЖАТ ВОЗМЕЩЕНИЮ.
  • Зоя Ефимова
    Ответьте пожалуйста.! Может ли судья отказывать в принятии искового заявления руководствуясь п.2.ч.1 ст.135?А не п.ст134. Может ли судья отказывать в принятии искового заявления руководствуясь п.2.ч.1 ст.135 Я прочитала на сайте (общеросийск.) нашего городского суда, что судья может возвратить исковое заявление руководствуясь только пунктами ст.134 ГПК РФ Правильно ли это?
    • Ответ юриста:
      Ну она тупая наверное... или читать ГПК не умеет... думает, раз ответчик - гражданин Белоруси, значит, туда Вам и надо идти.. . А на самом деле это неправильно: Статья 402. Применение правил подсудности 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Можно попробовать обжаловать возвращение иска в кассационной инстанции... . Дополнение. Вон правильно Вам Александр написал. Конечно, она должна была возвратить иск, а не отказать в его принятии.. Может она специально так и сделала, поскольку: Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что обжалуйте скорее это определение (бредовое по всей видимости) , только срок не пропустите! Основания такие. Во-первых, она должна была не отказать в принятии, а возвратить иск, если уж она применила п. 2 ст. 1 ст. 135. Во-вторых, оснований для возвращения иска не было.
  • Анастасия Ефимова
    Может ли прокуратура представлять интересы комунального предприятия в суде? Я живу в Украине. Очень надо, пожалуйста.. Комунальное предприятие (больница) выставила финансовые претензии к бывшему больному в большом размере. Лекарства, сопутствующие материалы были по чекам (за наличку) это мы отбили. Они выставляют счет за койко-место, эл. энергию, зарплату медперсонала и врачей. Можно ли это "отбить", если "влезла" представитель прокуратуры. Как вывести из процесса этого представителя законно?
    • Ответ юриста:
      Европейский суд считает, что прокуратура не может выступать на стороне государственного органа в гражданском споре. пример: Практика ЕСПЧ в обзоре судебной практики ВС РФ 3 кв. 2009 Исходя из положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении» и п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» , суду следует учитывать постановления Европейского Суда по правам человека, касающиеся Российской Федерации, выполнение которых предполагает обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции. 4. Принцип «равенства исходных условий» , соблюдение баланса сторон при разбирательстве дела в суде – один из элементов осуществления справедливого правосудия. В постановлении по делу «Менчинская против России» от 15 января 2009 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, выразившееся в нарушении принципа равноправия сторон в судопроизводстве вступлением в процесс по делу по иску Менчинской к центру занятости о выплате пособия по безработице прокурора на стороне государственного органа. Позиция Европейского Суда: Ссылаясь на собственное прецедентное право в отношении роли прокуроров вне криминального правосудия, Европейский Суд напоминает, что в ряде случаев он разъяснял, что одно лишь присутствие прокурора или аналогичного чиновника на судебных заседаниях, «активное» или «пассивное» , считается нарушением права на справедливое разбирательство дела. В данном деле Европейский Суд сослался на документы Совета Европы: Резолюцию Парламентской ассамблеи № 1604 (2003 г. ) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве права» ; экспертное заключение о Законе РФ «О прокуратуре РФ» Европейской комиссии за демократию через верховенство права (Венецианская комиссия) , рассмотренное на 63-й пленарной сессии (10 - 11 июня 2005 г.) . Текст постановления получен из аппарата Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека
  • Анастасия Николаева
    скажите пожалуйста виды норм права
    • Императивные и диспозитивные нормы права. Императивные нормы выражаются в категорических предписаниях, действующих независимо от воли, желания, усмотрения субъектов права. Они четко, однозначно определяют их поведение, не позволяя участникам...
  • Ксения Щербакова
    Подскажите судебную практику на тему источников уголовно-процессуального права!. какие конкретно постановления пленума или решения суда!
    • Ответ юриста:
      Юлия, вопрос немного некорректен, ведь судебная практика не является источником уголовно-процессуального права. Но судебная практика имеет направляющее значение, такие документы побуждают законодателя устранять пробелы права, обобщают положительный опыт в реализации правовых норм. Посмотрите, например, вот что: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 4ю5 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 51. - Ст. 5026. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 27. - Ст. 2882. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие» , общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-8. Постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. - № 9. - С. 20-26. Постановление № 1 Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Росс. газета. - 2004, - 25 апр. Решение Европейского Суда по правам человека от 25 марта 1983 г. по делу Минелли против Швейцарии // Series A, No 62, p. 18, para 37. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии // Series A, No 211, p. 27-28, paras. 66-67. Решение Европейского Суда по правам человека от 27 октября 1993 г. по делу Домбо Бехер против Нидерландов // Series A, No 274, p. 19, para 35. Решение Европейского Суда по правам человека от 28 июня 1984 г. по делу Кэмпбелл Фел против Соединенного Королевства // Series A, No 80, p. 19, para 111.
  • Ярослав Селивановский
    Долговая расписка. Как истребовать долг по долговой расписке(заверенной у нотариуса ЮВАО) у человека, живущего за границей и имеющего двойное гражданство?
    • Ответ юриста:
      Статья 402. Применение правил подсудности 1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса (по месту жительства ответчика - прим. мое, ЛкС) .3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если:2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации;6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;Важние значение имеет и факт наличия между РФ и иностр. государством договора о правовой помощи.
  • Екатерина Михайлова
    В каком случае правомерна отмена определений районных судов о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью?
    • В случаях неправильного применения норм ГПК о подсудности.
  • Раиса Герасимова
    Есть юристы, занимающиеся международным усыновлением?. Наша ситуация - я гражданка России, муж - канадец, пока живем в России. Сейчас оформляем опекунство на малыша, через несколько месяцев можно будет начать процесс усыновления. Как проще и быстрее оформить усыновление - только на себя или не двоих? Чем может отличаться наша ситуация от чисто международного усыновления или от российского?
    • Ответ юриста:
      Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения.Порядок рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) ребенка, определен в главе 29 ГПК РФ. Согласно статье 269 ГПК РФ, заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). Это же правило о подсудности применяется, если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации.Форма и содержание такого заявления должна отвечать как общим требованиям, предъявляемым статьей 131 ГПК РФ к исковому заявлению, так и требованиям статьи 270 ГПК РФ с приложением к заявлению необходимых документов, перечень которых содержится в статье 271 ГПК РФ. Заявление об усыновлении ребенка не подлежит оплате государственной пошлиной, так как в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации усыновители освобождены от ее уплаты по делам данной категории.При рассмотрении заявления об усыновлении ребенка, поданного лицом, состоящим в браке, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 1 статьи 133 СК РФ усыновление возможно только при наличии согласия супруга заявителя. Согласие другого супруга на усыновление должно быть выражено в письменной форме и приложено к заявлению об усыновлении (пункт 3 части 1 статьи 271 ГПК РФ). Однако следует иметь ввиду, что к заявлению иностранных граждан об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 271 ГПК РФ, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства. При этом, документы усыновителей - иностранных граждан подлежат легализации. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод нотариально удостоверен. Для документов, исходящих от соответствующих органов государств - участников Гаагской конвенции от 5 октября 1961 г. (Бюллетень международных договоров. 1993. N 6), отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, не требуется легализации, на них проставляется апостиль (Примечание: Канадой данной документ не ратифицирован).Таким образом, усыновление только вами ребенка РФ будет наименее проблематично по составу документов.
  • Сергей Гамбаров
    Ходатайство об исключении результатов проведенной экспертизы с нарушением инструкции& Срок рассмотрения?. Вот в АП есть точное определение срок рассмотрения х-ва, а в ГП нет. . Есть ли документ, что можно провести аналогию права.. и используя ст АП, применить в гражданском процессе
    • Ответ юриста:
      Есть. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ) . Но не думаю, что это вам пригодится. Вы, как сторона процесса, вправе выразить свое мотивированное несогласие с заключением эксперта и заявить ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Если суд убедите в тот же день будет вынесено определение о назначении доп. или повторной экспертизы.
  • Алексей Васюточкин
    Как отсрочить платеж, взыскиваемый по решению суда. Проиграли в суде немаленькую сумму - решение есть, денег нет. Есть ли закон, положение или постановление, дающее право на законных основаниях обратиться к к апоненту с отсрочкой?
    • Ответ юриста:
      Положениями ст. 203 ГПК РФ установлено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Таким образом, исходя из смысла указанной нормы процессуального права следует, что суд наделен правом предоставления отсрочки исполнения ранее вынесенного им решения, вступившего в законную силу, однако должен учитывать при этом имущественное положение стороны и другие обстоятельства. в подтверждение заявленных требований должник должен предоставить суду неоспоримые доказательства, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности такой отсрочки. Однако следует учесть, что: Как разъяснил в своем постановлении № 5 Пленум Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» в пункте 12: «При осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки» . Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
  • Вадим Волдавин
    Нормы международно права имеют приоритет над законами РФ и обязательны к исполнению, с чем РФ согласилась и официально
    • Путина послал Бог.. . Даже Бог послал Путина! так конституция принимались по американским лекалам. Ее надо срочно менять! да Что не дебил. . так все на табуретке .. с газетной короной и бубном в руках. . ст. 15 Конституции РФ п. <a name...
  • Денис Гапеев
    Имеет ли право узкая группа представителей власти принимать решение о нанесении ядерного удара ?
    • Пока будешь проводить "референдум" о нанесении ядерного удара, уже будет поздно)) узкая группа это обама или путин - ДА? Нет - давайте референдум проведём, а если примем решение - то ударим))) Ты понял, что спросил? Не нужно никого бомбить...
  • Владимир Борисоглебский
    Почему Россия не подписала 20-ую статью конвенции ООН о противодействии коррупции?
    • мало заплатили А ТО ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ Откат не приготовили... В США дохуя коррупции, США самая коррумпированная страна мира. Почему Россия не запретила ООН, вот в чем вопрос Не могу нигде найти объяснения этому. Да вы покушаетесь на основы...
  • Вадим Дорохин
    Кто губит Россию и ее потенциал? Почему Россия не лучше Канады например или крошечной Италии?
    • Воруют... А по мне, так лучше родины нет. Кто правит, тот и губит. Вопрошал майдаун, скача в военкомат на убой. Что бы осталось от указанной Вами Канады, если бы против нее, в течение нескольких десятков лет, перли всем миром? Никто Россию...
  • Василий Обносков
    Помогите пожалуйста с тестом по правоведению
    • всё в полной **** Абвгдеёжзиклмнопрстуфхцчьшъэюя Ответы на все эти вопросы есть у тебя в учебнике по правоведение., ага 1. Г 2. А 3. Б 4. В 5. В 6. В 7. Б 8. Б 9. Г 10. Б 11. Г 12. А 13. Б 14. Б 15. А 1. Г 2. А 3. Б 4. В 5. В 6. В 7. Б 8. Б...
  • Мария Осипова
    Как Вы предпочитаете называть (оба варианта юридически правильные) : НА Украину или В Украину???
    • Это НА ОКРАИНЕ всегда было. Так по-русски. В край. это в краснодарский или красноярский край Последнее время НА.. В Украину, всё таки это тоже страна, никто же не говорит На Китай или На Францию... В Украине, так как я вдома на от этого...
  • Кирилл Феничев
    Как Вы думаете, что для России полезней: конструктивная критика власти, или её облизывание?
    • №1. А что конструктивного, он предлагал??? Еоммунизм когда жопники все свалят ! №1 Где она конструктивная? Деловой и здравый подход нужен. На практике выясняется, что обвиняющий оппонентов в зомбированности телеящиком и человек который хочет...
  • Григорий Колмогороцев
    Как быстро китайцы освоят Сибирь ?.
    • Если не освоили уже на 40% Такой правитель как Медведев доведут страну до войны
  • Павел Бескараваев
    Вред от кирпичной пыли!
    • 1. Это рак лёгких в недалёкой перспективе 2. Убей их всех. с арендодателями спорить- себе дороже навесить плотный навес из геоткани при входе внахлест красная пыль вредна- оседает в легких закупите респираторы на всех не очкуй. жить будешь...
  • Евгений Прянишников
    почему в России не принято делить счёт пополам в кафе/ресторане. Когда ты на свидании с девушкой. Разбаловали мы их.
    • Какой там делить ты чего? Они считают что им обязаны. За бабло родину продадут. Да вообще обнаглели : в кино на детский утренник отведи, мороженое ей купи. А могла бы и сама всё оплатить. :о) Потому, что в России мужчина это Мужчина...
  • Надежда Кузнецова
    Это медицинский прибор. Подскажите, что это за прибор, и для чего он нужен?
    • ..ачЁЁ ? к нему ? (( ещЁЁ ? есть ?☺☺ Цена: $ 75.00 USD [Конвертировать] Состояние: Используется - ХорошоДата обновления: 1 октября 2014Вы также можете: Виртуальный агент схожих элементов распечатать эту позицию Технические характеристики...
  • Ирина Суханова
    Для чего Китай помогает России?
    • Пока США и руководство ЕС продолжают вести линию на противостояние с Россией в Европе и на постсоветском пространстве, в европейских делах все более заметную роль играет Китай. Китайский фактор в мировой политике и экономике сегодня – это...
  • Виктор Колченогов
    Международное уголовное право. какими международными документами и внутригосударственными нормативными актами регулируются отношения России с Украиной по оказанию правовой помощи?
    • Ответ юриста:
      Часть 5 УПК РФ «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» впервые в истории существования российского уголовно-процессуального закона регулирует порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» Консульской конвенции между РФ и Украиной 1993 г Минская Конвенция 1993г. КОНВЕНЦИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
  • Геннадий Наркиссов
    Кому подсудны дела о наследовании?. В каких случаях гражданские дела решаются судьей единолично? В частности, меня интересует раздел имущества при наследовании.
    • Ответ юриста:
      В соответсвии со ст. 24(гражданские дела, подсудные районному суду) ГПК РФ гражданские дела , подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23 (дела подсудные мировому судье), 25 (дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам), 26( подсудные по первой инстанции суду города федерального значени, верховному суду республики и др.) и 27 (подсудные по первой инстаниции Верховному суду) ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстаниции. Федеральный судья районного суда расматривает споры единолично. С 1 февраля 2003г. нормами ГПК РФ не предусмотрено рассмотрение гражданских дел с участием народных заседателей.Споры о разделе имущества при наследовании подсудны районным судам по первой инстанции, с применением правил об исключительной подсудности спора о призании права на недвижимое имущестов(ст.30 ГПК РФ).Подсудность и подведомственность спора -понятия разные .Адвокат Ефимова Л.В.
  • Марина Андреева
    Почему Путин запутывает российское законодательство вместо того чтобы ПРОСТО РАТИФИЦИРОВАТЬ ст 20 Конвенции о коррупции?
    • США сию статью тоже не ратифицировали и чего? Кровавый режим-Буша-Обамы тоже против борьбы с коррупцией?: ) Ее вчера ратифицировали. Опоздал. Потому что для развития человека нужны варианты благоприятные ввиде лозеек ))) Они сделали умнее...
  • Вадим Магеря
    Инициативу Навального поддержали 100 тысяч россиянКак вы думаете убоиться русский чиновник страшных инициатив Навального
    • В принципе неплохо. Овал ный жулик и если бы не повезло ханыге с судьей из него бы стопудво сделали бы анального блогера петушатника) . , голосовал тот же контингент, што и за Ляшко в соседней прозаложеной недостране Что такое 100 тысяч? Это...
  • Алена Дмитриева
    Почему все, что не затевают США против России, идет ей только на пользу?
    • Вы говорите, я странный, потому что не такой, как все. А я говорю, что странные вы - потому что все одинаковые. История циклична. То одним фартит то другим. А нафига было туда вступать? Вот бы еще больше съэкономили бы. То что России на...
  • Эдуард Чупаев
    Можно ли назвать эффективными, меры государств, направленные против Российской Изоляции, в связи с аннексией ею Крыма?
    • Мы тоже можем ввести санкции и тогда все пожалеют и сразу. Андерсен ! :)) Мировое сообщество трусливо брешет, а ничего не делает. Все санкции "мирового педерастического сообщества" - мертвому припарки. Вам, дешевая американская шлюха, нужно...
  • Георгий Кукольников
    Согласны ли вы с тем, что кумовство, которым Россия очень сильно заражена, опасно в первую очередь,
    • иудаизм из ФРС_МВФ глубоко проник в структуры власти. . после иуды Горбачёва. . и грабежа сберкассы Грефо_манами .. в 1991м. . тут ты прав. . и Путин вам явно не родственник архиеопастно Павлик Морозов был такой один.) ) Ты лучше про...
  • Елизавета Ершова
    Надзор в гражданском процессе - вопрос к практикам. Господа, мы все знаем, что шансы в надзоре очень невелики.Но все же.Могут ли быть сочтены серьезными процессуальными нарушениями1. Истец представил в суд все документы о болезни, суд слелал запрос в поликлинику - поликлиника подтвердила, но суд все равно провел заседание без истца и его представителя. Истец письменно просил дело в его отсутствие не рассматривать. Представителя суд не известил, истец по состоянию здоровья с представителем сязаться не мог. Но истец не лежал в больнице.2.В основу решения положены НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - (квитанции об отправлении РПО, но нет уведомления о вручении с подписью истца, суд счел истца извещенным - 250 ГК, срок считал с даты, указанной в квитанциях) в отношении которых высказать свое мнение у истца не было возможности - нарушен принцип равенства сторон в процессе.3. Квитанции представил свидетель ответчика, все решение построено на показаниях свидетелей, принять участие в опросе кторых у истца не было возможности. - опять нарушен принцип равенства4. Не опрошены свидетели со стороны истца, их суд даже не известил.5. К делу приобщен документ, назовем его Характеристика свиделя-? Он занимает определенный пост в общественной организации, не имеющей отношения к делу именно этот свидетель принес квитанции- по-моему - давление на судОчень прошу практиков отвечать.Спасибо.
    • Ответ юриста:
      1. Прошу прощения за напоминание, в надзорной жалобе, оформленной, подписанной и поданной в президиум с приложениями так, как это предусмотрено ст. ст. 377. 378 ГПК РФ, должны содержаться указания на основания для истребования материалов гр. дела, проверки законности и обоснованности постановленных судебных актов (итоговых) первой и второй (если не было второй инстанции, указываем и пошлину не забываем платить, если не были освобождены. смотрим реквизиты для уплаты) и передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции )п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ для проверки оснований к отмене и (например/ направлению на новое рассмотрение или вынесению нового судебного акта об удовлетворении иска и т. д. -ст. 390 ГПК РФ) , предусмотренных ст. 387 ГПК РФ.2. Переходим к основаниям после изложения вводной части: существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Алиса ошиблась, т. к. в силуп. "d" ч. 3 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека (составной части нашего законодательства в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ) гарантирует право: допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.(Извещен, не извещен- не имеет никакого значения.! )Так и излагаем: акты неправосудны и подлежат отмене т. к. в основу судебных актов положены свидетельские показания, данные в отсутствие заявителя настоящего и против его законных интересов и прав, что является нарушением (см. выше чего) , и соответственно, нарушением принципа состязательности сторон (ст. 123 КРФ) вопреки ст. 1, 12 ГПК РФ, разъяснениям данным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииО применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, и ППВС РФ от 31.10.95 №8 "О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия" от 10 октября 2003 года № 5. требованиям ст. 50 (ее части 2) КРФ, ст. 60 ГПК РФ о недоупстимости использования доказательств с полученных нарушением федерального закона. Идем дальше. Вышеуказанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенного права на преимущественную покупку (производного от права сособственника) , подлежащее только судебной защите в силу пункта 3 ст. 250, ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 46 КРФ, ст 6 Конвенции.(Без прецедентов в надзоре сложно) ) Раскроем мафиозную схемку? ) Продолжаем.То обстоятельство, что допрос риэлтора повлиял на исход дела в свою очередь связано с неправильным истолкованием судом (ами) нормы материального права: п. 2 ст. 250 ГК РФ.Действительно, в свете п. 2 ст. 250 ГК РФ обязанность продавца доли об извещении в письменной форме участников долевой собственности о намерении продать долю постороннему лицу, является личной.В нарушение правила, суд посчитал эту обязанность исполненной продавцом, указывая на ее исполнение руководителем риэлторской фирмы в интересах продавца доли.Вместе с тем продавец доли состоял (как следует из материалов дела) в договорных отношениях с риэлторской организацией, соответствено не мог являться представителем продавца в силу ст. 166, пункта 3 ст. 182 ГК РФ.Ну вот Вам и еще способ защиты права: иск о признании сделки недействительной продавца с риэлторской конторой: ст. 179 ГК РФ (сговор против потерпевшего)) ) Но, ..оставим это для уголовного преследования.Окончание - в комментариях.
  • Екатерина Пономарева
    Навальный за ратификацию Конвенции ООН против коррупции А почему власть России против ее ратификации??
    • <img src="//content-7.foto.my./mail/kote.kiskin/_answers/i-147.jpg"><img src="//content-14.foto.my./mail/kote.kiskin/_answers/i-148.jpg"><img src="//content-2.foto.my./mail/kote.kiskin/_answers/i-149.jpg...
  • Богдан Лиханин
    Дамы и господа, дадите консультацию (или совет) по авторскому праву?!. Если опубликовать свою «писанину» на сайте На этом сайте опубликованы "Правовые нормы" Соответствует ли это действительности и с юридической точки зрения - то, что они предлагают, этого достаточно (Свидетельство о публикации в электронной форме и выдача по необходимости копии всех необходимых свидетельств в бумажной форме с подписью и печатью) или всё-таки необходимо регистрация авторских прав у нотариуса или в Агентстве по авторским правам.Заранее благодарен.
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса! Как Вам известно, действует презумпция авторства: право возникает при создании.Закон действует во времени и в пространстве, поэтому при разрешении споров и разногласий юридическое значение имеет место создания произведения и время его создания. Вы можете встретить распространённое заблуждение, что имеет значение только дата создания произведения. Это - не так. Когда мы определяем событие, доказываем совершение поступка, ведем речь о доказательствах факта, применяем законодательство имеет значение и время, и место.При этом, существует как система норм права, так иерархия норм права. Первое означает, что данная отрасль законодательства, как и иные не существует сама по себе в отрыве от иных норм законодательства (поэтому, бездумное выхватывание цитат бессмысленная и вредная затея) , второе, что в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ признается приоритет норм международного права (см. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации)К таковым относится Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952, Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений и т. д. Это полезно знать, хотя бы с тем, чтобы понимать значение не только даты создания, как это предусмотрено федеральным законодательством РФ Гражданским кодексом РФ его Главой 70), но и времени создания произведения. Если говорить о перспективах судебного разбирательства, то следует помнить, что в судах действует принцип, нашедший воплощение в многочисленных нормах права, общепризнанная гарантия независимости и объективности суда (т. е. находящаяся в диспозиции со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и т. д. :НИКАКИЕ доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.В процессуальном праве, также есть принципы: относимости и допустимости средств доказывания и т. д.Если говорить об электронной форме, то существует специальная норма права ФЗ РФ "Об электронной цифровой подписи".О самом главном для целей защиты ИС и авторского права. Точные время и дату создания произведения указывать опасно. Это очень просто понять, если вспомнить, что лицу, похитившему произведение, или пользующемуся похищенным ЛЕГЧЕ можно обеспечить "доказательства" того, что похищенное было создано им, третьими лицами, но не действительным автором, если известно когда оно было создано на самом деле. Год не создания, а первого ОПУБЛИКОВАНИЯ, автор указывает по ЖЕЛАНИЮ, для оповещения третьих лиц о том, что произведение под охраной авторского права (ст. 1271 ГК РФ) Это - не обязательно. Авторское право будет подлежать защите и без такого обозначения.Теперь пару слов об организации. Организационно- правовая форма - коммерческая организация (ООО) , т. е. созданная для целей извлечения прибыли. В любой момент к ней могут возникнуть претензии у налоговых органов по поводу "безвозмездных услуг" . Свидетельство, о котором идет речь, никоим образом не будет являться допустимым доказательством авторского права. Они свидетельствовать могут и заявляют что готовы, лишь о времени поступления произведения к ним на сервер. Опубликованная оферта недействительна в силу ничтожности. Согласно п. 10.3 Организация не несет ответственности за убытки и нежелательные последствия в результате пользования услугой. Могут нести, в соответствии со ст. 15 ГК РФ и т. д. в т. ч. нормами уголовного права.И так дальше, практически по каждому пункту. .Если Вы опубликуете свои стихи на то такая публикация будет не меньшим, а значительно большим доказательством авторства, и лучше будет обеспечена его защита, т. к. аудитория неизмеримо больше, иностр. инвесторы и т. д. = см. комментарии
  • Ксения Королева
    Говорят что Грузия сейчас хорошо живет после реформ Саакашвили. Кто реально был в Грузии? Правда ли это?
    • Да, правда, был вчера буквально. Знакомые говорят, что лучше у них пенсия 60 евро Всё в этом мире относительно. Саакашвили извел коррупцию в нижних ступенях чиновников, высшие так и осталист успел по указке "оттуда" начать проверку...
  • Артур Серков
    Если не платят зарплату, но заставляют работать - это подсудное дело?
    • Тоже самое интересует как понять заставляют? с плеткой стоят над вами или грозят всю семью зарезать? Ты на зоне что ль?))))))))) нет. Поскольку наемный работник по сути своей подписал контракт, то он обязан работать на хозяина, хочет он...
  • Николай Ярошевский
    Нужна инфа о судебной практике по статье 154 Уголовного кодекса РФ. СРОЧНО!. Люди, помогите! Нужна срочно судебная практика по делам о незаконном усыновлении (удочерении) . Желательно посвежее. С года так 2010 и последующие. Ссылки, или ещё какие предложения приветствуется всё, относящееся к вопросу.
    • Направляй запрос в суд, с просьбой предоставить практику в целях: написания дипломной работы, например. пошукай по сайтам судов)
  • Борис Никитников
    Довольно! Хорошо объясните мне в чём я неправ, что хаю Путина?
    • Что сделал Путин для России: • За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место) , • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз...
  • Евдокия Киселева
    Как осуществить досрочное погашение ипотечного кредита, если средств на это НЕТ?
    • "В тот момент (июль, если кто помнит! ) ни один более-менее солидный и "надёжный" банк более 1 млн рублей не давал" - какая несусветная чушь! Давали и гораздо больше, все зависело от личной платежеспособности заемщика. Под кредитным...
  • Алла Сорокина
    Подскажите какой суд рассматривает заявления о пересмотре заведомо абсурдных законов?. НЕНОРМАЛЬНЫЙ Закон этот касается нелепой схемы расчета ежемесячной оплаты за электроэнергию в садоводческом товариществе. с точки зрения логики и морали он является фантастически несправедливым, а что самое интересное - абсолютно физически невыполнимым для бухгалтера даже если бы в сутках было по 240 часов, а не по 24. Это чудовищно беспринципный бредовый закон, который не имеет права на существование, иначе можно просто усомниться в полноте и здравии рассудка господ его принимавших. Если я, рядовой гражданин, которого до глубины души возмущает сия бредятина, предоставлю все вышеуказанные факты, в которые опровергнуть будет невозможно, есть ли шанс, что суд этот закон пересмотрит и даст указания "господам законодателям" принять НОРМАЛЬНЫЙ.
    • Ответ юриста:
      Во первых вы не сообщили реквизиты "Абсурдного" закона.. Быть может это и не закон вовсе, а какое-нибудь постановление Правительства или Местных Властей. такие постановления обжалуются в порядке гл. 24 ГПК РФ. Подсудность устанавливается ст. 23-27 ГПК РФ. Если всё же действительно имеется некий закон, устанавливающий расчет платы за электричество в саду, надо действительно обращаться в Конституционный Суд РФ. Следует обратить внимание на такое обстоятельство, что в КС РФ можно будет обратиться не ранее, чем Суд общей юрисдикции не применит на практике норму этого закона.
  • Геннадий Вдовенко
    Как побороть коррупцию, вернуть Украину в лоно Руси, и достичь превосходства над США (см. вн.)
    • Ну, ты точно - " Баламут обыкновенный " ! :)) Вы о каком СССР? Такой страны давно нет Вы в психушке всё еще в СССР? Ещё бы зарплаты поднять. Если предположить, что тов. Сталин вернулся, то очень даже запросто. Вернитесь на Землю! Первым...
  • Евгения Казакова
    Как в России относятся к иностранцам? См. внутри
    • лучше живи в Америке, там лучше Также, как в любой другой стране - с осторожностью и любопытством.. А, в России к предателям относились однозначно.., что мама не рассказывала про это. Так как к эвреям в германии 30 - х А фамилия тебе Ганс...