Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 4] [Статья 41]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Статья 41

Консультации юриста по ст. 41 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Александра Ершова
    Меня вызвали в суд третьим лицом. Я продала часть дома более 3 года назад, теперь новые хозяева судятся с половинщиками о том, что забор стоит неправильно, и хоз. Постройки хотят забрать половинщики. Могу ли я не ходить в суд, и могут ли меня привлечь в ответчики?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Матвеева
    Я установила ворота в частном доме а коробку смонтировала в постройку на смежной стороне так как границы у нас для смежного забора несоблюдены и нарушены соседями я проживаю в доме в доме с ребенком бывшый гражданский муж собственник где находится мне не известно. Как быть мне в суде???
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Светлана Воробьева
    Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) Сегодня в 20:00 - 21:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Диана Зайцева
    определением суда просят устранить недостаток просят полное наименование организации третьего лица
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лариса Суханова
    Каким образом можно будет перевести третье лицо в ответчики?. В исковом заявлении истца кроме ответчика указано еще и третье лицо. Если в ходе судебного разбирательства будет установлена вина не ответчика, а третьего лица, каким образом можно будет перевести третье лицо в ответчики? Дайте ссылку на ГПК, пожалуйста! Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
  • Вадим Коротышев
    образец написания ходотайства о смене ответчика
    • Ответ юриста:
      Ходатайство. Прошу заменить ненадлежащего ответчика Ф.И.О., на надлежащего ответчика Ф. И. О., проживающего там то, работающего там то. Число, год, подпись. Ходатайство на имя суда, судьи, который рассматривает дело. Такое же ходатайство можете заявить устно во время судебного заседания. Новому ответчику Вы должны сделать копию иска и документов, которые приобщили к иску.
  • Георгий Недочетов
    Ненадлежащий ответчик. Я считаю что я по делу ненадлежащий ответчик и закон на моей стороне, истец же так не считает и хочет в ответчиках видеть именно меня)) Стоит ли мне писать ходатайство о замене ответчика, если я заранее знаю что истец откажется его менять?
    • Замена ненадлежащего ответчика производится судом по ходатайству или с согласия истца. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. (ст. 41 ГПК) Откажут в иске ему и нормуль) )
  • Константин Вылегжанин
    определение суда о замене ненадлежащего ответчика. помогите составить....срочно надо...хотя бы примерно.заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      В ______________________________ суд Истец: _____________________________ адрес: _____________________________ Ответчик: __________________________ адрес: _____________________________ХОДАТАЙСТВОо замене ответчика_______________, истцом по делу ______________, подано исковое заявление о ____________________.При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ______________ не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку не является покупателем по Договору N __ от "__"_____ ____ г. Покупателем по данному Договору является ________________.В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, просим суд осуществить замену ненадлежащего ответчика ________________ на надлежащего - _________________, адрес _________________.Истец:__________________/______________/"__"________ ____ г.откройте настольную книгу судьи
  • Роман Корнелюк
    помогите составить мотивированное определение суда первой инстанции о замене ненадлежащего ответчика
    • Да, но если истец обратился с таким ходатайством о замене ненадлежащего ответчика то увы, помошник судьи думайте думайте :-)
  • Елизавета Голубева
    что исправляется в заявлении при замене ненадлежащего ответчика на надлежащего?. если Арбитражный суд области вынес определение о замене ненеадлежащего ответчика и направил его в адрес заявителя (в котором также указал, чтобы заявитель отправил само заявление и все доказательства по делу в адрес ответчика надлежащего) . Возникает вопрос - надо ли в самом заявлении исправлять наименование ответчика на надлежещего, или отправить просто первоначальный экземпляр заявления надлежащему ответчику с приложением указанного определения суда о замене ответчика. Законно ли это или же необходимо исправить заявление в строке об ответчике и отдать в канцелярию суда для регистрации - так, как будто подаем всё с начала?
    • Нужно указать в иске НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика..
  • Федор Макаришин
    Мировой судья вынес решение:"ненадлежащий ответчик". Можно ли теперь как-то заменить ненадлежащего ответчика надлежащим?. Можно ли заменить надлежащего ответчика в аппеляционной или надзорной жалобе? Ведь основанием отказа удовлетворения ика был именно ненадлежащий ответчик.
    • Я не поняла, зачем вам вышестоящие инстанции? Замените ответчика на надлежащего.
  • Оксана Веселова
    замена ненадлежащего ответчика - право или обязанность суда?
    • Суд обязан лишь разъяснить истцу право на замену ненадлежащей стороны под роспись в протоколе судебного заседания. Консультировать его он не обязан. Иначе это будет уже не суд, а заинтересованная в исходе дела сторона А Я РЕШИЛА ЧТО РЕЧЬ...
  • Дмитрий Маркуша
    Может ли ответчик написать заявление о замене ненадлежащего ответчика?
    • Вам нужно просто принести в суд свидетельство о браке и замене фамилии. суд вынесет определение. что Вас такую-то (по девичьей фамилии ( считать такой-то (по благоприобретенной фамилии) Принесите в суд свидетельство о заключение брака. В...
  • Людмила Дорофеева
    Как должен поступить арбитражный судья в этой ситуации? В каких случаях и как происходит замена ненадлежащего ответчика?
    • Суд, придя к выводу о том, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику, в удовлетворении иска отказывает
  • Константин Ганицев
    Возможна ли подача встречного иска против истца ответчиком после замены ненадлежащего ответчика?. В суде истцы заявили о замене ответчика. Возможна ли подача встречного иска против истца ответчиком после замены ненадлежащего ответчика? А также потребовать с истцов компенсацию за необоснованное привлечение к ответственности и за потерянное на судебные разбирательства время.
    • Если ответчик уже бывший (то есть не участник этого процесса) то все свои требования он может изложить в самостоятельных исковых заявлениях.
  • Игорь Козьмодемьянский
    Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика. Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу? Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений.
    • Ну и вопрос! Заменили ответчика и все, он может только встречный иск написать
  • Геннадий Гричаев
    ГПК предусматривает замену ненадлежащего ответчика,а замена признание надлежащим истцом - такое возможно?
    • ГПК РФ не предусматривает того, что суд обязан информировать ненадлежащего истца об этом, в этой связи ссылки на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и ст. 42 этого кодекса не основана на положениях ГПК РФ!
  • Леонид Молостнов
    Можно ли ссылаться в аппеляционной жалобе на то,что мировой судья не заменила ненадлежащего ответчика?. Можно ли ссылаться в аппеляционной жалобе на с. 41 ГПК РФ - что мировой судья не заменила ненадлежащего ответчика. Мы ходатайства не подавали. Нов едь судья должна была всесторонне и объективно рассмотреть дело, и при необходимости предложить заменить.
    • В гражданском процессе бремя доказательства возложено на истца. Раз вам было до лампочки, кто там будет вместо ответчика, то судье и подавно до этого нет никакого дела.
  • Евгений Чарушкин
    Как правильно заменить ненадлежащего ответчика?. Водитель нашей организации без ведома непосредственного начальника и без прохождения предрейсового мед. осмотра взял машину и уехал (нарушение должностной инструкции). Попал в аварию - он виновник. Страховка весь ущерб не покрыла. Иск предъвлен организации. В заседании хочу просить приобщить отзыв или ходатайство о том, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику. И сослаться на то, что водитель неправомерно завладел авто (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Есть: - докладная его руководителя; - его объяснительная, где он пишет что подвозил знакомого (т.е. не исполнял должностные обязанности); - приказ о дисциплинарном взыскании; -больничный лист, где по его заявлению производственная травма исправлена на травму в быту. Подскажите пожалуйста как правильно написать хадатайство о замене ненадлежащего ответчика. Имеет ли здесь место противоправность по п.2 ст. 1079 ГК РФ?
    • Обычное ходатайство по ст. 41 ГПК . Судье такому-то, излагаете фабулу и заявляете ходатайство, так как не считаете себя участником данных праоотношений и просите привлечь надлежащего ответчика.
  • Руслан Ларюшин
    как составить текст мотивированного определения суда первой инстанции о замене ненадлежащего ответчика?
    • для начала юридическую кашу в мозгах разгребите....Вам нужно написать Определение за судью? или Ходатайство, от участника судебного процесса? я не юрист... но это уже понимаю!
  • Людмила Соболева
    Скажите, пожалуйста, могу ли я (ответчик) ходатайствовать (в суде) о признании меня ненадлежащим ответчиком ?. Дед умер 10 лет назад и оставил завещание- дом внуку. Внук пропустил срок 6 мес. , не оформил документы, но завладел домом, да еще настроил к нему постройки. Соседка обратилась в суд на него, чтобы он снес постройки. , что они мешают: то тень падает в огород, то яблоня не растет,... Но у внука есть уведомление от Отдела архитектуры и градостроительства, что никаких нарушений нет. Внук же не собственник дома в данном случае? А значит можно ходатайствовать?
    • Ответ юриста:
      Можете. И суд будет устанавливать надлежащий Вы ответчик или нет. А если истец на замену Вас на надлежащего ответчика не согласится, то рассматривать будут по заявленному иску. Статья 47 АПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика . 1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. 2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. 5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.
  • Алла Громова
    Суд по дтп
    • Ущерб в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана выплатить страховая компания. Скорее всего потерпевший получил на руки сумму, которую на ремонт не хватает (т.к. расчет по ОСАГО с учетом износа и практически всегда сильно...
  • Алла Пономарева
    Кто будет ответчиком в иск о "Признании собствености" ?. В первый раз пишу иск в этот город- Республика Башкортостан г. Благовещенск. Вот.... Кто будет ответчиком ???Я уже задавал этот вопрос и получил совершенно разные ответы... Какой правильный?? ? 1. Администрация Муниципального образования? 2. Муниципальное образование? 3. Администрация города? 4. Городское поселение (даже не знаю что это такое) ? Я написал Республика Башкортостан г. Благовещенск-если знаете ответ-посмотрите в инете. : адрес и т. д. и т. п. - я вот просто вообще не пойму... просто был в администрации города-там их юрист вводит походу меня в заблуждение-типо говорит какое то городское поселение (в инете искал-такого вообще нет) , говорит ни че не скажу иди к адвокату!! !
    • Ответ юриста:
      К сожалению, мало информации в вопросе. ) Речь идёт, по-видимому, о праве собственности на недвижимость. Данное дело относится к делам особого производства (ст. 262 ГПК РФ) - дело об установлении факта, имеющего юридическое значение. И необходимо учитывать нормы главы 28 ГПК РФ. Право собственности, должно обязательно оспариваться. По делу должен быть привлечён именно тот субъект, который оспаривает право собственности, а не фиктивный ответчик, который, например, и сам заинтересован в том, чтобы право собственности было признано судом за истцом. В конце-концов, Вы можете написать ответчика администрацию, потом в случае необходимости будет произведена замена. Стороной по иску является юридическое лицо, значит Вы будете обращаться в Арбитражный суд. Статья 47 АПК. Замена ненадлежащего ответчика . "1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. " Аналогичная норма есть в ГПК РФ (Статья 41 ГПК ). Это у случае, если иск будет подаваться в отношении физического лица.
  • Олеся Лазарева
    как пишется ходатайство в суд. иск подан ответчик я, но хочу нанять юриста как написать о замене ответчика и как подавать лично в суд или не успею суд назначен на 11.09
    • Ответ юриста:
      Вы ответчик, но сами считаете, что вы ответчик ненадлежащий, т. е. не тот к кому должен быть предъявлен иск. ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Вы можете подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, но в любом случае суд будет спрашивать согласие истца. Составление подобного ходатайства у юриста займет примерно 10-20 минут, исходя из скорости его печатания и с вас от 500 до 1500 рублей Если же вы просто хотите, чтобы ваши интересы защищал профессиональный юрист, то это не может являться заменой ответчика. Вам следует оформить надлежащим образом доверенность на вашего представителя. Это можно сделать у любого нотариуса или ходить в суд с представителем. Все ходатайства, как письменные, так и устные можно подать или заявить непосредственно в судебном заседании. При этом письменные ходатайства (копии) должны быть вручены и другой стороне.
  • Диана Алексеева
    Возможна ли замена ответчика в гражданском процессе по ходатайству ответчика?
    • Возможна замена судом ненадлежащего ответчика
  • Алена Зайцева
    изменение предмета и основания иска. Был заявлен иск о взыскании денежныж средств и судебных расходов по оплате юридических услуг. Теперь ситуация что надо заменить фирму оказывающую юр услуги. Будет ли это считаться изменением предмета и основания иска одновременно. Сумма взыскиваемых расходов остается прежней
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ГПК РФ статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Успехов.
  • Александр Цап
    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,попал в дтп
    • Ничего не делать. Для начала напомнить потерпевшей, что ущерб в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана возместить СК. С виновника можно взять только упущенную выгоду и моральный ущерб - в случае, если в ДТП были пострадавшие...
  • Лидия Александрова
    ДТП, возмещение вреда. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. По истечении двух месяцев производство по делу об адм. правонаруш. прекращено - истечение срока давности привлечения к адм. отв-ти. У пострадавшего авто застраховано по ОСАГО. Оценку ущерба провели. Из страховой на досудебную претензию получили отлуп - данный случай не является страховым. Но владелец транспортного ср-ва установлен. Это отец виновника, кот. скрылся с места аварии, т. е. его сын был за рулём. Щас к кому иск подавать, владельцу машины или всё-таки этот случай является страховым?
    • Ответ юриста:
      Согласно статьи я 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Вы вправе в исковом заявлении указать все кого считаете ответчиком, в ходе судебного разбирательства судья обязана установить надлежащего ответчика или ответчиков и распределить между ними степень ответственности
  • Людмила Пономарева
    Я ответчик в гр дел написала возражение на привл в суд ненадлеж ответчиков судья никак не прореагировала как быть
    • Ответ юриста:
      Продолжать процесс. Видимо, не было согласия истца. Статья 41 ГПК РФ. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
  • Алина Богданова
    Как узнать информацию об ответчиках по иску .... Как узнать информацию (ФИО, адрес) об ответчиках, врачах и персонале мед. учреждения, чтобы подать на них иск в суд. Если с помощью ходатайства в суд, чтобы он затребовал информацию о них, то дайте образец, чем подробнее, тем лучше или ссылку.
    • укажите ответчиком мед. учреждение. Если его представитель будет ссылаться на то, что виноват конкретный сотрудник, то он сам и укажет все его данные. Сделаете заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
  • Ярослав Грибакин
    арендаторы затопили соседей, те в сою очередь подают иск на собственника, как быть?
    • Ответ юриста:
      Вы вправе ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. Истец может согласиться с Вами или отказать. С первым случаем все понятно, во втором - при надлежащем оформлении документов с арендатором, в удовлетворении иска должно быть отказано и рекомендовано привлекать ответчиком арендатора. Если Вас все же признают виновным - обжалуйте или подавайте иск к арендатору с требованием возместить понесенные убытки в порядке регресса. Удачи.
  • Андрей Летнев
    После ДТП в котором я была виновата,гражданин подал в суд на страховую компанию
    • Страховой лимит по ОСАГО при участии 2-х авто без пострадавших 120 тыс.руб. Ущерб в пределах этой суммы потерпевший должен требовать со страховой компании. Но он вправе подать иСК и на СК в качестве ответчика, и на виновника. Как уже сказали...
  • Карина Колесникова
    Апелляционная инстанция.. Кто может разъяснить ситуацию относительно повторной судебной экспертизы (гражд. дело) в Апелляционной инстанции? Если в районном суде (1 инст. ) стационарная КСППЭ не вызвала сомнений и вопросов у судьи, то почему Апелл. комиссия выносит определение о назначении амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (на основании ходатайства одной из сторон. К тому же, все вопросы в ходатайстве были некорректны, в них требовалось назначение повторной АМБУЛАТОРНОЙ суд. экспертизы, в другом составе экспертов, в том же учреждении, где проводилась первая, но, главное - без учёта одного из документов в деле) . Где логика, ведь КСППЭ - это полная экспертиза (и психиатртич. и психологич. и т. д. ) с учетом всех материалов дела? Как вообще можно после неё назначать амбулаторную психиатрическую? Есть ли у Апелл. комиссии такие полномочия (назначать экспертизу) ? Где в ГПК РФ найти ст. об этом? Заранее - всем спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказат
  • Григорий Мастерков
    На парковке случайно задел стоящий автомобиль, вызвал ГИБДД..... Они не стали оформлять ДТП. Потерпевший сделал сам экспертизу, в страховые компании обращаться не желает, подал исковое заявление в суд, просит взыскать деньги с меня. Законно ли это? в Страховую обращаться не желает из вредности, хочет чтоб я ответил рублем. Обязан ли он обратиться в страховую?
    • Ответ юриста:
      ну раз не стал оформлять дтп то при чем здесь вы? как он докажет что вы являетесь причинителем вреда? да вас вообще там не было. а обращаться в страховую он не обязан не обязан. а если и сможет, то в суде вы можете заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (вас) надлежащим (вашей страховой компанией) поскольку ваша ответственность застрахована в страховой компании. в доказательство приобщите копию полиса осаго к материалам делам а подлинник представьте суду на обозрение. даже если суд отклонит ваше ходатайство (что маловероятно) вы сможете в порядке регрессного требования обратиться в свою страховую компанию и получить с них соответствующую сумму.
  • Андрей Янченков
    Вопрос про замену неналлежащего ответчика.. Водитель нашей организации без ведома непосредственного начальника и без прохождения предрейсового мед. осмотра взял машину и уехал (нарешение должностной инструкции). Попал в аварию - он виновник. Страховка весь ущерб не покрыла. Иск предъвлен организации. В заседании хочу просить приобщить отзыв или ходатайство о том, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику. И сослаться на то, что водитель неправомерно завладел авто (п. 2 ст. 1079 ГК РФ). Есть: - докладная его руководителя; - его объяснительная, где он пишет что подвозил знакомого (т.е. не исполнял должностные обязанности); - приказ о дисциплинарном взыскании; -больничный лист, где по его заявлению производственная травма исправлена на травму в быту. Подскажите пожалуйста как правильно написать хадатайство о замене ненадлежащего ответчика.
    • Ответ юриста:
      В _____________ суд г. ___________ Адрес: ___________________________ Истец: ___________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________ Ответчик: ________________________ __________________________________ Адрес: ___________________________ Дело N ___________________________ ХОДАТАЙСТВО истца о замене ненадлежащего ответчика "___"_____________ ___ г. в ________________(наименование суда) мной было предъявлено исковое заявление о _____________ (предмет иска) . При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик не является надлежащим, поскольку не является ______________, также было установлено, что надлежащим ответчиком будет являться _____________ (Ф. И. О. или наименование, адрес) . В соответствии со ст. 41 ГПК РФ прошу заменить ненадлежащего ответчика - _______________ на надлежащего: _____________ (Ф. И. О. или наименование, адрес) . Истец ________________/_______________ "___"__________ ____ г. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика (ГПК РФ) 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Ответчик или судья не вправе заменить ответчика.
  • Павел Тырон
    ДТП по моей вине,пришла повестка в суд.Страховой случай менее120трРазницу по страховке предлогают оплатить мне.Возможно?
    • Ущерб в пределах страхового лимита по ОСАГО в 120 тыс. обязана выплатить сраховая компания. То, что подали иск на Вас - не страшно. По данному иску вы являетесь НЕНАДЛЕЖАЩИМ ответчиком, о чем и поставите в известность суд. Который произведет...
  • Алина Андреева
    Может ли сайт быть заявлен как ответчик в исковом заявлении в суд?. Очевидно, что у любого сайта есть владелец. По понятным причинам информация о владельце сайта - нарушителя почти всегда скрыта. Регистратор сайта обязан предоставить информацию о владельце по запросу суда. Но ходатайствовать перед судом можно только после подачи иска. Вопрос: можно ли заявить иск к сайту, чтобы в процессе подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовать перед судом о направлении судебного запроса регистратору сайта?
    • Ответ юриста:
      А я считаю, что сам по себе сайт не может быть ответчиком. Это же не физическое и не юридическое лицо. Замена ненадлежащего ответчика возможна в процессе подготовки дела или во время его разбирательства. Поэтому, на мой взгляд, вам нужно найти лицо (физическое или юридическое) , наиболее близко приближенное к администрации сайта. Для Марины Игнатовой: не согласна с тем, что владелец сайта не отвечает за действия других лиц, размещающих на его сайте информацию. Особенно если авторство каких-то материалов не указано иное, чем владельца сайта. Сайт по авторскому праву, где вы можете найти полезную информацию: : http://avtorprava.ru/
  • Оксана Комарова
    по дтп. здравствуйте подскажите как быть?было дтп 3месяца назад.сбил парня вне пешеходного перехода.парень получил вред здоровью средней тяжести.ходил в больницу,помогал материально,звонил и т.д.был суд недавно.т.к мама потерпевшего парня не имела претензий,просила меня строго не наказывать суд принял решение не лишать меня вод.удостоверения и назначил штраф 2000р.теперь звонит мама потерпевшего и говорит что недовольна решением суда,что я подкупил судью,что в постановлении половина неправды,что не верит в справедливость и подает иск на меня в суд.(хотя на суде подтверждали и она и сын что виноваты оба и претензий не имеет).что мне теперь нужно делать и какие последствия могут быть во всем этом?
    • Ответ юриста:
      Постановление суда может быть обжаловано пострадавшим, но не его матерью. Вред, причинённый источником повышенной опасности (в вашем случае - автомобилем) , подлежит возмещению независимо от вины владельца источника повышенной опасности. Вред, причинённый пострадавшему, возмещается вашей страховой компанией по ОСАГО в пределах 160 000 руб. , и только выше этой суммы - к вам. Иск к вам может быть заявлен только пострадавшим, но не его матерью. В случае такого иска ходатайствуйте о замене ненадлежащего ответчика (вас) надлежащим (вашей страховой компанией) . В качестве возражений относительно исковых требований представляйте копию постановления по делу, если им судьёй установлено, что пострадавший претензий не имеет.
  • Маргарита Борисова
    Какое решение должен вынести суд?. во время тушения пожара,возникшего на седьмом этаже в квартире Кубанкова. вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сергеева. В результате этого кое-где с потолка обрушилась намокшая штукатурка, от стен отстали обои,а в некоторых местах испортились паркетный пол и мебель. Имуществу которое не было застраховано , был нанесен ущерб в размере 85370.Расследованием было установлено,что пожар возник из-за возгорания купленного год назад цветного телевизора. Как отмечалось в акте технической экспертизы,на одной из внутренних панелей телевизора были плохо изолированы провода.изоляция нарушилась, и произошло замыкание, от которого загорелся корпус телевизора. Вины в нарушении правил эксплуатации телевизора не установлено. Сергеев обратился в суд с иском к управлению пожарной охраны о возмещении ему причиненных убытков. Он считал что ответственность за ущерб должны нести пожарные,которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры. Какое решение должен вынести суд?
    • Ответ юриста:
      Суд должен вынести правомерное решение и в случае предъявления иска к не надлежащему ответчику суд вправе с согласия истца заменить ненадлежащего ответчика надлежащим. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. (ст. 41, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))
  • Наталия Веселова
    задача по гпп,помогите пожалуйста. Собственник автомобиля «Волга» Морозов обратился в суд с иском о взыскании с Жарова ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что автомобиль «Волга» находится в общей долевой собственности Морозова и его сестры Белогрудовой. В связи с этим, Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой у участию в деле в качестве соистца. Подлежит ли удовлетворению ходатайство Морозова?
    • Ответ юриста:
      Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне действует в гражданском процессе самостоятельно. Таким образом, процессуальное соучастие допускается если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. То есть ГПК РФ предусматривает возможность подачи иска нескольким лицами (истцами) . Таким образом, предъявление иска представляет собой процессуальное действие, которое совершаются ДО ОТКРЫТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ. В соответствии с п/п 4 п. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований. Таким образом, привлечение Белогрудовой к участию в деле в качестве соистца возможен был только до открытия производства по делу. Как видно из задачи Морозов заявил ходатайство о привлечении Белогрудовой к участию в деле уже в ходе судебного разбирательства в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
  • Анатолий Бобович
    Могу ли я подать исковое заявление в суд по месту своей прописки, если ответчик проживает в Курганской области?
    • Ответ юриста:
      в вашей ситуации по месту жительства ответчика. встречный иск подается при рассмотрении первоначального. подавайте в суд на вашу страховую организацию, а потом замените ненадлежащего ответчика (страховую организацию) на надлежащего (виновника ДТП) . иск принятый с соблюдением подсудности не подлежит передаче в другой суд.
  • Раиса Ершова
    В течении какого срока после постановки входящего в исковое, суд обязан уведомить стороны о принятии дела в производство. и назначении даты предв. заседания.
    • Ответ юриста:
      заблаговременно перед началом предв. заседания. Как правило решение о принятия иска принимается в течении 5 дней. Через 5 дней суд, в случае принятия иска к производству выносит определение о возбуждении дела, а затем и определение о подготовки дела к суд. разбирательству. Конкретного срока нет, главное уложится в Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований; 5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; (п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ) 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей; 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; 9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 11) направляет судебные поручения; 12) принимает меры по обеспечению иска; 13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; 14) совершает иные необходимые процессуальные действия. 2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
  • Маргарита Соболева
    Основания для отмены Решения мировой судьи (апелляционная жалоба). Принято Решение мировым судьей - оставить иск без удовлетворения. Могу ли я в апелляционной жалобе в качестве мотива, по которой я не согласна с решением указать, что судья не заменила ненадлежащего ответчика? и мне не было предложено это, про это мое право мне не разъясняли. При рассмотрении этого дела ранее было вынесено заочное решение с удовлетворением иска, однако его отменили по заявлению ответчика, с нарушением оснований для этого. Могу ли я и это как-то приплести в апелляционной жалобе? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Почему тогда суд первой инстанции, принял сторону о которой идет речь, надлежащим субъектом спорного правоотношения? Если Вы не заявляли ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и суд Вам это не предложил, следовательно, не было обстоятельств которые бы препятствовали нормальному развитию процесса. А так, дело рассмотрено и разрешено по предъявленному иску.
  • Евгений Пищулин
    Изменение исковых требований. Суд принял решение, ответчик не согласен и подал апелляционную жалобу, дело передали в вышестоящий суд. Может ли истец сейчас изменить исковые требования?
    • Ответ юриста:
      В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. ( ч. 6. ст. 327 ГПК РФ)
  • Лидия Ильина
    установление судом надлежащего ответчика в гражданском процессе статья. не могу найти статью, возможно из за неправильно формулировки, прощу помощи заранее спасибо!
    • Ответчика в иске указывает истец. Если в судебном заседании стало ясно, что иск заявлен не к тому ответчику, то можно произвести замену. ст. 41 ГПК РФ регулирует вопрос замены ненадлежащего ответчика.
  • Денис Туренин
    Можно ли в Арбитраже ходатайством заменить ответчика и основание исковых требований или надо новое исковое заявлени.
    • Ответ юриста:
      Замена ненадлежащего ответчика возможна при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства, если будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. Проводится судом по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
  • Ирина Осипова
    Помогите с задачками по гражданскому процессу. Пожалуйста) Не успеваю совсем =( Задача № 1 Павлов, управляя автомашиной, принадлежащей Дроздову, совершил наезд на Гурова, причинив ему телесные повреждения. Гуров предъявил иск Дроздову, который в судебном заседании заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, т.е. Павловым. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? В качестве кого может быть привлечен к участию в деле Павлов? Задача № 2 Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью. Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению? Задача № 3 Гембельская обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Сурмянина в отношении ее сына Игоря. Сурмянин погиб в 1998г. во время авиакатастрофы, еще до рождения ребенка. В зарегистрированном браке с Сурмяниным заявительница не состояла. Гембельская указала, что в связи с заболеванием туберкулезом она вынуждена оставить прежнее место работы, а новое еще не нашла и хотела бы обеспечить сыну получение пенсии по случаю потери кормильца. У Сурмянина остались жена и ребенок в возрасте четырех лет. Как должен поступить судья? Составьте заявление от имени Гембельской. Мои наброски по решению ( но нет времени искать ссылки на статьи и законы): №1 ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. ответственность несёт лицо управляющее т/с.Павлов - свидетель по делу. №2 Председатель суда не может вносить в своё решение изменений без рассмотрения дела. подлежит немедленному исполнению в порядке установленным законом №3 судья должен принять заявление и назначить экспертизу, если не возможна то установить факт отцовства по свидетельским показаниям.
    • Ответ юриста:
      Задача 1. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика . 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Задача 2. Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению . 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. Задача 3. Согласно СК Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
  • Даниил Ярошевич
    Помогите, пожалуйста, подскажите на какие статьи можно сослаться. Леонтьев обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора. Как пояснил в суде Леонтьев, он положил в автоматическую камеру хранения вещи, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию. В день отъезда Леонтьев передал жетон администратору, который отключил тумблер ячейки, но после набора номера камера не открылась. Она была открыта по заявлению Леонтьева администратором зала, в камере оказались чужие вещи. Леонтьев обратился в суд за возмещением материального и морального ущерба. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте решение суда.
    • Если я правильно понял условие задачи, то не решение, а определение - о замене ненадлежащего ответчика
  • Кирилл Шурыгин
    Вопрос по процессу АПК РФ: если я понял, что ошибочно указал в Иске одного из ответчиков, то как это исправить теперь?. дело в том что судья оставила иск без движения и просит уточнить требования к одному из ответчиков, а я понял, что он вообще не ответчик по этому делу Чем это оформить теперь как правильно сформулировать?? ?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.