Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 41 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Подскажите, пожалуйста. Правомерны ли действия федерального районного суда в судебном заседании от 22.01.2009 г. – 23.01.2009 г. во время отказа истцам в удовлетворении письменного ходатайства от 20.01.2009 г., поданного в канцелярию за два дня до судебного заседания, с просьбой:1.Привлечь нотариуса нотариального округа г. Воронежа в соответствии со ст. 39, 40, 41 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика (нотариус уже участвовал в деле в третьих лицах) вследствие противоправных нотариальных действий…(далее обоснование для привлечения);2.Отложить разбирательство дела для а) уточнения исковых требований в соответствии со ст. 35, 39, 40, 169 ГПК РФ; б) получения истцами ответа из нотариальной палаты и прокуратуры на жалобы, поданные истцами 15.01.2009 г. и 16.01.2009 г. соответственно на противоправные нотариальные действия нотариуса нотариального округа г. Воронежа.Правомерны ли действия суда в отказе удовлетворения ходатайства и продолжение проведения судебного заседания от 23.01.2009 г. с последующим вынесением решения при таких обстоятельствах.
    • Ответ юриста:
      Без ознакомления со всеми материалами дела ответить на Ваш вопрос просто невозможно.Но - отложить рассмотрение дела - право, а не обязанность суда (за исключением случаев, указанных в в ст. ст. 159, 167, 168 ГПК РФ ).Удовлетворить и/или отказать в ходатайстве о привлечение качестве Ответчика нотариуса - право, а не обязанность суда.Если Вас чем-то не устраивает определения об отказе в удовлетворении Ваших ходатайств - попробуйте обжаловать эти определенияИ наконец самое главное - воспользуйтесь помощью профессмионального юриста в своем регионе.Удачи
  • Как и куда пишется надзорная жалоба?
    • Соответственно в суд пишется жалоба. , а ее составление и порядок подачи, посмотрите главу 41 ГПК РФ
  • Лидия Ильина
    установление судом надлежащего ответчика в гражданском процессе статья. не могу найти статью, возможно из за неправильно формулировки, прощу помощи заранее спасибо!
    • Ответчика в иске указывает истец. Если в судебном заседании стало ясно, что иск заявлен не к тому ответчику, то можно произвести замену. ст. 41 ГПК РФ регулирует вопрос замены ненадлежащего ответчика.
  • Денис Туренин
    Можно ли в Арбитраже ходатайством заменить ответчика и основание исковых требований или надо новое исковое заявлени.
    • Ответ юриста:
      Замена ненадлежащего ответчика возможна при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства, если будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску. Проводится судом по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика. После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
  • Ирина Осипова
    Помогите с задачками по гражданскому процессу. Пожалуйста) Не успеваю совсем =( Задача № 1 Павлов, управляя автомашиной, принадлежащей Дроздову, совершил наезд на Гурова, причинив ему телесные повреждения. Гуров предъявил иск Дроздову, который в судебном заседании заявил ходатайство о замене его надлежащим ответчиком, т.е. Павловым. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? В качестве кого может быть привлечен к участию в деле Павлов? Задача № 2 Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью. Дайте оценку действиям председателя суда. Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению? Задача № 3 Гембельская обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства Сурмянина в отношении ее сына Игоря. Сурмянин погиб в 1998г. во время авиакатастрофы, еще до рождения ребенка. В зарегистрированном браке с Сурмяниным заявительница не состояла. Гембельская указала, что в связи с заболеванием туберкулезом она вынуждена оставить прежнее место работы, а новое еще не нашла и хотела бы обеспечить сыну получение пенсии по случаю потери кормильца. У Сурмянина остались жена и ребенок в возрасте четырех лет. Как должен поступить судья? Составьте заявление от имени Гембельской. Мои наброски по решению ( но нет времени искать ссылки на статьи и законы): №1 ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. ответственность несёт лицо управляющее т/с.Павлов - свидетель по делу. №2 Председатель суда не может вносить в своё решение изменений без рассмотрения дела. подлежит немедленному исполнению в порядке установленным законом №3 судья должен принять заявление и назначить экспертизу, если не возможна то установить факт отцовства по свидетельским показаниям.
    • Ответ юриста:
      Задача 1. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика . 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Задача 2. Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению . 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. Задача 3. Согласно СК Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
  • Даниил Ярошевич
    Помогите, пожалуйста, подскажите на какие статьи можно сослаться. Леонтьев обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора. Как пояснил в суде Леонтьев, он положил в автоматическую камеру хранения вещи, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию. В день отъезда Леонтьев передал жетон администратору, который отключил тумблер ячейки, но после набора номера камера не открылась. Она была открыта по заявлению Леонтьева администратором зала, в камере оказались чужие вещи. Леонтьев обратился в суд за возмещением материального и морального ущерба. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте решение суда.
    • Если я правильно понял условие задачи, то не решение, а определение - о замене ненадлежащего ответчика
  • Кирилл Шурыгин
    Вопрос по процессу АПК РФ: если я понял, что ошибочно указал в Иске одного из ответчиков, то как это исправить теперь?. дело в том что судья оставила иск без движения и просит уточнить требования к одному из ответчиков, а я понял, что он вообще не ответчик по этому делу Чем это оформить теперь как правильно сформулировать?? ?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: