Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 46] [Статья 422]  ✍ Читать комментарий к статье
1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда. 2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться: 1) сведения об оспариваемом решении третейского суда и месте его принятия; 2) наименование и состав третейского суда, принявшего оспариваемое решение; 3) наименование сторон третейского разбирательства; 4) указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. 3. Отмена решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. 4. В случае, если решение третейского суда отменено судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом. 5. Определение суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.
Статья 422

Консультации юриста по ст. 422 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вячеслав Фурзиков
    Надо ли платить госпошлину при подаче апелляцион.жалобы на решение суда по делу об обжаловании бездействий суд.пристава?
    • Ответ юриста:
      ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 91 10. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. При применении этого положения следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. Упомянутая норма АПК РФ не утратила юридической силы после введения в действие главы 25.3 Кодекса, о чем, исходя из универсальности воли законодателя, свидетельствует содержание подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Кодекса, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины жалоб на действия судебного пристава-исполнителя, направленных в суды общей юрисдикции и мировым судьям. Из содержания части 2 статьи 329 АПК РФ, кроме того, следует, что по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не облагаются государственной пошлиной также апелляционные и кассационные жалобы. Выписка из решения суда по конкретному делу: "Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп. , уплаченная предпринимателем Залялеевым Р. Г. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета как ошибочно уплаченная. "
  • Евгения Киселева
    обжалование определений Арбитражного суда. В какой срок можно обжаловать ОПРЕДЕЛЕНИЯ Арбитражного суда в апелляционной инстанции, и каким нормативно-правовым актом это предусмотрено?
    • Ответ юриста:
      Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления и на другие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления такой жалобы в суд.4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.3. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
  • Диана Журавлева
    как обжаловать решение третейского суда. если оно обжалованию не подлежит, так написано в договоре
    • Ответ юриста:
      Статья 418. Оспаривание решения третейского суда 1. Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. 2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. 3. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда 1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. 2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение; 3) наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения; 4) дата и место принятия решения третейского суда; 5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения; 6) требование заявителя об отмене решения третейского суда и основания, по которым оно оспаривается. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения. 3. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются: 1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена; 2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия; 3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда; 4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом; 5) копия заявления об отмене решения третейского суда; 6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. 4. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса ПОДРОБНО смотрите Глава 46. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ ГК РФ
  • Кирилл Каплин
    что такое третейский суд?
    • это суд, результаты решения которого не подлежат обжалованию.
  • Григорий Лозовенко
    Решение суда... Какой срок на обжалование. 7 июля 2009 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли продажи долей Мухаметова Л.М. и Петрушина В.С. - на Абрамова А.В. А сейчас владельцем дельфинария все еще остается Аверин.
    • По любому, поезд уже ушёл
  • Валерий Чиняев
    В какой суд подать жалобу в Украине после 15 октябра на обжалование решения Апеляционного суда???
    • В вышестоящий суд.
  • Вадим Марамырин
    обжалование решения суда. можем ли мы при подаче апелляционой жалобы на решение арбитражного суда, включить в требование возмещение расходов на уплату гос.пошлины с истца (в случае удовлетворения нашей жалобы), мы ответчик, не будет ли это дополнительным требованием и не вернут ли нам жалобу?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. При этом вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ) . Другими словами, просьба взыскать с ответчика уплаченную госпошлину не является дополнительным (новым) требованием. Основания же для возвращения апелляционной жалобы изложены законодателем в ст. 264 АПК, к которым, например, относятся: апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства; до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении и др.
  • Мария Щербакова
    какая госпошлина за обжалование определения арбитражного суда первой инстанции?. определение о назначении экспертизы
    • Ответ юриста:
      При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; иными словами размер г/п составит 2000 рублей. Вы бы еще сказали, что за определение, вдруг оно вообще не обжалуется. Удачи
  • Маргарита Ершова
    Обжалование решения Арбитражного суда в суде апелляционной инстанции.. С какой даты начинает исчисляться срок на обжалование решения Арбитражного суда в апелляционной инстанции (месяц) . С даты оглашения в судебном заседании или с даты полного изготовления решения?
    • отсчитывать месячный срок на обжалование нужно с даты изготовления решения в полном объеме (п. 2 ст. 176 АПК РФ) .
  • Эдуард Великов
    обжалование решения арбитражного суда. при обжаловании решения арбитражного суда вправе ли я просить суд о взыскании расходов по оплате госпошлины (за подачу апелляционной жалобы) с истца в случае удовлетворения жалобы (я ответчик по делу)?
    • Судебные издержки несёт проигравший. Если Вы выиграете процесс, они отойдут истцу.
  • Елизавета Егорова
    Можно ли оспорить решение тритейского суда?
    • Основания для отмены или оспаривания решения третейского суда установлены в законе очень четко и их совсем немного. В принципе государственный, в частности, арбитражный суд, не имеет права проверять правильность решения третейского суда...
  • Евгения Крылова
    кассационная жалоба -обжалование решение арбитражного суда,. частная жалоба на определение суда -обжалует решение суда по гражданским делам , или я не прав
    • Ответ юриста:
      Институт кассационного обжалования существует и в гражданском и в арбитражном процессе. Но если в арбитражном процессе жалоба и на решения и на определения называется кассационной, то в гражданском процессе для для кассационного обжалования ОПРЕДЕЛЕНИЙ придумано специальное название жалобы - Частная жалоба.
  • Степан Гренадеров
    Судья Арбитражного суда принял решение в пользу истца, может ли истец его обжаловать, если изменились обстоятельства?
    • Обжалование решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, может быть в арбитражном суде кассационной инстанции. В соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в системе арбитражных...
  • Олег Дубов
    Какой срок обжалования решений Арбитражн
    • Обжалование решения арбитражного суда. В системе арбитражных судов в Российской Федерации сложилась двухуровневая система обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами: заинтересованные лица вправе обжаловать решение или иной...
  • Наталия Попова
    Что такое арбитражный и третейский суды?
    • Арбитражный суд постоянно действующий официальный государственный орган, разбирающий хозяйственные споры между организациями, предприятиями, фирмами и выносящий по ним решения. Арбитражный суд рассматривает в основном споры по поводу...
  • Валентин Пинженин
    объясните,гр-не РФ теперь лишены права обращаться в ЕСПЧ?последняя инстанция -обл.суд,жалоба вне субъекта РФ не допустят
    • Не лишены. В соответствии ч 3 ст 46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные...
  • Елизавета Молчанова
    Обжалование решения ФСС в арбитражном суде.. Доброе время суток! Церковь, как юридическое лицо, не отчиталась в ФСС за 2011 г. по причине того, что физически некому было это сделать. Так как штраф уже назначен, отменить/пересмотреть его можно только в суде. Можно ли надеятся на то, что решение будет положительным? На сколько мне известно, такие случаи были, когда суд шел на встречу религиозной организации и назначал штраф в минимальной степени (15 руб).
    • Ответ юриста:
      Суд принимает решение на основании закона и внутреннего убеждения судьи. Посему судья обязан соблюсти закон (штраф церкви присудят) , но она может выразить и свое внутреннее убеждение, что сказывается на размере этого штрафа (церковь ведь не коммерческая организация) . Поэтому данное дело может окончится мирным соглашением или минимальным размером штрафа.
  • Диана Колесникова
    Заочное тайное судопроизводство с запретом на обжалование в России существует? Конституцией или каким международным. договором оно запрещено?
    • Ответ юриста:
      Существует . Причем легально. Заочное- прямо предусмотрено процессуальным законом. Возможно как в судах общей юрисдикции, в соответствии с процессуальным законом, так и в третейских, в соответствии с регламентом. Тайное-тоже, проводить закрытые заседания вправе третейские суды, а также суды общей юрисдикции в установленном порядке. Запрет на обжалование могут установить сами стороны при рассмотрении дела в третейском суде, в судах же, входящих в судебную систему РФ, обжалование возможно в любом случае.
  • Наталия Денисова
    Чем отличается кассация от апелляции? (в судебной системе).. 天_моДАрЖоМ. моти-антот
    • Ответ юриста:
      По уголовным делам аппеляционные жалобы подаются на приговоры мировых судей и рассматриваются в Федеральном суде. Как правило в полном объеме со всеми свидетелями и доказательствами. На приговоры федеральных судов подаются кассационные жалобы в вышестоящий суд. По гражданским такой же порядок. В арбитражных судах начинается обжалование с аппеляционных жалоб.
  • Алексей Шухов
    структура районной прокуратуры порядок обжалования решения арбитражного суда
    • Билет №....БОЖЕ, КАК ДОСТАЛИ СТУДЕНТЫ!!!!
  • Денис Юдинцев
    порядок рамотрения спора в тритейском суде,и возможность оспаривания решения?
    • Ответ юриста:
      Есть закон О третейском суде, стороны добровольно передают свой спор на рассмотрение его третейским судом (это не государственный суд), стороны сами выбирают кто будет рассматривать их спор, так сказать, по соглашению сторон, да решение третейского суда окончательно, но бывают на практике что нет. Как правило, нужно смотретьт договор, что стороны решили насчет третйского суда
  • Богдан Вирский
    с кого взыскивать ущерб за бездействие судебных приставов - не исполнение решения суда об наложении взыскания на залог?
    • В соответствии со статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным...
  • Александр Вихарев
    Подача жалобы на определение суда. При подаче жалобы на определение арбитражного суда надо ли уплачивать гос.пошлину? и какая это будет жалоба частная???
    • Ответ юриста:
      Арбитражный процессуальный кодекс РФ Статья 272. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции 1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи. Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений 1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Налоговый кодекс РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Из указанных норм закона следует, что на определение арбитражного суда, подается апелляционная жалоба. Государственной пошлиной оплачивается только в том случае, если определение арбитражного суда иск был : а) оставлен без рассмотрения б) было прекращено производство по делу. В иных случаях подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда оплата государственной пошлины, законом не предусмотрена. Сумма государственной пошлины составляет 2000 рублей.
  • Ольга Алексеева
    орган для разрешения споров между предпринимателями, учреждениями? что за орган помогите
    • Ответ юриста:
      Арбитражный суд: Арбитражный суд - постоянно действующий официальный государственный орган, разбирающий хозяйственные споры между организациями, предприятиями, фирмами и выносящий по ним решения. Арбитражный суд рассматривает в основном споры по поводу договорных отношений и соблюдения вытекающих из договора обязательств. Объектом рассмотрения арбитражных судов являются также внешнеторговые и другие международные экономические связи. Решения арбитражного суда окончательные и не подлежат обжалованию. Третейский суд: "...третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора (далее - третейский суд для разрешения конкретного спора);... " Извлечение из документа: Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)
  • Евгения Суханова
    Налоговая ответственность Здравствуйте! Интересует процедура уменьшения налоговой ответственности в виде штрафа
    • Обжалование через суд, Другого не дано.
  • Станислав Войцеховский
    Я военнослужащий, У меня административное правонарушение. могу ли я ходатайствовать что бы меня судили мировые судьи по месту прописки,а не военный горнирзонный суд,т.к. до него 200 км
    • Ответ юриста:
      Нет!!!! Вам будет отказанно. Ознакомься Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 22] 1. Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. 2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. 3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. 4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
  • Елена Сергеева
    Что такое третейский суд? (прислали проект договора с таким условием).
    • Ответ юриста:
      некоторые НПА: см. Главы 30, 31 АПК РФ, ст. 90-92 АПК РФ, загляните в ГПК РФ- ст. ст. 417- 427 ГПК РФ, пробегитесь глазами по ст. 28 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" , ст. 64 Земельного кодекса РФ, вспомните про ГК РФ и его ст. 11, в частности. Обязательно изучите ФЗ РФ № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (часть из которого, не известно к чему, цитировали) Закон РФ N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже", если чтиво понравится то на можете продолжить - см. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовЕсли речь идет не о международном третейском разбирательстве, а таком, какое регулируется ФЗ РФ № 102-ФЗ, то фотография не означает какого - либо условия (оно не изложено в письменной форме) , хотя может быть истолковано иначе, если это постоянно действующий, имеет свой Регламент, зарегистрированный со списком арбитров в компетентном суде, а иные условия договора отсылают к Регламенту, как имеющему составной и приоритетный характер третейского соглашения, а согласно Регламента место третейского разбирательства и кандидатура арбитра указываются посредством фотографии. Любопытное такое извращение ст. 14 Закона и т. д.Если субъектный состав с иностранным эелементом, то вышеуказанный закон не примененим, а действует Закон "О международном коммерческом арбитраже". И вот тут, действительно. может быть все что угодно (в зависимости от государства в котором рассмативается дело) , действия норм межународного права и межгосударственных соглашений, применения российского права к данной катгории дел и т. д.Также следует учитывать, что третейские суды могут создаваться сторонами ad hoc, т. е. для разрешения конкретного спора и (или) разногласий.Так как автор вопроса разместил это"условие" в качестве своего "аватара", т. е. элемента, который может идентифицировать его выбор как участника проекта "Ответы" , то при серъезном подходе к делу, выбор автора и его вопрос могут учитываться в совокупности с иными действиями сторон, которые российскими судами оцениваются при отсутствии прямых согласованых условий по правилам ст. 432, 438 ГК РФ и т. д. с учетом сложившихся в деловых отношений сторон обыкновений (вот уж не знаем, что Вы шлете стороне! )
  • Анна Соболева
    подскажите пжл как функционируют третейские суды, образованные саморегулируемой организацией аудиторов?какова цель?
    • Цель создания у всех третейских судов одна, достичь примерения на каких-то определенных условиях. Обращение в третейский суд только на добровольной основе, решения третейских судов обжалованию не подлежат.
  • Анна Блинова
    Виграл первый суд проив автоваза. они подали аппеляцию, уже после первого суда прошло месяца, в суд больше не вызывали. Есть какие нибудь сроки, по рассмотрению аппеляции?
    • Ответ юриста:
      Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) Более подробно описано в АПК РФ: Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ О некоторых вопросах применения главы 34 см. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82. О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции см. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36. Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  • Людмила Матвеева
    Что такое судебный контроль? приведите примеры!!!.
    • Ответ юриста:
      С точки зрения видов судопроизводства можно выделить конституционный контроль, на основании выделения отдельного вида конституционного производства; контроль за соблюдением норм гражданского права (в широком смысле), норм административного права, норм уголовного права (ст. 118 Конституции РФ). Есть и иные классификации судебного контроля органами судебной власти. Например, А.В. Цихоцкий, определяя сущность судебной власти и ее социальное назначение в ее функциях, указывает, что к изначально присущим судебной власти социальным функциям относится функция по защите права, а к приобретенным в ходе исторического развития общества и государства — функция контроля за деятельностью органов других ветвей власти: судебно-конституционный контроль. Данные же функции, по его мнению, предопределяют структуру единой судебной системы Российской Федерации, которая объединяет три специализированные судебные подсистемы. На наш взгляд, данные выводы не вполне логичны, так как выделенных функций только две, а судебных подсистем уже три. Каким образом эти функции перераспределены между тремя подсистемами, также не вполне понятно. Более того, данный вывод не соответствует действительности, так как функция по контролю за деятельностью других ветвей власти принадлежит всем трем судебным подсистемам, что проявляется, в частности, в осуществлении нормоконтроля и рассмотрении дел по оспариванию действий органов государственной власти и должностных лиц судами общей юрисдикции и арбитражными судами в пределах своей подведомственности. В качестве функции судов вторых и третьих инстанций следует выделять контроль вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, а также контроль органа судебной власти за соблюдением частных и публичных интересов в гражданском и арбитражном процессе, так называемый внутренний контроль. Данные действия органа судебной власти связаны в основном с доказательственной деятельностью и соблюдением соответствующей процессуальной формы всеми участниками соответствующего процесса. Защита частных интересов органом судебной власти осуществляется в тех случаях, если этого требуют конституционные права лица (прежде всего право на справедливое судебное разбирательство и право на обращение в суд), участвующего в деле, одновременно органом судебной власти производится и защита публичных интересов, с точки зрения необходимости устранения конфликта в обществе. По делам, возникающим из публичных правоотношений, орган судебной власти предстает и непосредственным защитником публичных интересов, что выражается в вынесении законного и обоснованного решения по делу, связанного с определением правильности правоприменительной деятельности органов иных ветвей государственной власти. Поэтому в отношении лиц, преследующих свои частные цели, подлежащие защите в судебном порядке, настала возможность закрепить за органом судебной власти именно обязанность по защите частноправовых ценностей и публичного интереса в гражданском и арбитражном процессе, которые на настоящий момент являются конституционными и общечеловеческими. В.В. Ярков в начале 90-х гг. прошлого столетия писал, что с учетом действия не только правового, но и социального и психологического механизма необходимо учитывать профессиональные интересы судей как определенной социальной группы при реализации процессуальных норм. «Само по себе возложение на судей конкретных обязанностей и предоставление им новых правомочий вряд ли будет иметь должный эффект. Порой считалось, что для достижения результата просто заменить в норме слова „имеет право“ на „обязан“. Увы, это далеко не так. Новую норму права, как саженец, надо помещать в уже заранее заготовленную почву для ее восприятия. Иначе ее отторгнет сама действительность, закон и реальность будут находиться в разных плоскостях, не взаимодействуя между собой». Возложение процессуальных обязанностей на органы судебной власти на настоящий момент связано с необходимостью рассмотрения международных прав человека и гражданина не только на уровне правовых прин
  • Валентина Фролова
    Европейской компании по контракту не переводят деньги уже 5 месяцев российская компания. Куда обращаться в суд?. Аргументируют задержку этим "О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций" (с изменениями от 26 сентября 2008 г. , 29 декабря 2010 г.)
    • надо читать контракт, так как там должно быть предусмотрен порядок обжалования действия партнеров и суд в который следует обратиться.
  • Инна Федотова
    Народ помогите разобраться!получили от АТИ постановление по делу об админ. правонарушении и о назнач. админ. наказания. - ШТРАФ . Протокол на руках. Что мне с этим делать. Как можно его обжаловать Какие мои дальнейшие действия? (Срок обжалования еще не истек).
    • Срок обжалования 10 дней с даты вручения вам постановления. Обжаловать можно в районный суд по месту рассмотрения. жалоба подается либо через должностное лицо вынесшее постановление, либо напрямую в суд. Про арбитражный суд вам тут насоветуют)))
  • Маргарита Денисова
    А сколько вступает в силу судебное решение арбитражного суда?
    • Ответ юриста:
      Через месяц. Статья 180 АПК РФ. Вступление в законную силу решения 1. Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 2. Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия. 3. Решения арбитражного суда по делам об административных правонарушениях, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным федеральным законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом или иным федеральным законом.
  • Вадим Вучетич
    добрый вечер! могли бы подсказать пример решения арбитражного суда.... по оспариванию не нормативно-правовых актов налоговых органов. арбитражная практика
    • Ответ юриста:
      Определение ВАС РФ от 15.02.2010 N ВАС-1684/10 по делу N А48-981/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что обязанность по уплате земельного налога на момент принятия оспариваемого решения налогового органа истцом была исполнена, в связи с чем отсутствовали правовые основания для предложения истцу уплатить земельный налог. Определение ВАС РФ от 10.09.2009 N ВАС-11887/09 по делу N А40-82248/08-139-372 В передаче дела о признании незаконным письма налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд обосновано исходил из того, что оспариваемое письмо не является ненормативным правовым актом, так как не содержит соответствующих признаков и не может рассматриваться в качестве акта, носящего индивидуальный характер. Определение ВАС РФ от 04.09.2009 N ВАС-11661/09 по делу N А08-3600/2008-1 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом определена правовая позиция по вопросу, связанному с получением необоснованной налоговой выгоды, заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в части указанного эпизода по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение ВАС РФ от 10.08.2009 N ВАС-10420/09 по делу N А12-12738/08-С51 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о начислении налоговых платежей, привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано. Но поскольку уже после вынесения оспариваемых судебных актов по настоящему делу Президиумом ВАС РФ была определена правовая позиция относительно применения п. 14 ст. 101 НК РФ, то заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Определение ВАС РФ от 31.07.2009 N ВАС-9700/09 по делу N А-32-16597/2008-4/252 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о наличии неисполненной обязанности по уплате налогов и санкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у налогового органа оснований для отражения в справке сведений о наличии у заявителя задолженности по уплате штрафов, поскольку включение в справку в качестве задолженности штрафа (без правовых оснований) нарушает права и законные интересы организации. Определение ВАС РФ от 23.07.2009 N ВАС-9267/09 по делу N А-32-4952/2008-13/88 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возврате излишне перечисленного налога на прибыль и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не доказал наличие правовых оснований для принятия оспариваемого решения, не опроверг факт наличия переплаты по налогу на прибыль в спорной сумме и не подтвердил документально факты возврата или зачета переплаты налога. Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N ВАС-8141/09 по делу N А41-К2-717/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено и доказано, что налоговый орган не совершал нарушений процессуального законодательства, влекущих взыскание штрафа. Вот здесь скачайте Консультант плюс и смотрите любую практику
  • Иван Яковкин
    В какой срок ответчик обязан исполнить решение арбитражного суда ? если в решении срок не установлен..ДАЛЕЕ ВНУТРИ. КТО ДОЛЖЕН ДОНЕСТИ ДО ОТВЕТЧИКА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА? ИСТЕЦ? ИЛИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОТРПАВЛЯЕТ РЕШЕНИЕ И ИСТЦУ И ОТВЕТЧИКУ ?
    • Ответ юриста:
      Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле1. Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.2. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам.3. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.Статья 182. Исполнение решения------------------------------------------------------------------О некоторых вопросах применения части 1 статьи 182 см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 73.------------------------------------------------------------------1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.------------------------------------------------------------------О некоторых вопросах применения части 2 статьи 182 см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 73.------------------------------------------------------------------2. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.7. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.
  • Яна Соколова
    50 млрд $ в пользу ЮКОСа, а почему Россия не признает итоги Ельцинко Чубайсовой приватизации, незаконными чем платить
    • это политическое решение Гаагского суда ..США всех задалбало. никаких миллонов Ходор не получит Дырку им от бублика. Соглашение не было ратифицировано. Замминистра финансов Сергей Сторчак заявил ИТАР-ТАСС, что Россия будет добиваться...
  • Жанна Александрова
    Задача по гражданскому процессу.. Из США в адрес коммерческой фирмы «Дельта» были на-правлены контейнеры с кукурузой. На пограничном пункте груз был переложен в вагоны поезда Московской железной дороги. При приеме контейнеров представителем фирмы «Дельта» была обнаружена недостача кукурузы, чем причинен ущерб на 1 млн руб. С целью возмещения ущерба коммерческая фирма наме¬рена предъявить иск к управлению Московской железной дороги о взыскании указанной суммы. Определить подведомственность и назвать её вид. мне интуиция подсказывает, что дело подведомственно арбитражным судам... но норму подходящую найти не могу...
    • Ответ юриста:
      Ваша интуиция подсказывает Вам правильно. (см. АПК РФ гл. 4) Глава 4. Компетенция арбитражных судов § 1. Подведомственность Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Статья 29. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Статья 30. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Статья 31. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов Статья 32. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений Статья 33. Специальная подведомственность дел арбитражным судам § 2. Подсудность Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Статья 36. Подсудность по выбору истца Статья 37. Договорная подсудность Статья 38. Исключительная подсудность Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд
  • Тамара Сергеева
    Можно ли обжаловать постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа?
    • С 6 августа 2014 г. вступившие в законную силу, в частности, решения и определения арбитражных судов субъектов Российской Федерации, постановления и определения арбитражных апелляционных судов, а также арбитражных судов округов, принятые ими...
  • Станислав Усенко
    Подскажите в каком порядке обжалуются арбитражные решения и сколько раз?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 181 АПК РФ решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а вступившие в законную силу, - в арбитражный суд кассационной инстанции. В порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, в течение одного месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) , если иной срок не предусмотрен АПК РФ. Сокращенный - десятидневный - срок для подачи апелляционной жалобы указан в отношении решений суда: по делам о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206); по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211). Вступившие в законную силу судебные акты судов первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается через суд, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления. Сокращенный - месячный - срок кассационного обжалования, исчисляемый со дня вынесения определения, установлен по делам о (об) : - оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234); - выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240); - признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245); - при утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141). Решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу (ч. ч. 4, 7 ст. 195). Пропущенный срок подачи апелляционной или кассационной жалоб может быть восстановлен арбитражным судом соответствующей инстанции при условии, что ходатайство лица, обратившегося с жалобой, подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения или вступления его в законную силу соответственно и причины пропуска будут признаны уважительными (ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276) Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ (101000, г. Москва, М. Харитоньевский пер. , 12). Заявление о пересмотре в порядке надзора может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
  • Клавдия Ильина
    Какая подсудность у спора ООО к ООО о возмещении ущерба (цена иска 10000)?. мировой суд или арбитражный?
    • Ответ юриста:
      Не зависимо от суммы спора все споря между юр. лицами решаются через Арбитражный суд по месту нахождения ответчика, если иное не оговорили стороны. АПК РФ Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. Статья 35. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 36. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 37. Договорная подсудность Подсудность, установленная ст. 35 и 36 наст. Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Есть особенности по недвижим. имуществу.
  • Тимур Манастырский
    если истец организация а ответчик физическое лицо и спор имущественный, то куда иск писать в АС или общей юрисдикции?
    • Ответ юриста:
      В суд общей юрисдикции (мировой, районный) . ГПК РФ. Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам 1. Суды рассматривают и разрешают: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; 2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; 3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса; 4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; 5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. 2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. 3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. 4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; 5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления; 6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров; 7) дела об определении порядка пользования имуществом. 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. От меня: При нарушении прав в гражданском производстве вина одной из сторон предполагается (обычно это ответчик) . ответчик должен доказать отсутствие своей вины. В административном производстве вину лица, привлекаемого к ответственности, должно доказать государство в лице органов, возбуждающих дела об АП