В рамках какой статьи подать ходатайство - на основании ст. 42 ГПК или на основании ст. 43 ГПК?.
Ведутся два дела. По одному - хотят выселить людей. По другому - разрешается вопрос о собственнике. Нужно, чтобы дело было приостановлено до разрешения вопроса о собственнике. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица подавать на основании ст. 42 или 43 ГПК?
Консультации юриста к комментариям ст. 43 ГПК РФ
-
-
Определение о привлечении третьих лиц выносится судом без чьих-либо заявлений. Читать нужно не только заголовки статей ГПК
-
-
А как вы думаете??. Соответствует ли Конституции РФ положение части 1 ст 43 и ст 327 ГПК РФ! в той мере, в которой они во взаимосвязи позволяют привлекать к участию в деле 3-х лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора????-
всегда на троих-то соображают, и три сына было у отца, и три царевны у окна, и плюнуть три раза и т. д.
-
-
Виктория Белова
В иск.заявлении истец указал третьим лицом,не заявляющим самост.тебования Иванова.Как должен поступить Арбитраж.Суд?. Помогите пожалуйста! )- Ответ юриста:
Привлечь к участию в процессе, как не заявляющего самостоятельных требований. АПК Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора , могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора , пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. 3. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. 3.1. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции. 4. В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
- Ответ юриста:
-
Георгий Гринин
Други мои во проекте, коллеги! (см. вопрос унутре). Ситация. Истец + истец заявили иск в суд общей юрисдикции. После принятия искового заяления и возбуждения производства по делу, представитель истцов подал заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд считать одного из истцов третьим лицом (без указания заявляющего или нет самостоятельные требования на предмет спора). Собственно вопрос. Можно ли считать такое заявление отказом истца от иска? Заходящим за балом - просьба избрать другое место для их сбора. Нижайще кланяюсь ответившим! С уважением - не адвокат Федор Федоров- Ответ юриста:
Если были/будут заявлены самостоятельные требования, то это не отказ от иска, по сути они не перестают быть истцом. Статья 42. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора , могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Ну и на оборот. Особо рыть нет времени, но смотри Инициаторами привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, могут выступать как лица, участвующие в деле, так и суд. Однако это не препятствует лицу, считающему, что оно должно быть привлечено в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, самому заявить соответствующее ходатайство. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства о вступлении (привлечении) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора? ГПК об этом прямо не говорит, ограничиваясь в п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК указанием на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству суд разрешает вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора. Однако очевидно, что у суда данное правомочие существует, поскольку только суд может констатировать наличие либо отсутствие материально-правовой связи между третьим лицом и одной из сторон. Соответственно, только суд разрешает вопрос о необходимости привлечения в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. - Следовательно при наличии оснований суд придет к выводу что у 3-го лица есть самостоятельные требования.
- Ответ юриста:
-
Любовь Макарова
какой процент от суммы нужно платить гос.пошлину, за подачу в Суд искового заявления ? подскажите как мне посчитать?. Например: независимая экспертиза насчитала определённую сумму, и как то высчитала какойто процент от денежной суммы, которую я должна заплатить. Я бы хотела знать, какой именно процент чтобы самой высчитать. помогите!- Ответ юриста:
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах 1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ) от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей; 3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 2 000 рублей; 4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей; 5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4 000 рублей; 6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 2 000 рублей; 7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы; 8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей; 9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей; 10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей; 11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей; 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; Положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 применяются до 1 января 2013 года. 13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей; 14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
- Ответ юриста:
-
Вадим Сергунков
Возможно-ли мировое соглашение,между истцом и третьим лицом?- Ответ юриста:
ГПК РФ ст. 42: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора пользуются всеми правами и несут все обязанности ИСТЦА, соответственно заключить мировое соглашение с истцом не могут по определению. ст. 43: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора могут вступить в дело на стороне ответчика или истца. Они пользуются всеми правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение оснований или предмета иска, увеличение или уменьшения размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, А ТАКЖЕ НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА И ТРЕБОВАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА. То же самое и в ст. 50,51 АПК РФ. Так что - невозможно.
- Ответ юриста:
-
Ирина Лебедева
Пропуск исковой давности. Вопрос по статье 199. Идет спор с ответчиком. Ответчик не является. Приходит третье лицо. Третье лицо заявляет о пропуске срока давности, суд выносит отказ в иске по этой статье. Правомерно ли поступил суд? Являются ли третьи лица стороной, которая вправе заявлять такое ходатайство? Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.-
Третье лицо лишено таких полномочий.
-