Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Гражданский процессуальный кодекс ( ГПК РФ )

Статья 44. Процессуальное правопреемство

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 4] [Статья 44]  ✍ Читать комментарий к статье
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Статья 44

Консультации юриста по ст. 44 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Артем Ванцов
    Брал в долг у частного лица 85 тысяч в 2010 году, в связи со сложностями не смог его вернуть в 2013 кредитор подал на меня в суд, с процентами хотел присудить мне 1,340 тыс. рублей. Путем давления на меня было заключено мировое соглашение но на 374 тысячи рублей. Часть суммы я выплатил. В 2017 моего кредитора признали банкротом и мой исполнительный лист продали частному лицу с учетом выплаченых мною сумм. В мировом соглашении не было пункта о праве передачи долга третьим лицам. Исполнительный листь до 5.06.2018, судебное определение вступает в силу 06.07.2018. Можно ли как то оспорить данное решение суда? Спасибо.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Илья Толстоухов
    Банк в 2012г. подал в суд и выиграл однако до 02.09.2014г. не возбудил исполнительного производства а продал передал долг коллекторам которые 20.08.2015г. подали в суд об установлении правопреемства и выиграли. Долг они потребовали через суд только сейчас в 2016г. Вопрос: Я считаю что истек срок ис
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Устинников
    с пенсионного фонда взыскивают денежные средства накопительной части умершего, но оказалось. что деньги умершего в негосударственном НПФ. возможна ли замена стороны по исполнительному производству??!!!
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Лупанов
    мать ребенка выиграла суд по алиментам и умерла. Отец подал апелляцию. Бабушка опекун ребенка. Что в данной ситуации можно сделать
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Наталия Давыдова
    Процессуальное правопреемство в арбитраже
    • Ответ юриста:
      Статья 48. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. 3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
  • Зоя Андреева
    Правильно ли поступил судья? По каким основаниям допускается процессуальное правопреемство?. Калашников обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул и премии по итогам работы за год. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что истец умер. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до решения вопроса о вступлении в процесс правопреемника.
    • Ответ юриста:
      Процессуальное правопреемство допускается в следующих случаях : - смерть гражданина - реорганизация юридического лица - уступка требования - перевод долга - другие случаи перемены лиц в обязательствах Судья поступил абсолютно правильно! Наследники могут требовать выплаты премии и компенсации, неполученные при жизни наследодателем
  • Алина Королева
    Процессуальное правопреемство наследника. Истица погибла. Наследник - ее муж. Надо ли ему ждать 6 месяцев до выдачи свидетельства, чтобы вступить в процесс..
    • Ответ юриста:
      Порядок процессуального правопреемства подчиняется следующим правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом: правопреемство возможно на любой стадии процесса, т. е. на стадии, на которой выбывает правопредшественник; заявляя ходатайство о вступлении в процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно себя легитимировать в качестве данного участника процесса и представить соответствующие доказательства в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему прав и обязанностей правопредшественника; в случаях наступления обстоятельств, являющихся основанием для правопреемства в материальном праве, производство по делу должно быть обязательно приостановлено (абз. 2 ст. 215 ГПК РФ) , однако в отличие от материального в процессуальном праве нет разделения на универсальное и сингулярное правопреемство, поскольку правопреемник полностью заменяет собой правопредшественника во всем объеме его процессуальных прав и обязанностей; для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ) ; процесс не начинается вновь, а продолжается с той стадии, на которой произошла замена стороны и правопреемник вступил в дело.
  • Антон Гришелев
    По каким основаниям допускается процессуальное правопреемство?. По ст. 44 -смерть гражданина -реорганизация юридического лица - уступка требования -перевод долга -другие случаи перемены лиц в обязательствах ОТВЕТ НЕ ВЕРНЫЙ!!!!
    • Ответ юриста:
      По всем перечисленным Вами основанием может быть процессуальное правопреемство: 1.Смерть стороны в процессе влечет пристановку процесса до определения наследника, являющегося правопреемником. 2.Реорганизованное юр. дицо так же является правопремником. 3.Уступка требования или перевод долга влекут процесуальное правопреемство
  • Валерия Филиппова
    Наступит ли по делу процессуальное правопреемство? Каковы основания процессуального правопреемства?
    • Нет не наступит. Нет по данной категории дел (алименты) процессуального правопреемства. Нет не наступит.
  • Антон Гагин
    ЗАЯВЛЕНИЕ о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве)
    • да.. . При чем здесь АПК? Разве дело рассматривает арбитражный суд? Да и невозможна такая замена в данном случае. слишком мало информации для толкового ответа
  • Марина Федорова
    Процессуальное правопреемство ИП. Юр лицо обратилось в арбитражный суд о взыскании долга к ИП. ИП умер, наследников и кого-либо еще нет. По идее, арбитражный суд прекращает производство по делу по пп. 6 п. 1 ст 150 АПК.... Каковы дальнейшие действия юр лица? С кого взыскивать долг? итп.
    • с кого взыскивать с покойника что ль вы че ,,,списывать только ,,,вообще то если имущество вымороченное то наследует рос федерация тока с государства хрен взыщишь
  • Вадим Мокашев
    Правильно ли поступил судья? По каким основаниям допускается процессуальное правопреемство?. Калашников обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» о восстановлении на работе, выплате компенсации за вынужденный прогул и премии по итогам работы за год. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что истец умер. Судья вынес определение о приостановлении производства по делу до решения вопроса о вступлении в процесс правопреемника.
    • Ответ юриста:
      Нужно не лениться и самому заглядывать в ГПК! Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба. Судья вынес определение в соответствии с законом. Без рассмотрения - нельзя, неправомочное решение!
  • Вера Герасимова
    Если в процессуальном правопреемстве два и более правопреемника, на кого из них будет выдан исп. лист?. Замена истца в материальном правоотношении произведена судом 2-й инстанции в связи со смертью последней. Каким должно быть взыскание долевым или солидарным?
    • Или по соглашение между ними в отношение одного из них или в равной степени на двоих. Если они являются одновременно наследниками покойного истца.
  • Зоя Куликова
    Процессуальное правопреемство - рента. В производстве суда находится дело о расторжении договора ренты и взыскании денежных средств с ответчика - плательщика ренты. В первом судебном составе иск был удовлетворен , но ответчик обжаловал решение , и уже в новом составе суд не удовлетворил исковое заявление о расторжении ренты и взыскании денежных средств. Также , кассация оставила в силе решение. Истец-получатель ренты скоропостижно скончался. Соответственно , в надзорную инстанцию не успел обратиться. Наследственно дело открыто , наследник один единственный. Каковы шансы , что заявление наследника о процессуальной замене истца будут удовлетворенны ? Достаточно 44 статьи ГПК ?
    • Ярослава, я думаю, что шансы достаточно велики, если только наследник сам не против правопреемства. А насчет 44 ст. , так другой больше и нет) ) на что же еще ссылаться?
  • Василий Черномордик
    Подскажите осведомлённые Право наследования при смерти истца.
    • Ответ юриста:
      Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство  1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Вероника Смирнова
    кто может подсказать? если уже есть решение суда о взыскании денежных средств с физического лица путём реализации. заложенного имущества.т.е квартиры. займодавец ооо. т.е. юр. лицо. может ли ооо. продать,переуступить. долг физическому лицу?
    • Ответ юриста:
      Вполне может! Просто потребуется обратиться в суд. А на основании определения суда пристав вынесет постановление о замене стороны исполнительного производства Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Маргарита Полякова
    В заявлении о процессуально правопреемстве (д-р цесси) в суд обшей юр. и мировой. Сколько госпошлина? какие приложения?
    • а зачем пошлина? вступаете в дело и всё, если оно уже идёт. только должны представить суду доказательства ваших прав (тот же договор цессии) .
  • Жанна Осипова
    возможно ли арбитражно-процессуальное правопреемство при взыскании убытков. Здравствуйте, уважаемые юристы! Случилось непредвиденное. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску ОАО к индивидуальному предпринимателю Х. о взыскании убытков ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям неподведомственности спора, так как она не имеет статуса предпринимателя и не может выступать в качестве участника арбитражного процесса. Правильно ли она поступила? Или суд все равно на основании процессуального правопреемства привлечет ее к ответственности?
    • Сдается мне, что супруга права. Это дело арбитражному суду стало неподсудно.
  • Инна Белова
    Ответчик продал объект с электрощитовой, как теперь восстановить электроснабжение дома?. ЗАО владело объектом с электрощитовой, от которой был запитан частный дом. Кабель был отключен, дом остался без света. Потом был суд, апелляция. Суд принял решение обязать ЗАО возобновить энергоснабжение дома. Но к моменту направления исполнительных листов в службу судебных приставов ЗАО свой объект продало другому юрлицу. И что теперь делать владельцу дома?
    • Ответ юриста:
      Что ж, Вам теперь вновь в арбитражный суд. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Глава 6. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Статья 48. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. 3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
  • Алла Соболева
    нужно ли платить госпошлину при подаче заявления о процессуальном правопреемстве в арбитраж??
    • нет
  • Артем Васинцев
    Доказательства процессуального правопреемства в арбитраже. Желающих заработать баллы или попостить прошу не напрягаться. Вопрос адресован только коллегам. Суть проблемы: Решением арбитражного суда с одного юрлица в пользу другого взыскивается долг. Решение вступило в законную силу. Истец исполнительный лист не получал 2 года. Потом реорганизуется (преобразованием) и подает в арбитраж заявление с просьбой признать его правопреемником реорганизованного юрлица. В суд заявитель притащил передаточный акт, в котором указано, что новое юрлицо является правопреемником старого по всем обязательствам. Но в перечне этих обязательств в передаточном акте отсутствует запись о долге ответчика. Акты инвентаризации старого юрлица на дату реорганизации и нового на дату регистрации отсутствуют. Я заявил, что при отсутствии записи о долге в передаточном акте заявитель не может считаться правопреемником взыскателя по данному долгу. При том еще, что передаточный акт основан на данных инвентаризации за 2008 год, а подписан в 2011 году. А потому - нет доказательств, что новому юрлицу было передано ВСЕ имущество старого, и что оно вообще было в наличии на дату реорганизации. Ссылаюсь на ст. 59 ГК РФ И ст. 12 ФЗ "О бухгалтерском учете в РФ". Заявитель тупо бубнит об универсальном правопреемстве и что хватит только общей записи о принятии всех обязательств, а перечислять все долги мол не надо. Когда я спросил, зачем тогда остальные внесли в передаточный акт - вновь по кргу бубнеж про универсальное правопреемство. Судья в раздумьях. Очень прошу откликнуться тех, у кого были схожие ситуации. Буду крайне благодарен за ссылки на судебную практику абитража именно по вопросу содержания передаточного акта и иных доказательств правопреемства.
    • Ответ юриста:
      К сожалению, я тоже согласна с УНИВЕРСАЛЬНЫМ ПРАВОПРЕЕМСТВОМ. . Есть новое юридическое лицо, которое приняло ВСЕ обязательства, а то, что они вписали или не вписали в акт о принятии обязательств, Вас в принципе не касается.. При реорганизации предприятия ( зависит, конечно, от вида реорганизации) , переходят ВСЕ права и обязанности кому -нибудь....
  • Евдокия Яковалева
    Процессуальное правопреемство и исполнительный лист.. Суть ситуации такова: После принятия судом Решения по гражданскому делу и выдачи исполнительного листа Истец переустпил свои требования другому ю. л. Было вынесено определение Арб. суда о правопреемстве. На сегодняшний день предыдущим Истцом исполнительное производсто не инициировалось. Собсвенно вопрос: Необходимо ли получать новый лист с указанием в качестве взыскателя правопреемника или достаточно определения? В суде в выдаче листа отказали, сославшись на некое недавнее постановление пленума ВАС по этому вопросу. Подскажите, что за Постановление? Никак найти не могу...
    • Ответ юриста:
      Скорее всего речь идёт о Постановлении Президиума ВАС РФ от 7 апреля 1998 года № 4095/97 где указано, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (в данном случае уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении.
  • Ярослав Красноармейский
    замена взыскателя по задолженности по алиментам. возможно ли?. Пристав на моё совершеннолетие по исполнительному производству , по постановлению, сделал расчёт задолженности по алиментам. Взыскателем является моя бывшая попечительница. С ней я никаких отношений не поддерживаю. В постановлении написано взыскать в пользу моей бывшей попечительницы...но ечли взыскать в её пользу то этих денег я не увижу. возможно ли поменять взыскателя?
    • Да, по вашему заявлению о замене стороны (процессуальное правопреемство) суд вынесет (принявший решение о взыскании алиментов) определение о процессуальном правопреемстве и новый исполнительный лист. С новым исполнительным листом надо идти в отдел судебных приставов.
  • Клавдия Пугачева
    процессуальное правопреемство. подскажите,пожалуйста, требуется ли установление процессуального правопреемства в арбитражном суде для исполнительного органа госвласти в делах по банкротству, если в процессе их рассмотрения у этого органа немного изменилось название, но пояснить была ли это реорганизация, никто не может
    • Ответ юриста:
      Основанием для правопреемства юридических лиц является реорганизация юридического лица, когда согласно ст. 58 ГК "при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом". Закон указывает на переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому и по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 5 ст. 58 ГК.2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.3. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.4. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.5. При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно - правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.Полагаю, в вашем случае реорганизации в соответствии с ГК РФ не было, соответственно и нет оснований для правопреемства.Есть вопросы, пишите.Удачи!
  • Кристина Васильева
    Скажите, пожалуйста, будет ли УДОВЛЕТВОРЕН иск в следующем случае?:.... ЕСЛИ В СУДЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕНИТЬ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ОТВЕТЧИКА - ОН УМЕР ДАВНО. А ДЕЛО БУДЕТ РАССМОТРЕНО С ЭТИМ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОТВЕТЧИКОМ ,ВОТ ТОЛЬКО НЕ ЗНАЮ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА ИЛИ ЭТОГО ОТВЕТЧИКА.
    • Ответ юриста:
      труп (извините) не может быть ответчиком в суде Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, Статья 220. Основания прекращения производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
  • Екатерина Яковалева
    какое заявление нужно подать в суд. чтобы исправить взыскателя в исполнительном листе на взыскание алиментов. Сейчас взыскатель орган опеки нужно исправить на официального опекуна ребенка
    • необходимо обратиться в суд, выдавший исполнительный лист с заявлением о процессуальном правопреемстве, т. е. замене взыскателя по алиментам с органа опеки на официального опекуна
  • Вадим Мазепа
    Если наш кредитор объявлен банкротом, можно ли не возвращать долг?. Мы - ООО и другое ООО назовем его "Б" заключили договор подряда. По окончании договора возникли спорные объемы работ. Фирма "Б" подала на нас в Суд на взыскание спорной задолженности 500 тыс.руб. и сейчас идут судебные разбирательства, уже больше 1,5 лет, мы подали встречный иск на 200 тыс.руб. За это время фирма "Б" была признана банкротом и сечас находится в стадии конкурсного производства. Право требования к взысканию дебиторской задолженности к нам (500тыс.р.) было выставлено на аукционные торги (в рамках конкурсного производства). Причем это право было выставлено одним лотом в составе с другой дебиторской задолженностью (общая сумма около 5 млн.р.) . В связи с чем вознакают следующие вопросы: 1. Если кто-то купит этот лот, и мы выиграем Суд, обязан ли будет новый Кредитор погасить задолженность 200 тыс.р. по нашему спору? 2. Если мы проиграем Суд, то обязан ли будет новый Кредитор начинать новый судебный процесс или просто в текущем судебном процессе заявит себя как новый истец по иску и получит исполнительный лист? 3. Если никто не купит лот, и фирма "Б" будет ликвидирована, и мы проиграем Суд - задолженность можно будет не возвращать, кто тогда будет предъявлять исполнительный лист? 4. Сейчас по условиям данного аукциона цена лота при отсутствии участником снижается на 15% каждые 10 дней. До какой нижней отметки она может снижаться (в условиях аукциона ничего не сказано)? 5. Имело ли право фирма "Б" включать неподтвержденную дебиторскую задолженность, по которой идет Суд, в свою конкурсную массу? Заранее, спасибо
    • Ответ юриста:
      1. Да, будет обязан, но и вы в свою очередь тоже будете обязаны погасить правопреемнику. 2. В текущем процессе заявит о процессуальном правопреемстве, соответственно исполнительный лист будет выписан уже на нового кредитора. 3. Никто. 4. По практике миллионые долги покупали за сто тысяч. 5. По бухгалтерии кредитора вы значитесь как должники, поэтому и включили в конкурсную массу.
  • Даниил Перваков
    Отец взыскивал через суд денежную сумму. За причинённый ущерб.. Отец взыскивал через суд денежную сумму. За причинённый ущерб. У него разбили автомобиль Первую инстанцию т. е . Первый суд он выйграл было решение суда удовлетворить частично. Ответчик решил обжаловать решение в вышестоящию инстанцию. (апеляцию) К сожалению у меня отец умер . Вторая инстанция ещё не началась . Я звонил в суд там мне и сказали . ,ЧТо отчетчик рещил обжаловать. Вопрос, могу ли я просить суд о смене истца? С моего отца на меня . Чтобы уже я был исцом и доводил дело до конца ?
    • Ответ юриста:
      Можете согласно ст. 44 ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Вадим Пакулин
    Процессуальное правопреемство .. Мой отец являлся истцом в деле о выделе доли в натуре частного дома и земельного участка, находящегося в долевой собственности. Было проведено предварительное слушание, назначена и проведена экспертиза с положительным, в пользу истца заключением. Затем папа умер. Я ходатайствовала о приостановлении производства по делу до установления правопреемника (на тот момент времени я была заинтересована в продолжении процесса и удовлетворении заявленных исковых требований) . Прошло полгода, некоторые обстоятельства изменились и сейчас я, как правопреемник не хочу делать выдел доли, однако, и не хочу лишаться возможности в дальнейшем воспользоваться данным правом (если возникнет необходимость) . Уважаемые юристы, подскажите, возможно ли это? Если я сейчас напишу заявление о прекращении производства в связи со смертью истца, не потеряю ли я право на заявление аналогичных требований в дальнейшем? Или может быть мне вовсе не являться в суд и судья сам прекратит дело, якобы, в связи с неявкой правопреемника. Насколько я понимаю, продолжать процесс - это право, а не обязанность правопреемника, но меня смущает тот факт, что я сама ходатайствовала о приостановлении производства по делу, тем самым выразив поддержку исковых требований.Заранее всем благодарна.
    • Ответ юриста:
      Да проблем то особых нет, просто два раза не являйтесь в суд и судья оставит иск без рассмотрения.В последующем сможете обратиться в суд не с заявлением об отмене определения, а точно с таким же иском, если возникнет необходимость.Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Статья 223 ГПК РФ. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения ч. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Есть вопросы, пишите.Удачи!
  • Олеся Смирнова
    мой муж выступал ранее в суде в качестве истца. Недавно он умер.Имею ли я права на продолжение судопроизводства ???. муж выступал ранее в суде в качестве истца. Недавно он умер. я подала заявление нотариусу в Центральном административном округе (ЦАО) о принятии наследства, и получила от него справку с подтверждением . Имею ли я право выступать в качестве истца в данном судопроизводстве и на каком основании???
    • Ответ юриста:
      Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Илья Трепачев
    Является ли переименование ООО основанием для применения ст. 52 ФЗ об исполнительном производстве?
    • Ответ юриста:
      Статья 52 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что только в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Статья 44 ГПК РФ устанавливает случаи процессуального правопреемства, к которым относится: смерть гражданина, реорганизация юридического лица и другие случаи перемены лиц в обязательствах. Смена фирменного наименования юридического лица не относится к случаям процессуального правопреемства, требующих вынесения соответствующего судебного постановления.
  • Маргарита Новикова
    Иск по умершему должнику. Умер человек, являлся моим должником, есть информация, что было наследство и имущество получила вдова. Как правильно оформить исковое заявление, что требовать в суде. Насколько я понимаю, надо проводить процессуальное правоприемство? Или я заблуждаюсь?
    • Ответ юриста:
      Процессуальное правопреемство не нужно. Оформляете иск к вдове. Проблемы в таких процессах возникают, если наследники утверждают, что не принимали наследство. Доказать, что они его принимали придется по судебным запросам к нотариусу по месту открытия наследства или если у наследодателя было недвижимое имущество (его-то не бросают точно) или автомобиль. Можете, думаю, только с этой проблемой столкнуться. Ну и ограничением суммы взыскания суммой принятого наследства. Удачи!!!
  • Юрий Выборнов
    Пришла повестка в суд на умершего человека. Имущественный спор.
    • Наследник оплатит долг, остальное следует из этого. Принимая наследство, сын принимает и долги наследодателя в пределах этого наследства. Проконсультируйтесь у нотариуса, если не хотите проблем в дальнейшем (проценты по кредиту растут) 1. Не...
  • Ольга Давыдова
    Вопрос о взыскании долга с фирмы.. Выигран суд. Но пока оформлялись все судебные бумаги фирма перерегистрировалась - переименовалась и переехала, однако ИНН остался прежним. Платить по иску отказывается. Судебный пристав говорит, что взыскивать средства он не имеет права и нужно снова обращаться в суд с иском о признании уже новой фирмы должником. Однако, я слышал, что это не правильно, что суд такой иск даже не примет, что судебные приставы обязаны взыскивать средства, т.к. ИНН остался прежним, значит, и должник не изменился. Кто прав? И, если не прав пристав, то на какие законы сослаться в разговоре с ним? Какие правовые документы регламентируют этот вопрос? Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Обратитесь в суд с ходатайством об уточнении наименования должника (по аналогии с процессуальным правопреемством) , к которому приложите документы, подтверждающие смену наименования (их можно взять в налоговой) . Суд вынесет определение, и с этим определением и старым исполнительным листом, в котором указано прежнее наименование должника, и с заявлением о возбуждении и/п обращайтесь в ССП. Заранее пожалуйста.
  • Алексей Голанов
    Могу ли я стать наследником 1/12 доли обязательной,если бабушка умерла до суда не получив свидетельство о наследовании. я ее внучка, моя мать умерла, а бабушка имеет по закону обязательную долю, а муж моей матери продал эту квартиру скрыв эти факты
    • Ответ юриста:
      В гражданском процессе есть понятие - Процессуальное правопреемство (ст. 44 ГПК) 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Таким образом, Вы можете явиться в суд и поддержать исковые требования вместо умершей бабушки. Каковы шансы выиграть дело и стать наследником можно ответить зная все обстоятельства дела. Удачи!
  • Клавдия Иванова
    Вопрос ТОЛЬКО юристам.. Как вы считаете, коллеги, насколько допустимо между коммерческими организциями заключение БЕЗВОЗМЕЗДНОГО соглашения о переуступке права требования долга. Есть мнение, что переуступку можно оформить лишь договором цессии, т.е. долг можно купить, а безвозмездное соглашение о переуступке как бы предуматривает по сути передачу права денежных требований безвозмездно, в дар, что не допускается законом.. Ваши суждения на сей счет..
    • Ответ юриста:
      В п. 3 ст. 423 ГК указано, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования, а в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК дарение в отношениях между коммерческими организациями (т. е. в том числе безвозмездная передача имущественных прав) не допускается. Т. о. , условие договора уступки права (требования) о безмозмездной передаче права ничтожно на основании ст. ст. 168 и 575 ГК (обращаю внимание, что признание условия о безвозмездной передаче права ничтожным может не повлечь за собой признание остальных условий договора уступки права ничтожным - т. е. переход права может быть признан состоявшимся, но на возмездной основе) . Также напоминаю, что отсутствие в договоре уступки требования указания на возмездность не является основанием для квалификации данного договора как договора дарения и не влечет за собой последствий ничтожности сделки (п. 9 Обзора в инф. письме ВАС от 30.10.2007 № 10).
  • Денис Варфоломеев
    как претендовать на этот автомобиль. у меня судебный процесс по взысканию денежных средст и имущества по договору займа. ответчик умер .он являлся поручителем у третих лиц в банке, где в качестве залога проходит автомобиль,кредит выплачивается через два года,в наследство никто невступал.
    • Ответ юриста:
      Ждать правопреемника, заявлять ходатайство о процессуальном правопреемстве, других путей, увы, не вижу. Единственное уточните в банке, может быть есть согласие не раелизацию предмета залога без согласия залогодателя. тогда будет проще. В конце августа такое делалось поголовно со всеми заемщиками и поручителями. Сбербанком.
  • Егор Басихин
    Брат после смерти отца не претендует на наследство. Будет ли нотариус ЮЗАО требовать от него отказ, если не было завещания?.
    • пусть пишет отказ, а так не кто не ищет наследников Насколько я знаю, лучше уведомить юриста обо всех возможных наследниках, отказ потребует. Но если брат не хочет идти к нотариусу его можно вызвать на дом. В противном случае в суде...
  • Станислав Таранов
    ЗАМЕНА ВЗЫСКАТЕЛЯ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИЦУ
    • Коллега, не мудрите, пишите обычное заявление о замене стороны в исполнительном производстве, после состоявшегося перехода права требования его копию направляете должнику, в арб суд - доказательства вручения копии заявления должнику. Если в...
  • Николай Веснов
    имеет ли право банк??. Брала кредит в 2008 году в урса банк. потом он стал мдм. Случился кризис, платить перестала. В 2010 году, уже в октябре, на меня вышла служба безопасности и предложила через мирового судью зафиксировать сумму долга и выплачивать по той схеме которую я предложу. Без моего участия вышло постановление судьи от марта 2010 (а разговор шел уже в октябре!! ) и я год платила исправно. В январе этого года мой кредит передали КБ Восточный. Этот банк требует на мой долг сделать рефенансирование (+ их годовой процент.... ) либо передать меня 1 коллекторскому бюро. МДМ говорит что они расторгли договор в одностороннем порядке.. . У них обо мне теперь НЕТ ВООБЩЕ информации. . Как быть? Ведь есть постановление судьи. Разве оно тоже не имеет больше силу?
    • Ответ юриста:
      А мировой судья только зафиксировал сумму долга и примерил стороны! А Банк использовал своё юридическое право, прописанное в пункте договора, где сказано что они имеют право в одностороннем порядке расторгнуть договор по нескольким причинам! Пусть передают в коллекторское бюро, тогда вы через суд можете снизит сумму платежа, иначе коллекторы начнут пальцы загибать. В случае угроз либо вмешательство в личную жизнь, разглашение информации о вас третьим лицам, порочащие вашу честь и достоинство - сразу в милицию пишите заявление. . :) Коллекторы тогда отстанут и согласятся на мировую!!!! Тогда сумма может быть гораздо ниже, а можно вообще им не выплачивать и дождаться судебных приставов и решать тогда вопрос будет государство сколько вам платить и кому! Но обычно государство не дает коллекторам нажится. А вот по сути вопроса - БАНК имеет только те права которые прописаны в договоре - прочитайте внимательно договор, там должен быть пункт о расторжении договора в одностороннем порядке и условия при которых банк расторгает договор, если вы считаете что банк придумал условие, подавайте заявление в суд на тот банк что передал ваш договор сначало другому банку, потом заявление в суд на Возрождение - отстаивайте своё право - иначе залезут собаки на голову и ноги свесят. Коллекторы сейчас работают шантажом, найдут слабое место, и будут об этом трезвонить всем и вся, вам будет стыдно и вы будете готовы заплатить любые деньги что бы это закончилось. Если они будет названивать вам после 12 ночи, запишите разговор, после чего заявление в милицию - ХУЛИГАНСТВО. Они примут меры, коллекторы просто надеятся на вашу безграмотность, вы только им сразу сообщите что вам звонить можно с 8 утра до 22:00, всё остальное вы будете расценивать как хулиганство, и подпишите у них эту бумагу :)
  • Антонина Матвеева
    Помогите пожалуйста решить задачу по Гражданскому процессу!!!. Задача. Тема "Лица,учавствующие в деле". Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обосновании своих требований он указал, что в доме проживает мать его скончавшейся жены - Ершова, которая оспаривает принадлежащее ему право собственности и не выселяется из дома. В ходе рассматривания дела отказался от части своих требований и просил признать за ним право собственности лишь на половину дома. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь Ефремова - единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь дом. Вопрос: Вправе ли суд удовлетворить требование Ефремовой? По какой статье Гражданского процессуального кодекса решается эта задача? Заранее оргромное спасибо!!
    • Ответ юриста:
      Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство часть 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В данном случае имеется универсальное правопреемство, когда правопреемник полностью заменяет в процессе своего правопредшественника. По первому требованию (признать частичный отказ отца от иска недействительным) - по сути это не есть требование материального характера, а оспаривание процессуального действия прежнего истца (частичного отказа от иска) и в таком варианте, конечно, судом будет отказано в удовлетворении данного требования и соответственно второго, поскольку оно производно от первого. Единственный вариант -Ефремова может обжаловать определение о прекращении дела, которое было принято судом на основании частичного отказа Калягина от иска. Но шансов мало, т. к. скорей всего оно уже вступило в законную силу, да и в кассационном порядке такие определения крайне редко отменяют, потому как истец в соответствии со ст. 39 воспользовался своим правом на отказ от иска, а суд его принял. Вывод: суд не вправе удовлетворить требование Ефремовой
  • Тимур Печиборцев
    О наследстве. У моего отца в единоличной собственности квартира и дом. С женой он развелся. Но она подала в суд на раздел имущества, и квартиру поделили (т.к. он получал её от государства, будучи с ней в браке, хотя и приватизировал, с согласия жены на себя). А с домом судебный процесс до конца не дошел - папа умер. Дом был его родителей (моих дедушки и бабушки), но в браке немного был реконструирован, построена баня.Завещание на все имущество отца было написано на меня. Я обратилась к нотариусу заявить о наследстве. Но выяснилось, что поскольку нет решения суда по дому, я должна подавать в суд с иском о разделе дома между мной и бывшей папиной женой.В это время она трагически погибает в автоаварии.Какие мои действия в связи с домом и квартирой? У бывшей жены есть сын и дочь не от моего отца.
    • Бывшую жену в процессе о разделе дома заменят ее дети как наследники первой очереди по закону. Это называется процессуальное правопреемство.
  • Елизавета Андреева
    как заменить истца в процесс?. арбитражный спор..возмещение вреда - страховой случай... истец-страхователь - планирует заключить договор цессии с другим юр лицо - передав ему права на получение страхового возмещения.... как ввсети нового истца в процесс, который уже в производстве?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос содержится в АПК РФ http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_7.html#p512 Статья 48. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован. 3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
  • Юрий Манастырный
    Если человек умер, должны ли родственники платить за него налоги?
    • если машины перешли к тебе по наследству то должна Наследство, включая долги наследодателя, переходят к тому, кто принимает наследство. Если вы не приняли или отказались от наследства, то и оплачивать не обязаны. Такая обязанность перейдет...
  • Раиса Герасимова
    ПРаво наследования. Подскажите, осведомлённые люди.
    • Ответ юриста:
      Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство  1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Алексей Березин
    Уважаемые ГУРУ и ПРОСВЕТЛЕННЫЕ подскажите пожалуйста, совет необходим!!!
    • Вы что-то такое написали.... Процессуальное правопреемство самого судебного процесса не меняет. Вы всё переуступаете, и разделения быть не может- а вот вынесет ли арбитражный суд определение о замене стороны в процессе- это полностью зависет...
  • Ксения Фролова
    Подскажите осведомлённые люди по праву наследования через суд при смерти истца.. Дело в том, что у моего мужа недавно умер отец. Жил он в друго городе и общались мы очень редко. В прошлом году он продал свою квартиру через риэлтора, а денег так и не получил. Расписка от него (моего свёкра) была у риэлторов в получении денег за квартиру, но суд признал её недействительной (подтвердила экспертиза) . Риэлтор обещал вместо денег дать землю и сруб. Написал расписку от руки и нигде не заверили. В итоге мой бывший свёкор остался и без денег и без участка. Суд тянулся год. С риэлтора уголовное преследование сняли, дело закрыли за неимением мотивации ответчика. И вот в итоге свёкор остался без жилья и без денег. Теперь его нет. Мы с мужем ходили в суд и спрашивали как нам быть? Он сказал, что деньги по наследству не передаются. Но мы забыли сказать про расписку риэлтора об обещании земли. Судья закрыл дело в связи смертью истца. Вопрос : как нам возобновить дело? Возможно на праве наследника? Есть возможность отсудить обещанную землю? Ведь уголовное преследование прекратили к риэлтору, да и человека уже не вернёшь, а жизнь продолжается и ребёнок растёт на съёмной квартире с нами.Выслушаю всех и всем спасибо за советы. С наступающим!
    • Ответ юриста:
      Статья 44 ГПК РФ. Процессуальное правопреемство  1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
  • Диана Волкова
    Как разрешить ходатайство в суде?. В процессе рассмотрения арбитражным судом дела по иску о взыскании убытков ОАО «Уралстрой» к предпринимателю В.Н. Коневу ответчик умер. Супруга умершего заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что она не имеет статуса предпринимателя и соответственно не может выступать в качестве участника арбитражного процесса. Поэтому дело стало не подведомственным арбитражному суду. Как разрешить данное ходатайство? За ранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина. В случае перехода имущества умершего к наследникам — физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство.
  • Илья Бабулин
    не вступала в права наследования за отцом, могут ли назначить процессуальным правопреемником?
    • Если прошло больше полугода, то, вряд ли.