Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 61 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • как то с другом ехали на машине и увидели стоящую в поле кабину от трактора,подъехали, разрезали "автогеном" и увезли в. металлолом. Через некоторое время приехал участковый сказал,что пришёл хозяин и написал заявление. на следующий день мы пришли в полицию дали объяснение,там сказали что дело будет закрыто так как нет состава преступления. Сегодня приехал ко мне хозяин кабины показал письмо о том что дело закрыто,и сказал что будет подавать в суд. У кого есть шанс выиграть в суде
    • А хозяин может в силу ст. 61 ГПК РФ доказать что это именно его кабина? я так пологаю номеров на огригатах небыло? документов на данное транспортное средство тоже нет? ответьте мне на мои вопросы и я скажу вам исход дела.
  • по ст 61 п.2 ГПК. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Вопрос, я работала в ЭПС и была уволена в порядке перевода в ОГК. В итоге мне была невыплачена з/п полностью по ОГК и частично по ЭПС. Вопрос усложняется тем что в ЭПС мне не выдали документы подтверждающие, что я у них работала (т.е. у меня нет трудового договора, нет записи в трудовой книжке, нет приказа на прием и соответственно не увольнение). В суде между мною и ОГК по поводу невыплаты з/п они не оспорили факт что я была принята на работу в порядке перевода именно с ЭПС. Можно ли опираясь на ст61 п.2 ГПК, заявить в суде что данное обстоятельство доказано м не подлежит оспариванию
    • нет. обстоятельства будут доказываться заново, т. к. не подлежат оспариванию обстоятельсва установленные при рассмотрении другого дела, но В КОТОРОМ УЧАСТВУЮТ ТЕ ЖЕ ЛИЦА. п. 2 ст. 61ГПК РФ.
  • Лилия Беляева
    Правда, что на Украине воюют российские войска? Какие у вас доказательства?
    • Так все УКРО СМИ твердят и Псаки. Зачем доказателбства? Я те атвечаю, там москали воюют, просто поверь мне Трупы российских военных. Видел своими глазами. <img src="//content-11.foto.my./mail/v-kolesnikov1990/_answers/i-368.jpg...
  • Никита Рыболов
    Нужна ли вера без доказательств?
    • Контекст также помогает понять то, что некоторые считают разногласием между апостолом Павлом и Иаковом. В Ефесянам 2:8, 9 Павел говорит, что христиане спасаются верой, а не делами. Он пишет: Вы спасены чрез веру... не от дел . Иаков же...
  • Алексей Плакса
    Вопрос о выплате алиментов на дополнительные расходы на здоровье ребёнка!
    • Не вижу вопроса. Но такое требование правомерно если суд посчитает ситуацию действительно заслуживающей привлечения дополнительных средств алиментообязанного лица. А в чем вопрос-то? Есть ли такое? Конечно есть. Только если один из родителей...
  • Анна Шестакова
    Я не христианка, но я думаю, что прототип Иисуса мог реально быть. Вы не допускаете такой мысли?
    • возможно. а може павел и это из пальца высосал Никаких прототипов. Он САм и был. Мог. Таких людей сотни бродило с проповедями. Возможно. Успешный создатель религиозной секты. Возможен и собирательный образ. Назначена Агромадная награда, аж...
  • Карина Дорофеева
    что такое преюдиция?
    • Ответ юриста:
      Известно, что термин преюдиция использовался еще римскими юристами, однако выдающимся русским ученым Е.В. Васьковским отмечалось, что этот термин в дореволюционный период применялся при обозначении группы исков – преюдициальных исков, которые носят еще название предварительных, установительных[2], а в современной теории гражданского процессуального и арбитражного процессуального права рассматриваются как иски о признании. Следует также отметить, что в рассматриваемый период основаниями для освобождения от доказывания являлись только 1) общеизвестные факты, 2) бесспорные и 3) основанные на законных предположениях, или презумпциях.[3] Факты, ранее установленные судебными органами в число таких фактов не входили. Однако, возникновение какого-либо преюдициального вопроса для рассматриваемого дела являлось основанием для приостановления производства по делу. Данное основание для приостановления производства по делу входило в группу оснований, которые обозначались как «обстоятельства, лежащие вне личности тяжущихся».[4] Хотя Е.В. Васьковским и употребляется термин – «вопрос», по сути, речь идет о фактах, обстоятельствах, что следует из приводимых им примеров преюдициальных вопросов, как оснований для приостановления производства – вопрос о подложности документа, который подлежит компетенции уголовного суда; вопрос о законности брака, который подлежит компетенции духовного суда.[5] Таким образом, преюдициальным вопросом обозначен тот вопрос, от которого зависит разрешение данного дела и который подлежит компетенции другого суда, т.е. основа содержания этого термина в значении этого вопроса для рассматриваемого дела.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: