Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 79]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Статья 79

Консультации юриста по ст. 79 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лидия Новикова
    на авто упал лед, была проведена независимая экспертиза ущерба, подал в суд, ответчик (УК) не возражал, но попросил провести еще одну экспертизу, есть ли какие то сроки этой экспертизы или можно ее затянуть на годы? судья просто сказала ждите новой повестки
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александр Немцов
    Порядок обжалования в суде заключения суд-медэксперта?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Ершова
    Вопрос по Ст. 79. В чем может выражаться возникновение в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях, в частности в определении качества ремонта квартиры?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Белова
    Опекун подал иск на алименты.Я не являюсь отцом биологически. В загса записали отцом так как не прошло 9 м со дня развода.Мать сидти в тюрьме.ПОДАЛ встречной ходотайство на ответчика опекун о назначении экспертизы.Дело приостановил .СКАЗАЛИ сам весной и подавай на мать иск об определении отцовства.Принести должен сам доказательства.КАК мне быть в данной ситуации?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евдокия Зайцева
    назначили экспертизу без меня. как отменить определение?. я - ответчик. о судебном заседании не известили. назначили ненужную, но очень дорогую экспертизу.. . писать заявление на имя судьи о возобновлеии дела и отмене определения? или частную жалобу в вышестоящий суд?
    • У вас на руках должно быть определение о назначении экспертизы. Там должно быть указано, в какой срок и кому подавать жалобу на данное определение.
  • Валентина Кузьмина
    должна ли назначаться экспертиза при задержании подозреваемого с побоями. Если он сам ее не успел сделать
    • Ответ юриста:
      Сотрудники органов внутренних дел испытывают определенные трудности в применении норм, предусматривающих ответственность за причинение вреда здоровью, характеризующегося определенной степенью тяжести последствий, а так же допускают ошибки, связанные с юридической оценкой поведения виновного. Юридические основания для назначения экспертизы обвиняемому (подозреваемому) содержатся в п. 2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ.
  • Жанна Волкова
    Назначена экспертиза в отсутствии истца. Истец отсутствовал по уважительной причине - суд был извещен.. Суд ничтоже сумяшеся умудрился назначить экспертизу, приостановив производство по делу. Причем об экспертизе на предыдущем заседании вопрос поднял судья, а не сторона по делу - но в протокол это не занесено, так сообщил мне истец Вопрос - можно ли обжаловать такое определение? Лично я думаю, что возможно, поскольку нарушены права истца
    • Ответ юриста:
      Безусловно, рассмотрев вопрос о назначении экспертизы без участия истца, суд нарушил процессуальные права истца. Но, Валерий Витальевич абсолютно прав – вы не можете обжаловать определение о назначении экспертизы отдельно в кассационном порядке. На допущенные нарушения прав истца возможно только сослаться в кассационной жалобе, когда (и если) вы будете обжаловать решение, вынесенное судом по существу дела. Поскольку в вопросе не указано какой суд рассматривает дело по первой инстанции, то, на всякий случай, замечу, что точно такой же порядок, как в ст. 371 ГПК РФ, установлен ст. 331 ГПК РФ по вопросу обжалования определений мирового суда. Упомянутое в вопросе приостановление производства по делу в связи с назначением экспертизы является законным (ст. 216 ГПК РФ) , но… «есть нюанс» . Как правило, судьи выносят определение о назначении экспертизы и о приостановлении дела одним документом. Так вот, определение о приостановлении производства по делу вы имеете право обжаловать путем подачи частной жалобы (ст. 218). Если в вашем случае это одно определение о назначении экспертизы и приостановлении производство по делу, то у вас есть формальные основания и возможность «отправить» определение судьи в кассационную инстанцию. Если вы хотите добиться отмены назначения экспертизы, то вам надо в жалобе попытаться обоснованно мотивировать незаконность приостановления производства по делу незаконностью назначения экспертизы. Только одного указания на то, что суд формально нарушил права истца вряд ли будет достаточно, следует привести доводы указывающие на то, что допущенные нарушения без их устранения неизбежно влияют на законность рассмотрения дела и неизбежно повлекут (либо создадут к этому условия) вынесение незаконного решения. Так что пусть истец идет в суд, получает копию определения (а заодно и копию протокола судебного заседания – оплачивается госпошлиной в размере 2 рубля за страницу, но не менее 20 рублей и обязаны выдать) и вперед… Только не следует забывать, что срок подачи жалобы ограничен 10-ю днями.
  • Денис Манюкин
    Какая назначается экспертиза для установления прав долевой собственности (дом и участок на 2х хозяев ).. суд назначил строительно -техническую экспертизу ,есть сомнения правильно ли назначена экспертиза? на дом на землю есть документы все какие только могут быть ,вопрос стоит в том -где должна находится граница между соседями ?( строительства на участке не будет )
    • Ответ юриста:
      Экспертиз для установления прав собственности не бывает. Суд, судя по всему, назначил экспертизу для раздела дома и земельного участка между собственниками. По результатам экспертизы Вам будет предложено несколько вариантов раздела дома и участка и будет предложено выбрать один, наиболее приемлемый для Вас. После этого судом будет вынесено решение о прекращении долевой собственности и раздел имущества в натуре.
  • Анна Антонова
    Назначили судебную экспертизу сотового ,я сдал на экспертизу и 4 месяца ни какой информации.Это законно,и что делать ?
    • Ответ юриста:
      Было бы не плохо, если бы вы уточнили экспертизу назначили на следствии или в ходе судебного рассмотрения. Я полагаю, что в ходе следствия. Телефон приобщили к делу в качестве вещественного доказательства. При вынесении приговора будет решаться вопрос по вещдокам. Если телефон не добыт преступным путем и не являлся орудием преступления, его вернут владельцу. А если да, то уничтожат.
  • Вячеслав Циолковский
    каков порядок назначения подчерковедческой экспертизы в судебном заседании? как назначается экспертиза?. кто назначает экспертов?какие организации могут проводить подобную экспертизу?сколько стоит?
    • Ответ юриста:
      Назначение экспертизы производится по ходатайству стороны в процессе или по инициативе суда. Если в сомневаетесь в подлинности подписи, вы можете обратиться к суду с заявлением, в котором должны указать, что считаете оределенный документ сфальсифицированным. В этом случае если противная вам сторона н исключит данное доказательство, суд обязан проверить его подлинность, то есть назначить экспертизу. В своем заявлении (ходатайстве) в должны указать, почему сомневаетесь в подписи (например, вы её не делали) , какому экспертному учреждению просите поручить проведение экспертизы и какие вопросы поставить перед экспертом. Для проведения экспетизы необходимо преставить образцы подписей, исполненных на документах за последние 3-5 лет и желательно свободные образцы подписи лица, почерк которого исследуется, которые даются в присутствии суда (человек должен несколько раз свободно расписатьс в присутствии судьи) .Вот адреса экспертных учреждений:РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ при Минюсте РоссииЮридический адрес: 119034, Россия, Москва, Пречистенская набережная, д. 15 Телефон: 916-21-55 Факс: 916-26-29 Электронная почта: info@sudexpert.ru Web-сервер: http://www.sudexpert.ru Государственные судебно-экспертные учреждения Минюста России Алтайская ЛСЭ 656036, г. Барнаул, ул. Беляева, д. 3 т. (3852) 33-66-95ф. (3852) 33-84-10 Архангельская ЛСЭ 163045, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 т. (8182)27-58-21arhlse@atnet.ru Башкирская ЛСЭ 450054, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, д. 60 т. (3472) 39-74-06ф. (3472) 39-73-63works@ufacom.ru Брянская ЛСЭ 241011, г. Брянск, ул. Ромашина, д. 34а т. (0832) 66-46-66ф. (0832) 46-49-82brlse@online.debryansk.ru Владимирская ЛСЭ 600025, г. Владимир, ул. Никитская, д. 9 т. (0922) 32-38-01ф. (0922) 32-37-36 Волгоградская ЛСЭ 400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 10 т. (8442) 95-30-01ф. (8442) 95-29-92 Вологодская ЛСЭ 160600, г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 4 т. (8172) 72-10-11 Воронежский РЦСЭ 394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2 т. (0732) 78-24-78ф. (0732) 78-24-57cvlse@ic Дагестанская ЛСЭ 367025, г. Махачкала, Портовое шоссе, д. 5 т. (8722) 68-28-41ф. (8722) 67-28-18 Дальневосточный РЦСЭ 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 56 т. (4212) 32-45-14ф. (4212) 32-45-14sudlab@email.kht.ru Забайкальская ЛСЭ 670034, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, д. 2, а/я 5204 т. (3012) 44-76-22ф. (3012) 44-76-19zablse@buryatia.ru Ивановская ЛСЭ 153000, г. Иваново, ул. Багаева, д. 27 т. (0932) 32-80-54 Иркутская ЛСЭ 664081, г. Иркутск, ул. Красноказачья, д. 131, а/я №2 т. (3952) 51-35-37ф. (3952) 59-03-24irklse@rol.ru Калининградская ЛСЭ 236040, г. Калининград, ул. Сергеева, д. 2 т. (0112) 43-31-31klse@bds.ru Калужская ЛСЭ 248023, г. Калуга, ул. Ф. Энгельса, д. 25 т. (0842)53-12-06ф. (0842) 57-72-12klse@kaluga.ru Кемеровская ЛСЭ 650001, г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, д. 20 т. (3842) 62-52-04klse@kemtel.ru Кировская ЛСЭ 610000 г. Киров Главпочтамт а/я 105 т. (8330) 69-48-03 Краснодарская ЛСЭ 350051, г. Краснодар, ул. Лузана, 38 т. (8612) 24-78-98 Красноярская ЛСЭ 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 58 т. (3912) 27-38-86 Курская ЛСЭ 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 17, кв. 5 т. (0712) 51-19-35ф. (0712) 51-19-35lab@kursknet.ru Мордовская ЛСЭ 430008, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 т. (8342) 33-38-31ф. (8342) 33-50-75 Московская ЛСЭ 125252, г. Москва, ул. Куусинена, д. 19 т. (095) 943-45-46ф. (095) 943-46-91 Мурманская ЛСЭ 183050, г. Мурманск, ул. Беринга, д. 1 т. (8152) 59-37-29ф. (8152) 49-26-71 Омская ЛСЭ 644099, г. Омск, ул. Рабиновича, д. 37 т. (3812) 23-92-72ф. (3812) 23-92-72 Орловская ЛСЭ 302002, г. Орел, ул. Красноармейская, д. 17А т. (08622) 9-43-95ф. (08622) 9-42-90labse@orel.ru Пензенская ЛСЭ 440018, г. Пенза, ул. Бекешская, д. 41 т. (8412) 63-61-09ф. (8412) 63-61-09 Пермская ЛСЭ 614007, г. Пермь, ул. Рабоче-Кр
  • Кристина Большакова
    назначение судом экспертизы.дело приостановлено.что значит?раздел совместно-нажитого имущества.. брак был расторгнут. имеется ребенок 11 лет. мама его подала на раздел имущества. вместе жили 10 лет. в браке куплена машина и квартира. интересует что за экспертиза по поводу раздела квартиры? мама лет 6 не работала.
    • Ответ юриста:
      В определении о назначении экспертизы суд, в частности, указывает наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом и т. д. ( ч. 1 ст. 80 ГПК РФ ) ! Если назначение экспертизы в судебном заседании прошло мимо вас, то возьмите определение суда о назначении экспертизы и прочитайте его - там всё написано ! Скорее всего, экспертиза назначена для оценки стоимости автомобиля !
  • Мария Веселова
    Если отец оспаривает отцовство. Суд назначил экспертизу ДНК.. Было два заседания. На втором мать сказала, что, возможно, это не его ребенок, но и в этом не уверена. Судья за это зацепилась и назначила экспертизу. По поводу оплаты сказала, что все будет зависеть от результатов. Затем отец и мать договорились, что не хотят делать экспертизу, и он и она согласны с его иском на оспаривание отцовства. А судья сказала, что уже нельзя отказаться. Так как здесь затронуты интересы третьего лица, в частности, ребенка. Теперь отец отказывается оплачивать эту процедуру, а мать не вытянет одна сумму в 20 тыс. Что им теперь делать? Какие дальнейшие действия должны быть? Какими должны быть результаты, чтобы оплачивал процедуру отец?
    • Ответ юриста:
      Мудрый законодатель все давным давно решил "При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым" Надо смотреть определение суда о назначении экспертизы, на кого возложена судом обязанность по оплате экспертизы.
  • Полина Семенова
    Каков порядок назначения и проведения экспертизы в гражданском судопроизводстве при взыскании денег по договору займа??. Мною в суд подано исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа с физ лица. В качестве доказательств я представила в суд сам договор займа и расписку. По ходатайству ответчика уже проведены две экспертизы: почерковедческая и экспертиза для определения давности исполнения документов . Выводы эксперта в мою пользу. После этого по ходатайству ответчика были назначены еще две экспертизы: жесткого диска моего рабочего компьютера (якобы документы по займу я составила непосредственно перед подачей иска) и техническая экспертиза для выявления что нанесено на лист раньше - подписи или печатный текст. Насколько мне известно, ни документы, ни жесткий диск на экспертизу так и не направили, оплачена экспертиза ответчиком или нет - мне неизвестно. Какими правами я обладаю, как истец, при назначении и проведении экспертиз: должны ли уведомлять меня о времени и месте проведения экспертизы, могу ли я присутствовать при проведении и имею ли я право в судебном заседании ходатайствовать об отложении заседания в связи с тем, что мне нужно время для изучения экспертных заключений, имею ли я право получить копии экспертных заключений? Дело в том, что производство по делу возобновлено (приостанавливалось для проведения экспертиз) , ответчик ведет себя очень нагло, предоставил суду свидетелей, которые показали, что им ничего неизвестно о том, что ответчик занимал у меня деньги (у меня ощущение, что ответчик - это я).
    • Ответ юриста:
      Ваши права при назначении и проведении экспертизы указаны в ст. 79, 84 ГПК в соответствии со ст. 84 ГПК лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Вы вправе заявить ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с заключением эксперта, также вы вправе снимать копии с экспертизы, но к сожалению только за свой счет
  • Антон Церковер
    Могу-ли я назначить повторную почерковедческую экспертизу в другом регионе ?. Дело в том что уже четвёртый год идут судебные тяжбы с соседями , Вкратце поясню ! Они непонятным образом оформили земельный участок в собственность , часть границы участка который ранее был проходом , на их плане проходит по границе стены моего дома безо-всяких отступлений предусмотренных градостроительным кодексом , Ранее хозяйка этого участка подходила ко мне с просьбой подписать акт согласования границ участка , был показан план ею , на котором не был отражён данный (аппендикс ) , и как она уверила это пока предварительный акт согласования , и что будет ещё согласование на месте . Ну естественно поверив ей на слово я подписался . Через некоторое время я с удивлением для себя увидел картину , что на месте калитки в проходе которая никогда не запиралась и через которую я свободно мог подойти для обслуживания к стене своего дома стоит капитальный железный забор , с такой-же запирающейся калиткой , Задал ей вопрос в чём дело , на что получил ответ , "Тебе надо , иди и узнавай в администрации " Вот здесь и началось ! Обратился в районный суд с иском о незаконном межевании её земельного участка . В ходе всех судебных расследований я узнал что её земельный участок (законно )оформлен в собственность . При подробном поднятии документов мне показали ещё и КОПИЮ извещения о времени и месте проведения согласования границ за моей подписью ,которое кстати я впервые увидел , и хочу заметить что это извещение предоставлено было суду только копией , оригинала якобы нет ! Ну это ладно . Далее в ходе расследования выясняется что первый акт в котором стоит моя подпись был (зарублен )т.к. на её участке была обнаружена какая-то ещё точка , и был составлен второй акт согласования границ участка в котором кстати к великому моему удивлению я увидел якобы мою подпись ! Я конечно настоял на почерковедческой экспертизе которая готовилась почему-то почти три месяца . На экспертизу были отправлены КОПИЯ того извещения в которой есть моя подпись и о подписания которого я не припомню и второй акт согласования в оригинале . Эксперт дал заключение что подпись ВЕРОЯТНО является моей в акте согласования , что какие-то фрагменты подписи принадлежат мне а какие-то нет т.е 50/50 , а по КОПИИ извещения однозначные 100%что подпись моя ! Хочу заметить что извещения по второму акту согласования ни в оригинале ни в копии , суду представить не смогли , ничем не объясняя это ! Суд вынес решение в иске мне отказать опираясь на выводы эксперта в сторону ответчика , и при этом не слова не сказав о нормах отступления от стены жилого дома , и почему-то забыв о том что по второму акту не было никакого извещения ! На что напрашивается логический вопрос , если нет извещения то каким образом в акте согласования моя подпись( а она конечно не моя ) , если я не был извещён о времени и месте проведения межевания ! Естественно буду подавать аппеляцию , но хотелось-бы провести повторную экспертизу , которая сможе дать однозначный ответ по подписи в оригинале , а не по копии , но только в другом регионе , т.к. опасаюсь круговой поруки экспертов в нашем городе , ну мол есть отказ в иске , зачем коллегу подводить , а ведь за подделку подписи кому-то можно и срок ещё схлопотать т.к дело уголовное уже будет .
    • Ответ юриста:
      Вам надо действовать по- другому. Вам правильно сказал Казаков, что время для заявления ходатайства о назначении повторной экспертизы вы упустили, вы должны были ходатайствовать об этом еще в суде первой инстанции. Тогда бы ее назначение было возможно, в том числе и за пределами вашего региона. Сейчас, при апелляционном пересмотре, приводите доводы ПРОТИВ заключения эксперта и оценки судом этого заключения. Примерный их перечь таков. 1. Экспертиза была проведена некорректно, поскольку экспертом образцы моей подписи не отбирались и у него не было материала для сравнительного анализа. Соответственно, выводы экспертом сделаны безосновательно. 2. Вероятные заключения эксперта не могут быть положены в основу решения суда, предметом исследования могут быть оригиналы документов, а не из копии. 3.Даже если бы подпись в извещении и была выполнена мною, она не доказывает факт согласования границ земельного участка между мною и соседкой, а доказывает только факт получения извещения. Т. О. , факт согласования мною границ участков является недоказанным. Схематично как-то так.
  • Георгий Ядовин
    Кем назначается судебно-медицинская экспертиза о степени утраты професиональной трудоспособности?. выраженная в процентах, если увечье было получено не в момент исполнения трудовых обязонностей. А рассматриваемое дело было закрыто в связи со смертью виновника?
    • Ответ юриста:
      Такая экспертиза назначается на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Это установлено Приказом Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 N 346н "Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации" 1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства судебно-медицинской экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях, экспертных подразделениях системы здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим работам (услугам) (далее - ГСЭУ) . 4. Основаниями для осуществления экспертизы являются определение суда, постановление судьи, дознавателя или следователя. 5. Срок производства экспертизы исчисляется со дня поступления в ГСЭУ постановления или определения о назначении экспертизы и прилагаемых к нему объектов и материалов, необходимых для проведения экспертизы и выдачи экспертного заключения, по день окончания оформления экспертного заключения и его подписания исполнителем (исполнителями) . При этом, согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н, определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится по тем же Правилам, по которым в бюро медико-социальной экспертизы производиться определение степени утраты профессиональной трудоспособности лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" 2. Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. 6.12. Профессиональная трудоспособность связана с возможностью выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии (специальности) , по которой осуществляется основная трудовая деятельность. Степень утраты профессиональной трудоспособности определяется в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 43, ст. 4247).
  • Наталья Молчанова
    Судом назначена экспертиза, но пациент обнаружил, что Медцентр фальсифицировал карту.. У него на руках есть чеки медцентра за 2009, карта медцентра начинается с 2010г. Можно ли на этом основании отказаться от экспертизы, чтобы не затягивать процесс? Тем более, что есть карта обычной районной поликлиники, из которой все ясно -- все записи на русском языке, без латыни..
    • Ответ юриста:
      Имеет значение предмет экспертизы для того, чтобы сказать-нужно ли это делать. Возражать против назначения экспертизы надо на стадии выяснения мнения сторон о ее назначении, вот тогда и приводить доводы, почему вы против и считаете это нецелесообразным. Если же отказаться от экспертизы уже назначенной судом, то это будет истолковано против того, кто отказался.
  • Леонид Киряков
    назначена судебная экспертиза мягкой мебели, можно ли ее изменить по причине большего доверия гос. организации?. на сайте организации, которая будет проводить экспертизу, написано, что она представляет интересы малого, среднего и крупного бизнеса, а я просто покупатель некачественной мебели и хочу независимую экспертизу в гос организации. ходатайство писала на гос. организацию, но истец сказал, что дорого.. . и тут счет на 3тр больше, вот как мне реагировать?
    • Можно провести повторную независимую экспертизу, уже назначенную отменить нельзя.
  • Лидия Тарасова
    Могут ли назначить СПЭ(судебно психиатрическая экспертиза) на основании того что человек лежал с жалобами в диспансере. гражданское дело, договор дарения
    • экспертиза назначается в рамках либо в период следствия при возбуждении уголовного дела, либо в ходе судебного разбирательства по уг. или гр. делу. Таку экспертизу могут назначить даже если гражданин нигже не лежал и не лечился, всё относительно.
  • Евгения Беляева
    ходатайство о НАЗНАЧЕНИИ судебно психиатрической экспертизы. есть у кого нибудь образец ходатайства о назначении судебно психиатрической экспертизы. суть дела психически больная женщина подала частную жалобу по ст. клевета. Заранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      Ходатайство пишется на имя того должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело. Это указывается в верхнем правом углу. Там же указывается от кого поступило данное ходатайство. После чего пишется сам текст ходатайства. Оно должно быть обоснованным. Укажите, что есть сведения о том, что данная женщина действительно страдает психическим заболеванием. Можете сами поставить вопросы, которые вас интересуют: например, есть ли лица склонность к фантазированию и лжи, может ли с учетом психического состояния и психологических особенностей личности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. И другие вопросы. А вообще я думаю лицо производящее предварительное расследование и само догадается назначить экспертизу. Но и в этом случае у вас остается право для внесения дополнительных вопросов. Ну и в конце ходатайства поставьте дату и подпись и вручите ходатайство под подпись, что бы не потерялось
  • Николай Тинин
    помогите найти пример постановления о назначении комплексной судебной экспертизы
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении комплексной судебной экспертизы _____________________ "__" _____________ г. (место составления) Следователь (дознаватель) ____________________________________ (наименование органа предварительного _________________________________________________________________, следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) ) рассмотрев материалы уголовного дела N __________________________, УСТАНОВИЛ: __________________________________________________________________ (излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также __________________________________________________________________ обоснование необходимости привлечения экспертов различных специальностей) На основании изложенного и руководствуясь ст. 195, 199 и 201 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Назначить комплексную судебную экспертизу, производство которой поручить _________________________________________________ (фамилии, имена, отчества экспертов либо __________________________________________________________________ наименование экспертного учреждения) 2. Поставить перед экспертами вопросы: _______________________ __________________________________________________________________ (формулировка каждого вопроса) 3. Предоставить в распоряжение экспертов материалы: __________ __________________________________________________________________ (какие именно) 4. Поручить _______________________________________ разъяснить (кому именно) эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь (дознаватель) ___________ (подпись) Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены "__" __________ г. Одновременно я предупрежден_ об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперты: ___________ (подпись) ___________ (подпись)
  • Евгений Каганский
    Как выглядит(постановление о назначение судебно -мед. экспертизы трупа ) ?
    • Ответ юриста:
      Примерно так: вверху название - постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа, ниже - место и дата вынесения постановления, далее - сведения о должностном лице, об обстоятельствах преступления (краткая фабула дела, например: 22.06.2012 в 01 час в квартире по адресу: г. Семеновск, ул. 1-го Мая, д. 1, кв. 7, обнаружен труп Федькина И. И. с колото-резаным ранением в области грудной клетки. Учитывая, что для установления всех обстятельств требуются специальные познания в области судебной медицины, руководствусь статьями 38, 195, 196, 199 УПК РФ, постановил назначить экспертизу) , затем излагаются вопросы перед экспертом, учреждение, которому поручается проведение СМЭ, подпись следователя, предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (либо ссылка на то, что предупреждение эксперта осуществляется руководителем экспертного учреждения) . Требования к постановлению в ст. 196 УПК РФ, конкретные вопросы - в любом справочнике следователя или учебнике по судебной медицине.
  • Василий Долгопольский
    образец ходатайства о назначении судебно медицинской экспертизы
    • Ответ юриста:
      Антон Владимирович, дает Вам понять, что для заявления нормального ходатайства о назначения экспертизы требуется знать кому Вы собираетесь заявлять данное ходатайство и обстоятельства дела. Поскольку в данном ходатайстве желательно ходатайствовать и о постановке определенных вопросов и отражать или нет пожелание определенного экспертного учреждения (эксперта) и т. д. Если, к примеру следователю, да без постановки вопросов, то вообщем-то и писать нечего: "прошу назначить судебно-медицинскую экспертизу ..."
  • Жанна Николаева
    как правильно составить постановление о назначении экспертизы (криминалистика)
    • Ответ юриста:
      Статья 286. Постановление о назначении экспертизы 1. Следователь выносит постановление о назначении экспертизы, в котором должны быть указаны: основания назначения экспертизы; вещественные доказательства и другие объекты, направляемые на экспертизу, с указанием где, когда и при каких обстоятельствах они обнаружены и изъяты, а при проведении экспертизы по материалам дела - сведения, на которых могут основываться выводы эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование экспертного учреждения или фамилия лица, которому поручена экспертиза. 2. Постановление о назначении экспертизы обязательно для лиц, которых оно касается. 3. При проведении экспертизы по инициативе и за счет стороны эксперту передаются список вопросов и объекты исследования, имеющиеся в распоряжении стороны или предоставленные по ее ходатайству следователем, о чем составляется протокол. Здесь постановления о назначении экспертиз. Выбери, какую именно тебе надо!
  • Вадим Калиниченко
    Ходатайство о назначении повторной экспертизы..... ...как писать такое ходатайство и что в нём писать, чтобы была назначена повторная объективная, независимая экспертиза? Если это ходатайство основывается на том, что результаты уже проведённой экспертизы предвзяты, то как об этом написать в ходатайстве, как в нём указывать, писать об этом или приложить копии результатов экспертизы и просто указать где какие не стыковки в этих результатах ???Спасибо за профессиональный ответ, если можно подробно и понятно...
    • Ответ юриста:
      Юридическое заключение о признании недопустимым доказательством и рекомендациях по подготовке ходатайства в суд для назначения повторной судебно-психиатрической экспертизы 28 декабря 2009г. г. Москва Ознакомившись с представленным Вами на исследование заключением № 595-4 комиссии экспертов Отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н. А. Алексеева от 19 августа 2009 года, выполненным по гражданскому делу Тушинского районного суда гор. Москвы, в котором Вы являетесь истцом по встречному иску, и проведя консультации с врачами-психиатрами из Независимой психиатрической ассоциации, прихожу к следующему заключению: Выводы экспертов-психиатров не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу по следующим основаниям: а) в Заключении не указано, на основании чего (какого акта) проведена данная экспертиза и какое отношение она имеет к настоящему гражданскому делу (не называются ни определение настоящего суда, ни дата назначения экспертизы ни другие необходимые в этих случаях атрибуты) ; б) в Заключение не описана фабула именно настоящего дела; в) судя по Заключению, экспертами фактически была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Однако фамилия привлеченного психолога не названа, о его данных, в том числе профессиональных, не указано, роспись эксперта в Заключение отсутствуют. В то же время вывод эксперта-психолога, как усматривается из содержания экспертного документа, явился определяющим для всего заключения о невменяемости; г) из Заключения не известно, на каком юридическом основании (нормы ГПК и указанных выше законов и подзаконных актов) и кем (судом или самими экспертами) привлекался указанный выше психолог; д) также не усматривается, кто именно предупреждал экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (руководитель учреждения, судья или они сами себя предупредили) ; е) привлеченный и давший своё заключение психолог вообще об уголовной ответственности за дачу заведомо-ложного заключения не предупреждался, его подпись в Заключении отсутствует, что свидетельствует о грубой подтасовке и попытке экспертов таким образом избежать собственной вины за неправильное заключение в случае его признания таковым повторной экспертизой; ж) из Заключения не видно, что именно, кроме объяснений самого испытываемого, легло в основу сделанного вывода о невменяемости. В связи с изложенными обстоятельствами и выводами, рекомендую Вам и Вашему представителю во время очередного судебного заседания воспользоваться правами, предусмотренными ст. ст. 3, 6, 11, 12, 35, 82,87, 70, ч. 2 ст. 55 ГПК РФ, и заявить ходатайство о следующем: Заключение психиатрической экспертизы № 595-4 комиссии экспертов Отделения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз Психиатрической клинической больницы № 1 им. Н. А. Алексеева от 19 августа 2009 года на основании указанных выше грубых нарушений закона при её проведении признать недопустимым доказательством; Назначить по данному делу повторную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, которую провести в стационарных условиях; Производство экспертизы поручить отделению стационарных экспертиз того же либо иного медицинского учреждения, но в составе других экспертов.
  • Виктор Варламов
    постановление о назначении дактилоскопической экспертизы. Как выглядит бланк.
    • примерно бланк выглядит следующим образом... ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы. г. Москва 11 октября 1996г.(дата соотв. заданию) Следователь прокуратуры Н-ского округа г.Москвы ст. лейтенант юстиции Петров П.П...
  • Виктория Тарасова
    помогите найти пример постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы!!!!
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео назначении судебно - психиатрической экспертизыг. Кременчуг 16 января 2008 годаСледователь СО Мариупольского РО лейтенант милиции Бражник О. А. , рассмотрев материалы уголовного дела № 06250648 ,-у с т а н о в и л :Гр. Батман С. А. совершил ряд корыстных преступлений.Проведённым расследованием по настоящему делу было установлено, что гр. Батман С. А. состоит на учёте в психоневрологическом диспансере г. Кременчуга.Принимая во внимание, что для определения психического состояния гр. Батмана С. А. в момент совершения инкриминируемых ему преступных деяний, необходимы специальные познания в области судебной психиатрии, руководствуясь ст. 75, 76, 130 УПК Украины ,-п о с т а н о в и л :1.Назначить по настоящему делу судебно-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам-психиатрам Мариупольской областной психиатрической больницы.2.На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:-Страдал ли ранее и страдает ли в настоящее время гр. Батман С. А. какими-либо психическими заболеваниями? Если да, то какими именно и каков период?-Мог ли гр. Батман С. А. отдавать отчёт своим действиям и руководствоваться ими в момент совершения инкриминируемого ему преступного деяния?-Может ли гр. Батман С. А. предстать перед следствием и судом?-Нуждается ли гр. Батман С. А. в принудительном лечении?3.Для исследования экспертам направить гр. Батмана Сергея Александровича, 1960 г. р. и амбулаторную курточку на данного гражданина.4.Для ознакомления экспертам предоставить материалы уголовного дела.5.Копию настоящего постановления направить председателю экспертной комиссии Мариупольской областной психиатрической больницы г. Мариуполя.Следователь СО Мариупольского РОлейтенант милиции О. А. Бражник
  • Клавдия Колесникова
    Когда назначается повторная судебно-бухгалтерская экспертиза?
    • В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, дополнительная и повторная экспертизы назначаются в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта
  • Тимур Каганов
    Нужна нормативка для иска о назначении ДНК-экспертизы!!! в соответствии с каким норматив (кроме 79 ГПК), что еще указать
    • Ответ юриста:
      Можете вообще не ссылаться на нормы права. ГПК РФ не обязыввает истца при подготовке иска указывать конкретную норму права, Вы должны указать в чем заключается нарушение или угроза Ваших прав и свобод. (статья 131 ГПК РФ) Но, вещует мне сердце, что "иск о назначении ДНК-экспертизы!!! " имеет не очень радостную судебную перспективу. В остальном присоединяюсь к предыдущему оратору.
  • Денис Пинигин
    Что является поводом, а что основание назначения судебной экспертизы?
    • Ответ юриста:
      поводом для проведения ЭКСПЕРТИЗЫ является наличае уголовного дела в большинстве случаев либо решение суда бывает что и без возбуждения уголовного дела экспертизу проводят-но как правило только трупа- см УПК Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы основания для проведения СМЭ СПЭ указывает следователь-обнаружение трупа, наличае травм и т п
  • Дмитрий Синяк
    каков порядок назначения подчерковедческой экспертизы в судебнoм заседании? как назначается экспертиза?
    • Ответ юриста:
      Судья принимает решение о назначении судебной почерковедческой экспертизы. У него должен быть исследуемый документ. Выносит постановление. В зале судебных слушаний получает ряд экспериментальных подписей (надписей) , отсылает в ЭКУ. Может обязать орган дознания получить под его постановление под уже их протокол о получении образцов для сравнительного исследования и направить ему образцы. Главное, на чем можно сыграть, если судья органу дознания вместе с постановлением о назначении экспертизы отдаст на руки и исследуемый документ. На этом можно все развалить. Хотя такого я не слышал.
  • Федор Прасолов
    каким образом следователь определяет случаи назначения суд-психол. экспертизы для установления сост. аффекта у обвиняем?. может быть обвиняемый как-то подозрительно вел себя на допросе? или, рассказывая, он не мог припомнить, что он делал во время совершения преступного деяния?
    • Ответ юриста:
      Поводами для назначения судебно-психологической экспертизы аффекта могут служить:сведения о реально существовавших условиях, способствовавших накоплению отрицательных эмоциональных переживаний, возникновению стойких состояний стресса или фрустрации; данные о конфликтном характере ситуации, в частности, о том, что действия потерпевшего или иных лиц препятствовали реализации ведущих мотивов поведения обвиняемого, затрагивали его наиболее значимые интересы; показания свидетелей об изменениях внешнего вида, голоса, моторики у обвиняемого; факты частичного нарушения целесообразности действий обвиняемого; факты частичного забывания обвиняемых отдельных элементов ситуации преступления, резкий упадок физических сил после преступления.
  • Олег Варухин
    постановление о назначении экспертизы. что писать в разделе "Установил:"?есть пояснение "(излагаются основания назначения судебной экспертизы)", но не понятно чем этот пункт отличается от формулировки вопросов экспертизы.
    • Ответ юриста:
      Пишется материал уг.дела, например УСТАНОВИЛ:14.12.2005, находясь по адресу: Москва, ул мира 16 кв.5 гр.Пупкин из огнестрельного оружия произвел выстрел в сторону гр.Залупкина....и т. д и т.п.Для прверки вышеуказанной версии необходимо назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить....На основании изложенного и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ1. Назначить баллистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам (специалистам) ЭКЦ при ГУВД г.Москва2.Поставить перед экспертом вопросы:В отношении пистолета1....2....В отношении боеприпасов:1....72....В отношении пули и гильзы:1....2....3.Порчить начальнику начальнику....тут разъеснение прав и предупреждение об уголовной ответственности.Что будет непонятно пиши в агента, отвечу на любые вопросы.
  • Вячеслав Разгилдеев
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы ДОКУМЕНТА. пожалуйста
    • Ответ юриста:
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ДОКУМЕНТОВ город Сегежа. 11 января 2011 года Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа майор юстиции Л. Г. Крупин, рассмотрев материалы уголовного дела № 15-4924, УСТАНОВИЛ: В период времени с 01.06.2008 года по декабрь2009 года Солнцева И. Ю. , являясь ведущим специалистом ОАО « Государственная страховая компания Лимпопо» , находясь в пункте продаж по адресу: гор. Сегежа, ул. Ленина 3 офис 15, путем обмана и злоупотребления доверием граждан оформила на неоригинальных бланках 42 поддельных договора добровольного страхования автотранспортных средств, подделав подпись директора филиала. Оттиск компании, причинив тем самым материальный ущерб жителям Республики Карелия в особо крупном размере. В ходе произведенных выемок по уголовному делу у жителей Р. Карелия были изъяты документы: страховые полиса, квитанции на получение страховой премии, заявления о страховании транспортных средств, которые подтверждают факт страхования указанных граждан в ОАО ГСК «Лимпопо» . В ОАО ГСК «Лимпопо» были отобраны в качестве образцов для экспертизы оттиски печатей страховой компании, а также оригиналы бланков страховых полисов, заявлений о страховании и квитанций на получения страховой премии. Также в ОАО ГСК «Лимпопо» была изъята наборная печать ОАО « ГСК Лимпопо» , изъятая у Солнцевой И. Ю. . Принимая во внимание, что по делу необходимо получить заключение специалиста, На основании изложенного и руководствуясь ст. 195(196) и 199 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1.Назначить технико-криминалистическую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКО ОВД по городу Сегежа. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - Каким способом изготовлены бланки страховых полисов и соответствуют ли они представленным образцам: серия 04-№ 027469-46/09 от 21.02.2010 года (Иванов И. И..) , серия 04-№ 208316 от 10.09.2010 года (Петров П. П.) , серия б/н от 03.09.2010 года (Сидоров С. С.) , серия 04- 350249-46/09 от 26.09.2010 года (Гаврилов Г. Г.) ? - Каким способом нанесен печатный текст в представленных страховых полисах? - Каким способом нанесен оттиск печати ОАО «ГСК Лимпопо» в представленных страховых полисах? - Одним или разными образцами круглой печати оставлены оттиски в указанных полисах и в экспериментальных образцах? -Не оставлены ли оттиски в указанных страховых полисах представленной на исследование печатью? - Каким способом изготовлены бланки квитанций: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П.) ? 3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - постановление о назначении экспертизы на 2 листах, -экспериментальные образцы: квитанция серии КВ-7 № 2713206 и квитанция серии КВ-7 №0981306, заявление о страховании транспортного средства, фирменный бланк «Лимпопо» , бланк полиса № 078928 и бланк полиса № 04-027366, -экспериментальные оттиски круглой печати ОАО « ГСК Лимпопо» на 8 листах, -наборная печать ОАО «ГСК Лимпопо» -квитанции: серии КВ-7 № 2109599 от 17.09.2010 года (Чижиков Ч. Ч.) , серии КВ-7 № 2109600 от 22.09.2010 года (Петухов А. Н.) , серии КВ-7 № 2109601 от 23.09.2010 года (Коршунов В. А.) , серии КВ-7 № 2109609 от 04.10.2010 года (Пыжиков П. П. ) 4.Разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Ст. следователь СО при ОВД по гор. Сегежа Майор юстиции Л. Г. Крупин Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены «____»________2010 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт _______________________________________
  • Максим Переведенцев
    Дайте пожалуйста бланк постановления о назначении дактилоскопической экспертизы
    • Ответ юриста:
      Постановление о назначении дактилоскопической экспертизы г. Н-ск 6 февраля 2004 г. Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска старший лейтенант юстиции Ванаев В. К. , рассмотрев материалы уголовного дела N 29021 по обвинению гр-на Варнакова Андрея Николаевича по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил: В ночь со 2 на 3 февраля 2004 г. около 2 ч Варнаков Андрей Николаевич, путем подбора ключа, тайно проник в квартиру 29 дома 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца 583 пробы на общую сумму 6,5 тыс. руб. , чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А. С. При осмотре места происшествия 3 февраля 2004 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2004 г. при сбыте колец в пос. Луч Приокского района г. Н-ска Варнаков А. Н. был задержан и 5 февраля 2004 г. ему было предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ. Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А. С. , а обвиняемому Варнакову А. Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ, постановил: 1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Н-ской области. 2. Поставить перед экспертом следующие вопросы: 1) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия в квартире Коровина А. С. для идентификации? 2) Кем, Коровиным А. С. , Варнаковым А. Н. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во время осмотра места происшествия? 3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А. С. и не Варнакову А. Н. , то одному или нескольким лицам они принадлежат? 3. В распоряжение эксперта представить: 1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, обнаруженных на дверце серванта в квартире Коровина А. С. во время осмотра места происшествия; 2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: Коровина А. С. и Варнакова А. Н. 4. Поручить начальнику ЭКО ГУВД Н-ской области Антонову П. В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Следователь cт. лейтенант юстиции Ванаев Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 февраля 2004 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт Заблоцкий
  • Кирилл Хотеев
    как быть если назначили экспертизу в том сервисе где тебе с авто напортачили? а другие автосалоны отказываться делать.
    • Вообще то это незаконно. отказатся от экспертизы и подать на них в суд кто ищет - тот найдет ) Попытка N66. обратиться к независимым экспертам Стройте из себя высококвалифицированного юриста, заставьте трястись поджилки сервисменов...
  • Анна Коновалова
    постановление о назначении дактилоскопической экспертизы.
    • И что? Назначена - значит будет проведена! В этом вопрос?
  • Вера Жукова
    Потерпевшему от побоев назначили психиатрическую экспертизу. Обязан ли он её проходить?. Потерпевшая - бабушка 86 лет. В трезвом уме и рассудке. Основания для назначения экспертизы не было. Однако есть обоснованные опасения, в сговоре участкового, судьи и работников психиатрического учреждения. На бабусю оформлена квартира, из-за чего и весь сыр-бор. 1. Если мы не пойдём на экспертизу, есть ли полномочия у суда принудительно её туда доставить? 2. Могут ли её в определённых случаях поместить в тационар, чего и добиваются подозреваемая? 3. Какие действия лучше предпринять, чтобы вынесли решение, без примирения сторон и участия в психиатрической экспертизе, чтобы затем в вышестоящей инстанции его обжаловать.
    • Ответ юриста:
      Не совсем понятно, дело рассматривает суд, если он назначил экспертизу, или дело находится в УВД, если подозреваемая, а не подсудимая? Если не было оснований для назначения экспертизы, то заявляйте обоснованное письменное ходатайство об отмене этого постановления. Когда будете обжаловать, это будет главным Вашим козырем. Скорее всего есть соменения в том, что ей причинила телесные повреждения, как Вы говорите подозреваемая. Поэтому и назначили экспертизу. Видимо борьба за квартиру идет давно. Мне кажется решение под номером 3 будет более правильным, если Вы уверены в состоянии потерпевшей.
  • Степан Дубенсков
    Кто что знает о генетической экспертизе-как назначить, сколько стоит?
    • Ответ юриста:
      Смотря в каких целях. Если для себя просто получить информацию, то от 17000 р. Найдите любую юридическую контору, которая может это организовать. Выводы такой экспертизы не смогут быть доказательствами в суде. Если нужно для суда - то прямо в процессе сделайте заявление о назначении экспертизы. Стоить будет около 25000 р. , срок проведения - недели 3.
  • Григорий Оранский
    срочно нужен образец ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ТЕХНИКО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ Экспертизы
    • Ответ юриста:
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении судебной технико- криминалистической экспертизы гор. Миасс 11 января 2010 года Старший следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области, майор юстиции, С. С. Липецкий, рассмотрев материалы уголовного дела № 10-303030, У С Т А Н О В И Л : В период времени с 04.07.2006 года по 17.11.2009 года специалист КРФ ОАО САК "Росгосстрах" – Луценко И. И. , исполняющая обязанности кассира, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих указанной организации путем их присвоения. С этой целью, реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени, кассир Луценко И. И. , по расходным кассовым ордерам изымала из кассы КРФ ОАО САК " Росгосстрах" для внесения на расчетные счета организации в ОСБ № 0000 и ВТБ, которые не вносила на расчетные счета, а также не оприходовала назад в кассу организации, а также по чековым книжкам снимала с расчетных счетов организации в ОСБ № 0000 и ВТБ денежные средства организации для внесения в кассу, однако, по приходным кассовым ордерам их в кассу не оприходовала, и назад на расчетные счета не вносила, а присваивала их себе. С целью сокрытия своих преступных действий Луценко И. И. изготавливала поддельные документы для отчетности, а именно: банковские выписки и платежные поручения. В ходе проведенного обыска по месту жительства Луценко И. И. ..был изъят системный блок компьютера. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195, (196) и 199 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1. Назначить судебную технико-криминалистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам ЭКЦ УВД по ЧО. 2. Поставить перед экспертом вопросы: - имеются ли на жестком диске представленного на исследование компьютера файлы, на основании которых были созданы представленные на исследования банковские выписки и платежные поручения? ( вопрос может быть переформулирован экспертом без изменения его смыслового содержания) 3.Предоставить в распоряжение эксперта материалы: - системный блок компьютера, опечатанный печатью № 1 СУ при УВД по Челябинской области и подписями понятых, - папка" Банковские выписки ( недействительные) на листах. 4. Поручить начальнику ЭКЦ УВД по ЧО разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Ст. следователь по ОВД СУ при УВД по Челябинской области. майор юстиции С. С. Липецкий
  • Клавдия Денисова
    суд назначил экспертизу днк, я ответчик, что будет если не придёт истец на экспертизу, ведь суд установил сроки...?
    • Назначат новую дату. Если снова не явиться, экспертиза вернет дело в суд с письмом о невозможности выполнения определения суда по причине неявки одной из сторон. В таком случае, суд скорее всего откажет в иске. откажут в иске ему если не...
  • Артем Саульский
    Вправе ли суд назначить медико-психолого-педагогическую экспертизу 2-х месячному ребенку?Со ск.лет данную экспертизу. назначают и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Ну назначить то можно любую экспертизу, НО вопрос зачем? какой смысл в данной экспертизе и что реального могут узнать педагог с психологом, обследовав двухмесячного ребенка? А назначить экспертизу суд вправе любую, это предусмотрено ГПК РФ. (С какого возраста - не указано в законе, там вообще про виды экспертиз ничего не говорится)
  • Наталия ?ковалёва
    Купила некачественные сапоги.Через суд назначили экспертизу.В чём она заключается?Что проверяют эксперты?
    • Ответ юриста:
      Назначенная экспертиза определяет качественные характеристики товара-производственный это брак или нет, возможен скрытый дефект, использование некачественного сырья и т. д. Мой совет, если это возможно в вашем случае, присутствуйте при проведении экспертизы, а то окажется, что сапоги предназначены не для тех целей для которых нормальный человек их покупает:))
  • Борис Вуколов
    Как выяснить правду? примет ли мое исковое заявление суд о прошении назначить генетическую экспертизу?
    • Подавай иск об оспаривании отцовства Согласна с Вадимом - иск об оспаривании отцовства. А суд уже назначит экспертизу. Оплачивать ее будете вы. Но если по результатам ДНК выяснится, что вы не отец, суд возложит на ответчицу обязанность...
  • Анастасия Васильева
    А если суд назначит третью независимую экспертизу,кто должен ее оплачивать?. Первые две заказывал и оплачивал ответчик и они разные.А мы-истцы согласны с первой их же.
    • Ответ юриста:
      Доказательства преставляет сторона по делу. Она же и платит. После вынесения решения расходы распределяются между сторонами или возлагаются на проигравшую сторону. Если Вас устраивают имеющиеся в деле доказательства, то возражайте. Двух экспертиз в деле достаточно. Суд должен дать им правовую оценку. Назначение новой экспертизы может повлечь затягивание производства по делу. Обязательно скажите об том в суде. Зачем независимому суду третья независимая кспертиза????
  • Вадим Недуванов
    Срочно нужен образец ходатайства о назначении молекулярно-генетической экспертизы (установление отца, родства)?
    • Зайдите в любую юридическую консультацию в Вашем регионе и Вам его напишут, так как это необходимо для назначения такой экспертизы в суде.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: