Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 8. Независимость судей

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 1] [Статья 8]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. 3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. 4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.
Статья 8

Консультации юриста по ст. 8 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Александра Пугачева
    в чём выражается независимость судей и для чего она необходима?
    • Ответ юриста:
      Независимость судей , один из демократических конституционных принципов социалистического правосудия, означающий, что при вынесении решения (приговора, определения, постановления) судьи не связаны никакими соображениями, посторонними правосудию, и обязаны руководствоваться только законом в соответствии с их социалистическим правосознанием (см. , например, Конституция СССР, ст. 112) При вынесении приговора или решения члены данного состава суда независимы друг от друга: это обеспечивается равенством прав всех членов суда короче говоря, чтобы никто не мог оказать влияние на судью в процессе отправления правосудия
  • Дарья Путина
    что такое независимость судей?
    • Когда судья принимает решения руководствуясь только Законом, нормативными актами на основе представленных доказательств стороны, исследовавший так же доказательства другой и вынесший решение без постороннего воздействия. Это так сказать...
  • Анатолий Филипьев
    Независимость от закона позволяет судье нарушать закон, отказывая в выдаче исполнительного листа?
    • Подайте жалобу председателю суда.
  • Виктория Дмитриева
    в чем вырожается независимость судей ?
    • Считается, что они следуют при рассмотрении дел в суде букве закона. И зарплата у них-- обзавидуешься...
  • Виктор Тихоход
    О независимости судей. Какое значение для обеспечения независимости судей имеют изменения, внесенные в ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ", согласно которым отменена норма о недопустимости избрания одного и того же судьи на должность председателя и заместителей председателя региональных судов более двух сроков подряд?
    • Прямое Разожрали жопы по 100 кг и сидят пока кондрашка не хватит в своих проперданых креслах, а ведь добрые 70%сидеть должны в лагерях пожизненно как поработают в качестве председателей СОЮ хоть один срок беспредельщики
  • Яна Беляева
    Какой принцип судебного устройства, введенный в 1864 г., обеспечивал независимость судей от администрации
    • Судебная реформа 1864 года коренным образом преобразила всю систему правосудия Российской империи. Уставы ввели принцип независимости и несменяемости судей; установили подсудность всего населения без каких-либо изъятий; отделили...
  • Анастасия Павлова
    Независимости судей в России не может быть в принципе?
    • Кто бесплатно предоставляет судьям жильё? Кто дал им неприкосновенность? Кто установил им огромные зарплаты? Кто дал им разнообразные льготы? Кто наделил их званием "судья" пожизненно? Всё это осуществило ГОСУДАРСТВО в лице правительства в...
  • Николай Смирнитский
    В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?. В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
    • Отвод регламентирован ст. 16 ГПК РФ. А данная причина вызывает серьезные сомнения.
  • Евгений Лысенко
    Зачем политики так боролись за независимость судей? Которые по сути стали независимы от закона и от своих неправосудных
    • За СВОЮ СВОБОДУ поступков.
  • Борис Скрыпник
    Почему независимость судей выступает как один из основных признаков правового государства?
    • Найдите монографию Виктора Данилкина. Там всё подробно на эту тему. К сожалению у меня ссылок на неё нет.
  • Юрий Басин
    Почему нет института независимых судей?
    • Независимость от денег? Как вы себе это представляете? Судьи кушать хотят так же как и любой человек
  • Светлана Соколова
    Надо ли изменить ст. 120.1 Конституции РФ о независимости судей и взять всех судей под контроль судов присяжных?. Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках является непреодолимым препятствием в правосудии… Верховный Суд – болота испаренье, но Даллесу он родственник и друг: «Опять нам пишет апеллянт Лаврентьев? – Презреть во имя круговых порук!» Изобретая в Пленумах законы в надзоре о лишении всех прав истцов, чьи возмущения в загоне, Суд Главный в невмешательстве лукав. Ответ его – абракадабра в хвори, то из Верховного Суда несут: «Дела рассматриваются в надзоре лишь до их передачи в первый суд». Верховному Суду не «Вор» ли в зоне абсурды для ответов сочинил? По фактам результатов – мы в трезвоне остались в беззащитности одни. А Конституционный Суд в отписках подобен аппарату в небесах: зависит он от управлений близких и, будто бы, испытывает страх. В ответах Президент на жалоб море зовёт преступников у власти чтить. Он, с конституционностью заспорив, по сути, рвёт в Закон доверий нить, легально бесконтрольность защищая, за сто двадцатую статью презрев статьи все остальные, с гневом бая перечит справедливости как лев. Жизнь портит суть статьи анти законной, что «Вор в законе» дал как результат порабощения людей, от оной суд-власти честными быть не хотят… В преступности их – главное не подать, корысть судов от мафии идёт, стипендии авансом – отработать спешит судебно-прокурорский взвод. Не привыкать им нарушать и сорок шестую Конституции статью с пренебрежением без оговорок, упёршись в «независимость» свою. Закона основного в споре принцип в судах – недопустимый аргумент. Здесь кабинеты вроде не зверинцы, но в человека зря судья одет. Рыдает, плачет общество России – ликует разномастная шпана, которой судьи служат, будто Вии… Настали дьявольские времена. И разочарованье непринятьем меня всё алчет наделить бедой, наверно, непокорность «по понятьям», благословит быть чёрною Звездой. Суды всё делают для частных мщений, чтоб отдалить в «делах» свой эпилог… От провокаций правонарушений спасёт ли «Ворошиловский стрелок»? Мне остаётся судей в Интернете душевных ран словами проклинать, их совесть подколодную, заметьте, мне не спасти, но, а своей не дать. И продаются оборотней души – суд в зомби превращается давно… От безответственности слишком дюжей он мафии центральное звено! Суд в государстве – палка-выручалка, любым чиновникам – громоотвод, им произвол судебным плесть не жалко, лишь бы судил людей наоборот. Благодаря суда повадкам лисьим отвержена от истин правда-мать… Пока судья в кавычках «независим», коррупции расти и процветать!
  • Виктор Ромащев
    Независимость судей . Именно по УПК,так как оно там закреплено(ссылки на К РФ,Закон о Судоустройстве и всё иное не надо, именно чётко норма УПК в которой об этом говорится).
    • Ответ юриста:
      в УПК регламентированы процессуальные правоотношения. Там сказано, что суд и пр. участники оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению - это гарантия проц. независимости. Если вы имеете в виду независимость от финансов, влияния и др. административных аспектов жизни, то эти отношения регулируются законодательством о судоустройстве и конституцией. УПК тут не при чем.
  • Анна Федорова
    Так?у М.Прохорова какие-то размытые лозунги: действ-ная независимость судей,ужесточение борьбы с коррупцией, ..
    • фактически они есть у всех Перзидент и премьер об этом не мало говорят силовики говорят все говорят только никто не предлагает действенных рецептов
  • Евгений Ларихин
    Статья 110 Конституции РБ провозглашает независимость судей. Почему независимость судей выступает как один из основных п
    • Ответ юриста:
      как один из конституционных принципов правосудия?? ? потому что без их юридической и фактической независимости от воздействия на осуществления профессиональной деятельности и без соотвесттвующих гарантий правосудие превратится в пустой звук, обысное слово. Судья должен руководствоваться исключительно Конституцией и принятыми на ее основе иными актами законодательства.
  • Степан Костогрыз
    в чем выражается независимость судей и каковы ее пределы? каковы гарантии независимости судей?
    • В том, что при осуществлении правосудия они подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Любое вмешательство в деятельность судей влечет за собой ответственность, установленную законом
  • Валерия Никифорова
    нужна судебная практика по теме принцип независимости судей и его гарантии. 2-3 примера .
    • судья выносит неправосудное решение по договоренности с вышестоящим судом, подделывает документы в деле, а за ж)пу ее взять не могут...(((
  • Эдуард Троняев
    Считаете ли вы гарантии независимости судей достаточными? Если нет, какие бы хотели внести поправки?
    • к нам этот вопрос не относится.у нас нет независимых судей Всех судей заменить компьютерами, Доказали вину, по УК есть статья за такое противоправное действие и должно быть выписано решение, на принтере, о наказании. Судей на мыло...
  • Алена Крылова
    Как вы думаете, что конкретно надо предпринять, чтобы количество преступлений уменьшилось?
    • Сильное ужесточение наказаний вплоть до введение смертной казни - на процесс доказывания не повлияет но как превентивная мера будет действенна. Создать действительную систему независимости судопроизводства. Сейчас на судей можно давить кучей...
  • Даниил Кутайсов
    Независимость или несменяемость судей наибольшее зло?
    • Главное ни то, ни другое. Наибольшее зло - сама судебная система РФ и её финансовая зависимость от власть имущих. Наибольшее зло - бандерЛОХи, а также мошенники-узурпаторы-самозванцы, ДУРАЧАЩИЕ лохов на выборах и далее в судах. Дурачат и вас...
  • Олег Мамошин
    в чём проблема независимости судей? в давлении на них? или в чём-то ещё?
    • Проблема в том, что слишком независимы, абсолютно от всего и всех, слишком мноие судьи.
  • Клавдия Коновалова
    Если судьи запуганы, выносят заказные решения, то о какой независимости судей может идти речь при любой зарплате их
    • Кто сталкнется с системой - вопросов не будет.
  • Олег Подскребкин
    Почему танцевавших пуси посадили, а священников сбивших людей даже виновными не признали??
    • так на бэхе, купленной не на последние бабки, да с дипномерами, да в угаре кагорном он ДТП совершил. видать боженька за его вступился в качестве адвоката, не иначе! "Дело о ДТП с участием игумена Тимофея закрыто за отсутствием состава...
  • Зоя Захарова
    Судьи от кого не зависимы? От народа получается. Раз даже за убийство на них нельзя завести уголовные дела, пока
    • Независимость судей это блеф. По закону да, а по понятиям - нет. А Россия, к сожалению живет по понятиям а не по законам. А по каким понятиям принимают свои решения судьи в государстве с однопартийной системой не трудно догадаться.
  • Зинаида Попова
    Почему бы не разбить главный суд в Москвена несколько подразделений по обл.?. Просто как может один человек (главный судья) решать за всех один? Он же не БОГ!! ! Купить можно кого угодно, тем более в такой криминальной стране как Россия. Запугать еще проще. Москва решает слишком нагло за всю полицию и все регионы. Везде есть хорошие адвокаты, менты, и правда. Это сильный недочет в работе президента. Надо в каждом районе сделать два суда, несколько обычных и один центральный и все должны быть независимы. Тогда будет правда, а то до смешного доходит с главным судьей.
    • Ответ юриста:
      во первых надо отменить подарок Ельцина - полную независимость судьей от закона. во-вторых надо запретить судьям выносить решение не по закону, а собственному убеждению!!!! Во вторых весь проесс надо фиксировать на видео, и чтобы в протоколе отражалось все - это возможно такие программы есть. Надо ввести смертную казнь для судей за вынесение заведомо не правосудного решения, прогогнять их регулярно и внезапно через детектор лжи, но не как недавно полицаев а по настоящему как в США, и конечно госгарантия невмешательства кого либо в судебную деятельность в т. ч. тоже вплоть до смертной казни смотря по категории дела и уровню вмешательства. И тогда не надо будет разукрупнять суды. Извините в нынешней ситуации это тоже самое что красить публичный дом в который не хотят идти клиенты - девочки (судьи) останутся теми же
  • Владимир Павлишенцев
    Как вы считаете, модераторы на этом проекте - независимые судьи?
    • в системах независимости не существует!
  • Наталия Фролова
    какая была тема вашей ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ???.
    • Конституционный принцип независимости судей и его реализация
  • Артур Пичужкин
    Реально в России обеспечить независимость судей?
    • Ответ юриста:
      Их независимость в России уже реально обеспечена. Спросите узко-заточенных на эту тему специалистов из Генпрокуратуры - много ли они назовут уголовных дел в отношении судей? Думаю, что единицы. Не буду называть фамилий, но только согласия на заключение под стражу одного мне лично известно по совместной учебе (30 лет назад) судьи, подозреваемого во мздоимстве, у Высшей квалификационной коллегии судей РФ, как того требует нынедействующий уголовно-процессуальный кодекс (Глава 52, статьи 448, 449) добивались больше 4 лет. Куда уж независимее?От закона они фактически независимы. Такая процедура не обеспечивает скорого (один их признанных международным правом стандартов судопроизводства) суда, как минимум, а реально подрывает уверенность в действенности национального законодательства у всей нации (не только у профессионалов-юристов) .Ваш вопрос должен был звучать иначе и должно их быть как миниму два: 1) Когда наши судьи станут неподкупными (не брать ничего сверх зарплаты) , непредвзятыми (не поддаваться на уговоры и указания своих коррумпированных или политизированных руководителей) , воспитанными (не опаздывать на судебные заседания, не обрывать стороны судебного разбирательства) , грамотными и законопослушными (блюсти процедуру, знать материальный закон) ? 2) Что для этого должно сделать государство и мы с Вами?
  • Эдуард Гудзеев
    Стоит ли становиться судьей?. Скажите, насколько эта профессия опасна в современно мире и опасна ли, если быть честным, независимым судьей? Сколько они получают? Дайте свой совет, становиться мне судьей или нет? Сразу говорю, профессия меня привлекает, и вообще, все это дело очень нравится.
    • Ответ юриста:
      Вы так вопрос задаете, будто только вам скажут "стоит", вы пойдете и сразу им станете). А вы в курсе, что для занятия судейской должности надо соответствовать очень многим критериям? А именно: -возраст не менее 25 лет -высшее юридическое образование -стаж работы по юридический специальности не менее 5 лет -состояние здоровья, позволяющее занимать должность судьи ( надо пройти медкомиссию) -успешная сдача квалификационного экзамена -наличие вакантного места -желание тех, кто формирует судейский корпус, видеть на месте судьи именно вас. Судьям платят сейчас неплохо и социально защищены они неплохо также. Но это очень измытывающая работа, требующая адской выносливости и соответствующего психологического настроя. Эмоционально неустойчивым делать там нечего. И сейчас одна вещь, о которой никто вам не скажет- имейте в виду, что независисмость судей иногда только декларируется. Там где есть политическая воля-независимости судьи практически нет. И поэтому если вы склонны к принятию исключительно самостоятельных решений, на все имеете свое собственное мнение и не терпите чужого давления вам будет трудно на этой должности.
  • Алина Пугачева
    Помогите! ЧТО ТАКОЕ СУДЕБНАЯ РЕФОРМА?
    • Если вы про Россию, то это реформа Александра Второго, в которой он установил, что все равны перед судом независимость судей, что суд должен быть неподкупен и беспристрастен, суд стал гласным, что бы любой желающий мог прийти на судебное дело.
  • Артур Гололобов
    значение судебной реформы 1864 года. заранее спасибо))
    • СУД ЕБНАЯ РЕФ ОРМА 1864 в России, преобразование суда и судопроизводства на основе судебных уставов. Провозгласила принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса, ликвидировала сословный суд. Были...
  • Лилия Попова
    какие принципы были положены в основу судебной реформы?
    • Судебной реформы Александра II? 1. Состязательность - наличие обвинителя и защитника в судебном процессе. 2. Гласность - судебное заседание становилось открытым, на нём могли свободно присутствовать все заинтересованные лица. 3...
  • Валерий Верховский
    Что такое "западные ценности"? Эти ценности отличаются от "российских"? Вы испытываете презрение к "западным ценностям"?
    • А как же, они мне не нужны. Зачем мне такая ценность как независимость судей, разделение властей, подотчетность властей своим избирателям, право на жизнь ну т.д.
  • Егор Бесстрашников
    Подскажите как написать жалобу в квалификационную коллегию судей на подлог со стороны судьи?. Адвокат на отрез не желает почему то писать в коллегию судей, хотя сам изумлен вопиющим подлогом со стороны судьи. все показания свидетелей в протоколах суда были изменены. Придется делать это самостоятельно. Не знаю только адреса - этой коллегии и хоть бы парочку примеров подобных жалоб посмотреть.
    • Ответ юриста:
      В квалификационную коллегию судей ... области (республики, края) затем (в случае несогласия с решением региональной коллегии) В Высшую квалификационную коллегию судей 121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3 Заявитель: ф.и.о., адрес ЖАЛОБА (на неправомерные действия судьи (такого-то) ...суда) Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (ф.и.о. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи. 1. Так, судьей (ф.и.о) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства: 1) 2) 3) Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок». 2. Судьей (ф.и.о.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства. Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Однако судья (ф.и.о) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами. 1) 2) 3) Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями. Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду. Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности. Со стороны судьи (ф.и.о) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей. Считаю, что судьей (ф.и.о) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было. При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера. Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства. В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи. Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей
  • Виталий Полукафтанов
    Суд в нашем гос-ве, самостоятелен или зависим?
    • Независимость судов и судей при осуществлении ими полномочий по реализации судебной власти на территории Российской Федерации закреплена в Конституции РФ: Статья 10. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе...
  • Полина Павлова
    Реализуется ли на практике ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ?
    • Хуже всего среди мировых судей - там перседатель суда может давить и делает это. У федеральных тоже самое, только чуть чуть послабее. В арбитраже не лучше. Вообще главнее в России принцип корупции, к сожалению.
  • Григорий Луковкин
    Основные принципы судопроизводства в РФ. Вот помогите очень надо!
    • Ответ юриста:
      Принцип законности Принцип справедливости Принцип осуществления правосудия только судом Принципы независимости судей Принцип равенства всех перед судом и законом Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту Принцип обеспечения права подозреваемого и обвиняемого на защиту Национальный язык судопроизводства Принцип состязательности сторон Принцип участия граждан в осуществлении правосудия. Формы участия: Арбитражные заседатели Присяжные заседатели Принцип открытого разбирательства дел: Гласность (кроме тайных) Устность (в зале судебного заседания всё проговаривается) Публичность (вне зависимости от гласности, решение судом оглашается публично) Принцип презумпции невиновности Принципы законности и компетенции суда Принцип соблюдения прав и свобод человека и гражданина Принцип обязательности судебных решений
  • Антонина Федорова
    в чём выражается проблема независимости судей? в давлении на них? или в чём-то ещё?. в чём проблема эта?
    • В деньгах, от которых судья не в силах отказаться!
  • Вера Титова
    Сколько раз можно быть президентом в России? (Давать себя избирать)
    • Бесчисленное множество раз! А вто что написал в одном из пунктов Немцов, и я считаю, совершенно справедливо!!! В политической сфере Ограничить пребывание на посту президента, губернаторов и мэров двумя сроками не только подряд, но и с...
  • Денис Варакин
    Гарантии независимости судей в РФ?. Каким образом они обеспечены ?Достаточны ли они, на Ваш взгляд? Если нет то, каким образом они должны быть обеспечены ?Если отвечающий пожелает ответить шире, чем это возможно в форме ответа, то аналогичная тема задана для обсуждение в моем блоге на mail
    • На бумаге гарантии, а на деле полная зависимость, в первую очередь, от председателя суда. А воз и ныне там.
  • Раиса Казакова
    как доказать предвзятое отгошение судьи?Это трудовой спор о восстановлении на работе.. На судебном процессе судья внимательно слушает сторону ответчика и не перебивает, когда сторона истца хочет дать пояснения, судья отвечает что не имеет отношение к делу. Судья не удовлдетворяет ходотайство истца о привлечении свидетелей, которые могут пояснить, что к работнику была необьективно применена статья за прогул. Все участники процесса обращаются к судье "Ваша честь" или "Уважаемый суд" только ответчик обращался к судье по имени отчеству. говорит ли это о том что судья симатизирует стороне ответчика? на какой стадии судебного разбирательства можно дать отвод судье?
    • Ответ юриста:
      Та же ситуация у меня была, включил диктофон и сообщил об этом суду, ее как будто подменили. А так можете напомнить суду о Кодексе судейской этики. Правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы. Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьи Судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия. Отвод можно заявить на любой стадии процесса. В порядке ст. 16 ГПК.