Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 86. Заключение эксперта

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 86]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
Статья 86

Консультации юриста по ст. 86 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Сергей Плешкевич
    Проведена СПЭ.При исследовании заключение эксперты ОБЯЗАНЫ быть на с/з?Как их привлечь?когда, каким ходатайством?гр.дело
    • Ответ юриста:
      Должны заявить соответствующее ходатайство о вызове в суд эксперта. Ходатайство можете оформить письменно или заявить устно под протокол. Ходатайство должно быть мотивировано, т. е. Вы должны пояснить суду необходимость вызова эксперта. Вот примерный образец: ХОДАТАЙСТВО "___"__________ ____ г. по определению суда была проведена ______________ экспертиза. Экспертное заключение подготовил и подписал эксперт ____________________. В экспертном заключении имеется ряд неточностей/разночтений по следующим позициям: __________________________. В порядке ст. 85 ГПК РФ ПРОШУ: Вызвать на судебное заседание, назначенное судом на "__"_________ ____ г. _____ часов, эксперта ________________ для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизе.
  • Валентин Лентьев
    Что берется за основу: заключение эксперта или признательные показания в суде?
    • заключение эксперта
  • Антонина Соколова
    как называется заключение эксперта,. когда он в нем указал ,что категорически ответить на вопрос о том ,чьей рукой выполнена надпись ,он не может.
    • Ответ юриста:
      В судебной практике, об этом, в частности указано в одном из сохраняющих, а может быть и утративших свою силу постановлений Высших судебных органов ещё советского периода, заключение эксперта, не содержащее категорических выводов по поставленным вопросам, называется вероятностным.
  • Анастасия Суханова
    Почему пишется В заключениИ экспертов, а не В заключениЕ экспертов?
    • Потому что речь о заключенИИ экспертов, т. е. эксперты написали заключение - документ такой. И в нем что-то указано. Это существительное с предлогом. В заключение (в заключение доклада) - это производный предлог, в нем на конце всегда Е...
  • Петр Абраменков
    Можно ли заключение эксперта исключить из состава доказательств (по ст.60 ГПК), если оно дано до подачи иска в суд?. Добрый день друзья! Представьте ситуацию. Человек приобрел шубу, а после окончания зимнего сезона (и естественно человек с радостью проносил шубу весь сезон) подал иск о защите прав потребителей с целью расторжения договора купли-продажи и возврата денежных средств. Так вот, до подаче иска в суд истец самостоятельно провел экспертизу и получил экспертное заключение о том, что товар имеет производственный дефект. После этого он составляет иск и вместе с экспертным заключением направляет в суд. Поделитесь с опытом, можно ли заявить ходатайство по ст. 60 ГПК (допустимость доказательств) ссылаясь на то, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения? В экспертном заключении также не указано, что он предупрежден об уголовной ответственности. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      заключение, полученное до суда, не является экспертным. Это мнение специалиста. Специалист не был предупрежден об уголовной ответственности. Возможно, ответчик не был уведомлен о том, что истец проводит такое исследование в досудебном порядке. Уведомление всех сторон - обязательно. Имеется ли подтверждение квалификации специалиста, сделавшего такое заключение. Использовал ли эксперт научные методы при выполнении исследования. Химический анализ или что-там еще обычно делают по шубам. Согласно ГПК, экпсертиза может быть назначена только в учреждении, т. е. некоммерческой организации. Возможно и на это можно сослаться. В любом случае необходимо обратиться в суд с ходатайством о проведении судебной товароведческой экспертизы. Желательно это сделать не на последнем судебном заседании, чтобы в случае, если суд откажет - предоставить в суд рецензию на это исследование.
  • Виктория Васильева
    Где можно опротестовать решение кинолога эксперта? Присвоил породу не видя собаки и документов.
    • Что значит присвоил породу? Это не решение, а значит опротестовать его нельзя и незачем. Порядок выдачи регистровой родословной - можете прочитать в племенном положении - и официальные выставки нужны, а не просто "решение" какого-то эксперта...
  • Михаил Пособилов
    Помогите пожалуйста составить заключение эксперта на предмет вменяемости обвиняемого.... Я знаю что этим эксперт занимается, но мне нужно это заключения в рамках изучения Уголовного Процесса в универе... Нужно составить макет уголовного дела...
    • Ответ юриста:
      Интересненько, а ранее что не сталкивались с уголовным делом и практики не было?Заключение эксперта конечно лучше лицезреть.. . чем описывать, но в принципе заключение состоит ак и все из вводной, описательной, и заключительной части (выводов) . Если тебе надо заключение о вменяемости подозреваемого (обвиняемого) . То оно должно выглядеть приблизительно так "- Согласно заключению комиссии экспертов №45 от 02.04.2008 г. Таскин В. Ф. страдает в настоящее время и страдал на момент инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством форме органического расстройства личности и поведения сложного генеза (интоксикационного, сосудистого) в стадии декомпенсации, с выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, частными дисфориями. На это указывают данные анамнеза о многолетнем систематическом злоупотреблении спиртными напитками с принудительным лечением от алкоголизма в прошлом, возрастных сосудистых изменениях головного мозга в последние годы и формирование на этом фоне психоорганических расстройств в виде частых головных болей с головокружением, шаткой походкой, повышенной утомляемостью, снижением памяти, формирование психопатоподобных изменений личности в виде повышенной конфликтности, возбудимости, раздражительности, приводящих к ограничению семейной, социальной адаптации. На фоне вышеуказанных расстройств, примерно с 2007 года, на фоне систематического злоупотребления спиртными напитками, конфликтной ситуации в семье усугубились эмоционально-волевые расстройства в виде частых маломотивированных дисфорических реакций, выражавшимися в повышенной раздражительности с злобой, гневливостью, агрессивными действиями в отношении окружающих с утратой контроля и критики к своему поведению. На это указывают и данные настоящего клинического психиатрического обследования, выявляющего у испытуемого наряду с указанными особенностями психики эмоциональную лабильность, возбудимость, истощаемость, психических процессов, конкретность, обстоятельность мышления, слабость и импульсивность суждений с затруднением интеллектуального контроля над поведением, неспособность оценить ситуацию в целом, выделить основное, осознавать антиобщественный характер своих действий, в сочетании с рассеянной неврологической симптоматикой, соматическими заболеваниями, данными дополнительных инструментальных методов исследования. Указанные нарушения психики сопровождаются расстройством критических способностей, и лишили Таскина В. Ф. возможности в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у Таскина В. Ф. не выявлялось, на что указывают отсутствие признаков нарушенного сознания, последовательный, целенаправленный характер действий, сохранность воспоминаний о случившемся. По психическому состоянию в настоящее время Таскин В. Ф. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в настоящее время, учитывая выраженность и стойкость психических расстройств, обуславливающих противоправное поведение с возможностью причинения иного существенного вреда, отсутствие осознания болезненного состояния с отказом от лечения, Таскин В. Ф. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Изменение экспертного решения (по сравнению с 2006 г. ) связано с тем, что выявляемые у Таскина В. Ф. нарушения психики в виде эмоциональной возбудимости, повышенной раздражительности, склонности к злоупотреблению спиртными напитками, нарушений памяти и интеллекта, имеют прогрессирующий характер течения заболевания. "Может поможет...))))))))))))))))))))))))
  • Егор Кантур
    Как составить заключение эксперта???. Предприниматель Миронов обязался передать предпринимателю Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных размеров,фасонов,расцветки,не оговорив при этом качество товара. Товар был предварительно оплачен. В процессе продажи плащей Щукиным выяснилось, что ткань, их которой они изготовлены,низкого качества, что шиты они не крепкими нитками,строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Щукин обратился в суд с иском,потребовав при этом назначить экспертизу качества товара.Составьте заключение эксперта по данному делу.
    • Заключение составляет сам эксперт, при этом он предупреждается об ответственности....
  • Эдуард Тихоходов
    Каков порядок обжалования решения Бюро Медико-Социальной Экспертной Комиссии
    • Ответ юриста:
      Гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Практический совет: Обжаловать решение первичного бюро сразу в суд нерационально, поскольку в суде специалистов по медико-социальной экспертизе нет и грамотный судья в качестве арбитра вынужден будет прибегать к консультативной помощи экспертов из главного бюро - только потратитесь на адвоката. Поэтому решение первичного бюро рациональнее обжаловать в вышестоящее главное бюро. Адреса и распорядок работы главных бюро по всем регионам России можно посмотреть здесь. Кроме того, судебные тяжбы могут длится годами (надо оплачивать услуги адвоката) , а освидетельствование в вышестоящем Главном бюро по обжалованию проводится в течении максимум 1 месяца.. . Дополнительно: В настоящее время в Российской Федерации создана 3-уровневая система МСЭ: бюро МСЭ, главное бюро МСЭ и Федеральное бюро. В случае несогласия с решением бюро, гражданин вправе обжаловать данное решение в месячный срок в главное бюро на основании письменного заявления. Заявление необходимо подать в бюро, где он проходил освидетельствование, либо в главное бюро. Решение главного бюро в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Федеральное бюро (127486, г. Москва, ул. Сусанина, 3). Заявление подается в главное бюро, проводившее освидетельствование, либо в Федеральное бюро. Кроме того, решения бюро, главного бюро и Федерального бюро могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Вся система МСЭ входит в состав Министерства труда и социальной защиты РФ.
  • Галина Филиппова
    В какую организацию можно обжаловать заключение эксперта помимо судебного органа?. Экспертная организация провела экспертизу, заключение которой противоречит действующему законодательству. Нарушения, допущенные экспертом, указаны в рецензии другого эксперта. Суд пояснил, что данная рецензия не является процессуальным документом
    • Ответ юриста:
      Заключения экспертов не обжалуются. СОВСЕМ не обжалуются. Потому что они являются формой выражения мнения специалиста в какой-либо сфере. А мнение обжаловать невозможно. С ним можно только согласиться либо нет. Если Вы не согласны с выводом эксперта, вы должны обосновать СВОЁ мнение. Для этого существует институ повторной экспертизы, заключение по которой может провести: 1. более опытный специалист, 2. другое экспертное учреждение, 3. комиссия из нескольких экспертов. В случае наличия противоречий в этих двух экспертизах, необходимо опредилить, каков источник этих противоречий, и если вторая экспертиза в полной мере даёт ответ, в чём ошибка первой, то вопрос считаем закрытым. Если нет - назначаем дополнительную экспертизу, и просим разъяснить именно этот аспект более подробно.Можно конечно доказывать суду самостоятельно абсурдность заключения (особенно, если оно ну совсем уж никуда не годится), но как правило суд исходит из того, что "специалисту виднее", поэтому без повторной экспертизы не обойтись.
  • Инна Куликова
    Нормальные заключения экспертов Украины: Музычко сам себя застрелил и БЕРКУТ расстрелял Майдан???
    • Больные на голову люди Жесть - это не то слово. Следствие в лучших традициях сталинских троек вы опоздали)) ) майдан уже фсб расстрелял)))) Идиоты, что сказать. А чего еще от этих неадекватов ожидать? Театр абсурда пресконференция театр...
  • Олеся Ильина
    Должно ли быть заключение эксперта в письменном виде после экспертизы обувь?. Должно ли быть заключение эксперта в письменном виде после экспертизы обувь, за счет магазина? Разошелся замок на второй день-причина, хотела возврат денег, позвонили сказали эксперт застегнул-расстегнул все нормально. приехала в магазин заключение эксперта в письменном виде нет, устно сказали. Письменно говорят платное. Так ли это? На какую статью ссылаться?
    • Ответ юриста:
      В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке. Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара. Экспертиза во всех случаях оформляется письменным Заключением эксперта. Обязательно оформите письменную претензию и на экз покупателя должна быть отметка о ее получении продавцом.
  • Лилия ?ковалёва
    это заключение эксперта или нет?. справка гидромета о погоде в момент совершения преступления - это заключение эксперта или к иным доказательствам относится?
    • ))))))))))))) Не заключение эксперта точно, так как экспертиза в рамках уголовного дела назначается постановлением следователя (дознавателя) и оформляется именно заключением. Скорее можно отнести такую справку к иным письменным материалам дела, которые оглашаются в суде.
  • Ксения Журавлева
    Ложное заключение эксперта, и в общем что и как, обстоятельства?
    • Ответ юриста:
      2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 УПК РФ.
  • Дмитрий Мазий
    Решение суда по двум экспертным оценкам дачного участка спорящих сторон
    • и что с ним? Все по закону, естественно. По закону судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению. При этом в решении должен изложить мотивы почему одно доказательство отвергнуто, а другое положено в основание решения.
  • Петр Баскаков
    .заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе
    • Ну, например, вот так: Введение 1. Экспертиза и основания для ее назначения 2. Заключение эксперта . Понятие, содержание, структура 2.1. Понятие заключения эксперта 2.2. Содержание и структура заключения эксперта 3. Оценка заключения эксперта...
  • Марина Путина
    как отменить заключение эксперта?. в решение суда легло заключение экспертизы. считаю заключение необаснованным. т. к. нет никаких подтверждений гостов и других технических требований. просто собственные выводы эксперта!
    • сначала подать на пересмотр дела, написать на каком основании. а пока суть да дело сделать за свой счет независимую экспертизу, обратившись к независимому эксперту....
  • Дарья Панина
    как дать экспертное заключение качества предложенных образовательных информационных систем?
    • Экспертное заключение может дать только эксперт .
  • Анна Киселева
    Заключение эксперта является прямым или косвенным доказательством? В каких случаях может быть прямым?
    • Это зависит от выводов, изложенных в заключении. Если они носят вероятный характер, то такое заключение не может быть положено в основу приговора, т. е. само заключение можно рассматривать как косвенное доказательство. Если конкретный...
  • Наталия Кузьмина
    судья вынесла решение без мнения эксперта. судья вынесла решение без участия эксперта,хотя направила запрос на его вызов в суд.Эксперт не смогла придти на заседание суда.Какую статью КоАП нарушила судья вынося решение.
    • Ответ юриста:
      знаю, что в таких случаях подается апелляция.. . трудно сказать, какая именно статья и имела ли на это право судья (вполне вероятно, доказательства были и она сочла их действительными) , надо смотреть, к чему именно относится дело и что именно рассматривалось.. . кстати, можно было не вызывать эксперта, а принести письменное заключение.
  • Евгений Пинженин
    А нужны ли Обаме союзники. Заключения экспертов ООН. Ведь если бы хотели, давно бы нанесли по Сирии удар. А там и оппози
    • а им не хочется быть одним в крови измазанным - вот и ищут подельников....
  • Степан Поползнев
    заключение эксперта "Смерть наступила от повреждения Ж.П и печеночной артерии при ножевом ранениии
    • желчный пузырь буквально лежит на печени. Конечно возможно, ранение же проникающее. В чем вопрос? Ж.П. - желчный проток
  • Юлия Романова
    Где можно обжаловать заключение мед.эксперта?. По заключению заведено уголовное дело и вынесен приговор, но заключение поддельное. Где помоут разобраться?
    • можно обжаловать приговор в областной суд, указывая на данные обстоятельства (подкреплённые документально). Вернут дело обратно, требуйте повторную, комлексную и т. д. (по обстоятельствам) экспертизу. Если действительно поддельное, не откажут
  • Елена Дорофеева
    Помогите ,пожалуйста, написать экспертное заключение на первую категорию психолога доу
    • Сейчас пишется не экспертное заключение, а заполняется оценочный лист на педагога - психолога, есть специальные листы и на педагогов, и на логопеда и на психолога тоже.
  • Алина Лазарева
    Как оспорить заключение экспертов СПЭ,если они изучали только объяснения истца в гражд. деле, и только его самого?. суд отправил экспертам материалы дела, в которых только исковое заявление и объяснения истца позиция ответчика и его возражения в деле отсутствуют эксперты опрашивали истца при проведении экспертизы и положили в основу заключения его мнение
    • Просить суд провести повторную экспертизу.
  • Кирилл Марягин
    Заключение эксперта исследуется судом путём его соглашения в с/з (ст. 187 ГПК) - а ДО С/ З ответчик может ознакомиться?
    • Может ознакомиться.
  • Антонина Пономарева
    Дайте, пожалуйста, образец экспертного заключения по бухгалтерскому учету.
    • Омг. Это юридическая тема. И что такое "Экспертное заключение на такую тему"? Вы меня пугаете. Типа где косяки в результате работы аудиторов, которых никто не видел?
  • Алена Лазарева
    является ли заключение судебного эксперта решающим в исполнении судебного постановления
    • Когда да, а когда нет. Все зависит от сложившейся ситуации)
  • Валентина Филиппова
    БенЛадена сначала убили а потом взяли анализ ДНК или сначала взяли анализы и только после заключения экспертов замочили?
    • Утопили, потом ныряли за анализом. Одновременно и пулю в голову всадили. Ох и дебилы эти "герои"... Сказали же как было. Был кодовый знак: если террорист 1 будет без штанов - брать живым, а иначе - мочить. А анализ наверно по дороге к морю...
  • Инна Михайлова
    Эксперт дал заключение по правовым вопросам. Что делать?. По делу о ДТП эксперт-техник дал заключение о том, кто из водителей какие пункты ПДД нарушил. Что мне с ним сделать, чтобы судья не говорил, что я не предпринимал действий по оспариванию его решения?
    • Ответ юриста:
      В судебном заседании заявите, что Вы несогласны с выводами эксперта в части правовых вопросов. В данном случае эксперт вышел за пределы своей компетенции, т. к. вопрос о виновности решает суд. Но в своем заключении эксперт вправе указать: "водитель такой-то в данном случае должен был руководствоваться таким-то и таким-то пунктом ПДД. Но его действия не соответствовали данным требованиям". Вот в такой формулировке он написать ВПРАВЕ. Опять же, если это была не судебная экспертиза, то ходатайтствуйте перед судом о назначении судебной автотехнической экспертизы.
  • Валентин Будников
    на примере судебной практике... по каким основаниям суды могут отклонить заключение эксперта?
    • не назначил суд на основании практики суды не отклоняют заключение эксперта. по формальным. все люди могут ошибаться.. . фамилия не та, название неправильное.. .
  • Ксения Воробьева
    Может ли основным доказательством обвинения быть вероятностное заключение эксперта?. Вывод в экспертном заключении : "Вероятно, подписи на документах принадлежат не Иванову, а другому лицу, установить это другое лицо не представляется возможным из-за простоты подписи и недостаточности образцов".
    • Ответ юриста:
      вообще-то эксперты весьма редко указывают на более менее конкретное лицо подписавшее документы, но в вашем случае - не могу понять, вы о Иванове беспокоитесь, или задачу решаете? представленный вами текст заключения не может быть доказательством, ввиду своей неопределённости..
  • Виктор Городнов
    Возможно ли признание недействительным экспертного заключения в отдельном судебном заседании?
    • А Вы отыщете судью, который вычленит из непрерывного судебного процесса одно (несколько) заседаний для признания недействительным экспертного заключения?
  • Кристина Федорова
    из заключения эксперта
    • В общем, согласна ! Т. к. Адольф Гитлер был вегетарианцем, то любой честный человек "должен просто обязан" (так у вас, пардон)) ) противостоять своим постоянным пожиранием отбивных и мясных котлет вегетарианскому видению мира))) Да ты кэп...
  • Галина Никитина
    Как узнать заключение суд.мед.эксперта?. Меня избили... Прошло 3 месяца дело не возбужденно. . Следственный комитет ссылается на отсутствие суд. мед. экспертизы.... Сначала говорили что 100% средняя тяжесть.... сейчас что легкая.... Но до сих пор нет ни одной официальной бумаги
    • Ознакомившись с материалами дела.
  • Раиса Васильева
    получили заключение эксперта, его качество и достоверность вызывает сомнения. Можно ли привлечь специалиста для оценки. качества этого заключения, чтобы просить суд об исключении этого заключения из доказательств, назначении дополнительной или повторной экспертизы? Или так не делается? Как правильно сделать? Речь идет об уголовном процессе.
    • Заявляйте ход-во о проведении дополнительной, мотивируйте...
  • Евгений Лисыцин
    Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе
    • Найти очень плохой пример и показать как он может выглядеть если не будет делать так то. суд может не принять его если заявлено ходатайства ответчиком о приобщеении к материалам дела в качестве доказательства заключение эксперта Задайте...
  • Павел Белобровый
    отказ от дачи заключения государсвенного судебного эксперта. какую ответственность может нести за отказ от дачи заключения государственный судебный эксперт
    • как могут розы пахнуть виноградом? Ответ: если рядом с розами виноград. Дайте пожалуйста больше деталей и контекста. Что за гос. струтура? О чем вообще идет речь. Имею опыт в этом вопросе. Но на ваш вопрос могу ответить лишь ГОС. эксперт не может отказаться дать заключение.
  • Галина Яковалева
    Кто теперь оспорит заключение эксперта по смерти Магницкого-все ведь правильно и нет состава преступления(вн)????
    • оспаривать никто не будет,эксгумацию проводить не будут,но визг проплаты госдепа будет слышин долго...
  • Леонид Туренин
    Кто заполняет экспертное заключение экспертной группы (мы или экспертная группа районо), у нас нет старшего воспитателя.
    • Приказом заведующего создается такая группа.В нее могут войти :руководитель,воспитатели и.т.д
  • Инна Крылова
    по заключению эксперта на восстановление авто надо 90 т.р. (запчасти и работа) но авто не новое. учтеца ли износ авто,. по заключению эксперта на восстановление авто надо 90 т. р. (запчасти и работа) но авто не новое. учтеца ли износ авто, выплатит ли страховая компания менее чем 90 т. р. ? это осаго
    • Износ вычтут. но взыщите УТС.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: