Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1076]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным. 3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1076

Консультации юриста по ст. 1076 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Екатерина Маркова
    Из психического учреждения сбежал родственник, сбежал он через забор он упал . И причинил вред на сумму 2 млн рублей, с кого взыскивать? Организация в которой он находился ссылается на то что забор должен был быть починен администрацией, и он бы не сбежал
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Игорь Вальчук
    Повреждения авто человеком у которого есть справка,кто будет возмещать ущерб?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вадим Рузайкин
    ребенок нанёс ущерб чужой машине сейчас его забрали в детский дом кто будет возмещать ущерб?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александра Семенова
    Мне прислали деньги на в банк, на лечение ребёнка 4 лет, у меня их сняли, приставы , якобы за ип которого я не открывал, я БОМЖ у меня шизофрения с детства, инвалид,, не у меня денег!что делать, я был в плену у рабовладельцев меня осврбодили ОМОН и выгнали вручив паспорт
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Бубенчиков
    Вопрос про ответственность опекуна недееспособного. Вопрос такой. Признанное судом недееспособным физическое лицо (даун) , причиняет ущерб имуществу другого лица. У недееспособного лица есть имущество которым управляет опекун. Выходит что недееспособное лицо так же будет нести ответственность как и дееспособное, оно будет нести материальные издержки, просто осуществлять их отчуждение из имущества недееспособного будет опекун. Правильно я репу чешу?
    • Ответ юриста:
      Прежде всего ответственность несёт ОПЕКУН.. . .. при недостаточности или отсутствии средств, либо смерти опекуна- возможно взыскание за счёт средств недееспособного- Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным 1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным. 3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
  • Андрей Царьков
    От каких видов гражданского и уголовного наказания освобождает инвалидность?. Давно интересовал такой вопрос: от каких видов наказания может освободить инвалидность. Сам являюсь инвалидом детства II группы. Вопрос интересует из-за возможного преследования домашних пользователей ПК и разного рода носителей информации в ближайшем будущем. Хотелось-бы услышать компетентный ответ.
    • Ответ юриста:
      В гражданском праве нет такого понятия - наказание.... Там есть гражданско-правовая ответственность, например обязанность возмещать причиненный ущерб.. . И от этой ответственности не освобождает никакая инвалидность (если лицо вообще способно нести ответственность - т. е дееспособно). . Но в этом случае - действует ст. 1076 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным 1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным. 3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.В уголовном праве инвалидам не могут быть назначены некоторые виды наказаний, например инвалидам 1 группы - обязательные работы (ст 49 УК) , исправительные работы (ст. 50 УК) . Ограничение свободы не может быть назначено инвалидам 1 и 2 группы.. . Остальные наказания (ну за исключением тех, что назначаются только военнослужащим) инвалидам запросто могут быть назначены.... А уж признать инвалидность смягчающим обстоятельством - это право суда.. . захочет - признает, не захочет - не признает. В перечне смягчающих в ст. 61 такого обстоятельства как инвалидность - нет.... Если же лицо признано невменяемым - то это, конечно, исключает уголовную ответственность - все правильно, - принуд. лечение и опять та же - ст. 1076 ГК РФ. Вред то возмещать надо!
  • Мария ?ковалёва
    Могут ли с человека который лежит в психушке взимать денежный иск ?
    • Хотите там спрятаться? Не советую, как бы потом не ...того, по-правде! Да и на работу с таким диагнозом - проблематично! У нас пол страны не лежит в психушке только потому, что там не всем места хватит. А признать гражданина недееспособным...
  • Лариса Орлова
    Здравствуйте всем!почему мне не надо платить за разбитые в поезде стекла?. 2009г. Я разбил около 10 стекол(в поезде, на вокзале, в милиции и еще кое где.Никто травм не получил меня 3 раза отправляли на лечение в психдиспансер.в этом году я все таки добился чтоб меня признали инвалидом и назначили пенсию.ПРИДЕТСЯ ЛИ МНЕ ВОЗМЕЩАТЬ УБЫТКИ И КОГДА?
    • Ответ юриста:
      и плохая новость. Ст. 1076, 1077 ГК РФ: вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун, если не докажет, что вред возник не по его вине; вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным, возмещается самим причинителем вреда. И теперь главный вопрос - Вы в судебном порядке признаны недееспособным?
  • Алена Панина
    Помогите советом....избили женщину...Чего ждать и как действовать ?. Очень сильно избили знакомую женщину - с большой кровопотерей, несколько швов на голове, лицо сплошной синяк.., сотрясения нет. Мужчина нападавший (знал её , он постоянный покупатель в ее магазине) скрылся.... Милиция пробила по базе - у него справка из психушки и много нападений на людей.. . Знакомая подала на него в суд. Чего ждать и как действовать в подобных ситуациях?
    • Ответ юриста:
      От уголовной ответственности его освободят, если он больной, но отправят поправлять здоровье в место, которое ничуть не лучше тюрьмы. Возмещение вреда же будет производиться следующим образом:Если он признан недееспособным, то вред возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда (Статья 1076 ГК РФ) ;Если гражданин признан ограниченно дееспособным то вред, им причиненный, возмещается самим причинителем вреда (Статья 1077 ГК РФ) ;Если вред причинил гражданин, не способный понимать значения своих действий (статья 1078 ГК РФ) , то здесь немного сложнее:Дееспособный гражданин, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.Но!! ! Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.И еще одно Но!! ! Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.Так что вред будут возмещать или его опекуны, или те кто своевременно не признал его недееспособным (т. е. родственники, проживающие вместе с ним) Удачи!
  • Александра Боброва
    Гражданская задача
  • Оксана Веселова
    Соседи сверху залили второй раз квартиру (сегодня и в октябре). Владельцем квартиры является недееспособная женщина 80 лет у неё есть опекун с которым я общаюсь. С его слов если я подаю в суд, то возмещение ущерба будет с пенсии (13 тыс.) , т. е сущие копейки, т. к. он предоставит все документы куда расходуется эта пенсия. Когда залив произошел в первый раз я махнула рукой и стала готовиться к ремонту (слава Богу он еще не состоялся) , а сегодня опять затопление. Я безработная, воспитываю дочь, денег на приделе и если я потрачу последние на юридическую консультацию, независимую экспертизу и суд, а результатом будут копейки, а если старушка уйдет в мир иной?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 1076 Гражданского кодекса РФ, ответственность за недееспособного несет опекун, и соответственно он возмещает причиненный недееспособным вред. В том числе, в случае неисполнения опекуном решения суда - взыскание будут накладывать именно на имущество опекуна (а не на пенсию этой пенсионерки) , в том числе удержание именно из заработка опекуна будет идти.
  • Борис Дмитриенко
    Вот выселение недееспособного на улицу а управы на судью нету может кто может помочь в регионе Чувашская республика. Никого не спрашивал об ощущениях-читайте вопрос
    • Уполномоченному по правам человека в Вашем регионе заявление пишите со всеми документами....
  • Кирилл Шимонов
    И когда ответственность возлагается на лиц, не являющихся причинителем вреда?Пожалуйста ответте!
    • Ответ юриста:
      Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абз. 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ) .В качестве примера можно привести следующие случаи:1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (п. 1 ст. 1068 ГК РФ) ;2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива (п. 2 ст. 1068 ГК РФ) ;3. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 1069 ГК РФ) .4. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (пп. 1-3 ст. 1073 ГК РФ) .5. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ) ;6. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ) .7. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ) .8. Обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на титульного (законного) владельца источника повышенной опасности (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
  • Роман Папкин
    разница между опекуном и попечителем
    • Опека устанавливается над ребенком, не достигшим четырнадцати лет, а попечительство - над ребенком в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. опека форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет...
  • Дарья Голубева
    Помогите задачку!. Душевно больной совершеннолетний Демидов зашел на двор Коновалова и разжег огонь, от которого загорелся сарай и синовал.Коновалов подал иск к отцу Демидова, который был опекуном, о возмещении причиненного вреда.Не отрицая данного факт, ответчик заявил, что в момент события он сам находился длительное время на лечении и не мог должным образом выполнять свои опекунские обезательства. Как необходимо решить иск по сути?Какое значение имеют указаные ответчик обстоятельства?
    • Ответ юриста:
      Гражданин, признанный недееспособным ввиду психического расстройства, вследствие которого возникла неспособность понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 29 ГК РФ) , является полностью неделиктоспособным, т. е. не может быть субъектом обязательства по возмещению вреда. Таким субъектом становится его опекун либо организация, обязанная осуществлять за ним надзор в силу п. 1 ст. 1076 ГК РФ. Они несут ответственность при наличии вины, которая в данном случае выражается в неосуществлении должного надзора. В соответствии с п. 2 ст. 39 ГК РФ, при наличии уважительных причин (болезнь, изменение имущественного положения, отсутствие взаимопонимания с подопечным и т. п. ) опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения им своих обязанностей по его просьбе. Поскольку отец Демидова не просил освободить его от исполнения обязанностей опекуна в связи с болезнью, иск должен быть удовлетворен.
  • Елизавета Егорова
    Как решить проблему если закон молчит.. Здравствуйте, у меня проблема. Дело в том, что у нас в подъезде живет 17 летний парень с шизофренией. Он признан недееспособным и соответственно по закону никакой ответственности нести не может. Суть в том, что он ко мне сексуально домогается. Щупает а грудь, щипает за попу и т.д. Дело дошло до того, что в прошлый раз он засунул мне руку под кофту, в лифчик и схватил за грудь. У меня уже нет сил этого терпеть. Я обратилась в милицию, но там мне заявили, что они ничего не могут с ним сделать, так как по закону они имеют право вмешаться только в случае угрозы жизни. А раз этот псих никого убить не собирается, то и делать они ничего не смогут :(
    • Ответ юриста:
      Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным 1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным. 3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
  • Ксения Виноградова
    В чем разница между опекой и попечительством
    • Ответ юриста:
      Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
  • Мария Никитина
    Уже несколько лет нас затапливают соседи сверху,сосед психически нездоров.Как нам получать компенсацию?
    • Ответ юриста:
      Зависит от того, признан ли он недееспособным вследствие психического расстройства. Гражданин может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. (п. 1 ст. 29 ГК РФ) . Если он признан недееспособным - вред, им, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. (п. 1 ст. 1076 ГК РФ) . Обращаю внимание на положение п. 2 той же ст. : "Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным". Если он не признан недееспособным, возможно применение п. 3 ст. 1078 ГК РФ: "Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным". Но в этом случае необходимо доказать, помимо причинения вреда: а) непонимание лицом значения своих действий в момент причинения вреда; б) наличие психического расстройства; в) наличие трудоспособных родственников, проживающих совместно с гражданином, их осведомленность о его состоянии, бездействие родственников. На практике могут возникнуть проблемы с доказыванием.
  • Сергей Бобыльков
    Почему в нашей стране никто не защещен от психически ненормальных людей?. Если у психа есть справка, что он псих он не отвечает ни за что, и ведет себя безнаказанно. Может драться, может по судам нервы мотать, может убить, может изнасиловать и ничего кроме как вылечить и отпустить... Как жить с осознанкием бессилия?
    • Ответ юриста:
      Долго писал, потом сбой, но вопрос интресный напишу еще раз.Незащищенность это не следствие плохих законов, это следствие плохой социальной политики в РФ.Во множестве стран существуют службы по контролю за людьми которые в связи с теми или иными отклонениями могут нести опастность окружающим, к данным категориям относяться, условно-досрочно освобожденные, люди с психическим расстройсвами - особое внимание к клептоманам и пироманам. Данные службы подпоясавшись законом осуществляют плотный контроль над такими людьми, им запрещается находиться в радиусе 0.5 миль возле детских учебных заведени и мест отдыха. В РФ бороться с данной проблемой на данном этапе развития нет никакой возможности, УФСИН Московской области сам по себе надлежащим образом может контролировать только тех кто отбывает наказание в колючкой. те кто проходит оп условным срокам вообще бесконтрольны. статистика показывает что из 100 привлеченных к уголовной ответственности по ст. 228 98 в итоге либо умирают в следствии передозировок, либо повторно попадают на скамью подсудимых. Для тех кто признан решением суда нуждающимся в лечении, и которых после пары лет плотного закалывания барбитуратами в итоге отпускают вообще должны быть какие либо опознавательные знаки, их должно быть видно сос стороны, что человек может угрожать Вашей безопасности.В общем такая у нас страна, и нужно делать её лучше! Удачи!
  • Ольга Герасимова
    Моя жена проходила суд-мед психиатрическую экспертизу, но диагноз ей не поставили.. Её направили на стационарную экспертизу, но она не пошла.Несу ли я как муж ответственность за её действия, когда она проявляет агрессивность по отношению к соседям по квартире?
    • Ответ юриста:
      Если разъясните, в рамках какой процедура (уголовно-, гражданско-, административно-правовой) Ваша жена проходила амбулаторную экспертизу, можно будет что-то дельное подсказать, а в принципиальном плане определяйтесь, исходя из того, что написано ниже. Пока кого-нибудь не зацепит серьезно и уголовное дело не возбудят, то в стационар ее определить будет действительно проблематично. Ответственности за нее нести не будете.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"Статья 29. Основания и порядок помещения лица в медицинский стационарВ случае возникновения при назначении или производстве судебно-медицинской либо судебно-психиатрической экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий медицинский стационар на основании постановления или определения о назначении судебной экспертизы. Порядок помещения лица в медицинский стационар определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.Лица, содержащиеся под стражей, помещаются для производства судебной экспертизы в медицинские стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц.Для производства судебно-психиатрической экспертизы лицо помещается в психиатрический стационар или судебно-психиатрический экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Судебно-психиатрические экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей.Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу и поместившие лицо в медицинский стационар в принудительном порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутренних дел по месту жительства указанного лица.УПК РФ Статья 403. Основания применения принудительных мер медицинского характера Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяются судом к лицам:а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в состоянии невменяемости;б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера в соответствии с частью второй статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации назначаются судом только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд в соответствии с частью четвертой статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.Порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, нижеследующими статьями.
  • Даниил Бакакин
    Возможно ли взыскать материальный ущерб, с лица, стоящего на учёте в психоневрологическом диспансере?
    • Да. На диспансерном учете не значит, что человек недееспособный.. О недееспособности решение принимает суд на основании экспертизы..
  • Илья Пузенко
    Можно ли получить маральную и материальную компенсацию с психически бального человека,который с топором напал на человек. Можно ли получить моральную и материальную компенсацию по УК Украины с психически больного человека,который с топором напал на человек и нанес открытый черепно-мозговую травму! Спасибо!
    • Нет. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1076 ГК РФ).
  • Лидия Беляева
    В чём отличие опекуна от попечителя
    • Ответ юриста:
      Опекун в отличие от попечителя имеет право и (или) обязан: * совершать от имени подопечного сделки, за исключением тех, которые по своему характеры могут быть совершены только лично (например опекун не вправе составить от имени подопечного завещание) ; * предъявлять в суд иск о применении последствий недействительности совершенной подопечным сделки, а также о признании действительной той сделки, которая совершена к выгоде подопечного (ст. 171 и 172 ГК РФ) ; * нести имущественную ответственность за вред, причиненный подопечным (ст. 1073 и 1076 ГК РФ) , а также отвечать по сделкам малолетнего (п. 3 ст. 28 ГК РФ) . В отличие от опекуна попечитель имеет право и (или) обязан: * давать согласие на совершение подопечным сделок, за исключением тех сделок, которые в соответствии с законом подопечный вправе совершать самостоятельно; * предъявлять в суд иск о признании совершенной подопечным сделки недействительной и применении последствий недействительности данной сделки (ст. 175, 176 ГК РФ) ; * нести субсидиарную имущественную ответственность в соответствии со ст. 1073 ГК РФ .
  • Илья Личутин
    Помогите найти Реферат, курсовую доклад, да все что угодно на тему "ответственность за вред причиненный несовершеннолетн
    • http://catalog.studentochka.ru/02868.html вот)))что-то подобное)))
  • Федор Болховских
    Соседские пацаны замучили до смерти моего котенка. Несовершеннолетние соседские пацаны замучили до смерти моего котенка, забили камнями, лапки сломаны :(( Этим ган****м где-то по 10-11 лет. Свидетели этого "зрелища" есть (и почему же они их не остановили, сама не знаю) Можно ли по закону их наказать? Или их родителей?
    • Ответ юриста:
      Вот ведь уроды!!! !Подавайте в суд на родителей этих ублюдков!! ! Гарантированно возместят расходы на лечение котенка, а возможно еще и компенсируют моральный вред. Животные являются (с точки зрения гражданского законоджательства) имуществом, а вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку эти звереныши еще недееспособны, ответственность за причиненный ими вред несут их законные представители (родители) . И еще подайте заявление в милицию, пусть возбудят дело по ст. 245 УК РФ Жесокое обращение с животными: Жестокое обращение с животными , повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Павел Семенченко
    убили брата (застрелили)
    • не с кого... Это не возможно так как его признали психически больным Нет. Правильно сделал что замочил пидараса Задайте любой вопрос БЕСПЛАТНО, более 100 юристов онлайн. Будут предлагать оплатить за срочность - просто закрывайте это окошко...
  • Сергей Быкадоров
    как получить опекунство над инвалидом 2-ой пожихненной группы и какие документы для этого нужны.
    • Вам следует обратиться в органы опеки района где проживает инвалид. Статья 11. Назначение опекунов и попечителей 1. Опека и попечительство устанавливаются в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а в отношении...
  • Лариса Лазарева
    кого забодать? ну очень хочу
    • Бодаться - это плохо! И вообще: Статья 66. Основания возмещения вреда, причиненного здоровью граждан В случаях причинения вреда здоровью граждан виновные обязаны возместить потерпевшим ущерб в объеме и порядке, установленных...
  • Степан Глушаков
    Верно ли решение суда?. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно недееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограничено недееспособным.
    • Ответ юриста:
      да да да да да да да да да да да да Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности 1. Дееспособность, в отличие от правоспособности, связана с определенными качествами гражданина: способностью понимать значение своих действий, руководить ими и предвидеть последствия их совершения. Эти качества зависят не только от возраста, но и от состояния психики. Поэтому если гражданин не может правильно оценивать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, он может быть признан судом недееспособным (ст. 29). Гражданским процессуальным кодексом установлен специальный порядок признания судом гражданина недееспособным (гл. 29 ГПК) . Психическое состояние гражданина как единственное основание лишения его дееспособности должно быть подтверждено судебнопсихиатрической экспертизой. Гражданину, признанному недееспособным, назначается опекун, который совершает от его имени сделки и несет ответственность как по этим сделкам, так и за вред, причиненный недееспособным. Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, в силу закона являются ничтожными. Но и для этих случаев закон установил исключение из названного общего правила: в интересах гражданина, признанного недееспособным, суд по требованию его опекуна может признать такую сделку действительной, если будет установлено, что такая сделка совершена к выгоде этого гражданина. Лишение дееспособности не безвозвратно. Если отпадут основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, суд выносит решение о признании его дееспособным и на основании решения отменяется установленная над ним опека. 2. Основанием для ограничения дееспособности гражданина могут послужить два условия: злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами и как следствие этого - наступившее тяжелое материальное положение его семьи (ст. 30). Если гражданин проживает один (не имеет семьи) , он не может быть ограничен в дееспособности. Ограничение дееспособности производится судом в особом порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом (ст. 29). Ограниченному в дееспособности гражданину назначается попечитель. Объем дееспособности таких граждан максимально сужен: они вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. Совершать любые иные сделки по распоряжению имуществом (покупать, продавать, дарить, обменивать и т. п.) , а также получать заработную плату, пенсию, иные доходы и распоряжаться этими средствами они могут лишь с согласия попечителя. В то же время ограничение в дееспособности не влияет на самостоятельность имущественной ответственности таких лиц: они сами несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договоров и других совершенных ими сделок, а также отвечают за причиненный ими вред. Если отпали основания, в силу которых гражданин был признан ограниченно дееспособным (он прекратил злоупотреблять спиртными напитками и наркотическими средствами либо вследствие развода, смерти, раздела и т. п. перестала существовать его семья) , суд отменяет ограничение дееспособности и на основании решения суда отменяется попечительство. Комментируемая ст. 30 полностью соответствует ранее действовавшей ст. 16 ГК 1964 года. В связи с этим для правоприменительной практики сохраняет свое значение постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 мая 1990 года (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года) "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами"<74>. 3. Сделки по распоряжению имуществом подопечных совершаются под контролем органов опеки и попечительства и с ограничениями, установленными ст. 37 ГК.
  • Евгения Воробьева
    Кто подскажет статья ГК РФ? Или что делать в такой ситуации?. 3 несовершенолетних мальчишек(13 лет, 14 и 17 лет) разбили витрину в магазине, хозян тербует возместить ущерб, и 2 из этих мальчиков работают, имеют свой доход! Кто будет платить хозяину магазина?
    • Ответ юриста:
      За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним – неделиктоспособным) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет – несовершеннолетние самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если не докажут, что вред возник не по их вине. За вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут родители (усыновители) опекуны (попечители).
  • Татьяна Полякова
    Могут ли родственники оспорить дарственную на квартиру сделанную 5 лет назад ( даритель еще жив, но сильно болен)
    • На каком основании? Нет, конечно. Сроки, при которых можно оспорить дарение На основании 181 статьи ГК РФ дарственную можно отменить не позднее 3-х лет с момента совершения сделки и не более 1-го года с момента подачи искового заявления для...
  • Наталия Рябова
    Вопрос к юристам. Завещание и дарственная.. Мой дед хочет оформить дарственную на мою маму (его родная дочь), имееют ли право остальные наследники оспорить эту дарственную? И может ли муж моей матери, в случае развода, претендовать на этот дом?
    • Через суд можно попытаться оспорить, новрядли будут веские основания для ее отмены. Нужно чтобы дед был к примеру признан недееспособным на момент формления дарственной. Имущество подаренное конкретному лицу даже в браке разделу после развода не подлежит.
  • Олег Мушкетов
    сломал челюсть парню ему есть 18его родители написали заявление может ли он забрать? Подрались без свидетелей
    • нет Может-за хорошие деньги. он недееспособный, что за него родители пишут? Он может сказать, что сам упал и дело прекратят. вернее откажут в возбуждении за отсутствием состава преступления Лицо, впервые совершившее преступление небольшой...
  • Кристина Ефимова
    как можно отозвать дарственную на квартиру. бабушка подписала дарственную будучи не а адекватном состоянии
    • Ответ юриста:
      Статья 177 ГК. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. ВНИМАНИЕ! Статья 56. ГПК Обязанность доказывания . 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вывод: В судебном порядке можно признать договор дарения недействительным если вы документально докажете, что на момент заключения сделки у бабушки было не все хорошо с головой! Если же подобных справок у вас нет то надо ходатайствовать перед судом о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Сочувствую, но, боюсь, дело малоперспективное.
  • Григорий Шахнюк
    Заливает мою квартиру одинокая пенсионерка.. В течении 20 лет, по 3-4 раза за год меня заливает бабка сверху. Живёт одна, держит кошек. Вонь несусветная. А когда заливает, то вонь за неделю не выветривается. Сантехника плохая, чинить она её не собирается, т. к. всё платно, за свой счёт ( она собственник). Есть и акты из ЖКО. Знакомый адвокат сказал, что нет смысла подавать в суд. Я потрачу деньги на оценщика, на исковое заявление, а с бабки ничего и не возьмёшь. Чтож получается, что пенсионерку трогать нельзя, а мама с двумя детьми должна жить в плесени, вони, в разрушающемся жилье, где невозможно сделать ремонт. Я просто медленно схожу с ума от льющейся по ночам воды над моей головой. У неё не работает клапан в унитазе и вода и днём и ночью под напором льётся. Это пытка !!!Что мне делать. Здоровья у неё ого-го, меня переживёт. Когда орёт с вымышленными обидчиками, то глотка за 2 часа даже не срывается. Что делать????
    • Ответ юриста:
      Во-первых смените адвоката! Раз она собственник, то у нее есть жилье, как раз оно и приносит Вам неудобства. Во-вторых - суд и заключение оценщика - это все, что Вам остается! Пусть оценят и вперед - с исковым заявлением и не забудьте указать в исковом заявлении возмещение всех затрат (в т. ч. услуги адвоката и оценщика) за счет ответчика - любой суд признает Вас правой, это первое, а второе - её квартиру, в итоге, отберут приставы и выселят ее в спец. дом для престарелых, вырученные деньги с продажи ее имущества пойдут на возмещение Вашего материального ущерба! Не бойтесь бороться за свое имущество и свои права! Чем чаще будете обращаться в суд - тем больше вероятность добиться своего! Не бойтесь судебных тяжб - в Вашем случае они не заменимы и исключить их - значит смириться с испорченным ремонтом, нервами и большими расходами...
  • Виктория Морозова
    как происходит процедура признания недееспособности по суду?
    • Ответ юриста:
      родственник пишет заявление в суд, указывает, что его бабушка (к примеру) страдает таким-то заболеванием, из-за которого не может отдавать отчет своим действиям, не осознает происходящие события, может причинить вред себе или окружающим людям и т. п; просит суд признать бабушку недееспособной. Суд привлекает к участию в деле прокурора и представителя органов опеки и попечительства, истребует медицинские документы на бабушку или эти документы приносит в суд обративший с заявлением гражданин. Назначается судебная психиатрическая экспертиза. Если эксперты подтвердят, что бабушка страдает психическим заболеванием, из-за чего не может понимать значения своих действий и руководить ими т. п. , суд, выслушав объяснения заявителя, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, выносит решение об удовлетворении заявления и принзнании бабушки недееспособной. Через месяц решение вступает в законную силу.
  • Полина Егорова
    я чиню компьютеры, налаживаю программы и катриджы пополняю, должен ли я платить налоги?. мне 17 лет я хорошо разбираюсь в компьютерах, программах и катриджах, я пополняю катриджи, чиню компьютеры и внутренно программно, у меня даже есть реклама и прибыль хорошо идет, деньги я половина отдаю родителям а половину трачу на себя, недавно компьютер аймак купил и КПК самсунг. теперь мне говорят что у меня нелегальный доход я не плачу государству, а работаю я много уже, деньги я потратил, могут ли меня оштрафовать, если настукачит кто или кому нет 18 на них налог не облегается?
    • В конце года подаёшь деклорацию и всё. И платишь налог. А зачем тебе это? Для того, что бы притянуть тебя слов не достаточно. Нужно документальное подтверждение, что ты получал деньги.
  • Владимир Ошуров
    нужна помощь:МНЕ ИЗУРОДОВАЛИ ЛИЦО-КАКОЕ НАКАЗАНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕСТУПНИКУ?. Мне разбили бутылку об голову, нанесли побои: рассечена бровь (глубокий шрам), сотрясение тяжёлой степени, сломан нос. И самое главное, ужасные и рваные шрамы на лице, на переносице. Скажите, какое наказание понесёт этот преступник. Заявление я написала, нас опросили.
    • Девушка, Вам надо бороться за наказание по ст. 111.Пусть эту тварь посадят
  • Татьяна Королева
    Могут ли человека без его согласия положить в психушку?. Всем большое спасибо за ответы.
    • Принудительная госпитализация в ПНД по решению суда, и до его решения в случаях предусмотренных ст. 29 ФЗ "о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
  • Егор Федчищев
    знакомая - псих. куда обратиться?. Девушка 27 лет, проживает одна в деревянном домике, не в своем, и может замерзнуть. Не может ни работать ни уживаться с людьми. Какие нужны основания, чтобы ее взяли лечить?
    • Ответ юриста:
      . Если девушка в состоянии здраво оценивать ситуацию, никому из соседей вреда не причиняет, способна сама себя обслуживать, то нет никаких оснований отправлять её на лечение и принудительно вы её не засадите в психушку. Тут должно быть заключение врача, насколько тяжелое заболевание у этой девушке Её могут принудительно заставить лечиться, но это только по решению суда. Можно признать её недееспособной. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения
  • Михаил Ушинский
    Если человека обманули/уговорили подписать документ об отказе от наследства, можно ли это оспорить?. Человек взял и подписал отказ от доли в собственности, потому что его фактически уговорили. Теперь человека этого не стало, а оставшиеся пожинают плоды этого, так сказать, решения, не имея возможности управлять собственностью. А она теперь в руках человека, который в свою очередь попросту шантажирует этим.
    • Ответ юриста:
      Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. 2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. 3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 177 ГК РФ Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. 2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 178 ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств 1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) , может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. ГАРАНТ: Ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ 2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 179 ГК РФ
  • Яков Рузанцев
    как вы относитесь к армии? стоит ли ходить, что там делать и т.д.
    • Когда я был в призывном возрасте , такого вопроса передо мной не стояло , однозначно идти служить , это лично для меня нужно было , была возможность не ходить (не путать с откосить) , сейчас же , уже стОит подумать , а надо ли идти в армию ?
  • Диана Новикова
    Подскажите, могу ли я требовать компенсацию материального и морального вреда?
    • Да, ты можешь заявить гражданский иск в рамках УД и его удовлетворят в разумных пределах, но если у жулика нет денег, то ты их не увидишь никогда. Можете. Статья 1078 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным...
  • Оксана Коновалова
    Учительница прочитала мою переписку Есть ли какой небуть закон о защите моих пров и личного пространства
    • нет у тебя никаких прав
  • Валентин Бучалин
    помогите ответить на задачи или найти ответы, очень прошу пожалуйста
    • почем