Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 60] [Статья 1102]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1102

Консультации юриста по ст. 1102 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евдокия Баранова
    Прошу ответить. Относится ли сумма НДФЛ, возвращенная мне налоговым органом в связи с применением имущественного налогового вычета, к неосновательному обогащению (ст.1102 ГК)?. В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Людмила Веселова
    Прошу ответить. Относится ли сумма излишне перечисленного налоговым органом НДФЛ (в связи с применением имущественного налогового вычета) к неосновательному обогащению по ст.1102 ГК РФ?В 2009 г. подал первые декларации 3-НДФЛ за 2007 и 2008 г.г. одновременно с заявленным имущественным вычетом при приобретении квартиры по договору долевого участия. В декларации за 2008 г. по согласованию с инспектором указал сумму предельного размера имущ. Вычета 2 млн. руб. Т.к. официальная зарплата у меня минималка остатки вычета переносятся из года в год. За все периоды с 2007 по 2015 г. по декларациям мне возвратили налог. Но в этом году по декларации за 2016 г. налоговики выявили, что я должен пользоваться вычетом исходя из предельного размера 1 млн. руб, т.к. акт приема-передачи квартиры от 29.12.2007 г., а свидетельство о регистрации права от 18.08.2008 г. и на сегодня сумма вычета превысила 1 млн. руб.,составила 1,4 млн. руб Все декларации с приложением подтверждающих документов проверялись в налоговой, замечаний не было, налог возвращали. А сейчас предупредили, пока устно, что готовят материалы на взыскание с меня излишне перечисленных мне сумм НДФЛ. А это приличная для меня сумма. Правомерно ли поступает налоговая? Я в декларации все 10 лет указывал достоверные данные и они мне возвращали налог. Могу ли я надеяться, что суд меня поддержит если я добровольно не буду платить переплату?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вероника Петрова
    Перечислила знакомой крупную сумму через операциониста Сбербанка, Часть денег она мне вернула переводом на мою карту, остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила их на карту знакомой безосновательно?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Рузский
    Здравствуйте! Перечислила знакомой 600 т.р. через операциониста сбербанка (имеется чек с указанием карты знакомой), Часть денег она мне вернула (зачисление на карту), остальное возвращать отказывается. Могу ли я в судебном порядке вернуть свои деньги, если зачислила ей деньги без основательно?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Клавдия Петрова
    взяли с продавца квартиры расписку о получении им аванса, вскоре продавец отказался от продажи. Как вернуть деньги. расписка составлена продавцом собственноручно и нотариусом не заверена. Я, ФИО, адрес, паспортные данные, получила денежную сумму в размере 10000 рублей за продаваемую однокомнатную квартиру стоимостью 1350т р по адресу ...от ФИО (моё)адрес и паспортные данные. Срок договора до 1 февраля 2010 года ее подпись и подпись свидетеля. Что вы думаете по этому поводу? ? очень важно ваше мнение...
    • Взыскать неосновательное обогащение 1102 ГК РФ
  • Сергей Кошурин
    Неосновательное обогащение управляющей компанией по ст. 1102 ГК РФ и ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • Мы это кто? В рамках рассмотренного дела? Нет. По одному и тому же предмету иска в суд второй раз нельзя обращаться. Если только предмет изменить, к адвокату обращайтесь. если выиграли иск, и суд сразу не взыскал госпошлину, можете отдельно...
  • Наталия Андреева
    почему Статья 1102. ТК "Обязанность возвратить неосновательное обогащение " не действует в отношении олигархенов?
    • Они же олигархи!!!
  • Раиса Титова
    Является ли неосновательным обогащением "черная" зарплата?Может ли работодатель взыскать размер черной ЗП по ст.1102 ГК?
    • Если он ее будет взыскивать официально, то сам себя на скамью подсудимых посадит!
  • Александр Якубович
    Получил деньги по осаго имею еще и каско в одной компании могу обратиться еще каско?
    • Неосновательное обогащение. Ст.1102 ГК РФ. Только в случае, если ущерб превысил страховой лимит по ОСАГО, а Вы, имея КАСКО, обращались в СК по ОСАГО, то недостающее можно получить по КАСКО. Но не факт, что в добровольном порядке. Имея КАСКО...
  • Леонид Федоряк
    Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. Существует ли судебная практика по взысканию нанимателями неосновательного обогащения с наймодателя за техническое обслуживание и ремонт общего имущества?
    • За счет чего, на Ваш взгляд, наймодатель обогатился? Вообщем, при отсутствии конкретных обстоятельств однозначно не ответить.
  • Евгений Каспаров
    Вопрос, касающийся неосновательного обогащения (ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ). Смотрите подробнее в комментариях.. В суде первой инстанции суд вынес решение в пользу истца Х, удовлетворив иск в части. Верховный суд, по апелляционной жалобе ответчиков T,Y и U, вынес новое решение об отмене решения суда первой инстанции в части частичного удовлетворения ссылаясь на следующие обстоятельства: В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договорам социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, включая плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В свою очередь, наймодатель, в соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, пунктами 3 и 4 ст. 155 ЖК РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наём) . Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией. Таким образом, положения ЖК не содержат норм предписывающих нанимателям жилых помещений по договорам социального найма вносить плату за содержание и ремонт жилых помещений напрямую наймодателю или в ТСЖ. Не содержит таких обязанностей и условия договора социального найма, заключенные между истцом Х и ответчиками T,Y и U Не содержит таких обязанностей и условия договоров управления, заключенных между ТСЖ и истцом Х. Основание иска в виде наличия указанного решения суда первой инстанции и как следствие взыскание денежных средств по нормам ст 1102 ГК РФ не заявлялось. Теперь истец Х подал новое исковое заявление в суд первой инстанции к ответчиками T,Y и U, ссылаясь на ст. 1102, 1109 ГК РФ. Может ли истец Х заявлять заново свои требования, ссылаясь на ст. 1102 ГК РФ, если Верховным судом вынесено решение об отмене решения суда первой инстанции?
    • Если требования те же самые, имеют тот же предемет и то же основание исковых требований ( причем под основанием подразумевается не нормативное обоснование требований, а те фактические обстоятельства, на которых они, требования, основаны) , то нет.
  • Алексей Долгорожев
    Одно ООО по ошибке перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом. Можно ли вернуть ден. Одно ООО по ошибке сотрудника (человеческий фактор) перегнало деньги другому ООО. Это ООО существует, но никто не пользуется счетом около года. Можно ли вернуть деньги, как это сделать, виноват ли сотрудник.
    • Ответ юриста:
      Разумеется можно :) с помощью норм ГК о неосновательном обогащении. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
  • Артур Синофонов
    Кража относится к неосновательному обогащению в ГК?Помогииите). Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    • Ответ юриста:
      Пример неосновательного обогащения. Вам на счет в банке ошибочно зачислили 1 млн. руб. . Это и есть неосновательное обогащение. Обязаны вернуть всю сумму. Состав преступления (кража) отсутствует. Все произошло помимо Вашей воли, но пользоваться деньгами Вы не имеете права. Деньги не Ваши.
  • Артем Павлюковец
    Можно ли получить компенсацию за повреждение автомобиля одновременно по КАСКО и ОСАГО?
    • Если Вы про то, чтобы получить возмещение по одному страховому случаю в полном объеме и по ОСАГО, и по КАСКО, то нет, нельзя - неосновательное обогащение. И в случае выявления этого придется излишне полученную сумму вернуть. "Статья 1102...
  • Роман Полупуднев
    Всем привет! Вопрос внутри.
    • 1. При наличии КАСКО всегда лучше обращаться туда. По ОСАГО Вы никогда не получите сразу ту сумму, которая требуется на ремонт. Плюс выплата ограничена страховым лимитом. Если готовы или подарить деньги страховщикам, или бегать по судам - то...
  • Любовь Ефимова
    Была указана неправильная площадь квартиры.Теплосети отказали в перерасчете за посл.3 года.Что делать?
    • Ответ юриста:
      Можете требовать через суд и не за последние три года (нет тут срока исковой давности), а за весь период. Основания для взыскания: Статья 1102. ГК РФОбязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1107. ГК РФ Возмещение потерпевшему неполученных доходов 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
  • Анатолий Белопольский
    договор об аренде подписанный только стороной арендодателя. Здравствуйте, внесла предоплату 1числа ( арендодатели поторопили) , договор с 14 числа. На руках договор аренды, подписанный только стороной арендодателя, моей подписи на договоре нет ( не успела) . В договоре ничего не говорится о предоплате. Сегодня ещё только 6 число, я передумала, каким образом мне вернуть деньги?
  • Эдуард Тройнин
    Если я купил квартиру в ЖСК, то я обязан вступить в ЖСК, а если нет, то должен ли подчиняться решениям ЖСК?
    • В силу ч. 1 ст. 110 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) , ЖСК это добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в...
  • Надежда Пугачева
    Подскажите статью по которой наступает ответственность за неверно данную нам ставку кадастровой стоимости. Добрый день! Не могу найти норму предусматривающую ситуацию, в которой арендатор переплачивал 5 лет за 6 земельных участков, находящихся в аренде. Арендодатель (Мэрия_) предоставили нам кадастровую стоимость каждого из объектов и мы оплачивали по тем цифрам, которые нам дали. Выяснилось, что цифра была не правильная, и перерасчет они готовы сделать только за последний месяц, а за предыдущие года нет. Подскажите на что ссылаться в суде при предъявлении иска? Заранее благодарна
    • Ответ юриста:
      Неосновательное обогащение (мэрии) . Возможно вернуть за последние 3 года (срок исковой давности) . Гражданский кодекс; Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
  • Антонина Медведева
    Реально получить выплату и по ОСАГО и по КАСКО?
    • В полном объеме получить выплату по ОСАГО и КАСКО одновременно нельзя - неосновательное обогащение (ГК РФ, ст.1102). Да и технически это сделать непросто - как подавать документы в разные СК будете? К примеру, документы о ДТП в одном...
  • Михаил Шавкунин
    Можно ли применить ст. 1102 ГК РФ к одному известному металлургическому заводу (неосновательное обогащение). ОАО "АМЕТ" -заказчик (АША) - проводит реконструкцию собственного производства заключил генподрядный договор "под ключ" с ЗАО "Кондор-ЭКО". ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) создает свою карманную фирму - ООО "Кондор ЭКО Урал" (Челябинск), которая в свою очередь заключает договора подряда с четырьмя фирмами на строительство и изготовление объекта "газоочитска". ОАО "АМЕТ" оплачивет аванс 90 млн. рублей генподрядчику ЗАО "Кондор-ЭКО. ООО "Кондор ЭКО Урал" ведет работы на объекте силами подрядчиков, которых успокаивает обещаниями расплатиться, ОАО "АМЕТ" проводит контроль и приемку работ, рабочие совещаня, контролирует график выпонения работ. На сегодняшний день ООО "Кондор ЭКО Урал" объявил себя банкротом и ушел от решения по оплате подрядчикам. ЗАО "Кондор-ЭКО" (п. Семибратово) при обращении заплатить отвечает,что у него нет договора с подрядчиками, при обращеии к руководству завода ОАО "АМЕТ" оплатить напрямую за выполненные работы соблюдя обычные юидические формальности, генеральный директор Евстратов В.Г пообещал (август 209г.) оплатить, но затем заволокитил это решение ссылаясь на то, что тоже нет договора с подрядчиками.
    • ООО "Кондор ЭКО Урал" является фиктивной фирмой однодневкой созданной для увода финансовых средств. Поэтому советую обратиться в прокуратуру с жалобой на мошенничество в особо крупных размерах со стороны ЗАО "Кондор-ЭКО" с фирмой с которой вы заключили договор.
  • Евгения Степанова
    Ошибочный перевод зарплаты. Мне со старой работы до сих пор ошибочно переводят на карточку зарплату. Они могут у меня её забрать обратно?
    • могут взыскать через суд как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) я бы на вешем месте на работу не сообщал, но и перечисленные деньги не тратил чтобы вернуть если ошибка выяснится
  • Зинаида Комарова
    Кто виноват с юридической точки зрения?. В прошлом году купила симку, завела в сбербанке карту. Со своего номреа иногда отправляла сумму на номер 900, для оплаты связи! Сейчас выяснилось, что к этому номеру привязана карта бывшей владельцы этого номера!! ! Сумма смешная рублей 500, но все таки как такое получилось и кто должен отвечать с юридической точки зрения? Или это оплошность бывшей хозяйки номера? Или все же моя?
    • Ответ юриста:
      Прежняя владелица номера должна была сообщить в Банко смене номера или "отвязать" его от карты. А незакономерное получение денежных средств называется неосновательное обогащение. Гражданский кодекс РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
  • Вероника Воробьева
    ЖКХ. Требуется юридическая консультация.. До 2009 мой дом был на бланск другой управляющей компании (приблизительно с 1994 года). В 2009 году перешел на баланс новой. Недавно я копался в документах и обнаружил что во всех квитанциях старой УК площадь квартиры превышена на несколько метров по сравнению с площадью, указанной в Сведтельстве о праве собственности на квартиру, а также, с той, котрай сейчас указана в квитанциях новой УК (но это так...). Могу ли я истребовать компенсацию у старой УК по этом основанию за весь период нахождения у них на балансе? Какова исковая давность по таким вопросам? Могли бы дать ссылки на нормативную базу, регулирующую конкретную ситуацию? Спсибо. Куда обращаться?
    • Ответ юриста:
      Обращаться в суд с иском о возврате сумы неосновательного обогащения. В ст. 1102. ГК РФ предусмотрена обязанность возврата неосновательного обогащения. Срока исковой давности для Вас нет! . Ст 196 ГК РФ, которая устанавливает 3-х летний срок исковой давности, не Ваш случай. Ваши действия на основании ст п. 1 ст 200 ГК РФ, которая предусматривает начало течения срока исковой давности с даты, когда лицо узнало о нарушении своего права. Готовьте доказательства и подавайте смело исковое заявление. Удачи!
  • Егор Куимов
    При наступлении страхового случая выплаты производятся И по осаго И по каско?
    • Ответ юриста:
      Нет, не так. Если Вы потерпевший, то можете обращаться или в свою СК по КАСКО (что логичнее, правильнее и удобнее для Вас), или в СК виновника по ОСАГО (можно и свою по ОСАГо по прямому возмещению убытков, всё равно в итоге платит СК...
  • Евгений Скобликов
    к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное.. к какой ответственности и за что конкретно можно привлечь работника, если докажут что трудоустройство фиктивное. Числился 1 месяц, на 1 /20 оклада, зарплата перечислена на карту , с карты не снимал.
    • Ответ юриста:
      Тоесть, если я правильно понимаю с работником заключен трудовой договор, сделана запись в трудовой книжке и начисляется зар. плата, но фактически работник на работе не появляется и не работает? Ответсвенность может быть как дисциплинарная, так и материальная по ГК РФ, неосновательное обогащение думаю имеет место быть: Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. И рассмотрим еще п 3. статьи 1109 ГК РФ о Неосновательном обогащении, не подлежащем возврату 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; Как видим из вопроса, подразумевается заведомо ложное фиктивное трудоустройство, следовательно о "отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки" не может идти речи. Лирическое отступление: на самом деле ситуация имеет место быть, если рассматривать скажем родственную или иную связь работодателя и потенциального работника. Если же вы имеете в виду, что там полностью всё подделано включая трудовой договор и так далее ( в чем я лично очень сомневаюсь) то думаю, разумно говорить о уголовной ответственности в отношении такого лица.
  • Ольга Рябова
    По приговору в части компенсации материального и морального иска выплачены потерпевшему деньги. затем. кассационнным определением приговор отменяется, и в новом судебном рассмотрении присуждается меньшая сумма. как должен происходить зачет средств по первому приговору?
    • Ответ юриста:
      Вам надо обратиться лицу, которому были произведены выплаты с требованием о возврате излишне уплаченной суммы компенсации. Лучше всего это сделать письменно со ссылкой на вступивший в законную силу приговор. Если он никак не отреагирует, то обращаетесь в суд с требованием о взыскании с него разницы, как неосновательного обогащения. Вот статья из ГК РФ. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
  • Владимир Карачевский
    Заплачу 1000 рублей кто поможет! Вопрос к юристам, адвокатам и всем людям которые знают закон!!!. В общем я как то занимался размещением рекламы у себя на сайте и получал каждый месяц заработанные мной денежные суммы от google adsense. Деньги мне переводили на кошелёк в рапиде онлайн, это такой платёжный сервис, через который оплачивают кредиты, делают переводы и так далее. Так вот, как-то раз я заглянул в свой Аккаунт и обнаружил там денежную сумму в размере 10 тысяч рублей. Я подумал что это какая-то премия или ещё что-то, ну я их и снял. Спустя пять месяцев, мне позвонил оператор из рапиды и сказал что такова-то числа, такова-то года, на мой кошелёк была начислена сумма 10 тысяч рублей. Оказалось что кто-то просто перепутал номер кошелька и по ошибке перечислил деньги мне. Меня естественно попросили вернуть эту сумму. Скажите, могу ли я не возвращать эти деньги? Ведь деньги были перечислены мне на счёт и прошло почти пол года! Рапида получается третье лицо и ни чего мне предъявить не может, я так думаю. Скажите, что мне делать и как поступить, можно ли эти деньги не отдавать? Если нужно ответить на какие либо вопросы, то пишите мне на sacha.good@ Буду очень признателен и в случае если кто-ни буди мне действительно поможет советом и этот совет приведёт к тому что я эти деньги не верну, то я тому заплачу 1000 рублей, в знак благодарности.
    • Ответ юриста:
      Вот что в ГК на этот счет. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Тут можно спорить о моменте, когда же вы наконец по настоящему узнали о том, что деньги просто так на вас "упали". Никаким третьим лицам ни по каким письмам их отдавать нельзя, это может быть и развод; если надумаете деньги возвращать, то только на тот же счет, откуда они пришли. А вообще нужно ждать послания от перечислившего их. А если он будет писать послание свое три года, можно вообще ничего не возвращать - срок исковой давности. __________________
  • Зоя Шестакова
    Подскажите пожалуйста , фирма выполнена работы по неутвержденной смете ,генподрядчик не утверждает смету к договору ,. и хочет не оплатить в полном обьеме работы которые мы выполнены
    • Ответ юриста:
      Обратитесь с документами за консультацией к специалистам по арбитражным спорам. Если есть доказательства, что данные работы были приняты заказчиком по актам приема-передачи выполненных работ, но он отказывается от их оплаты по причине отсутствия сметы, то можно поставить вопрос о взыскании суммы неосновательного обогащения на основании ст. ст. 1102,1103 ГК РФ. Есть нюансы, нужно смотреть обстоятельства дела и судебную практику.
  • Игорь Панюзин
    Обвинение в мошенничестве. Добрый вечер, возникла такая ситуация: родственники решили купить участок земли, дали задаток, документы никакие не оформлялись, через семь месяцев, они заявили что никакой участок они не собирались покупать и деньги были даны в долг, после отказа вернуть деньги они подали в суд обвинив в мошенничестве, в качестве доказательства некая аудиозапись сам я её ещё не слышал, но там не может быть подтверждения, что деньги были даны в долг. Как подступить в этой ситуации и возможно ли подать встречный иск о клевете? Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если не оформлялись документы, уплаченная сумма является неосновательным обогащением и должна быть возвращена в соответствии с 1102 статьей ГК, также в соответствии со ст. 395 ГК на эту сумму начисляются проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Однако если у родственников нет доказательств того, что они давали деньги вообще, они могут о них забыть. Вы можете подать иск о защите чести и достоинства, однако, как правило, удовлетворение морального вреда значительно ниже ожиданий истцов
  • Вероника Филиппова
    предъявил иск к лицам, неосновательно завладевшим наследством. Здравствуйте. Разъясните поподробнее, пожалуйста, о чем идет речь ( по фактическому принятию наследства). Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Скорее всего иск о истребовании имущества из чужого незаконного пользования и владения, а как следствие- неосновательное обогащение (1102 ГК РФ) и проценты по 395...А вашу ситуацию надо рассмотреть более детально: кто заявитель и кто фактически вступил в наследство и на основании чего ступает в наследство другое лицо... напишите подробнее в личку.
  • Диана Романова
    срочно про ГК РФ п.1 ст.1103 и ст. 1102 ГК РФ.?. об одном и том же трактуется в ГК РФ про имущество по недействительной сделке п.1 ст.1103 и неосновательном обогащение ст. 1102 ГК РФ.? или в этих статьях говориться о разных понятиях?
    • Ответ юриста:
      ст. 1102 ГК РФ определяет условия при наличии которых возникают обязательства из необоснованного обогащения. Например, приобретатель получил сумму денег, предназначенную другому лицу, или продавец не передал покупателю оплаченный им товар и др. "Лицо, ..приобрело.. . имущество за счет другого лица обязано возвратить... " В ст. 1103 речь идет о соотношении обязательств из неосновательного обогащения с требованиями, вытекающими из других видов гражданских правоотношений, перечисленных в подпунктах 1-4. Например, в случае признания сделки недействительной наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК, сторона, исполнившая свое обязательство в сделке, признанной недействительной, обратится к одной из статей о недействительности сделок, и этого будет достаточно для удовлетворения ее интересов.
  • Илья Мартинин
    Вопрос по оплате ЖКХ, деньги на оплату ЖКХ перечислялись на адрес другой компании, возможно ли исправить ситуацию.
    • 1. Письмо-претензия в старую УК с требованием возврата суммы неосновательного обогащения (суммы излишне уплаченных денежных средств). В письме укажите реквизиты своего банковского счёта. 2. В случае отказа или неответа в течение 1 месяца...
  • Татьяна Фомина
    Затопили соседи. Затопили соседи, был составлен акт. Квартира была застрахована и от страховой компании была получена выплата. Внимание - Вопрос! Должны ли платить соседи? Сами они отказываются, в жеке говорят "не должны" так как страховая якобы взыщет с них деньги за выплату которую компания мне совершила. Можно ли подавать заявление в суд?
    • Ответ юриста:
      Ваша квартира, я так понимаю, была застрахована на случай затопления. Страховой случай произошел, возмещение Вы получили. теперб к страховой компании ПЕРЕХОДИТ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ к лицу, ответственнму за убытки ( ст. 965 ГК РФ) . Т. е. получив страховку, Вы лишились права обращения всуд с подобным иском, это сделает страховая в свою пользу. А то Вы оборзели: за ущерб в 10 000 рублей хотите получить 20 000 руб - от соседей и от страховой? Не выйдет, сударыня, неосновательное обогащение называется (ст. 1102 ГК)
  • Сергей Волошинов
    ДТП - страховки!
    • Ответ юриста:
      При наличии КАСКО, как правило, туда и обращаются - по крайней мере по КАСКО весь ущерб покроют согласно договору. Обращаться можно и в СК виновника по ОСАГО (или в свою СК по ОСАГО - если в ДТП два ТС без пострадавших, и у обоих участников...
  • Светлана Маркова
    Страховая компания занизила сумму страхового возмещения.. Доброго дня. Вкратце опишу историю. ДТП - Виновник ДТП противоположная сторона. - У обоих только ОСАГО. Автомобиль 90х годов. Страховая компания провела оценочную экспертизу авто после ДТП. В итогах расчетах указано следующее: Стоимость восстановительного ремонта - 100 000 руб. Стоимость ремонта с учетом износа - 50 000 руб. Выплатили соответственно только 50 тыс., чего конечно не достаточно для ремонта. Собираюсь подать иск (в СОЮ) на страховую и возможно виновника ДТП. Каковы перспективы? И на кого лучше подавать в суд? Есть судебная практика, к сожалению только арбитраж, где ВАС РФ (Постановлением N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19), фактически признал взыскание восстановительных расходов без учета износа. Можно ли это применить в судах общей юрисдикции? Не могу найти постановленгие Верховного суда РФ, у которого на этот счет противоположное мнение (очень прошу скинуть ссылку у кого имеется). Подскажите еще сколько приблизительно будет стоить провести независимую экспертизу (на всякий случай). Вообщем подскажите кто чем сможет, какие вообще шансы, возможно ли для начала через претензионный порядок дейтсвовать? Очень приветствую ссылки на судебную практику по похожим делам. Заранее благодарю!
    • Ответ юриста:
      Страховщик действовал правильно. При возмещении ущерба по ОСАГО происходит перемена лиц в обязательстве, место причинителя вреда занимает страховщик в размере лимита ответственности. При перемене лиц в обязательстве новое правоотношение не создается. Следовательно, надлежит выяснить, возникло ли у причинителя вреда обязательство возместить ущерб без учета исноса ТС. Ответ следует дать отрицательный, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение причинителем вреда без учета износа заменяемых деталей ТС. Иное означало бы неосновательное обогащение, что запрещено статьей 1102 ГК РФ. Если дело будет рассматриваться по закону, то шансы нулевые. Ответчиком по делу всегда является страховщик причинителя вреда, пока не исчерпан его лимит ответственности. Поэтому, гадать по этому вопросу бессмысленно.
  • Василий Кучков
    Подскажите! Взыскание задолжности с работника.. работник уволен 25.04.2010г. по инициативе работодателя, утрата доверия. Спустя 1,5 года после увольнения выяснилось в, что работник не отчитался по подотчетным денежным средствам на сумму 100 т. р. Имеются документы подтверждающие задолженность работника (кассовые ордера) . Что делать? У кого ни будь есть образец ИЗ по аналогичному случаю?
    • Ответ юриста:
      Круто. разберем. Срок исковой давности 3 года. Выходим к суду с иском о взыскании сумм неосновательного обогащения. Заодно шлепаем по оопе бухгалтеров и грозим пальчиком руководству за "утрату доверия" и отсутствие контроля. Возьмите меня к себе на работу. Я готова терпеть запись в трудовой такую если вы мне 100 тыр дадите и забудете. ну вот пример. В Арбитражный суд Республики Татарстан Адрес: 422021, РТ, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2 Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоДом» , Адрес: 420087, РТ, г. Казань, ул. Родины, д. 24 Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Уютный домик» Адрес: 422540, РТ, г. Зеленодольск, ул. Королева, д. 26 Сумма иска: 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей Сумма гос. пошлины – 4120руб. Исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ООО "ЭкоДом" (истец) и ООО "Уютный домик" (ответчик) заключили 25.07.2008г. договор №20/2 (далее – Договор) . Общая сумма договора составила 1869000 (один миллион восемьсот шестьдесят девять тысяч) рублей. В сроки, установленные договором, ООО "ЭкоДом" на основании выставленных счетов оплатило ООО "Уютный домик": 1) платежным поручением от 28.07.2008г. N186 - 1000000 рублей; 2) платежным поручением от 07.08.2008г. N207 - 200000 рублей; 3) платежным поручением от 03.10.2008г. N235 - 150000 рублей; 4) платежным поручением от 06.10.2008г. №236 – 200000 рублей. В результате счетной ошибки перечислено на 131000 (сто тридцать однуц тысячу) рублей рублей больше, чем предусмотрено договором. Излишне оплаченная сумма 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей не была возвращена ответчиком на расчетный счет истца, что подтверждается выписками из банковского счета N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102, 1107 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения. Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров (п. 10.2 договора) , в связи с чем заказным письмом с уведомлением о вручении "__"________ 2009г. истец направил ответчику претензию с требованием о возврате излишне оплаченной суммы 131000 рублей, которая до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 131000 (сто тридцать одной тысячи) рублей. Приложения: 1. Копия Договора №20/2 от 25.07.2008г. - на 5 стр. ; 2. Копия претензии от «___»__________г. , акта сверки и доказательства их отправки – на ___ стр. ; 3. Копии платежных поручений - на 4 стр. ; 4. Выписки из банковского счета истца N40702810200000004235 в банке ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани за период за период с 28.07.2008г. по "31" января 2009г. - на ___ стр. ; 5. Справка банка ЗАО АКБ «Татинвестбанк» г. Казани от "___"_______20__г. , подтверждающая дату зачисления излишне оплаченной суммы на расчетный счет ответчика, - на ___ стр. ; 6. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовая квитанция) - на __ стр. ; 7. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, - на ___ стр. ; 8. Копия свидетельства о государственной регистрации ООО «ЭкоДом» - на ___ стр. ; 9. Решение о назначении Зарипова А. С. на должность директора ООО «ЭкоДом» . "___"___________ 20__ г. Директор ООО «ЭкоДом» А. С. Зарипов
  • Кристина Журавлева
    Местный совет депутатов принимает ставки за тепло и др нормативы, при этом ставки рассчитаны неправильно (с завышением).. Рассчитывает ставки фин-эк отдел ЖКХ администрации города. Куда обращаться с просьбой объяснить такие расчеты писать в прокуратуру и в МВД ?
    • Ответ юриста:
      Ст. 16 и ст. 1102 ГК РФ Обращайтесь в суд, доказывайте, что тарифы завышены и рассчитаны не правильно и требуйте их отмены. Статья 16. Возмещение убытков , причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
  • Анастасия Алексеева
    Уволился с работы, а на банковскую карту до сих пор приходит зар. плата. Что могут мне предъявить?. Доброго времени суток. Такая ситуация. Уволился с работы, уже месяц прошел, а на банковскую карточку заведенную фирмой для начисления заработной платой до сих пор приходит 2 раза в месяц "белая часть" заработной платы. Мне конечно не лишние 6 тыс каждый месяц, но возникает вопрос: когда они "очнутся", что уволенному работнику все еще идут отчисления, смогут ли они потребовать эти выплаты назад?
    • Ситуация попадает под действие ст. 1102 ГК -( неосновательное обогащение) , Ст. 137 ТК - не действует, т. к трудовые отношения прекращены. Ст. 1109 ГК не действует по темже основаниям. Скорее всего деньги придется вернуть.
  • Антон Гусельников
    муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очеред. Мой муж приехал в отделение банка МТС чтобы заплатить за кредит, девушка зачислила средства на его счет, за ним в очереди стоя другой мужчина, и его платёж так же (по ошибке работницы банка) был перечислен на счёт моего мужа, это было 30 мая, узнали мы об этом через 2 недели, когда нам позвонила менеджер банка и потребовала, чтобы мы положили на счёт этого мужчины 38 с лишим тысяч рублей! но в данный момент мы не обладаем такой суммой, сегодня звонили и требовали чтоб мы приходили писали какие-то заявления. . подскажите пожалуйста, что нам делать? можем ли мы вообще ничего не предпринимать и чем это черевато?? это ведь не наша вина! как лучше поступить? и какие варианты есть?
    • Мне кажется это не ваши проблемы, кто сам лоханулся - это его задача бегать выбивать свои деньги, а менеджер званил думал что прокатит может быть)) ) я бы вообще не заморачивался)
  • Виктор Грехов
    применение ст 310 гк рф. Заключен договор на 120 дней. По договору исполнитель обязан за вознаграждение оказать услугу (не подряд). Деньги уплачены. Срок прошел. Услуга не оказана. Деньги не возвращены. Судья говорит, что тут ст. 310 ГК РФ. а Истец применяет ст. 1102 ГК РФ - неосновательное обогащение. Так как действие договора прошло и оснований удерживать у исполнителя деньги больше нет.
    • Ответ юриста:
      ст. 310 ГК РФ недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, а ст. 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение, срок договора истек, но он не исполнен, обязательство нарушено слевовательно, приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательное обогащение
  • Даниил Семирот
    ДТП!!! не виноватая Я! где и как (и чё вообще надо?) получить деньги по ОСАГО?
    • Вы уж выбирайте - или полное возмещение по КАСКО, или возмещение по ОСАГО в пределах страхового лимита в 120 тыс., а если не хватит, то тогда за недостающим в свою СК по КАСКО. Но при наличии КАСКО обращаться сначала по ОСАГО смысла нет...
  • Сергей Авдотъин
    как правельно составить иск в суд о возврате денег?форма. я заказала у знакомого ворота отдала предоплату и взяла расписку и приходник (он ИП) он деньги потратил и ничего не сделал, договор я тогда не взяла. Как теперь составить исковое заявление. В расписке указано что деньги на изготовление ворот, а не в долг.
    • Ответ юриста:
      Здесь проблема в том, что договор вы не взяли, как вы говорите. Можно с большой долей вероятности предположить, что ответчик этот договор в суд предоставлять не будет, так как это не в его интересах. В то же время мы имеем статью 161 ГК РФ. Сделки, совершаемые в простой письменной форме 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: ... 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.. . Поэтому скорее всего, на договорные отношения здесь выйти не удастся (кстати говоря, задолженностью по этому договору -- если я правильно понимаю, это был договор бытового подряда? со стороны ответчика являются не деньги, а выполнение работ, но вам ведь это уже от него не нужно? ) Поэтому можно попробовать взыскать уплаченные ему деньги как неосновательное обогащение: Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В заявлении укажите, что ответчик является ИП, осуществляет предпринимательскую деятельность в связи с чем ему должен быть известен порядок заключения и форма договора подряда и их несоблюдение, выразившееся в непредоставлении вам экземпляра договора даёт основания для вывода о том, что он не намеревался выполнять никаких работ. При таких формулировках, возможно он решит всё-таки предоставить договор в суд, а тогда можно будет изменить исковые требования, выйдя на закон о защите прав потребителей и дополнительно взыскать с него деньги за просрочку исполнения.
  • Анатолий Образцов
    Есть вопрос. Мой знакомый работает в Федеральной Таможенной службе, сотрудником уже 3-4 года, за этот период времени он получал пенсию (по выслуге лет, бывший сотрудник МВД) , как оказалось его руководство только сейчас сообщило ему что по закону он пенсиию не должен получать в соответствии с Постановление Конституционного Суда РФ от 18 марта 2004 г. , в следствии этого его обязали уведомить Пенсионные органы в том что он у них работает, есть вероятность взыскания выплаченный пенсии за весь период его работы в ФТС! ВОПРОС: При поступления на службы уже пенсионером кто должен об этом уведомить Пенсионные органы, служба или он сам? и как быть? прошу ответ на основание закона!!! СПАСИБО
    • Ответ юриста:
      По правилам уведомить должно лицо, получающее пенсию за выслугу лет. Постановление Минтруда России от 30.06.03 № 44 «Об утверждении Правил обращения за пенсией за выслугу лет федеральных государственных служащих, ее назначения и выплаты» Федеральный служащий, получающий пенсию за выслугу лет и назначенный на государственную должность государственной службы, обязан в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. (Под органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, имеются в виду органы социальной защиты населения, Пенсионного фонда Российской Федерации, военные комиссариаты республик, краев и областей, пенсионные органы МВД, ФСБ, ФПС России и другие органы, осуществляющие пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации) . 2. Если он не подавал этого заявления, то конечно, нужно будет исходить из всех обстоятельств дела, т. к. суд может взыскать данные суммы (правда есть определенный порядок, и по размерам тоже) . 3. НО: (судебная практика) : В то же время сроки исковой давности применяются по искам пенсионного органа о взыскании излишне выплаченных сумм. Взыскание излишне выплаченных сумм производится в пределах трехгодичного срока давности. Решением суда удовлетворен иск Военного комиссариата о взыскании с П. излишне выплаченных ему сумм пенсии за выслугу лет за период с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 года в размере 139299 рублей. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда решение изменила, уменьшив размер подлежащей взысканию суммы в пределах 3-х годичного срока исковой давности до 31 тысячи рублей, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, гражданину П. 15 сентября 1995 г. после увольнения с военной службы из Вооруженных сил РФ на основании Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет. В соответствии со ст. 6 названного Закона, пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается. Судом установлено, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось, что 23 сентября 1997 г. гражданин П. поступил на службу в УВД Челябинской области. Поскольку П. не сообщил истцу о своем поступлении на службу в органы внутренних дел, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ему была незаконно выплачена пенсия в сумме 139 299 руб. Вместе с тем суд, взыскивая с ответчика суммы пенсии за весь период, начиная с 23 сентября 1997 года по октябрь 2005 г. , не принял во внимание, что иск предъявлен 12 октября 2007 года в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение. Следовательно, исходя из смысла ст. ст. 196 и 208 ГК РФ, в рассматриваемом споре подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности, о чем было заявлено П. при рассмотрении дела. (кассационное определение №33-1522/2008) - Соответственно, судом будет уменьшен размер взыскания, потому что срок исковой давности пропущен. Но иск подать вполне могут, поэтому, скорее всего будет судебное разбирательство (если уже по обстоятельствам дела будет установлено, что Ваш знакомый виноват не был и все сделал по требованию, взыскивать ничего не будут).
  • Тамара Фролова
    Задаток. В предварительном договоре купле-продажи дома был пункт о задатке (50000р) . Покупатель передумал покупать дом, однако продавец тянет время с возвратом задатка и ссылается на срок предварительного договора. Может ли задаток являться средством обеспечения обязательства в будущем? Что делать покупателю ?
    • Ответ юриста:
      По смыслу ст. 429 ГК РФ лица, заключившие предварительный договор, имеют единственную обязанность - заключить в будущем основной договор и право требовать от другой стороны заключения основного договора. Чаще всего судьи высказывают мнение, что соглашение сторон о задатке в счет еще не существующих денежных обязательств противоречит гражданскому законодательству: - предварительный договор о заключении в будущем договора нельзя обеспечить задатком, поскольку в силу ст. 380 ГК РФ задаток обеспечивает денежное обязательство, а обязательство по предварительному договору таковым не является. - сумма, уплаченная истцом по предварительному договору, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку это противоречит п. 1 ст. 380 ГК РФ - предусмотренный предварительным договором задаток в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ является авансом (Постановление ФАС ЗСО от 22.01.2009 N Ф04-418/2008(17841-А03-28)); Если вы, являясь покупателем дома, по какой-либо причине решили отказаться от покупки, то, в свете всего вышеизложенного, легко сможете доказать, что задаток это не средство обеспечения сделки, и, в данном случае он может рассматриваться как неосновательное обогащение. Правда, доказывать это вам придется в суде, суд обяжет продавца вернуть сумму так называемого задатка в соответствии со ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.