Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 123.4 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Любовь Сергеева
    можно ли в семнадцать лет спокойно пересакать границу России с Украиной?
    • в семнадцать лет можно все... Нельзя!!! можно конечно! Не просто можно, а нужно. Только пока с нотариально заверенным разрешением от обоих родителей. Когда Вам будет 18 лет, будете считаться взрослым человеком и только тогда можно будет...
  • Ксения Максимова
    Надзор в гражданском процессе - вопрос к практикам. Господа, мы все знаем, что шансы в надзоре очень невелики.Но все же.Могут ли быть сочтены серьезными процессуальными нарушениями1. Истец представил в суд все документы о болезни, суд слелал запрос в поликлинику - поликлиника подтвердила, но суд все равно провел заседание без истца и его представителя. Истец письменно просил дело в его отсутствие не рассматривать. Представителя суд не известил, истец по состоянию здоровья с представителем сязаться не мог. Но истец не лежал в больнице.2.В основу решения положены НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - (квитанции об отправлении РПО, но нет уведомления о вручении с подписью истца, суд счел истца извещенным - 250 ГК, срок считал с даты, указанной в квитанциях) в отношении которых высказать свое мнение у истца не было возможности - нарушен принцип равенства сторон в процессе.3. Квитанции представил свидетель ответчика, все решение построено на показаниях свидетелей, принять участие в опросе кторых у истца не было возможности. - опять нарушен принцип равенства4. Не опрошены свидетели со стороны истца, их суд даже не известил.5. К делу приобщен документ, назовем его Характеристика свиделя-? Он занимает определенный пост в общественной организации, не имеющей отношения к делу именно этот свидетель принес квитанции- по-моему - давление на судОчень прошу практиков отвечать.Спасибо.
    • Ответ юриста:
      1. Прошу прощения за напоминание, в надзорной жалобе, оформленной, подписанной и поданной в президиум с приложениями так, как это предусмотрено ст. ст. 377. 378 ГПК РФ, должны содержаться указания на основания для истребования материалов гр. дела, проверки законности и обоснованности постановленных судебных актов (итоговых) первой и второй (если не было второй инстанции, указываем и пошлину не забываем платить, если не были освобождены. смотрим реквизиты для уплаты) и передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции )п. 2 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ для проверки оснований к отмене и (например/ направлению на новое рассмотрение или вынесению нового судебного акта об удовлетворении иска и т. д. -ст. 390 ГПК РФ) , предусмотренных ст. 387 ГПК РФ.2. Переходим к основаниям после изложения вводной части: существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Алиса ошиблась, т. к. в силуп. "d" ч. 3 ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) Европейской конвенции о защите прав человека (составной части нашего законодательства в силу ч. 3 ст. 15 Конституции РФ) гарантирует право: допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.(Извещен, не извещен- не имеет никакого значения.! )Так и излагаем: акты неправосудны и подлежат отмене т. к. в основу судебных актов положены свидетельские показания, данные в отсутствие заявителя настоящего и против его законных интересов и прав, что является нарушением (см. выше чего) , и соответственно, нарушением принципа состязательности сторон (ст. 123 КРФ) вопреки ст. 1, 12 ГПК РФ, разъяснениям данным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской ФедерацииО применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, и ППВС РФ от 31.10.95 №8 "О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия" от 10 октября 2003 года № 5. требованиям ст. 50 (ее части 2) КРФ, ст. 60 ГПК РФ о недоупстимости использования доказательств с полученных нарушением федерального закона. Идем дальше. Вышеуказанные нарушения повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенного права на преимущественную покупку (производного от права сособственника) , подлежащее только судебной защите в силу пункта 3 ст. 250, ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст. 46 КРФ, ст 6 Конвенции.(Без прецедентов в надзоре сложно) ) Раскроем мафиозную схемку? ) Продолжаем.То обстоятельство, что допрос риэлтора повлиял на исход дела в свою очередь связано с неправильным истолкованием судом (ами) нормы материального права: п. 2 ст. 250 ГК РФ.Действительно, в свете п. 2 ст. 250 ГК РФ обязанность продавца доли об извещении в письменной форме участников долевой собственности о намерении продать долю постороннему лицу, является личной.В нарушение правила, суд посчитал эту обязанность исполненной продавцом, указывая на ее исполнение руководителем риэлторской фирмы в интересах продавца доли.Вместе с тем продавец доли состоял (как следует из материалов дела) в договорных отношениях с риэлторской организацией, соответствено не мог являться представителем продавца в силу ст. 166, пункта 3 ст. 182 ГК РФ.Ну вот Вам и еще способ защиты права: иск о признании сделки недействительной продавца с риэлторской конторой: ст. 179 ГК РФ (сговор против потерпевшего)) ) Но, ..оставим это для уголовного преследования.Окончание - в комментариях.
  • Олег Лихонин
    Что по закону должна сделать бабушка ,чтобы оформить опекунство,если ее дочь осудили на 6 лет, а развед. отец ребенка не лишен род. прав ОЧЕНЬ ВАЖНО!
    • Ответ юриста:
      Статья 145 Семейного кодекса. Дети, над которыми устанавливаются опека или попечительство1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 СМ РФ) , в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.2. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.3. Установление и прекращение опеки или попечительства над детьми определяются Гражданским кодексом РФ.Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей 1. Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 СМ РФ) , а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.Деятельность других, кроме органов опеки и попечительства, юридических и физических лиц по выявлению и устройству детей, оставшихся без попечения родителей, не допускается.2. Органами опеки и попечительства являются органы местного самоуправления. Вопросы организации и деятельности органов местного самоуправления по осуществлению опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, определяются указанными органами на основании уставов муниципальных образований в соответствии с законами субъектов Российской Федерации, настоящим Кодексом, Гражданским кодексом Российской Федерации.Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей 1. Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 СМ РФ, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей.Орган опеки и попечительства в течение трех дней со дня получения таких сведений обязан провести обследование условий жизни ребенка и при установлении факта отсутствия попечения его родителей или его родственников обеспечить защиту прав и интересов ребенка до решения вопроса о его устройстве.Так что преде всего надо обращаться в органы опеки и попечительства.
  • Кристина Кузьмина
    какие нужны основания для оформления опеки над несовершеннолетними детьми
    • Ответ юриста:
      Статья 123 СК РФ. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей 1. Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью), а при отсутствии такой возможности в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения).(в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 32-ФЗ)Иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, могут быть предусмотрены законами субъектов Российской Федерации.При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.2. До устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в учреждения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства.Статья 145 СК РФ. Дети, над которыми устанавливаются опека или попечительство1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.2. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.3. Установление и прекращение опеки или попечительства над детьми определяются Гражданским кодексом Российской Федерации.Есть вопрсы, пишите.Удачи!
  • Виталий Басаргин
    Вопрос по поводу членства некомерческих организаций в других некоммерческих организациях. Друзья подскажите, может ли некоммерческая организация в форме союза стать членом другой некоммерческой организации в форме союза, но учрежденной коммерческими организациями? Интересует практическая сторона вопроса, так как ни закон об НО, ни ст. 50, 121 - 123 ГК РФ однозначно об этом не говорят. Заранее спасибо.
    • ФЗ № 82 "Об общественных организациях и объединениях"
Добавьте комментарий или задайте вопрос: