Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 364]  ✍ Читать комментарий к статье
Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
Статья 364

Консультации юриста по ст. 364 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Олег Полтинин
    моя бабушка пошла поручителем ей скоро будет 75 лет. А должница не платит деньги банку. Что нам делать.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Тамара Фролова
    отвественность поручителя при взятии кредита? ..какие - могут быть?. сам поручитель через некоторое время может взять кредит?
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс Российской ФедерацииЧАСТЬ ПЕРВАЯРаздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВАПодраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХГлава 23. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ§ 5. ПоручительствоСтатья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Тимур Батюшкин
    ПОМОГИТЕ!!! я поручитель, требуют платить.. выступил поручителем в потребительском кредите у малознакомого человека (как теперь понял) взяла она 200 тыров на 2 года и через 4 месяца мне нечали звонить, приходи заплати за неё, как избежать этой ситуации без финансовых потерь? (Р. S. При оформлении ещё заметил там у неё свой человек есть типа хорошая знакомая которая сказала мне типа не пиши все свои долги я и не написал).
    • Ответ юриста:
      а зачем тогда поручителем выступали!!!! теперь платите, конечно можно через суд обжаловать поробовать, а сам плательщик известен? где он? какие причину неуплаты?Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
  • Вероника Коновалова
    Взыскание долга в порядке регресса. Мама стала одним из поручителей у своего знакомого (второй поручитель его мать) он взял кредит на покупку автомобиля, не выплатив кредит он разбился на этой машине на смерть. Банк самостоятельно снял деньги со счета моей матери в счет уплаты суммы долга. У меня такой вопрос, может ли мама взыскать в порядке регресса с матери заемщика (второго поручителя) свои деньги? И на что она еще имеет право?
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Смерть должника влечет определенные изменения в правовых отношениях между поручителем и кредитором. Смерть должника — это юридический факт, означающий открытие наследства (ст. 1113 ГК РФ) . В итоге возникают новые правоотношения между кредитором, поручителем и наследниками. Статья 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поручитель обязывался отвечать за конкретного должника. Отсутствие наследников, отказ от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение всех наследников от наследования будут означать, что наследственное имущество будет признано выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ) . Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в собственность РФ в порядке наследования по закону. В этом случае РФ отвечает по долгам наследодателя в общем порядке (ст. 1175 ГК РФ) . Вот еще выдержка из Определения Верховного суда РФ от 19 августа 2008 г. N 36-В08-21 В соответствии с п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника) . Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников Ш. С. А. Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не исследовались и не проверялись, наследники умершего должника к участию в деле не привлекались. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с переходом ответственности по исполнению основного кредитного обязательства к наследникам, суд также не установил, в каком объеме указанная ответственность по основному обязательству перешла к наследникам Ш. С. А. Советую почитать его полностью.
  • Валерия Никитина
    Вопрос для юристов о поручительстве.. Добрый день!Я пошла поручителем 5 лет назад, заемщик не платит, у нас с ним солидарная ответственность по договору. Мне пришла повестка от судебных приставов явиться с паспортом и квитанцией об оплате 60000 руб. (сумма долга перед банком).Но почему они меня достают, а не заемщика, он жив, работает. Если я приведу им заемщика, смогут ли они что либо сделать ему, как-то обязать? Как быть? Спасибо!
    • Ответ юриста:
      При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя-п. 1.ст. 363 Гражданского кодекса РФ. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг-ст. 364 Гражданского кодекса РФ. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника-п. 1.ст. 365 ГК РФ. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование-п. 2.ст. 365 ГК РФ.
  • Вера Андреева
    можно ли отказаться от поручительства по действующему кредиту? например, в случае развода
    • Ответ юриста:
      Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
  • Людмила Павлова
    подскажите законные методы борьбы с недобросовестными заемщиками, если вы являетесь поручителем.
    • Ответ юриста:
      Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
  • Ирина Сидорова
    Муж стал поручителем. Основной заемщик не платит. Банк обратился к поручителю о взыскании всей суммы долга. Есть шансы... есть шансы у меня- как супруги - оспорить договор поручительства - т. к. согласия не давала и не знала о нем совсем????
    • Ответ юриста:
      Не забывайте также, что Законодатель в ст. 364 ГК позволяет противопоставлять требованию кредитора возражения, которые основаны на отношениях кредитора и должника даже в том случае, если должник отказался от возражений или признал долг. Это правило вполне логично, оно направлено на недопущение ухудшения положения поручителя по сравнению с положением должника. Окружные суды полагают, что в связи с тем, что у поручителя есть право заявлять возражения против требования должника, любое исковое требование, предъявленное кредитором к должнику, должно рассматриваться с привлечением к участию в деле поручителя, который выдал поручительство за должника. Это правило сохраняет свое действие даже в том случае, если кредитор в исковом требовании не ставит вопрос о взыскании суммы долга с поручителя (см. постановление ФАС ПО от 14.01.2003 N А12-6029/02-С32, от 16.01.2003 N А55-5693/02-27). В случае если поручитель привлечен к участию в деле, суд должен предложить поручителю представить возражения против требования кредитора (см. постановление ФАС ВСО от 20.07.2004 N А19-6308/04-12-Ф02-2806/04-С2). п. с. возражения, которые поручитель может заявлять в соответствии со ст. 364 ГК, могут быть весьма разнообразны...
  • Людмила Жукова
    меня требуют платить за заемщика как поручителя как избежать этого
    • никак. поэтому и поручители.
  • Евгения Николаева
    Я поручитель, заёмщик не платит .скоро суд, Я не знаю что делать?. Нормальная женщина была 3 года назад когда поручалась я. Уволили за пьянку.. пьёт сейчас, не платит..
    • Ответ юриста:
      Сумма невелика. Взыскания на имущество не будет. 1, Если Банк подаст заявление на вынесение судебного приказа - возразить и отменить. 2 Банк подаст исковое заявление на меньшую сумму, постараться её ещё уменьшить. 3. По исполнительному листу понемногу из зарплаты выплачивать (только через судебных приставов!) . 4. После выплаты долга банку подать иск на все выплаченное заёмщице.
  • Тамара Федотова
    я поручитель у подруги, законны ли действия банка?. У ней были большие проблемы с банком из-за того что она не платила длительное время. Сейчас начала выплачивать но с задержками. Сбербанковские работники сказали, что будут высчитывать с моей зарплаты. С подругой мы совсем не общаемся, у нее в имуществе есть квартира и машина, но банку видимо проще брать наличку с моей официальной зарплаты, чем забрать у ней имущество. Подскажите пожалуйста, законны ли действия банка. можно ли написать какое нибудь заявление чтобы должник рассчитался своим имуществом, а в мою зарплату не лезли?
    • Ответ юриста:
      общаетесь вы или нет со своей подругой - значения НЕ имеет вы ПОРУЧИТЕЛЬ! и подписали кредитный договор - в котором прописаны ваши обязанности в случае не выплаты кредита вашей подругой, именно вы будете его платить однако сотрудники банка самостоятельно НЕ могут взыскивать с вас деньги для этого нужно решение суда
  • Галина Сидорова
    что сделать чтоб не давали кредит Что надо сделать чтобы недавали кредит жене
    • хм звоните в банк.. Вообще то параметры выдачи/не выдачи <noindex><a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.9111.ru/answers/titles/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82/">кредита</a></noindex> определяет сам...
  • Светлана Крылова
    Что такое СУБСИДИАРНАЯ ответственность поручителя?. ГК РФ ст.361
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс РФ. Статья 399. Субсидиарная ответственность 1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника. 3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
  • Виктор Талантов
    Несу ли я материальную ответственность за мужа, который взял кредит в банке на себя?. Какую силу имеет моя подпись, данная в качестве согласия как жены для получения мужем кредита в банке?
    • Если не заключен брачный договор, а кредит не будет выплачен - взыскание будет обращено на имущество, которое оформлено на имя Вашего супруга. Имущество, нажитое в период брака является совместной собственностью супругов (ст. 34 семейного Кодекса РФ).
  • Алина Пономарева
    Вправе ли банк подавать на поручителя или обязан подать на заемщика в первую очередь?. Иск в суд
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
  • Лилия Николаева
    Заемщик не выплачивает кредит!. Надо ли поручителю брать документ в банке подтверждающий что заемщик не гасит кредит для обращения в суд или это сделает суд.
    • Если вы поручитель - не волнуйтесь, банк сам к вам придет, когда наступит время.
  • Алексей Гладышев
    oтветсвенностьзапоручительсво
    • Поручитель отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств своего "подопечного" в том же объеме, что и сам "подопечный". Сколько раз меня просили быть поручителем, я никогда не соглашался. И правильно, сейчас бы ныкался от судебных приставов
  • Екатерина Анисимова
    Уважаемые, подскажите как поручителю можно избежать ответственности за недобросовестного должника?. Короче, я так понял братья юристы, никаких лазеек не знаем, как вылезти из этого дерьма! Кроме как все продать, с работы уволиться и быть бомжом, чтобы точно никто не прикопался! И все почти хаят поручителя, что не надо было влезать в это дело и думать, ну-ну, дай Вам Бог никому не попасться в договор поручительства.. . и исследовать этот институт на собственном горьком опыте!
    • да не как на то он и поручитель тебя некто не заставлял им быть а теперь не подставляй кредитора да сурово не справедливо и я злой говоря такие вещи но закон такой
  • Евдокия Петрова
    кто такие раставщики в древнем мире
    • рОстОвщики и в древнем и в недревнем мире - люди, профессия которых - давать деньги в долг под залог и проценты. Говорили "давать деньги в рост", отсюда и название. Вспомните Раскольникова и старуху-процентщицу. google.ru wikipedia.org...
  • Илья Семко
    кого привлекали к субсидиарной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Субсидиарная ответственность (от лат. subsidiarus — резервный, вспомогательный) — 1) право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести; 2) дополнительная ответственность, возлагаемая на членов, например, полного товарищества, несущих солидарную ответственность, в условиях, когда основной ответчик не способен оплатить долг. Правила применения субсидиарной ответственности указаны в статье 399 Гражданского кодекса РФ. А случаи применения субсидиарной ответственности предусмотрены в ГК более чем в 15 статьях. В силу закона субсидиарно отвечают: по обязательствам казенного предприятия — Российская Федерация (ст. 115 ГК) , по обязательствам учреждения — его собственник (ст. 120 ГК) , по обязательствам производственного кооператива — его члены (п. 2 ст. 107 ГК) . Другие случаи субсидиарной ответственности предусматриваются в ст. ст. 56, 68, 75, 95, 105, 363, 586, 1029 ГК. [3] Гражданский кодекс РФ не единственный нормативно-правовой акт, который предусматривает возможность субсидиарной ответственности. Также она закреплена в целом ряде законов и подзаконных актов. При субсидиарной ответственности в обязательстве имеется один (основной) должник, однако в силу закона или условий договора за него дополнительно (субсидиарно) отвечает другое (второе) лицо. Тем самым усиливается правовая защита кредитора. Новое гражданское законодательство существенно расширило сферу применения субсидиарной ответственности, что в интересах надежности имущественного оборота Применение субсидиарной ответственности можно описать следующей схемой: 1. Основной Должник не исполнил своё обязательство. 2. Кредитор должен предъявить требование к Основному должнику. 3. Основной должник отказался удовлетворить требование Кредитора или Кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование. 4. Кредитор может это требование предъявить лицу, несущему субсидиарную ответственность (то есть требовать исполнения обязательства субсидиарным Ответчиком это право, а не обязанности Кредитора) . 5. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, — привлечь основного должника к участию в деле. Поскольку лицо, несущее субсидиарную ответственность, становится в соответствующих случаях на место основного должника, оно вправе использовать против кредитора имеющиеся у основного должника возражения, которые могут повлиять на удовлетворение требования кредитора об исполнении обязательства. Субсидиарная ответственность может быть как договорной так и внедоговорной. То есть наступать как за неисполнение обязательств по договору, так и вследствие указания в законе. В договорных отношениях она обычно наступает при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества) . Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК) . При банкротстве юридических лиц, а также при причинении вреда несовершеннолетними гражданами (в возрасте от 14 до 18 лет) , то есть во внедоговорных отношениях, субсидиарная ответственность учредителей (участников) юридических лиц, основных («материнских» ) компаний и родителей (усыновителей) либо попечителей несовершеннолетних наступает лишь при недостатке у банкротов или причинителей вреда какого-либо имущества, способного удовлетворить интересы кредиторов (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ГК) , и, следовательно, предполагает предварительное обращение взыскания на такое имущество. Кроме того, здесь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.
  • Кирилл Каспаров
    Вопрос. ст. 997 и ст 999 Гражданского кодекса. Кто то может их объяснить? Как они стыкуются с ОСАГО?
  • Григорий Овсянников
    Вопрос о коллекторских агентствах. Хочу узнать, банк, которому я задолжал деньги передал мой долг коллекторскому агентству. Нарушил ли тем самым Федеральный закон "О персональных данных" или нет? Если нарушил, могу ли я после отдачи долгов подать на банк в суд за нарушение закона?
    • Ответ юриста:
      Статья 382. ГК РФ Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование) , принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 383. ГК РФ Права, которые не могут переходить к другим лицам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Статья 384. ГК РФ Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статья 385. ГК РФ Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. Статья 386. ГК РФ Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Статья 387. ГК РФ Переход прав кредитора к другому лицу на основании закона Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом. Статья 388. ГК РФ Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Статья 390. ГК РФ Ответственность кредитора, уступившего требование Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
  • Александр Вахрамеев
    может ли коллекторская кантора отсудить часть собственности у поручителя если сам заемщик скрылся?
    • Ответ юриста:
      Нет. По договору Кредита выступают только двое : Банк и Заемщик. В случае .( Вашем).. права погашения переходят к Поручителю. Но не к Коллектору. Такого в Договоре-нет. Право Банка -продать долг коллекторам. Но -юридически у коллектора нет прав взыскивать с Вас долги. В Кредитном Договоре-только 2 лица ( Банк и Заемщик ( поручитель-поручители) . и не кто иной! _повторение.
  • Валерия Ершова
    задачи по гражданскому праву помогите. Вариант 7. Задача № 1. Для покупки автомобиля Шевченко заключила договор займа Голохматовым на сумму 3 млн. руб. сроком на 9 месяцев. Поручителем по этому договору выступила ее приятельница Мурашкина, (с этой целью Мурашкина заключила с Голохматовым договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа в размере 1 млн. руб.) Через несколько дней после заключения договора поручительства выяснилось, что цены на автомобили резко возросли. По этой причине Шевченко и Голохматов внесли изменения в договор займа, увеличив сумму займа до 5 млн. руб. О внесении изменений в договор займа поручителю известно не было. Через 9 месяцев Шевченко возвратила лишь 1,5 млн. руб. Голохматов обратился к Мурашкиной с требованием о возврате оставшейся суммы займа в размере 2,5 млн. руб. Мурашкина выразила согласие на уплату лишь 1млн. руб., полагая, что отвечает перед кредитором лишь в том объеме, который составляет сумму, определенную в договоре поручительства, за вычетом из нее 1,5 млн. руб., уже возвращенных Шевченко. Голохматов не согласился с возражениями поручителя и обратился в суд с иском. 1.Какие средства защиты вправе избрать Мурашкина? 2.Правомерно ли требование Голохматова? Каким образом суд должен разрешить возникший спор? Задача №2 Нефтеперерабатывающий завод и ООО «Союз-5» заключили договор на переработку нефти в нефтепродукты. Согласно договору ООО «Союз-5» передает сырую нефть и отгружает продукты нефте¬переработки. Отгрузка нефтепродуктов должна производиться в адрес получателей, указанных ООО «Союз-5» (в соответствии с графиком отгрузки нефтепродуктов). При этом в договоре было указано следующее: «Нефтеперерабатывающий завод хранит полученные в ходе переработки нефтепродукты в своем резервуарном парке в тече¬ние 10 дней бесплатно. В течение последующих 10 дней за хранение каждой тонны нефтепродуктов ему уплачивается по 0,12 долл. США в сутки. Дальнейшее хранение оплачивается в размере 0,3 долл. США и сутки. При неоплате услуг по хранению либо при просрочке оплаты то количество нефтепродуктов, которое по стоимости соответствует размеру задолженности за оплату услуг по хранению, переходит в собственность нефтеперерабатывающего завода». Дайте правовую оценку. Задача № 3 Ульбашева Л. обратилась в мае 1996 г. в суд с иском о выселении Ульбашева В. из дома, который должен перейти к ней по наследству. В исковом заявлении истица указывала, что ранее дом принадлежал ее сестре Ульбашевой А., где она проживала до 1980 г. со своим мужем Ульбашевым В. и детьми. В 1980 г. брак был расторгнут. Сестра вторично вышла замуж, переехав на постоянное место жительства к своему мужу. Дети от первого брака вместе с отцом остались проживать в доме матери, Ульбашевой А. В марте 2006 г. Ульбашева А. умерла, оставив завещание, по которому все принадлежавшее ей имущество должно перейти в собственность ее сестры Ульбашевой Л. В апреле 2006 г. Ульбашева Л. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе ей сообщили, что наряду с ее заявлением поступило заявление Ульбашева В., в котором он указывает на недействительность завещания Ульбашевой А. в части передачи по наследству дома, в котором он и его дети проживают уже более 25 лет. С 1980 г. им вложены значительные средства в ремонт дома, превышающие стоимость самого дома, в силу чего дом по праву должен принадлежать ему. Аналогичное исковое заявление было подано Ульбашевым В.в суд. Оцените доводы сторон?Вынесете решение по делу.
    • Ответ юриста:
      Помогаю, от души, искренне Перейдя по ссылке, найдете ответы на все свои вопросы. Если не сможете найти, бросайте ВУЗ, не Ваше это. К тому же Вы невоспитаны. Воспитанные люди (даже будучи ленивыми студентами) , обращаясь за помощью ипользут в своей письменной речи слова "спасибо", "пожалуйста".
  • Галина Шестакова
    Рассматривается ли в суде взыскание по задолженности с поручителей, если заемщик не является на суд?
    • Ответ юриста:
      Поручитель имеет право возражения против иска даже если заёмщик согласен с иском. Я как поручитель вёл дело в судах (Мировом и районном) при неявке заёмщика. Удалось уменьшить сумму иска на 30%. Открутиться от поручительства не удалось. Судья заявила (не для протокола) : с банком судиться бесполезно.
  • Анатолий Незговоров
    совет срочно!!!!. 4 года назад муж взял ссуду в банке... Я-как жена-автоматически пошла поручителем, хотя никакого участия в этом не проявляла... Спустя год-полтора мы официально развелись... А он, как оказалось перестал платить по кредиту.... За 2 года у него накопился долг... Дело дошло до суда, так как на работу Ко Мне пришло письмо.... Имеет ли право банк требовать взыскать с меня этот долг, если я не являюсь его офиц женой????
    • если подпись в договоре поручительства Ваша то да может, тут скорее всего идет речь про солидарную ответственность (стандартный вариант) но можно выкрутить ситуацию, если что пишите на почту
  • Ярослав Селютин
    поручительство. как и где можно узнать ? какие оргаизация являються поручителями????
    • Ответ юриста:
      Статья 361. Договор поручительства По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Статья 362. Форма договора поручительства Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Статья 363. Ответственность поручителя 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг. Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Статья 366. Извещение поручителя об исполнении обязательства должником олжник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное. Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
  • Эдуард Тухтамышев
    Попал в дурную ситуацию, подскажите..... ....приходится платить за чужой кредит, был поручителем, судебные приставы грозятся описать всё имущество в квартире, как избавится от имущества, предлагают развестись с женой и всё оставить ей или подарить третьим лицам. как поступить лучше. у кредитора было 2 поручителя, а требуют деньги только у меня, что делать в этом случае?
    • Ответ юриста:
      Права поручителя закреплены статьями 364 и 365 Гражданского Кодекса РФ. Их должен знать и уметь использовать (при необходимости) каждый поручитель. К правам поручителя относятся: * выдвигать возражения против требований кредитора (банка) , которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Это делается, если банком нарушаются условия по кредитному договору и договору поручительства. * получить права кредитора по обязательству, если поручитель, исполнил свои обязательства поручителя и удовлетворил требования кредитора вместо должника. Права на взыскание передаются банком поручителю в виде договора, скажем на уступку требования, в размере исполненного поручителем обязательства. * поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов за сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. * получить от кредитора все документы, удостоверяющие требование к должнику, и все права, обеспечивающие это требование. Для предъявления должнику требований о возврате средств (возможно, чтобы оформить через суд иск поручителя) , вам потребуется иметь документы - договор об уступке требования, договор поручения, платежные документы об оплате вами требований банка, копию кредитного договора и другие Поручитель имеет право оспорить решение банка! - если банк обратился позднее 6 месяцев с момента задержки платежей по кредиту; - если поручителем является супруг/супруга и имущество, на которое банк пытается наложить арест, - совместное; - если поручитель не удостоверял лично договор поручительства; - если поручитель является недееспособным; - если поручитель до 70% своих доходов направляет на алименты детям и недееспособным родственникам; - если поручитель является безработным и не владеет недвижимым или движимым имуществом. Если поручителю все-таки придется платить? - тогда получит право требовать от должника возврата уплаченных взносов, процентов, штрафов, возмещения убытков и судебных затрат.
  • Денис Платошин
    Как быть, если я являюсь поручителем у одного гражданина, а он не платит кредит??? И похоже, платить не собирается...
    • Будьте готовы заплатить за него. Ведь вы его поручитель.
  • Евгений Малышко
    Как пишутся возражения ответчика??. Как его оформлять??И если ответчиков несколько,но они члены одной семьи,обязательно писать возражения каждого,или можно общие сформулировать?В каком виде: рукописном или печатном?
    • Ответ юриста:
      В _______________ районный суд <*>Истец: _____________________________________________________________(наименование, место нахождения)Ответчик: __________________________________________________________(Ф. И. О. , место жительства)ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕТЧИКА(по иску банка к поручителю - физическому лицу,должником являлась ликвидированная организация)Истцом (банком) предъявлен иск о взыскании с Ответчика как с поручителя __________ (наименование должника) по договору N ____ от "___"________ ___ г. задолженности в сумме _______ рублей и госпошлины.Ответчик с предъявленным иском не согласен по следующим основаниям.Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от "__"__________ ___ г. N ____ (копия прилагается) , произведена государственная регистрация в связи с ликвидацией ________________ (наименование должника) .В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) . Таким образом, в связи с ликвидацией должника, его обязательство по кредитному договору N ___ от "___"________ ____ г. прекратилось.Истец требований в процессе ликвидации должника не заявлял. <**>Ответчик на основании договора поручительства от "__"________ ____ г. отвечал за исполнение должником всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Но в силу п. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.Таким образом, поскольку обязательство должника по вышеуказанному кредитному договору прекратилось на основании ст. 419 ГК РФ в связи с ликвидацией должника, то обязательства поручителя - ответчика по договору поручительства также прекратились.На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 367, 419 ГК РФ, ст. 149 ГПК РФ,ПРОШУ:Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований.Приложения:1. Копия выписки из ЕГРЮЛ.2. Иные документы , подтверждающие доводы Ответчика.Ответчик: _____________________ __________________ (Ф. И. О. ) (подпись)"___"_________ ____ г.
  • Александра Маркова
    Человек за которого я поручилась задолжал банку большую сумму.У меня нет средств погашать его кредит.Как меня накажут?
    • Опишут и продадут имущество.
  • Наталья Васильева
    Поручительство.. Ситуация. Должник - муж. Поручители - жена и подруга. Муж платит, но не успел со сроком, есть долг 150 тыс., работает. Банк. не долго думая, подаёт иск. Жена в декрете, в разводе и платить не собирается, ибо нечем. Подруга всё свою зарплату отдаёт в счёт погашения воих 3-х кредитов. Банк прислал подруге приказ о взыскании 150 тыс., т.к. она поручитель. Что ей делать? У мужа есть машина, но он считает её святостью и не дай бог её продадут приставы.. Подруга в недоумении -почему иск к ней как поручителю, если у должника самого есть имущество (машина+зарплата). Да, они солидарные должники и банк имеет такое право. Но.. Что сделать, чтобы взыскание было таки с мужа, а не подруги-поручителя? Можно ли оспорить в 10-дн. срок суд. приказ? Кроме того, банк по телефону сказал, что долг 120 тыс, а в приказе -150. Если это имеет смысл, что луче - апелляцию писать или частную жалобу на приказ? Просить рассмотреть дело по существу? Или вообще пойти к приставам и написать заяву, чтоб арестовали машину должника? За её счёт можно сразу погасить весь долг. Или что делать, подскажите?
    • Ответ юриста:
      В этом случае - все несут солидарную ответственность. Почитайте Гражданский кодекс и договор поручительства. Банку все равно с кого будет взыскана задолженность. Любой из погасивших долг имеет право регресса к должнику. Написать возражения на выдачу судебного приказа можно, но в этом слусае бак подаст иск, суд вынесет то же самое решение, факт неисполнения обязательств есть, кстати насколько помню, пока будете судится, банк может изменить сумму иска в сторону увеличения ( проценты за просрочку возврата обычно двойные) . Если у мужа и подруги постоянная зарплата, то приставы направят исполнителные листы по месту работы, могут наложить арест и на машину, но это долгая песня, ее же еще продать нужно. Так что подруга в следующий раз, перед тем как подписывать договор поручительства пусть хорошо подумает
  • Петр Авлампиев
    а если есть долг кредитный.и они собираются подать в суд.можно им кидать в месяц по 20$ и они не смогут подать?. потому что сумма будет меняться и будут пересматривать иск?
    • Ответ юриста:
      Если в банк носить по 20 у.е. не имеет смысла проценты сожрут все у.е. А если банк подаст в суд, вам все равно присудят возвратить долг, даже может и без штрафных % ( ст. 333 ГК) Вот тогда имеет смысл носить по 20 у.е. Потому что сделать уже ничего не смогут Человек платит и хорошо.
  • Артем Шавкутин
    Я поставщик Могу ли я просить в договоре поставки гарантий 3 лица, если 3 юр. лицо при этом согласно?. Я думаю, что могу. Но вото как это оформить в договоре?
    • можешь, в договоре - в качестве гарантии исполнения обязательств.
  • Вадим Лукаш
    Здравствуйте. Вопрос. Скажите, пожалуйста, возможно ли отказаться от поручительства? 3 месяца назад стал вторым поручителем, ссуду брали на 5 лет 40 000 рублей. Как говорят, сейчас "стали терзать смутные сомнения") Возможно ли отказаться? Спасибо большое за ответ!
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.То есть, по своему желанию отказаться от исполнения обязательств по договору Вы не вправе.В последующем до заключения нестандартных договоров, а также договоров на крупные суммы, лучше сначала проконсультироваться с юристом.
  • Михаил Гришков
  • Даниил Лариохин
    Что такое "солидарная ответственность" ?. человек не платит банку кредит. судом было решено солидарно взыскать сумму долга, с. т. ч. с поручителей. скажите, если у заемщика (основного) имеется что-то в собственности, в любом случае сначала с него будут забирать или у кого быстрей забрать получиться???
    • Ответ юриста:
      Статья 322. Солидарные обязательства 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 2. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует. Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников 1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 3. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников. Статья 326. Солидарные требования 1. При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению. 2. Должник не вправе выдвигать против требования одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на таких отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный кредитор не участвует. 3. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам. 4. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
  • Николай Яшкин
    возможно ли заключение агентского договора в пользу третьего лица??. мне кажется что нельзя, но нигде не могу найти почему, помогите!!!!
    • Ответ юриста:
      Глава 52 ГК РФ. АгентированиеСтатья 1005. Агентский договор 1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) . Целью любой коммерческой деятельности является получение прибыли.Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ) . Поэтому, если заключить договор, в результате которого выгоду получит третье лицо, этот договор не является коммерческой деятельностью, во-первых, не подлежит регулированию гражданским законодательством, следовательно, не является агентским в смысле гражданского законодательства, во-вторых. . Затраты по такому договору не будут приниматься в целях исчисления налога на прибыль.
  • Максим Селвин
    что такое субсидиарная ответственность?
  • Виталий Глездунов
    договор займа и расписка выражены в рублях, а передача денег была (по факту) в евро. какие могут быть проблемы в суде при взыскании ?нет ли тут проблем с валютным законодательством? есть ли вероятность признания договора недействительным в силу этого, ведь расчеты в евро - это валютная операцияя на стороне займодавца, предъявлен иск о взыскании рублей по договору
    • Ответ юриста:
      Нет, любопытно все -таки, человеку практически все респонденты уверено ответили, что не видят нарушения валютного законодательства (кое - кто . правда, разумно уточнил, что если речь идет о физических лицах) . И, вообще, нормальная такая сделка, мани бэк, и все дела. Но человек упорно ждет, вопрос не закрывает, да еще "смеет" свое мнение высказывать по поводу профессиональных оценок ))). Дотошный истец (ица) (знакомый (ая) его, представитель, родственник (ца) ) или, наоборот, на самом деле должник (родственник. представитель, знакомая (ый) , который, используя "инспирацию Сократа" (возможно, и не зная этого термина) пытается нащупать возможности защиты.Какая разница! Но что нужно -то? Нужна конструктивно - деструктивная критика правовой позиции? Правовое заключение по ситуации из неизвестных?) ) Вроде бы чувствуется, что вопрос практический и не из праздного любопытства. . Точно хотите того, о чем спрашиваете, автор?; )Ладно, ..вот Вам небольшой набросок. Дано: будет установлено, что передавалась валюта, согласно договора - рубли. Предположительно, речь о физлицах (иначе, не влезу в ответ) )Защищая интересы должника, я, возможно бы предъявил встречный иск о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 170 ГК РФ (притворная сделка) , указывая, что сделка займа в рублях прикрывала сделку по займу передачей валюты, одновременно с этим заявил бы требование о признании договора займа незаключенным (п. 3 ст. 812 ГК РФ) т. к. деньги (рубли) в действительности НЕ передавались.То есть, сделка по передаче в долг евро недействительна, а сделка (договор займа в рублях) не состоялась и договор не заключен.С противоположной стороны, я, возможно бы выстроил возражения, основываясь на положениях ст. 431 ГК РФ.Статья 431. Толкование договора При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.Воля сторон, была на заключение договора займа в рублях, расчетная - единица (рубль) указана в качестве валюты долга и платежа, граждане вправе давать в долг и вещи, и валюту, принадлежащие им на праве собственности. Было устное поручение по обмену евро в рубли и получение этих рублей займодавцем, учитывая доверительные отношения, которые подтверждаются отношениями займа, эта промежуточная сделка (конвертации заемщиком денег принадлежащих займодавцу (евро в рубли) не оформлялась, но состоялась, что подтверждается тем, что должник подписью под договором признал, что получил рубли (конвертировал евро в рубли и получил по договору) .При этом, мы бы (я с обеих сторон) помнили, что у кредитора, в любом случае, есть право требования по взысканию неосновательного обогащения - ст. с15, 1102-1107 ГК РФ ( в случае, если договор будет признан не заключенным) , что срок исковой давности (3 года) по такому требованию вряд ли будет восстановлен, если будет пропущен, т. к. судится по встречному иску можно будет долго, но это будет неуважительная причина пропуска по иску о неосновательном обогащении, если встречный иск будет удовлетворен.Разумеется, вышеизложенное- лишь фрагмент одного из сценариев.В суде, уважаемая автор, действует принцип состязательности сторон. Не знаю, с какой Вы стороны (истца, ответчика, третьего лица или сочувствующей обеим сторонам)) ) Но,. . не поскупитесь на профессионала, не занимайтесь самолечением, не надо.. . даже, если Вам кажется...
  • Александр Койбонов
    можно ли так отомстить жене?. с женой собираемся разводиться, за все про все хочу поступить так: перед самым разводом взять крупный кедит (скажем на машину) , при разделе имущества кредит, как совместно нажитое имущество, тоже делится пополам, у нее уже есть машина, так что делить купленную в кредит мне машину не будем (ей ее машина, мне моя) , но будет ли она (и как ее обязать) платить после развода по моему кредиту?
    • Ответ юриста:
      По-моему мнению, даже имеющаяся судебная практика не является правильной с юридической точки зрения. Сложилась она таким образом, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги (обязательства) супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик - один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи) .Однако, как следует из ст. 34 СК РФ, под общим имуществом подразумевается то, что приобретено на общие доходы. Кредит, полагаю, не является доходом в принципе. Соответственно имущество, оплаченное за счет кредита, не должно рассматриваться в качестве общего. А при таком подходе кредит, осуществленный мужем, рассматривать как его личный долг. Далее, возврат кредита осуществляется уже за счет общих доходов супругов. Любая покупка становится общей постольку, поскольку оплачена из общих доходов. Следовательно, приобретенное на кредитные средства имущество является общим только в той части, в которой кредит погашен из общих доходов семьи. Поэтому, тут есть с чем поспорить, было бы с кем…Теперь вернемся непосредственно к вопросу.«Крупный» кредит Вам не предоставят без поручительства либо залога. Скорее всего, одним из поручителей будет супруга. Не думаю, что банк предоставить крупную сумму без оформления с ней соответствующего договора. При залоге же, шансы разделить мало вероятны.Кроме того, в силу правил п. 3 ст. 24 СК РФ, в случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. Полагаю, что «при разделе лицевого счета в кредитном договоре» , мы имеем дело с переменой лиц в обязательстве, на что соответственно должно быть получено согласие кредитора. (не так давно вступило в законную силу решение суда, в соответствии с которым отказано в разделе кредитных обязательств на основании того, что банк представил свои возражения) .Исходя из того, что автомобиль, приобретаемый на кредитные средства, перейдет в Вашу собственность, то и кредитные обязательства обязаны будете исполнять Вы.Таким образом, и с юридической точки зрения, и с морально-этической, Ваши действия не приведут к желаемому результату.Откровенно говоря, морально-этическая сторона дела меня вообще не интересует, но я бы посоветовал подождать пока «остынет»… .Удачи в начинаниях и успехов в претворении…
  • Денис Письмак
    про поручительство в кредите. Мой брат поручился за человека,который взял кредит,сейчас ни тот ни другой не в состоянии платить за кредит.ВОПРОС: Может ли меня ,так как я его брат коснуться эта проблема?
    • Нет, никак не может.. . это их проблемой и останется...