Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста по ст. 413 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Мария Мельникова
    если у нас 2 договора с одним юр.лицом, по одному дебиторка, по другому кредиторка, можно прекратить обязательства совпадением дебитора и кредитора. (зачет встречного однородного требования не подходит, т.к. истек срок давности)
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Привизенцев
    Если я заключил сам с собой договор и в последствии его не выполнил, то могу ли подать в суд и потребовать компенсацию?. Это надо было в какую категорию писать?
    • Ответ юриста:
      Закон (ГК РФ) определяет договор как ДВУХ- и более стороннюю сделку, т. е. сделку, для совершение которой необходимо изъявление воли двух и более лиц. поэтому заключить договор самому с собой нельзя.кроме того, примите во внимание, что одним из способов прекращения обязательства является совпадение должника и кредитора в одном лице, поэтому даже если в результате перемены лиц в обязательстве вы окажетесь по обе стороны договора, обязательство сразу прекратиться в силу прямого указания закона.а вообще вопрос для категории здоровье, психиатрия :)
  • Виталий Котков
    что такое конфуция
    • Конфу́ций (кит. 孔子 Кун-Цзы, реже кит. 孔夫子 Кун Фу-Цзы, латинизировано как Confucius; ок. 551 до н. э., Цюйфу 479 до н. э.) древний мыслитель и философ Китая. Его учение оказало глубокое влияние на жизнь...
  • Светлана Королева
    нужна помошь..... Петрову С А для приобретения квартиры не хватало 30 тысяч рублей. Он занял их у своего отца. В подтверждение долга он написал расписку, согласно которой он обязался вернуть деньги в течение 1 года. Спустя 4 месяца отец Петрова скончался. Было обнародовано завещание отца,согласно которого всё имущество переходило сыну- Петрову С А. Каковы юридические последствия договора займа 30 тысяч рублей?
    • Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.
  • Кристина Медведева
    Может ли муж, квартиру приобретЁнную по наследству, продать своей жене?
    • Ответ юриста:
      Если у жены есть средства, не являющиеся общей собственностью супругов (например, мама подарила или в соответствии с соглашением о разделе) , или если брачным контрактом установлен раздельный режим собственности супругов, то может и продать. С продажей жене квартиры с оплатой из совместно нажитых средств, при законном режиме собственности супругов, выходит казус: муж - продавец, но так как квартира приобретенная за счет совместно нажитых средст поступает в общую совместную собственность (в т. ч. и мужа) , то он же и покупатель. Обязательство должно прекратиться совпадением кредитора и должника в одном лице.
  • Борис Ванюшкин
    Правовая задача. Подскажите со следующей правовой задачей: Иванов,единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи обнаружил расписку Семенова о том, что Семенов два года назад взял в долг у отца Иванова 5000 рублей . Срок возврата долга истек год назад. Иванов предъявил иск Семенову о возврате долга. Семенов с иском не согласился, пояснив что отец Иванова знал о возврате долга, но никаких требований к Семенову не предъявил, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. Поэтому, по мнению Семенова, отец Иванова простил ему этот долг. Какие основания прекращения обязательств вам известны? Кто прав в этом споре?
  • Инна Дорофеева
    Автострахование
    • Работник ИНГОССТРАХА - неправ! В данной ситуации - НЕ ВЫПЛАТЯТ ничего! Сошлются на статью 413 ГК РФ. Цитирую... ""Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице."" В переводе на нормальный понятный человеческий язык...
  • Дарья Блинова
    Я могу подать сам на себя в суд?
  • Кристина Макарова
    Может ли одно и то же физическое лицо в одном договор быть и продавцом и покупателем?. Есть ли норма закона/практика, которая прямо запрещает подобную сделку?
    • Если бы вы заключили ДКП сами с собой, то право собственности от вас перешло бы к вам же, т.е. ничего бы не изменились. Это бессмыслица. Право проживания вытекает из права собственности. К регистрации это никакого отношения не имеет.
  • Маргарита Борисова
    А если в наследуемой квартире по договору найма (бессрочному) живет человек, квартира попадает в наследуемое имущество?. Есть квартира, которая переходит в наследство двум наследникам. Один из наследников по бессрочному договору найма живет в квартире. Эта квартира подлежит наследству? или втиорой наследник впролете?
    • Ответ юриста:
      Какие страсти (в комметах) разыгрались… Как все НЕ просто… , в том смысле что все ОЧЕНЬ просто! Наличие договора найма на права наследников НИКАК не влияет – при отсутствии завещания наследники одной очереди по закону становятся долевыми собственниками, причем в РАВНЫХ долях. И все! Относительно договора найма – смерть наймодателя не влечет прекращения договора найма, т. к. согласно ст. 675 ГК РФ сам по себе «переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом НОВЫЙ СОБСТВЕННИК становится НАЙМОДАТЕЛЕМ на условиях ранее заключенного договора найма. » НО… новый собственник (один из новых сособственников) по этому договору найма и является нанимателем. А согласно ст. 413 ГК РФ "Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. " Значит, применительно к данной ситуации, совпадение обеих сторон договора найма (наймодателя и нанимателя) в одном лице означает прекращение этого договора в силу закона, т. е. с момента гос. регистрации права собственности наследников на эту квартиру. Значит ЖДАТЬ каких-либо 5-ти лет нужды НЕТ - наследники-сособственники (после гос. регистрации права общей долевой собственности) могут заселяться в эту квартиру, разумеется, определив своим соглашением порядок пользования этим общим имуществом ИЛИ совместно распорядиться этой квартирой иным образом, на пример продать ей с разделом вырученных денег между собой. Удачи и согласия.
  • Даниил Писарев
    можно ли матери подать на саму на себя на алименты,чтоб выплачивать ребенку ?
    • да
  • Степан Салтычков
    Договор займа . Может ли физ. лицо (заимодавец) дать в долг индивидуальному предпринимателю (заемщику), если это одно и тоже лицо?
    • Обществу да, ИП нет
  • Татьяна Суханова
    Что Вы думаете о кредитах? От Бога ли они вообще? (внутри)
    • Доброго ,хорошего весеннего дня ! :-) я стараюсь не брать и не беру кредиты, и не беру взаймы деньги , так как именно этого принципа в слове Бога придерживаюсь, это мой основной принцип в финансовой области жизни , удивительное совпадение...
  • Валерия Фролова
    продажа имущества. может ли налоговая инспекция оспорить сделку купли-продажи недвижимости предприятия, если акционеры предприятия продавца являются учредителями предприятия покупателя? если да то как и на что в такой ситуации ссылается налоговая инспекция? Может у кого то были случае когда налоговая с целью взыскания задолженности оспаривает сделки с недвижимостью предприятия. Как подстраховаться? Буду благодарен если скините какие-либо ссылки на суд. практику, или иные нормативные документы - касающиеся данного вопроса?
    • см. Гражданский Кодекс, раздел "Недействительные сделки", там есть упоминание о прекращении сделки при совпадении кредитора и должника в одном лице. У Вас именно этот случай
  • Марина Дмитриева
    Вексельное дело. как снять переводной вексель с учета, если векселедержатель и плательщик - одно лицо и акцепта не было
    • ст. 416 ГК РФ совпадение должника и кредитора - надо акцептовать вексель - и все чин чинарем - пока не акцептован - вексель содержит обязвтельство векселедателя + регрессные требования
  • Клавдия Большакова
    Аренда нежилого помещения. Нежилое помещение зарегистрировано на физическое лицо, может ли он сдавать это помещение самому себе (физическое лицо сдает индивидуальному предпринимателю)????
    • нет
  • Виталий Павлычин
    на основании чего снимается обременение правами аренды земельного участка с/х назначеия при выкупе его аредатором. Арендатор выкупил у арендодателей все доли из арендованного земельного участка сельхозназначения, но в свидетельстве на право собственности регистратор оставил обременение "аренда", пр этом требует указать статью, на основании которой должно быть снято обременение!
    • арендатор и собственник одно и тоже лицо. на основании решения собственника с самим собой как арендатором. может так прокатит.
  • Вадим Франтов
    Может ли собственница сдать жилье себе же в аренду ?. Собственница квартиры может ли сдать сама себе и еще одному человеку в аренду ? Если нет то в какой статье это прописано?
    • Я могу сам себе дать в долг-рублей 1000,2000 и. т. д. И если сам себе не отдам? В суд? А оттуда-прямиком в Кащенку?
  • Дарья Никифорова
    Кредитный договор Может ли заемщик выкупить свой же долг у банка. Спасибо
    • очередной бред заемщик может погасить свой долг перед кредитором Может. В момент перехода права обязательство из кредитного договора прекратиться в силу совпадения кредитора и должника в одном лице. А если долг основан на ценной бумаге, то...
  • Вадим Хренников
    Есть ли суд. практика, согласно которой не стоит в д-ре цессии выступать одному ф. лицу в качестве цессионария и цедента?
    • Одно ф/л и не может. Так как обязательство прекратиться совпадением кредитора и должника в одном лице. Но гендиректор не ф/л - ОН ОРГАН, и ставит подпись не как ф/л Пупкин, а как орган ООО Ромашка с одной стороны и орган ООО Лютик с другой...
  • Галина Попова
    что такое конфузия?
    • Конфузия (лат. confusio - слияние, смешение) - 1) возникновение права общей собственности на заменимые вещи, смешанные или соединенные таким образом, что выделить вещи конкретных лиц невозможно; 2) прекращение обязательства совпадением...
  • Ярослав Филичкин
    Возможно ли подать в суд на самого себя?
    • законом прямо не запрещено. но в случае совпадения должника и кредитора в одном лице по закону обязательство прекращается (ст. 413 ГК РФ) . так что суд вынесет решение именно по этой статье и откажет вам.
  • Олеся Романова
    вопрос по ОСАГО. Водитель, двигаясь по территории автостоянки задним ходом на фуре, "ударил" легковую машину собственника фуры. Соответственно, он же (собственник фуры и прицепа) является и собственником легкового авто. Будет ли это страховым случаем по ОСАГО? Страховая кивает на ст. 413 ГК РФ и отказывает в выплате. Правомерен ли отказ страховой?
    • Ответ юриста:
      Неправомерно и любой суд это признает. В данном случае должником является страховая компания, а не владелец авто. Владелец заключил с СК договор и произошёл страховой случай. И кивание на 413 статью просто неуместно. У нас в стране всё через опу, почему-то полис ОСАГО привязывается к машине, а не к водителю. . Но суд вы выиграете по-любому.. Если только страховая компания не докажет в страховом случае умысел.. .
  • Любовь Антонова
    Можно ли подать на себя в суд? Какую выгоду можно извлечь?
    • Если выйграешь судебный процесс самого себя за решётку посадишь. Ну здорово же!
  • Раиса Петрова
    Может быть такое, что поручитель и заемщик - одно лицо (ИП и физ. лицо)?. Просто в суд. практике Сарат. областного суда написано: Должником по основному обязательству (предприниматель) и поручителем (физическое лицо) может выступать одно и то же лицо. ОАО «И-банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С. и физическому лицу С. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что 23 сентября 2005 г. между Банком и индивидуальным предпринимателем С. было заключено соглашение об открытии кредитной линии на сумму 14 млн. рублей со сроком погашения до 22 сентября 2006 г. Вследствие ненадлежащего исполнения принятых по договору обязательств у заемщика перед Банком образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств, возникших из соглашения об открытии кредитной линии, между Банком и физическим лицом С. был заключен договор поручительства. Решением районного суда в пользу Банка с С. , как с индивидуального предпринимателя (основного должника по кредитному договору) и как с физического лица (поручителя по договору поручительства) , была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда решение по делу оставлено без изменения. При этом указано, что применение судом, предусмотренной договором поручительства и ст. 363 ГК РФ, принципа солидарной ответственности к С. как к индивидуальному предпринимателю и как к физическому лицу является правомерным.
    • нет, в этом и смысл поручительства для банка - доп ответственность третьего лица
  • Вадим Мартинин
    Наследство / доли / как рассчитать???. Существуют 2 наследника: № 1 - по закону, № 2 - по завещанию. У наследника № 2 есть договор займа, заключенный с наследодателем. Наследник № 2 вышел в суд к наследнику № 1 с иском о взыскании суммы займа. Тут у наследника № 2 происходит совпадение кредитора и должника в одном лице. В такой ситуации суд должен уменьшить взыскиваемую сумму займа на долю наследника № 2 (кредитора/займодавца) в наследуемом имуществе. И вот вопрос, а как эта доля должна рассчитываться? У кого-нибудь есть формула или пояснение??? Помогите, пожалуйста?!
    • Наследники по закону и по завещанию, за редким случаем, несовместимы. Как один из вариантов: Наследник по завещанию может принять наследство и из его стоимости произвести все выплаты кредитору наследодателя на основании ст. 1175 ГК РФ
  • Леонид Селянинов
    Кто-нибудь понимает про страхование? У меня вопрос. Может кто номер телефона даст а я позвоню и спрошу лучше??. Застраховал машину по «ОСАГО» , месяц назад жена, сдавая назад, повредила мне левое крыло. Пригласили знакомого ГИБДДшника, чтобы он составил административные протокол с постановлением и "11-ю форму", надлежащим образом уведомил страховщика о событии и о месте и времени проведения автотехнической оценочной экспертизы, его представитель не явился. Неделю назад подал полный пакет документов, необходимых для выплаты, предусмотренный в «правилах страхования» этой компании. А вчера пришло письмо от страховщика с решением об отказе в выплате страхового возмещения, на основании того, что совпадение кредитора и должника в моём случае прекращает обязательство.А мне кажется, что здесь какое-то мошенничество кроется. Сейчас же всюду, так или иначе, кидалово. Сами всё прекрасно понимаете. А мне каждая долбанная сотка баксов тяжким трудом достаётся! По 14 часов в сутки работаю. И начальник отдела урегулирования убытков в страховой компании мне показался очень подозрительным типом. В первый же день он сообщил мне о том, что в его компании не действует аналогия права и страхователю придётся идти на уступки.Может, следует в милицию обратиться и возбудить против всех них уголовное дело по статье за присвоение денежных средств дорожных рабочих? ? (в трудовой книжке моя должность сформулирована, как «укладчик асфальтобетонных покрытий» ) Или они просто время тянут? ? У кого-нибудь были в практике аналогичные случаи? И ещё – возможно ли представительство интересов выгодоприобретателя по доверенности? ? Является ли допуск судом к участию в процессе в качестве представителя доверителя преюдициальным фактом для страховой компании, в которой этот представитель собирается представлять интересы страхователя?? ?
    • Вы ничего не попутали. по ОСАГО возмещается ущерб причиненный другим автотранспортным средством, который стал виновником ДТП. Ваша жена на Вашей машине сама помялась извините. Надо КАСКО тогда делать.
  • Максим Лисовицкий
    Прекращение обязательств 413 ГК РФ. ООО1 владеет 100% в уставном капитале ООО2, при этом заключает с ним договор займа будет ли в данном случае иметь место прекращение обязательств в связи с совпадением должника и кредитора? Ведь фактически ООО1 владеет всем ООО2 и является также его высшим органом управления, и как участник несет все риски связанные с деятельностью ООО2, также при банкротстве ООО2.
    • Не тупи юрист, и учи мат часть. В ООО собственники не отвечают по долгам ООО, и наоборот. Соответственно не о каком объединении должника и кредитора в одном лице и заикнутся не стоит.
  • Никита Корнильев
    Как оформить и передать результаты инвестиций? См. внутри.. Фирма А имеет инвестконракт (ИК) с городом и одновременно по инвестдоговору (ИД) приняла деньги от фирмы В, потратив их на исполнение обязательств по ИК.Права по ИК уступаются фирме В. Чтобы не увеличивать цену уступки и избежать последствий совпадения кредитора и должника в одном лице по ИД надо как-то передать от А к В результаты освоения инвестиций по ИД.
    • умно написано. Боюсь, что вопрос существует только потому что Вы простые вещи именуете архизаумными терминами, не употребялющимися в праве. Так всё-таки, чем Вас простая переуступка не устраивает ?
  • Ярослав Богатченко
    Может ИП назначить сам себя директором? и нужно ли делать запись в трудовую или достаточно приказа?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 20 ТК РФ работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация) , вступившее в трудовые отношения с работником. Физическими лицами признаются: физические лица, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей. Таким образом, индивидуальный предприниматель в соответствии с ТК РФ является работодателем, может заключать трудовые договора с работниками. Поскольку у индивидуального предпринимателя есть право принимать работников, то и такую должность как директор он может утвердить. Однако эта должность будет существенно отличаться от должности директор юридического лица. Фактически, директор у индивидуального предпринимателя – это менеджер какого-то конкретного направления деятельности (например, директор торговой точки) . Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. То есть директор, как единоличный исполнительный орган выражает волю юридического лица, иначе юридическое лицо свою волю выразить не может. Индивидуальный предприниматель же – это физическое лицо, которое приобретает определенный законодательством статус для осуществления предпринимательской деятельности. Соответственно и свою волю индивидуальный предприниматель выражает непосредственно, а не через дополнительные органы. Представлять его интересы иное лицом может только по доверенности. Полномочия директора, как работника индивидуального предпринимателя, необходимо будет прописать в должностной инструкции, а действовать директор будет на основании доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем. Согласно письму федеральной службы занятости и труда от 27 февраля 2009 года №358-6-1 деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (с привлечением третьих лиц или нет) трудовой деятельностью по смыслу трудового законодательства не является и он не вправе сам себе начислять и выплачивать заработную плату. Таким образом, и заключить трудовой договор с самим собой индивидуальный предприниматель не может. Гражданско-правовые обязательства между индивидуальным предпринимателем и собой же как директором возникнуть не могут, так как согласно ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Таким образом, можно сделать следующий вывод: Индивидуальный предприниматель может ввести должность директора (менеджера) , но не может сам ее занимать.
  • Владимир Голутвин
    выплаты по ОСАГО. Во владении Д.А. две машины. ОСАГО по обеим оформлены в ГОССТРАХе. Произошло ДТП при перегоне. Виновником ДТП является Д.А. За рулем другой машины находилась его законная жена Д.Н., вписанная в полис, как допущенное лицо к управлению. В ГОССТРАХе в выплате отказались, сославшись на Гражданский кодекс, что владелец нанес сам своему имуществу ущерб. Но вопрос: страхование называется обязательное страхование автогражданской ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Так причем тут Гражданский кодекс? Застрахована ответственность, а не имущество. Справки по ДТП подтверждены сотрудниками ГИБДД.
    • Ответ юриста:
      Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) регулирует гражданские отношения, к которым безусловно относится и договор страхования. По договору ОСАГО застрахована ответственность владельца транспортного средства, как источника повышенной опасности, на случай причинения вреда третьим лицам. Третьи лица (потерпевшие в связи с причинением вреда и по этому основанию являющиеся кредиторами) вправе по своему усмотрению обратиться в страховую компанию причинителя вреда (должника) с требованием о выплате возмещения вреда либо обратиться в суд с иском к причинителю вреда (должнику) в случае отказа последнего добровольно произвести возмещение вреда. Упомянутый в Вашем вопросе Д. А. с иском к самому себе обратиться не может. Согласно ст. 413 ГК РФ совпадение должника и кредитора в одном лице прекращает обязательство. В описанной Вами ситуации отсутствует событие страхового случая, являющееся основанием для выполнения ГОССТРАХом обязательств по договору ОСАГО.
  • Дарья Петрова
    Физическое и Юредическое лицо один и тот же человек, можно в такой ситуации продать дом(Самому себе).
    • Ответ юриста:
      Главное, чтобы у участников сделки был разный ИНН (как гарантия того, что это РАЗНЫЕ лица) иначе - ГК РФСтатья 413. Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.Есть еще один нюанс:НК РФСтатья 20. Взаимозависимые лица 1. Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.2. Суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг) .Статья 40. Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения 2. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях:1) между взаимозависимыми лицами;
  • Владимир Гераклидов
    является ли ИП директором парикмахерской?. Есть парикмахерская. Ею владеет один человек - Индивидуальный Предприниматель. Является ли этот ИП - директором парикмахерской?
    • ну, если он кадровым приказом наложил на себя это - да
  • Александр Ворищев
    а если жена на своем авто въедет в мой,мне выплатят страховку?
    • В случаи если у виновника есть только осаго то выплаты получит только пострадавший, если есть каско то получит и виновник. Родственные связи не учитываются, хотя может вызвать подозрение у службы безопасности, но это будет лишь подозрение и...
  • Надежда Борисова
    вопрос по векселям. в каких случаях и с какой целью векселедатель может при выписке переводного векселя назначить получателем не третье лицо, а самого себя или того, кому он сам в последующем прикажет
    • Ответ юриста:
      Вопрос явно "студенческий":-)) Но всё же отвечу.Дело в том (начнём издалека), что вексель -это ничем не обусловленное обязательство выплатить указанную денежную сумму. То есть Векселедатель по векселю является лицом обязанным, а именно должником.Получатель -является кредитором.Требование является денежным.И вексель -обязательством.Тут же вступает в действие статья 413 ГК РФ, состоящая всего из одного предложения:"Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице".То есть, с момента такого "совпадения", вексель "может оказаться" (специально взял в кавычки) недействителен.__________________________________________Зачем это может применяться? - Для использования векселя, как "бронзового" (многие спрашивают, что это такое:-)). Для "надувания" уставного капитала. Для вывода активов из предприятия. Для налоговых правонарушений. Иногда (после многих передач), такой вексель продают-"нагревая " тем самым какой-либо банк._____________________________Если Вы всё-же не студентка, и вопрос не учебный, а из практики-бегите от таких векселей, и партнёров, их использующих, как от огня! Самое лучшее, что в этой ситуации может быть-то, что они не сильно разбираются в ситуации, и Вы просто "влетите" на налоги (в основном, на прибыль).Худшее- Вас избрали на почитаемую всеми мошенниками всех стран должность "главного раздеваемого".
  • Зинаида Анисимова
    Реорганизация орбществ, являющихся членами некоммерческого партнерства. Здравствуйте, помогите решить следующую ситуацию, плиз!Вначале было несколько обществ, которые являлись членами одного некоммерческого партнерства, затем произошла реорганизацияданных обществ путем слияния в одно. Получается, что общество которое получилось в порядке слияния стало несколько раз членом одного партнерства, некоторые из обществ не успели внести вступительный взнос, поэтому новому обществу еще и необходимо заплатить по долгам реорганизовавшихся обществ. Но одновременно с этим последнее общество вступает в члены партнерства и оплачивает вступительный взнос. Получаетсяч, что данное общество уже являясь членом партнерства снова в него вступает. Что в данном случае делать? Возвращать вступительный взнос? А как быть с многократным принятием в члены одного общества и оплатой вступительных взносов не оплаченных ранее реорганизаваннымси обществами?
    • ИМХО совпадение должника и кредитора прекращает обязательство
  • Лилия Степанова
    рента. дочь-рентодатель, умерла, Отец- является рентополучателем и наследником, больше наследников, кроме него нет, Считается ли теперь рента недействительной и возможно ли квартиру вернуть отцу обратно, если уже нет в живых рентодателя?
  • Мария Колесникова
    Можно ли оформить договор займа между физическим лицом и индивидуальным предпринимателем,. учитывая тот факт, что это все один человек? Лучше с ссылкой на закон.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор займа является двусторонней сделкой.Поскольку договоры займа будут составлены от имени и в пользу одного и того же лица, то, руководствуясь названными правовыми нормами, считаю, что такие договоры не отвечают требованиям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, и не являются доказательствами, подтверждающими заемный характер денежных средств.Удачи! ;)
  • Сергей Слобожанин
    какие документы не обходимы для оформления арендной земли с незавершенным строительством в собственность
    • Нужно делать выкуп земли. В регпалате - берём кадастровую выписку, заказываем межевое дело, сдаём в земельный для расчёта выкупной стоимости, оплачиваем, - обратно в Регпалату - получаем Свидетельство о праве. Всё.
  • Виктор Олешин
    Про доверенности и притворные сделки... Например, если собственник выдает доверенность на право продавать вещь другому лицу по цене и на условиях которые он сам определит.Так вот человек по такой доверенности разуметься не может продать вещь самому себе, запрещает часть 3 статьи 182 ГК РФ. А если этот представитель заключит договор купли продажи с другим лицом и одновременно это же лицо договор купли продажи с ним.То есть он как представитель собственника продает другому (на основании доверенности) .А потом этот другой продает ему обратно.То что может в этом случае требовать собственник денег от лица которому выданна доверенность или он может требовать признания обоих договоров купли-продажи ничтожными, как сделок, котырые скрывают сделку в отношении себя лично.Как пример.Человек имеющий право по доверенности продавать автотранспорт, "оформляет на себя через комисионный магазин", а именно сначала продает комиссионному магазину на основании доверенности, а потом комиссионный магазин продает уже ему.Может собственик выдавший доверенность признать такие сделки ничтожными, как притворные 170 ГК РФ....
    • Ответ юриста:
      Я думаю что формально эти сделки не притворные так как притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. То есть фактически купля-продажа, а формально - дарение, и к мнимой эти сделки не отнесешь, так как мнимая совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, то есть здесь произошло следующее: По первой сделке: доверенное лицо исполняя волю доверителя отчуждает его имущество и преследует именно эти правовые последствия (отчуждение и деньги) при этом ни какую сделку не прикрывает (купля-продажа она и есть купля продажа) . Покупатель так же приобретает и преследует цель стать собственником. В итоге по первой сделке обе цели достигнуты - ни чьи права не нарушены. По второй сделке: собственник продает другому лицу свое имущество: ни какая сделка не прикрывается - правовые последствия достигнуты. Фактически же слабое место здесь имеется: цена и условия сделки определяются доверенным лицом, то есть прослеживается личная заинтересованность в отношении цены и эта заинтересованность нарушает права доверителя (конфликт интересов) , то есть такому человеку уже нельзя доверять. Можно конечно доказать, что доверенное лицо сработало в свою пользу и нарушило права доверителя, причинив ему материальный ущерб, но сделать это сложно. по аналогии с брокером, который представляя интересы физического лица (клиента) на рынке ценных бумаг иногда (а может часто) начинает работать в ущерб клиенту: "плохая сделка - сделка клиента, хорошая сделка - моя сделка". Судебную практику можно в этой сфере посмотреть - ситуации похожие, здесь также все основано на доверии, но я не слышал об эффективных мерах направленных на защиту клиентов. По аналогии можно применить следующую норму направленную на недопущение конфликта интересов: Статья 182 ГК РФ часть 3 гласит, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. Эта норма направлена на недопущение конфликта интересов, а на деле такой конфликт произошел, чем нарушено требование закона (указанной нормы) , на этом основании можно попытаться признать сделку ничтожной по основанию ее несоответствия закону (ст. 168 ГК) Есть еще возможность признать ее недействительной по основаниям изложенным в ч. 1 ст. 179 ГК РФ (злонамеренное соглашение) . Удачи!
  • Петр Агапитов
    Может ли диретор заключить договор сам с собой?. Директор ООО сам с собой заключил договор купли-продажи квартиры. Однако, рег . служба отказывает в регистрации ссылаясь на п. 3 ст. 182 ГК РФ. Но существует еще ст. 53 ГК РФ, где четкосказано, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Имеется ли в данном случае представительство или нет???
    • Имеет значение в качестве кого он заключал договор. КАК ДИРЕКТОР или КАК ГРАЖДАНИН - физическое лицо. 99% - второе.Поэтому УФРС права, отказывая. В договоре же не указано, что он - директор. Это действительно нарушение ч. 3 ст. 182 ГК РФ.
  • Ирина Баранова
    как заключать трудовой договор с руководителем ооо если единоличный учредитель и руководитель одно и то же лицо. как заключать трудовой договор с руководителем ооо если единоличный учредитель и руководитель одно и то же лицо? получается договор сам с собой . возможно ли в данном случае обойтись без договора?
    • Ответ юриста:
      Общее правило-совпадение в одном лице должника и кредитора невозможно (ГК РФ) . в данном случае учредитель не назначает, а возлагает на себя обязанности единоличного исполнительного органа. А может и не назначать - тогда писанины будет больше (плюс-не надо в фонды и НДФЛ перечислять) -ему любое действие от лица ООО придется оформлять не приказами, а решениями участника и к любому договору это решение прикладывать. контрагенты не поймут...