Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 60.1]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом. Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом. 2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом. 3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами. 4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения. Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Статья 60.1

Консультации юриста по ст. 60.1 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Людмила Молчанова
    Можно ли указать двух ответчиков в одном исе?. Отец пошел на пенсию и оказалось что запись в книжке наименования профессии произведена неправильно (вместо моторист) написано машинист. От названия зависит льготная пенсия. . Он подал иск об изменении записи внесеной 30 лет назад. Опрошены двое свидетелей. Предприятие, входившее в крупное объединение, где он работал, с 90 г. несколько раз проходило реорганизацию. - выделение, ликвидация, передача новой структуре. При этом рабочие места, имущество сохранились. Терерь и объединение (привлечено 3м лицом) и предприятие (ответчик) спорят и оба отказываются быть ответчиками. Суд привлек одно, потом поменял, потом вернулся к первоначальному ...Опять отложили запросить какой то протокол. Может привлечь сразу обоих, а там суд пусть определяет кого оставить..? !Кто имел такую практику?
    • Ответ юриста:
      Присоединяюсь к отвтившим. Уже наше единодушие поможет автору вопроса соериентироваться. Очевидно, что все таки нужно иметь обоснование (можно, конечно, уповать на суд, но суду надо помогать. ему и так нелегко в такой ситуации) .Итак, начнем с ..порядка. Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 23 июня 2006 г. N 948-6 (Текст письма опубликован в журнале "Нормативные Акты для бухгалтера" от 25 июля 2006 г. N 14) Порядок исправления ошибок, допущенных при заполнении трудовых книжек, регулируется Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 и Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69.В соответствии с пунктом 27 Правил в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке ее исправление производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.Изменение записей производится путем признания их недействительными и внесения правильных записей.В соответствии с пунктом 1.2 Инструкции при необходимости изменения конкретной записи в разделе “Сведения о работе” после соответствующей последней в данном разделе записи указывается последующий порядковый номер, дата внесения записи, в графе 3 делается запись: “Запись за номером таким-то недействительна”. После этого производится правильная запись, и в графе 4 повторяется дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, запись из которого неправильно внесена в трудовую книжку, либо указывается дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, на основании которого вносится правильная запись.Очень сложные, почти непроходимые коллизии могли бы возникать с учетом действия трудового законодательства во времени (закон обратной силы не имеет) , отсутствия должного соотнесения с нормами гражданского права. п. 3 ст. 60 ГК РФ дает четкое определение правоприемства по обязательствам перед кредиторами Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами. Однако, к трудовым отношениям гражданское законодательство не применяется непосредственноНо данная норма может быть применена судом, который и связывает нормы законодательства " В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды обшей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона) , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) . ( п. 4 ст. 1 ГПК РФ)То есть, могут быть удовлетворены требований к одному ответчику о признании записи недействительной, к другому- об обязании внести исправления (иначе будет иметь место неисполнимость судебного акта)
  • Михаил Никитцов
    увольнение без объяснения причин. Мне предстоит подписать трудовой договор, в котором смущает один пункт: администрация оставляет за собой право уволить сотрудника баз объяснения причин ( точной формулировки не помню) . насколько законно такое право администрации?
    • Этот договр противоречит трудовому кодексу, следовательно не имеют силу, но я думаю ты неверно прочитала.
  • Валерия Блинова
    помогите пожалуйста. Между ООО «Спецшахтмонтаж» (подрядчик) и ОАО «Каменный карьер» (заказчик) заключен договор на ремонт партии вагонеток на сумму 3,5 млн рублей. Срок выполнения работ по договору - 9 месяцев, оплата - после приемки работ. Обязательства по оплате работ обеспечены залогом принадлежащего заказчику права аренды участка недр в Ножовском районе Пермского края. Через 2 месяца после заключения договора директор ООО «Спецшахтмонтаж» во время совещания руководителей крупных предприятий района узнал о принятом ОАО «Каменный карьер» решении о реорганизации в форме слияния с ОАО «Гранит», о тяжелом финансовом положении которого было известно в районе. Опасаясь, что выполненные работы не будут оплачены, поскольку заказчик прекратит существование как юридическое лицо до момента окончания этих работ, ООО «Спецшахтмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском о признании реорганизации недействительной по статье 168 ГК РФ, поскольку сведения о реорганизации ОАО «Каменный карьер» в средствах массовой информации не помещались. Что понимается под реорганизацией юридического лица? Какой документ оформляется при слиянии юридических лиц? Является ли реорганизация сделкой? Какие гарантии прав кредиторов реорганизуемых юридических лиц установлены гражданским законодательством? Подлежит ли иск ООО «Спецшахтмонтаж» удовлетворению? Имеются ли у ООО «Спецшахтмонтаж» иные способы защиты его интересов в надлежащей оплате ремонтных работ?
    • Что понимается под реорганизацией юридического лица? Если вы не можете ответить на подобные вопросы... то в юриспруденции вам делать нечего.
  • Евгения Суханова
    право
    • а б г в а а б в г б а б г в в г б а
  • Степан Шляков
    член ТСЖ подал иск к Правлению ТСЖ в городской суд (город в области),может ходатайствовать о переносе в арбитражный суд?. 1. иск о признании ряда статей Устава не соответсвующими федеральному законодательству (ЖК РФ и т. д.) , 2. подавал по месту нахождения Ответчика-ТСЖ в лице Правления, 3. есть понимание, что судейский состав городского суда (районный город) не подготовлен в достаточной степени, 4. можно подать ходатайство о перенесении рассмотрения в Арбитражный суд области в связи с тем, что рассматриваются правоотношения между организацией и ее участником (членом) ? 5. как в этом случае? - какое ходатайство? - госпошлину доплатить надо будет? или платить заново и возвращать уплаченную?
    • Ответ юриста:
      нет, не может суды могут передавать дела по подсудности, но не по подведомственности.. . :-) то есть дело подведомственное арбитражному суду, в суде общей юрисдикции должно быть прекращено и должен быть подан иск заново, в арбитражный суд... .гос. полшину в арбитраж - платить заново ( в ином размере) , а гос. пошлину, уплаченную в суд общей юрисдикции возвращать через налоговую. Вам надо решить, подпадаете ли Вы под эту статью АПК РФ: Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры) , в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
  • Эдуард Мадьяров
    Опишите порядок создания юридического лица.. Помогите ответить на 1 вопрос: Опишите порядок создания юридического лица? Каково значение государственной регистрации?
    • Ответ юриста:
      Порядок создания и прекращения юридического лица Этот порядок определяется законодательством и уставом юридического лица. Учредителями юридического лица могут быть, как правило, собственники, поскольку для образования юридического лица необходимо имущество, которое должно быть ему передано. При этом возможны три варианта. Первый, когда учредитель сохраняет за собой право собственности на имущество, переданное юридическому лицу. Это имеет место при создании унитарных предприятий и учреждений. Второй, когда за учредителем не сохраняется право собственности или иное вещное право, но возникают иные, обязательственные права, такие, как право на получение дивидендов, участие в управлении делами, на выдел доли и т. д. Право собственности на переданное в виде вкладов имущество в этих случаях принадлежит юридическим лицам - хозяйственному товариществу или обществу, производственному или потребительскому кооперативу. В третьем случае учредители не сохраняют за собой каких-либо имущественных прав (ни вещных, ни обязательственных) . Это имеет место при создании общественных или религиозных организаций, благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ст. 48 ГК РФ) . Анализируя действующее законодательство, можно выделить три способа создания юридических лиц: распорядительный, разрешительный и явочно-нормативный. При распорядительном способе, т. е. на основании распоряжения соответствующего органа управления, создаются государственные юридические лица. Для некоторых юридических лиц установлен разрешительный способ их создания. В частности, разрешение требуется для создания коммерческого банка. Это разрешение (лицензия) выдается Банком России (ст. 13 Федерального закона о банках и банковской деятельности) . Явочно-нормативный способ означает, что порядок создания таких лиц определен заранее соответствующими нормативными актами и не требуется предварительного разрешения или распоряжения на создание такого юридического лица. После принятия учредительных документов достаточно «явиться» для регистрации юридического лица. При создании юридического лица разрабатываются учредительные документы - либо учредительный договор, либо устав, либо и то, и другое. В учредительных документах должны быть определены наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления его деятельностью. Предмет и цели деятельности должны быть указаны в учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий. В учредительных документах хозяйственных обществ и товариществ цель деятельности может и не указываться, поскольку эти юридические лица вправе заниматься любым видом деятельности (ст. 49 ГК РФ) . В учредительном договоре стороны (учредители) обязуются создать юридическое лицо, устанавливают порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи в его собственность своего имущества и участие в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между учредителями прибыли и убытков, управление деятельностью юридического лица, выхода учредителей из его состава и утверждается его устав. Прекращение юридического лица может происходить либо путем ликвидации, либо реорганизации (слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования в иную организационно-правовую форму) . Юридическое лицо ликвидируется по решению учредителей, а также по решению суда (ст. 61 ГК РФ) . Юридическое лицо ликвидируется, в частности, в связи с истечением срока, на который оно было создано, или в связи с достижением цели, ради которой оно создавалось. По решению суда юридическое лицо может быть ликвидировано в случае признания его регистрации недействительной или осуществления деятельности без лицензии, либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона. Общественные и религиозные организации, а также фонды могут быть ликвидированы, кроме того, при осуществлении ими деятельности, противоречащей их уставным целям.
  • Вероника Смирнова
    помогите пожалуйста. 1. Является ли действительным в договоре подряда условие об одностороннем немотивированном отказе от исполнения договора, как со стороны подрядчика, так и со стороны заказчика? В чем различие одностороннего отказа от исполнения обязательства, одностороннего расторжения договора, и отказа кредитора от своего права в обязательстве? 2. В векселе в графе «срок оплаты» указанно: оплатить по предъявлении: но не ранее 1 августа 2006 г. и не позже 1 сентября 2006 г. ЦБ РФ считает, что такой вексель недействителен. Прав ли ЦБ РФ? Какие аргументы могут свидетельствовать о действительности векселя? 3. Будут ли считаться действительными сделки юридического лица, регистрация которого признана недействительной, заключенные до такого признания? 4. Опишите несколько отличий таких форм реорганизации, как слияние и присоединение? Какие советы вы бы дали организации относительно преимуществ и недостатков каждой формы? 5. Генеральный директор акционерного общества заключил «крупную» сделку с иностранным партнером без одобрения общим собранием акционеров. Каковы последствия такой сделки? Какие сделки вправе заключать Генеральный директор АО без согласия органов управления общества? 6. Какие юридические последствия наступают при заключении сторонами соглашения о намерениях и предварительного договора? В чем вы видите разницу между ними? Вправе ли стороны выполнять какие – либо работы (оказывать услуги) и оплачивать их по таким договорам? 7. Каковы последствия сделки, заключенной директором учреждения при отсутствии доверенности от собственника учреждения
    • Озверели студенты.
  • Георгий Бровцев
    Скажите,обычное ИНН отличается от ИНН ИП?
    • по ИНН ИП производятся расчеты между юр. лицами, просто ИНН - для начисления пенсии.
  • Вячеслав Лапкин
    фирма ликвидирована. Как взыскать долг?
    • это бесполезно.... суд выиграете и что? если есть недвижимость только у фирмы... и то, пока продадут
  • Василий Мокроносов
    В каком суде должно рассматриваться дело?
    • отказ правомерен вы неверно определили иск, обоснование иска надо было просить просто долг по расписке от физ. лица, не поясняя в исковом, что долг связан с учредительством ООО второй раз уже в районный не сходите, хотя можно попробовать...
  • Дарья Суханова
    Арбитраж и банкротство. Здравствуйте Уважаемые! ! ФНС подала ООО на банкротство, но суд ещё не состоялся, вопрос: 1. могут ли учредители выйти из общества. 2. Каким способом и на какие стать ссылаться на то, что директор или учредители не совершали виновные действия, повлекшие банкротство (какие документы необходимы)
    • Ответ юриста:
      Учредители безусловно могут выйти из общества. Только зачем? Если я правильно понял Ваш вопрос Вы опасаетесь, что в результате процедуры банкротства учредителям и директору могут быть предъявлены претензии в том, что своими действиями оно довели предприятие до банкротства. Эти претензии останутся даже если они выдут из состава общества. Что касается Вашего второго вопроса, то не зная всех обстоятельств дела дать Вам квалифицированный ответ не возможно. Это тоже самое, как лечить по фотографии или снимать судимость по фотороботу. Для того чтобы защитить Ваши интересы и минимизировать риски надо детально разбирать Вашу ситуацию, т. к. существует очень много нюансов. Если интересно пишите на почту, отвечу более подробно.
  • Геннадий Вахромеев
    Имеет ли право прокурор обратиться в суд с иском о признании указанных сделок недействительным???. ОАО "Х" было создано в процессе приватизации, в результате чего акции его установочного капитала были распределены между юридическими лицами, работниками предприятия и государством в лице соответствующего комитета. В 1993 году пакет акций был реализован сторонней организации. Осенью 2002 года данный пакет был реализован новым собственником другой организации.
    • Ответ юриста:
      Прокурор в интересах какого-нибудь лица, ООО и т. д. имеет право обратиться с иском в суд о признании сделки недействительной! Согласно Налогового кодекса РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты госпошлины в суд!
  • Вадим Лозинский
    помогиет решить задачку по гр. праву. Банк «А» заключил договор банковского займа с полным товариществом, созданным гражданами А, Б и В. По условиям договора товариществу был предоставлен банковский заем сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой вознаграждения 15 % годовых от суммы кредита за пользование денежными средствами согласно ежемесячных погашений по графику. Полное товарищество своевременно погашало свои кредитные обязательства, однако три последних платежа из-за прошедшей реорганизации полного товарищества не были погашены. Банк долгое время не предъявлял требования по просроченным платежам, что привело к истечению срока действия договора банковского займа, и только спустя четыре года банк потребовал от товарищества уплатить причитающиеся ему проценты за пользование кредитом. Исполнительный директор товарищества Букин сообщил, что договор банковского займа, заключенный между банком и товариществом, утратил свою силу в связи с истечением срока его действия, да и срок исковой давности в три года уже истек, поэтому полное товарищество отказало банку в его требованиях. Банк переуступил требования в пользу коллекторской компании по договору цессии, последняя, в свою очередь, уведомила полное товарищество о переуступке прав и необходимости погашения долга и после повторного отказа подала иск в суд. Представитель полного товарищества в суде предъявил встречный иск о признании договора банковского займа недействительным по тому основанию, что от имени банка договор был подписан заместителем директора банка, который действовал на основе простой письменной доверенности, однако согласно положениям гражданского законодательства доверенность должна быть всегда нотариальной, а на графике погашения, вообще, была поставлена факсимильная копия подписи директора банка. вот такой вопрос 1.Вправе ли коллекторская компания получить информацию о зарегистрированных правах на здание гостиницы в уполномоченном органе (в целях возможного обращения взыскания)? 2. Допускается ли при совершении сделки использовать факсимильную копию подписи сторонами? 3. Как оформляется доверенность от имени юридического лица? 4. Какой срок исковой давности составляет по требованиям банка к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров? 5. С какого момента у полного товарищества возникнет право собственности на вновь строящееся здание гостиницы? 6. Для совершения уступки прав требований (цессии) на нового кредитора, требуется ли согласие должника, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором? 7. Освобождается ли полное товарищество от ответственности за неисполнение условий договора в связи с истечением срока действия договора?
    • задачи платно недорого
  • Тамара Калинина
    Может ли налоговый орган одного региона оспорить решение о регистрации юрлица другого региона?. Ситуация: Две организации, находившиеся в одном субъекте РФ, в результате реорганизации путем слияния стали одной организацией, зарегистрированной в другом субъекте РФ. Регистрацию производил налоговый орган (1) по прежнему местонахождению организаций. Новый налоговый орган (2) установил, что фактически организация по месту своей регистрации не находится и решил обратиться в суд с требованием о признании недействительным решения о регистрации юрлица налогового органа (1), полагая, что решение было вынесено на основании ложных сведений. Вправе ли налоговый орган (2) обратиться с таким требованием в суд?
    • Ответ юриста:
      При слиянии образуется новое юридическое лицо, которое получает обязательства и имущество двух других компаний, которые в свою очередь прекращают свое существование в результате слияния. Об образовании лица выносит решение о регистрации налоговый орган (2), а о прекращении налоговый орган (1). Если новое лицо предоставило недостоверные данные, но решение о регистрации уже принято, то новое лицо считается уже образовавшимся и поэтому требовать о признании решения недействительным можно только по месту нового лица, поскольку данное решение о регистрации нового лица никак не касается решений о прекращении других лиц.
  • Артур Толстобровый
    В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок наруш. Акционерное общество "Форпост"; было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО "Старт" и АО "Поиск" Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО "Форпост" лишь из газет. До говоры, заключенные ими с АО "Форпост", не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО "Форпост" в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО "Форпост" перед кредиторами еще не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО "Старт" выделилось общество "Империал", которое получило большую часть активов "Старта" Поэтому даже при всем желании АО "Старт" не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав. Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?
    • Ответ юриста:
      Порядок проведения реорганизации юр. лиц регламентируется статьями 57-60 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с указанными нормами права, реорганизуемое предприятие за 2 месяца до реорганизции обязано дать уведомление в СМИ о предстоящей рерганизаци, через 1 месяц еще одно уведомление. Без соблюдения данного условия, подтвержденного документально, регистрирующий орган не имеет права произвести регистрацию реорганизаци юр. лица. При проведении реорганизации в форме разделения, к вновь образованному юр. лицу переходят права и обязанности реорганизуемого лица в соответствии с разделительным балансом, утвержденным учредителем. При нарушении порядка проведения процедуры, она может быть признана судом недействительной.
  • Галина Панина
    я руководитель муниципального предприятия отказался воровать, прислали на проверку двух тетей из комитета имущ -. те составили невообразимо безграмотный акт - его никто не утверждал - на основании акта в суд подано исковое - но налоговая дважды проверяа НЕ ИНАЛА НАРУШНИЙ намерен встречным иском оспорить АКТ, но не знаю в каком реомерндательном стнадарте установлено что в АКТ ПРОВЕРКИ долбжныбыбыть указано - Цель, ПЕРИОД, иииии РЕКОМЕНДАУцИ по устранению и т.пеодна состоялась беседа- на 11 разбирательство дела
    • Ответ юриста:
      Уважаемый Вадим, что-то мне досказывает, что акт оспаривать нельзя. Такова позиция арбитражных судов.Пленум ВАС РФ в своем постановлении от 28.02.2001 г. №5 пояснил, что при применении статей 137 и 138 Кодекса необходимо исходить из того, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение, постановление, письмо и др.) , подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика. Поскольку акт налоговой проверки подписывается лицами, производящими проверку, оспорить в суде акт налогового органа невозможно. В остальном, к сожалению Ваш вопрос малоинформативен. Дл более подробного отввета необходимо знакомиться со всеми материалами у Вас имеющимися. рекомендую обратиться к юристу в своем регионе.УдачиP.S. Тоже самое можно с полной уверенностью отнести и на счт проверки из КУМИ.рекомендую внимательно ознакомиться с ФЗ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦИ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) "
  • Василий Тютчев
    Кому не жалко прислать копию устава кооператива?. Создаю кооператив примерно такой: сельскохозяйственный закупочно- торговый перерабатывающий... .Короче закупка мяса и птицы, переработка и реализация продукции. Одновременно начну выпуск сахарного печенья. Кооператив создаю из числа безработных.
    • И еще куча всяких уставов есть.... в инете....
  • Виктор Басюк
    разделительный и вступительный баланс фирмы. В 2005 г. ОАО-1 было реорганизовано и выделено из его состава ОАО-2 , составлен РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ БАЛАНС, в котором числится долг (кредиторская задолженность) в размере 1 000 000 руб. перед ФИРМОЙ – Х.ВО ВСТУПИТЕЛЬНОМ БАЛАНСЕ, который подписан руководителями и главными бухгалтерам ОАО -1 и ОАО-2 (реорганизуемого общества и вновь созданного), данная кредиторская задолженность в размере 1 000 000 руб. перед ФИРМОЙ-Х не числится.И ВСТИУПИТЕЛЬНЫЙ и РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ балансы подписаны руководителями и главными бухгалтерами ОАО-1 и ОАО-2 (реорганизуемого общества и вновь созданного)ФИРМА-Х обращается в Арбитражный суд с иском к вновь созданному обществу ОАО-2 о взыскании 1 000 000 руб. НО!!!!По вступительному балансу эта кредиторская задолженность не передана вновь созданному обществу ОАО-2, хотя в разделительном балансе есть.Каким образом вновь созданному обществу ОАО-2 защитить свои интересы, если во вступительном балансе не числится кредиторская задолженность перед ФИРМОЙ-Х в размере 1 000 000 руб.???На какие нормативно-правовые акты сослаться???
    • Ответ юриста:
      Если разделительный баланс или передаточный акт не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, (а у Вас скорее всего именно так) юридические лица, созданные в результате реорганизации, несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.Негативный исход: в лучшем случае - солидарная ответственность, в худшем - суд возьмет в качестве доказательства разделительный баланс, т. к. вступительный баланс в НПА не фигурирует.Попробовать защититься ОАО-2 можно: Полезно иметь в виду, что в случае предъявления кредитором требования к реорганизуемому обществу оно не вправе без согласия кредитора перевести долг на другое лицо, например на общество, создаваемое в результате реорганизации. Смотри постановление Президиума ВАС России от 31 октября 2000 г. N 796/00 // Вестник ВАС России. 2001. N 1. С. 55.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2006 г. N КГ-А41/5361-06 Суд удовлетворил требования о признании недействительным разделительного баланса, так как ответчик не имел правомочий на совершение действий по передаче своей кредиторской задолженности (извлечение)
  • Зоя Суханова
    Могут ли у меня отобрать квартиру при реорганизации юр лица продавца что делать?. Сегодня позвонил юрист ОАО у которого я купил квартиру с расрочкой платежа на 10 лет (половина срока прошло и я добросовестно выплатил половину стоимости) он потребовал перезаключить договор и выплатить мне остаток суммы в течении 3 месяцев в связи с тем что ОАО реорганизуется путем поглощения его другим юр лицом и старый договор будет недействительным и у меня отберут квартиру.я думаю что при реорганизации должен быть правоприемник и я буду платить ему но на условиях старого договораесли нет правоприемника то платить будет некому и я смогу через суд снять обременение с квартиры.В любом случае реорганизация не может быть основанием для пересмотра договора. Профи подскажите как мне быть денег для выплаты нет и другой квартиры тоже нет.
    • Ответ юриста:
      никакого перезаключения договора не нужно! таких юристов из ОАО нужно гнать в шею!ГК РФСтатья 58. Правопреемство при реорганизации юридических лиц 1. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.2. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.по передаточному акту смотрите кто является правопреемником продавца по договору. договор купли-продажи подлежал регистрации. действующее законодательство не содержит в качестве основания признания договора недействительным такой критерий как реорганизация юридического лица - стороны по договору. признание сделки недействительной - только по суду (очень хочу посмотреть текст их заявления) . не переживайте, все права на Вашей стороне.
  • Тамара Михайлова
    Какому суду подсудно дело между ИП и физическим лицом - о праве собственности на имущество ранее принадлежавшее юр лицу. физ лицо было участнриком того самого ликвидированного юр лица. Сейчас спорное имущество принадлежит ИП. Возможно в процессе возникнет вопрос о признании недействительным регистрации ликвидации юр лица и признании физического лица вновь участником юр лица. Думаю в какой суд подавать в арбитраж или общей юридикции???
    • Ответ юриста:
      И опять см. ст. 225.1 АПК РФ! "Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся КОММЕРЧЕСКОЙ организацией, ..в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ЛИКВИДАЦИЕЙ юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и РЕАЛИЗАЦИЕЙ вытекающих из них прав,... " Так что Вам - именно в арбиражный суд!
  • Юрий Рысин
    Нужно ли заново получать ИНН при рег-ции в другом городе или только становиться на учет с этим же ИНН в местном органе?
    • Ответ юриста:
      Что значит заново? Учёты тоже разные бывают, у физлиц свои, у юрлиц – свои. Важна причина постановки на учёт. Если у вас уже (или ещё) нет ИНН, то в другом городе вам его и так присвоят. Если вы просто место жительства или нахождения поменяли (или имущество сменило или приобрело адрес) , то ИНН остаётся тот же. ИНН заносится в базу данных и живёт вместе с человеком или организацией. Про присвоение ИНН можно почитать Приказ МНС РФ от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 (ред. от 05.11.2009) "Об утверждении Порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц". Присвоенный организации или физическому лицу идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) не подлежит изменению, за исключением случаев внесения изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации либо изменения его структуры в связи с внесением изменений в положения раздела 1 Порядка. Каждому налогоплательщику присваивается единый на всей территории Российской Федерации по всем видам налогов и сборов идентификационный номер налогоплательщика. (п. 7 ст. 84 НК РФ) . Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) при изменении места нахождения организации не изменяется. Об этом сказано в Приказе Минфина РФ от 05.11.2009 N 114н "Об утверждении Порядка постановки на учет, снятия с учета в налоговых органах российских организаций по месту нахождения их обособленных подразделений, принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, физических лиц - граждан Российской Федерации, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента". Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) организации при снятии ее с учета в налоговом органе в случае ликвидации признается недействительным (это указано всё в том же Приказе МНС РФ от 03.03.2004 N БГ-3-09/178 ).Сведения о снятии организации с учета в связи с изменением места нахождения и выписка из ЕГРЮЛ по каналам связи направляются в налоговый орган по новому месту нахождения организации не позднее рабочего дня, следующего за днем снятия организации с учета. Идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН) организаций при снятии их с учета в случае прекращения деятельности в результате реорганизации в форме слияния, разделения и преобразования признаются недействительными. Ну, и тэ пэ и тэ дэ. Много разных ситуаций, все не перечислить. Если есть необходимость знать всё подробно, то почитайте Приказы. Там всё доступно изложено.
  • Эдуард Малько
    ПРимеры из ГК РФ. Нужен какой-либо пример, который можно отнести к гражд. кодексу РФ. Выручайте =)
  • Анатолий Селивашкин
    Может ли подать физическое лицо являясь инвестор имущества заявление в Арбитражный суд "о защите права собственности?
    • Ответ юриста:
      Да, если вы являлись инвестором в РФ Это важно: Данный документ взят из системы КонсультантПлюс (см. описание) Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 28.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры) , в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; 4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; 5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; 6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; 7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица; 8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов ЮАО по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
  • Надежда Михайлова
    по каким вопросам вызывает арбетражный суд
    • Ответ юриста:
      Арбитраж рассматривает дела по экономическим спорам между организациями и гражданами, занимающихся предпринимательской деятельностью. Арбитражный суд рассматривает споры из договоров, споры связанные с обычаями делового оборота, споры связанные с применением гражданского законодательства по аналогии, споры о недействительности сделок, о возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления. Арбитраж рассматривает дела по обязательствам из причинения вреда, дела, связанные с самозащитой в гражданском праве, дела, связанные с гарантией прав кредиторов юридического лица при его реорганизации. Арбитраж рассматривает дела, связанные с возникновением изменением и прекращением права собственности, права хозяйственного ведения и права оперативного управления. Арбитраж рассматривает дела по спорам, связанным с вещными правами на земельный участок и другим недвижимым имуществом, дела, связанные с защитой права собственников и иных законных владельцев. Арбитраж рассматривает дела, связанные с обеспечением исполнения гражданских обязательств, в том числе связанных с неустойкой, залогом, удержанием поручительством. Кроме того, Арбитраж рассматривает дела по спорам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в том числе и по налоговым спорам. Арбитраж рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, дела о несостоятельности ( банкротстве ), дела по спорам между юридическими лицами и их участниками ( учредителями ), о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам, нарушающих права и законные интересы не только организаций, но и граждан - индивидуальных предпринимателей. Арбитраж рассматривает дела о признании не подлежащем исполнению исполнительного документа, по которому взыскание допускается в бесспорном (безакцептном) порядке, а также о возврате из бюджета денежных средств, списанных по таким документам. Арбитраж рассматривает дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
  • Геннадий Косоверов
    нужна контрольная по теории государства и права
    • Правоотношения: понятие и признаки правовых отношений; субъекты права, их правоспособность и дееспособность; субъективные права и юридические обязанности; объекты правоотношений; понятие и классификация юридических фактов112 Содержание: 1...
  • Богдан Чемадуров
    как признать что доверенность не действительна ?. Человек перенес тяжелый инсульт ни чего не соображает здесь не брался ни один нотариус делать доверенность человека вывезли в Кабардино Балкарию и сделали доверенность теперь делют его жил/площадь что делать ???
    • Ответ юриста:
      Статья 29. Признание гражданина недееспособным 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опекаНедействительность доверенностиДоверенность, как и другая сделка, в силу определенных причин может быть признана недействительной судом (или арбитражным судом) , либо, при определенных условиях, считаться ничтожной с момента совершения, и в таком случае, суд не будет разрешать вопрос о действительности, а лишь о применении последствий недействительности. Причины, которые могут повлечь недействительность доверенности, могут быть либо специальными, которые характерны именно для доверенности как одного из вида сделок, к которым предъявляются особые требования, либо общими, которые характерны для сделок вообще. Недействительна доверенность, не содержащая дату ее совершения. Доверенность - срочная сделка, вступает в силу с конкретного момента и прекращает свое действие в определенный момент, поэтому дата выдачи позволяет выяснить начальный и, если не указана дата окончания доверенности, конечный момент ее действия. Недействительна доверенность, совершенная с нарушением установленной нотариальной формы, когда такая форма предусмотрена законодательным актом. Общими основаниями для того, чтобы считать сделку ничтожной, являются: Несоответствие требованиям закона или иных правовых актов, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения; совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности; совершение сделки лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка) ; совершение сделки с целью прикрыть другую сделку. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Это следует учитывать при совершении сделок купли-продажи посредством выдачи покупателю доверенности на право распоряжения предметом купли-продажи (притворная сделка) ; совершение сделки гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства; совершение сделки несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) . Основания для признания сделки недействительной: совершение сделки несовершеннолетним, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие необходимо, по иску родителей, усыновителей или попечителя; сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченном судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, по иску попечителя; сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина, либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В реальности это означает, что, если доверенность не требует нотариального удостоверения, гражданин, ее выдающий, вполне может предпринять определенные действия (например, крепко выпить и попасть в вытрезвитель) , чтобы потом доказать, что он в момент выдачи доверенности не осознавал значения своих действий и оспорить действие доверенности. Еще раз о пользе нотариального удостоверения: с нотариусом такое вряд ли возможно; сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным
  • Светлана Осипова
    Какой наиболее простой способ закрыть фирму (ООО), долгов в бюджет нет, движения не было с момента открытия, на. расчетном счете только уставный капитал. Отчетность сдавалась регулярно. По уставу один учредитель
    • деньги можете снять в банке, как хоз расходы, а потом забить на эту фирму, налоговая как и сказано выше в административном порядке через 12+2 месяца реально исключит из ЕГРЮЛ
  • Валерия Волкова
    Каков РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ за обращение в СУД?
    • Ответ юриста:
      Смотря по какой жалобе, иску. И в какой суд!Статья 333.21 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей;от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей;от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 11 500 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 500 000 рублей;свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей;2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 2 000 рублей;3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:для физических лиц - 100 рублей;для организаций - 2 000 рублей;4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 2 000 рублей;5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 2 000 рублей;6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 1 000 рублей;7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 1 000 рублей;9) при подаче заявления об обеспечении иска - 1 000 рублей;10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 000 рублей;11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 1 000 рублей;12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.
  • Иван Гераков
    если моя квартира куплена по ипотеке, я могу её продать?. Уезжаю на ПМЖ в другую страну, а тут эта ипотека...
    • Я продал свою квартиру, купленную по ипотеке. Для этого сначала нашел покупателя, составил предварительный договор купли-продажи, после этого написал заявление о досрочном погашении кредита и после снятия ограничения ( залога) , зарегистрировали договор в ФРС.
  • Никита Фессалоницкий
    Сколько стоит закрыть фирму?
    • Есть 2а типа:1.ИП2.Управляющая компания.ИП закрыть можно в 2а дня сам закрывал. Стоит максимум 1000 рублей.А вот ликвидировать фирму лучше через организации которые этими конкретно занимаются.Стоимость по москве 15000 рублей.
  • Эдуард Бартукин
    В какой суд подавать заявление о защите деловой репутации? Арбитраж или общей юрисдикции?. Распространенные в СМИ сведения о руководителе предприятия были признаны судом общей юрисдикции не соответствующими действительности. В какой суд подавать заявление о защите деловой репутации? Арбитраж или общей юрисдикции?
    • общая юрисдикция. Арбитраж рассматривает дела двух юр. лиц. (истец и ответчик - юр. лица, либо ИП)
  • Дмитрий Финажин
    Раздел имущества после смерти истца. Ситуация следующая. Жена отца подала на развод и раздел имущества (квартира с обстановкой) . На первом заседании их развели. Квартира формально в собственности отца, жена только прописана. Поэтому она подала еще один иск на признание приватизации квартиры в его единоличную собственность недействительной.Суд иск не удовлетворил (срок давности) .Она подала апелляцию. Но скоропостижно скончалась до суда. У неё есть сын и дочь (не дети моего отца) .Вопросы. 1)Будет ли суд по апелляции, если истца уже нет в живых?2) Снимут ли по причине её смерти арест с квартиры (пока всё имущество под арестом) .3) Можно ли выписать её из квартиры (но боюсь, её дети не дадут свидетельство о смерти - у нас конфронтация) . Можно ли в таком случае запросить официально этот документ?4) Можно ли продать квартиру, если удастся оформить выписку из неё покойной жены?
    • Ответ юриста:
      1.По поводу аппеляции судья должна приостоновить производство по делу до установления правопремника по апеляцииГПК РФСтатья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае:смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.2. Арест будет снят после вступления решения суда в законную силу, по есть после аппеляцииСтатья 144. Отмена обеспечения иска 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.3. Насчет выписки. Свидетельство о смерти или его дубликат может получить. Госпошлина 100рФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗОБ АКТАХ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯСтатья 9. Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния1. В случае утраты свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.2. Повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается:лицу, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния;родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло;4. Лицу, обратившемуся в орган записи актов гражданского состояния лично, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в день обращения.4. Продать квартиру может собственик при отсутсвии арестов и ограничений. Наличие регистрации кого либо в квартире не мешает ее продажи, только в договоре купли-продажи надо указать всех зарегистрированных там лиц (существенное условие) . Регистрация права пользования жилым помещением не дает.ГК РФСтатья 558. Особенности продажи жилых помещений 1. Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.
  • Богдан Шанин
    Как слить два ООО?. пожалуйста, кто знает, опишите процедуру слияния, с чего начать, какие договоры оформить, бухгалтерские документы, как передаточный акт составлять? Спасибо
    • Ответ юриста:
      Два, три или пять - значения не имеет. Лишь слегка дополню dancway .. Решение о реорганизации ООО должно быть единогласным. Участники каждого из ООО принимают решение о слиянии на своих общих собраниях участников. Кроме того, каждое из общих собраний участников утверждает передаточный акт и условия договора о слиянии. Этим договором и определяются сроки и последовательность, исполнители процедуры. Особенность этой формы реорганизации в том, что договор о слиянии (утвержденный как и передаточный акт общим собранием участников реорганизуемых обществ) является учредительным документом - ст. 52 Закона об ООО. Поэтому. все участники должны подписать договор о слиянии.Совместное общее собрание участников двух обществ также избирает единоличный исполнительный орган, принимает Устав, утверждает передаточный акт ( в части принятия активов и пассивов)Передаточный акт должен содержать сведения об обязательствах, которые переходят к вновь создаваемому ООО ( при слиянии происходит универсальное правопреемство по обязательствам) , тем не менее, если кредиторы не уведомлены в нарушении ст. 60ГК РФ о реорганизации, у них возникает право потребовать признания недействительной реорганизации. О правомерности отказа в регистрации пр неуведомлении кредиторов - письмо Федеральной налоговой службы от 27 мая 2005 г. N ЧД-6-09/440При реорганизации кредиторы вправе требовать прекращения обязательств или досрочного исполнения обязательств.Установленные формы для подачи в ИФНС - Р 16001. Статьи 14 и 15 Закона о государственной регистрации юридических лиц и ИП определяют порядок и перечень документов. которые должны быть представлены на государственную регистрацию.Следует отметить, что практика применения сложилась к обязательности публикации при реорганизации, с тем, чтобы было меньше оснований оспаривания можно рекомендовать подачу публикаций от каждого общества при слиянии. Государственная регистрация юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, осуществляется по месту нахождения одного из реорганизуемых юридических лиц (п. 3 Постановления Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 110 "О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями от 13, 30 декабря 2005 г. , 27 июля 2007 г. )Налоговая проверка не проводится . Передача регистрационных дел из одной ИФНС в другую происходит на основании Временной инструкции. .Одним из тонких мест процедуры реорганизации ООО является конвертация долей при реорганизации. Но консультация по данному вопросу выходит за рамки Настоящего проекта.
  • Вероника Федотова
    в каких случаях может изменяться ИНН юридического лица?
    • Ответ юриста:
      Ваш вопрос регулирует ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРИСВОЕНИЯ, ПРИМЕНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО НОМЕРА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА Идентификационные номера налогоплательщиков (ИНН) организаций при снятии их с учета в случае реорганизации в форме слияния, разделения и преобразования признаются недействительными. Основанием для снятия с учета является заявление о снятии с учета в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, и наличие в налоговом органе представленных в одном экземпляре заверенных в установленном порядке копий: передаточного акта (слияние, преобразование) , разделительного баланса (разделение) и свидетельства о регистрации реорганизованной организации (организаций) .Организации (организациям) , возникшей (возникшим) в результате реорганизации, присваивается новый (новые) идентификационный (идентификационные) номер (номера) налогоплательщика (ИНН) . Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) организации, реорганизуемой в форме выделения и присоединения, не изменяется. Организации, выделившейся из состава реорганизуемой организации, присваивается новый идентификационный номер налогоплательщика (ИНН).
  • Виктор Передний
    что в ходит в специальность?
    • Гражданское право 1. Гражданское право как частное право. Система частного парва. Содержание и основные особенности частноправового регулирования. 2. Предмет, метод, принципы и функции гражданско-правового регулирования. 3. Источники...
  • Иван Лучкай
    Может ли ООО реорганизоваться путем присоединения к ОАО?
    • Ответ юриста:
      КАтегорически нет! Действующее российское законодательство не предусматривает одновременно двух видов различных реорганизаций под видом одной: преобразования и присоединения. Это - два различных вида реорганизации, их перечень. предусмотренный законом, является исчерпывающим в силу статьи 57 ГК РФ.Достаточно безграмотная публикация, на которую имеется ссылка одного из отвечавших, просительна для ее автора, так как датирована 1996 годом. ( т. е. времени не много тогда прошло с момента принятия части первой ГК РФ, практика, разъяснения были не наработаны) Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не был принят (см. ст. ст. 14- 16 Закона)еще не был принят, и не такие чудеса в решете регистрировались.Но заявлять сегодня о возможности такого одновременного присоединения и преобразования из ООО в ОАО просто возмутительно. Если же все- таки, каким то чудом, ИФНС сделала ошибку, следует помнить, что необходимо наличие одновременно трех условий для признания акта недействительным: нарушение экономических интересов, трехмесячный срок, ну и сама незаконность - ст. ст. 197-201 АПК РФP.S/. Сначала следует преобразовать ООО в акционерное общество. Для юриста подобная "реорганизация" (смесь преобразования с присоединением или преобразование присеодением) = коровостолбу
  • Валерия Григорьева
    Гражданский кодекс
  • Егор Колупаев
    Каковы правовые последствия признания реорганизации юр.лица недействительной? Особенно для третьих лиц интересует.
    • По сути-никаких, так как обязательства не прекращаются
  • Александра Жукова
    арбитражная практика 2
  • Роман Коваль
    Будет ли течь заново срок исковой давности по признанию договора недействительным, если этот договор заключен (внутри)
    • Срок течет по-прежнему - ст. 201 Гражданского кодекса РФ. Реорганизация юр. лица не приостанавливает течение срока исковой давности и не прерывает его, так как в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения...
  • Андрей Хорошулин
    Разные печати в договоре и приложении
    • В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка считается совершенной в письменной форме посредством составления документа, выражающего ее содержания и подписания лицами, совершившими сделку. То есть печать на договоре или на приложении к нему не...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: