Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 648]  ✍ Читать комментарий к статье
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Статья 648

Консультации юриста по ст. 648 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Денис Нестерчук
    как лучше сформулировать пункт договора аренды, чтобы ответственность переложить на третье лицо?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Борис Роминов
    ответственность за вред причиненный транспортному средству??
    • В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может лежать на лицах (ст.1064 ГК РФ): не являющихся причинителями вреда, невиновно причинивших вред. К таким случаям, предусмотренным законом, относится вред, причиненный при...
  • Оксана Федорова
    Если у меня из-под колеса вылетит камень и попадет в другую машину - то я буду должен оплачивать ущерб?
    • Поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, состав ответственности за причинение вреда с его использованием изрядно сложен. Чтобы не портить вам выходной избытком сведений скажу лишь, что для ответа на ваш...
  • Полина Куликова
    причинение вреда здоровью средней тяжести
  • Зинаида Давыдова
    Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в. Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело об административном правонарушении прекращено?
    • Ответ юриста:
      В данном случае речь следует вести об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, то есть автомобилем. Данную ответственность несет владелец источника повышенной опасности ( и им не обязательно может оказаться водитель транспортного средства) . Причем, эта ответственность наступает независимо от вины владельца, поэтому факт прекращения дела об административном правонарушении не имеет значения. Любой титульный владелец ( это м. б. и лицо, управлявшее трансп. средством по доверенности или арендующее его) обязан возместить вред, причиненный в результате ДТП, если не докажет, что транспортное средство выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (кражи, угона) или что этот вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Закон допускает также освобождение от ответственности полностью или частично, если наступлению имущественного вреда способствовала грубая неосторожность самого потерпевшего. Однако, именно это обстоятельство не учитывается при определении вреда здоровью или жизни. Этот вопрос обширный, лучше Вам на месте проконсультироваться с учетом конкретных обстоятельств дела.
  • Клавдия Миронова
    кто будет нести ответственность за причинение вреда здоровью, если за рулем машины находился не собственник ?
    • водитель, конечно! при чём тут владелец машины?
  • Мария Павлова
    Ответственность за вред причиненный транспортному средству
    • и ?
  • Дарья Тарасова
    Может ли быть привлечен в судебном порядке к субсидиарной ответственности собственник транспортного средства если. ДТП совершил его сын лишенный права управления транспортным средством на момент ДТП имел доверенность на право управления транспортным средством.
    • Ответ юриста:
      Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих предусмотрена ст. 1079 ГК РФ. Из указанной нормы следует, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . Отсюда следует, что самого собственника авто к субсидиарной ответственности привлечь нельзя
  • Антон Корнышев
    Подлежит Голов уголовной ответственности за причиненный ущерб?. Голов следовал на автомашине по городу. Параллельно проезжей части дороги по тротуару шла женщина, которая вела за руку шестилетнего мальчика. Когда автомашина поравнялась с ними, ребенок неожиданно вырвался из рук матери и бросился на проезжую часть дороги, оказавшись 8—10 м от передней части движущейся автома¬шины. Сознавая, что тормозной путь автомашины значительно больше оставшегося до мальчика расстояния. Голов нажал на тормоз и резко вывернул - руль в сторону. Автомашина пе¬ресекла пешеходный тротуар и опрокинула торговую палатку. В результате был причинен ущерб более чем на 300 тысяч руб. Подлежит ли Голов уголовной ответственности за причиненный ущерб? Укажите условия правомерности крайней необходимости.
    • Ответ юриста:
      За причиненный ущерб Голов уголовной ответственности не понесет, по той простой причине что в действиях Голова отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 168 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности) Никакой крайней необходимости в действиях Голова нет и быть не может. В его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, то есть нарушение водителем ПДД, но последствий указанных в 264 не наступило. ПДД предписывают, в случае возникновения опасности водитель должен принять все необходимые меры вплоть до остановки транспортного средства. Я понимаю это задачка. причем очень коряво составленная, в жизни если бы водитель Голов двигался с разрешенной скоростью увидел что на проезжую часть выскочил ребенок стал бы просто тормозить никуда не сворачивая, а именно это предписывает ПДД, то даже в случае гибели ребенка под колесами авто он бы не подлежал уголовной ответственности ибо у него не было технической возможности избежать наезда.
  • Борис Босулаев
    Ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности. Здравствуйте! По общему правилу вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению независимо от вины причинителя вреда. В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам. Предположим, 2 автомобиля движутся по дороге. Водитель первого автомобиля не нарушает правил ПДД. В результате грубого нарушения ПДД 2-ым водителем происходит ДТП, в результате которого причиняется вред здоровью пассажира одного из автомобилей. В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, водитель 1–ого автомобиля фактически будет обязан возместить причиненный пассажиру в результате ДТП вред, в той же мере, что и водитель 2-ого а/м, который является непосредственным виновником аварии. Причем, в силу ст. 323 ГК РФ пострадавший вправе требовать возмещения вреда в полном объеме от любого из водителей, в том числе и от 1-ого. Вопрос: 1. Имеет ли 1-ый водитель право взыскать со 2-ого водителя в порядке регресса всю сумму, уплаченную им пострадавшему в возмещение причиненного ущерба, в силу ч. 2 ст. 1081 ГК РФ, поскольку его вины в причинении вреда нет, а вина, в полном объеме, лежит на 2-ом водителе? 2. Возможно ли, что бы вся гражданско-правовая ответственность за причинение вреда от ДТП легла на 2-ого водителя, если да, то в каких случаях? Благодарю!
    • Регресс ещё не отменили.
  • Александра Никифорова
    как может ответить за причинённый вред владелец транспортного средства(виновник дтп) источника повышенной опасности?
    • Необходимо учитывать застраховал ли виновник свою ответственность и каким образом. А товечать он должен только рублем, если страховая сумма не покрывает размер вреда, а также компенсировать моральный вредсм. ст. ст. 15.150,151 и др. ГК РФ.
  • Федор Ганин
    Кто будет за это платить?
    • Конечно ты! И нефиг было отдавать тачку кому попало, да еще с ключами! В ПДД черным по белому написано - водитель несет ответственность за причинение вреда авто / третьим лицам если не позаботился должным образом о том чтобы автомобилем...
  • Тамара Андреева
    что делать если страховой полис виновника ДТП не начал свое действие
    • Что делать, если у виновника ДТП нет страховки? В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно (а ОСАГО является обязательным видом страхования...
  • Диана Захарова
    Лица, достигшие ко времени совершения преступления 14 - летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за. А. умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюБ. побоиВ. истязанияГ. грабежД. мошенничество
  • Петр Головченков
    Что делает страховка если попал в ДТП и за рулем был человек не в писан полюс и ему 17 лет? Он виновник ДТП
    • От гаишников - Ст.12.7,ч.1. Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС (за исключением учебной езды) - штраф - 2500 руб. + отстранение от управления ТС, задержание ТС. Ст.12.7,ч.3. Передача управления ТС лицу, заведомо не...
  • Евдокия Маркова
    Если во время обучения вождению с инструктором я въеду в другую машину, то кто будет виноват? И нужно будет ли что-то
    • Согласно ПДД - Водитель лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. Поэтому при учебной езде в случае ДТП по вине...
  • Алексей Максеев
    Если авто сдается в прокат как включается каждый новый водитель в ОСАГО?. Застрахован ли он вообще? Ситуация: водитель взятого в прокат авто совершил ДТП. не увидел знак и не уступил дорогу - в итоге и та машина которой он управлял и еще одна побились. Кто должен платить хозяину прокатного авто? Страховая?? ? У меня очень мало информации и сам ничего толком не знаю ((
    • Ответ юриста:
      там прочерк -любой кто за рулем Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 639 ГК РФ Статья 640. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством Ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. Он вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 640 ГК РФ Статья 629. Устранение недостатков сданного в аренду имущества 1. При обнаружении арендатором недостатков сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующих пользованию им, арендодатель обязан в десятидневный срок со дня заявления арендатора о недостатках, если более короткий срок не установлен договором проката, безвозмездно устранить недостатки имущества на месте либо произвести замену данного имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии. 2. Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 629 ГК РФ Статья 626. Договор проката 1. По договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. 2. Договор проката заключается в письменной форме. 3. Договор проката является публичным договором (статья 426). ГАРАНТ: См. комментарии к статье 626 ГК РФ
  • Эдуард Мартынюк
    Велосепидисты несут какую-нибудь ответсвенность?
  • Юлия Павлова
    Продал машину по генералке. Новый хозяин попал в ДТП. Вина его. Страховки нет. Взыскать ущерб хотят с меня. Что делать.
    • Ответ юриста:
      Продать машину по генеральной доверенности непльзя по двум причинам Певая - такого понятия как гнеральная доверенность в ГК РФ не существует Вторая - выдавая доверенность, Вы остаетесь собстенником, и право собственности на другое лицо не переходит. И наконец непосредственно ответ на вопрос: В связи с низким содержанием информации в воспросе дать Вам сколь-нибудь вменяемый ответ не представляется возможным. ОБратитесь за получением очной консультации к юристу в своем регионе. P.S. http://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p4468 Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удачи
  • Анастасия Комарова
    Что грозит водителю грузовика, если по причине плохо закрепленного груза произошло дтп?
    • Смотря что за ДТП. И если перевозка груза подлежала отдельному страхованию, то по ОСАГО это не страховой случай. "9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие: д...
  • Алина Ефимова
    Может ли страхователь по договору ОСАГО обратиться за страховой выплатой к страховщику?. При этом страхователь уже возместил вред потерпевшему при ДТП..
    • Ответ юриста:
      Извините - нет. Основания: Пункт 3 ст. 931 Гражданского кодекса РФ: Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей) , даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. Пункты 2 и 3 статьи 11 Федерального закона Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (иначе - ФЗ Об ОСАГО) : 2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда. 3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
  • Григорий Синько
    Насмерть задавили моего кота. Скажите, можно ли хоть как-то привлечь человека, который это сделал, к ответственности?
    • ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ! " Правила трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства...
  • Владислав Сладкин
    Помогите решить задачку по гражд.праву.. По договору аренды транспортного средства с экипажем организация "Автотранс" предоставила предприн-лю Мочкину аврорефрижератор за плату во временное владения и пользование для переводил пятныл продуктов из Бельгии в Москву сроком на три года. На пути следование под г.Смоленском ночью шофер заснул за рулем и авторефрижератор врезался в столб, поддерживающий телеф-е и телеграфн-е провода и сломал его. У авторефрижератора оказались поврежденными фара, крыло и кабина. Организация "Автотранс" потребовала от Мочина оплаты ремонта аврорефрижератора и стоимость работ по восстановлению телеф-й и телеграфн-й связи, кот. она платила по счетам ремонтной организации. 1) В какой форме должен быть заключен договор аренды авторефриж. с экипажем между предприн-м Мочиным и организ. АВТОТРАНС? 2) Правомерно ли требование организации "Автотранс" к предприн-лю Мочину?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно ст. 633 ГК РФ, договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. В данной ситуации требования организации «Автотранс» об оплате Мочкиным ремонта авторефрижератора и стоимость работ по восстановлению телефонной и телеграфной связи, которую «Автотранс» оплатила по счетам ремонтной организации, неправомерен. Согласно ст. 640 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса. В данной ситуации применяется ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае таким лицом является водитель организации « Автотранс» . В свою очередь организация «Автотранс» оплатив ремонта авторефрижератора и стоимость работ по восстановлению телефонной и телеграфной связи, в праве, в соответствии с ст. 1081 ГК РФ, предъявить иск к водителю о возмещении стоимости ремонта авторефрижератора, телефонной и телеграфной связи в порядке регресса.
  • Василий Синерукий
    кто отвечает за дтп водитель по доверенности или хозяин машины?
    • За вред причиненный источником повышенной опасности, несет ответственность владелец источника повышенной опасности. Читайте Гражданский кодекс РФ
  • Николай Мариниенко
    В случае ДТП кто несет ответственность владелец авто или водитель, ехавший по доверенности?
  • Александра Журавлева
    Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?. И может ли уйти от ответственности, если говорит что он не виновен? хотя преступление было совершенно именно им и с плохим умыслом, без на то причины. Был украден iPhone за 32 000 рублей, человек в открытую попросил позвонить, так как он был моим знакомым, я доверился, с ним был ещё один человек, после чего он побежал. я догнал его и похорошему попросил вернуть, он начал угражать и просить деньги за телефон, его друг тоже. После чего скрылся. Преступник найден, но увёртывается от ответтственности. Говорит, что его заставил его друг. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Возможно у его опекунов есть связи в полиции!
    • Ответ юриста:
      Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору. б) утратил силу. в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. д) в крупном размере. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственности за совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только одно неосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такие преступления как убийство (ст. 105 УК РФ) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) , похищение человека (ст. 126 УК РФ) , изнасилование (ст. 131 УК РФ) , насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) , кражу (ст. 158 УК РФ) , грабеж (ст. 161 УК РФ) , разбой (ст. 162 УК РФ) вымогательство (ст. 163 УК РФ) , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и другие, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, преступные деяния.
  • Светлана Романова
    Какое решение вынесет суд? Хозяйственное право. ООО "Автобаза" заключило договор с ОАО "Мечта" на аренду грузового автомобиля с водителем.В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, водитель, выполняя указание экспедитора, поехал более коротким, но опасным путем. При этом он возражал против такого маршрута. По пути на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза. ОАО обратилось с иском к автобазе и потребовало возмещение всех убытков. Автобаза возразила, потребовав возмещение расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии. Что решит суд?
    • Ответ юриста:
      Статья 639 ГК. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
  • Владислав Тюфякин
    Я нарушил ПДД, но ...
    • Рекомендация: Инспектор подходит к вам и сообщает о том, что вы не пристегнуты ремнем безопасности (или разговаривали по сотовому телефону). Попросите инспектора предъявить служебное удостоверение, п. 2.4 ПДД (зафиксируйте его данные...
  • Василий Мордовский
    ЕСЛИ пешеход перебигал дорогу на зелёный свет который для машин и его сбила машина на смерть . Водитель будет виноват
    • Ответ юриста:
      Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным "пунктами 2" и "3 статьи 1083" настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным "пунктом 1" настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях "(статья 1064)."
  • Галина Филиппова
    С кого взыскать моральный вред в пользу потерпевшего с сидевшего за рулем или с владельца транпортного средства?. Виновник ДТП - водитель транспортного средства, владельцем которого является другой человек Против кого надо подавать иск в суд?
    • Ответ юриста:
      Если собственник передает транспортное средство другому лицу в техническое управление без надлежащего юридического оформления (например, автомашиной в присутствии или с разрешения собственника управляет его знакомый) , то субъектом ответственности за причинение вреда является собственник транспортного средства (Бюллетень ВС РФ, 2002, N 2, ст. 4). Если же лицо управляло транспортным средством по доверенности, то отвечает за причиненный вред это лицо, а не собственник.
  • Артур Якымец
    Нужна юридическая помощь. При составлении схемы ДТП не указывается на схеме официальная парковка у ТЦ, так как в зимнем варианте не видно разметки, хотя машины также были припаркованы как и летом. Есть ли официальные законы по этому поводу или нет? Подскажите кто знает.
    • Ответ юриста:
      У Т В Е Р Ж Д Е Н постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года Вопрос 27: Какие признаки содержит понятие «внутренняя территория организации» применительно к возмещению вреда, причиненного при движении транспортного средства по такой территории с учетом положений подп. «и» п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ? Ответ: Согласно подп. «и» п. 2 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения вреда при движении транспортного средства по внутренней территории организации. Следовательно, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего произошло при движении транспортного средства по такой территории. Однако действующее законодательство не содержит понятия внутренней территории организации. Вместе с тем внутренняя территория организации представляет собой земельный участок, прилегающий к зданию организации, который принадлежит ей на праве собственности или на ином законном основании. Такая территория предназначена для движения транспортных средств в целях обеспечения деятельности организации, имеет ограждение и характеризуется наличием ограниченного режима допуска на нее транспортных средств и выезда с нее (пропускной режим) . Таким образом, если вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего причинен в результате дорожно-транспортного происшествия на территории, отвечающей вышеуказанным признакам, то он не подлежит возмещению страховщиком по договору обязательного страхования в силу подп. «и» п. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона. Ответственность за причинение вреда на такой территории несет сама организация, которая должна обеспечить надлежащую безопасность при движении транспортных средств. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 30 вышеуказанного Закона организации и граждане обязаны бесплатно представлять по запросам страховщиков имеющуюся у них информацию (в том числе конфиденциальную) , связанную со страховыми случаями по обязательному страхованию. Следовательно, страховщик может выяснить, отвечает ли территория, на которой произошло дорожно-транспортное происшествие, вышеуказанным признакам, запросив эти сведения у данной организации.
  • Евдокия Шестакова
    В договоре субаренды строит. техники есть фраз Субарендатор не имеет право передавать краны в эксплуатацию третьим лицам. А может ли субарендатор заколючить договор оказания услуг этими самыми кранами и выступать в качестве исполнителя?
    • Ответ юриста:
      Читаем ГК и всё понимаем. Вперед Статья 632 По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства с . Договор аренды транспортного средства с экипажем экипажем не применяются. Статья 633. Форма договора аренды транспортного средства с экипажем Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. Статья 634. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей. Статья 635. Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации транспортного средства 1. Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. 2. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора. Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства. Если договором аренды не предусмотрено иное, расходы по оплате услуг членов экипажа, а также расходы на их содержание несет арендодатель. Статья 636. Обязанность арендатора по оплате расходов, связанных с коммерческой эксплуатацией транспортного средства Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов. Статья 637. Страхование транспортного средства Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, обязанность страховать транспортное средство и (или) страховать ответственность за ущерб, который может быть причинен им или в связи с его эксплуатацией, возлагается на арендодателя в тех случаях, когда такое страхование является обязательным в силу закона или договора. Статья 638. Договоры с третьими лицами об использовании транспортного средства 1. Если договором аренды транспортного средства с экипажем не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать транспортное средство в субаренду. 2. Арендатор в рамках осуществления коммерческой эксплуатации арендованного транспортного средства вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства Статья 639. Ответственность за вред, причиненный транспортному средству В случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить
  • Виктор Максимец
    Езда без страховки 5 дней
    • в законе ясной информации нет, и менты могут мозг покрутить, но до штрафа врядле дойдет нет Да можешь такой срок есть дальше штраф и только договор с собой вози. Наша страховка осаго, это наша гражданская ответственность и ей мы автомобиль...
  • Валентин Шляхтин
    Как сдать грузовик в аренду и минимизировать риски. Как минимизировать риски при сдаче грузового авто в аренду малознакомому челвеку, нпример от разных дтп ,пропажи груза. Нехочется в случае чего отвечать еред третьими лицами как владелец источника повышенной опасности. Какие документ нужно подготовить для заключения договра между часными лицами, или лучше когда ИП сдает в аренду машину. Хочу получать аренду и ни за что не отвечать.
    • Ответ юриста:
      Статья 648 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса. Статья 1081 ГК РФ. Право регресса к лицу, причинившему вред 1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.) , имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. 3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. 4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
  • Яна Беляева
    Сбила человека на пешеходном переходе...можно избежать выплат по ущербу?. Сбила пешехода на переходе со светофором. Было утро, дорога заснеженная, на желтый свет не смогла завершить маневр и продолжала двигаться на скорости 30 км/ч. Загорелся зеленый и пешеход не убежившись, что все ТС остановились начала переходить, ну и тут увидев меня она заметалась и попала под мой капот-результат, перелом шейки бедра, ходила в гипсе 3-4 недели. Машина не пострадала. Что мне сейчас будет? Лишение прав на 1,5 года? А если она скажет, что она претензий не имеет и настоит на том, чтоб меня не лишали прав? В случае если она упрется, то сколько будет выплата за моральный ущерб? И вообще на каком основании я что то буду должна? Ведь период нетрудостпосбности у неё оплачивается и лечение по полису ОМС? Да и дорога была заснеженная, дорожные службы её не почистили, может можно на них что-то списать? Если мы договоримя с ней на мировую, я ей дам денег, то какую бумагу мне надо с неё взять, чтоб она дальше не продолжала вымогать денег?
    • Ответ юриста:
      Административное наказание за ДТП это одно. И оно не зависит от воли потерпевшего, ни на чем настаивать она не может. Вам грозит штраф ( ст. 12. 24 КоАП РФ )от 2 до 2500 или лишение прав на срок от 1,5 до 2х лет. Но это при условии, что причиненный вред средней тяжести. Если экспертиза квалифицирует повреждения как тяжелые, то это уголовная ответственность. Возмещение ущерба, включая моральный вред, совершенно другое и вот здесь все полностью зависит от нее. Даже если бы вашей вины не было, хотя в данном случае она была, вы все равно, как владелец источника повышенной опасности, на основании Гражданского кодекса, несете ответственность за причинение вреда. Да, лечение ОМС покрывается, но это не значит, что у нее не могло возникнуть расходов на это лечение. Это и лекарства и платные услуги врачей и платная диагностика, если она решила воспользоваться платными услугами и возможная утрата заработка, а также и моральный вред. С нее надо взять расписку, в которой перечислялись бы все переданные вами суммы и их назначение-возмещение материального ущерба, морального вреда и указывалось бы, что вред возмещен полностью, претензий к вам она не имеет.
  • Андрей Фалунин
    Если я, передал право управления автомобилем своему другу без прав и он сбил человека насмерть, что будет мне?!
    • Необходимо определиться, по каким причинам лицо, которому Вы передали управления ТС, может быть без прав : Не имеет при себе документов на право управления ТС, при том, что водительское удостоверение им было получено в установленном законом...
  • Оксана ?ковалёва
    Случай на АЗС (для юристов, см. вопрос). Это реальный случай. На автозаправке машину обслуживал ее сотрудник в униформе. Взял деньги, принес чек, вставил пистолет в бак, начал заправку и отошел к др. машине. После заправки водитель поехал, не убедившись, что пистолета в баке нет. Колонка фиганулась на землю. Машина не повреждена. Теперь хозяин требует с водителя компенсацию, водитель отказывается возмещать ущерб. Кто прав? И еще. А если бы это произошло, когда водитель сам заправлял свою машину? Осмотром выявлено, что колонка была практически не закреплена. Она могла свалиться на кого угодно. P.S. меня не интересуют комм. типа "лох, сам виноват" и т.п. Меня интересует обоснованная юридическая сторона вопроса с позиций водителя и хозяина.
    • Ответ юриста:
      Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда § 1. Общие положения о возмещении вреда Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Так что готовьтесь к суду, нанимайте юриста сами вы не сможите ничего доказать.... в суде нужно будет придерживаться позиции что вред был приченен по вине работника АЗС.... необходимо будет затребовать его должностные инструкции.... накладывают ли они на него (сотрудника АЗС) ответственность и т. д.... еще много ньюансов, но нет времени все писать обращайтесь к профессиональному юристу!!!
  • Андрей Ярославлев
    Здравствуйте. подскажите, можно ли нам выиграть описанное ниже дело.
    • Ну докажите что вас не было за рулём. Если человек не в состоянии самостоятельно решить правовые проблемы, выход только один, обращаться за получением очной помощи к адвокату или юристу соответствующей специализации. Дело действтьельно...
  • Кирилл Микичук
    Является ли случай страховым, если.... автомобиль был застрахован по ОСАГО и лица допущеные к управлению т/с БЕЗ ограничений. Данным а/м управлял человек не имеющий права управления (прав не получал вообще) совершил столкновение по его вине с двигающающемся а/м. Обоим а/м причинены механические повреждения. ДИП произошло в срок страхования.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с частью 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования, и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса) обязательны для страхователя (выгодоприобретателя) , если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В полисе страхования как правило содержится ссылка на Правила страхования, соответственно положения данных Правил являются обязательными для сторон.В соответствии с п. 4.2.4 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью Договора на основании ст. 943 ГК РФ, не являются страховым случаем события, произошедшие при управлении застрахованным транспортным средством лицом, не допущенным к управлению застрахованным транспортным средством по договору страхования, не имеющим водительского удостоверения, не имеющим доверенности на право управления застрахованным транспортным средством.Согласно подп. 12.3.2 п. 12.3 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, не влечет обязательства страховщика по выплате страхового возмещения событие, происшедшее вследствие эксплуатации транспортного средства лицом, не имеющим водительского удостоверения, позволяющего управлять данной категорией транспортного средства, использования транспортного средства в момент наступления страхового случая лицом, не имеющим доверенности, либо чье право на использование транспортного средства не было указано в договоре страхования (заявлении на страхование) .Однако, в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ) .Согласно ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) .В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.В силу ст. 14 указанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в размере произведенной страховщиком суммы, если имелся умысел указанного лица на причинение вреда жизни и здоровья потерпевшему, вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) , указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.Аналогичные основания права предъявления регрессного требования страховщика содержит и ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
  • Наталия Захарова
    Действия после ДТП.
    • Вы уже один раз наступили на "грабли" в виде своего согласия на "зависимую" автоэкспертизу, которую Вам "пролоббировала" страховая компания в своих "коммерческих" интересах и выплатила по ней 70 рублей! Так зачем же сейчас опять на них...
  • Алена Григорьева
    16 л. подросток нанес мальчику 14 лет.побои(открытый перелом нижней челюсти)возможна ли криминальная ответственность?
    • Ответ юриста:
      100%, если он только невменяемый. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
  • Олег Шилобреев
    В чем подвох?На меня хотят оформить машину
    • Мария, при надлежащем (грамотном) оформлении предприятия вы освободите себя и от ответственности за автоматически регистрируемые нарушения ПДД (само по себе отсутствие у вас в/у - не алиби, к сожалению), и от ответственности за причинение...