Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 65]  ✍ Читать комментарий к статье
Статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом), если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. 2. Утратил силу. 3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).
Статья 65

Консультации юриста по ст. 65 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Лидия Богданова
    Здравствуйте. Ситуация: ООО имеет задолженность ИФНС порядка руб. С 2010г деятельность не ведется, счет закрыт, имущества, средств нет. Отчетность сдается вовремя (пустые бланки). От ИФНС пришло письмо об отсутствии ООО по юр адресу с требованием исправить нарушение или предоставить объяснение о причинах не нахождения по адресу. Вопросы - можно ли перенести юр адрес на кв учредителя? Ели не предпринимать никаких действий, какие могут быть последствия? Штрафы? Может ли ИФНС подать на ликвидацию ООО? И переходит ли долг ООО в этом случае на директора (учредителя)?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Петр Баламуткин
    Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц Кредиторами общества с дополнительной ответственностью (ОДО) «Север» города Барнаула предъявлен иск в Арбитражный суд г. Барнаула Алтайского края о ликвидации ОДО в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ОДО «Север» , а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества – самостоятельные юридические лица, и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация ОДО в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Ответьте на вопросы: 1.Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица? 2.Как формируется «конкурсная масса» предприятия - должника? 3.Очередность удовлетворения требований кредиторов ? 4.Опишите основные этапы конкурсного производства? 5.Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?
    • Ответ юриста:
      Во первых исков о банкростве в россии не бывает есть только заявления. во вторых конкурсную массу формирует арбитражный управляющий в конкурсном производстве а не кредиторы и даже не суд. доли в дочерних обществах будут включены в конкурсную массу и проданы (не имущество дочерних предприятий а доли! ) ...А вообще вы хоть немного представляите какой объем информации вы спрашиваите????
  • Виктор Панкрашин
    Как осуществить банкротство физического лица?
    • Банкротство как юридическая категория, относится только к юридическим лицам.
  • Антонина Гусева
    помогите мне понять, какие отличия банкротства физических от юридических лиц?
    • Ответ юриста:
      ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) " Признаки банкротства 1. Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, А) если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и Б) если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, А) если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
  • Григорий Недоглядов
    что такое банкротство (несостоятельность) юридического лица?
    • Несостоятельность - признанная судом или должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, включая требования по оплате заработной платы. Банкротство - признанная решением суда...
  • Евдокия Калинина
    Я в декрете, а организация стала банкротом и закрылась. Подскажите, какие у меня права на этот счет? мне должна предоставляться какая-либо компенсация или что то вроде этого? может знает кодексы какие нибудь, я бы почитала. В трудовом кодексе толком ничего не написано
    • Ответ юриста:
      Важно знать, что в случае увольнения беременной женщины в связи с ликвидацией организации ей обязаны выплатить выходное пособие, предусмотренное ст. 178 Трудового кодекса, в размере среднего месячного заработка. Также за ней сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия) . В исключительных случаях срок сохранения средней месячной зарплаты может быть продлен (абз. 2 ст. 178 Трудового кодекса) . Что касается пособия по беременности и родам, то беременная женщина не теряет права на его получение. Так, в соответствии с ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ пособие по беременности и родам выплачивается беременным женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, в течение двенадцати месяцев, предшествовавших дню признания их в установленном порядке безработными (ст. 6, 8 Закона) . Поэтому, в случае увольнения в связи с ликвидацией организации можно посоветовать беременной женщине обратиться в районную службу занятости. А на что может рассчитывать беременная женщина в случае банкротства организации-работодателя? Банкротство (несостоятельность) юридического лица является одним из способов ликвидации организации, которая производится в случае, если последнее не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, иначе говоря, не обладает достаточным количеством материальных средств, с помощью которых способно погасить имеющиеся обязательства (в т. ч. по заработной плате) . В этом случае производится процедура банкротства, предусмотренная ФЗ «О банкротстве (несостоятельности) » от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ и требования кредиторов удовлетворяются в очередности, установленной ст. 64 Гражданского кодекса РФ. Требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в том числе и беременной женщины как работника организации-банкрота, удовлетворяются во вторую очередь (в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое таким образом юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью).
  • Лариса Никитина
    ПРимеры из ГК РФ. Нужен какой-либо пример, который можно отнести к гражд. кодексу РФ. Выручайте =)
  • Наталья Павлова
    Есть ли выход, кроме как вернуть долг?. Есть ООО с одним учредителем и директором. Коротко: Учредитель украл деньги с офиса и скрылся, сейчас находится в Федеральном розыске. ( так говорят в польции) , тем самым подставив ген директора, т. к деньги которых не стало, были перечислены как предоплата другой ООО за товар, который они не получили. Теперь долг директора состовляет чуть более 300т. р. Какие выходы есть из этой ситуации? Желание не выплачивать этот долг т. к ген дир. сам считает себя потерпевшим. Или все так и как не крути, а вернуть придется? Банкротство поможет решить проблему? Извините заранее за неграматность. Я к сожалению не юрист. Есть вопросы? Отвечу!
    • Ответ юриста:
      В отношении директора возбудят уголовное дело- ваше ооо и другое ооо будете потерпевшими- в свою очередь по закону работодатель несет полную материальную ответственность перед третьими лицами за действия своих работников- поэтому потерпевшее ооо предъявить иск может и к вашему ооо и директору то есть пойдете соответчиками - либо потерпевшее ооо может предъявит иск только к вашему ооо - а вы иск в порядке регресса директору. Поэтому в любом случае с вас взыщут какую то сумму если ва соотвентчика либо если иск только к вам то всю сумму. В последствии при неисполнении решения суда если у предприятия нет денег на счету и будет установлено что ваше ооо неплатежоспособно- тогда можно будет вохбудить процедуру банкротства- но вданном случае надо также знать есть ли у вашего какое либо имущество- материальные ценноси и т. д. на, что могут судебные исполнители наложить арест. Закон о несостоятельности (банкротстве) Статья 3. Признаки банкротства 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. 3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
  • Антонина Соболева
    Ситуация внутри.. В мае 1998 года Общество с ограниченной ответственностью “Алмаз” предъявило индивидуальному частному предприятию Жукова “ Шмель” иск о взыскании убытков за неисполнение договора поставки. Поскольку имущества ИЧП “ Шмельт “ для удовлетворения требований было недостаточно, ООО “ Алмаз” потребовало привлечь к дополнительной ( субсидиарной) ответственности по долгам индивидуального частного предприятия его учредителя - гражданина Жукова и обратить взыскание на его имущество. Возражая против требований общества , Жуков заявил, что ИЧП “ Шмель” было учреждено им на праве полного хозяйственного ведения в соответствии с Законом РСФСР “ О предприятиях и предпринимательской деятельности “ Согласно Устава ИЧП учредитель не несет ответственности по долгам предприятия. Кроме того ,в соответствии с ГК РФ собственник предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не несет ответственности по долгам предприятия. Оцените правомерность доводов сторон. Как следует разрешить спор ?
    • Ответ юриста:
      Что-то задачка у Вас ужасно старая. Ну, да ладно. Поехали. И так, на дворе 1998 год. Возражая против требований общества, Жуков заявил, что ИЧП “ Шмель” было учреждено им на праве полного хозяйственного ведения в соответствии с Законом РСФСР “О предприятиях и предпринимательской деятельности“ Согласно Устава ИЧП учредитель не несет ответственности по долгам предприятия. Смотрим ст. 8 указанного Закона и видим, что согласно п. 3 «Собственник индивидуального предприятия несет ответственность по обязательствам предприятия в пределах, определяемых уставом предприятия» . Все. О какой-либо еще ответственности больше ни слова. Получается, что Жуков прав. Но, хитрый Жуков промолчал, что Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" статьей 2 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признан утратившим силу. И вот уже ст. 56 ГК РФ (пункт 3, абзац 2) говорит, что «Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам» . Из анализа приведенной статьи ГК РФ выходит, что на Жукова возложение субсидиарной ответственности по обязательствам ИЧП “Шмельт“ вполне допустимо. Разрешать спор должен суд. Дело в том, что понятие "может" не означает "обязан". Поэтому, если суд привлечет Жукова к его персональной ответственности по долгам его предприятия, то мы скажем, что решение суда основано на законе. А, если не привлечет, то решение суда опять же будет основано на законе.
  • Владимир Фененко
    Надо ли регистрировать договор на строительство дома?. ООО заказывает изготовление сруба у физического лица. Как правильно оформить договор?
    • Ответ юриста:
      Все просто! заключаете договор, один экземпляр у вас, другой ооо . ооо юридическое лицо .заверят договор своей печатью .Статья 56. Ответственность юридического лица [Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 56] 1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. 2. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Жанна Казакова
    Вопрос по воводу унитарного предаприятия????
    • Государственные и муниципальные унитарные предприятия в известной мере самостоятельно участвуют в гражданских правоотношениях, как правило, собственник утверждает их уставы, определяет объем и характер их правоспособности, назначает органы...
  • Анна Голубева
    какая сумма долга финансовой организации при банкротстве? антикризисный менеджмент
    • Возникновение несостоятельности (банкротства) предприятий Несостоятельность (банкротство) предприятия это неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая невозможность обеспечить обязательные...
  • Тамара Данилова
    Как долго может продолжаться процесс ликвидации юр. лица??. Может ли процесс ликвидации считаться оконченным, если требования кредиторов удовлетворены не в полном объеме?
    • Ответ юриста:
      если при ликвидации будет установлено, что имущества предприятия недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов в полном объеме, то ликвидационная комиссия (ликвидатор) такого предприятия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании этого предприятия банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства (ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ". если этого не будет сделано, то ликвидационная комиссия (ликвидатор) несут ответственность за это в виде возмещения убытков, субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия - должника (ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ". процесс ликвидации юридического лица считается завершенным с момента внесения в ЕГРЮЛ соответствующей записи. конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев, и может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
  • Вероника Мельникова
    гарантийные обязательства. Несет ли ответственность за свою продукцию хозяин ООО, если он продал свой этот бизнес? Имеется ли статья в законе, по которой его можно привлечь к исполнению своих гарантийных обязательств? Как это реально сделать? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      На Ваш вопрос непросто ответить, т. к. он требует более детального описания сложившейся или интересующей Вас ситуации. В Гражданском кодексе РФ есть глава 4, в которой, в параграфе 1 имеется статья, имеющая, по моему мнению, отношение к Вашему вопросу: Статья 56. Ответственность юридического лица 1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. 2. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Если эта статья не отвечает на Ваш вопрос, обратите внимание на следующие за ней статьи в ГК РФ. Возможно они смогут пролить свет...
  • Наталия Васильева
    Просветите не понимающего. Что изучают на курсе "Конкурсное право" В мою бытность студентом такого не было. Интуитивно я конечно догадываюсь, но хотелось бы уточнить. Всем заранее спасибо.
    • Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) обязанности и ответственность субъектов: досудебный и судебный этапы банкротства: особенности банкротства отдельных категорий юридических лиц и граждан: упрощенные процедуры банкротства
    • Ответ юриста:
      Из ст. 3 п. 2 Федерального закона о банкротстве: "Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены". Основным признаком банкротства считается обстоятельство, когда задолженность организации (юридического лица) перед юридическим лицом превышает 100 000 рублей. Причем данное обязательство должно быть подтверждено решением суда, вступившим в силу. Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер задолженности за переданные товары; выполненные работы; оказанные услуги; суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником; размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения; размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов (за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью) ; обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору; обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам; обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ) При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются: Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) , проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом. В случаях, если должник оспаривает требования кредиторов, размер денежных обязательств или обязательных платежей определяется арбитражным судом. Задолженность перед кредиторами делится на две группы: 1. Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, сумма обязательств включается в реестр требований кредиторов; 2. Текущие платежи . Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном Федеральным законом о банкротстве.
  • Олег Воловиков
    Есть разница: конкурсный управляющий ООО "Ромашка" Иванов Иван Иванович или ООО Ромашка в лице конкурсного управляющего
    • Ответ юриста:
      Конкурсный управляющий в соответствии с ФЗ "О банкротстве" руководит юридическим лицом и осуществляет управление процедурой банкротства. ваши выражения в данном контексте - синонимы, так как и в том и другом случае основания наделения полномочиями Иванова И. И. одинаковы. отличаются лишь по тому, как удобно текстах различных документов это употреблять - универсального ответа на ваш вопрос нет. Просто конкурсный управляющий Иванов может быть и конкурсным управляющим иного ООО - а слова "ООО Ромашка в лице конкурсного управляющего" указывают уже на юридическое лицо - ООО "Ромашка" и его представителя. Но все же смысл этих понятий похож. смотрите на контекст.
  • Лариса Миронова
    Собственник от своей доли может подарить часть (скажем 1/5), другому лицу? Хочу расподарить свою долю!
    • Ответ юриста:
      что значит расподарить? Отменить старое дарение и совершить новое? Думаете так просто расторгнуть договор дарения? хочу дарю, хочу отнимаю подаренное? Расторжение договора дарения по инициативе дарителя Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях: •если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; •если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд; •если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; •если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни. Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно если одаряемый, до передачи ему имущества в любое время отказался от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар. В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором дарения. Другие случаи признания договора дарения недействительным Признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор дарения признается недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . Также возможно признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными.
  • Сергей Дураков
    Арбитражный процесс. У ООО образовалась большая задолженность по налоговым платежам. у ООО нет средств оплатить их. Возможно ли при таких обстоятельствах по дать заявление о банкратстве.
    • Ответ юриста:
      Статья 3. Признаки банкротства (ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) ") 2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Статья 8. Право на подачу заявления должника в арбитражный суд Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
  • Сергей Ваничков
    банкротство (несостоятельность). Может ли быть признана банкротом автономная некоммерческая организация, если для достижения своей цели она занимается предпринимательской деятельностью. Организация имеет в собственности обособленное имущество, на которое может быть обращено взыскание.
    • Ответ юриста:
      Согласно ГК статья 65. Несостоятельность (банкротство) юридического лица 1. Юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом) . Государственная корпорация или государственная компания может быть признана несостоятельной (банкротом) , если это допускается федеральным законом, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом) , если это установлено законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда. Успехов.
  • Раиса Маркова
    учредители ЗАО несут ответственность по долгам перед работниками. где посмотреть
    • Ответ юриста:
      ст. 64 Гражданского Кодекса РФ . Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам - ст. 56. п. 3 Гражданского Кодекса РФ.
  • Георгий Остроглазов
    Помогите мне в следующем вопросе: если предприятие признано банкротом я могу требовать зарплату с учредителей?. если да то на какую статью ссылаться Надеюсь что кто нибудь поможет. С уважением Александр!
    • Ответ юриста:
      Статья 56 Гражданского кодекса предусматривает субсидиарную ответственность учредителей: " п. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. "" То есть, необходимо доказать что банкротство вызвано учредителем. Но, полагаю, доказать это маловероятно! Есть также статья 226 в Законе о банкротстве: "п. 2. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, руководитель должника и председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) , совершившие нарушение требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 224 настоящего Федерального закона, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника. " А вот положения сама статья 224 закона о банкротстве: Статья 224. Банкротство ликвидируемого должника 1. В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 2. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 3. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
  • Ксения Козлова
    В каких случаях при ликвидации ООО .с долгами наступает субсидиарная ответственность учредителя.
    • Ответ юриста:
      1. Юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. 2. Казенное предприятие и финансируемое собственником учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса. 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Означает ли это, что есть возможность ответственности учредителей ООО собственным имуществом? ? Да, если Вам удастся это доказать! При чем не только уредителей ООО, можно подвести и членов совета директоров и менеджмент. Только доказывание такого варианта скорее из области фантастики. Во-первых, должно быть конкретное решение, которое и обязательно для ООО и вызывает банкротнство, во вторых, должна быть вина принявшего его лица. Вот если все это так, то отвественность учредителей ООО у меня лично какого-то недовольства не вызывает.
  • Олеся Сергеева
    в каком случае учредители отвечают по обязательствам общества
    • Ответ юриста:
      ГКСтатья 56. Ответственность юридического лица 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=84645;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=1FE8E1D76B55A654C5C1DE4FB7059B2D
  • Игорь Охоткин
    Сколько нужно барменов, если бар работает с 8 до 24час.Не нарушая законадательство о труде?
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Светална Фрольцова!Внимательно изучив заданный вами вопрос сообщаю следующее:Для того, что бы не никогда не нарушать законодательство о труде, нужно навсегда распрощаться с работниками - со всеми; однако в связи с тем, что отсутствие работников отрицательно скзывается на размере прибавочной стоимости (К. Марс "Капитал") и может вызвать несостоятельность (банкротство) юридического лица -естсественно делать этого не стоит.Поскоьку Трудовой Кодекс РОссии не может внятно ответить на Ваш вопрос, постараюсь сделать это я. Число барменов должно быть не менее трех. Используя нехитрые приемы арифмметики (сложение, вычичтане деление и умножение) можно рассчитать совокупную длительность рабочей недели - 112 часов, и разделит ее на упомянутые уже сорок часов. Цифра конечно выходит не очень симпатичная - 2,8 бармена, но ответ все таки найден. Будучи необычайно гуманным человеком предлагаю округлить количество барменов до трех, что и будет правильным ответом на Ваш вопрос.Нижайше кляняюсь.
  • Даниил Рамазанов
    может ли отец забрать подаренную квартиру. Отец подарил сыну квартиру.В договоре дарения отмечено: с пожизненным проживание отца.Может ли отец расторгнуть договор дарения квартиры если он передумал... .И хочет подарить квартиру другому лицу.Подскажите имеет ли он право забрать квартиру назать и при каких обстоятельства.Заранее благодарна Вам.
    • Ответ юриста:
      Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях:— если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;— если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд;— если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; — если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни.Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . Следует учитывать, что одаряемый в таких случаях не может требовать возмещения причиненных ему убытков. Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно в следующем случае. Одаряемый, до передачи ему имущества в любое время может отказаться от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар.В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором.Также расторжение договора дарения возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор будет являться ничтожным и соответственно недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.Из судебной практики можно привести следующие примеры: Закрытое акционерное общество (далее — ЗАО) «Русский пряник» обратилось в арбитражный суд с иском к З. К. и М. о признании недействительным (ничтожным) договора дарения акций ЗАО «Русский пряник» .Исковые требования были основаны на части 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что оспариваемый договор дарения является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи акций, которой нарушено преимущественное право приобретения акций другими акционерами и самим Обществом, предусмотренное статьей 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» , пунктами 4.14, 8.1 устава ЗАО «Русский пряник» , в связи с чем оспариваемая сделка не соответствует требованиям закона и является ничтожной в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2005 по делу N А40-56594/05-131-487, оставленным без изменения постановлением. Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 N 09АП-842/2006-ГК, в иске отказано.ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФАС МО от 22 мая 2006 г. Дело N КГ-А40/3972-06 кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.Основанием вынесения указанных решений послужило недоказанность возмездности совершения сделки.Еще при заключении договора дарения необходимо учитывать нормы статей 575 и 576 ГК РФ (запрещение дарения) и (ограничение дарения) соответственно. При несоблюдении приведенных в этих статьях запретов и ограничений, договор дарения недействителен.
  • Константин Лазаренков
    Можно ли аннулировать договор дарения квартиры?Прошло 5 лет после дарения.
    • Ответ юриста:
      Договор дарения согласно действующему гражданскому праву в России не содержит такого понятия, как расторжение договора дарения . Вместо него существует понятие "отмена дарения", когда даритель вправе отменить дарение в определенных случаях или признание договора дарения недействительным. Однако, термин " расторжение договора дарения " довольно часто употребляется в юридической практике. Расторжение договора дарения по инициативе дарителя Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях: если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд; если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни. Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно если одаряемый, до передачи ему имущества в любое время отказался от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар. В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором дарения. Другие случаи признания договора дарения недействительным Признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор дарения признается недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . Также возможно признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Договор дарения признается недействительным в следующих случаях: Если договор дарения предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. Если в содержании договора дарения предусмотрено, что дарение или обещание одарить обусловлено совершением каких-либо действий одаряемым. Если даритель ввиду своей смерти успел подписать, но не зарегистрировать договор дарения.
  • Артем Сильвестров
    Несут ли учредители ответственность по налогам и пеням всем своим имуществом?. В соответствии с НК РФПри ликвидации организаций долги по штрафам и налогам погашаются ликвидационной комиссией за счет имущества организации. Долги по налогам, сборам и пеням, которые не удалось погасить, погашают учредители.Несут ли учредители ликвидируемой организации ответственность по налогам, сборам и пеням всем своим имуществом?
    • Ответ юриста:
      Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.===================Это единственный исключительный случай, когда учредители отвечают за долги организации всем своим собственным имуществом.
  • Ярослав Каширский
    Продажа доли директора!. Создали ООО. Два учредителя. Доля в уставном капитале 50/50. Один был выбран председателем общества, директором, и его прописка - юридический адрес общества. Полтора года просуществовало ООО, директор деятельности не вел. За него велось все. .Декларации сдавались хрен знат как и какие. Бухгалтерия не велась никак. . Запустили учет, разбазарили предоплату с заключенных договоров.Директор не вмешиваясь в дела предприятия просто тупо послал телеграмму на имя второго учредителя типа "В связи с отсутствием своей деятельности в жизни общества с момента её открытия, прошу исключить меня из общества и сменить юр адрес"...Согласно Устава он может в любой момент выйти из общества как директор, так и учредитель.Соответственно вопрос: Каков порядок выхода дирека из общества? Он же наверное обязан сделать какой то акт приема/передачи всех учредит бумаг, бухгалтерии, открыть счет перед налоговой, сдать декларации? Кто это должен делать? Назначить другого руководителя, адрес другой обществу?Второй учредитель ничего на себя брать не хочет. .Естественно имущества у общества нет, численность: 1 чел. Буха нет.
    • Ответ юриста:
      Тот участник, который был директором, уже заявил о своём выходе из Общества, на это он имеет право. Всё согласно требованиям закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":Статья 26. Выход участника общества из общества 1. Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.2. В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости, а в случае неполной оплаты его вклада в уставный капитал общества действительную стоимость части его доли, пропорциональной оплаченной части вклада.То есть, общество осталось на плечах второго участника и он просто вынужден ставить всё на нужные рельсы. То что, тот как директор обязан был отчитаться, не причинять ущерб Обществу и участникам - это всё по закону, а в жизни всё не так бывает, а потому надо срочно делать отчёты, сдавать их, устанавливать размеры ущерба и решать вопрос о взыскании с удравшего директора. Либо заявлять о банкротстве Общества в арбитражный суд с установлением вины в этом выбывшего участника, тогда что-то ещё возможно воспользоваться п. 3 ст. 56 ГК РФ:Статья 56. Ответственность юридического лица 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
  • Сергей Писаревский
    А какие дальнейшие наши действия и есть ли вообще шанс?Вот получим решение суда(а мы его точно выиграем... а дальше что,если-1-пока по прокуратурам и судам ходили,фирма разворовалась,2-директор уволился 3-фирма существует только де-юре.4-есть ли сейчас деньги на счетах не знаем,но пока суд думал слушать дело или нет3!!!месяца могли и закончиться.
    • Ответ юриста:
      Доводите дело до логического конца, а именно до взыскания. Взыскивать будет нечего. Доводить дело до признания банкротом и по признанию лиц виновных в банкротстве юридического лица, а там в действие вступает часть 2 п. 3 ст. 56 ГК РФ:"Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками) , собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. " А что ещё остаётся делать.
  • Артур Першутин
    какие процедуры применяются к несостоятельному предприятию?. подскажите какие процедуры применяются к несостоятельному предприятию??? хотя бы в общих чертах...
    • 1. При рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение; финансовое оздоровление; внешнее управление; конкурсное производство; мировое соглашение.
  • Светлана Лебедева
    Хочу умереть (((
    • Умереть? Это глупо, возьми себя в руки, не будь м и нищим умом. Если есть выбор жить или умереть, то нет смысла выбирать второе. Муж уезжает в длительную командировку и прощается с женой: - .не могу оставить тебя на такой длительный...
  • Борис Образский
    Можно ли отменить дарственную?
    • только через суд, если получится ой меньше его слушайте,,,, у алкаша бабок то на бутылку нет а тут суд и адвокат нужен который запросит крупную сумму,,,, все это бред ничего у него не получится. Легко отменит. Принесет бумагу, что лечился...
  • Валентин Самоплясов
    Чем опасен для Украины дефолт этой зимой?
    • чем то Да кто его знает тем что бог тебя не наградил мозгами ЭТО БУДЕТ ПОСЛЕДНИЙ МАЙДАН УКРАИНЫ. ) какой дефлок? Ничем. . Мёртвому пофиг... . Зимой, это хорошо Украйнэ це пи-да! Слава Великой Новоросии-спасительницы русского мира! Страна...
  • Вадим Бильбасов
    Можно ли отменить дарственную?
    • нет, дари кому хочешь. Можно отказаться от дарения добровольно. Да, можно. Но в очень редких случаях. И все они перечислены в ГК РФ Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его...
  • Богдан Урванин
    Могу ли я воспользоваться законом о банкротстве физ. лиц?
    • такой закон еще не действует Да, действительно такой закон ещё афицально не действует Закон вроде писали для юридических лиц, единственную жил площадь у вас не заберут. нет, т. к. он вступит в действие только в илюле 2015г Да, если ваша...
  • Денис Баранцов
    бабушка оформила на меня дарение квартиры. Узнав что я хочу продать кв решила аннулировать дарственную. Возможно ли?
    • Легко. Как оформила так и аннулирует и дел больше с тобой иметь не будет. Если дарение вступило в силу, бабушке уже ничем не поможешь в этом вопросе. Договор дарения надлежащим образом оформленный и зарегистрированный -назад вернуть сложно...
  • Алексей Росомахин
    4 года назад подруга моей матери подарила мне квартиру,можно ли сейчас отменить дарственную?
    • Ответ юриста:
      Договор дарения согласно действующему гражданскому праву в России не содержит такого понятия, как расторжение договора дарения . Вместо него существует понятие "отмена дарения", когда даритель вправе отменить дарение в определенных случаях или признание договора дарения недействительным. Однако, термин " расторжение договора дарения " довольно часто употребляется в юридической практике. Расторжение договора дарения по инициативе дарителя Расторжение договора дарения по инициативе дарителя возможно в следующих случаях: •если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя или членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; •если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной потери, даритель вправе требовать отмены дарения через суд; •если в договоре дарения закреплено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого; •если после заключения договора дарения в будущем, имущественное или семейное положение или состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора приведет к существенному снижению уровня его жизни. Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого Расторжение договора дарения по инициативе одаряемого возможно если одаряемый, до передачи ему имущества в любое время отказался от дара. Но при этом даритель вправе требовать от одаряемого реального ущерба, причиненного отказом принять дар. В случае смерти одаряемого, которому по договору обещано передать имущество в дар в будущем, права к наследникам не переходят, если такая возможность не предусмотрена договором дарения. Другие случаи признания договора дарения недействительным Признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Часто путем заключения договора дарения, стороны пытаются прикрыть другую сделку, например купли-продажи. Такой договор дарения признается недействительным. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Кроме того, расторжение договора дарения, может быть произведено в судебном порядке, по требованию заинтересованного лица, если дарение совершенно индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . Также возможно признание договора дарения недействительным возможно по общим основаниям признания сделок недействительными. Договор дарения признается недействительным в следующих случаях: •Если договор дарения предусматривает передачу дара одаряемому после смерти дарителя. •Если в содержании договора дарения предусмотрено, что дарение или обещание одарить обусловлено совершением каких-либо действий одаряемым. •Если даритель ввиду своей смерти успел подписать, но не зарегистрировать договор дарения
  • Владимир Фионин
    Может ли мать отобрать у меня квартиру, которую подарила мне бабушка, и переписать ее на себя?
    • по идее нет Если квартира оформлена официально на вас, то нет. если есть договор дарения на ваше имя, права не имеет. Если договор дарения от бабушки вам был зарегистрирован в Росреестре, то квартира уже досталась вам. И никто кроме вас на...
  • Николай Плотцын
    Деньги в долг от физического лица
    • нет ни каких как физ лицо "кидалово как ни крути и что ни пиши" только как юридическое. только под залог недвижимости, стоимость которой превышает сумму долга с процентами в несколько раз Даже банки не могут обезопасить себя по возврату...
  • Богдан Кокошилов
    виды а) формальных б) неформальных признаков банкротства (чтоб понимать, и различать их) АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
    • Формальный признак банкротства того или иного предприятия в концентрированном виде состоит в неплатежеспособности. Иными словами, основным индикатором предбанкротного состояния является движениеденежных потоков. В соответствии с п. 2 ст. 3...
  • Карина Виноградова
    Кредит на ООО: ответственность учредителя
    • 3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев...