Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 87 ГК РФ. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 87]
1. Комментируемая статья открывает подпараграф 4 § 2 гл. 4 «Юридические лица» ГК РФ, посвященный наиболее распространенной и одной из самых доступных с точки зрения создания организационно-правовой форме юридических лиц.Общество с ограниченной ответственностью обладает всеми признаками обществ, отличающими их от товариществ и иных коммерческих юридических лиц (см. комментарий к ст. 66 ГК). Преимущества этой организационно-правовой формы для ведения бизнеса очевидны: по действующему законодательству для создания общества с ограниченной ответственностью достаточно сформировать уставный капитал в размере от 10 тыс. рублей, общество вступает в гражданско-правовые отношения от своего имени, как самостоятельное лицо, ответственность по его обязательствам на участников не возлагается и, наконец, общество может заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.Таким образом, риск хозяйствования ограничен для каждого из участников общества стоимостью принадлежащих им долей, необходимость их личного участия в деятельности организации отсутствует, а требования к формированию капитала минимальны. По состоянию на начало 2010 г. из 3,5 млн. юридических лиц, запись о которых внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (кроме юридических лиц, прекративших свою деятельность), около 3,2 млн. составляли общества с ограниченной и общества с дополнительной ответственностью, при этом случаи создания обществ с дополнительной ответственностью крайне редки .——————————— http://www.nalog.ru/index.php?topic=reg_ur_lic.В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации отмечается необоснованно низкий размер уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью и с целью обеспечения выполнения уставным капиталом своих функций («обеспечение стартового капитала для деятельности общества и гарантии прав кредиторов») предлагается этот размер повысить до 1 млн. рублей.2. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью определяется не только вышеназванным подпараграфом, но и Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Нормы ГК РФ и данного Закона соотносятся как общие и специальные.Кроме того, специфика статуса обществ, создаваемых в качестве кредитных организаций, определяется Законом о банках и банковской деятельности, а также Законом о банкротстве кредитных организаций. Так, например, ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности устанавливаются особые требования к размеру уставного капитала обществ, вновь регистрируемых в качестве кредитных организаций, а ст. 5 этого Закона закрепляет специальную правоспособность таких обществ: «кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью». ( Статья 1 Закона об обществах с ограниченной ответственностью допускает установление в иных федеральных законах особенностей правового положения, порядка создания, реорганизации и ликвидации обществ с ограниченной ответственностью в сферах банковской, страховой, частной охранной и инвестиционной деятельности, а также в области производства сельскохозяйственной продукции. Так, в соответствии со ст. 25 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» минимальный размер уставного капитала общества-страховщика определяется на основе базового размера его уставного капитала, равного 30 млн. рублей, и коэффициентов от 1 до 4, зависящих от объектов страхования.——————————— Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 56.В силу ст. 15.1 Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» только общество с ограниченной ответственностью может быть так называемой частной охранной организацией. При этом такое общество должно создать уставный капитал в размере не менее 100 тыс. рублей и не вправе заниматься никакими иными видами деятельности, кроме охранной.——————————— Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 17. Ст. 888.3. Общество с ограниченной ответственностью, как и другие хозяйственные общества и товарищества, относится к юридическим лицам, участники которых не обладают вещными правами на имущество юридического лица, а приобретают обязательственные права в отношении этого юридического лица (п. 2 ст. 48 ГК). В результате оплаты участниками долей в уставном капитале общество приобретает право собственности на имущество. Иное имущество, приобретаемое обществом, также поступает в собственность общества.Каждый участник общества с ограниченной ответственностью обладает долей в уставном капитале общества. Размер долей участников определяется договором об учреждении общества в процентах или в виде дроби. Доля в уставном капитале предоставляет ее обладателю право участвовать в управлении делами общества, принимать участие в распределении прибыли, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли либо части доли в уставном капитале общества, выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных законом, получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, либо его стоимость.Как отмечает Е.А. Суханов, общества «являются едиными и единственными собственниками своего имущества. Никакой «долевой» или «коллективной собственности» участников в них не существует и не может существовать» . Это обстоятельство отличает общества и товарищества как юридические лица от простых товариществ, т.е. правоотношений из договора о совместной деятельности. Между тем однажды в современной истории отечественного законодательства это правило было нарушено. Статьей 11 Закона РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» была предусмотрена организационно-правовая форма юридического лица, именуемая «товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа)». Этот прообраз общества с ограниченной ответственностью страдал серьезным недостатком, который был сразу же отмечен в цивилистической науке. В названной статье указывалось, что имущество товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности.——————————— Суханов Е.А. Гражданское право России — частное право. М.: Статут, 2008. С. 372. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. N 30. Ст. 418.4. В наименовании такой организационно-правовой формы юридического лица, как общество с ограниченной ответственностью, заложено упоминание об одном из признаков юридического лица — самостоятельной имущественной ответственности по своим обязательствам. По своим обязательствам общество несет ответственность принадлежащим ему имуществом. По мнению А.В. Майфата, это означает, что «участник не может потерять более того, что он уже вложил в деятельность общества в качестве инвестиций, риск его убытков состоит только и исключительно в том, что общество может «растерять» свое имущество (долги кредиторам, стихийные бедствия и т.д.) и, соответственно, право участия в обществе как бы обесценится, потеряет свою первоначальную стоимость» .——————————— Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 143.Как отмечает Е.А. Суханов, неверно говорить об ответственности участников по долгам общества, поскольку это «приводит к отрицанию права собственности общества на его имущество». Более точным будет правило о том, что участники несут риск убытков, связанных с деятельностью общества .——————————— См.: Суханов Е.А. Указ. соч. С. 373.Участники общества не отвечают по его обязательствам, за исключением случаев, когда в силу п. 3 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью на них возлагается субсидиарная ответственность по обязательствам общества при несостоятельности (банкротстве) общества по их вине. Как отмечает А.В. Егоров, правило об ограничении ответственности участников общества по его долгам не должно пониматься как универсальный постулат, от которого не может быть никаких отступлений. По его мнению, если участники хозяйственного общества получили какие-то доходы от деятельности юридического лица, «справедливо возложить на них некоторые расходы, связанные с восстановлением status quo, имевшего место до момента создания данного юридического лица» .——————————— Егоров А.В. Дело о банкротстве общества «Фантон» (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 мая 2004 г. N 408/04) // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2007.Специальное правило об ответственности участников общества по его обязательствам установлено для случаев неполной оплаты участниками своих долей. Уставный капитал в таком случае окончательно не сформирован. Участники общества, не полностью оплатившие доли, не могут считаться исполнившими свои обязательства по договору об учреждении общества, при этом договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества, а доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет ему право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Такие участники несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.Аналогичное положение закреплено в ст. 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью для случаев, когда в силу решения общего собрания производится увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости не внесенных ими дополнительных вкладов.Несколько иное основание заложено в институте солидарной ответственности учредителей общества по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Как следует из п. 5 ст. 11 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, предметом договора об учреждении общества являются совместные действия учредителей общества по его учреждению. Даже если отрицать возможность прямого применения к договору об учреждении общества положений о простом товариществе, то хотя бы в силу аналогии закона можно вести речь о солидарной ответственности учредителей, основанной на п. 2 ст. 1047 ГК РФ.Разумеется, не несут ответственности по обязательствам общества Российская Федерация и иные публично-правовые субъекты (п. 4 ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), за исключением случаев, когда соответствующий публично-правовой субъект является участником общества и по его вине наступает несостоятельность (банкротство) общества.5. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру «ООО».Фирменное наименование общества на русском языке и на языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму общества.Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.Общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. (
Комментарий к статье 87

Консультации юриста к комментариям ст. 87 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Богдан Лобынцев
    чем закрытое акционерное общество отличается от общества с ограниченной ответственностью? вопрос юристу.
    • Посмотри вот по этой ссылочке: По-моему очень грамотно расписано.
  • Федор Чернин
    Обязателен ли кассовый аппарат для Общества с Ограниченной ответственностью?. В скором времени планируется открытие ООО. На консультации в налоговой сказали что обязательно нужно приобретать ккм и ставить его на учёт. Учитывая специфику и интересы работы налоговой ответ был не мудрёным :) Хотелось бы точно узнать обязательность этой процедуры и основание по которому ООО должно иметь кассовый аппарат. Вид деятельности - кафе(алкогольных напитков нет). Система налогообложения - упрощённая
    • Ответ юриста:
      Нет, не обязателен. Применение контрольно-кассовой техники регулируется законом от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Данный закон предусматривает несколько случаев, при которых использование ККТ не обязательно. К ним, в частности, относятся: - применение системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД) ; - ведение специфической деятельности, предусмотренной пунктом 3 статьи 2 закона (это продажа газет. журналов, проездных талонов, лотерей, торговля на рынках с автолавок и т. п. ) - оказание услуг населению с использованием бланков строгой отчетности. Первые два варианта к Вашему случаю не подходят, поскольку у Вас предполагается УСНО и услуги кафе. А вот третий - очень даже подходит. Дело в том, что услуги кафе входят в перечень услуг населению (в Общероссийском классификаторе услуг населению - ОКУН - они имеют код 122102). Следовательно, при оказании этих услуг Вы имеете право применять бланки строгой отчетности (БСО) . Бланк Вы можете разработать самостоятельно (заказать в типографии или печатать самим; обязательно вести книгу учета таких бланков) . К таким бланкам есть ряд требований (Постановление Правительства РФ от 06.05.2008 № 359, утвердившее новое «Положение об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники») . Например, БСО обязательно должен содержать: - наименование документа; - порядковый номер документа, дату его выдачи; - наименование для организации и ее ИНН (КПП) ; - наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) ; - сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях; - должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись. Таким образом, предполагаемое юр. лицо будет оказывать услуги населению, причем предусмотренные ОКУН - с этой стороны не подкопаешься. Так что, если Вы будете использовать бланки строгой отчетности, то ККМ Вам не понадобиться.
  • Инна Большакова
    Какой формой организации является ваш любимый клуб?
    • Специально для Вас, Спортивный романтик, выписал формы организации всех клубов Российской Премьер-Лиги и Футбольной Национальной Лиги: Российская Премьер-Лига: Футбольный клуб "Амкар" : Общественная организация города Перми. Принадлежит...
  • Артем Борков
    При ликвидации ООО в котором работает 1 человек, что нужно сделать?. Ликвидируется ООО в котором работает всего 1 человек, он же директор, он же учредитель. Что нужно сделать? Уволить или отправить в отпуск на время ликвидации с последующим увольнением или что-то другое? Помогите, пожалуйста!
    • Ответ юриста:
      Пусть принимает решение участника о ликвидации Общества и одновременно в нем же принимает на себя обязанности ликвидатора, поскольку согласно ст. 57 ФЗ от 08.02.1998г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" с момента назначения ликвидатора к нему переходят все полномочия по управлению делами Общества. Соответственно, при назначении ликвидатора, директор должен быть уволен. На основании Решения участника о ликвидации от _____ №____ издается приказ по общему делопроизводству о сложении полномочий директора в связи с ликвидацией Общества, на который и будет ссылка в трудовой книжке, а запись будет следующая :«Уволен в связи с ликвидацией организации, пункт 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. " Внести запись об увольнении в свою трудовую книжку директор также может сам согласно п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей. Мотивировка причина ликвидации в решении участника общества может быть вполне банальна - "недостижение целей, для которых общество создавалос" или" в связи с невозможностью в условиях кризиса осуществлять эффективную экономическую деятельность".Приняв решение о ликвидации юридического лица, нужно в письменной форме сообщить об этом в уполномоченный государственный орган (п. 1 ст. 62 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) . А именно, в 3-х дневный срок в налоговую инспекцию должно быть направлено специальное уведомление о ликвидации юридического лица (по форме № Р15001) . О назначении ликвидатора также следует направить в налоговую инспекцию уведомление (по форме № Р15002). Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ, ликвидатор должен разместить в органах печати (журнал «Вестник государственной регистрации» ) публикацию о ликвидации юридического лица и сроке заявления требований его кредиторам. Затем должен провести инвентаризацию имущества и обязательств и на основе данных, полученных в ходе инвентаризации, составить промежуточный баланс. До внесения записи об исключении организации из ЕГРЮЛ, Общество должно предоставить налоговые декларации и уплатить налоги по операциям, совершаемым ликвидатором для завершения деятельности Общества. Если в период ликвидации у фирмы не возникает налоговой базы, представляются «нулевые» декларации
  • Вероника Воробьева
    Вопрос по статье 61 ГК РФ "Ликвидация юридического лица ". В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Приведите, пожалуйста, пример, когда имеет место такое исключение, то есть когда ликвидация как раз-таки влечет переход прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. И если можно источник информации (номер и дату федерального закона) . Заранее спасибо!! !
    • Ответ юриста:
      Иногда обязанности ООО переходят к его учредителям и гендиру, бухуглаву (Субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника) . По общему правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. Однако, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст. 224 Закона № 127-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом № 127-ФЗ. При этом в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона № 127-ФЗ при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. Учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона № 127-ФЗ) . Если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ООО в пределах и порядке, установленном законодательством РФ (п. 2 ст. 49 НК РФ) . То есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 ГК РФ, в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Участники общества , внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность) , кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 ГК РФ) . Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ) . Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ) . Таким образом, к учредителю ООО переходят обязанности ООО, т. е. учредители (участники) ООО несут ответственность по долгам ООО перед налоговыми органами и другими кредиторами в случаях, предусмотренных ГК РФ, НК РФ, Законом № 14-ФЗ, Законом № 127-ФЗ (перечисленных выше в данном ответе) либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: