Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 94 ГК РФ. Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 94]
1. По общему правилу участник общества не может выйти из общества путем отчуждения доли самому обществу. Уставом общества может предусматриваться право выхода из общества.Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества (ст. 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).2. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества (п. 6.1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). (
Комментарий к статье 94

Консультации юриста к комментариям ст. 94 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • какими законодательными актами регулируется проведение публичных торгов?
  • О госзакупках. Если ФЗ и ГК противоречат друг другу? Кто из них, собственно, главнее? ). Есть ФЗ 94 о гос. закупках, есть ст 528 ГК. В статье ГК написано обобщающе, что сторона получившая проект госконтракта не позднее 30-дневного срока обязана его подписать (и все. нет фразы: "если другое не предусмотрено др. законами и т.п.) . В ФЗ законе описывается процедура подписания при победе в эл. торгах. На подпись дается 5 дней. В данном случае ФЗ закон ограничивает права участника, данные Гражданским кодексом. Собственно, вопрос в том, какова природа Федерального закона вообще? П.С. Вопрос от чайника.
    • 94 фз является специальным и подлежит применению в том числе и как принятый позже. Гк хоть и кодекс но просто закон как и 94
  • вопрос по 94-фз. в каких случаях возможно заключение дополнительных соглашений?
    • Ответ юриста:
      Случаев немного, и они касаются изменения цены контракта: 1.Цена госконтракта может быть СНИЖЕНА по соглашению сторон без уменьшения кол-ва товаров, работ, услуг (ч. 4.1. ст. 9, без привязки к способу размещения заказа и величине снижения) . 2. Если ГК заключен по итогам КОНКУРСА на нек-рые работы (реставрация, НИОКР, аварийно-спас. и т. д.) , и если ГК заключен по итогам КОНКУРСА или АУКЦИОНА на поставку ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ, и если такое право было предусмотрено в конк. док-циии ли док-ции об А. - тогда можно цену СНИЗИТЬ или УВЕЛИЧИТЬ, но не более 10% от первонач. цены ГК в случае уменьшения или увеличения потребности в товаре пропорционально увелич. или уменьш. кол-ва товара, объема работ, услуг. Т. е. при поставке товара цена за единицу товара все равно останется той же. При выявлении доп. потребности в объемах работ, к-рые были прописаны в ГК, или необходимости выполнения работ, к-рые в ГК не были прописаны, но к-рые технологически связаны с основными работами - тоже можно в пределах 10% в обе стороны. Читайте ст. 9. Тут главное помнить два момента: 1.УВЕЛИЧЕНИЕ цены возможно, если это право было ПРОПИСАНО в КД или АД (если забыли написать - нельзя) . 2. Для ГК, заключенного по итогам запроса котировок, УВЕЛИЧЕНИЕ цены невозможно! Остальные условия ГК (сроки, оплата,) лучше не трогать, нарветесь на ФАС.
  • проект госконтракта, прислали протокол разногласий. Знаяю, что с протоколом не подписывают, а мотивировать не могу.
    • Ответ юриста:
      Я вообще плохо представляю себе протокол разногласий к проекту госконтракта. Начать с того, что проект госконтракта публикуется заказчиком в составе конк. док-ции (док-ции об аукционе) или извещения о запросе котировок. Вы, подав заявку, СОГЛАШАЕТЕСЬ с условиями заказчика (проект ГК публикуется именно для того, чтоб потом не писать прот. разногласий). Госконтр. с победителем составляется путем включения в проект, опубликованный на сайте, реквизитов победителя, и его условий (конкурс, ст. 28, ч. 10) или цены (аукцион, с. 37,ч, 7, котировки, ст. 47 ч. 4 94-ФЗ). Остальное - ДОСЛОВНО из проекта ГК! А для зак-ков, изменяющих условия проекта ГК при его подписании с победителем - ст. 7.32 КоАП (штраф до 30 тыс. руб) . Так о каком прот. разногласий идет речь? И кто его писал? Вы? Так уже поздно, вы согласились на условия зак-ка. Он, хотя ГК сам писал? Бред. А все изменения проекта ГК возможны только на стадии нахождения док-ции на сайте. Вы пишете запрос на разъяснение КД или АД, в к-ром поясняете, что в проекте ГК вам непонятно. Зак-к или соглашается, что проект ГК требует доработки, и вносит изменения в КД или АД в установленные сроки и продляет срок подачи заявок, либо не вносит, т. к. не считает нужным, и вы не подаете заявку, если в условиях зак-ка Вас что-то не устраивает. P.S. Ага, так вы, похоже, заказчик (тогда надо писать: "Я-заказчик"). Ну, все равно, все мотивы должны быть вам ясны. Если Вы заказчик, напомните поставщику о реестре едобрсвестных пставщиков, еси о откажется от подписания ГК. Иникаких разногласий, иначе вам штрф.
  • Георгий Шакловитов
    Подскажите, лучше создавать общество с ограниченной ответственностью или общество с дополнительной ответственностью?
    • я так понимаю, кто то тесты по Хоз праву решает, но тем не менее в ООО участник отвечает только уставным капиталом, в ОДО участник отвечает уставным капиталом и всем своим имуществом
  • Никита Видиков
    Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП?. Общество с ограниченной ответственностью закл с госуд унит предприятием ГУП договор о поставке пиломатериалов. В соответствии с закл договором общество перечислило ГУП полную стоимость пиломатериалов. Однако в установленный срок пиломатериалы поставлены не были. В связи с этим общество предъявило иск к ГУП о возврате перечисленной ранее суммы денежн средств, уплате процентов за пользование чужими денежн средствами и возмещение убытков, понесенных обществом в результате уплаты своим контрагентам неустойки за непоставку столярных изделий, которые общество должно было изготовить из неполученных пиломатериалов. Подлежат ли удовлетворению требования общества к ГУП?измениться ли решение,если будет установлено,что заготовленные для поставки обществу пиломатериалы были уничтожены наводнением?
    • Ну так наводнение - это ж форс-мажор. . если прописан и есть справка из росГидроМета, то конечна...
  • Маргарита Морозова
    помогите решить задачу пж-) Акционерное общество Вега поставило обществу с ограниченной ответственностью Алекс товар. товары детского ассортимента на значительную сумму. Покупатель не оплатил товары в срок, предусмотренный договором, сославшись на временные финансовые затруднения. В целях получения финансирования АО уступило свое денежное требование к ООО финансовому агенту фирме «Эльф» со скидкой 30% от суммы долга. Условиями заключенного договора о факторинге предусматривалось, что кредитор будет отвечать перед финансовым агентом за выплаты, совершаемые должником. К моменту предъявления переданного агенту требования ООО «Алекс» объявило себя банкротом. Имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не оказалось. В связи с неисполнением должником требования, переданного агенту, последний предъявил претензию кредитору. В своей претензии фирма «Эльф» предложила АО «Вега» возвратить переданные ему ранее денежные средства с учетом процентов, исчисленных по ставке рефинансирования Центрального банка России, а также уплатить штраф за неисполнение должником своих обязательств по уступленному требованию. АО «Вега» отказалось от всех платежей, сославшись на банкротство должника. ^ Какова природа договора финансирования под уступку денежного требования, как он соотносится с общегражданской цессией Кто прав в этом споре?
  • Виктория Мельникова
    Отказано в гос. регистрации в качестве юр. лица!!. Свой отказ обосновали тем, что при заполнении сведений об учередителях данной организации была допущена ошибка - в тексте док-в в качестве одногг из учередителей значилась Иванова НаталЬя, но при сопоставлениии паспортных данных выяснилось, что учередителем является Иванова НаталИя. Как быть? Правомерен ли отказ?
    • Ответ юриста:
      прямо об этом не говорится! 8 августа 2001 года N 129-ФЗ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ Глава VIII. ОТКАЗ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ Статья 23. Отказ в государственной регистрации 1. Отказ в государственной регистрации допускается в случае: а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов; б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона; (пп. "в" введен Федеральным законом от 23.06.2003 N 76-ФЗ) г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; (пп. "г" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; (пп. "д" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) е) выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества; (пп. "е" введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона; (пп. "ж" введен Федеральным законом от 19.05.2010 N 88-ФЗ) з) наличие сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 21, подпунктом "в" пункта 1 статьи 22.3 настоящего Федерального закона. (пп. "з" введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 227-ФЗ) 1.1. Наличие судебного спора о размере доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью либо о принадлежности доли или части доли конкретному лицу, а также иных споров, связанных с содержанием сведений об обществе с ограниченной ответственностью, подлежащих внесению в единый государственный реестр юридических лиц, не является основанием для отказа в государственной регистрации. (п. 1.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ) 2. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи. 3. Решение об отказе в государственной регистрации должно быть принято не позднее срока, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона для государственной регистрации. 4. Решение об отказе в государственной регистрации направляется лицу, указанному в заявлении о государственной регистрации, с уведомлением о вручении такого решения. 5. Решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке.
  • Полина Богданова
    Устав Общества с ограниченной ответственностью. Нужен срочно Устав Общества с ограниченной ответственностью на одного учредителя, у меня есть на два и более учредителя.... Там есть весомые отличия Кому не лень помогите информацией.
    • ВЫшлю на мейл, - сколько?
Добавьте комментарий или задайте вопрос: