Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 17.7 КОАП РФ. Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 17] [Статья 17.7]
1. Комментируемая статья определяет круг лиц, за умышленное невыполнение требований которых может быть применено административное наказание. К таким лицам отнесены наряду с прокурором следователь, дознаватель, а также должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении. Отметим, что за неисполнение распоряжения судьи ст. 17.3 Кодекса также предусмотрена административная ответственность.2. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 168-ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп.) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в ст. ст. 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. При реализации возложенных на прокурора функций общего надзора, который включает надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина как государственными органами, органами местного самоуправления, так и органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, прокурор вправе требовать от руководителей и других должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, представительных и исполнительных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, органов военного управления, органов контроля предоставления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникающих вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизии деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Должностные лица перечисленных выше органов обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно. Основанием привлечения к ответственности по данной статье может служить несоблюдение должностным лицом сроков предоставления запрашиваемой прокурором информации.3. Осуществляя надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказания и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу, прокурор имеет право требовать от администрации создания условий, обеспечивающих права задержанных, заключенных под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера. Постановления и требования прокурора относительно исполнения установленных законом порядка и условий содержания задержанных, заключенных под стражу, осужденных, лиц, подвергнутых мерам принудительного характера либо помещенных в судебно-психиатрические учреждения, подлежат обязательному исполнению администрацией, а также органами, исполняющими приговоры судов в отношении лиц, осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы. 4. Реализуя функции надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прокурор или его заместитель вносит протест на противоречащий закону акт. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в 10-дневный срок с момента его поступления в соответствующий орган. Еще одной формой реагирования прокурора на факты нарушения закона, причины и условия, им способствующие, является представление прокурора, а также постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (см. ст. ст. 21 - 25.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").5. В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.В соответствии со ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам производится следователями Следственного комитета России, а также следователями органов внутренних дел, следователями органов федеральной службы безопасности и следователями органов по контролю за оборотом наркотиков.Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами. В целях реализации данного правила закон предусматривает возможность применения уголовно-процессуального принуждения, например при выемке, обыске, освидетельствовании, собирании образцов для сравнительного экспертного исследования.6. Перечень органов дознания дан в ст. 40 УПК РФ. Дознание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (милиции) и других федеральных органов исполнительной власти в соответствии со ст. 151 УПК РФ и Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", главные судебные приставы РФ и субъектов РФ, главный военный пристав, их заместители, старшие судебные приставы, командиры воинских частей, начальники военных учреждений и гарнизонов.7. Объективная сторона правонарушения по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.8. С субъективной стороны невыполнение законных требований характеризуется умыслом.9. Дела об административных правонарушениях по данной статье рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1), а протоколы (постановления) составляются прокурорами, следователями, должностными лицами органов внутренних дел (полиции) и иных государственных органов, уполномоченных осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 28.3, ст. 28.4), а также должностными лицами органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (п. 5 ч. 5 ст. 28.3).
Комментарий к статье 17.7

Консультации юриста к комментариям ст. 17.7 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Алла Филиппова
    мне пришла поветстка я не явился так как срок не был указан нижеперечисленна статья 17.7 КоАП рф за ниявку все есть именно даты нет, что мне за это гразит? можете отписатся на почту zigun1997@
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Манухин
    Добрый день! , подскажите, пжл, если сын не явится в кабинет административной практики к инспектору по ИАЗ без уважительной на то причин
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Зоя Лазарева
    Здравствуйте. Каков размер штрафа ниже низшего по статье 17.7? Нам как юридическому лицу назначили штраф 50000 рублей. Можно ли уменьшить штраф, т.е ниже низшего?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Блюмкин
    Добрый день! Что имел ввиду законодатель, когда устанавливал санкцию по 17.7 КоАП РФ на ИП (как должностное лицо в соответствии со статьей 2.4 КоАП) либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года? Спасибо!
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Помогите пожалуйста разобрать ст. 17.7 КоАП РФ по праву т.е по объектам и субъектам
    • Ответ юриста:
      Что сложного то ))) ? Объектом состава административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, является установленный порядок исполнения законных требований прокурора. Субъектом правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, может быть только должностное лицо или юридическое лицо Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий (ФЗ "О прокуратуре РФ") характеризуется виной в форме прямого умысла. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ характеризуется виной в форме прямого умысла.
  • подскажите подробный анализ юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.?!?
    • Все подробные анализы - в личном присутствии заказчика
  • Могут ли я отказаться быть понятым или меня потом привлекут по 17.7 коап? И где написано, что это дело добровольное.
    • Имеете полное право отказаться. Не привлекут.
  • Алина Павлова
    статья 17.7 КоАП РФ ЧТО ЭТО ЗА СТАТЬЯ ПЛИЗ ПОМОГИТЕ????
    • умышленное невыполнение требований прокурора
  • Михаил Кожеедов
    Что такое диспозиция, санкция??
    • 1. Диспозиция (лат. dispositio расположение ) термин, применявшийся в средневековых поэтиках в значении традиционной композиции (ср. Faral, Les arts poétiques des XII et XIII siècles, 1923), введённый в новейшее литературоведение...
  • Алина Титова
    Мою подругу избил муж (бил ногами беременную) какой срок ему дадут?. Она заяву уже подала в милицию и из больницы уже выписалась, уже прошло 2 месяца, но милиция ничего не делает
    • Ответ юриста:
      Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью , опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗнаказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.его действия квалиф по п.б, часть 2 УК РФ
  • Олеся Веселова
    Уголовная или административная ответственность?. Пришло дело. Из обвинительного заключения: Водитель П. в нарушение ПДД, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту № -- на автобусе, не имея огнетушителя и аптечки, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителям. В Ваших регионах такие дела в практике уже есть, или только наша прокуратура организовала ноу-хао? Состав правонарушения или преступления по Вашему мнению?
    • Ответ юриста:
      Даже необходимости нет углубляться в характеристики состава преступления. Законодатель сам прямо предусмотрел, что эти действия (управление транспортным средством при отсутствии в транспортном средстве, в том числе в автобусе, аптечки и огнетушителя) являются административным правонарушением – ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (п. 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») . Никаких исключений для транспортных средств, осуществляющих пассажирские перевозки, статья не содержит, значит в полной мере относится к пассажирским автобусам, при оказании услуги перевозки пассажиров. Раз за противоправные действия прямо предусмотрена административная ответственность, то эти же действия не могут повлечь уголовной ответственности, пока они не вышли за пределы административного правонарушения. Так же как за неквалифицированную кражу на сумму не более 1000 рублей (ст. 7.27 КоАП РФ) невозможно привлечь виновного по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Даже голову себе не забивайте этим. Судье в этом случае надо выносить оправдательный приговор (или можно предложить прокурору «по тихому» принять дело возвращенное судьей по формальным основаниям) . Конечно, практика таких дел может сформироваться по области или району, но однажды какое-нибудь дело дойдет до Верховного Суда и тогда можно будет поплатиться должностью, а то и свободой, за осуждение заведомо невиновного (смотря на какого обвиняемого и адвоката нарваться) и тут не помогут рассуждения о том, что сложно было разобраться с субъективной и объективной стороной. «До кучи» при оправдании можно сослаться на то, что (если привлеченный водитель сам не является индивидуальным предпринимателем) стороной оказывающей услуги перевозки является автотранспортное предприятие, а водитель является лишь субъектом трудовых отношений с этим предприятием. Но в любом случае не стоит вдаваться в анализ субъективной и объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ, поскольку самого наличия состава ст. 12.5 КоАП РФ уже достаточно для оправдания, а при анализе в приговоре ст. 238 УК РФ есть риск запутаться в словесах, что потом может дать повод для отмены приговора. А в том, что такого рода дела и практика возникает в разных областях нашей необъятной Родины не вижу ничего удивительного. Если у нас Генеральный прокурор РФ, а вслед за ним и прокуроры областные (которым по должности положено иметь высшее юридическое образование и следить за законностью возбуждения уголовных дел) не стесняясь, заявляют на всю страну что они «возбудили уголовное дело ПО ФАКТУ преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ» . Да ладно бы просто говорили (каждому простительна оговорка) , так ведь и возбуждают дела по этой статье именно по факту, а не в отношении лица. Но ведь, поскольку ст. 293 УК РФ - это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе» , то это значит, что Генеральный прокурор заявляет - «неизвестное лицо, не исполнило неизвестно какие обязанности, но у нас есть основания считать, что это неизвестное лицо свои неизвестно какие обязанности не исполнило именно в результате недобросовестного или небрежного отношения к своей, неизвестно какой, службе» . Ну что уж тут предъявлять претензии к несчастным в своей подневольности районным прокурорам или к следователям, от которых их вышестоящие уже давно не требуют ничего кроме показателей отчета … Извините за лирическое отступление.
  • Артур Манковский
    В суде какое наказание за оскорбление чести и достоинтсва на работе, в общественном месте, при свидетелях?. Только кто точно знает.
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться с заявлением в порядке частного обвинения в мировой суд или с заявлением в милицию. В случае если дознаватель усмотрит состав преступления по ст. 130 УК РФ он направит ваше заявление в мировой суд. Выбирайте сами куда будите обращаться.Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение этого правила позволяет оценить любое правовое решение как незаконное и необоснованное.В соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 п. 1, 11 ч. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита потерпевших от преступлений и обеспечение потерпевшему возможности осуществления и защиты своих прав в суде. Поэтому материалы проверки сообщения о преступлении, направленные дознавателями, органом дознания, прокурором мировому судье, должны содержать: заявления потерпевших о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности; Статья 130. УК РФ Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие. По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (Постановление Конституционного суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 6-П) .В соответствии с частью 3 статьи 49 Конституции РФ и частью 3 статьи 14 УПК РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК РФ) .В суде имеете права предъявить гражданский иск на возмещение компенсации морального вреда и просить суд признать вас гражданским истцом рассмотреть его в рамках рассматриваемого уголовного дела.Второй вариант. Вы можете подать исковое заявление в защиту чести и достоинства в гор (рай) суд. Все зависит от того какие обстоятельства....