Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 24] [Статья 24.1]  ✍ Читать комментарий к статье
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статья 24.1

Консультации юриста по ст. 24.1 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Дмитрий Демкин
    Тема моего вопроса: Гражданское право (Жалобы, претензии, споры, иск, договора) прямо сейчас.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Андрей Козодоев
    Помогите пожалуйста решить задачу!
    • За дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении предусмотрена ответственность, предусмотренная КоАП РФ (ст. 17.9), но никак не уголовная. P.S.: дела об административных правонарушениях районным судом не...
  • Мария Романова
    Подскажите, пожалуйста! Стадии производства по делам об административных правонарушениях =(
    • Производство по делу считается начатым с момента составления протокола об административном правонарушении. Условно производство по делу можно разделить на несколько стадий. Стадия производства по делу об административном правонарушении это...
  • Дмитрий Убегайлов
    помогите решить задачу.... Прокурор области вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина, являющегося заместителем структурного подразделения государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, который, находясь на рабочем месте, призывал граждан, пришедших к нему по поводу проведения санитарно-эпидемиологического расследования, к принятию ислама и присоединению к религиозному объединению «Правоверные Урала», а кроме того, посещая различные организации для исполнения должностных обязанностей, пытался вовлекать в свою веру работников данных организаций и несколько раз там же сжигал Библию. Когда же ему указывали на неправомерность его поведения, он утверждал, что действует в рамках закона, т.к. каждому гарантируется свобода вероисповедания, в том числе и распространения любых религиозных убеждений, а кроме того, т.к. он представляет государство, то не несет никакой ответственности за совершаемые действия. Дайте юридический анализ дела.
    • Поможем тебе раз, другой, тебе понравится. Потом выпустишься юристом-неучем. Ведь ты же хочешь, чтобы тебя уважали? Берись за ум и учись сама.
  • Тамара Федотова
    Задача по АП. Какие требования предъявляются к определению о возбуждении дела об административном правонарушении при проведении административного расследования?
    • Вот ссылка
  • Юрий Цыферов
    что можно считать незаконным задержанием?. пример. меня остановил патруль (я трезв, просто прогуливаюсь) ,попросили предъявить мои документы (которые я с собой никогда не нашу дабы не потерять) естественно у меня их с собой нет. отвезли в отделение, составили протокол (непонять за что) и попросили подписать. после отказа, поскольку мне не объяснили за что меня задержали, отвели в "обезьянник" в котором я провел более суток. после чего отпустили.. . естесственно на работе свой прогул я толком не смог объяснить. на сколько законны такие действия?
    • Ответ юриста:
      Статья 27.3. Административное задержание ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П часть 1 статьи 27.3 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в ней положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса предполагают, что административное задержание на срок не более 48 часов может применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания считать его необходимым и соразмерным для обеспечения производства по конкретному делу об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено наказание в виде административного ареста, а последующее прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения или отсутствием состава административного правонарушения не может служить основанием для отказа в обжаловании незаконного применения административного задержания как принудительной меры обеспечения производства по данному делу. ------------------------------------------------------------------1. Административное задержание , то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять: 1) должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции) , либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях; (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) 2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону; 3) должностные лица военной автомобильной инспекции - при выявлении нарушений Правил дорожного движения водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; (п. 3 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 223-ФЗ) 4) должностные лица пограничных органов, должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений в области защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации, а также при выявлении административных правонарушений во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 11.07.2011 N 198-ФЗ) 5) утратил силу. - Федеральный закон от 30.06.2003 N 86-ФЗ; 6) должностные лица таможенных органов - при выявлении нарушений таможенных правил; 7) военнослужащие и должностные лица органов и учреждений у
  • Степан Протозанов
    Помогите решить задачу по арбитражному процессу!!!. Постановлением начальника отдела внутренних дел 10 июня текущего года гражданину Сергееву был назначен административный штраф за распитие спиртных напитков в общественном месте. 21 июня Сергеев обратился в отдел внутренних дел с жалобой, в которой указал, что с 5 по 18 июня находился в командировке. Извещение о рассмотрении дела получила его мать. Постановление о назначении административного наказания он получил 19 июня (в субботу) . Начальник отдела внутренних дел сказал Сергееву, что срок подачи жалобы истек и предложил уплатить административный штраф до решения вопроса о восстановлении срока подачи жалобы. Оцените правомерность действий начальника отдела внутренних дел. Дайте юридическую оценку ситуации.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Таким образом, Сергеев имеет право на обжалование.
  • Николай Онищин
    досмотр-осмотр автомобиля выезжающего с территории предприятия. Посоветуйте какую нибудь литру или законы на эту тему. шеф дал задание обосновать законность досмотр выезжающих с территории предприятия автомобилей - а я не в зуб ногой. Большое автотранспортное предприятие. Свои машины - грузоперевозки. Чужие машины - мойка и ремонт. Машины арендаторов.
    • Ответ юриста:
      КоАП РФ Статья 27.9. Досмотр транспортного средства 1. Досмотр транспортного средства любого вида, то есть обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. 2. Досмотр транспортного средства осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2 (http://zakon.kuban.ru/ak2001/gl/27.shtml#27.2), 27.3 (http://zakon.kuban.ru/ak2001/gl/27.shtml#27.3) настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых. 3. Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится. В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица. 4. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. О досмотре транспортного средства составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании. 6. В протоколе о досмотре транспортного средства указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства. 7. В протоколе о досмотре транспортного средства делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении досмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. Федеральным законом (http://zakon.kuban.ru/upk2001/doc/161fz-03.html#3.15) от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ в часть восьмую внесены дополнения 8. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.
  • Анатолий Фалюшин
    Ребят подскажите задачку. Задача № 1 Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции. Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю? Задача № 2. Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей. Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком. Задача №3 Гурьев из мести решил убить Чехонина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающего человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек внешне похожий на Чехонина. Задача №4 Воробьев и Зинин решили угнать с платной охраняемой стоянки автомашину импортного производства. С этой целью Воробьев, распивая с охранником спиртное, подсыпал ему в водку снотворное, а Зинин отравил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, т. к. они были задержаны сотрудниками милиции, патрулирующими эту территорию. Как следует квалифицировать содеянное? Задача №5 Возвращаясь с охоты Леонов имел при себе охотничье ружье. Он проходил через парк и услышал в кустах женские крики. Приблизившись, он понял, что двое мужчин пытаются изнасиловать женщину. Леонов произвел выстрел, которым был ранен один их них. Раненый вскоре умер от острой потери крови в связи с повреждением крупных кровеносных сосудов верхней трети левого бедра. Оцените действия Леонова. Задача №6 Грибов был заинтересован в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Ханикяна, который был помещен в следственный изолятор. Угрожая похищением сына, он потребовал от следователя Федорова освобождения Ханикяна. Следователь, не имея законных оснований, уголовное дело прекратил. Дайте оценку действиям следователя.
    • Ответ юриста:
      Ответы! ! По условию данной задачи Чжоу – Минь, является гражданином РФ. На момент совершения преступления он являлся гражданином Китая. Когда стал вопрос об экстрадиции, гр. Чжоу – Минь являлся полноправным гражданином РФ. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция) , - это передача для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного, государством, на территории которого находится преступник, другому государству, где было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник. Конституция (ч. 1 ст. 61) устанавливает: «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству» . Граждане Российской Федерации , совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству. В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий. Рассматривая ст. 63 п. 2 УК РФ, мы допускаем возможность выдачи Чжой-Миня за пределы РФ, т. к. …выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так же передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора РФ. Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование. При этом в национальном законодательстве ряда государств действует положение о том, чтобы прежде чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, был получен ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступников в аналогичных случаях в отношении государства, к которому предъявлено данное требование. Действия Мамедова следует признать проступком в связи с отсутствием в действиях Мамонова состава преступления. Согласно ст. 14 п. 1 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Действия Мамедова нельзя квалифицировать по ст. 159 УК РФ Мошенничество, т. к. сумма 30 рублей, не является значительной для возбуждения уголовного дела. Но отсутствие состава преступления не означает отсутствия вины. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОСТУПОК (правонарушение) - противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, влекущее административную ответственность. В России с 1989 дела об административных проступках рассматриваются судьями по административному и исполнительному производству при районных (городских) народных судах. Действия Мамедова квалифицируются по ст. 14.7. КоАП РФ - Обман потребителей , которая предусматривает Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг) , а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей. Наказание: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
  • Федор Утляков
    Ребят, кто-нибудь помогите пожалуйста задачи по праву решить))))) Очень надо))))Заранее пасиба)))
    • задача 3. согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9. Поэтому Начальник РОВД также должен был передать материалы по данному правонарушению в суд. по поводу 4 задачи ответ...
  • Анатолий Разбитнов
    помогите решить задачу по административному праву.Спасибо.... Гражданин К.у киоска выпил бутылку пива и пошел домой.По пути его остановил сотрудник милиции и предложил пройти в отделение милиции для составления протокола за появлениие в общественном месте в остоянии опьянения (ст.20.20 КоАПа).Гржданин К. обжаловал действия сотрудника милиции. Как он регламентировал жалобу?
    • Ответ юриста:
      РЕГЛАМЕНТИРОВАЛ ТАК: На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ПРОШУ прекратить административное производство по делу предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения. Так как появление в общественном месте в состояние опьянения ПРЯМО предусмотрено ст. 20.21 КоАП РФ.
  • Клавдия Ильина
    Задачи ФСБ - с кем против кого бороться, вообще-то? внутри
    • Основными задачами ФСБ России являются: 1) управление органами и войсками, а также организация их деятельности; 2) информирование Президента Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, а также по их поручениям...
  • Игорь Торопцев
    какие задачи стоят перед судом? :)помогите... задача 7 класса*
    • Рассмотрение уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях. Соблюдение законов. Объективность и справедливость. Борьба с преступностью. Укрепление законности. Подчинение только закону. Соблюдение прав граждан...
  • Елизавета Михайлова
    помогите решить задачу по административному праву. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
    • Ответ юриста:
      Начальник ОВД поступил неправильно. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ у Вавилова было 10 дней на обжалование. По истечении этого срока, то есть 27.03.2007 постановление вступило в законную силу. Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; Согласно КоАП РФ на уплату штрафа дается 30 суток. После этого времени постановление может быть передано судебным приставам-исполнителям для возбуждения исполнительно производства. Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя) , составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ) Если в течении одного года штраф не будет взыскан, то исполнительное производство должно быть прекращено. Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Если у Вавилов нет имущества и дохода, то штраф взыскать невозможно. Статья 31.10. Окончание производства по исполнению постановления о назначении административного наказания 2. Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае: 2) если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными;
  • Валерий Нафтали
    Какие задачи стоят перед судом?
    • Рассмотрение уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях. Соблюдение законов. Объективность и справедливость. Борьба с преступностью. Укрепление законности. Подчинение только закону. Соблюдение прав граждан...
  • Любовь Королева
    Решите пожалуйста задачу. Задача. Гражданина К. милиционеры ППС доставили в опорный пункт за появление в общественном месте в состоянии опьянения, вызвав туда участкового инспектора милиции для того, чтобы последний составил на гражданина. К. административный протокол. Доставление произошло в 18 часов, а участковый инспектор милиции прибыл в опорный пункт в 21 час. составил на гражданина К. протокол. и гражданина К. был отпущен. Какое нарушение административное законодательство было допущено?
    • Ответ юриста:
      Прежде чем составлять протокол на гражданина К. сотрудники ППС должны были отвезти данного гражданина на медицинское освидетельствование, так как отсутствие в материалах деле акта медицинского освидетельствования на предмет опьянения является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях гражданина.
  • Степан Макаров
    Правомерно ли такое задержание?
  • Екатерина Белоусова
    лююдиии помогите решить задачу!!!!. По жалобе потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии, начальником ГИБДД области было отменено решение начальника ГИБДД ОВД Ленинского района. В своем постановлении начальник УГИБДД области указал, что потерпевшему не было обеспечено его право на участие в рассмотрении дела, т. к. он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Однако, виновник ДТП не согласился с таким решением и обжаловал в суд решение начальника УГИБДД области об отмене прежнего решения и повторном рассмотрении дела, сославшись на положения КоАП, которые не предусматривают обязательного участия потерпевшего при рассмотрении дела. Кто из участников дела прав в данной ситуации? Каков процессуальный порядок рассмотрения дела и как должны быть обеспечены права правонарушителя и других заинтересованных в деле лиц?
    • Ответ юриста:
      Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Статья 25.2. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. 2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, ОБЖАЛОВАТЬ постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом 3. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 4. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.
  • Анатолий Белодзед
    Задача по правоведению. Рассматривая материал в отношении гражданина Иванова по факту совершения злостного неповиновения сотруднику милиции, судья обнаружил, что протокол составлен небрежно, правонарушителю не разъяснены его права и обязанности, имеются противоречия в показаниях очевидцев. Каковы дальнейшие действия судьи? Какие нормы кодекса административных правонарушений нарушены должностным лицом, расследовавшим данное административное правонарушение?
    • Ответ юриста:
      ПостановлениеПрезидиума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года: «Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП, статьей 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы». Это нарушение может послужить поводом для прекращения судьей производства по делу.
  • Наталия Андреева
    Помогите с административным правом). Задача 1 Директор завода Анисимов, военнослужащий Бармин и гражданин Польши Шиманский грубо нарушили правила охоты. Какие санкции могут быть к ним применены? Дайте юридическую оценку ситуации. --Как я поняла тут нужна статья 8.37 п 1 но гражданин Польши...в общем помогите чем сможете Задача 2 Иванов 22-х лет и Петров 24-х лет, отправились на охоту. Подойдя к линии электропередачи, они поспорили о том, кто быстрее из ружья разобьет тарелку изолятора. Каждый произвел по несколько выстрелов, в результате чего изолятор был разбит, провод высокого напряжения оборвался и упал. Составьте протокол об административном правонарушении. --Тут вообще нужен протокол,где взять форму и как правильно её заполнить? Задача 3 Гр-н Попов совершил мелкое хищение государственного имущества, за что судья наложил на него административное наказание в виде штрафа. Дело рассматривалось в отсутствии Попова, так как при получении повестки он отказался от явки в суд, не считая нужным присутствовать при рассмотрении дела. Дайте юридическую оценку ситуации. --а тут статья 7.27 и 32.2 п1 Но если неявка в суд, просто ему нужно заплатить штраф? Задача 4 В период с 3 по 7 августа 2007 г. частный предприниматель Федоров во дворе своего дома, расположенного по ул. Вольской, 25 г. Энска, в нарушение федерального закона осуществлял заготовку и реализацию лома цветных и черных метолов с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Дайте юридическую оценку ситуации. -- 14.1 пункты 3 или 4, или какой из них применить к данной задаче?
    • Ответ юриста:
      Задача 1: Все правильно ст. 8.37 КоАП РФ, на гр. Польши, находящегося в РФ будет распрострянятся российское законодательство также как и на всех остальных (единственное, что нужно будет решить вопрос о привлечении к делу переводчика) . Задача 2: Составить протокол об административном правонарушении поможет статья 28.2 КоАП РФ, обращаю внимание на то, что протокол составляется на лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушени, а не на нарушителя, как это чаще всего бывает. Задача 3: Мелкое хищение - это действительно ст. 7.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест, в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Т. е. дело не может быть рассмотрено в отсутствие Попова, если он уклоняется от явки, то судья вправе прменить меру присечения - привод, путем вынесения определения о приводе лица. Задача 4: Считаю, что тут применима ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, так как грубых нарушений условий лицензионных требований задачей не установлены ( к грубым нарушениям отнисится см. п. 17 Постановление Правительства РФ от 14.12.2006 N 766 (ред. от 07.06.2008)"О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов")
  • Владимир Рыбчин
    помогите решить задачу по бух учету.. не шарю вообще.. разъясните плииизз
    • ВО-первых сейчас банк не устанавливает лимит кассы. Согласно Положения ЦБ РФ №373-п лимит кассы устанавливает само предприятие и утверждается приказом директора. Контроль по лимиту кассы -остается за налоговой. В соответствии с п. 54...
  • Олеся Беляева
    Охрана кафе(ночного клуба и т.д.)тебует показать сумку.Правомерно ли это?И как себя вести в такой ситуации?. Видимо, людей с юридическим образованием тут вообще не видно! Конкретно спрашиваю: на основании какого закона у меня требуют провести осмотр моих личных вещей.? Ссылку киньте. А ваши личные мнения (типа гордая, понтанутся хочешь) мне не интересно!
    • Ответ юриста:
      Ваше замечание об отсутствии в этой категории людей с юридическим образованием не совсем правильно. Всё дело в том, что тот, кто может дать квалифицированный ответ, редко отвечают на вопросы Учеников, тем более, тех, кто задаёт свои первые вопросы, так как «Ученики» очень часто не выбирают лучшие ответы на свои вопросы. Многие Ученики даже не знают и не догадываются о такой возможности, другие, получив ответ, который их вполне устроил, больше на проекте «Ответы» не появляются и квалифицированные ответы уходят на голосование, без всякой надежды на признание их лучшими. А проект – это игра со своими правилами, давая ответ, участник снижает свой КПД, а снижение КПД без надежды на выбор именно твоего ответа лучшим и сдерживает тех, кто может дать достойный ответ. Я всё же рискну и дам Вам ответ на интересующий Вас вопрос. Охрана любого заведения имеет право лишь попросить Вас показать содержимое сумочки. ТРЕБОВАНИЕ показать содержимое сумочки является противозаконным. Досмотр является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ст. 27.1 КоАП РФ) . Досмотр не может производиться просто так «из любопытства» . Для проведения досмотра всегда должна быть причина, о которой следует спросить представителя органа власти и которую вам должны назвать. В соответствии с пунктом 2 статьи 27.7 КоАП РФ личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице может быть осуществлён лишь уполномоченным должностным лицом ведомственной охраны или вневедомственной охраны ПРИ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 27.7, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. То есть досмотр может производиться лишь в случае подготовки или после совершения административного правонарушения, подтвержденного свидетельскими показаниями или видеоматериалами, подтверждающими совершение или подготовку к совершению административного правонарушения. При этом досмотр производится уже после задержания лица, подозреваемого в подготовке или уже совершившего правонарушение. Более подробно можете об этом узнать, если почитаете указанные статьи, перейдя по этой ссылке: Надеюсь, что мне удалось ответить на Ваш вопрос. И не забудьте о том, что я написал в самом начале ответа по поводу выбора лучшего ответа.
  • Александр Гречановский
    Добрый день. Помогите пожалуйста решить задачу по правоведению.
    • Ответ на первый вопрос. Не будет. Обычно дают возможность дёрнуть за кордон. А, через 2-3 месяца всё забудется. Сударь! Да, вы где живёте? Ответ на 1-й вопрос: Конституция РФ Статья 98 1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной...
  • Андрей Самарский
    помогите решить задачу!. На лестничной площадке многоэтажного жилого дома гр-н Ежов неод¬нократно в пьяном виде распевал непристойные песни, на замечания граждан отвечал нецензурной бранью. Соседи обратились с жалобой к участковому уполномоченному милиции. Какие меры административного принуждения к Ежову вправе приме¬нить участковый уполномоченный милиции в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      ПРивет! действия злодея квалифицируются как: Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет штраф или административный арест. Участковому следут составить протокол об административном правонарушении ( при наличии конечно же доказательств) , Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание; 3) медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол направить на расмотрение начальнику ОВД, который в свою очередь может принять решение о необходмости применения наказания в виде ареста и в связи с этим направить в суд.
  • Тамара Коновалова
    Стадии административного процеса.Что это за стадии
    • Ответ юриста:
      Виды и стадии административного права 1. Понятие и система стадий и этапов производства по делам об ад-министративных правонарушениях. 2. Административное расследование . 3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. 4. Пересмотр постановлений. 1. Стадия производства по делам об административных правона-рушениях – это относительно самостоятельная часть производства, кото-рая наряду с общими задачами производства имеет присущие только ей за-дачи, иные особенности (круг участников производства, оформление ре-шений специальными процессуальными документами и др.) Производство по делам об административных правонарушениях со-стоит из стадий: 1. Административное расследование . 2. Рассмотрение дела. 3. Пересмотр постановления. 4. Исполнение решений. 2. Административное расследование состоит из следующих эта-пов: 2. Возбуждение дела Основанием возбуждения дела является совершение лицом деяния, содержащего признаки административного правонарушения. Обстоятель-ства, при которых производство по делу об административном правонару-шении не может быть начать, а начатое подлежит прекращению: 227 2. установление фактических обстоятельств. 3. процессуальное оформление результатов расследования процес-суальным документом, фиксирующим окончание расследования по адми-нистративному делу, является протокол, который составляется о каждом нарушении, кроме случаев, установленных ст. 237, ст. 235, ст. 236. 4. направление материалов для рассмотрения по подведомственно-сти. Этап имеет место лишь тогда, когда лицо, закончившее расследование и составившее протокол, само не вправе решить дело по существу или счи-тает необходимым передать его на рассмотрение в другие государственные органы. Дело, по которому проведено расследование, направляется: а) органу или должностному лицу, уполномоченному рассматри-вать соответствующую категорию административных нарушений б) органу ВД, прокуратуре, если будут выявлены признаки право-нарушения в) общественному объединению или ТК г) соответствующему органу для решения вопроса о привлечении лица, совершившего административный проступок, к дисциплинарной от-ветственности На стадии возбуждения дела об административном правонаруше-нии могут осуществляться меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении: 1) административное задержание 2) личный досмотр и досмотр вещей и товаров 3) изъятие вещей и документов 4) отстранение от управления транспортным средством 5) освидетельствование на состояние опьянения 6) задержание транспортного средства ст. 240 – 245 3. Состоит из этапов: 1. подготовка дела к рассмотрению и слушанию ст. 255 ст. 257 2. рассмотрение дела Дело рассматривается в присутствии правонарушителя, а в его от-сутствие – лишь в случае, когда он был своевременно извещен и от него не поступило просьбы об отложении дела. ст. 258, ст. 259 3. принятие постановления Постановление коллегиального органа, принимаемого простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании. ст. 262, ст. 261 4. доведение постановления до сведения, ст. 263, 264 4. Пересмотр постановлений состоит из этапов 1. обжалование или опротестование постановления, 266 правом пересмотра наделены 1. вышестоящий орган 2. должностное лицо 3. суд 4. орган или должностное лицо, принявшее постановление. ст. 267 Процессуальным основанием для пересмотра постановлений по де-лам об административных правонарушениях является: 1) жалоба потерпевшего 2) протест прокурора 3) усмотрение вышестоящего органа 4) усмотрение органа, вынесшего постановление ст. 262 2. проверка законности постановления и вынесения решения. Орган или должностное лицо при рассмотрении жалобы или про-теста на постановление по делу об административном правонарушении: 1) проверяет законность и обоснованность вынесенного постанов-ления 2) изучает существо жалобы 3) выясняет вопрос о компетентности должностного лица, приняв-шего постановление рассматривать данное дело и налагае
  • Ольга Рябова
    Как исключить ФОТО и СХЕМУ из дела о нарушении КоАП ст. 12.15.п.4 ? На какие статьи и нормативы ссылаться?. В деле фигурирует фото сделанное любительским фотиком идпс, схема нарушения 9.2.ПДД нарисована им на коленке на простом А4 без замеров-масштабов и подписей свидетелей. Есть ли нормативы и где они обозначены по данным материалам?
    • Ответ юриста:
      Поскольку задача суда - "всестороннее, полном и объективное исследовании ВСЕХ обстоятельств дела в их совокупности" (ст. 26.11 КоАП РФ) то есть только один способ исключения доказательств из рассмотрения - признание доказательств полученными с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) . А как Вы это будете доказывать - по предоставленной Вами информации сказать нельзя, а гадать малоэффективно. На практике эффективнее предоставить доказательства, более убедительные, чем (в Вашем случае) имеющиеся "фото и схему из дела", нежели чем доказывать незаконность их получения. Нормативов на схемы ДТП нет. Все что есть - см. Адм. регламент, в нем вопрос про схемы изложен крайне куце, тем более что там обычно лишь иллюстрация слов ИДПСа. Это не схема ДТП, тут замеры не делаются. Подписи "свидетелей" (уж тогда "понятых" тоже не делаются на таких схемах. Про фото - нужно смотреть, что на нем видно. ========= Статья 26.11. Оценка доказательств Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
  • Мария Кузнецова
    ....могу ли я обратится в Милицию???(смт. внтр.). Если я потерял Телефон (Мобильный) могу ли я обратится в Милицию???У меня такая ситуация: мама потеряла или у ней украли телефон(она сама не знает), ну и когда мы пришли в милицию писать заявление о краже нам сказали ТОЧНО ЛИ У ВАС ЕГО УКРАЛИ ИЛИ ВЫ ЕГО ПОТЕРЯЛИ!? и если он (Телефон) утерен то типо такими делами они не занимаются!!!ДОЛЖНЫ ЛИ ОНИ ИСКАТЬ ТЕЛЕФОН!!??ЕСЛИ "ДА" ТО ГДЕ ЭТО НАПИСАНО!!!
    • Ответ юриста:
      Для начала - Вы зря сказали, что телефон мог быть утерян. Милиция - действительно не стол находок. Надо было настаивать, что это кража. Обязанности милиции , связаны прежде всего с обеспечением правопорядка и раскрытием преступлений и административных правонарушений. Статья 10. Обязанности милиции Милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 1) предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; 2) оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; 3) принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступающую информацию о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, своевременно принимать меры, предусмотренные законодательством; 4) выявлять и раскрывать преступления; 5) возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия; 6) разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество; 7) осуществлять по подведомственности производство по делам об административных правонарушениях; 8) обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах;
  • Алина Соловаьева
    Нарушила правила ПДД. Ехала загород, совершила обгон с выездом на встречную. знака не заметила, полосы не видно совсем, Гайцы просили 10 000 рублей. составилши протокол, отобрали права и направили в суд. Чего делать, как в суде мотивировать? с работы уволят без прав, а у меня 2 детей и мать кормить надо!
    • Ответ юриста:
      Почитайте на будущее:[ссылка появится после проверки модератором]http://www.newizv.ru/news/2007-03-02/64530/Да, еще запомните, всегда требуйте защитника, если даже нарушили ПДД, должностное лицо обязано рассмотреть ваше ходатайство и в случае отказа, обязано вынести мотивированное решение в виде определения. У Инспекторов ДПС такого бланка нет, а от руки на чистом листе они его писать не будут, в случае если они проигнорироваливаше ходатайство, это я вляется безусловным основанием для отмены постановления, как вынесенного с нарушением КоАП РФВот вам часть моей жалобы на постановлением инспектора ДПС, итогом жалобы была отмена постановления1.Полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом являются задачами производства по делам об административных правонарушениях (ст. 24.1 КоАП РФ). В этих целях административный орган должен соблюдать установленный порядок осуществления процессуальных действий по возбуждению, рассмотрению дел об административных правонарушениях, в частности предоставлению лицу, привлекаемому к ответственности, возможности реализовать предусмотренные Конституцией РФ и Законом права.Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.Из смысла приведенной нормы следует, что существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.Частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.Право на получение юридической помощи также гарантирована ст. 48 Конституции РФ.В силу ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. Защитник допускается к участию в производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении (ч. 4 ст. 25.5 КоАП РФ).В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановлении Пленума № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле.Статьей 24.4 КоАП РФ определен порядок рассмотрения заявленных ходатайств, которым определено, что ходатайство подлежит немедленному рассмотрению. При этом, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения, требования к содержанию которого установлены ст. 29.12 КоАП РФ.Как уже было указано выше, заявленное мной ходатайство о привлечении защитника к рассмотрению составленного протокола инспектором ДПС не рассматривалось, ни каких определений не принималось.Учитывая положения приведенных норм права, а также правовую позицию Верховного Суда РФ, составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день (13.03.2008) без рассмотрения заявленного мной ходатайства о при
  • Вадим Лобынцев
    где регестрируют лодку иесли есть телефон
    • Государственная инспекция по маломерным судам МЧС России Адрес: 121352, г. Москва, ул. Ватутина, д. 1 Тел/факс: (495) 449-94-73 Телефон горячей линии ГИМС МЧС России (495) 449-98-64 (с 9-00 до 18-00 по рабочим дням) Государственная инспекция...
  • Валентин Немилов
    Помогите с ответами на вопросы в конце текста. Буду благодарен.
    • А твой вариант решения? Ставь бутылку - начну думать. Как следует из условия задачи, Рекрутов был привлечен к административной ответственности за неявку по требованию (по повестке) военкомата для прохождения медицинской комиссии...
  • Борис Рогозин
    Cотрудник ДПС свидеттель. Сотрудник ДПС на суде с самого начала заседания присутствовал на суде по административному правонарушению, как свидетель, выслушав показания нарушителя, дал свои пояснения, при чем судья дала ему возможность задавать вопросы, какой закон нарушен и как действовать в таком случае?
    • Ответ юриста:
      К сожалению, на личном опыте знаком с этой ситуацией. У меня тоже свидетелем выступал ДПСник, ну не совсем ДПСник - стажер. Я прошел через мировой суд, затем городской (апелляция) и краевой (надзор) . Везде пытался доказать, что нельзя привлекать в качестве свидетеля лицо, которое прямо заинтересовано в исходе дела. Но все было бесполезно. Это очень широко распространенная практика, а судьи никогда не относятся критически к показаниям гаишников, даже если они, как было в моем случае, откровенно лгут суду. Почитайте еще определение Конституционного суда РФ от 29.05.2007 года N 346-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решениями судов общей юрисдикции", в нем указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. И пройдите по ссылке из источника, там тоже интересная информация. Ну а то, что суд изначально имел обвинительный уклон, то это не только ваша проблема, но и проблема всего нашего правосудия, так что на этом не замарачивайтесь. Здесь никакого закона не нарушено. Свидетель, согласно КоАП, не наделен правом задавать вопросы, зато судья наделена, и можете считать, что она просто сократила время, не заставляя его вначале проговаривать свои вопросы судье, чтобы та пересказывала их в зал, так как, в связи с вышесказанным, суд изначально был настроен признать вашу вину, а значит обвинитель или свидетель обвинения изначально говорит голосом суда.
  • Никита Павлюкевич
    у кого нить есть шаблон,как правильно составить апеллционную жалобу при лишении прав?спасибо
    • Ответ юриста:
      В_________ районный (городской) суд От ФИОЗарегистрированного по адресу:ЖАЛОБАна Постановление мирового судьи судебного участка № _____ района ___________Города _____________ от _________________ 2009 года.«__» __________ 2009 года Мировым судьей судебного участка № ______было вынесено постановление о привлечении меня, ______________ФИО_____ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на ___________(срок) на основании ст. 12.-- КоАП РФ, за _____________________________ .Считаю наложенное на меня взыскание неправомерным и необоснованным, так как никакого правонарушения, предусмотренного указанной статьей 12.__ КоАП РФ, я не совершала и оснований привлекать меня к административной ответственности не было, а порядок привлечения меня к административной ответственности, установленный законом не соблюден. Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Кроме того, в соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.По обстоятельствам дела могу пояснить следующее.Подробное описание обстоятельств и указание допущенных нарушений со стороны сотрудником ГИБДД при оформлении административного материала и суда первой инстанции при рассмотрении административного дела. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Таким образом, при рассмотрении административного материала в отношении меня, _______________ не был соблюден установленный законом порядок привлечения к административной ответственности по ст. 12.___ КоАП РФ.Данные обстоятельства должны учитываться судом при рассмотрении моей апелляционной жалобы по существу.В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица. В моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.___ КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.Прошу суд учитывать, что по месту работы характеризуюсь положительно. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 30.1, 30.2, п. 3 ч. 1 с. 30.7 КоАП РФ,ПРОШУ:Постановление мирового судьи судебного участка № района «______» г. М_________ Д__________ И. Ю. от «---« __________ 2009 года о привлечении ______________ к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на _____ года на основании ст. 12.____ КоАП РФ, за _________________________ отменить и производство по делу прекратить.__» __________ 2009 года.Подпись
  • Антон Баркашев
    Помогите пожалуйста с задачей. В адрес директора автотранспортного предприятия Лобова судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, было внесено представление о принятии мер по устранению причин, способствующих выпуску на линию технически неисправных транспортных средств. Однако в предусмотренный законом срок Лобовым не было принято мер по устранению нарушений, указанных в представлении. В связи с этим он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда. Правомерно ли применено наказание?
  • Оксана Анисимова
    Можно или нельзя говорить о своем мнение о покойниках - хорошее либо плохое?
    • Можно и нужно память о нем жива Говорить можно всё что считаешь нужным Не бойся, Немцов у нас был Шарли-а про этих можно и нужно говорить всё и всегда. Их с этого прет даже в гробу. Вам в политику. Приструните там всех Имеете право на это...
  • Мария Богданова
    Если завтра ты станешь президентом РФ, что сделаешь для блага России и защиты границ?
    • Прежде всего, отзову посольство России из позорной укры и перекрою границы с ущербной укрой. Рф надо защищать от рф! в НАТО пойду, там помогут! Разделю армию по религиозному или национальному признаку, запрет на признание мужчин...
  • Степан Щедров
    я из сообщества стоп-хам. уважаемые водители не нарушайте пожалуйста правил ПДД.
    • ну ок ладно. так уж и быть А то че, заклеите мою машину наклейками? =) А ты прекрати клеить свое мне на машину нарушаете как раз вы статья УК РФ 330 Сами толком пдд не знаете. А вы будьте добры не портить имущество, а то вообще в одгих...
  • Федор Ванников
    посоветуйте порядок действий: поцарапали машину по дворе. КАСКО ингосстрах как быть?
    • вызывай гаи пускай оформляют и в каско вызываем гаи и оформляемся, потом звоним в ингосстрах и спрашиваем как что Читайте договор Каско. Можкт быть там есть фраза про единовременную выплату в течение года на определеннуи сумму без справки о...
  • Диана Филиппова
    Украины не было?
    • Сообщение отправлено автоматически, для тех кто хочет заработать, Вам сюда <noindex><a rel="nofollow" href="http://vk.cc/3thSBz" target="_blank">http://vk.cc/3thSBz</a></noindex> Мой скайп vladislav_zp_ua О...
  • Тамара Николаева
    Может отменим результаты выборов 25 мая?? имеем право:))
    • А кто их признал кроме самой хунты и щестёрок сателитов ? мы их даже не заметили.... а это хуже, чем не признали! Было бы честно!.. . ...хотя... юго-восток не подчинился, а западная Украина?... пусть хлебнёт этого дерьма... уж больно им...
  • Алла Миронова
    США на Украине: главное не победа, а процесс?
    • <img data-big="1" data-lsrc="//content-8.foto.my./mail/mister.confederate/2/p-7.jpg" src="//otvet.imgs/download/b19416c12c210547de8301724ed3188e_h-7.jpg"> как же вы полезли убивать... а говорите США вам не указ. Когда...
  • Анастасия Андреева
    Завтра -04.12.2014 в 12:00 м. с. к. Президент России Путин В. В. выступит перед россиянами с ежегодным посланием. Что Вы
    • Распродажа ресурсов за рубли!!! ! Обо всем понемногу. правду обращение к людям чтоб они помогли ему навести порядок с пятой колонной во власти ну или инструкции и путь для этого и что от людей требуется потомучто люди не слышат пока что он...
  • Федор Черепенин
    Поймал вирус. Подскажите, что делать?
    • Плати конечно. Это может быть не вирус, но уже не докажешь. Так что плати. по порнухе меньше лазить дай скайп, решим Да, это вирус, скачайте нормальный антивирусник и просканируйте систему на наличие угроз загрузка через win PE и курейтом...