Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 28.1 КОАП РФ. Возбуждение дела об административном правонарушении

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 28] [Статья 28.1]
1. Возбуждение дела об административном правонарушении является первоначальной стадией производства по делу, имеющей решающее значение в определении события административного правонарушения, фиксации обстоятельств, относящихся к этому событию, определении подведомственности (подсудности) рассмотрения дела.2. Комментируемой статьей (ч. ч. 1, 1.1, 1.2) установлен исчерпывающий перечень поводов к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии с которым производство по делу может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а также материалов, содержащих такие данные, обоснованных сообщений и заявлений физических и юридических лиц, средств массовой информации. По делам об административных правонарушениях, предусматривающих в качестве административного наказания дисквалификацию, в п. 3 ч. 1 данной статьи определены специальные субъекты, от которых могут быть приняты имеющие значение для возбуждения дела сообщения.По делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в п. п. 4, 5 ч. 1 настоящей статьи в качестве повода для возбуждения дела об административном правонарушении указаны положения о фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Это обусловлено нормами ч. 3 ст. 1.5 настоящего Кодекса, в соответствии с которыми общее правило презумпции невиновности не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими вышеуказанные функции. 3. Положения ч. ч. 2 и 3 данной статьи, напрямую связанные с содержанием ст. 28.3 Кодекса, устанавливают, что дело об определенном административном правонарушении, предусмотренном Кодексом, могут возбуждать только уполномоченные на это должностные лица. В связи с этим, а также с учетом специфики производства по делам об административных правонарушениях по сравнению с уголовным процессом решение о возбуждении дела об административном правонарушении принимается уполномоченным должностным лицом самостоятельно без согласования с прокурором (о полномочиях прокурора см. комментарий к ст. 28.4).При принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении весьма важна его правильная первоначальная квалификация. Ряд статей Кодекса содержат составы административных правонарушений, пограничные с преступлениями. Следует учитывать, что отграничение указанных противоправных действий от уголовно наказуемых деяний осуществляется по соответствующим статьям УК РФ, содержащим квалифицирующие признаки преступлений (например, размер причиненного ущерба). При оценке отличий административных правонарушений от дисциплинарных проступков необходимо учитывать положения ст. 2.5 Кодекса.4. Частью 4 комментируемой статьи определены процессуальные действия, с момента совершения которых дело об административном правонарушении считается возбужденным. К ним относятся действия, связанные с оформлением указанных в данной статье Кодекса протоколов, определений, постановлений, относящихся к производству по делу об административном правонарушении.5. Положения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренные ч. 5 комментируемой статьи, напрямую связаны с п. п. 2 и 3 ч. 1 данной статьи, относящими поступившие к уполномоченному должностному лицу материалы, сообщения и заявления к поводам для возбуждения дела об административном правонарушении.В ч. 4 ст. 30.1 Кодекса предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела обжалуется в соответствии с правилами, установленными в главе 30 Кодекса.
Комментарий к статье 28.1

Консультации юриста к комментариям ст. 28.1 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Автомобиль заехал на скорости в открытый люк. при этом получил значительные повреждения . Может ли хозяин претендовать на возмещение ущерба и куда надо обращаться с жалобой на дорожные службы .
    • Ответ юриста:
      Да конечно можно.Главное чтобы в документах о ДТП было несоответствие ГОСТу зафиксировано.Также нелишне написать, согласно ст. 28.1 КоАП РФ, заявление в ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении, они уже сами должны будут найти виновного (т. к. нужно еще установить кто отвечает за состояние дорог по ГОСТу)Раздел меню "Ямы на дорогах"Возмещение за дорожную яму - примерИск к дорожникам
  • Что будет если обвинят в том что подрезал авто и это привело к ДТП... без жертв...?Обвиняет тот кого якобы подрезали?. как себя вести... и что грозит...
    • Ответ юриста:
      Ну какие варианты :(1) На основании заявления физического лица (согласно ст. 28.1 КоАП РФ) , подкрепленного показания свидетелей, могут возбудить дело об администативном правонарушении по ст. 12.14.3 КоАП РФ. Правда, придется доказывать, что это сделала Ваша машина и Вы были за рулем. Ну далее дело буду рассматривать и могут вынести постановлеие об адм. наказании или о прекращении производства по делу.== Вообще то факт касания Вашей машины и машины оппонента в даном случае для решения вопроса по КоАП РФ необязателен. Хотя часто по старинке бывает, что глядят на вопрос так "не было касания с тобой при ДТП - ты в ДТП не участвовал". Т. е. ту уже психология.(2) Далее, если по (1) будет постановление об адм. наказании, очень многое зависит от поведения водителя "подрезанной машины". Если он тормозил согласно ПДД, не меняя направления движения (не крутя рулем) , и в результате в него кто-то врезался сзади, и это будет доказано, то велики шансы что подрезавший окажется далее в гражданском деле причинителем вреда как минимум в отношени "подрезанного". Если же подрезанный пытался уходить от столкновения, нарушая ПДД, то тут в гражданском деле получается сложная ситуация, т. к. противоправное поведение и у подрезавшего, и у подрезанного как минимум. И тут судья в гражданском деле (иски сторон по возмещению причиненого вреда) будет решать вопрос исходя из собственого убеждения.
  • Задержка в обмене паспорта гражданина Российской Федеерации. Задержка в обмене паспорта у моей знакомой (45 лет, федеральный государственный служащий достаточно высокого ранга) составила 9 месяцев. Ждут подтверждения гражданства. Человек более 10 лет прописан в Москве, гражданство российское. К кому обращаться? Какой порядок действия и как решить данную проблему?ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
    • Ответ юриста:
      Согласно адм. регламентуневыдача паспорта в указанный нем срок незаконна.Подозреваю, что заморочка у них внутри связана с тем, что они никак не могут подтвердить или опровергнуть гражданствоЧаще всего это связано с установлением - проживал ли чел. постоянно в РФ в 1992 г. .Обжаловать в суд.Т. к. нарушены и положения адм. регламента, и по нарушение ст. 19.15 ч. 2 КоАП РФ (допущение лицом, ответств... проживание без паспорта) . Обязать выдать паспорт гражданина РФ.Я бы и в прокуратуру еще написал заявление по ст. 28.1 КоАП о возбуждении дела об АПН по ст. 19.15 ч. 2 КоАП на тех, кто не выдает паспорт в нарушение сроков, указанным адм. регламентом.Для АПН требуется противоправный характер (проживание без паспорта) + вина. Вот в случае, когда гражданин вовремя не подал доки на обмен - ст. 19.15 ч. 1 (вина знакомой) а когда не выдали вовремя - 19.15 ч. 2 - вина должностного лица. А какое лицо виновно - этто пусть прокуратура устанавливает. И долбите прокуратуру.КоАП здесь
  • Обжалование постановления о ДТП, кого указывать в качестве ответчика?. Инспектора ГИБДДД или ОВД? Подскажите, пожалуйста. Заранее всем спасибо!
    • Ответ юриста:
      "Постановлений о ДТП" не бывает.Бывают постановления по делу об административном правонарушении, это чистое дело "государство-гражданин".ГИБДД в отношении каждого по отдельност и участника ДТП решает вопрос - какие пункты ПДД он нарушил и какое наказание ему по КоАП за это следует.ГИБДД не решает вопрос о том, кто явился причинителем вреда при ДТП (это чисто гражданское дело "гражданин-гражданин"), оно выносит только постановления и выдает форму 31, где перечислены все участники и кто-что нарушил.Ответчиков по делам об административным правонарушениям не бывает также.Читайте КоАП РФ.Называется "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении", подается в соотв. с главной 30 КоАП в вышестоящий орган или прямо в районный суд по месту вынесения постановления (можно подать жалобу прямо в этот орган - я обычно так и делаю, хотя они упираются, т. к. им придется самим запрашивать дело у вынесшего постановление, а это лишние движения, либо через лицо, вынесшее постановление - так не люблю призадержках бегать - отправили? - отправили - пришло ? -не пришло) .Если постановление еще не вынесено, то можно подавать ходатайство (ст. 25.1), например, о признании каких либо доказательств получеными с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2), но опять же по КоАП РФ.Признавать действия ИДПСа как физ. лица незаконными можно по ГПК в рамках отдельного дела. Вот там может быть ответчик.Но ВС РФ разъяснил, что "вклинивать" рассмотрение по ГПК в дело п КоАП нельзя.Также ИДПС может производить действия, которые могут быть предметом административного правонарушения (например, совершил измерение скорости прибором, не прошедшим ежегодную поверку ч. 3 ст. 19.19 и пр.) . В этом случае можно подать заявление о возбуждении дела об АПН согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, и признать доказательство, полученное таким образом, полученным с нарушением закона.Примеры см. здесь
  • Кто- нибудь знает сколько времени потребуется восстановить потерянный паспорт?. Документы отдала 15 апреляА уже 28 июня а он не готов... Кто нибудь сталкивался с таким....
    • Ответ юриста:
      Поскольку вопрос задали в Юр. Консультации, уж извините, но даю ссылку на нормативный праввой документ (хотя это большинство граждан считают это излишним и требуют словами от себя сказать, а ссылки на НПА расценивают как неуважение) :16. Паспорта выдаются гражданам:в 10-дневный срок со дня принятия всех необходимых документов подразделениями в случае оформления паспорта по месту жительства;в 2-месячный срок со дня принятия всех необходимых документов подразделениями в случае оформления паспорта не по месту жительства, а также в связи с утратой (похищением) паспорта.Т. е. если паспорт не выдали в 2х месячный срок, то Вы можете и жалобу подать по ГПК глава 25 в суди заявление в прокуратуру по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ о возбуждении дела об АПН согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ А если с жалобой придете прямо в орган, принявший документы (да не к тете, а к начальнику) или в вышестоящий, то паспорт постараются побыстрее выдать.Можно еще по горячей линии позвонить в ФМС. При загранпаспортах помогает всегда почти (см. мой вопрос) , должо помочь и при обычном паспорте.