Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 30] [Статья 30.12]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. 3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. 4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление. 5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Статья 30.12

Консультации юриста по ст. 30.12 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Алена Лебедева
    Здравствуйте! Меня интересует в какой срок можно обжаловать решение судьи городского суда и вкакую инстанцию
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Диана Егорова
    В течении года получено два постановления об админ.правонарушении (превышение скорости) , вовремя не оплачены - судьей вынесены решения о привлеч. к ответственности по ст. 20.25 КоАП, штраф оплачен , но теперь органы МВД аннулируют право на оружие. Можно ли обжаловать в порядке надзора если в одном из случев превышения скорости за рулем был другой человек, вписанный в страховку. Собственник автомобиля находился за границей.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Василий Маркунин
    Здраствуйте! Попал под видеофиксацию сотрудниками гибдд (снимали авто стоящие вдоль дороги) ,вынесли постановление через 2 месяца и еще 2 недели письмо шло от ГИБДД до нашей почты ,до сих пор незнаю были ли уведомления об письмах или нет,но получил письма от судебного пристава ,Подавал в суд на ввосстановление срока обжалования , но судья приняла сторону ГИБДД ,но самое главное в чем суть ,Постановление оформлено на нарушение знака 3.27 остановка запрещена,а знак стоит 3.28 стоянка запрещена ,( у меня таких нарушений 6, у соседа живущего на нижнем этаже 4),Кстати соседу отменили признав технической ошибкой само ГИБДД,,хотя сроки у нас одни и те же.Что делать
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Диана Соболева
    Здравствуйте я гражданин Армении. Нахажусь в Армении 2014 Ом году был выдворен за предели РФ. За просроченний регистрацию 2 месяца назад написал письмо в суд на пересмотр моего постоновление. Сегодня получил ответ о том что смогу обжаловать по ст.30.12КоАП РФ. Прошу Вас мне написать мои долнейшие шаги по сколку я нахажусь в Армении. Заранее. Спосибо
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Наталья Семенова
    Сроки подачи надзорной жалобы по административному делу
    • Нет сроков.
  • Алина Смирнова
    Меня лишили водительских прав в состоянии алкогольного опьянении, обязательно мне вставать на учет к наркологу самому?
    • ни на какой учет вставать не надо
  • Григорий Родюков
    Так почему же на проекте возможен незаслуженный БАН?
    • Видимо возможно, когда администрация толи имеет свои интересы, толи хочет чтобы вся верхушка лидеров была исключительно из ихней компании. Алена недвусмысленно дала всем понять что она планирует занять 1 место в рейтинге и ей это практически...
  • Евгения Сорокина
    полгода назад лишили прав по ст12.8.узнал что не по закону инспектор меня лишил.что можно сделать?
    • Ничего, сроки на обжалование истекли. Нич
  • Лидия Федорова
    Имеет ли административное правонарушение срок давности, после истечения которого оно стирается из базы данных ?. Перешел дорогу в неположенном месте год назад, штраф оплатил. Вчера проверяли менты, висит в базе административка. Будет ли эта запись удалена или нет ?
    • Ответ юриста:
      Общий срок на привлечение к административной ответственности составляет два месяца со дня его обнаружения. Это же правило распространяется на штраф ГАИ, о котором вы спрашивали. Таким образом, если вы совершили административное правонарушение и в отношении вас был составлен протокол об административном правонарушении, но в течение двух месяцев протокол не был рассмотрен и не было вынесено постановление о привлечении вас к административной ответственности, то такой протокол дальнейшему рассмотрению не подлежит в связи с истечением срока на привлечение к административной ответственности. Аналогично дело обстоит и с «длительными» правонарушениями – например, с ездой без техосмотра. Административное взыскание за совершение длящегося административного правонарушения может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его обнаружения. По другим административным правонарушениям (например, в сфере экологической безопасности, окружающей среды и порядка природопользования, в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и предпринимательской деятельности) Кодексом об административных правонарушениях (КоАП) Республики Беларусь установленные иные сроки – до трех лет или шести месяцев со дня его обнаружения. В связи с тем, что вопрос касается штрафов ГАИ, данные сроки мы рассматривать не будем. Срок на исполнение постановления об административном правонарушении – это срок, в течение которого вы обязаны исполнить постановление, то есть уплатить штраф. Статьей 15.3. Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях определено, что штраф (за исключением штрафа, взимаемого на месте) должен быть уплачен физическим лицом, подвергнутыми административному взысканию, не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования (опротестования) такого постановления – не позднее одного месяца со дня уведомления об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения. В случае нарушения вами сроков на исполнение постановления, в отношении вас будет возбуждено исполнительное производство и судебным исполнителем будут приняты меры к принудительному взысканию штрафа. В этом случае жестких сроков на исполнение не будет. Возбужденное исполнительное производство прекратится только по взысканию с вас всей суммы штрафа. Давайте рассмотрим простой пример. Допустим, что штраф составляет 350.000 рублей (10 базовых величин) , имущество у вас не описывали, и вы будете уплачивать штраф из заработной платы, которая составляет 500.000 рублей. Учитывая, что размер удержаний из заработной платы по таким исполнительным листам составляет 20%, вы будете уплачивать штраф частями по 100.000 ежемесячно. Таким образом, постановление о наложении штрафа будет исполнено за три с половиной месяца. А вот срок, по истечении которого лицо будет считается не подвергавшемся административному взысканию, составляет 1 год. Если в течение года со дня окончания исполнения административного взыскания вы совершите новое административное правонарушение, к вам будет применено более суровое наказание, предусмотренное КоАП. И наоборот – вы будете считаться неподвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения административного взыскания не совершите нового административного правонарушения.
  • Сергей Василищев
    конституция РФ. как понять: Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление
    • один раз отсидел... второй за это же не посадят.
  • Максим Магидов
    Стадии административного процеса.Что это за стадии
    • Ответ юриста:
      Виды и стадии административного права 1. Понятие и система стадий и этапов производства по делам об ад-министративных правонарушениях. 2. Административное расследование . 3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. 4. Пересмотр постановлений. 1. Стадия производства по делам об административных правона-рушениях – это относительно самостоятельная часть производства, кото-рая наряду с общими задачами производства имеет присущие только ей за-дачи, иные особенности (круг участников производства, оформление ре-шений специальными процессуальными документами и др.) Производство по делам об административных правонарушениях со-стоит из стадий: 1. Административное расследование . 2. Рассмотрение дела. 3. Пересмотр постановления. 4. Исполнение решений. 2. Административное расследование состоит из следующих эта-пов: 2. Возбуждение дела Основанием возбуждения дела является совершение лицом деяния, содержащего признаки административного правонарушения. Обстоятель-ства, при которых производство по делу об административном правонару-шении не может быть начать, а начатое подлежит прекращению: 227 2. установление фактических обстоятельств. 3. процессуальное оформление результатов расследования процес-суальным документом, фиксирующим окончание расследования по адми-нистративному делу, является протокол, который составляется о каждом нарушении, кроме случаев, установленных ст. 237, ст. 235, ст. 236. 4. направление материалов для рассмотрения по подведомственно-сти. Этап имеет место лишь тогда, когда лицо, закончившее расследование и составившее протокол, само не вправе решить дело по существу или счи-тает необходимым передать его на рассмотрение в другие государственные органы. Дело, по которому проведено расследование, направляется: а) органу или должностному лицу, уполномоченному рассматри-вать соответствующую категорию административных нарушений б) органу ВД, прокуратуре, если будут выявлены признаки право-нарушения в) общественному объединению или ТК г) соответствующему органу для решения вопроса о привлечении лица, совершившего административный проступок, к дисциплинарной от-ветственности На стадии возбуждения дела об административном правонаруше-нии могут осуществляться меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении: 1) административное задержание 2) личный досмотр и досмотр вещей и товаров 3) изъятие вещей и документов 4) отстранение от управления транспортным средством 5) освидетельствование на состояние опьянения 6) задержание транспортного средства ст. 240 – 245 3. Состоит из этапов: 1. подготовка дела к рассмотрению и слушанию ст. 255 ст. 257 2. рассмотрение дела Дело рассматривается в присутствии правонарушителя, а в его от-сутствие – лишь в случае, когда он был своевременно извещен и от него не поступило просьбы об отложении дела. ст. 258, ст. 259 3. принятие постановления Постановление коллегиального органа, принимаемого простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствовавших на заседании. ст. 262, ст. 261 4. доведение постановления до сведения, ст. 263, 264 4. Пересмотр постановлений состоит из этапов 1. обжалование или опротестование постановления, 266 правом пересмотра наделены 1. вышестоящий орган 2. должностное лицо 3. суд 4. орган или должностное лицо, принявшее постановление. ст. 267 Процессуальным основанием для пересмотра постановлений по де-лам об административных правонарушениях является: 1) жалоба потерпевшего 2) протест прокурора 3) усмотрение вышестоящего органа 4) усмотрение органа, вынесшего постановление ст. 262 2. проверка законности постановления и вынесения решения. Орган или должностное лицо при рассмотрении жалобы или про-теста на постановление по делу об административном правонарушении: 1) проверяет законность и обоснованность вынесенного постанов-ления 2) изучает существо жалобы 3) выясняет вопрос о компетентности должностного лица, приняв-шего постановление рассматривать данное дело и налагае
  • Богдан Гринихин
    Попадут ли под амнистию 158 ч2,159 ч2 и будет ли вообще амнистия
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.04.2000 N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений".В Постановлении об амнистии не предусмотрены ограничения для применения п. 1 к осужденным, исходя из категории совершенных ими преступлений.По нашему мнению, данный пункт применим к осужденным, в отношении которых приговоры вступили в законную силу до вступления в силу Постановления об амнистии.Это мнение по вышеизложенному пониманию п. 1 основано на анализе положений п. 1 и п. 8 Постановления об амнистии.Вместе с тем не все правоприменители придерживаются такой точки зрения, считая, что положения п. 1 следует применять к лицам, осуждаемым после вступления в силу постановления об амнистии, за преступления, которые были совершены до принятия амнистии.Вышеизложенное толкование п. 1 амнистии, с нашей точки зрения, приводит к принятию неверных решений по освобождению от наказания лиц, к которым амнистия не должна применяться.Нам представляется, что п. 1 амнистии должен применяться после вступления Постановления об амнистии в силу в двух случаях.Первый случай. Если на день опубликования амнистии, а она применяется со дня ее официального опубликования, был провозглашен приговор, но не вступил в законную силу.Такая ситуация возможна, если не истек семисуточный срок, предусмотренный нормами УПК РСФСР на обжалование и опротестование приговора, а также если был принесен протест или подана жалоба на приговор в течение семи суток в кассационную инстанцию на законность и обоснованность приговора.Второй случай. Когда в приговор, провозглашенный до вступления в силу амнистии, вступивший в законную силу, в последующем, в порядке надзора, вносятся изменения и определяется наказание до трех лет лишения свободы.В этих случаях понятно, что осужденные должны освобождаться от наказания по п. 1 Постановления об амнистии.Иное толкование положений п. 1 и основанные на нем решения по освобождению от наказания лиц, приговоры в отношении которых провозглашаются в период, когда амнистия действует, с нашей точки зрения, недопустимо.Так, если следовать указанной логике, то по п. 1 к лицу при назначении реального наказания до трех лет лишения свободы включительно возможно применение амнистии. А к лицу, которому назначается условное наказание, применение амнистии невозможно (в данном случае имеется в виду осуждение за преступления, перечисленные в п. 12 Постановления об амнистии) .Мы считаем, что положения пункта 1 применимы в отношении лиц, осужденных к лишению свободы и не скрывающихся от отбывания наказания.Такое мнение основано на анализе п. 1 и п. 11 Постановления об амнистии. В подпункте "а" п. 11 имеется ограничение в отношении осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Из этого следует, что лица не только должны быть осуждены, но и при отбытии наказания соблюдать установленный порядок отбывания наказания <*>.--------------------------------<*> Мы не преследуем цели в данной статье спрогнозировать все возможные варианты применения либо неприменения п. 1. Это касается и нашего анализа других положений амнистии.На основании п. 2 подпунктов "а, б, в, г, д" Постановления об амнистии подлежали освобождению от наказания в виде лишения свободы независимо от назначенного срока осужденные: принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества либо проходившие службу в составе действующей армии (подпункт "а") <1>; награжденные орденами или медалями СССР либо Российской Федерации (подпункт "б") <2>; женщины, имеющие несовершеннолетних детей, детей - инвалидов, а также беременные женщины (подпункт "в") <3>; мужчины старше 55 лет и женщины старше 50 лет (подпункт "г") <4>; инвалиды I или II группы, а также больные туберкулезом, отнесенные к I или II группе дисп
  • Клавдия Боброва
    Реферат о презумпции невиновности. дайте плз какой-нить сайт почитать об этом. просто реферат в инсте задали
    • Ответ юриста:
      [ссылка появится после проверки модератором] ВВЕДЕНИЕ.1. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ, ЕЕ СУЩНОСТЬ И НАЗНАЧЕНИЕ.2. О СООТНОШЕНИИ ПРИНЦИПОВ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ И ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ.3. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ.4. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ.5. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.6. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ.7. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ ПРИ ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ ПРИГОВОРОВ.ВВЕДЕНИЕПрава и свободы человека и гражданина, его честь и достоинство являются высшей ценностью общества и государства. Это положение закреплено как в основных международных документах ООН, Совета Европы, так и внутреннем законодательстве развитых стран. Россия также взяла на себя обязательство обеспечить любому лицу провозглашенные в международных правовых актах права и свободы. Декларация прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации 1991 года и Конституция 1993 года впервые закрепили верховенство общепризнанных международных норм, относящихся к правам человека, над внутренним правом. Это положение распространяется и на нормы права, регламентирующие правовое положение участников уголовного судопроизводства.Одним из основных принципов правосудия является принцип презумпции невиновности – привило, сформулированное в ст. 49 Конституции РФ следующим образом: 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.Прежде чем назначить наказание лицу, обвиняемому в совершении преступления, следует доказать, что преступление совершено именно этим лицом.Изобличить преступника и доказать его вину призваны органы дознания и предварительного следствия. При доказывании вины лицо, производившее дознание, следователь, прокурор должны строго руководствоваться нормами Уголовно-процессуального кодекса.Нарушение требований УПК может привести к утрате доказательств, которые впоследствии невозможно будет восполнить. Доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а так же использоваться для доказывания обстоятельств, подлежащих установлению по делу (п. 2, 3 ст. 69 УПК) . При достаточности доказательств вины органы расследования выносят постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.Предъявляя лицу обвинение, органы расследования предполагают, что обвиняемый виновен в совершении преступления, однако вину обвиняемого они должны доказать. В соответствии с Конституцией обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока по делу не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу. Приговор суда вступает в законную силу по истечении срока его обжалования (опротестования) , если он не был обжалован или опротестован.В случае принесения кассационной жалобы (кассационного протеста) приговор, если он не отменен, вступает в законную силу по рассмотрении вышестоящим судом. Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает в законную силу с момента его провозглашения.Согласно ч. 2 ст. 49 Конституции запрещается возлагать на обвиняемого обязанность доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. Сам обвиняемый имеет право доказывать свою невиновность, однако это только его право, которое он может использовать для своей защиты, но не обязанность.Обвиняемый может давать любые показания, полностью отказаться от дачи показаний, от ответов на отдель
  • Лидия Попова
    с какого срока начинается отсчет времени заключения?. с момента ареста или вступления в силу постоновления суда...суд был на аппеляцию не подавали но и под стражу не берут....так с какого срока ?
    • С момента ареста
  • Лилия Борисова
    у кого есть практика по обжалованию ч.1 ст.2.6 прим.1, ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ? .
    • Практики по обжалованию нет, есть практика по опротестовыванию самого факта нарушения. Поищите в моей рассылке за этот и предыдущий годы...
  • Евдокия Яковалева
    скажите понятие для определения - Участковая избирательная комиссия.
    • Участковая избирательная комиссия: информирует население об адресе и номерах телефонов участковой избирательной комиссии, времени ее работы, а также о дне, времени и месте голосования; уточняет списки избирателей, полученные от муниципальной...
  • Павел Васечкин
    Административная ответственность.. Руководителя организации признали виновным в совершении адм. правонарушени, в всвязи с тем, что строительные работы проводились без оформленных документов на землю. Постановление о наказании от 30.1107г. , и от 29.11.07г. у нас постановление главы МО о выделении нашей организации зем. участка под строительство и договор аренды земельного участка от 30.11.07г. До 29.11. МО нам выделяло зем. участок меньшего размера и мы там работали без договора (тоже нарушили) , но инспектор ссылается именно на новую, большею площадь. Как можно обжаловать решение о наказании?Какая есть судебная практика по административной отв-ти, за нарушение зем. зак-ва?
    • Ответ юриста:
      IV. Порядок обжалования и опротестования постановленийкомиссии и постановлений госземинспекторов и ихзаместителей4.1. Постановление комиссии или госземинспектора может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим в течение 10 дней со дня вынесения Постановления в вышестоящий по подчиненности Комитет по земельным ресурсам и землеустройству (вышестоящему должностному лицу) , в районный (городской) народный суд в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, в арбитражный суд в соответствии со ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях утратил силу с 1 июля 2002 года в связи принятием Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ, которым с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.По вопросу, касающемуся подведомственности дел арбитражному суду, см. параграф 1 главы 4 АПК РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ.------------------------------------------------------------------В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено Постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом) , правомочным рассматривать жалобу.4.2. Вышестоящий по подчиненности Комитет по земельным ресурсам и землеустройству рассматривает жалобу в 10-дневный срок со дня ее поступления и принимает одно из следующих решений:1. Оставляет Постановление без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения.2. Отменяет Постановление и направляет дело на новое рассмотрение.3. Отменяет Постановление и прекращает дело.4. Изменяет меру взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за правонарушение, однако чтобы взыскание не было усилено.4.3. Постановление комиссии в соответствии со ст. 269 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях может быть опротестовано прокурором.------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание.Кодекс РСФСР об административных правонарушениях утратил силу с 1 июля 2002 года в связи принятием Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ, которым с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс РФ об административных правонарушениях.------------------------------------------------------------------4.4. Подача жалобы или принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение Постановления комиссии или госземинспектора до рассмотрения жалобы или протеста.4.5. Копия Постановления по жалобе лица, в отношении которого оно вынесено, или по протесту прокурора в течение трех дней высылается указанному лицу, потерпевшему - по его просьбе. О результатах пересмотра Постановления по протесту сообщается прокурору.VI. Приостановление неправомерных решений органов местногосамоуправления6.1. В случае принятия органами местного самоуправления неправомерных решений (постановлений) по вопросам изъятия и предоставления земель комитеты по земельным ресурсам и землеустройству в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.91 N 323 выносят Решение (Приложение N 16) о приостановлении этих решений до рассмотрения в соответствующих органах. Решение направляется в орган, принявший неправомерное решение, с изложением несоответствия принятого решения требованиям земельного законодательства.6.2. Если неправомерное решение не отменено в 10-дневный срок и орган местного самоуправления не сообщил причины отказа к его отмене, орган Госкомзема России обращается в вышестоящую администрацию, прокуратуру или в суд с ходатайством о необходимости отмены неправомерного решения.(в ред. Приказа Госкомзема РФ от 15.02.99 N 23)КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМ
  • Екатерина Борисова
    Можно ответ уточнённый до самых мелочей.). При расследовании уголовного дела по факту квартирной кражи следователь предъявил обвинение Баранбаеву в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РК. Допрошенный в качестве обвиняемого Баранбаев виновным себя не признал. Следователь разъяснил ему, что если тот не докажет ему свою невиновность, дело будет направлено в суд. 1. Правомочны ли действия следователя? 2. В чем заключается принцип презумпции невиновности?
    • Ответ юриста:
      Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. А вообще задача дебильная, студент. Так и передай своим преподам. Признание обвиняемым своей вины может служить доказательством по делу только в совокупности с другими доказательствами по делу. Усекаешь?
  • Алла Сергеева
    Возможно ли обжаловать вступившее в законную силу постановление должностного лица в порядке надзора?. Вот, например, вынесено должностным лицом постановление. Срок, установленный для обжалования этого постановления истёк. В восстановлении данного срока отказано районным судом. Можно ли подать жалобу в порядке надзора?
    • Ответ юриста:
      Давайте заглянем в КоАП РФ : Статья 30.12. Право на обжалование , опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. Т. е. если Вы даже не подавали жалобу на постановление и, соответственно, не имеете решения по жалобе, которое Вы хотели бы обжаловать. право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке надзора у Вас имеется.
  • Полина Пугачева
    Имеет ли право Гаи повышать сумму штрафа за просрочку уплаты? (украина). По какой статье они имеют право повысить штраф и какое время задержки?
    • Ответ юриста:
      ГАИ не увеличивает сумму штрафа. Более того, оно и саму сумму не определяет - по всем нарушениям ПДД это делает суд при вынесении Постановления по делу. Общий принцип, который Вас интересует, в Кодексе об административных правонарушениях такой: Ст. 307 КоАП. Ч. 1. Штраф должен быть оплачен нарушителем не позднее 15 дней с дня вручения ему постановления о нарушении штрафа, а в случае обжалования или опротестования постановления - не позднее чем через 15 дней с дня сообщения об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения. Ст. 308 В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 307, Постановление о налождении штрафа пересылается для принудительного исполнения в отдел гос. исполнительной службы. В порядке принудительного исполнения с правноарушителя взыскивается двойной размер штрафа + затраты на учет правонарушений. Так что выплата штрафа в двойном размере прямо установлена законом - и взыскивает его исполнительная служба автоматически.
  • Денис Павлюкевич
    может ли прокурор приостановить срок лишения прав?
    • Ответ юриста:
      Статья 30.12 КоАП РФ. Право на обжалование , опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов 1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. 3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. Прокурор не может приостоновить срок лишения прав, но он может опрестовать в порядке надзора.
  • Николай Ястржембский
    В течении какого времени прокурор может принести протест на постановление главы администрации. Прошло 3,5 года
    • Поезд ушёл, причём давно
  • Клавдия Петухова
    Есть ли надзорка в КоАП РФ?
    • Ответ юриста:
      Статья 30.11 КоАП РФ. Пересмотр вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.2. Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям.3. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.4. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
  • Ксения Лазарева
    С законами, которые неисполняются, т.е другими словами преступными законами, есть только один способ борьбы - революция!
    • Нужны радикальные перемены и они обязательно будут ! В таких условиях как живет сейчас Россия она не будет долго существовать. Несправедливость в стране растет и она обязательно выйдет наружу. Остается самый главный вопрос . кто возглавит...
  • Татьяна Кудрявцева
    Можно ли опротестовать дарственную?
    • Ответ юриста:
      Статья 578. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения
  • Максим Васюков
    Брату предъявили повестку в суд за вождение в нетрезвом состоянии.В тот день его и стране не было, не то чтобы в городе!. Задаю этот вопрос во второй раз. Может сейчас юристы не спят и подскажут?Брат гостил у меня в Америке 3 летних месяца. Позвонил папа в конце июля и сказал- тебе, мол, повестка, что ты 20 июля в нетрезвом состоянии был за рулем. Суд был в Августе, папа с-ходил, сказал, мол, сын в гостях в Америке, принес справку с места, где мой братишка подрабатывал. С переводами, с печатью. Судья говорит- а вы откуда знаете, может, он приехал, погулял здесь с друзьяму, а вам ничего не сказал, а потом обратно уехал. Пришлось предъявить копии визы, что виза на один въезд. Когда в сентябре брат приехал в Россию, ходил в суд раза три, но так ничего и не мог доказать. Говорят- плати три тысячи рублей штраф. Короче, я уже не знаю, как, но он доказал своу невиновность. Но меня мучает вопрос. как же так, что в России правды не сыскать? Они сделали попытку подать в суд на миллиционера, который так сказать, брата оштрафовал, но им не сказали ни марку машину, ни имя миллиционера. Просто кто-то пьяный катался за рулем, их остановили. Этот нехороший человек сказал- у меня нет прав, а зовут меня так-то и адрес мой такой-то ( и каким-то образом знал правильный адрес брата и его ФИО!) . Их отвезли в диспансер, взяли кровь и мочу, сказали, да человек в состоянии алкогольного опьянения.. . И отпустили.. . Как же так? Ведь мой брат на самом деле не виноват! Неужели вот так можно человека подставить если просто знаешь имя и адрес! Моя мама, конечно, пробила в конце концов, что за машина, по номерам её знакомый достал данные владельца машины.. . Но что теперь делать-то? Или уже поздно? ( я недавно только узнала про этот сайт) . А вообще, теоретически, как надо было правильно подходить к этому вопросу?
    • Ответ юриста:
      Ситуация в целом понятна, но я думаю, что Вы не все поняли правильно. Во-первых ни у кого не надо было спрашивать про ФИО милиционера и номер машины. Все это есть в материалах дела, поскольку эти сведения указываются в протоколе об административном правонарушении. Во-вторых Ваш брат доказал свою невиновность, когда предъявил в суд паспорт с отметками выезда из РФ и въезда обратно. Это то, что называется алиби. В Америке способы доказывания алиби аналогичные. Описываемая Вами ситуация могла случиться и в Америке.А вот по поводу поздно, не совсем понятно. Хотите ли Вы все-таки наказать милиционера или нет. Если хотите, сведения о нем возьмите в материалах дела. Если срок на обжалование пропущен, необходимо его восстановить, указав уважительность причины.Но конечно все Вам рассказать в рамках этой юр. консультации невозможно, обратитесь к адвокату, если Вам так хочется наказать милиционера через суд. А можно просто написать жалобу его руководству.А по поводу теоретических знаний, то это очень долго объяснять. Если что-то случиться обращайтесь лучше к профессионалам, а не действуйте самостоятельно, тогда можно избежать многих проблем.
  • Артем Щетинников
    Каким кодексом руководствуется надзорный суд при пересмотре вступившего в законную силу.... ...постановления по делу об административном правонарушении граждан???в соотвествии со ст. 30.11 КоАП. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.но вот КоАП ничегошеньки не говорит о том, каким законадательным актом должен руководствоваться Мосгорсуд при пересмотре постановления по делу об АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ(((((((((При ответе прошу не философствовать, а дать ссылку на конкретный нормативно-правовой акт
    • Ответ юриста:
      Это шутка, что ли? При рассмотрении дела суд должен руководствоваться тем законом, который регулирует общественные отношения, являющиеся предметом рассмотрения по этому делу. В данном случае - КоАП РФ, так как дело об административном правонарушении, а общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, перечень видов административных наказаний и правил их применения, административная ответственность по вопросам, имеющим федеральное значение, установлены именно КоАПом.. .
  • Никита Тиможенко
    Подлежит отмене постановление по статье КоАП, если оно не вручено лицу в течение 3 дней?. т. е. можно ли опротестовать наложение штрафа, если оно не вручено привлекаемому лицу в течение трех дней (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ) ? Обязательно укажите, на каком основании. и подлежит ли возврату сам штраф, если постановление отменено?
    • Ответ юриста:
      Чтобы обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, нужно получить его копию. Всего надежнее путем явки лично.Например. я последний раз в суде делал так - на постановлении написал дату вручения его копии мне, подписался, что получил. С оригинала сделали ксерокопию и на нее поставили синий штамп с подписью секретаря судьи и судьи. Тем самым дата вручения копии постановления и начало течения 10 дневного срока для обжалования постановления четко фиксируется.http://www.garant.ru/main/12025267-030.htm#par3702Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Т.е. срок для подачи жалобы еще не начал течь. К тому же не имея копии постановления, непонятно, на что уверенно ссылаться, неясны письменные формулировки в тексте постановления. Сказать при оглашении постановления он мог одно, а в тексте написать другое. Тем более что протокол заседания по КоАП не ведется.Срок, указанный в ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, не является пресекательным. Пока Вы копию постановления не получите, на начнет течь срок для обжалования и тем более постановление не может вступить в законную силу. Постановление, не вступившее в законную силу, не является "наложением штрафа", обязательным к исполнению, это просто пока неокончательное решение одного лица в отношении лица, не являющегося кеще пока виновным в смысле ст.1.5 КоАП РФ.Кроме тог, читайте внимательно ч.2 ст.29.11 - там ничего не говорится о "вручении привлекаемому лицу в течение трех дней".http://www.garant.ru/main/12025267-029.htm#par35762. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе ЛИБО высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Почувствуйте, как говорится, разницу - "вручить в течение 3х дней" или "выслать в течение 3х дней". Т.е. могли и не вручать при рассмотрении, а могли выслать. Практика такова, что в большинстве случаев в течение 3х дней с высылкой копии постановления не укладываются, и я не знаю ни одного случая, когда бы это было основанием для отмены постановления.Если же Вы ведете речь именно о протесте, а не о жалобе (протест может пр носить только прокурор), то прокурор может указать лицу, вынесшему постановление, на нарушение 3х дневного срока высылки копии постановления, но не более. Обязанность оплаты штрафа возникает только после того, как постановление вступило в законную силу. Поэтому если постановление отменено в обычном (не надзорном порядке), то с оплатой штрафа Вы поспешили, побежав впереди телеги. В случае отмены постановления и в обычном, и в надзорном порядке решение по жалобе означает, что обязанность уплаты штрафа установлена ошибочно (незаконно), и он подлежит возврату. Можно потребовтаь его возврата в досудебном опорядке, а откажут - через суд.Формулировку основание см. в 25 главе ГПК РФhttp://www.garant.ru/main/12028809-025.htm#par1562Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводстваК решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:...на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственност
  • Алексей Дудка
    Помогите.. человека посадили в тюрьму на 9 лет.Милиция сделала так,как будто он совершил преступление,а он не совершал .Жаловался в областной суд,не помогло,как помочь этому человеку?
    • Ответ юриста:
      Статья 325. Право кассационного обжалования и опротестования приговораПодсудимый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда.Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоровЖалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими жалобами или протестом.Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, воз вращаются лицу, подавшему жалобу или протест.Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до начала рассмотрения дела.Есть вариант подать ходатайство суду о восстановления срока на обжалование или опротестованиеСтатья 329. Порядок восстановления срока на обжалование или опротестованиеВ случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенногосрока. Вопрос о восстановлении срока решается в судебном заседании судьей, который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи объяснений.Удачи.
  • Геннадий Демулин
    Существует ли разница между "обжаловать" и "опротестовывать"?. По-моему - разница слишком разительная, чтобы не насторожиться когда "в деле" ставится приписка о "праве обжаловать"...чтобы мозги запудрить заявителю... не без того.. . Думаю, "обжалуют" - несущественные "помарки", не меняющие суть ответа, решения, ответного действия.. . А-вот "опротестовывают" всё же преступное.. . Грубейшие нарушения законности.. . При "обжаловании" можно надеяться, в лучшем случае - на "видоизменение" мнения свыше... при "протесте" - требуют начать всё заново.. . Правильна или нет моя мысль?
    • Все просто - протест приносит прокурор или председатель суда, а жалобы пишут остальные участники процесса. Никакой связи с "важностью" фактов нет. Разница только в процессуальном положении лиц.)))
  • Константин Лашкин
    Повторно прошу юристов помочь решить правовую ситуацию. Учусь в торговом колледже, а по правоведению надо ответить.. Прораб распорядился высыпать в лесу бытовые отходы. Водитель машины после выгрузки мусора был задержан лесничим. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на водителя и прораба протокол об административном нарушении. Административная комиссия оштрафовала обоих. Прокурор вынес протест на постановление административной комиссии. Вопрос: содержится ли в действиях водителя и прораба состав административного правонарушения? Были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии? Мне уже отвечали, что виновата организация, а прораб с водителем? И еще никак не могу найти ответ - прокурор может выносить протест на решение административной комиссии, или только на решение суда? Пожалуйста, помогите. На похожие вопросы отвечала юрист МАРИША, может откликнетесь? Очень благодарна заранее.
    • Ответ юриста:
      по поводу/прокурор может выносить протест на решение административной комиссии, или только на решение суда?Статья 269. Принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушенииПостановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.Должностные лица подлежат административной ответственности за административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных правил в сфере охраны порядка управления, государственного и общественного порядка, природы, здоровья населения и других правил, обеспечение выполнения которых входит в их служебные обязанности.но, Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2007 г. №394 п. 8 «Об утверждении положения об осуществлении государственного лесного контроля и надзора» Государственные лесные инспектора при осуществлении государственного лесного контроля и надзора имеют право: пресекать и предотвращать нарушения лесного законодательства в установленном порядке, осуществлять проверки лесного законодательства, составлять по результатам проверок акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, а также юридическим лицам, осуществляющим использование лесных участков. в общем,. В соответствии со ст. 221 главные лесничие лесного хозяйства вправе накладывать административные взыскания. но Дела о нарушениях, предусмотренных ст. 8.32. КоАП РФ рассматриваются согласно ст. 23.24. КоАП РФ органами, уполномоченными в области использования, охраны и защиты лесного фонда, причем от имени этих органов данные дела рассматривать следующие категории государственных инспекторов по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда и воспроизводством лесов: главный государственный инспектор Российской Федерации и его заместители; главные государственные инспектора в субъектах Российской Федерации и их заместители;старшие государственные инспектора Российской Федерации; старшие государственные инспектора в зоне деятельности лесхозов (таковыми являются только директора лесхозов) .Государственные инспектора в зоне деятельности лесхозов (главные лесничие, лесничие и др. ) не вправе самостоятельно рассматривать дела о нарушениях в лесах в силу требования части третьей ст. 23.24. КоАП РФсодержится состав административного правонарушения в их действиях, но вот лесничий не прав. поэтому прокурор и выдал протесттак что все правильно. респект прокурору)
  • Маргарита Макарова
    можно ли в суде оспорить закон местного самоуправления?
    • можно конечно , на то он и суд
  • Валентин Кадников
    Здравствуйте,уважаемые коллеги !Подскажите .что можно сделать родным покойной,1926 г.р.,если она умерла,вскрытия не было
    • А что вы собственно хотите? Сделать вскрытие? Если да вам нужно добиваться эксгумацию тела, через суд. Сразу хочется отметить что это очень не просто.
  • Алла Яковалева
    Оцените действия мирового судьи
    • В части, относящейся к алиментам на ребёнка, мировой судья прав: согласно абз.5 ст.122 ГПК РФ, требование о взыскании алиментов на н/л ребёнка (без установления отцовства, его оспаривания и без необходимости привлекать иных лиц) может...
  • Наталья Ефимова
    Каким судом рассматриваются дела о взыскании задолженности, если обе стороны физические лица?
  • Алла Филиппова
    Прокурор в арбитражном процессе?
    • Особый правовой статус прокурора в арбитражном процессе заключается прежде всего в том, что прокурор выполняет возложенную на прокуратуру функцию надзора за точным и единообразным исполнением действующих на территории Российской Федерации...
  • Валентина Цветкова
    Можно ли в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы и компенсации за её задержку, указать
  • Федор Лапухин
    Нас с мужем развели в суде и сразу после этого мы передумали расходиться Как вернуть свидетельство о браке?
    • В ст. 25 Семейного кодекса момент прекращения брака определен с учетом применявшегося порядка расторжения брака (то есть в органах загса или в суде). Если брак расторгается в органах загса, то он считается прекращенным со дня государственной...
  • Лидия Семенова
    Может ли губернатор пожаловаться прокурору на незаконность ​решения Президента РФ, а прокурор соответственно опрот
    • В силу п.2 ст.1 и п.1 ст.21 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) соответствие закону правовых актов Президента России не входит в предмет прокурорского надзора...
  • Игорь Садчиков
    Можно обжаловать решение областного суда по гражданскому делу в прокуратуре? Казахстан
    • Нет не можно Прокуратура не будет рассматривать дело по существу, это право принадлежит только суду. Но, вот, опротестовать . Да это прокуратура может, и то при определенных условиях Если прокурор участвовал в рассмотрении дела. Согласно ч...
  • Вячеслав Лихванчук
    судебный приказ
  • Дарья Борисова
    Решить задачу по уголовному процессу
    • расстрелять
  • Виктор Самышин
    Пример из судебной практики
    • Конституционный суд РФ признал противоречащими Конституции РФ ряд положений Устава Курской области в отношении местного самоуправления. В частности, признано неконституционным положение, допускающее передачу органам местного самоуправления...
  • Владислав Барышников
    "Дао, выраженное словами не есть истинное Дао". (Лао Цзы). что такое Дао?
    • изначально, дао - это просто слово, переводимое как "путь" когда был написан трактат "дао дэ цзин", целью его служило оспаривание некоторых представлений о ПУТИ взращивания потенции ДЭ, которые развились в тот момент среди тогдашних...
  • Людмила Лазарева
    Что такое кассационная жалоба?
    • http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/15275