Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 4.3 КОАП РФ. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 4] [Статья 4.3]
1. Многие жизненные обстоятельства могут влиять на тяжесть совершенного административного правонарушения. Но только обстоятельства, указанные в данной статье, являются основанием для усиления административной ответственности в рамках санкции соответствующей статьи Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях.2. Перечень указанных в комментируемой статье обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является исчерпывающим, т.е. судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, не вправе признать отягчающими обстоятельства, не перечисленные в данной статье.3. Продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, свидетельствует, во-первых, о злостном характере правонарушения, о нежелании лица отказаться от продолжения противоправного поведения и, во-вторых, об игнорировании требований уполномоченных на то лиц о прекращении совершаемого правонарушения. К уполномоченным лицам относятся представители государственной власти, должностные лица контрольно-надзорных органов и другие лица, которые по своему правовому статусу, должностному положению уполномочены требовать от других субъектов соблюдения установленных правил, норм, нормативов, стандартов. При этом следует иметь в виду, что неисполнение законных требований отдельных должностных лиц образует самостоятельный состав административного правонарушения (см., например, ст. 20.27). 4. Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, признается отягчающим обстоятельством. Оно свидетельствует об устойчивой противоправной установке нарушителя, в отношении которого не оказало своего воспитательного и предупредительного воздействия административное наказание, назначенное за первое правонарушение. Отягчающим обстоятельством повторное административное правонарушение может быть, на наш взгляд, признано, во-первых, если лицо, ранее подвергавшееся административному наказанию, вновь совершает административные правонарушения; во-вторых, если не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания; в-третьих, если правонарушение совершено лицом, к которому за первое однородное правонарушение было применено административное наказание; в-четвертых, если повторное совершение правонарушения не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава административного правонарушения.5. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения отягчает ответственность независимо от того, в какой форме оно осуществлялось (подстрекательство, обман, уговоры, использование служебного положения и др.). Вовлечение этих лиц в совершение преступлений образует состав преступления, предусмотренный ст. 150 УК РФ.6. Совершение административного правонарушения группой лиц всегда представляет большую опасность. При этом имеется в виду объединение усилий двух или более лиц для совершения одного и того же правонарушения. Совершение однородных административных правонарушений несколькими лицами, не объединенными в группу, не является по смыслу комментируемой статьи отягчающим ответственность обстоятельством.7. Совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах закон признает отягчающим обстоятельством. Лицо, использующее такие обстоятельства для совершения административного правонарушения, должно нести повышенную ответственность (в пределах установленных санкций).8. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения является отягчающим обстоятельством. Такое состояние должно быть установлено материалами дела (акт медицинского освидетельствования, показания свидетелей и др.). Для некоторых видов административных правонарушений состояние опьянения является одним из неотъемлемых признаков состава (см. ст. ст. 12.8, 20.21). В отличие от других отягчающих обстоятельств состояние опьянения не всегда может быть признано таковым. Закон предоставляет право судье, органу, должностному лицу, назначающим административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения не признать состояние опьянения нарушителя отягчающим обстоятельством.9. Комментируемая статья устанавливает общее условие для признания рассмотренных обстоятельств отягчающими административную ответственность. Они могут учитываться в качестве таковых, если они не предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях.
Комментарий к статье 4.3

Консультации юриста к комментариям ст. 4.3 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Анастасия Казакова
    Второй раз попался в нетрезвом виде спустя год ,поцарапал машину неизвестного и отказался от мед освидетельствования и не расписаля в протоколе,обо всем этом они и не просили
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Хотят лишить прав по статье ст.12.16 ч3 .Можно ли избежать лишения прав или свести всё на незначительный штраф?. Ночью въехал под кирпич возле вокзала, уличное освещение не было включено и знак висит можно сказать ребром если смотреть по направлению движения да ещё и на приличной высоте.... метров через 50-70 висит ещё один кирпич на столбе который находится в полу метре от забора (с внутренней стороны) непонятно он вообще действующий или нет (в схеме составленой ГИБДДшником его нет) . первый знак второй знак за свою водительскую карьеру на вокзал заехал второй раз за 3 с лишним года. Что там идёт одностороннее движение даже не догадывался, происходило всё это в 12 часу и понять что там односторонее по направлению ТС я мог.
    • Ответ юриста:
      Во-первых, расслабьтесь. За первое нарушение по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ прав обычно не лишают, а штрафуют на пять тысяч. Но это при условии, что в течение года не было однотипных правонарушений. Пять тысяч, понятное дело, тоже на дороге не валяются, но без прав хуже. Во-вторых, Тоха, не прав. Никакая справка Вам не поможет. Иначе бы все так делали. Кроме того, срок рассмотрения подобных дел уже давно не два месяца, а три (ч. 1 ст. 4.5 КоАП) . И ходатайство о переносе рассмотрения дела более одного раза далеко не всегда прокатывает. Ну двух, если судья в припадке великодушия. Если хотите бодаться за пять тысяч, то упирайте на несоответствие установки знаков требованиям ГОСТ Р 52289-2004. По Вашим фотографиям трудно понять, что там и как, но с Ваших слов усматриваются как минимум следующие нарушения: 1. Пункт 4.3 - Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями. В Вашем случае, знак, как Вы говорите, висит под углом, т. е. плохо виден участниками движения, для которых он прежназначен. 2. Плохо видно, но есть подозрение, что у кирпича нет белой каемки шириной 20 мм, которой надлежит быть в соответствии с п. 3.14 ГОСТ Р 52290-2004. 3. Пункт 5.1.4 - Видимость знака должна быть не менее 100 м. По фотографиям понять невозможно, может и соблюдается. Во всяком случае, наличие двух кирпичей по этому обстоятельству не в Вашу пользу. 4. Пункт 5.1.7 - Расстояние от края проезжей части до ближайшего края знака должно быть в пределах 0.5 - 2.0 метра. Тяжело прикинуть, но на второй картинке похоже, что больше двух метров. 5. Пункт 5.1.8 - Расстояние от нижнего края знака до дорожного покрытия должно быть 2-4 м. Судя по фотографии, соблюдается. Но если Вы считаете, что он висел слишком высоко - проверьте. Также перед поворотом на дорогу с односторонним движением должен висеть знак, запрещающий поворот туда. Не буду утверждать, что ГОСТ этого требует - нет, но по логике организации дорожного движения, это желательно. И обычно выполняется. В общем, если попытаетесь оправдываться этими обстоятельствами, то Вам необходимо поехать на это место и проверить соответствие знаков всем указанным выше требованиям. Все найденные нарушения в присутствии свидетелей сфотографировать с привязкой к местности. Затем написать объяснения по обстоятельствам дела, к которым приложить все эти фотографии. В суде ходатайствовать о приобщении этих доказательств к материалам дела. В объяснениях подробно изложить, как все эти нарушения требований ГОСТов помешали Вам воспринять эти знаки. Туда же и про плохое освещение. Такими аргументами доказывать отсутствие вины во вменяемом Вам правонарушении. И последнее. Проверьте, что это действительно дорога с односторонним движением. А то бывает, что менты выдают за встречко-односторонку "обычный" въезд под кирпич, т. е. когда кирпич просто запрещает въезжать на какую-то территорию или полосу для маршрутных транспортных средств. А это уже пункт 1 той же ст. 12.16, за который полагается штраф 300 рублей. Проверять можно посредством ходатайствования об истребовании в ГИБДД схемы организации дорожного движения. Но не лишне и самому убедиться на месте.
  • Нарушение знака 4.3
    • срезал круг? скорее всего, это будет выезд на встречную и на лишение...
  • если лишен был прав на 4 месяца, то при повторном через года два, будет считаться что суровее. т. е. Календарный год проходит и если так же нарушу, и лишать меня будут на 4-6 месяцев или с учетом прошлогоднего нарушения на 1.5-3 года?
    • Ответ юриста:
      Если в течении одного года, после понесенного наказания, гражданин не нарушал (не попадался) , истек срок, в течении которого гражданин считался привлеченным к адм. ответственности. Повторное нарушение, по прошествии указанного срока, не является отягчающим обстоятельством, перечень которых исчерпан (ст. ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ).
  • помогите..плиз.... гражданин Н. был подвергнут административному аресту на 15 суток за мелкое хулиганство. считая постановление судьи судьи об аресте несправедливым, н. обратился с жалобой к прокурору, в которой он уназал, что судья не принял во внимание, что правонарушение было совершено в состоянии опьянения. в трезвом состоянии такого поступка он бы не совершил. обоснована лои жалоба гражданина?
    • Это отягчающее обстоятельство ( пункт 6 статьи 4.3 КоАП) Но судья по максимуму дал ему-
  • Маргарита Александрова
    лишают прав за алкогольное опьянение!
    • правильно делают это минимум, за повторное - 50 тыщ И правильно делают. Хорошо бы ещё вдобавок- выпороть публично. Будет и то и другое, то есть пешком и без денег Пешеходы значит жизнью рисковали а тебя должны только штрафом наказать.. . Не...
  • Вячеслав Наркиссов
    можно ли вернуть водительские прова раньше срока?
    • Вернуть права досрочно возможно, ведь у Вас есть еще возможность обжаловать Постановление суда в порядке надзора. Отмечу, что по практике большинство постановлений отменяется именно в порядке надзора. Однако для того, чтобы выработать...
  • Ксения Дмитриева
    Как происходит?
    • Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч...
  • Леонид Липский
    Сколько лет я отмотаю на зоне, если украду из супермаркета чупа-чупс?
    • нисколько двенадцать ни сколько за это штраф. Тебе за это "звездюлей" отвесят и выкинут на помойку. ну думаю минут 30 нисколько, сумма кражи незначительная, но лучше не воровать, будут проблемы все-равно отматаю на зоне . тебя ипать будут с...
  • Николай Семигук
    помогите, пожалуйста, решить задачу!) ) заранее благодарна
    • Врач просто пишет в медзаключение о негодности данного человека для такой работы, все очень просто. Что врач будет его уговаривать не работать водителем? 1.Безопасность пассажиров превыше сохранения диагноза в тайне. 2 Врач обязан указать в...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: