Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 8.16. Невыполнение правил ведения судовых документов

[Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )] [Глава 8] [Статья 8.16]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Невыполнение капитаном судна морского, внутреннего водного плавания или другого плавучего средства правил регистрации в судовых документах операций с веществами, вредными для здоровья людей или для живых ресурсов моря, других водных объектов, либо со смесями, содержащими такие вещества свыше установленных норм, а равно внесение в судовые документы неверных записей об этих операциях - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 2. Невыполнение капитаном судна, осуществляющего добычу (вылов) водных биологических (живых) ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и (или) исключительной экономической зоны Российской Федерации, предусмотренных законодательством Российской Федерации обязанностей по ведению промыслового журнала, а равно внесение в него искаженных сведений - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 8.16

Консультации юриста по ст. 8.16 КоАП РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Наталья Голубева
    Какие Законы вы ввели бы в России в первую очередь, будь у вас на то полная власть?
    • да тех что есть достаточно....вопрос в том как обеспечить их исполнение
  • Ярослав Янов
    Я Россиянка, законный муж гражданин Армении, муж проживает в моей квартире в России, я ему оформляю временную регистраци. Я Россиянка, законный муж гражданин Армении, муж проживает в моей квартире в России, я ему оформляю временную регистрацию, у нас с мужем есть ребёнок 2 годика, муж собирается к себе в Армению на время, и хочет забрать нашего ребёнка, я не хочу отпускать ребёнка, так как не доверяю мужу. Можно ли с помощью закона запретить мужу увозить ребёнка в Армению без моего на это согласия?
    • Без вашего письменного согласия муж не сможет провезти ребенка через границу.
  • Евдокия Антонова
    Как решить проблему при разводе, что бы один ребёнок из двух остался с отцом?
    • Собрать реальные убойные (кроме свидетелей) доказательства "не работает, часто употребляет алкоголь, детьми не занимается, где проживает с детьми ужасный бардак" Только договариваться с матерью. Суд оставит с матерью. "Не работает, часто...
  • Диана Волкова
    Могу ли я потерять дом,подаренный мне,если у мужа возникнут проблемы с кредитом?
    • Ответ юриста:
      Имущество, полученное в дар, по наследству, или иным безвозмездным способом, является ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, и общим имуществом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Если ДОКУМЕНТАЛЬНО дом подарен, то на него обязательства мужа ЯВНО не распространяются. НО! Если он брал деньги в кредит, вы должны были дать ему ПИСЬМЕННОЕ согласие, тем самым вы взяли на себя ровно 1/2 его обязательств. Ежели вы согласия не давали, то, теоретически, и кредит тоже можно оспорить.
  • Антон Скоблов
    Человек, который не знает святого писания, не имеет возможности о нём узнать и не соблюдает его, неминуемо попадёт в ад?
    • "Ад" это такая Страшилка для Лошков.. Не бойся тупых Книжек.. Они всегда врут..
  • Валерий Касумов
    можно ли ездить без полиса ОСАГО 5 суток,после переоформления автомобиля на нового собственника?
    • Можно. Согласно ст.4. п.2. Федерального Закона об ОСАГО: "При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец...
  • Виктор Прокопченко
    можно ли ездить без страховки по договору купли-продажи и сколько? по одному договору
    • нет нельзя, гайцы остановят мозги вынесут. По последним данным можно 10 дней. Было разъяснение Верховного Суда. Но ДПСы этого не знают. Прокатит только в суде... http: //www. avtovzglyad. ru/article/2014/12/29/615490-verhovnyiy-sud...
  • Валерий Фокапов
    Может в разведенной семье бывший муж запретить юридический бывшей жене уехать на отдых с их ребенком в ближнее зарубежь. Может он как-то препятствовать выезду или на основе каких-то официальных документов, запретить это как-то сделать? И еще, может все тот же бывший муж как-то запретить или препятствовать со временем выехать на постоянное месть жительство в тоже ближнее зарубежье бывшей жене с их ребенком? ? Ближнее зарубежье я имею ввиду Украину, живут в России.
    • Ответ юриста:
      1. Настоящие Правила определяют в соответствии со статьей 21 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявление) . 2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания) , либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) 3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. 4. Одновременно с заявлением необходимо представить: а) документ, удостоверяющий личность заявителя; б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения) , опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина. Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык. 5. При несоблюдении требований, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается. Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина. 6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.
  • Даниил Писулькин
    Как повлиять на судебных приставов, чтобы взыскали долг , кому писать претензии?. С момента подачи исполнительного листа прошло четыре месяца, результатов нет, на звонки не отвечают.
    • Ответ юриста:
      Существует несколько способов обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: обжалование в порядке подчиненности (начальнику отдела судебных приставов или руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов соответствующего субъекта РФ) . обжалование действий (бездействий) в прокуратуре того же района, что и пристав обжалование действий (бездействий) пристава в суде того же района, что и пристав. Можно использовать как один способ обжалования, так и все сразу. Причем последовательность не важна. Но как показывает практика, лучше действовать следующим образом. Сначала нужно обратиться в отдел судебных приставов, в котором находится исполнительный документ с заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Это право закреплено ст. 50 Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» . После ознакомления нужно обратиться с заявлением (жалобой) к начальнику отдела судебных приставов. Затем, если в территориальном отделе вопрос не решится в пользу взыскателя, обратиться к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов соответствующего субъекта РФ. Все жалобы (заявления) можно предоставлять в вышеуказанные органы как лично (через сотрудников канцелярии) , так и по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, оставив себе копию. Так и пишите- Ваши подчиненные бездействуют, подозреваю сговор с должником и т д- примерно так: За период с __.__.20__ г. по день подачи жалобы по поступившим в мой адрес документам мне известно о наличии следующих действий судебного пристава-исполнителя 1. __.__.20__ г. получено извещение о возбуждении исполнительного производства; 2. __.__.20__ г. получено письмо с просьбой срочно сообщить мои банковские реквизиты для перечисления денежных средств, на которое мной __.__.20__ г. был отправлен ответ с необходимой информацией; Указанные действия на дату подачи настоящей жалобы не привели к исполнению решения суда в полном объеме. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 441 ГПК РФ, прошу бездействие судебного пристава-исполнителя ____________________________________ по надлежащему исполнению решения суда признать незаконным. Учитывая большие для меня транспортные расходы, а также то обстоятельство, что в случае удовлетворения настоящей жалобы произведенные мной транспортные расходы могут быть отнесены на виновных в неисполнении решения суда должностных лиц, руководствуясь частью 5 статьи 167 ГПК РФ, прошу рассмотреть настоящую жалобу в мое отсутствие и направить мне копию решения .
  • Антон Аблакатов
    Договор купли-продажи квартиры зарегистр.нотариусом ЮЗАО в ноябре 1998.Сейчас для регистрации в ГУЮ не будет проблем?
    • Согласно нормам ГК РФ срок регистрации прав СОБСТВЕННОСТИ не установлен. Таким образом Вы можете производить, указанную регистрацию, в любое время.
  • Василий Малашенко
    Что мне нужно делать, чтобы запретить выезд моего несовершеннолетнего ребенка за границу?. И не ссылайтесь, пожалуйста, на предыдущий вопрос. Ведь у меня не один несовершеннолетний ребенок.
    • Ответ юриста:
      ПРАВИЛА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕСОГЛАСИИ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. "Постановления" Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) 1. Настоящие Правила определяют в соответствии со "статьей 21" Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявление) . 2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания) , либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации. (в ред. "Постановления" Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) (см. текст в предыдущей "редакции") 3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. 4. Одновременно с заявлением необходимо представить: а) документ, удостоверяющий личность заявителя; б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения) , опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина. Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык. 5. При несоблюдении требований, предусмотренных "пунктами 3" и "4" настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается. Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина. 6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации. (в ред. "Постановления" Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) (см. текст в предыдущей "редакции")
  • Федор Самосов
    не согласен с выездом детей за границу. нахожусь с женой в разводе -отношения плоховатые у нас совместный ребёнок 1 годик -жена хочет ехать с ним за границу я против этого (это навредит ребёнку) куда мне обратится? говорят в фпс -искал его в нэте нет в питере такого или я тупой (или это тот же фсб ток с пограничной службой? ) кто знает где писать заявление о несогласии вывоза нашего ребёнка за границу?? ? и какие документы необходимы ------заранее спосибо
    • Ответ юриста:
      В Управление Федеральной Миграционной Службы либо в орган пограничного контроля Если подашь, то жена вправе решать этот вопрос в судебном порядке ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 мая 2003 г. N 273 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕСОГЛАСИИ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания) , либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 220) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. 4. Одновременно с заявлением необходимо представить: а) документ, удостоверяющий личность заявителя; б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения) , опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина. Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык. 5. При несоблюдении требований, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается. Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина. 6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.
  • Олег Сергушев
    куда подать документы чтобы запретить выезд ребенка за границу, если родители в разводе?
    • Не понимаю таких матерей и отцов, которые делают все, чтобы насолить бывшим с помощью детей. Если у матери есть возможность везти ребенка за границу, почему нет. Неужели вы думаете, что она ему чего-то плохого желает. Если не смогли удержать...
  • Валентин Марфичев
    Какой срок ведения исполнительного производства? Через какое время он заканчивается?. пунктом 9 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении) предусмотрено окончание исполнительного производства. Какой срок давности исполнения СУДЕБНОГО АКТА?
    • Ответ юриста:
      Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. ------------------------------------------------------------------Положения статьи 21 применяются к постановлениям о назначении административного наказания, вступившим в законную силу после дня вступления в силу Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ. ------------------------------------------------------------------7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу. (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ) 8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами. АПК РФ + Статья 321. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению 1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки: 1) в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; 2) в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 настоящего Кодекса. 2. В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению. ------------------------------------------------------------------КонсультантПлюс: примечание. О перерыве срока предъявления исполнительного документа к исполнению см. также статью 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. ------------------------------------------------------------------3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. 4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
  • Андрей Винаров
    Ип не отрицает что трудовые отношения были,но считает что работник не вправе ссылаться на их наличие ввиду мирового сог. в суде по иску работника о восстановлении на работе и признании увольнения незаконным за прогул Ип своими пояснениями подтверждает факт трудовых отношений, но одновременно ИП отказался выдать работнику документы, связанные с работой мотивируя тем, что эти документы не составлялись вообще в связи с отсутствием трудовых отношений, при этом напоминает что в другом деле сторонами было заключено мировое соглашение в котором работник отказался от исковых требований того дела, в том числе об установлении трудовых отношений то есть Ип не отрицает что трудовые отношения были, но считает что работник не вправе ссылаться на их наличие ввиду мирового соглашения В КАКУЮ СТОРОНУ ДЕЙСТВОВАТЬ РАБОТНИКУ?
    • Ответ юриста:
      Продолжать гнуть свою палку. Было бы лучше, если приказ об увольнении был составлен не в произвольной форме, а по унифицированной форме Т-8, так как его название говорит само за себя "Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ". Но даже если он был составлен не по форме Т-8, то это всё-равно доказывает наличие трудовых отношений. Т. е. в Вашем случае (по словам ИП) отказ от подписания Вами трудового договора не послужил для ИП поводом для непродолжения с Вами трудовых отношений, что и доказано изданием приказа об увольнении. Иначе бы он после Вашего отказа подписать ТД, должен был бы отказаться от Ваших услуг еще тогда. А он этого не сделал. Поэтому единственное, что Вам нужно сделать - это настаивать на незаконном увольнении и издании незаконного приказа об увольнении (акт об отказе дать объяснения о причине прогула является подложным - соответственно прогул не может быть доказан ответчиком) . И больше не лесть ни в какие дебри. Не запутывайте суд и себя тоже. И суду будет проще. Вы доказываете о несоблюдении процедуры увольнения предпринимателем согласно ст. 193 ТК РФ, всё остальное за Вас сделает суд (привлечение к административной ответственности ИП за неуплату соответствующих налогов, за отсутствие ведения кадровых дел сотрудников и пр.) . Вы указываете только свои личные требования: восстановление, оплата вынужденного прогула, внесение в труд. книжку соответствующих записей, уплата обязательных страховых взносов во внебюджетные фонды (в Вашем случае только с той суммы, которую ИП указал в трудовом договоре; а также с нее будет рассчитываться размер вынужденного прогула) . Можете даже при расчете вынужденного прогула пойти на честность и не включать в него дни, когда Вы были уверены, что Вы просто временно отстранены от работы.
  • Владимир Пристяжников
    Украли деньги в банке у юр лица по поддельной или украденной ЭЦП. Был договор с банком о приеме платежей с физ лиц по которому переводились средства с Р. Сч. в банке сотовым операторам. Был специальная ЭЦП для ведения этих операций. После выхода закона о необходимости открыть счет 408.. для ведения таких операций мы объявили нашему менеджеру в банке по E-mail что не собираемся открывать 408 счет и вести далее эту деятельность. В договоре был пункт, что банк вправе отказать в операции если выйдет запрещающий закон. Вышел закон, запрещающий деятельность в таком виде по данному договору. Мы решили, что после выхода закона договор однозначно стал ничтожен. Тем более, что банк прислал предупредительное письмо, что такие операции в праве не проводить без письменного объяснения. Однако, с нас списали деньги в пользу сотового оператора, хотя деньги поступили б. н. путем за транспортные услуги. Причем, в десятки раз большую сумму, чем по этой деятельности статистически за последний год. Мы заявили в УВД. Дело закрыли за отсутствием на запросы ответов из банка и от сотового оператора. Нам все отказались помогать хотя деньги бесследно уйти не могли, хотя бы попытаться провести расследование. Тут на лицо игнорирование закона № 103-ФЗ п4, ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 ст13.1, п. 4.43.1 Положения Банка России №302-П от 26.03.2007 г. , Рекомендации ЦБ от 07.04.2011 года №47-Т, ФЗ№ 115-ФЗ от 07.08.2001г. , а также условиям договора. ЦБ в ответ на запрос разъяснил, что все взаимоотношения между клиентом и банком регулируются по Гражданскому кодексу в рамках заключенного договора, откуда следует, что все рекомендации ЦБ и законы банкам можно не соблюдать и все несоблюдения законов возлагаются ответственностью на клиента. Суд этот домысел подтвердил. На вопрос зачем дается банкам лицензия если все у них в автоматическом режиме и можно не соблюдать законы никто не ответил. Мы проиграли дело в суде, хотя казалось дело беспроигрышным. Если у нас и украли ключ, то от замка, который не имел права открываться даже клиенту! Банк не решил, что эта операция подозрительная, хотя доводов для такого решения множество, значит игнорировал закон по которому обязан производить мониторинг. Нас обвинили в том, что не сохранили ключ как банк, так и суд, а банк оправдали со всеми его огрехами. Мы не поняли как такое может вообще быть. Т. е. суды куплены? Или у нас такое правосудие? Объясните пож-та. И можно ли было выиграть такое дело? Да, открою завесу куда ушли деньги: на кошельки Билайн обезличенные, откуда они были потрачены неизвестными. Т. е. , мы расцениваем, что банк в сообществе с сотовым оператором создал условия для мошенничества и в противодействие Фед. Закону № 115-ФЗ от 07 августа 2001 создали все условия для например финансирования терроризма! Т. е. может наши деньги ушли как раз на такое финансирование!! ! С удовольствием продолжу тему и открою карты если на то появится интерес. Очень интересно мнение общества на эту тему. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Прочитал Ваш Вопрос. Много неясностей! и самое главное это " глухарь" идет из УВД.. ! Только оттуда. Подайте новое заявление о мошенничестве в Следственный комитет своего города. ( района) . Мое мнение шанс вернуть свои деньги у Вас есть. и Действительно: -это прямая кража Ваших денег Банком. Ничто иное-как чистейшая кража! Остальное.. все подствы и нежелание со стороны УВД.. и даже не суда. . Удачи Вам!
  • Владислав Элиашев
    Почему Сократ не бежал из тюрьмы?
    • Г. Янг подробно анализирует каждый из четырех аргументов, которые четко выдвинули Законы против предполагаемого намерения Сократа убежать из Афин, т. е. против предложения Критона о побеге Сократа из тюрьмы. Несмотря на пространный и...
  • Алексей Кошурин
    что нужно и можно сделать чтобы адвоката лишили адвокатского статуса или штрафанули. нанял адвоката для ведения дела по моей защите по 318 статье ч1 всё было на моей стороне только нужно было доказать что я не виновен полицейского не трогал но был оговорен что специально причинил ему увечия следсвие шло в олдносторонем порядке ущемлялись мои права свидетилей не опрашивали а когда появился адвокат он сделал так что в суде мне пришлось признаться в том чего не совершал отправляли жалобы на большое количества продлений по делу на следователей которые нарушали мои права а потом по совету адвоката мне пришлось отказаться от них дабы не злить судей это формулировка самого адвоката
    • Настучать на него Председателю Адвокатской палаты субъекта федерации.
  • Артем Раинин
    уволилась с работы 27 марта 2012 года расчет дали 5 апреля,. 18 мая 2012 года мне позвонили и сказали, что мне пересчитали зарплату и я должна 1000 рублей. законно ли это и должна ли я выплачивать
    • нет
  • Вероника Антонова
    Специалисты в области юриспруденции. посоветуйте как можно заполнить дневник преддипломной практики в адвокатской конторе????
    • Ответ юриста:
      Отчет является основным рабочим и отчетным документом студента-практиканта. В его содержание входят следующие разделы. 1.Правила ведения отчета 2.Основные положения по организации практики 3.Примерное содержание индивидуального задания 4.Примерная структура отзыва 5.Титульный лист отчета 6.Индивидуальное задание на практику 7.Титульный лист дневника 8.Календарный график (план) практики 9.Заключение студента по итогам практики 10.Отзыв руководителя практики от организации 11.Приложения Примерное содержание индивидуального задания При прохождении практики студент обязан: В адвокатуре: -знакомиться с основными нормативными актами, регулирующими деятельность коллегии адвокатов; -изучать права и обязанности защитника - уголовном процессе и представителя стороны в гражданском судопроизводстве; -ознакомиться с делопроизводством юридической консультации, с регистрационными карточками и с ордерами на ведение дел в суде; -знакомиться с методикой и техникой систематизации текущего законодательства и судебной практики Верховных судов Российской Федерации - Чувашской Республики; -овладевать навыками составления исковых заявлений, жалоб и ходатайств по гражданским и уголовным делам; -составлять проекты защитительной речи по гражданским и уголовным делам; -присутствовать при даче консультации членами коллегии адвокатов гражданам; -принимать участие досудебной подготовке гражданских и уголовных дел; участвовать в судебном заседании, вести запись хода заседания, составлять замечания на протоколы, составлять протоколы кассационных жалоб; -знакомиться с методикой изучения уголовных и гражданских дел, составлять проекты защитительной речи, планы бесед с обвиняемым и подсудимым; -составлять проекты ходатайств о назначении различных видов экспертиз; -знакомиться со спецификой оказания юридической помощи предприятиям, учреждениям и организациям. Примерная структура отзыва по итогам прохождения практики 1.Фамилия, имя, отчество. 2.Наименование организации, с какого по какое время и под чьим руководством проходил студент практику. 3.Отношение студента к работе (интерес к работе, инициатива, исполнительность, дисциплинированность) . 4.Качество выполненной студентом работы, степень проявления самостоятельности в работе, уровень овладения теоретическими навыками по специальности. 5.Помощь, оказанная студентом организации по выполнению отдельных заданий. 6.Полнота выполнения практики, какие разделы (вопросы) программы практики остались невыполненными (с указанием причины) . 7.Участие в общественной работе коллектива. 8.По какой самостоятельной работе может быть использован студент после окончания ВУЗа.
  • Дмитрий Памфилов
    Пожалуйста помогите!!. чп предоставляют в налоговую декларацию о доходах, большинство чп-иков указывают не настоящий доход (заниженную). как налоговики выявляют недобросовестных предпринимателей и какой наказание несут, те кто представляет такие декларация.
    • Ответ юриста:
      1. Налоговая Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса РФ. Состав данног правонарушения образует невыполнение налогоплательщиком сформулированной в общем виде и закрепленной в пункте 1 статьи 23 НК РФ обязанности уплачивать законно установленные налоги и закрепленной в конкретном акте законодательства о налогах и сборах обязанности по уплате конкретного налога. Данное правонарушение является оконченным в момент фактической неуплаты или неполной уплаты налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Данная норма предусматривает различные способы совершения деяний: - занижение налоговой базы; - иное неправильное исчисление налога; - другие неправомерные действия (бездействие) . 2. Административная Статьей 15.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность руководителей и других работников организаций за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности в случае, если это выражается в искажении сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов. 3. Уголовная Статьи 198 и 199 УК РФ предусматривают уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. Положение статьи 199 УК РФ Российской Федерации об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах либо иным способом, а равно от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации, совершенное в крупном или особо крупном размере, предусматривает уголовную ответственность лишь за такие деяния, которые совершаются умышленно и направлены непосредственно на избежание уплаты законно установленного налога в нарушение закрепленных в налоговом законодательстве правил (Постановление Конституционного суда РФ от 27 мая 2003 г. N 9-П) . Понятие "уклонение" следует понимать как незаконное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) осознанное и желаемое пользование, владение и распоряжение денежными средствами, которые к установленному законодательством сроку должны были быть перечислены в государственный бюджет. Термин "уклонение" означает не только само действие (бездействие) , но и его результат, и налоговое преступление заключается именно в фактической неуплате налога, притом что к такому результату привели направленные на его достижение действия (бездействие) . Замечу, что двойная ответстенность по нашему законодательству исключена
  • Илья Тетеркин
    Просьба подскажие что делать если бухгалтерские документы компании утеряны месяцев назад :(. Просьба подскажите что делать и как быть? - 6-8 месяцев назад положил бухгалтерские документы в гараж (кадровые документы и уставные лежали дома) - Недавно обнаружил бухгалтерских документов нет в гараже: ( Что делать? учитывая что эта компания мне больше не нужна! 1) Выкинуть уставные и кадровые документы впридачу и сказать что украли? 2) Нечего не делать? - когда понадобятся тогда и волноваться? - на 95% не хочу сообщать о пропаже! - что будет? какое наказание? за то что не сообщил о продаже? - какие еще можно ждать подводные камни?
    • Вообще-то всё, что касается заработной платы подлежит хранению в течение 70 лет.. . Штрафы будут.
  • Борис Агапьев
    Есть вопрос. В судебном заседании существует порядок ведения процесса (ст. 174 ГПК) . Может ли судья заслушать сначала ответчика, а потом истца и каковы последствия несоблюдения данного порядка? Существует ли такая статья?
    • Ответ юриста:
      ответчика не о чем слушать, пока истец не выдвинул требования. но в принципе у меня бывали случаи, когда суд требования сам зачитывал, а потом слушал ответчика, то есть получается истца не спрашивая. Если это никак не повлияло на правильность вынесенного решения, то последствий никаких
  • Елена Казакова
    Суд с банком по долгу.
    • Нет. Вы не правильно понимаете. в данном деле не будут иметь значение Ваше сложное материальное положение, и то, что Вы одинокая мать. Можете пересчитать сумму требований, которые заявлены банком. Если эта сумма завышена, то Вы праве...
  • Эдуард Поляничкин
    пояснение. ст. ст 35, 167 ГПК РФ прошу пояснить условия использование этих статей
    • Ответ юриста:
      Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей Комментарий к статье 1671. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и их представителей зависят от того, были ли они уведомлены о времени и месте судебного заседания.Неблагоприятные последствия неявки в суд несет неявившееся лицо. В деле должны иметься сведения об уведомлении лиц, участвующих в деле.В качестве уважительных причин неявки могут быть болезнь, командировка и др. В том случае, если лицо, участвующее в деле, представляет доказательства болезни, нахождения в командировке и т. п. , в то время как реально эти обстоятельства не имеют места, суд может признать причины неявки неуважительными, а также применить положения ст. 99 ГПК РФ о взыскании компенсации в пользу другой стороны за систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.В случае неявки ответчика суд может вынести заочное решение (гл. 22 ГПК РФ) .2. В некоторых случаях несмотря на заявление стороны о рассмотрении дела в ее отсутствие суд может признать ее участие необходимым, например при расторжении брака между супругами по их взаимному согласию при наличии общих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения между супругами суд обязан разрешить вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, кто из супругов и в каком размере будет осуществлять выплату средств на содержание ребенка (п. 2 ст. 24 СК РФ) . В том случае, если суд не сможет решить эти вопросы в отсутствие сторон, суд откладывает разбирательство дела по причине неявки сторон и невозможности рассмотрения дела.Суд не может рассмотреть дело об усыновлении в отсутствие усыновителя (дела особого производства рассматриваются по общим правилам, установленным для дел искового производства с особенностями, предусмотренными гл. 27 - 38 ГПК РФ) . Присутствие усыновителя в судебном заседании обязательно (ст. 273 ГПК РФ) .3. Стороны и другие лица, участвующие в деле, не несут ответственности за неявку их в суд.Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле Комментарий к статье 351. Лица, участвующие в деле, имеют особые права и обязанности, которые присущи только им. Права, перечисленные в ст. 35 ГПК РФ, характерны для всех категорий лиц, участвующих в деле. Эти права должны быть не декларативными, а реально обеспеченными судом. Так, например, лицам, участвующим в деле, должно обеспечиваться право снимать копии, которое отличается от права делать выписки из материалов дела.В комментируемой статье ГПК РФ перечислены далеко не все права, которыми может воспользоваться лицо, участвующее в деле, например право на получение копии решения суда лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 214 ГПК РФ.2. Порядок реализации права знакомиться с материалами дела, снимать копии и других прав конкретизирован Инструкцией N 36. В соответствии с п. 12 Инструкции судебные дела выдаются для ознакомления в помещении суда при предъявлении:а) сторонами по делу, третьими лицами и их законными представителями по гражданским делам - документа, удостоверяющего личность;б) адвокатами - ордера юридической консультации и удостоверения личности;в) другими лицами, выступающими по гражданским делам, делам об административных правонарушениях, - доверенности на ведение дела и документа, удостоверяющего личность.Ознакомление с делами должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении в присутствии и под контролем уполномоченного на то работника суда в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе.Отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда и архивариусом стор
  • Юлия Цветкова
    Здравствуйте помогите решить задачу. Заранее спасибо!!!. . Не имея лицензии, малое предприятие «Восход» приступило к разработке торфа на землях лесхоза. При этом лесхоз не был поставлен в известность. Требование администрации лесхоза прекратить разработку торфа малое предприятие не выполнило. Обращение директора лесхоза за помощью в районную администрацию и органы внутренних дел также не дало результатов. Директор пришел на прием к председателю районного суда. В роли председателя суда разъясните директору, как ему надлежит поступить, чтобы защитить интересы лесхоза. При этом сошлитесь на закон.
    • Ответ юриста:
      Нарушение установленных законом правил и мер по охране и рацио­нальному использованию недр влечет за собой применение юридической ответственности. Перечень недронарушений, за которые может наступить административ­ная ответственность, содержится в ст. 49 Закона РФ «О недрах»: - незаконные сделки, связанные с пользованием недрами; - предоставление лицензий на пользование недрами по основаниям, не предусмотренным Законом о недрах; - нарушение установленного законом порядка пользования недрами; - самовольное пользование недрами; - выборочная отработка месторождений, приводящая к необоснован­ным потерям запасов полезных ископаемых, и другие нарушения рацио­нального использования недр, приводящие к порче месторождений; - нарушение стандартов и норм по безопасному ведению работ, связан­ных с недропользованием, по охране недр и окружающей среды, в том чис­ле загрязнение недр; - нарушение права собственности на геологическую информацию или ее конфиденциальности; - самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых; - необеспечение сохранности зданий, сооружений а также особо охра­няемых территорий и объектов окружающей природной среды при недропользовании; - уничтожение и повреждение скважин, маркшейдерских и геодезичес­ких знаков; - систематическое нарушение порядка внесения платы за пользование недрами; - невыполнение требований по приведению ликвидируемых или кон­сервируемых горных выработок в состояние, обеспечивающее безопасность населения, а также требований по сохранности полезных ископаемых и гор­ных выработок на время их консервации; - неприведение участков земли и других природных объектов, нарушен­ных при недропользовании, в состояние, пригодное для их дальнейшего ис­пользования. Налагать административные взыскания в виде штрафа за нарушения законодательства о недрах вправе органы государственного горного надзора, органы по охране окружающей среды и природных ресурсов, органы по ге­ологии и использованию недр (ст. 211, 219 КоАП РСФСР).
  • Дмитрий Видякин
    только грамотным юристам !!!. я индивидуальный предприниматель ,в банке открыт расчетныйсчет но пользуюсь очень редко так как в основном платжи наличными ,в 2010 году не пользовался вообще ,сейчас из банка пришло странное письмо с требованием представить кассовую книгу,отчеты,кассовый журнал и т д ,,,они ссылаются на положение о правилах организации наличного денежного обращения на территории рф 14-П от 05,01,1998года вопрос что это за бред, и на каком основании я должен им что то предсталять тем более коммерчскому банк у
    • Ответ юриста:
      В конце прошлого года и высшие арбитры решили, что индивидуальные предприниматели должны соблюдать Порядок ведения кассовых операций (определение Верховного Суда от 4 декабря 2008 г. №КАС08-620) Однако банки продолжают требовать кассовую книгу у ИП, а налоговики штрафовать за неоприходование в кассу денежной наличности, отсутствие кассовой книги по статье 15.1 КоАП РФ Выход, завести книгу и сделать её нулевой, платить налоговикам штраф, либо судиться.
  • Иван Голчин
    Сроки давности по неисполнению административных наказаний. Есть старые неоплаченные штрафы ГИБДД. Есть ли какие-либо сроки по неисполнению, могут ли меня освободить от уплаты штрафов в свези с прошествием длительного времени? А также распространяется ли на меня ограничение выезда за границу, если постановление об ограничении выезда вышло ПОСЛЕ решения суда по моему административному делу
    • срок давности исполнительного листа, увеличили до двух лет, по прошествии этого срока, дело закрывается автоматически, да а при выезде за границу, можно, даже лучше придти в ФСПП и зять справку о незадолженности..
  • Валентин Трухачев
    Стадия исполнения судебных постановлений.. Прошу привести примеры процессуальных документов на стадии исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях.
    • Исполнение приговора как стадии присущи следующие признаки: 1. В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия...
  • Никита Кожевников
    нужен совет!в поселке А ,где живут мои родители( живут в частном доме), нет асфальта на улице!. грунтовая дорога, т е после дождя, до дома на авто не добраться даже пешком не реально! Не дай Бог скорая нужна будет или пожарная служба то до места не добраться! глава администрации игнорирует просьбу принять меры! куда можно обратиться, чтобы решить эту проблему? нужен асфальт! спасибо)
    • нужно всем скинуться на асфальт. видимо глава на другой улице живет или у него джипарь хороший
  • Маргарита Козлова
    Какова ответственность главного бухгалтера на муниципальном предприятии?. Какие санкции грозят ему при несоблюдении правил ведения БУ?
    • Уголовная ответственность
  • Игорь Маньков
    Что делать?. Моя сестра забрала без моего разрешения мою флешку стоимостью 500 грн (2500 р) и отдала ее другому человеку на время. А он ее не вернул до сих пор (прощло уже более недели) . Могу ли я на уровне закона возвратить ее обратно? Чем это регулируется и где найти законодательное подтверждение этому? Какие это провоотношения возникают?
    • Ответ юриста:
      8. Присвоение или растрата (ст. 160 УК) Присвоение чужого имущества, вверенного для определенной цели, или растрата этого имущества квалифицировались как имущественные преступления по Уголовным кодексам 1922 г. и 1926 г. По Кодексу 1960 г. присвоение либо растрата государственного или общественного имущества рассматривались как самостоятельные формы хищения, наряду с хищением путем злоупотребления служебным положением (ст. 92 УК 1960 г.) . Аналогичного состава преступления не было в главе о преступлениях против личной собственности. Ответственность за присвоение и растрату чужого имущества, независимо от формы собственности, была восстановлена Федеральным законом от 1 июля 1994 г. (ст. 147.1 УК 1960 г.) . В УК РФ 1996 г. несколько уточнено определение этого преступления. Из текста видно, что присвоение или растрата - это самостоятельные формы хищения вверенного имущества, хотя и очень близкие по содержанию*(563). УК РФ не выделяет такой формы хищения, как "хищение путем злоупотребления служебным положением". Однако это нельзя считать декриминализацией данного деяния. Существование такой формы хищения в прежнем законодательстве нарушало принцип единого основания деления хищений на формы в зависимости от способа изъятия имущества. Здесь за основу был взят не способ изъятия и завладения, а должностное положение виновного, которым он злоупотреблял при совершении хищения. Само же хищение совершалось способом, присущим присвоению, растрате или мошенничеству. В действующем УК РФ использование лицом своего служебного положения предусмотрено в качестве квалифицирующего признака названных преступлений. Это не только сделало систему форм хищения более четкой, но и отвечало задаче усиления ответственности за коррупционные преступления. Присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели, а растрата - в отчуждении или потреблении такого имущества. Отличие присвоения и растраты от кражи и других форм хищения заключается в том, что преступник завладевает имуществом, которое ему вверено для хранения, реализации, ремонта, обработки, перевозки, временного пользования и т. д. , а значит, находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения наделен правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, которое таким образом находится в его ведении. Переход от правомерного владения к неправомерному и характеризует момент совершения преступления: при простом удержании - момент, когда преступник должен был возвратить имущество, но не сделал этого; при растрате - момент отчуждения или потребления имущества. Разумеется, налицо должны быть все другие объективные и субъективные признаки хищения. Касаясь отграничения присвоения (растраты) от кражи, Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 16 декабря 1986 г. N 3 указал, что действия шофера, тракториста, возчика и др. , совершивших хищение зерна или иной сельскохозяйственной продукции, вверенной им для транспортировки (доставки) на основании товарно-транспортной накладной либо иного документа с указанием количества (веса) продукции, надлежит квалифицировать как присвоение либо растрату. Вместе с тем хищение этого имущества, совершенное лицами, которые не обладали указанными выше правомочиями, но имели доступ к данному имуществу в связи с выполняемой работой, следует квалифицировать как кражу*(564). Следует отличать хищение в форме присвоения от временного позаимствования имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если обстоятельства дела свидетельствуют, что лицо незаконно воспользовалось чужим имуществом временно, имея намерение в дальнейшем возвратить взятое имущество или его эквивалент, то содеянное может быть квалифицировано при соответствующих условиях как самоуправство (ст. 330 УК) или как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).
  • Артем Свиридченков
    Я должен банку денег если я открою счет в другом банке.Какие последствия могут быть?
    • Ответ юриста:
      Если в договоре кредита у Вас есть пункт о том, что в случае перевода расчётов в другой банк, ваш кредитор имеет право на досрочное требование кредита, то: 1. Вы можете погасить задолженность без звука 2.Указать банку на возможность обжаловать требование договора о привязывании вас к банку через суд Решение суда не очевидно. Велика вероятность, что банк превышает свои возможности в привязывании вас 3. Скорее всего - ничего не будет ))))
  • Егор Листочкин
    Вопрос о выселении. Кратко: есть решение суда, вступившее в силу 19 мая. Суд решил выселить гражданина и гражданку из квартиры (они там не были прописаны, и прав не имеют). В начале августа было подано заявление о их выселении судебными приставами (по исполнительному листу). Процесс возбудили, им был дан срок для добровольного выселения. И по сей день ни слуху ни духу от приставов, сегодня позвонил, судебный пристав сказала, что гражданка беременна и с июля находится на стационарном лечении, и примерно выселение будет в феврале. В решении о ребёнке ни слова. Вопрос: 1. Можно ли выселить её как-нибудь из квартиры, пока она лежит в больнице. 2. Через какой срок её можно выписать, после родов (она на 8-ом месяце, не понимаю, почему в феврале). 3. Может ли ребёнок иметь какие-либо права на квартиру (родители не прописаны и прав не имеют). 4. Судебный пристав сказала, то что нужно будет решать вопрос о ребёнке (в суде), т.к. там не написано, что его нужно выселить. (Я лично не понимаю зачем и на каком основании его вообще туда ВСЕЛЯТЬ? Ведь он не родился, а когда родится, то они ни какого права тащить его туда не имеют.) 5. Разве могут их выселить в феврале? (Насколько я знаю, с 15 октября - по 15 мая выселять приставы не имеют права), если это так, то пристав намерено мне сказала ложь, отсюда подозрения, что ей (или ещё кому) дали на "лапу". 6. Вытекает из 5. Следует ли обратиться в прокуратуру, для разбирательства причины неисполнения решения суда (в суде видел прокурора, она посоветовала, писать заявление, если долго не будет исполняться решение суда)? С благодарностью выслушал бы Ваши предложения. Заранее спасибо, приветствуются ответы даже на некоторые вопросы.
    • Ответ юриста:
      Срочно обратитесь в суд с заявлением о действии (бездействии) судебного пристава исполнителя!! ! Согласно пункта 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. а по поводу "с 15 октября - по 15 мая" полная чушь!
  • Раиса Петухова
    Подскажите, пожалуйста, правильно ли я решила задачу?. Соловьев приобрел в ООО «Автозапчать» автомобиль ВАЗ-2101. Машина была не новая, поэтому стоила недорого. Однако попытка поставить машину на учет в ГАИ окончилась плачевно: машина оказалась в угоне. Спустя несколько дней из Казани прибыл работник УВД и хозяин машины Елисеев. Автомобиль бы изъят у Соловьева и передан Елесееву, который тут же его продал, а сам уехал за границу. Соловьев обратился к директору ООО «Автозапчать» с просьбой расторгнуть договор купли-продажи машины и вернуть ему деньги. Но ООО «Автозапчать» отказалось от предложения Соловьева, указав, что оно лишь является посредником, а поэтому все претензии следует адресовать лицу, сдавшему автомобиль на продажу. Тогда Соловьев предъявил иск в суд о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении материального ущерба. В судебном заседании выяснилось, что документы лица, сдавшего автомобиль на комиссию, и технический паспорт на автомобиль оказались фальшивыми. Тем не менее ООО «Автозапчать» требования Соловьева не признало, пояснив, что не обязано проводить экспертизу документов при сдаче машин на комиссию. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте решение суда. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ: В условиях задачи указано что Соловьев и ООО «Автозапчать» заключили договор купли-продажи автомобиля. Также в условиях задачи указано, что автомобиль ВАЗ-2101 был взят на комиссию в ООО «Автозапчать». Из ст. 460 ГК РФ следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на товар. А в соответствии с законом «О защите прав потребителей», ответственность перед потребителем несет продавец. Кроме того Истец имеет право в судебном порядке требовать от фирмы не просто расторжения договора, а стоимость автомобиля на момент расторжения договора (которая возможно будет больше первоначальной). Также Истец имеет право требовать выплаты ему компенсации за причиненный моральный вред и стоимость услуг адвоката если он им воспользовался. На основании ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований. В соответствии со статьей 462 ГК РФ: если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Не привлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя. Продавец, привлеченный покупателем к участию в деле, но не принявший в нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Согласно статье 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственное отношения по исполнению сделки. Вывод: суд вынесет решение расторгнуть договор купли-продажи автомобиля. А ООО «Автозапчасть» суд обязует возместить Соловьеву понесенные им убытки.
    • В теории все правильно. А в реальности суд - это сумеречная зона, в которой не действуют законы и логика. Или действуют крайне избирательно.
  • Олеся Максимова
    В какие органы мне обращаться,с запретом на вывоз моего сына в СНГ,без моего ведома,моей бывшей женой?-Сыну 10л. Ташкент
    • Ответ юриста:
      Прочитав нижеследующие Правила, вы узнаете-в какие органы Вам следует обращаться, чтобы заявить о своём несогласии на выезд ребёнка за пределы РФ- ----------------------- ПРАВИЛА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕСОГЛАСИИ НА ВЫЕЗД ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. N 273) 1. Настоящие Правила определяют в соответствии со "статьей 21" Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявление) . 2. Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания) , либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации. 3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации. 4. Одновременно с заявлением необходимо представить: а) документ, удостоверяющий личность заявителя; б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения) , опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина. Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык. 5. При несоблюдении требований, предусмотренных "пунктами 3" и "4" настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается. Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина. 6. Порядок рассмотрения заявлений, принятия по ним решений, а также ведения централизованного учета заявлений определяется Федеральной миграционной службой по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации, Министерством иностранных дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.
  • Максим Харичков
    Я хочу подать исковое заявление о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве. Проконсультируйте. Опишите, пожалуйста, процедуру подачи такого иска. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Иск о признании права собственности инвестора на незавершенный строительством объект В связи с прокатившейся по России волне мошенничеств, связанных со строительством квартир в многоквартирных жилых домах, в судах общей юрисдикции в большом количестве появились гражданские дела, в рамках которых "дольщики" пытаются закрепить свое право собственности на незавершенные строительством квартиры. Поскольку здесь, как правило, имеются два-три, а нередко и большее количество "претендентов" на одну и ту же незавершенную строительством квартиру, которую организация-застройщик продала неоднократно разным лицам, граждане торопятся, поскольку полагают, что тот, кто раньше предъявит иск о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру, тот и получит все права на спорную квартиру. Отчасти они правы, поскольку суды нередко при вынесении решения опираются на ст. 398 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), регламентирующую последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь, согласно которой "В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск". Руководствуясь данной нормой, суды довольно часто признают право собственности за лицом, право которого возникло раньше либо за тем лицом, которое, действительно, раньше обратилось в суд с иском. Но вправе ли суд руководствоваться данной нормой при рассмотрении исков о признании права собственности на незавершенную строительством квартиру, если право "дольщика" возникло, например, из инвестиционного договора? Полагаем, что суды не всегда внимательны при осуществлении правоприменения, суть которого, как известно, сводится к применению правовой нормы общего характера к конкретными жизненным обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства гражданского дела. При наличии инвестиционного договора, согласно которому инвестору-гражданину обещают передать в собственность построенную квартиру в сданном в эксплуатацию доме, применение нормы, содержащейся в ст. 398 ГК РФ, для признания права собственности инвестора на незавершенную строительством квартиру, представляется неправомерным по следующим причинам. Во-первых, отсутствует сама индивидуально-определенная вещь (завершенная строительством квартира) как объект какого-либо обязательства. В инвестиционном договоре, как правило, нет указания на незавершенный строительством объект (а это согласно ст. 130 ГК РФ - самостоятельный вид недвижимого имущества), следовательно, относительно такого объекта стороны никакого договора не заключали. Во-вторых, речь не может идти о неисполнении обязательства должником, поскольку строительство дома и, соответственно, квартиры на момент рассмотрения дела судом еще не завершено, срок исполнения обязательства по передаче квартиры еще не наступил. В-третьих, согласно ст. 398 ГК РФ "у кредитора появляется право требовать отобрания вещи у должника и передачи ее кредитору". Это означает, что для применения данной нормы, необходимо не только, чтобы вещь(построенная квартира в принятом в эксплуатацию жилом доме) в реальности существовала как объект гражданских прав, о котором стороны договаривались, но и требование было именно об отобрании ее у должника. При предъявлении требования о признании права собственности, требование об отобрании квартиры у должника не заявляется. В-четвертых, как и на момент заключения договора, так и на момент вынесения судебного решения, должник - организация-застр
  • Иван Панюзин
    Вас снимает скрытая камера, или как жить дальше!. Всем привет, очередной опус из жизни России! Сегодна бродя по знакомым сайтам натыкаюсь на следующее - Главное Управление Федеральной Службы Судебных Приставов Смотрим ссылку и видим РЕЕСТР ДОЛЖНИКОВ, я задался вопросом, а как же Конституция РФ? Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. То есть, ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДЕЙСТВУЕТ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. Жду Ваших комментариев, дополнений и ответов!
    • Ответ юриста:
      Что - то я уже написал в комментариях, пробежавшись по интересным обсуждениям. Ты же профессионал, где специальные нормы, где анализ? Сначала немного повторюсь: сведения о том, что кто - либо должник по какому - либо исполнительному производству не могут умалять чью- то деловую репутацию. Часть нарушений прав, источник нарушения прав - не реестр, он в головах людей. 1.Есть ошибочные представления. и первое - то, что если должник по исполнительному производству - значит нарушитель. Уже приводил пример: подписал мировое соглашение, поделили пошлину пополам и вот уже должник. Ничего не нарушил, никаких обязательств. Усилиями наших фюреров общество больно обвинительным подходом. Неисполнение обязательств часто бывает невиновным, т. е. из факта наличия долга не следует "нерадивости". 2. Наличие исполнительного производства (хоть десятков) никак не свидетельствует само по себе о материальном положении или тем паче, неплатежеспособности. Возбудили исполпроизводство и должник долг погасил и т. д. Взыскатель решил не предлагать добровольного исполнения, а сразу передал исполлист в ПСП 3. Т. н. "реестр" таковым не является. Это - очень отрывочные сведения о выданных исполлистах с указанием судебных актов и номеров исполнительных документов. Более того, если вы обратите внимание, представленная информация - НЕ информация УФССП. Нет данных о номерах исполнительных производств, о дате возбуждения исполпроизводства. Это информация- судов. 4. Вы можете "поиграть" с т. н. "реестром", чтобы окончательно убедится. что он не содержит достоверной и полной информации, информация произвольно натыкана. Например наберите "АвтоВаз" .а потом "Пикалево" и т. д. 5. Если Вы обратите внимание на ст. 5 Закона о персональных данных, и Федеральный закон Российской Федерации Об информации, информационных технологиях и о защите информации, то без труда увидите адмонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 13.11 -13.13 КоАП РФ. В частности нет соблюдения требования п. 4 ч. 1 ст. 5 Закона о персональных данных: достоверности персональных данных, их достаточности для целей обработки, недопустимости обработки персональных данных, избыточных по отношению к целям, заявленным при сборе персональных данных. Есть некая база неактуальной. недостоверной, неполной информации, она выдается за реестр должников, люди вводятся в заблуждение. Ни порядка ведения "реестра", ни правил, ни актуальности . Обработки данных практически никакой: вывалили что - то когда- то. 6. То, что касается адмоответственности за разглашение информации с ограниченным доступом, то я этого нарушения не увидел, т. к. не видел сведений о физлицах- должниках Если бы такая информация была, то можно было бы говорить об этом. в т. ч. через призму ст. 84, 102 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 85-90 ТК РФ и т. д. Кстати, обратите внимание: даже ОГРН не указываются. Т. е. нарушения происходят в области правил обработки данных, происходит введение в заблуждение (массовое) . Иными словами. мы посмотрели в "реестр" увидели там должника, а он уже не должник. Мы посмотрели в реестр, не увидели в нем должника, а он должник по десятку иполпроизводств. Дезинформация. Для каких целей? Для галочки. Их пинают, что они дремучие. вот они и вид делают "цивилизованный", а на деле- нарушение прав на информацию, прав на защиту информацию и т. д. Вот, примерно так. сорри, что несколко "на бегу". А, кстати, и запрос если нормальный направлять то со ссылками на положения Закона о персональных данных и Закона о защите информации, т. е. буквально цитируя: кем, когда утверждены какие правила. где опубликованы. каков порядок ведения реестра и т. д. Если тебя как- то принципиально "заело", могу помочь.
  • Михаил Хруничев
    Есть ли на практике наказания за умышленную неуплату налогов частного лица?см ниже.... Осужденный условно за наезд на пешехода с нанесением вреда его здоровью средней степени тяжести. В ходе судебных заседаний дважды указал места работы: одно- фирма такси,вторая - агенство недвижимости...потом по ходатайству потерпевшего принес справку из налоговой инспекции,где нет ни одного уплаченого налога....Также приносил незаполненную трудовую книжку...В уголовном деле и в приговоре осужденый представлен как неработающий... Потерпевший не может получить материальный и моральный вред из-за неплатежности осужденного... Потерпевшему показана еще одна операция,(следствие наезда на него осужденным) Если написать в прокуратуру заявление по факту умышленного уклонения уплаты налогов осужденным с приложением протоколов судебных заседаний,где фигурируют места работы и справка из налоговой,где нет ни одного налога,будет ли возбуждено уголовное дело уже по факту умышленной неуплаты налогов?По уголовному законодательству есть ответственность..а в жизни как бывает?Других доказательств нет,кроме протоколов судебных заседаний ...Платить осужденный не собирался говоря заключительную речь,якобы нет возможности...
    • Ответ юриста:
      Если он не являлся СПД-ФО, то ответственности за неуплату налогов он не несёт. При наличии трудовых отношений с работодателем налоги и отчисления оплачивает именно работодатель. Однако даже в том случае, если бы он их и платил, то лично Вам бы это результата не дало никакого. И вообще в данном случае заявления не дадут ничего. Только время и бумагу потратите.
  • Евдокия Григорьева
    в каких случаях аудитор сообщает о нарушениях в ИФНС?. В результате несоблюдения экономическим субъектом действующего законодательства возникла ситуация, когда при проведении проверки субъекта налоговыми органами на него могут быть наложены существенные штрафные санкции. Аудиторская проверка осуществляется до проверки налоговых органов. Действия аудитора, выявившего нарушения законодательства: 1/отказаться от выражения своего мнения о достоверности отчетности экономического субъекта; 2/предложить руководству субъекта переделать первичные документы с целью приведения ситуации в соответствие с требованиями нормативных актов; 3/ сообщить об обнаруженных нарушениях в налоговые органы. Я так поняла, что в любом случае аудитор предлагает только внести исправления, или все-таки он обязан донести в налоговую? Спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Ни в каких. Согласно Стандартам, аудитор дает заключение о достоверности отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству (на вынос) лишь в самом общем виде. Аналитическая часть аудиторского отчета налоговым органам не передается, т. е. подробный отчет о нарушениях в части деятельности менеджеров (бухгалтерская, налоговая, управленческая, инвестиционная и т. п. ) в письменном виде предоставляется только собственнику и его администрации. В Законе "Об аудиторской деятельности" указано, что аудитор не вправе разглашать сведения и документы, получаемые или составляемые им при осуществлении аудиторской деятельности, без письменного согласия аудируемых лиц. Исключения из этого правила должны быть установлены законодательством В настоящее время возможность нарушения принципа аудиторской тайны (истребование документов по решению суда, допрос аудитора) законом предусмотрена лишь для судов и правоохранительных органов только по возбужденным уголовным делам. Письменного согласия аудируемого лица при этом не требуется. Во всех остальных случаях разглашение сведений, полученных при осуществлении аудиторской деятельности без согласия аудируемого лица, равно как и использование информации, полученной в нарушение принципа сохранности аудиторской тайны и допроса аудиторов в качестве свидетеля, будет являться прямым нарушением закона. Итак, ответ - №2. Удачи в учёбе! :))
  • Валерий Хороших
    уголовная статья за неуплату по исполнительному листу. Подскажите пожалуйста существует ли какая нибудь уголовная статья, если индивидуальный предприниматель не выплачивает по исполнительному листу, если есть подскажите пожалуйста статьи в ук, и порядок действий. Спасибо!
    • Ответ юриста:
      Статья 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. КоАП РФ Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве 1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника - влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей. 2.1. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о списании с лицевого счета или счета депо должника и зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг при наличии ценных бумаг на соответствующем счете должника эмитентом, самостоятельно осуществляющим деятельность по ведению реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг, профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги, принадлежащие должнику, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере одной трети стоимости эмиссионных ценных бумаг, подлежащих взысканию, но не более одной второй стоимости таких ценных бумаг. 3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.