Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 111]
1. Диспозиция данной нормы носит бланкетный характер, т.е. при квалификации таких деяний необходимо четко представлять, что классификация и признаки вреда здоровью в соответствии с нормами Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (ред. от 25.06.2012) в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 (Российская газета. 2007. 24 августа). Согласно этому документу вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий, средней тяжести и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных утвержденными Правилами, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Приказ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012)). В частности, такими признаками тяжкого вреда определены: вред, опасный для жизни человека; потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство; заболевание наркоманией либо токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица; значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть; полная утрата профессиональной трудоспособности.При расследовании таких уголовных дел обязательно проведение судебно-медицинской экспертизы, а в особо сложных случаях - комплексной медико-криминалистической экспертизы. В Правилах особо указано, что при установлении соответствующих признаков судебно-медицинская экспертиза проводится с участием врача-психиатра либо врача-нарколога (токсиколога) или врача акушера-гинеколога.2. Непосредственным объектом посягательства выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу сохранения здоровья человека как целостного анатомического состояния организма.3. Объективная сторона таких посягательств в основном характеризуется наличием обязательных признаков, которые позволяют говорить о так называемых материальных составах. Речь идет о деянии (в форме действия и бездействия), о наличии вредных последствий для здоровья потерпевшего в виде указанных законодателем различных по степени телесных повреждений и о причинно-следственной связи между деяниями и последствиями, которую необходимо каждый раз устанавливать с помощью экспертов. К повреждениям, опасным для жизни в момент их причинения, относят: проникающие раны черепа, позвоночника, груди, брюшной полости; повреждения крупных кровеносных сосудов, закрытые и открытые переломы костей черепа, длинных трубчатых костей и т.п. Прерывание беременности должно находиться в причинной связи с действиями виновного, так же как и психическое расстройство, которое последовало за причиненными повреждениями.Заболевание наркоманией или токсикоманией означает, что потерпевший был приобщен виновным к систематическому потреблению наркотиков или токсических веществ и субъект преступления делал это осознанно и целенаправленно. Неизгладимое обезображивание лица не относится к прерогативе экспертов-медиков. Если повреждение на лице признается экспертом неизгладимым, только суд принимает окончательное решение о том, что у лица безобразный, отталкивающий вид. Тяжким вредом здоровью будут признаваться и другие телесные повреждения, которые привели к значительной стойкой утрате трудоспособности (не менее чем на 1/3) либо к заведомо для виновного полной утрате профессиональной трудоспособности. Заведомость в этом случае означает, что виновный действует только с прямым умыслом и стремится лишить потерпевшего его профессиональных качеств. В статьях о преступлениях данной категории встречаются и оценочные понятия, которые не раскрываются в УК и нуждаются в судебном толковании. Так, судебная практика под издевательствами и мучениями понимает действия оскорбительного, циничного характера, связанные с глумлением над жертвой либо причиняющие ей страдания и боль (лишение пищи, воды, тепла, воздуха, выкручивание рук, сильное шумовое воздействие и т.п.).4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.5. Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.6. Квалифицированные составы (ч. ч. 2 и 3 ст. 111) содержат признаки, аналогичные ранее проанализированным в ч. 2 ст. 105 УК. Наиболее сложный состав преступления - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При применении данной нормы очень часто возникают трудности. Главное отличие заключается в содержании субъективной стороны. Направленность умысла позволяет отграничивать данное деяние, с одной стороны, от покушения на убийство (когда умысел виновного направлен на причинение смерти), а с другой - от неосторожного причинения смерти (когда виновный не имеет умысла, но действует легкомысленно или небрежно). Здесь речь идет о двойной форме вины: умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к смерти потерпевшего. При этом Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что, решая вопрос о содержании умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств и учитывать способ и орудия преступления, количество, характер, локализацию телесных повреждений, причины прекращения преступных действий, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
Комментарий к статье 111

Консультации юриста к комментариям ст. 111 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Зинаида Новикова
    Родственника судят по 111 ч4.и 131.Стоит ли как то решить проблему и получить условно?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Владислав Власевич
    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, реально ли переквалифицировать ст 111 ч.4 в ст.107. Как это можно сделать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • изменения в законе уголовного кодекса. что нового ввели в законодательство по статье 111
    • Ответ юриста:
      Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.2. Те же деяния, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в отношении двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.Перейдите по ссылочке и посмотрите, изменения были в 2003 году.Удачи
  • Иван Семенюшкин
    Здравствуйте!Надеюсь на ответ хорошего человека,знающего УКРФ!. Надеюсь на ответ хорошего человека, знающего УКРФ! Вообщем такая ситуация День назад на меня напали двое людей, нанесли тяжкий вред здоровью (по словам экспертизы) Я не стал на них сразу же писать заявление в полицию. Мы с ними сошлись на том, если я не буду писать заявление они мне выплатят 50000 рублей в течении 2-х недель Если они этого не сделают, могу ли я пойти и написать все таки это заявление? (побои сняты, все на руках) То есть есть ли у меня эта гарантия?
    • Ответ юриста:
      Ну экспертизу Вы можете сделать и сами, не ждать постановления следователя, который кстати вынесет постановление о назначении экспертизы только после возбуждения уголовного дела, а вот почему работники мед. службы не сообщили в полицию о Вашем обращении - не понятно. Дела по ст. 111 УК РФ могут возбуждаться по "факту" т. е. заявление не обязательно. Если в ходе проведения проверки Вы заявите, что сами упали и претензий ни к кому не имеете, то в возбуждении уг. дела может быть отказано в виду отсутствия состава преступления. А заявление можете написать и по истечению 2-х недель, но доказывать будет сложнее.
  • Ксения Киселева
    Ст 105 ч 1 УК РФ и ст 111 ч 4 УК РФ. Какие, в целом, у них практические отличия?Каким образом доказывается умысел при вменении ст 105?Расскажите, кто сталкивался, пожалуйста. Буду благодарна за любые пояснения.
    • Ответ юриста:
      В Красноярском крае (это далеко, в Сибири) практика идет по такому пути: терпила жил немного поле смерти-111. сдох сразу - 105. В большинстве случаев не смотрят на то, что например, терпиле стреляли в голову из обреза и только потому, что чайник у него чугунный он еще до подъезда доползти успел. Ведь ясен пень, что выстрел в голову прямое желание терпилу прикончить, однако...Вообще по такому вопросу можно диссертацию написать по отграничению смежных составов. кликни ссылку в консультанте восзле 105, там ест толковый Пленум. Большие дяди из Верхнего суда уже там все придумали.
  • Станислав Олешин
    Возможно ли условное наказание по ст.111 ч.1 УК РФ при подачи жалобы после вынесенного приговора?. Мой брат в октябре 2012 года в состоянии алкогольного опьянения нанес три-четыре удара своей девушке, вызывали скорую, увезли в БСМП, сделали томографию, диагноз - перелом медиальной стенки глаза, она подала на него заявление в полицию, дело направили в мировой суд изначально экспертиза дала среднюю степень тяжести, потом судья повторно подала на экспертизу после чего дали тяжкий вред здоровью, 20 мая 2013 года вызвали их обоих в отдел полиции и после очной ставки моего брата закрыли в следственный изолятор (ну естественно был суд) , через некоторое время его уже бывшая девушка позвонила нам и сказала что хочет как то помочь, мы ей возместили материальный ущерб, она нам написала расписку что претензий не имеет, а еще у брата от первого брака есть дочь, недавно его бывшая супруга умерла, а дочь находится у родственников жены, суд был 10 сентября, мы все были уверены что будет условное наказание, адвокат на защите привел все доводы для смягчения приговора, что у него остался ребенок без матери, что ранее не судим, потерпевшая просила наказания не связанного с лишением свободы, что ей возмещен ущерб, расписка прилагалась, был особый порядок и вот когда мы ждали приговора судья выносит приговор - 3 года, у нас у всех шок. Теперь адвокат будет подавать в верховный суд а потерпевшей составил жалобу в тот суд где проходил процесс, на этой неделе она должна подать жалобу что судья не учел многих обстоятельств, только вот не знаем чем теперь закончится все.... какова вероятность изменения приговора на условное наказание?
    • Приговоры с условным накзанием по ч. 1 имеют место, поэтому всё зависит от обстоятельств. . .. но в Верховный суд пока рановато, сначала в областной.. . это вам так адвокат сказал про "верховный"?
  • Ярослав Неманов
    Потерпевший против возбуждения уголовного дела!. Потерпевший (тяжкие телесные) против возбуждения уголовного дела, но дело все равно заведено! ! Что делать? какие меры предпринимать, чтобы дело закрыли? Спасибо за ответ, благодарю на ссылки статей, по которым дело может быть закрыто!
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжких телесных повреждений) возбуждается по факту, а не по заявлению! Обвинять кого-то могут только при наличие доказательств этой самой вины, просто так ничего не бывает. Единственное что может быть, так это дело в связи с отсутствием доказательств вины конкретного лица будет приостановлено как нераскрытое.
  • Федор Баскакин
    На друга напали ночью 3 человека, он их всех умотал до потери сознания. Почему ему повесили умышленное причинение. тяжкого вреда здоровья? Они все втроем единогласно сказали, что он сам налетел
    • Ответ юриста:
      вашему другу просто необходима срочная консультация хорошего адвоката. это достаточно серьезное обвинение. согласно ст. 111 УК РФ данная статья влечет за собой уголовное наказание на срок до 8 лет. поэтому еще раз повторюсь, без услуг хорошего адвоката ему не обойтись - в нашей системе правосудия понятие "допустимая самооборона" имеет весьма расплывчатые границы. плохи его дела, будет лучше, если ему удастся доказать свою правоту, возможно найти свидетелей, чтобы хотя бы переквалифицировать его действия на п. 2 ст. 37 УК РФ "превышение допустимой самообороны"
Добавьте комментарий или задайте вопрос: