Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 148 УК РФ. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 148]
1. Конституция Российской Федерации в ст. 28 гарантирует каждому человеку свободу совести, вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Среди личных конституционных свобод граждан свобода совести занимает важное место. Поэтому законодатель взял под уголовно-правовую защиту и это право. Преступным и наказуемым объявлено незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.2. Непосредственный объект преступления - свобода совести и вероисповедания.3. Объективная сторона преступления характеризуется активными действиями - незаконным воспрепятствованием деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов. Подобные действия уголовно наказуемы только при условии, если они препятствуют такой деятельности религиозных организаций, которая осуществляется в рамках соответствующего закона, и лишь такому совершению религиозных обрядов, которые не нарушают общественный порядок и не сопровождаются посягательствами на права и свободы граждан. Это может выражаться в незаконном запрете проведения религиозного обряда, закрытии церкви, мечети, синагоги, молельного дома, деятельности религиозной организации, секты, общества и т.д. Иные случаи воспрепятствования реализации права на свободу совести и вероисповедания влекут применение мер административного воздействия в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (ст. 19.3).4. Состав преступления по конструкции формальный. Оно признается оконченным с момента воспрепятствования вышеуказанной деятельности независимо от того, удалось ли помешать гражданину в реализации его права на свободу совести и вероисповедания или нет. При этом, как нам представляется, законодатель допустил неточность, указав о воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов. Конституционное право по осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий гарантировано не организации, а человеку, гражданину, о котором и надо было указать в содержании диспозиции данной статьи.5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершить. Цель и мотив преступления не влияют на его квалификацию.6. Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если указанное преступление совершает должностное лицо с использованием своего служебного положения, то оно несет уголовную ответственность по совокупности преступлений (ст. ст. 148 и 285 или 286 УК).
Комментарий к статье 148

Консультации юриста к комментариям ст. 148 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Тимур Гриханов
    Квалификация преступлений по бланкетным нормам УК РФ.
    • нормы международного права (ч. 2 ст. 1 УК РФ) , международные договоры (ч. 3 ст. 11, ч. 2 и 3 ст. 12, ч. 2 ст. 13), нормы международного права (ч. 4 ст. 11), закон иностранного государства (ч. 1 ст. 12), уголовно-исполнительное...
  • Людмила Петухова
    Добрый вечер! Хотел бы узнать в праве ли я требовать возмещения ущерба имуществу в гражданском суде.. Суть дела я индивидуальный предприниматель, у меня в кафе баре уронили посетители микрофон от караоке (имеются файлы записи видеокамеры) , виновные в этом отказались платить за испорченный микрофон, в результате чего были вызваны сотрудники полиции, где взяли объяснение с виновных и все зафиксировали. Затем в возбуждении уголовного дела было отказано по ст. 167 ч. 1 УК РФ, принимая во внимание что имеются достаточные данные указывающие на отсутствие состава преступления, нет умысла, и общественно опасных последствий не представляющих общественной опасности, принимая во внимание п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 27, ст. 144,145 и 148 УПК РФ.
    • Вы вправе требовать возмещение причиненного Вам ущерба (а не ущерба имуществу) не только в гражданском, но и военном суде согласно нормам Части 1 ГК РФ.
  • Анна Гусева
    Задача по конституционному праву.
    • тут нужна переквалификация на 213 ст. УКРФ - хулинагство, либо 214 УК РФ- вандализм.
  • Эдуард Черемискин
    17.08.2014 мой сын 5 лет упал в канализационный колодец без крышки люка и основания крышки находяшихся в ровень с землей
    • Вопрос в чем? Обжалуйте постановление об отказе и напишите с чем вы не согласны, в конце постановления указано должно быть кому обжаловать. За ребенком следить надо. На улице вдвойне
  • Артем Пикаев
    Уважаемые юристы, адвокаты помогите пожалуйста!!. В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 171 ч2п."в",в двух словах отсутствие строительной лицензии в период осень 2008 года, по расчетному счету прошли деньги за выполненные муниципальные контракты, Вопрос - может ли уголовное дело быть прекращено по причине изменения обстановки, так как вышел соответствующий федеральный закон № 148 от 22 июля 2008 года где говориться, что в период с 01.01.2009 года по 01.01.2010 года можно заниматься строительством на основании лицензии или допуском от "СРО", а с 01.01.2010 года лицензия вообще перестает действовать, все работы, проводимые мной не подпадают даже под допуск "СРО", или лучше затянуть процесс до нового года, Подскажите пожалуйста, как лучше поступить и были ли у кого подобные дела в практике, за ранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      ст. 77 УК "в связи с изменением обстановки" утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ см. комментарий к ответу Романа Кожева, обратной сиды быть не может, т. к. сам уголовный закон не изменился! вот если бы отменили ст. 171 УК РФ - дело другое.. . преступление уже Вами совершено! и уж если дело уже возбуждено, до суда его доведут - 99%, тем более по ст. 171, это хороший показатель
Добавьте комментарий или задайте вопрос: