Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 151]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.
Статья 151

Консультации юриста по ст. 151 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Михаил Попченков
    Я продала водку не совершеному летному уже поймали второй раз завели уголовное дела стастья151 что мне будет
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Екатерина Волкова
    Я продала водку несовершеному летному второй раз что мене будет завели уголовное дело стастья151
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Леонид Трегуб
    Совершеннослетний парень предложил несовершеннолетней девушке употребить коноплю, у той были права отказаться, но она не сделала этого. И парня приговаривают к уголоной ответственности Что делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лидия Тарасова
    Я судим по 158ч2 и 158ч3 когда был не совершенно летний за 3 часть дали условного 1,6года за 2 часть 200часов обязательных работ часы отработаны а условное все еще осталось еще 2 месяца отмечатся судили за это в 2017 году было 17 лет в 18 лет я опять украл 158ч2 дали опять обязательных работ 200часов отработал у меня было 2 нарушения не приехал к инспектору на отметку два раза добавили за первый раз месяц суд был без меня за второй раз то что не приехал вызвали на суд добавили еще месяц и зделали два раза в месяц отмечатся.. судья сказала еще одно нарушение и закроет ..есть еще одна проблема хочу вам по телефону рассказать
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Казакова
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Надежда Федорова
    Каков процесс следствия . предъявления обвинения и сроки до подачи в суд по ст.119 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      В соотвествии со ст. 151 УПК РФ ст. 119 УК РФ явялется подследственностью дознания. Срок проведения дознания 1 месяц, но при необходимости срок м. б. продлен. Предельный срок дознания по уголовным делам составляет 6 месяцев, после чего уголовное дело передается для производство предварительного следствия в следственный отдел. Порядок расследования общий :: допрос потерпевших, свидетелей, подозреваемого. По окончании дознания - ознакомление с материалами уголовного дела, составление обвинительного акта, ознакомление с обвинительным актом, после чего уголовное дело передается прокурору для напрвления в суд
  • Алексей Коляичев
    Уголовная статья ст. 151 УК РФ помогите с определением "систематическое употребление спиртных напитков"
    • ...если полиция приезжала по вызову боле 3-х раз и письменно зафиксировала групповые попойки - дело можно передавать в суд! Нех шалманы устраивать... Квасьте без кипиша...
  • Анатолий Самусенко
    ст. 150,151,158 УК РФ
    • И что ты хочешь то? Вопрос в чем? По задачи Еремеев должен был предложить Зинченко, по другому, по сути вопроса никак. Или вопрос задан неверно.
  • Раиса Васильева
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Геннадий Парохин
    Как Ст 150 и 151 УК РФ можно применить к несовершеннолетним, вовлекающим в деяния указанные в этих статьях более млад. ших несовершенолетних?
    • никак
  • Антонина Николаева
    Кто знает ст. 177 Ук РФ чья подследственность?
    • Ответ юриста:
      Нашей доблестной милицииУГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 150. Формы предварительного расследования 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.3. Дознание производится:1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 177 Уголовного кодекса Российской Федерации;Статья 151. Подследственность1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.3. Дознание производится:1) дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации
  • Алексей Новгородский
    Что является вовлечением несовершеннолетнего (ст.150, 151 УК РФ)?Есть ли понятие вовлечения?
    • Ответ юриста:
      Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать разнообразные по характеру действия, побуждающие его участвовать в совершении одного или нескольких преступлений в качестве исполнителя или пособника. Обещание как способ совершения рассматриваемого преступления означает принятие на себя обязательства сделать что-либо полезное материального или иного характера для несовершеннолетнего: передать определенные ценности, поделиться частью похищенного, заплатить за участие в совершении преступления, оплатить лечение родителей, братьев или сестер, не требовать возврата долга, разрешить конфликтную ситуацию, оказывать покровительство, предоставить услуги и т. д. Обман - это создание ложного представления о ком-нибудь (например, о личности потерпевшего) или о чем-нибудь (например, об обстоятельствах, имеющих значение для подростка) , введение в заблуждение несовершеннолетнего (например, сообщение о якобы правомерном характере предполагаемых действий) , в результате чего несовершеннолетний побуждается к совершению преступления. Угроза выражается в общественно опасном информационном воздействии на психику несовершеннолетнего, в его запугивании. Законодатель не раскрывает содержания угрозы. Виновный может угрожать причинением вреда здоровью, изнасилованием, совершением насильственных действий сексуального характера, похищением потерпевшего, уничтожением имущества, разглашением сведений компрометирующего характера и т. д. Угроза может быть адресована как самому несовершеннолетнему, так и близким ему людям. Надо иметь в виду, что реализация угрозы не охватывается ст. 150 УК и требует самостоятельной юридической оценки. Иной способ, о котором говорит закон, предполагает широкий спектр воздействия на психику несовершеннолетнего (за исключением обещаний, обмана и угроз, а также насилия, которому закон придает значение квалифицирующего признака) , побуждающие его совершить преступление: месть, подкуп, уговоры, возбуждение чувства зависти, воспитание в духе "воровской романтики" и т. д. 4. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (в ред. от 6 февраля 2007 г. ) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (п. 8) рассматриваемое преступление считается оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления независимо от того, совершил ли он какое-либо преступное деяние. Следует заметить, что термин "вовлечение" можно понимать двояко: во-первых, как процесс по привлечению к участию в совершении преступления; во-вторых, как результат таких действий. В связи с этим мнения специалистов относительно конструкции состава преступления разделились: одни считают состав преступления, предусмотренного ст. 150 УК, формальным, другие - материальным. Момент окончания преступления также определяется по-разному. Некоторые специалисты полагают, что данное посягательство будет считаться оконченным, когда несовершеннолетний совершил уголовно наказуемое деяние. Такой же позиции придерживался Пленум Верховного Суда СССР. В Постановлении от 03.12.76 "О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" отмечалось (п. 10): "Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления (хотя бы на стадии приготовления или покушения) , действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность". Таким же образом необходимо определять момент окончания и рассматриваемого преступления.
  • Евдокия Морозова
    Имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних составлять протокол. Имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних составлять протокол об административном правонарушении на продавца, который продал сигареты и пиво несовершеннолетнему?
    • Ответ юриста:
      Сын Отца, здесь ещё и Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции , а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе часть 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. а возможно с ст 151.1. УК РФ: Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции , если это деяние совершено неоднократно, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
  • Александра Лебедева
    подскажите когда были последние поправки в УК и в какие статьи?
    • Ответ юриста:
      Последние изменения в УК РФ были в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ, были внесены изменения в ст. 232 УК РФ "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ" (ниже смотрите полный текст вышеназванного ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЮ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 17 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года Статья 1 Внести в СТАТЬЮ 232 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2009, N 52, ст. 6453) следующие изменения: 1) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "; 2) дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ". Статья 2 В пункте 5 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193) слова "232 частью второй" заменить словами "232 частями второй и третьей". Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ
  • Павел Холшевников
    Вопрос по УКРФ. Доброго времени суток! Ребят, вот такой казусный вопрос... . Вообщем задачка такая: Некий Д. в возрасте 22 лет, систематически употреблял спиртное. В силу своих действий он заставлял несовершеннолетнего Б. выносить или продавать (думаю это не столь важно) , его личные вещи из дома (т. е. вещи Д.) , покупать и приносить ему спиртное (вино) . Как квалифицировать действия Д. ?? Можно ли привлечь его по ст. 150 УК ??? Буду очень признателен, за Ваши разъяснения!! ! (и если не затруднит, то подробно, в разных вариациях..)
    • Ответ юриста:
      А почему 150? Объясните пожалуйста. Не вижу в действиях Д ничего криминального. Подробнее. Д - алкоголик. И что? Б - я понимаю сын Д. Б - вещи выносил из дома Д и продавал их, то есть вещи принадлежащие Д. Состава нет. Как именно (бил, издевался.. ) заставлял Д несовершеннолетнего Б выносить из дома и продавать вещи? Б выносил вещи из своего дома или из дома, например, своих соседей? Приобретение несовершеннолетними алкогольной продукции запрещено, продажа несовершеннолетним алкогольной продукции карается КоАП РФ (ч. 2.1 ст. 14.16) и УК РФ (ст. 151.1).
  • Артем Болибрух
    подскажите пожалуйста что по закону мне будет???. я к подруге пошёл пить пиво, у неё в гостях была её сестра двоюродная, я с её сестрой двоюродной до неё встречался, и мы расстались, из-за её мамы, ну ладно перейдём к делу, мы пили с подругой пиво, в это время пока мы отошли с ней не будем вдаваться в подробности зачем, мы пришли, а уже пол бутылки нету, сестра стоит в хлам, сестре 16 лет, а нам обоим по 18, ну ладно подумали что всё нормально будет, пьём и тут прибегает мама сестры, понюхала сестру моей подруги, и меня увидела, подумала что я типа с сестрой помирился, и пригрозилась что полицию вызовет, и тут я ушёл домой, прихожу, проходит минут 45 и тут звонок в домофон, на порог заходит полиция, вместе с мамой сестры, и тут началось, ну мы с папой сьездили в полицейский участок, и там допросили сначала мою девушку с её мамой, потом меня и потом сестру с её мамой, а нас с папой отпустили и сказали что ещё позовут, что мне будет по закону????
    • Ответ юриста:
      А зачем вообще надо было сознаваться, что пили с ней?? Милиция пришла домой к тебе? К тебе! Ну и всё-я не я и жопа не моя, сидел дома, а кто там и где пил не знаю, а мама типа просто козни строит из-за того, что расстались с ее дочкой и встречаюсь с другой, вот и всё!!Ну или можно было сказать, что сидел с подругой и это тело уже пришло пьяное, а где и с кем она пила-фиг ее знает!)) Да и вообще, ей уже 16лет, так что не парься по этому делу. Максимум административный штраф!!!! Ты же не изнасиловал ее)) ) Кодексом об административных правонарушениях установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ. «Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ 1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. 2. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. » Объективную сторону данного правонарушения составляют действия физического лица по вовлечению несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ путем склонения несовершеннолетнего к употреблению таких напитков или веществ, выраженном, например, в уговорах, угощениях, обещании каких-либо выгод, обмане, угрозах и т. п. Правонарушение считается оконченным с момента дачи согласия несовершеннолетнего на употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ. Следует иметь в виду, что по своей диспозиции комментируемая статья совпадает с нормой ч. 1 ст. 151 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за систематическое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ. Главное отличие данной статьи Кодекса от вышеуказанной нормы состоит в отсутствии квалифицирующего признака систематичности (неоднократности) и в возможности применения административного наказания за однократное употребление названных напитков или веществ. Таким образом, в том случае, если будет установлен факт вовлечения общий размер санкций не будет превышать 1, 5 тысяч рублей.
  • Станислав Мамкин
    Вчера посидел в переходе с собакой и шапкой протянутой
    • Уголовное наказание существует только за вовлечение несовершеннолетних в занятия попрошайничеством (ст. 151 УК РФ). Наказание достигает четырех лет лишения свободы. Другие наказания для попрошаек куда более гуманны. Кодекс об...
  • Лариса Киселева
    Кто может возбуждать уголовное дело в отношении военнослужащего?. Гражданин изрядно выпив стал приставать на улице к молодой девушке. Она попыталась скрыться от него в авто. Гр-н, пытаясь остановить авто, стал наносить удары по авто. Приехал наряд. Гр-на попытался остановить сотрудник полиции, но получил от гр-на удар кулаком (который оставил синяк) и порванную формы. Позже гр-на удалось доставить в РОВД. Лейтенант составил рапорт и отправил его начальнику РОВД. В ходе проверки было выяснено, что гр-н является военнослужащим находящейся неподалеку воинской части. Начальник ОВД возбудил в отношении гр-на уг. дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ, а потом направил все материалы руководителю военно следственного отдела главного военно следственного управления СК РФ для производства предварительного следствия. Правомерны ли действия начальника РОВД? Может ли он возбуждать уг дело в отношении военнослужащего?
    • Ответ юриста:
      Начальник РОВД поступил правильно, т. к. согласно ч. 2 п. 1 пп. «а» , «в» ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам, в том числе предусмотренным ст. 318 УК РФ, совершенными в отношении лиц, представляющих органы внутренних дел РФ. Следует, что основания для возбуждения уголовного дела в отношении военнослужащего имеются.
  • Яков Белоголов
    меня интересует,что предусматривает ст 151 часть 3
    • Ответ юриста:
      Рискну предположить, что речь идет о ч. 3 ст. 151 УК РФ. Текст в действующей редакции: "Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "
  • Владимир Манохин
    Половой контакт 15 летней девочки с 21 летним пацаном.. Вот такая задача. Пацана судят за ограбления магазина. Но ещё 15 летняя девчонка залетела от него. Родители девчонки об этом знают и не стали писать заявление, т. к. родители согласны рождения ребёнка. Полицейские тоже об этом знают. Могут ли пацана и ещё привлечь за совращение несовершенолетних? Пожалуйста, поясните ваш ответ.
    • Ответ юриста:
      Спешу огорчить, что у прокуратуры нет такого полномочия, как возбуждение уголовного дела, а уж у органа опеки не то что нет, никогда и не было! Согласно пп. "а" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по ст. 134 УК РФ производится следователями Следственного комитета РФ. Даже если он женится на ней, все равно привлекут к уголовной ответственности.
  • Олеся Петухова
    Помогите решить я не мойму в чем тут вопрос. Костылева, имея трехлетнего сына Алешу, нигде не работала и использовала сына для занятия попрошайничеством. Отец ее мужа Чудин, проживающий в деревне, неоднократно предлагал Костылевой, чтобы она отдала ему Алешу. Однако Костылева отказывала. Однажды вечером Чудин, встретил Алешу во дворе дома, увез его к себе в деревню. Через месяц Костылева обратилась в суд с требованием привлечь Чудина к уголовной ответственности и отдать ей сына.
    • Ответ юриста:
      Да вряд ли Чудину что-то будет, ибо тут саму Костылеву можно смело привлечь за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) и вообще ее можно родительских прав лишить, на основании ст. 69 СК. А дедушки есть право общаться с внуком и Костылева этому праву не должна была препятствовать.
  • Игорь Свистун
    подскажите есть ли у нас статья в уголовном кодоксе за нанесённый моральный вред?
    • Моральный вред - Гражданский кодекс РФ ст. 151, 1099-1101. В законе о правах потребителей ст.15. Помните у нас в стране моральный вред надо обязательно доказывать в суде, это не всегда легко...
  • Артур Мамай
    Кто нибудь знает судебную практику по ст.ст. 151, 156 УК РФ?. Мать регулярно избивает ребенка, но при этом обеспечивает учебу, питание, проживание, есть ли здесь ненадлежащее исполнение обязаностей по воспитанию несовершеннолетнего. Также заставляет, с применением насилия, играть в переходах за что ему дают деньги. Вопрос: можно ли квалифицировать по ст. 151, 156 УК РФ
    • Да возможно. После побоев нужно сразу обратиться к врачу. Зафиксировать эти факты(не один)Потом найти свидетелей плохого обращения. Кстати сколько ребенку лет?
  • Ксения Михеева
    рошу помощи юриста. Правомерен ли отказ от возбуждения дела и передачи его дознавателю при нарушениях по статье 116 УК,
    • Ответ юриста:
      Начнем с того, что данная категория дел (116 УК РФ) в соответствии со ст. 151 УПК РФ подследственна именно дознанию органов внутренних дел. Поэтому передача дела в дознание это то что и должно было быть. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выносится должностным лицом по основаниям главы 4 УПК РФ по результатам проверки. Но я думаю вам еще не отказано:) , раз дело передано для прозводства дознания. В принципе в случае отказа вы можете обжаловать через прокуратуру.
  • Владимир Хрусталев
    Что грозит фирме если она еще пользуется фирмой однодневкой?
    • Ответ юриста:
      Гражданам может наступить уголовная ответственность за мошенничество, уклонение от уплаты налогов (возмещение НДС, хищение государственных средств через обналичку, получение наличных для выплаты "черной зарплаты"). В 2011г. Правительство РФ внесло в думу законопроект о внесении изменений в УК РФ и ст. 151 УПК РФ. В сучае принятия закона в УК РФ будет введена ст. 173.1, которая установит ответственность создателям фирм-однодневок.
  • Вячеслав Полиентов
    Кто должен расследовать убийство?. В каких случаях расследовать убийство должен следователь МВД или следователь прокуратуры или следователь ФСБ? При условии, что это умышленное убийство. Если есть прямая ссылка, буду благодарен.
    • Ответ юриста:
      Во всех случаях убийства расследуют следователи следственного комитета при прокуратуре. Согласно ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ (убийство) , - следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной ст. 151 УПК РФ. Другими словами, если лицом совершается несколько преступлений, подследственных разным следственным органам, то подследственность определяется по наиболее тяжкому преступлению. То есть, при совершении виновным убийства и других преступлений общая подследственность будет определена исходя из подследственности убийства - СК при прокуратуре.
  • Николай Каяхтин
    Можно ли как то осудить человека за это? (за что именно написано внутри). Вообщем дело такое. У нас во дворе живет один парень ему 19 лет и он гуляет в компании школьников пацанов и девчонок лет 14-17 и они его просят покупать им алкоголь и сигареты так как он уже совершеннолетний и может законно покупать все это. Они собирают деньги дают ему он идет покупает и отдает им потом вместе сними идет пить. Можно ли его за это засудить? По какой статье?
    • Ответ юриста:
      Следует заметить, что гражданин никого В УПОТРЕБЛЕНИЕ не вовлекает, здесь инициатива принадлежит распущенным и недовоспитанным несовершеннолетним переросткам, поэтому привлекать его НЕ за что. Откуда предыдущий автор взял указанные формулировки УК и КоАП-неизвестно- Статья 17.4. Непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица ------------------ есть ст. 151 УК, но, как я уже сказал-она не имеет к парню никакого отношения. Также парень не имеет никакого отношения к отсутствию контроля и воспитания к переросткам со стороны РОДИТЕЛЕЙ, которых и надо привлекать к ответственности-контроль и воспитание=это их прямая ОБЯЗАННОСТЬ. недосмотрели за пьющим дитятей- извольте отвечать
  • Виталий Коробейников
    Дайте юридическую оценку действий С.. С., проживая со своей семьей, систематически пьянствовал сам и приобщал к алкоголю своих несовершеннолетних детей. Сын Ф. начал пить вместе с отцом с 13 лет. Дочь А. долго отказывалась пить вместе с ними пить водку, но вынуждена была начать систематически ее употреблять после постоянных побоев.
  • Татьяна Кузнецова
    куда писать заявление, инспектору пдн? Или прокурору?. хочу написать заявление ну не знаю кому. Говорят что в киосках продают алкогольную и табачную продукцию, ну нужны доказательства. Когда я их соберу куда мне писать заявление и в какой форме? (образец заявление)
    • Ответ юриста:
      Как отец четверых детей, и как социально ответственный человек выражаю полное со-гласие с данной социальной позицией. Мой ответ следующий. Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулирова-нии производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним (фактически – везде, см. ст. 16 данного Закона) . Каждый запрет должен быть обеспечен санкцией, в противном случае он не имеет смысла (например, все помнят о запрещении курения за рулём – запрет-то фактически пу-стой, поскольку не обеспечен санкцией) . В частности, ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкоголь-ной продукции предусмотрена ст. 151.1 Уголовного Кодекса РФ. Данная статья предусмат-ривает наказание в виде штрафа в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 6 месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового. Однако в ней есть составообразующий признак: «если это деяние совершено неодно-кратно» (течение 180 дней) . То бишь для привлечения к ответственности по данной статье УК РФ необходимо наличие этого признака: «неоднократно» – т. е. два и более раз. Примечанием к этой статье УК РФ установлено, что розничной продажей несовершен-нолетнему алкогольной продукции, совершённой лицом неоднократно, признаётся рознич-ная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлека-лось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней. Административная ответственность за однократную розничную продажу несовершен-нолетнему алкогольной продукции установлена ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Видим, что законодательство о розничной купле-продаже включает в себя нормы, как частного, так и публичного права, включая права несовершеннолетних. Комплексом юрисдикционных полномочий по данному вопросу обладают все право-охранительные органы РФ: ОМВД (полиция) , прокуратура, суд, КДН, органы опеки и попе-чительства, Советы/Комитеты и т. п. (бывает, называется по-разному) по правам детей при местных администрациях (исключение: все последние не обладают правами применения со-ответствующих санкций) . Поэтому в целях выражения своей социальной позиции Вы можете обратиться куда угодно: в любые правоохранительные и/или правообеспечительные органы. По моему мнению, при установлении подобных фактов необходимо обратиться лави-нообразно, по принципу: чем больше, тем лучше. Отпишите везде: и в правоохранительные, и в представительные органы.
  • Антон Семигук
    Задача по правоохране, люди добрые, последнюю контрольную добить помогите!. Возвращаясь после работы домой, оперуполномоченный уголовного розыска РОВД Викулов услышал крики о помощи. Ему удалось задержать насильника и доставить его в РОВД. Дежурный по РОВД Сивков допросил подозреваемого и пострадавшую, провел между ними очную ставку, произвел обыск в квартире подозреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу и по получении ее результатов возбудил уголов. дело 131 УК. Через 15 дней начальник РОВД передал это уголовное дело для производства дальнейшего дознания оперуполномоченному Викулову, который через месяц закончил расследование и направил угол.дело с обвинительным заключением в суд. Суд возвратил дело начальнику РОВД, указав, что обвинительное заключ. составлено неграмотно. Начальник РОВД сам пересоставил обвинительное заключ. и вновь направил дело в суд. Угол. дело было судом рассмотрено, и по нему вынесен обвинительный приговор. Оцените законность и обоснованность действий должностных лиц РОВД и суда. Мои мысли: Значит главные действующие лица тут 1. Оперуполномоченный Викулов 2. Дежурный РОВД Сивков 3. Начальник РОВД и 4. Суд. 1.Со стороны суда вроде все в порядке в соответствии со ст. 237 УПК РФ. 2.Вот Дежурный РОВД, он вообще имел право на допрос, очную ставку и т. д.? И еще уголовное дело возбудил, хотя в ст. 146 УПК РФ говорится, что возбуждать могут - орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом. Сивков-то куда относится?? 3.«Через 15 дней начальник РОВД передал это уголовное дело для производства дальнейшего дознания оперуполномоченному Викулову» про сроки тоже что-то ничего не нашла. 4.Викулов вроде все правильно сделал (ст. 38, 215, 223 АПК РФ). он же орган дознания, может вообще все он от начала до конца все делать должен? 5.Про начальника вообще ничего не знаю, законно и обоснованно ли он поступил). Вообщем из этой каши нужно сделать, что-то логичное и аргументированное:) Дайте ссылки хоть какие-нибудь или направьте в нужное русло) Заранее благодарна за помощь!
    • Ответ юриста:
      Во первых: в соответствии со ст. 151 УК РФ ст. 131 УК РФ (изнасилование) отностится к компетенции следователей СКП РФ. Так что все перечисленные сотрудники вообще не могли этим заниматься, так же как и любой другой сотрудник МВД РФ, по-сути и оперуполномочинный, дежурный и начальник РОВД превысили свои должностные полномочия (а это уже формально состав ст. 286 УКРФ, но речь не обэтом) Далее. Действия которые перечислены в этой задачи в принципе правильны, с одним НО! все они могут быть законными и обоснованными только после возбуждения уголовного дела. Про экспертизу это отдельная истори- ни одно экпертное учреждение не возьмет ее в работа не в рамках возбужденного уголовного дела. В итоге ответ таков: Все действия сотрудников РОВД не законные, кроме одного, котоое совершил оперуполномоченный в самом начале, т. е. задержал и доставил насильника в РОВД. Всё! это задача с подвохом. =)))
  • Илья Бейлинсон
    статья Склонение детей к алкогализму. подскажите пожалуйсто. какой номер у этой статьи?
    • Есть ст. 151 УК РФ, почитайте. А вот слово "алкогАлизм" надо бы уметь писать правильно...
  • Андрей Свистун
    кому пожаловаться на сайты распространяющие ДЕТСКУЮ ПОРНОГРАФИЮ и. как и КОМУ пожаловаться на сайты распространяющие ДЕТСКУЮ ПОРНОГРАФИЮ чтобы привлечь этих уродов к ответственности?
    • Ответ юриста:
      Предварительное следствие, в соотвестветствии с ч. 2 п. 3 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, преступление предусмотренные ст. 242.1 Уголовного кодекса РФ (Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних ) производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации. Таким образом Вам, необходимо обратиться в любое ОВД с заявлением, в котором Вы требуете привлечь к уголовной ответственность неизвестных лиц, которые распространяют порнография несовершеннолетних. ОВД, обязано зарегистрировать данное заявление (КУСП №) и в порядке ст. 144 УПК РФ провести проверку. Согласно ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. 2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
  • Жанна ?ковалёва
    13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью потерпевшему. Пр. 13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжелого вреда здоровью потерпевшему. Проводив следствие действия по делу, дознаватель 13 марта передал дело следователю. Законны ли действия дознавателя?
    • Ответ юриста:
      Мне вообще очень интересно как дознаватель смог возбудить уг. дело по ст. 111 УК РФ???? см. ст. ст. 150-151 УПК РФ!! ! Там все написано. Дознание - это ФОРМА предварительного расследования. Но если даже данный случай имел место быть, то дознаватель был обязан вынести постановление не просто о возбуждении уголовного дела, а постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для определения подследственности, без принятия уголовного дела к производству. Нахождения данного уголовного дела такой период времени у дознавателя незаконно!! !
  • Владислав Лактюшин
    вовлечение несовершеннолетних в огрбление. предложил пришедшему к его сыну несовершеннолетнему А. отметить это событие. Узнав от А., что у него нет на это денег, И. предложил последнему проникнуть через балконную дверь в квартиру уехавшего в отпуск соседа и поискать там ценные вещи. Для реализации задуманного И. нарисовал план квартиры, снабдил А. веревкой, ломиком и сумкой, а также убедил сына оказать помощь А. А. через окно передал сыну И. видеомагнитофон, две хрустальные вазы, кожаное пальто и три бутылки коньяка, которые они распили в тот же вечер на квартире И. На следующий день И. через своих знакомых реализовал похищенное и часть вырученных денег передал А. и сыну. На эти деньги они приобрели спиртные напитки, которые употребили вдвоем. Имеются ли в действиях И. признаки состава преступ¬ления?
    • Ответ юриста:
      Имеются признаки составОВ. Как минимум совокупность преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище) и ст. 150 ч. 4 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления) . По хищению может быть еще квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) . Кроме прочего, в действиях И. могут быть усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч. ст. 151 ч. 1 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (по деяниях в отношении друга сына) , и ч. 2 ст. 151 УК РФ (совершенное родителем (по деяниям в отношении сына).
  • Виктория Данилова
    а могут ли посадить за невыплату алиментов уже 50 000 набралось
    • Ответ юриста:
      Статья 113. Определение задолженности по алиментам 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. 2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов. Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. семейный кодекс рф Уголовный кодекс РФ в ст. 150, 151, 156 и 157 предусматривает ответственность за вовлечение в преступление или антиобщественные действия, за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей либо злостное уклонение от исполнения решения суда об уплате на содержание несовершеннолетних детей. Понятие несовершеннолетних дано в ст. 87 УК РФ.
  • Геннадий Дегтярников
    Есть ли в россии закон о запрете нищенства или попрощайничества?
    • Ответ юриста:
      Есть лишь ст. 151 УК РФ, предусматривающая ответственность взрослых за вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, самое строгое наказание по ч. 1 -лишение свободы сроком до 4 лет, если это деяние совершено родителем, педагогом, по ч. 2- до 5 лет, если эти деяния совершены с применением насилия или угрозой применения насилия, по ч. 3 - до 6 лет лишения свободы.
  • Ирина Михайлова
    Едем в Чехию. Можно ли дать ребёнку в 14 лет там попробывать пива?
    • больше развлечений нет для детей? чего мелочиться? дайте сразу вискаря и водяры нет. а чего-то съестного другого там ничего не найдется? и вы для этого специально в чехию едете?? ? да его и здесь никто не запрещает пробовать. Так алкоголики...
  • Светлана Ильина
    Как быть, если мой маленький сыночек, любимое солнышко, гуляя на улице в компании, где были ребята 13-14 лет
    • На самом деле такую проблему переживают многие мамы.. Не вы одна.. Мальчишки многие в таком возрасте пробуют сигареты, коктейли... С утра опохмелиться дай. поговорите с ним. Может есть на то причины? а сколько солнышку лет? успокойтесь! Нет...
  • Артур Нетунахин
    Почти не вижу нищих.Раньше они перед метро тусовались и в самом метро.А теперь пусто.Может перед выборами их убрали?
    • Попрошайничество теперь карается УК В частности, на данный момент ситуация с детским попрошайничеством регулируется статьей 151 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой предусматривается привлечение к уголовной ответственности за...
  • Константин Дарзин
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Антонина Коновалова
    Какую ответсвенность несет совершеннолетний человек, если он выпивает вместе с несовершеннолетними?
    • Ответ юриста:
      Максимум-это административная ответственность по ст. 20.20 КоАП. Но только, если распитие было в общественных местах: 1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица) , физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. 2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи) , за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Так что максимум-это штраф в 500 рублей. По поводу уголовной ответственности-это все чепуха. В ст. 151 УК РФ четко указано "СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ употребление алкогольных напитков", а это значит, что должен быть доказан факт, что алкоголь распивался как минимум три раза.
  • Мария Романова
    граждане, а кто мне скажет по какой букве закона могут судить военного?. если я правильно понимаю, то у военных должен быть свой суд оснвоанный на их уставе. Это так? Что-то я смотрю в сети, при наборе в поисковике "военный трибунал" у меня выпадает только Ньюрнбергский процесс.
    • Ответ юриста:
      Преступления, совершённые военнослужащими, квалифицируются Уголовным кодексом РФ. Расследуются эти преступления органами предварительного следствия и дознанния в соответствии со ст. 151 УПК РФ . Подсудность уголовныех дел судам установлена ст. 31 УПК РФ.
  • Андрей Образков
    Чем страшна ст.157. И что могут по ней сделать,если человек её игнарирует.
    • Ответ юриста:
      1. В отличие от УК РСФСР (ст. ст. 122 и 123) в новом УК ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей предусмотрена в разных частях одной статьи, а не в двух разных статьях, как было ранее. 2. В Семейном кодексе РФ 1995 г. предусмотрены алиментные обязательства не только родителей в отношении несовершеннолетних детей и детей в отношении нетрудоспособных родителей (ст. ст. 80 - 88), но и алиментные обязательства супругов и бывших супругов (ст. ст. 89 - 92), а также алиментные обязательства других членов семьи: братьев и сестер, дедушек (бабушек) и внуков взаимно, фактических воспитателей, отчима и мачехи (ст. ст. 93 - 98). При этом определены условия наступления алиментных обязательств, их выполнение гарантируется возможностью взыскания алиментов в судебном порядке. Однако уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов установлена только при регулировании алиментных обязательств родителей и детей. Это объясняется более тесными семейными узами, обусловленными их непосредственной взаимосвязью в течение значительной части жизни этих поколений. 3. Для наступления уголовной ответственности за уклонение родителей от уплаты средств на содержание детей как несовершеннолетних, так и взрослых, но нетрудоспособных, в соответствии с ч. 1 ст. 157 УК необходимы два условия: 1) уклонение от уплаты алиментов должно быть злостным и 2) алименты должны выплачиваться по решению суда. 4. Злостность уклонения от уплаты средств на содержание детей выражается в систематическом и упорном уклонении от выполнения этой обязанности. Она может выражаться в сокрытии своего места жительства и места работы, а иногда в отъезде в неизвестном направлении, чтобы уклониться от выполнения возложенных судом на основании закона обязанностей. Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда (Бюл. ВС РСФСР, 1984, N 2, с. 12). 5. В соответствии с Семейным кодексом РФ 1995 г. алименты взыскиваются по решению суда (ст. 106) и на основании соглашения об уплате алиментов, которое после нотариального удостоверения имеет силу исполнительного листа (ст. 100). Однако уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов наступает, как следует из ст. 151 УК, только если они взыскиваются по решению суда. Кроме того, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на детей, только если они взысканы по решению, а не на основании определения суда о временном взыскании алиментов до рассмотрения дела (см. Вопросы уголовного права и уголовного процесса, с. 180 - 181). 6. С субъективной стороны данное преступление предполагает только прямой умысел и корыстный мотив. 7. Субъектом преступления могут быть родители, записанные в установленном законом порядке отцом и матерью в книге записи актов гражданского состояния. Субъектами этого преступления могут быть и усыновители, которые после усыновления принимают на себя обязанности родителей по содержанию детей, в связи с чем выплата алиментов с родителей, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается (ст. 120 Семейного кодекса РФ) . 8. Ответственность совершеннолетних детей за злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей наступает по ч. 2 ст. 157 УК при тех же условиях, которые изложены в ч. 1 этой статьи. 9. Субъектом данного преступления могут быть родные дети, а также усыновленные (удочеренные) ; лица, достигшие 18 лет. Что касается уголовной ответственности воспитанников, пасынков и падчериц за злостное уклонение от оказания помощи фактическим воспитателям, отчиму и мачехе, которые вправе требовать оказания этой помощи в судебном порядке (ст
  • Федор Безлапатов
    Кто возбуждает дела по ст.199 УК РФ? И каким нормативным актом в принципе установлена подведомственность уголовных дел?. В УК РФ этого вообще-то нет.
    • Ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса устанавливает подследственность.
  • Борис Фуфайкин
    чисто конкретное(наркоманство, воровство, убийства среди детей) детство
    • К сожалению, первопричина всех бед -неблагополучная социальная среда -родители либо алкоголики, либо наркоманы. либо лишены родительских прав. Или внешне приличные люди слишком требовательны к ребенку, а если он не оправдывает надежд -и...
  • Диана Пономарева
    выбор работы. хочу стать следователем. чем различаются следаки из мвд, след. комитета и. т. п. ? в каких еще структурах есть следователи и чем они различаются друг от друга?
    • Ответ юриста:
      Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1. Следственный комитет России 2. Органы внутренних дел 3. Федеральная служба безопасности 4. Органы по контролю за оборотом наркотиков Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. Поэтому определитесь каким следователем вы хотите стать и в каком Ведомстве работать, В каждом ведомстве свои нюансы и подводные камни при поступлении на службу. Основное отличие - это категории дел, определенных статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ. , расследуемых следователями конкретного ведомства. Престижнее же всего служить в системе Следственного комитета России Созданный в 2011 году "Следственный комитет России". Призван быть консолидирующим звеном всей уголовно-процессуальной системы. Все самые резонасные преступления, преступления о коррупции и взятничестве, превышении должностных полномочий, убийства и износилования находятся в исключительном ведении сотрудников этого Ведомства! А все сотрудники СКР наделены огромными полномочиями, обладают высоким статусом и правовым иммунитетом (неприкосновенностью).
  • Яков Чивилев
    Спаивание несовершеннлетних. Моя сестра попала в неловкую ситауцию. она гуляет в компании где является самой старшей. ей 19 лет. ее друзьям 15-16 лет. один раз мать одного из друзей увидела как они пьют. тогда она сказала что посадит ее в тюрьму за это.... подаст в суд типа. такое вообще возможно?
    • Не-а
  • Яков Беспятов
    Произошла такая ситуация нужна консультауия как лучш поступить?(вопрос внутри). Знакомая попала не в очень приятную ситуацию . Ей нет 18 лет . В своем учебном заведении произошла не очень приятная ситуация : Ее ударил молодой человек в плечо и накричал на нее матом,пнул сумку,это конечно бытовая ситуация,но его агрессия была не обоснована .Он напал на девушку , в таком сосстояни его тресло и ему не понравилось то что эта девушка сказала что знает его девушку и что это ее бывшая одноклассница. На слова девушки у парня пошла агрессия,он пришел в бешенство,ударил ее угрожал что убьет или разобьет девушке этой лицо если еще раз хоть она упомянит про его девушку. Эта девушка не хотела его обижать и "стебать" тоже . На его грубость не ответила ничем . (сВИДЕТЕЛЕЙ БЫЛО МНОГО НИКТО НЕ ПОНЯЛ ЧТО ПРОИЗОШЛО) мне кажется так низко поднимать руку на девушку без фактов орать на нее . что за мужики пошли ? Может ли его поступок быть наказанным ?Хотелось бы наказать парня . Закон предусматривает какое то наказание за такие поступки ?
    • Самосуд не нужно. Заявление в полицию, свидетелей много. Мелкое хулиганство.
  • Илья Гуляев
    Несложная для юристов задачка. В роддоме в одно время рождается девочка у одной семьи и мальчик у другой семьи. Родители решили поменятся детьми. Является ли уголовным преступлением данный поступок? Каким образом будет развёртываться события с точки зрения семейного кодекса? Какое наказание ждет родителей? отвечая на вопросы руководствуйтесь пожалуйста семейным кодексом, уголовным кодексом и уголовно- процессуальным кодексом
    • состав преступления предусмотрен ст. 153 УК РФ подведомственность дознователей ОВД ч. 3 ст. 151 УПК РФ идет нарушение ст. 65 СК РФ в виде незаконного осуществления родительских прав.