Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Комментарий к ст 203 УК РФ. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 203]
1. Правовое регулирование частных охранных предприятий осуществляется Законом РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступившими в силу с 29 января 2010 г.) (в ред. от 03.12.2011) (Ведомости РФ. 1992. N 17. Ст. 888), согласно которому частным детективом признается гражданин Российской Федерации, получивший в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на выполнение частной сыскной деятельности и выполняющий услуги, указанные в данном Законе. Документом, подтверждающим наличие полномочий, является удостоверение частного детектива или частного охранника. Для данной категории лиц сыскная деятельность должна быть основным видом занятости, совмещение ее с государственной службой либо с выборной оплачиваемой должностью в общественных объединениях не разрешается. В ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания услуг для юридических и физических лиц. В случае необходимости оказания частными детективами услуг, сопряженных с опасностью для их жизни и здоровья, им разрешается использование специальных средств, виды, порядок приобретения, учета, хранения и ношения которых устанавливаются Правительством РФ.2. Частная детективная и охранная деятельность представляет собой оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов. Законом определены виды охранных и сыскных услуг, правомочия частных охранников и детективов. Особо регламентированы в Законе порядок и условия применения охранниками и детективами огнестрельного оружия и специальных средств.3. Объективная сторона данного преступления заключается в превышении виновными лицами определенных в лицензии полномочий с применением насилия или с угрозой его применения. Любая деятельность подобного рода противоречит задачам охранных или детективных служб. Повышенная степень общественной опасности подобной деятельности связана с наличием у данных лиц права на применение насилия (оружия, специальных средств) для выполнения задач своей деятельности (охрана собственности, задержание правонарушителя). На все случаи подобного рода распространяют свое действие нормы УК РФ о правилах необходимой обороны (ст. 37), о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38), и о крайней необходимости (ст. 39). Деяние должно повлечь существенное нарушение прав и законных интересов, а между ними необходимо установить причинную связь.4. Квалифицирующими признаками данного преступления являются: применение насилия, угроза его применения, использование оружия или специальных средств, наличие тяжких последствий.Характер примененного насилия может быть как опасным для жизни или здоровья, так и неопасным. Последнее влечет, как правило, причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести либо кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Признаком угрозы применения насилия является отсутствие указанного вреда. При угрозе важным является характер демонстрируемой виновным угрозы при одновременном наличии реальной опасности наступления вреда для потерпевшего. Сам факт применения насилия достаточен для квалификации совершенного по ч. 2 ст. 203 УК, поскольку носит формальный характер, и деяние окончено с момента совершения насильственных действий.Применение оружия и специальных средств является способом превышения полномочий и может быть квалифицировано в виде опасного для жизни насилия с применением правил ст. 17 УК по совокупности совершенных преступлений. Под использованием оружия следует рассматривать отсутствие у виновного законных оснований, необходимых для воздействия на потерпевшего путем использования оружия. При этом оружие может быть как огнестрельным, так и холодным. Причинение умышленного тяжкого вреда должно быть квалифицировано по правилам совокупности преступлений (ст. 17 УК), где превышение полномочий с использованием насилия служит средством для совершения более тяжкого преступления. Если частные детектив и охранник совершили убийство, причинили тяжкий вред здоровью или средний вред здоровью при отягчающих обстоятельствах, то они несут ответственность на общих основаниях за все совершенные действия по ст. 203 УК и соответственно по ст. ст. 105, 111, ч. 2 ст. 112 УК.5. Под насилием понимаются ограничение свободы потерпевшего, нанесение ему ударов, побоев (ст. 116 УК), причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112, ст. 115 УК), истязание (ч. 1 ст. 117 УК), а также угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК). Во всех этих случаях квалификации по совокупности преступлений не требуется.6. Субъектами данного преступления являются руководители или служащие частной охранной или детективной службы.7. Преступление характеризуется умышленной формой вины, когда виновный осознает, что своими действиями он выходит за пределы полномочий, определенных в лицензии, его действия противоречат задачам деятельности указанных служб. При этом он предвидит последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов потерпевших и желает наступления таких последствий либо сознательно их допускает или безразлично относится к таковым.
Комментарий к статье 203

Консультации юриста к комментариям ст. 203 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • 1.Сколько стоит открыть казино? 2.Что должно быть в нём? 3.Где купить для него игровые автоматы и игорные столы и т. д.?
    • Посодют!
  • здравствуйте. были ли какие либо изменения в УКи УПК по тяжким и особо тяжким статьям, за последнее время. есть вопрос касающийся непосредственно поправок в УК РФ и УПК РФ по тяжким и особо тяжким статьям. ходят слухи что они уже рассмотрены но ещё не приведены в действие. правда это или нет если правда, то где найти эту информацию. с уважением александр
    • Да, были. Что бы не засорять эфир, расскажу все при личном обращении через агент.
  • Угловный кодекс РФ. Какие поправки приняты в УК РФ?!
    • Ответ юриста:
      13 июня 1996 года N 63-ФЗУГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПринятГосударственной Думой24 мая 1996 годаОдобренСоветом Федерации5 июня 1996 года(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ,от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ,от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 22.07.2008 N 145-ФЗ,с изм. , внесенными Постановлением Конституционного Суда РФот 27.05.2008 N 8-П)Вроде, были и потом. Но и тут столько труда вложил, понимаешь... Дайте отдышаться. Откройте КонсультантПлюс. Удачи!
  • в каком году вышел новый УК или поправки к нему
    • Ответ юриста:
      "УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.05.1996)(в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ,от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ,от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ,от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ,от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ,от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ,от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ,от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ,от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ,от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ,от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ,от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ,от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ,от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ,от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ,от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,от 04.11.2007 N 252-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ,от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ,от 13.05.2008 N 66-ФЗ,с изм. , внесенными Постановлением Конституционного Суда РФот 27.05.2008 N 8-П)
  • Help!Помогите!. Подскажите, где я могу найти изменения за 2007 год в уголовном и уголовно-процессуальном кодексах? Очень нужно! Нужны только изменения, только за 2007 год.
    • Ответ юриста:
      УПК РФ редакции: от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 26.04.2007 N 64-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ,от 06.06.2007 N 90-ФЗ, от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 6-П.УК РФ редакции:от 09.04.2007 N 42-ФЗ, от 09.04.2007 N 46-ФЗ,от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ)Посмотреть можно здесь :,
  • Наталья Панина
    про коллекторское агеснство центр юсб
    • в инете полно ответов--КАК разговаривать с коллекторами только звонить они все равно будут--они там посменно трудятся. я послал 4 конторы этих телефонных пидорасов., и эту ЮСБ--в том числе. 1. запись без уведомления не законна. 2. вы можете...
  • Екатерина Соколова
    Помогите с задачей по правоведению!! ! Внутри
    • а волшебное слово где? надо квалифицировать по 159 ст УК РФ мошенничество, и требовать признать договор о разделе имущества недействительным по ГК РФ, а исковая давность гражданских исков начинается со дня когда лицо узнало что его права...
  • Мария Ильина
    Ответьте на задачу пожалуйста более аргументированно!!!
    • Скорее всего у Хостова п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ Если интересует оценка действий охранника - то возможно ч. 2 ст. 203 УК РФ. Смотря какие детали и обстоятельства имели место в этом случае. У Хвостова неоконченное преступление, по ст. 30 ч. 3...
  • Михаил Федченко
    Я был побит сотрудниками охраны ночного клуба.. Я был побит сотрудниками охраны ночного клуба. В ходе дознания выяснилось, что лицензии у службы охраны клуба (насчитывающей как минимум 8-10 чел.) нет. Наняты они на постоянной основе, т.к. я их видел в данном клубе неоднократно, в униформе и с бейджиками. Точное название должности, на которую они взяты я пока не знаю. Пом.следователя объяснил мне, что если бы охранники были лицензированы, то имела бы место (по данному правонарушению) ст.203. А коль скоро они "сторожа-вахтеры" (т.е. совершили де-факто не одно, а два правонарушения: присвоение себе полномочий охраны и нанесение побоев), то материалы квалифицируются просто по ст.316 и никакого публичного обвинения и следствия. Неужели имеет место такой правовой пробел, что за большее число правонарушений полагается настолько меньшее наказание? В ст.14 закона о частной охранной деятельности говорится, что любая охранная структура на предприятии должна быть лицензирована, неужели этот закон так легко обойти, переписав охранников сторожами? Несет ли руководство клуба ответственность за такую "охрану"? Какие действия вы могли бы мне порекомендовать? (материалы уже в мировом суде и скоро вызов в суд) Прокуратура не желает вмешиваться, т.к. по их словам не имеют права истребовать материалы из мирового суда/
    • Ответ юриста:
      Если лица, которые Вас избили, не имеют лицензии на осуществление частной охранной деятельности, то, действительно, их действия не подпадают под признаки ст. 203 УК РФ, поскольку отсутствует субъект преступления - служащий частной охраны, имеющий лицензию. Думаю, что данные лица приняты в клуб в качестве охранников, поскольку труд лицензированных охранников руководству пришлось бы оплачивать выше. Не совсем понятна Ваша фраза о том, что прокуратура не желает "вмешиваться" - во что Вы бы хотели, чтобы прокуратура "вмешалась"? Как я понимаю, у мирового судьи находится уголовное дело по Вашему заявлению, если это так, то думаю, Вам следует заявить гражданский иск (в рамках уголовного судопроизводства) о возмещении причиненного Вам вреда здоровью и морального вреда, причем этот иск (в уголовном деле) Вы также вправе предъявить к ночному клубу, мотивировав это тем, что в связи с тем, что клубом в качестве охранников были привлечены нелицензированные лица (непрофессионалы) , Вам был причинен вред.
  • Александр Капитонов
    Имеет ли право охранник магазина обыскивать дамскую сумочку ?. Ситуация такая. Магазин" Пятерочка" по ул. Красноярская . Охранник (таджик по внешнему виду) когда я доставала деньги из сумки, стоя рядом с кассой, объявил мне, что я должна ему сумку показать . Типа у них на двери весит объявление. Ну так у меня не хозяйственная сумка была, а дамская. Покупатель стоявший в кассу за мной, сказал, что таджик вообще подошел и наглым образом через плече уже изучил содержимое моей сумки. Говорить по русски еще толком не научился, а уже КАМАНДЫР. Ваши коменты .
    • Ответ юриста:
      ст. 127 УК РФ "Незаконное лишение свободы ". "Под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности). " Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора. Потребители не обязаны в магазинах самообслуживания сдавать свои вещи на хранение. Приняв сумку на хранение, будь то камера или человек-приемщик у входа, продавец заключает с потребителем устный договор о безвозмездном предоставлении услуги хранения вещей. Принудить заключить такой договор магазин и кто-либо еще не имеет законного основания. Любая торговая точка прекрасно об этом осведомлена. Обязывая сдавать сумки, охрана магазина навязывает заключение данного договора хранения, чем нарушает статью 421 Гражданского кодекса РФ, защищающую принципы свободы договора. Если охранник или иной работник магазина требует от вас при входе в зал предъявить проносимый с собой товаров, а на кассе после расчета проверяют чеки, осматривают покупки и сумки покупателя, это также является противозаконно. Потребитель имеет все основания отказаться от такого унизительного досмотра, сославшись на пункт 34 письма Комитета РФ по торговле «О правилах работы предприятия розничной торговли» №1-314/32-9 от 17.03.94. Содержимое сумки по собственному желанию, конечно, можно показать охранникам, равно как показать свою сумку вы можете кому угодно. А требовать предъявить личные вещи, в том числе только что оплаченные, принудительно охрана не уполномочена. Это право есть исключительно у милиции. Таким образом, предложите охране пригласить милицию для личного досмотра. Согласно статье 27.7 КоАП РФ, досматривать может только сотрудник милиции. Если досмотр вашей сумки был произведен охранником без вашей воли, сразу пишите заявление в органы внутренних дел. Желательны, но не обязательны показания свидетелей. В любом случае жалоба из милиции направляется в отдел лицензионно-разрешительной работы, которое регистрировало охранное предприятие, сотрудник которого превысил полномочия. По каждому обращению проводится проверку ЧОПа. Сотрудника оштрафуют и вынесут предупреждение, при повторном предупреждении его лишают прав на охранную работу до трех лет. При физическом насилии сотрудник охраны и вовсе понесет уголовную ответственность по статье 203 Уголовного кодекса РФ “Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб“. Очень грубый охранник может получить до пяти лет лишения свободы. Даже за ложный вызов милиции ответственен охранник, а не вы.